{"id":120305,"date":"2024-10-26T13:09:07","date_gmt":"2024-10-26T11:09:07","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/harald-velte-vyrazil-sozhalenie-o-tom-vo-chto-prevratilos-linux-soobshhestvo"},"modified":"2024-10-26T13:09:07","modified_gmt":"2024-10-26T11:09:07","slug":"harald-velte-vyrazil-sozhalenie-o-tom-vo-chto-prevratilos-linux-soobshhestvo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/harald-velte-vyrazil-sozhalenie-o-tom-vo-chto-prevratilos-linux-soobshhestvo","title":{"rendered":"Harald Welte v\u00e4ljendas kahetsust selle \u00fcle, milliseks Linuxi kogukond on muutunud","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Harald Welte, tuntud Linuxi tuuma arendaja, auhinna v\u00f5itja silmapaistva panuse eest vaba tarkvara arendamisse, gpl-violations.org organisatsiooni asutaja, Openmoko projekti looja ja \u00fcks netfilter\/iptables arendajatest, avaldas oma arvamust Linuxi tuuma hoidjate nimekirjast eemaldamise kohta nende eeldatava t\u00f6\u00f6tamise t\u00f5ttu sanktsioneeritud ettev\u00f5tetes. Haraldi s\u00f5nul oli ta uhke oma panuse \u00fcle tuumade arendajate kogukonda, kuid praegune kogukond ei sarnane enam sellega, mida ta m\u00e4letab, ja on valus n\u00e4ha, mis seal n\u00fc\u00fcd toimub. Tema arvates pole midagi alandavamat, kui diskrimineerida inimesi ainult nende passi, elukoha v\u00f5i t\u00f6\u00f6koha t\u00f5ttu. <\/p>\n
Saksamaal elavana v\u00f5rdleb ta sarnast diskrimineerimist oma maa ajaloolise sugulusseisundi seadusega, mis v\u00f5imaldas inimesi karistada pereliikmete toime pandud kuritegude eest. Loomulikult ei ole tuuma arendusprotsessist k\u00f5rvaldamine v\u00f5rreldav vangistusega, kuid p\u00f5him\u00f5te on sarnane \u2014 karistus ei tulene mitte konkreetsest k\u00e4itumisest, vaid lihtsalt suhtlemisest kellegagi, kes on toime pannud taunimist v\u00e4\u00e4rivad teod. <\/p>\n
Peale arendajate diskrimineerimise nende nime, e-posti v\u00f5i t\u00f6\u00f6andja alusel, oli \u00fcllatav, et eemaldamine toimus ilma igasuguste seletusteta. J\u00e4rgnevad seletused andsid m\u00f5ista, et asi on sanktsioonides ja eemaldamine toimus juristidega konsulteerimise p\u00f5hjal, kuid samas ei esitatud t\u00e4it juriidilist anal\u00fc\u00fcsi ning ei olnud m\u00e4rgitud neid subjekte, kelle osalemine sanktsioonide t\u00e4itmise vajaduses oli seotud (Linux Foundation? Ameerika \u00dchendriikide arendajad? Jaotuste loomisega tegelejad?). <\/p>\n
Welte arvas, et tuuma arendamisel on oluline eraldi arendajate koost\u00f6\u00f6, olenemata nende t\u00f6\u00f6andjatest, ning panust arendamisse hinnatakse teenete j\u00e4rgi, mitte osaleja isiku j\u00e4rgi ega p\u00f5hinedes t\u00f6\u00f6tamisel m\u00f5nes ettev\u00f5ttes. Eemaldamist kaasrahastajate nimekirjast, Welte arvates, oleks saanud m\u00f5ista, kui konkreetsed arendajad oleksid lisatud sanktsioonide nimekirja, kuid antud juhul olid eemaldatud inimesed, kes ainu\u00fcksi eeldatavalt v\u00f5isid olla seotud sanktsioneeritud ettev\u00f5tetega. <\/p>\n
Kuid isegi juhul, kui veenvaid \u00f5iguslikke argumente esitatakse, oleks enne t\u00f5eliste hooldajate eemaldamist \u00f5ige korraldada avalik arutelu, proovida leida viise, kuidas juriidilisi n\u00f5udeid \u00fcmber k\u00e4ia, ja korraldada \u00fchiskondlik liikumine selle vastu. \u00c4\u00e4rmisel juhul, kui p\u00e4\u00e4steteid ei leitud, oleks Welte arvates oodata kodanikuallumatust v\u00f5i lisada MAINTAINERS faili selgitusi selle kohta, et eemaldamine on olnud sunnitud meede. Selle asemel rakendasid olulised arendajad, ilma et oleks mingit t\u00e4helepanu juhtida, s\u00fcmboolsete draiverite paranduste hulgas h\u00e4gusa s\u00f5nastusega pat\u0161i, n\u00e4idates sellega \u00fcles lugupidamatust eemaldatud osalejate t\u00f6\u00f6 vastu ja n\u00e4idates teistele arendajatele, kuidas kogukonnas inimesed \u00fcksteise vastu k\u00e4ituvad. \n Allikas: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"