{"id":123966,"date":"2025-05-03T15:05:12","date_gmt":"2025-05-03T13:05:12","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/proekt-debian-nachal-obshhee-golosovanie-po-kriteriyam-otkrytosti-ai-modelej"},"modified":"2025-05-03T15:05:12","modified_gmt":"2025-05-03T13:05:12","slug":"proekt-debian-nachal-obshhee-golosovanie-po-kriteriyam-otkrytosti-ai-modelej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/proekt-debian-nachal-obshhee-golosovanie-po-kriteriyam-otkrytosti-ai-modelej","title":{"rendered":"Debiani projekt algatas \u00fcldise h\u00e4\u00e4letuse AI mudelite avatuskriteeriumide \u00fcle","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Debiani projekt teatas \u00fcldise h\u00e4\u00e4letuse (GR, \u00fcldine otsus) l\u00e4biviimisest projekti arendajate seas, et kinnitada masin\u00f5ppemudelite vastuv\u00f5tmise kriteeriume projekti p\u00f5hiillete. Sel hetkel on k\u00e4imas arutelufaas, millele j\u00e4rgneb h\u00e4\u00e4lte kogumine (h\u00e4\u00e4letuse alguse kuup\u00e4ev veel m\u00e4\u00e4ramata). H\u00e4\u00e4le\u00f5igust omab umbes tuhat arendajat, kes osalevad pakettide hooldamises ja Debiani infrastruktuuri toetamisel. <\/p>\n
Avatud litsentside alusel levitatavad AI mudelid, kuid ilma mudeli koolitamiseks vajaliku l\u00e4htevara ja t\u00f6\u00f6riistade esitlemiseta, tuleks tunnustada Debian'i kriteeriume, mis m\u00e4\u00e4ratlevad vaba tarkvara (DFSG, Debian Free Software Guideline), vastuollu minevatena. Kui ettepanek kinnitatakse, ei saa sellised mudelid olla lisatud projekti peareposiitri («main») alla. Selliste mudelite tarnimise v\u00f5imalust «non-free» repositooriumisse aktiivse h\u00e4\u00e4letamise ajal ei arvestata. <\/p>\n
Andmete puudumisega seonduvate probleemide hulgas on mainitud: <\/p>\n
\n
Algandmete v\u00f5i -programmide puudumine, mida kasutati treenimiseks, piirab tugevalt valmis AI mudelite modifitseerimise v\u00f5imalusi. Kuigi litsentsis on modifitseerimine lubatud, on praktikas selline modifitseerimine keeruline. Muudatus v\u00f5ib olla vajalik n\u00e4iteks, kui on vajalik tokeniseerija asendamine, mis on vajalik uute keelte toe lisamiseks.\n
Koolitamiseks kasutatavaid andmeid saab k\u00e4sitleda kui mudeli «allika koodi», ja valmis mudelit kui selle «allika koodi» t\u00f6\u00f6tlemise tulemust koolitusvahendiga. Seega peab mudeli t\u00e4ielikuks muutmiseks olema v\u00f5imalik muuta ka algandmeid ja t\u00f6\u00f6riistu.\n
M\u00f5\u00f5tmete taasesitamine, mis viidi l\u00e4bi mudeli loomise jaoks, ilma juurdep\u00e4\u00e4suta algandmetele ja t\u00f6\u00f6riistadele, on v\u00f5imatu.\n
Turvalisus ja eetilised k\u00fcsimused. Ilma originaaldokumentide ja t\u00f6\u00f6riistadeta on haavatavuste k\u00f5rvaldamise v\u00f5imalus mudelite osas piiratud binaarsete plaastrite v\u00f5i mudeli t\u00e4ieliku asendamise kaudu. Selliseid plaastreid saab valmistada ainult mudeli autor, mist\u00f5ttu on mudeli tarbijad temast t\u00e4ielikult s\u00f5ltuvad. Samas ei suuda keegi, sealhulgas mudeli autorid, m\u00f5ista selliste muudatuste olemust. Originaaldokumentide puudumine takistab ka \u00f5ppimise mudelites tagamiste avastamist.\n
Uurimispiirangud. Ilma originaaldokumentideta ei ole v\u00f5imalik kinnitada, et mudel on koolitatud andmete pealt, mis on antud litsentside alusel, mis lubavad sellist kasutamist, ega v\u00e4listada, et koolitamisel ei ole kasutatud ebaseaduslikult saadud andmeid. Lisaks sellele, kui koolitamisel on kasutada GPL litsentsi alla kuulunud andmeid, v\u00f5ib olla vajalik anal\u00fc\u00fcsida mudeli v\u00e4ljundis leiduvate fragmentide olemasolu, mille jaoks on vajalik allika ja litsentsi mainimine. Arendaja v\u00f5ib seej\u00e4rel oma projekti lisada mudeli genereeritud koodi\/sisuga ja tahtmatult rikkuda mingite originaaldokumentide litsentsi. <\/ul>\n
Eelmisel oktoobril avaldas organisatsioon OSI (Open Source Initiative) avatud AI-s\u00fcsteemi m\u00e4\u00e4ratlemise. Avatud AI-s\u00fcsteem peab pakkuma j\u00e4rgmisi v\u00f5imalusi: kasutamine mis tahes eesm\u00e4rkidel ilma eraldi lubade hankimise vajaduseta; s\u00fcsteemi toimimise uurimine ja selle komponentide kontrollimine; muudatuste tegemine mis tahes eesm\u00e4rkidel; edastamine teistele nii originaalversioonina kui ka p\u00e4rast muudatuste tegemist, ilma kasutamise eesm\u00e4rkide piiramata. Avatud AI-s\u00fcsteem peab sisaldama \u00fcksikasjalikku teavet mudeli arhitektuuri, koolitamiseks kasutatud andmete ja koolitusmeetodite kohta ning ka l\u00e4htekoodi AI-s\u00fcsteemi k\u00e4itamiseks ja koolitamiseks. Teavet peab olema piisavalt, et professionaalne arendaja saaks iseseisvalt luua samav\u00e4\u00e4rse AI-s\u00fcsteemi, kasutades koolitamiseks samu v\u00f5i sarnaseid andmeid. <\/p>\n
\u00d5iguste organisatsioon Software Freedom Conservancy (SFC) on sellise m\u00e4\u00e4ratlemise osas kriitiline. Rahulolematus tuleneb asjaolust, et kriteeriumides puuduvad n\u00f5uded andmete esitamiseks, mida mudeli koolitamisel kasutati. OSI m\u00e4\u00e4ratlemine n\u00f5uab vaid eespool mainitud andmete \u00fcksikasjaliku teabe esitamise, kuid mitte andmete ennast. Vastuv\u00f5etud m\u00e4\u00e4ratlemine tagab ainult kaks neljast v\u00e4idetud avatud l\u00e4htekoodi vabadusest \u2014 kasutamisv\u00f5ime ja levitamisv\u00f5ime, samas kui muutmis- ja uurimisv\u00f5ime on tagatud mitte t\u00e4ielikult. <\/p>\n
OSI otsust p\u00f5hjendatakse sellega, et paljude juhtude puhul on l\u00e4hteandmete avaldamine v\u00f5imatu, p\u00f5hjused ei s\u00f5ltu AI mudeli arendajast, nagu vajadus konfidentsiaalsuse s\u00e4ilitamise, autorikaitsega kaitstud materjalide kasutamise, andmete litsentseerimise kolmandatelt tarnijatelt jne. Kui lisada n\u00f5ue andmete esitamiseks, ei saaks \u00fckski olemasolev suur keelemudel avatud staatust ja m\u00e4\u00e4ratlus muutuks saavutatavaks utoopiaks. \n Allikas: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"