{"id":162640,"date":"2026-02-23T17:12:32","date_gmt":"2026-02-23T15:12:35","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/chtoby-stat-umnym-cheloveku-nuzhno-20-let-i-tonny-edy-altman-sravnil-energozatraty-ii-i-cheloveka"},"modified":"2026-02-23T17:53:53","modified_gmt":"2026-02-23T15:53:53","slug":"chtoby-stat-umnym-cheloveku-nuzhno-20-let-i-tonny-edy-altman-sravnil-energozatraty-ii-i-cheloveka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/chtoby-stat-umnym-cheloveku-nuzhno-20-let-i-tonny-edy-altman-sravnil-energozatraty-ii-i-cheloveka","title":{"rendered":"Inimene peab olema tark 20 aastat ja s\u00f6\u00f6ma tohutult: Altman v\u00f5rdis AI ja inimese energiasooni.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

K\u00fcsimus, kes tarbib rohkem energiat - tehisintellekt v\u00f5i inimaju - on saanud ootamatu j\u00e4tku. Sam Altman v\u00e4itis, et \u00f5ige v\u00f5rdlus peaks arvestama mitte ainult aju t\u00f6\u00f6ga, vaid ka aastatuhandete evolutsiooniga ning k\u00f5ikide kaloritega, mida inimene on tarbinud kuni vaimse k\u00fcpsuse saavutamiseni.<\/p>\n

\"Inimene<\/p>\n

OpenAI juht esines \u00fcritusel, mille korraldas ajakiri The Indian Express, kahtlase avaldusega tehisintellekti energiat\u00f5hususe kohta. \u00dche tunni k\u00fcsimuste ja vastuste seansi k\u00e4igus, nagu teatab<\/a> Tom's Hardware'i teatel vastas Altman tehisintellekti mudelite k\u00f5rgele energiatarbimisele esitatud kriitikale. Ta v\u00e4ljendas arvamust, et otsev\u00f5rdlused AI mudelite vastuste genereerimisele kuluvatest energiast ja inimaju m\u00f5tlemise protsessist ignoreerivad tohutut eelinvesteeringute hulka inimintellekti arengusse.<\/p>\n

Altman p\u00f5hjendas oma seisukohtade esitamist sellega, et aruka inimese areng n\u00f5uab umbes 20 aastat elu ja kogu selle aja jooksul tarbitavat toitu. \"Inimesed r\u00e4\u00e4givad sellest, kui palju energiat on vaja AI-mudeli koolitamiseks... Kuid ka inimese koolitamiseks kulub palju energiat. Sellele kulub umbes 20 aastat elu ja kogu toit, mida sa selle aja jooksul s\u00f6\u00f6d, enne kui saad arukaks,\" kirjutas Altman X-is.<\/p>\n

Alles p\u00e4rast seda pikka bioloogilise hoolduse faasi suudab inimene tegeleda keerulise vaimse tegevusega, \u00fctleb Altman. Ta lisas, et tuleks arvesse v\u00f5tta ka evolutsioonilist teed, mida on k\u00e4inud sada miljardit inimest, kes on v\u00f5idelnud elluj\u00e4\u00e4mise nimel ja kogunud teadlikkust. Kui liita k\u00f5ik need bioloogilised ja ajaloolised energiakulud, siis v\u00f5ib t\u00e4nap\u00e4evaseid tehisintellekti s\u00fcsteeme pidada juba v\u00f5rdseteks v\u00f5i isegi efektiivsemateks ressursside kasutamise osas, t\u00f5i ta v\u00e4lja.<\/p>\n

See loogika tekitas skeptitsismi mitmete vaatlejate ja valdkonna ekspertide seas. Kritikud r\u00f5hutavad, et OpenAI tehnoloogiad ei ole tekkinud vaakumis ja on inimese m\u00f5istuse toode, mis tugines samadele evolutsioonilistele saavutustele ja ajaloolistele l\u00e4bimurretele, n\u00e4iteks esimeste arvutite loomises. M\u00f5ned kommentaatorid n\u00e4evad Altmani s\u00f5nades \u00fcldse dehumaniseerimise m\u00e4rke, kuna ta v\u00e4hendas lapsep\u00f5lve, kasvamise ja \u00f5ppimise protsessi puhtalt utilitaarsetele energia n\u00e4itajatele. Vaatamata vastuolulisele retoorikale r\u00f5hutas Altman samas esinemises kestlike energiaallikate \u00fclemineku olulisust, et suured tehnoloogia m\u00e4ngijad l\u00f5petaksid konkurentsi elanikkonna \u00fcle piiratud ressursside p\u00e4rast.<\/p>\n

Allikas:<\/strong><\/p>\n