{"id":162640,"date":"2026-02-23T17:12:32","date_gmt":"2026-02-23T15:12:35","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/chtoby-stat-umnym-cheloveku-nuzhno-20-let-i-tonny-edy-altman-sravnil-energozatraty-ii-i-cheloveka"},"modified":"2026-02-23T17:53:53","modified_gmt":"2026-02-23T15:53:53","slug":"chtoby-stat-umnym-cheloveku-nuzhno-20-let-i-tonny-edy-altman-sravnil-energozatraty-ii-i-cheloveka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/chtoby-stat-umnym-cheloveku-nuzhno-20-let-i-tonny-edy-altman-sravnil-energozatraty-ii-i-cheloveka","title":{"rendered":"Ette saada targaks, vajab inimene 20 aastat ja tonne toitu: Altman v\u00f5rdis AI ja inimese energiatootlust","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Vaidlus selle \u00fcle, kes tarbib rohkem energiat \u2013 tehisintellekt v\u00f5i inimajum \u2013 sai \u00fcllatava j\u00e4tku. Sam Altman leidis, et korrektne v\u00f5rdlus peaks arvesse v\u00f5tma mitte ainult ajut\u00f6\u00f6, vaid ka tuhandeid aastaid evolutsiooni ning k\u00f5iki kaloreid, mida inimene on tarbinud kuni intellektuaalse k\u00fcpsuseni j\u00f5udmiseni.<\/p>\n

\"Ette<\/p>\n

OpenAI juht esines \u00fcritusel, mille korraldas The Indian Express, esitades ambivalentse v\u00e4ite tehisintellekti energiat\u00f5hususe kohta. \u00dche tunni kestnud k\u00fcsimuste ja vastuste sessioonis, teatab<\/a> Tom's Hardware, Altman vastas kriitikale tehisintellekti k\u00f5rge energiatarbimise osas. Ta v\u00e4ljendas arvamust, et otsesed v\u00f5rdlused tehisintellekti mudelite vastuste genereerimisele kulutatava energia ja inimaju m\u00f5tlemisprotsessi energiakulude vahel on eba\u00f5iglased. Ettev\u00f5tja s\u00f5nul ignoreerivad sellised hinnangud inimintellekti arendamiseks tehtud suuri investeeringuid.<\/p>\n

Altman p\u00f5hjendas oma seisukohta, et aruka inimese areng n\u00f5uab umbes 20 aastat elu ja kogu selle aja jooksul tarbitud toitu. \"Inimesed r\u00e4\u00e4givad sellest, kui palju energiat vajatakse AI mudeli treenimiseks... Kuid ka inimese treenimiseks on vaja palju energiat. Selleks kulub umbes 20 aastat elu ja kogu toit, mille te selle aja jooksul s\u00f6\u00f6d, enne kui saad targaks,\" kirjutas Altman X-s.<\/p>\n

Alles p\u00e4rast selle pikaajalise bioloogilise hoolduse etapi l\u00e4bimist saab inimene tegeleda keeruliste intellektuaalsete tegevustega, \u00fctleb Altman. Ta soovitas samuti arvesse v\u00f5tta evolutsioonilist teed, mida on k\u00e4inud sada miljardit inimest, kes on v\u00f5idelnud \u00fcleelamise nimel ja kogunud teadlikkust. Kui summida k\u00f5ik need bioloogilised ja ajaloolised energiakulud, v\u00f5ivad t\u00e4nap\u00e4eva tehisintellekti s\u00fcsteemid juba olla v\u00f5rreldavad v\u00f5i isegi ressursikasutuse osas t\u00f5husamad, l\u00f5petas ta.<\/p>\n

See logika on tekitanud skeptitsismi mitmete vaatlejate ja valdkonna ekspertide seas. Kriitikud osutavad sellele, et OpenAI tehnoloogiad ei ole tekkinud vaakumis ja on ise inimmeele toode, mis toetub samadele evolutsioonilistele saavutustele ja ajaloolistele murdetele, n\u00e4iteks esimeste arvutite loomise osas. M\u00f5ned kommentaatorid on isegi leidnud, et Altmani s\u00f5nadesse peidetud on dehumaniseerimise m\u00e4rke, kuna ta v\u00e4hendas lapsep\u00f5lve, t\u00e4iskasvanuikka j\u00f5udmise ja \u00f5ppimise protsessi puhtalt utilitaarselt energiatootmise n\u00e4itajateks. Hoolimata vaidlustekstilisest retoorikast r\u00f5hutas Altman samas esitluses j\u00e4tkusuutlike energiaallikate \u00fclemineku olulisust, et suured tehnoloogiaettev\u00f5tted ei hakkaks konkureerima elanikkonnaga piiratud ressursside p\u00e4rast.<\/p>\n

Allikas:<\/strong><\/p>\n