{"id":163337,"date":"2026-03-06T23:11:59","date_gmt":"2026-03-06T21:11:59","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/perepisyvanie-koda-pri-pomoshhi-ai-dlya-pereliczenzirovaniya-otkrytyh-proektov"},"modified":"2026-03-06T23:11:59","modified_gmt":"2026-03-06T21:11:59","slug":"perepisyvanie-koda-pri-pomoshhi-ai-dlya-pereliczenzirovaniya-otkrytyh-proektov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/perepisyvanie-koda-pri-pomoshhi-ai-dlya-pereliczenzirovaniya-otkrytyh-proektov","title":{"rendered":"AI abil koodi \u00fcmberkirjutamine avatud projektide litsentsimise muutmiseks","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Dan Blanchard, chardet teeki Pythoni s\u00fcmbolite kodeeringu tuvastamiseks, on v\u00e4lja andnud uue versiooni raamatukogust uue litsentsi all. Versioonis 7.0 on kasutatud MIT litsentsi asemel LGPL litsentsi. Arendaja v\u00e4idab, et AI-abistaja Anthropic Claude, kes on n\u00fc\u00fcd tegevusj\u00f5udude nimekirjas, on raamatukogu \u00fcmber kirjutanud ilma algkoodi kasutamata, v\u00f5imaldades tal asendada copyleft litsentsi lubava litsentsiga. <\/p>\n
Antud tegevuse arutellu on liitunud kasutaja, kes tutvustas end Mark Pilgrimina, raamatukogu algse looja (kahjuks on selle kasutaja konto t\u00fchi ja ei ole v\u00f5imalik kontrollida, kas ta on see, kelleks ta end esitlenud on) ja on loonud k\u00fcsimuse, milles v\u00e4idab, et Denal ei ole \u00f5igusi projekti litsentsi muutmiseks. <\/p>\n
Dan vaidlustas, et ta v\u00f5rdles versioone 7.0.0 ja 6.0.0 plagiaadi tuvastamise raamatukogu abil, ning kahe versiooni sarnasus oli alla 1,3%. Ta s\u00f5nas, et \u00fckski fail versiooni 7.0.0 koodibaasis ei sarnane struktuurilt \u00fchegi failiga eelnevatest v\u00e4ljaannetest. <\/p>\n
Den r\u00e4\u00e4kis, et ta soovis, et chardet teek oleks kaasatud Python standardteekki, kuna see on paljude Python projektide jaoks v\u00f5tme s\u00f5ltuvus. Kuid integratsiooni takistas kolm takistust \u2014 litsents, kiirus ja t\u00e4psus. Tehtud t\u00f6\u00f6 tulemusena suurenes teeki kiirus kodeeringu tuvastamisel 48 korda. Projekt, mida kasutatakse aktiivselt paljudes teistes projektides, toob see optimeerimine kaasa m\u00e4rgatava j\u00f5udluse kasvu miljonitele kasutajatele (paketti laaditakse alla umbes 130 miljonit korda kuus). <\/p>\n
Zoe Koiman, Free Software Foundationi tegevjuht, teatas v\u00e4ljaandele The Register: \u201eMe ei saa kommenteerida selle projekti konkreetseid detaile v\u00f5i seaduslikkust ilma edasiste uuringute v\u00f5i n\u00f5uandeta juristidega, kuid ei ole midagi 'puhast', kui suur keeleline mudel (LLM) kasutab koodi, mida n\u00f5utakse \u00fcmber kirjutama.\u201d <\/p>\n
Samuti otsustas Zoe anda moraalse hinnangu Deni teole: \u201eMis puudutab GPLi m\u00f5tet, siis lubavad permissiivsed litsentsid tehniliselt endiselt olla vabavaralised litsentsid, kuid kopilefti allumine on t\u00f5sine tegu. Muudele \u00f5iguste andmine, mida olete saanud kasutajana, on \u00e4\u00e4rmiselt antisotsiaalne, s\u00f5ltumata kasutatud meetodist.\u201d <\/p>\n
Bruce Perens, avatud l\u00e4htekoodi algse m\u00e4\u00e4ratlemise autor, v\u00e4ljendas muret tekkinud olukorra \u00fcle: \u201eEesolevad sotsiaalsed muutused on sama ulatuslikud ja, nagu juba n\u00e4eme, veelgi hirmu\u00e4ratavamad.\u201d <\/p>\n
Suure keelemudeli rakendamise \u00f5iguslikud tagaj\u00e4rjed avatud ja omandi alusel olevate projektide jaoks (kellelt on allika kood varastatud) on keerulised ennustada ja s\u00f5ltuvad tugevalt kohtute loomistest. Siiski, kui suur keelemudel kirjutab koodi programmeerimiskeelele, mis on erinev originaalist, siis muutub tuvastamine, et on loodud tuletatud t\u00f6\u00f6, praktiliselt v\u00f5imatuks. <\/p>\n
Hiljuti keeldus USA \u00dclemkohus \u00fcle vaatamast juhtumit \u201eThaler vs. Perlmuter\u201d, kus hageja \u00fcritas vaidlustada madalama astme kohtu otsust, mille kohaselt ei saa ta kaitsta autori\u00f5igusega tehisintellekti loodud pilti. USA \u00dclemkohus j\u00e4ttis kehtima madalama astme kohtu otsuse, et teosed, mis on t\u00e4ielikult loodud AI poolt, ei ole autori\u00f5igusega kaitstud. \n Allikas: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"