{"id":168672,"date":"2026-04-14T11:12:44","date_gmt":"2026-04-14T09:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/v-linux-utverdili-oficzialnuyu-politiku-ispolzovaniya-ii-koda-posle-mesyaczev-ostryh-sporov"},"modified":"2026-04-16T10:52:23","modified_gmt":"2026-04-16T08:52:23","slug":"v-linux-utverdili-oficzialnuyu-politiku-ispolzovaniya-ii-koda-posle-mesyaczev-ostryh-sporov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/v-linux-utverdili-oficzialnuyu-politiku-ispolzovaniya-ii-koda-posle-mesyaczev-ostryh-sporov","title":{"rendered":"Lingvistikas on heaks kiidetud ametlik poliitika tehisintellekti koodi kasutamiseks p\u00e4rast kuude pikkuseid intensiivseid arutelusid.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Linuxi tuuma arendajad on ametlikult kehtestanud tehisintellekti (TI) kasutamise poliitika p\u00e4rast kuude pikkuseid teravaid arutelusid. Linus Torvalds ja t\u00f6\u00f6stuse partnerid j\u00f5udsid kokkuleppele, mis lubab TI abistajate kasutamist, kuid kehtestab ranged n\u00f5uded teabe avalikustamiseks ja seab kogu vastutuse v\u00f5imalike vigade eest inimarendajatele.<\/p>\n

\"Lingvistikas<\/p>\n

Uued reeglid keelavad juriidiliselt siduva \u201eSigned-off-by\u201d m\u00e4rgi kasutamise TI s\u00fcsteemide loodud koodi jaoks, asendades selle uue \u201eAssisted-by\u201d m\u00e4rgiga, et tagada muudatuste p\u00e4ritolu l\u00e4bipaistvus. Selline otsus, nagu osutatakse Tom’s Hardware<\/a>, on vastus kasvavale pingele kogukonnas, mis on p\u00f5hjustatud madala kvaliteediga koodi voogust ja TI peidetud kasutamisest. N\u00fc\u00fcd seostatakse iga vea v\u00f5i haavatavusega sellises koodis konkreetse inimesega, kes on teinud muudatused. See v\u00e4listab s\u00fc\u00fc m\u00e4\u00e4ramise algoritmidele ja v\u00f5imaldab kaasaegsete t\u00f6\u00f6riistade integreerimist t\u00f6\u00f6protsessi, rikkuvalt samas arendaja p\u00e4ritolu tunnistuse (DCO) p\u00f5him\u00f5tteid.<\/p>\n

\"Lingvistikas<\/p>\n

T\u00fcli TI integreerimise \u00fcmber saavutas haripunkti jaanuaris, kui Intel ja Oracle esindajad t\u00f5id avalikult esile erimeelsusi TI regulatsiooni k\u00fcsimustes projektis. Samal ajal kritiseeris Torvalds tugevalt nende t\u00e4ieliku keelu ideid, nimetades seda kasutu, ja r\u00f5hutas, et TI on lihtsalt t\u00f6\u00f6riist nagu k\u00f5ik muu tarkvara. Ta r\u00f5hutas, et pahatahtlikud isikud ei hakka nagunii dokumentatsiooni lugema, seega on efektiivsem kontrollida tulemusi konkreetsete inimeste vastutuse kaudu, mitte p\u00fc\u00fcda piirata tehnoloogiat arendajate kohalikul masinatel.<\/p>\n

Enne \u00fchtse poliitika vastuv\u00f5tmist demonstreerisid suured avatud l\u00e4htekoodiga projektid probleemi suhtes erinevaid l\u00e4henemisi, sealhulgas t\u00e4ielikke keelde. N\u00e4iteks blokeerisid Gentoo ja NetBSD jagunemised varem AI genereeritud koodi vastuv\u00f5tmise, p\u00f5hjendades seda sellega, et mudelite koolitamiseks kasutatavad andmed sisaldavad sageli piirangutealust koodi, mist\u00f5ttu on tulemus seaduslikult eba\u00f5ige. Red Hati spetsialistid hoiatavad aga, et selliste t\u00f6\u00f6riistade kasutamine v\u00f5ib tahtmatult rikkuda GNU GPL litsentse ja kahjustada kogu DCO s\u00fcsteemi, kuna arendaja ei saa tagada iga koodirea puhtust.<\/p>\n

Lisaks \u00f5igusriskidele seisab kogukond silmitsi tohutu hulga madala kvaliteediga muudatustega, mida nimetatakse AI slopiks. Populaarsete projektide, nagu cURL ja tldraw, loojad pidid sulgema auhinnaprogrammid v\u00f5i automaatselt tagasi l\u00fckkama v\u00e4lised taotlused, millega kaasnes AI hallutsinatsioonidega koodist tingitud r\u00e4mps. Linuxi tuuma puhul s\u00fcvenes olukord tuntud intsidendiga hooldaja Sasha Leviniga, Nvidia inseneriga, kes integreeris tuuma 6.15 jaoks t\u00e4iesti AI mudeli kirjutatud plaastri ilma vastava teavitamiseta. Kood oli funktsionaalne, kuid sisaldas j\u00f5udluse regressiooni, vaatamata sellele, et see oli kontrollitud ja testitud.<\/p>\n

Usalduse probleem peidetud AI kasutamise t\u00f5ttu puudutas mitte ainult s\u00fcsteemiprogrammeerimist, vaid ka teisi valdkondi, n\u00e4iteks Doom modderite kogukonda. Eelk\u00f5ige seisis GZDoom projekti juht Christoph Oelckers silmitsi massilise lahkumisega, kui ta kasutas AI plaastreid ilma selle teavet avaldamata ja keeldus kriitikaga kompromissi tegemast. Tulemusena lahkus enamik kaasautoritest originaalsest projektist ja l\u00f5i forki UZDoom, demonstreerides avatud ja aususe t\u00e4htsust kogukonna ees.<\/p>\n

Allikas:<\/strong><\/p>\n