{"id":168672,"date":"2026-04-14T11:12:44","date_gmt":"2026-04-14T09:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/v-linux-utverdili-oficzialnuyu-politiku-ispolzovaniya-ii-koda-posle-mesyaczev-ostryh-sporov"},"modified":"2026-04-16T10:52:23","modified_gmt":"2026-04-16T08:52:23","slug":"v-linux-utverdili-oficzialnuyu-politiku-ispolzovaniya-ii-koda-posle-mesyaczev-ostryh-sporov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/v-linux-utverdili-oficzialnuyu-politiku-ispolzovaniya-ii-koda-posle-mesyaczev-ostryh-sporov","title":{"rendered":"Linuxis kinnitati ametlik poliitika AI-koodi kasutamiseks p\u00e4rast kuukaupa kestnud teravaid vaidlusi","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Linuxi tuumade arendajad on p\u00e4rast kuukaupa kestnud teravaid arutelusid ametlikult heaks kiitnud tehisintellekti (AI) kasutamise poliitika. Linus Torvalds ja t\u00f6\u00f6stuse partnerid j\u00f5udsid kokkuleppele, mis lubab AI-assistenti kasutamist, ent kehtestab ranged avalikustamisreeglid ning laseb t\u00e4ieliku vastutuse v\u00f5imalike vigade eest arendajate kanda.<\/p>\n

\"Linuxis<\/p>\n

Uued reeglid keelavad kasutamast \u00f5igussiduvat m\u00e4rget \u201eSigned-off-by\u201d AI-s\u00fcsteemidega loodud koodile, asendades selle uue m\u00e4rgiga \u201eAssisted-by\u201d, et tagada muudatuste p\u00e4ritolu l\u00e4bipaistvus. T\u00e4m\u00e4 otsus, nagu m\u00e4rgib Tom's Hardware<\/a>, on vastus kogukonnas suurenevale pingele, mida on p\u00f5hjustanud madala kvaliteediga koodi voog ja tehisintelektide saladuslik kasutamine. N\u00fc\u00fcd seotakse iga sellises koodis esinev viga v\u00f5i haavatavus konkreetse inimesega, kes muudatused avaldas. See v\u00e4listab s\u00fc\u00fcdelegeerimise algoritmidele ja v\u00f5imaldab kaasaegsete t\u00f6\u00f6riistade integreerimist t\u00f6\u00f6protsessi, rikkumata samas Developer Certificate of Origin (DCO) sertifitseerimise p\u00f5him\u00f5tteid.<\/p>\n

\"Linuxis<\/p>\n

Tehisintellekti integreerimise \u00fcmber k\u00e4ivad vaidlused saavutasid haripunkti jaanuaris, kui Intel ja Oracle esindajad avalikult konflikti sisenesid neurov\u00f5rkude regulatsiooni k\u00fcsimustes. Samal ajal kritiseeris Torvalds teravalt ideid nende t\u00e4ielikuks keelamiseks, nimetamata seda m\u00f5ttetuks, ning r\u00f5hutas, et tehisintellekt on lihtsalt t\u00f6\u00f6riist, nagu iga teine tarkvara. Ta t\u00f5i v\u00e4lja, et kurjategijad ei hakka nagunii dokumentatsiooni lugema, seega on t\u00f5husam kontrollida tulemusi kaudu konkreetsete inimeste vastutust, mitte p\u00fc\u00fcda keelata tehnoloogiaid arendajate kohalikest masinatest.<\/p>\n

Enne \u00fchtse poliitika vastuv\u00f5tmist kasutasid suured avatud l\u00e4htekoodiga projektid probleemile l\u00e4henemiseks erinevaid viise, sealhulgas t\u00e4ielikke keelde. N\u00e4iteks blokeerisid Gentoo ja NetBSD varem genereeritud tehisintellekti koodi vastuv\u00f5tmise, tuues p\u00f5hjenduseks, et mudelite treenimise jaoks kasutatud andmed sisaldavad sageli piirangutega litsentsidega koodi, mist\u00f5ttu on tulemus juriidiliselt eba\u00f5ige. Red Hati spetsialistid hoiatavad samas, et selliste t\u00f6\u00f6riistade kasutamine v\u00f5ib tahtmatult rikkuda GNU GPL litsentse ja kahandada kogu DCO s\u00fcsteemi, kuna arendaja ei saa tagada, et iga koodirea p\u00e4ritolu on puhas.<\/p>\n

Lisaks juriidilistele riskidele seisab kogukond silmitsi probleemiga, et madala kvaliteediga muudatusi on tohutult palju, mida nimetatakse AI slopiks. Populaarsete projektide, nagu cURL ja tldraw, loojad on olnud sunnitud l\u00f5petama preemiaprogramme v\u00f5i automaatselt tagasi l\u00fckkama v\u00e4lised p\u00e4ringud, kuna need sisaldavad sp\u00e4mmi, mis sisaldab AI hallutsinaatioone. Linuxi tuuma puhul s\u00fcvenes olukord k\u00f5rgetasemelise juhtumiga, kus tuuma hooldaja Sasha Levin, Nvidia insener, rakendas tuumale 6.15 pat\u0161i, mis oli t\u00e4ielikult kirjutatud AI mudeli poolt, ilma vastava teavitamiseta. Kuigi kood oli funktsionaalne, sisaldas see j\u00f5udluse regressiooni, kuigi see oli kontrollitud ja testitud.<\/p>\n

Usaldamatuse probleem, mis tuleneb AI varjatud kasutamisest, on m\u00f5jutanud mitte ainult s\u00fcsteemitarkvara, vaid ka muid valdkondi, nagu Doom'i modderite kogukond. Eesk\u00e4tt seisis GZDoom projekti juht Christoph Oelckers silmitsi massilise lahkumisega, kui ta kasutas AI-patte ilma selle informeerimata ning keeldus kriitikute ettepanekutest kompromissi saavutamast. Tulemuseks lahkus enamik panustajatest originaalsest projektist ja l\u00f5i forki nimega UZDoom, n\u00e4idates, kui oluline on avatus ja ausus kogukonna ees.<\/p>\n

Allikas:<\/strong><\/p>\n