{"id":30060,"date":"2019-10-31T21:33:27","date_gmt":"2019-10-31T18:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau\/"},"modified":"2019-10-31T21:33:27","modified_gmt":"2019-10-31T18:33:27","slug":"tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","title":{"rendered":"BI s\u00fcsteemide tehnilised erip\u00e4rad (Power BI, Qlik Sense, Tableau)","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Aeg, mis on vajalik lugemiseks, on 11 minutit<\/i><\/p>\n

Meie ja Gartneri ruut 2019 BI \ud83d\ude42<\/h2>\n

\nSelle artikli eesm\u00e4rk on v\u00f5rrelda kolme juhtivat BI platvormi, mis on Gartneri kvadrandi liidrid:<\/p>\n

\u2014 Power BI (Microsoft)
\n \u2014 Tableau
\n \u2014 Qlik<\/p><\/blockquote>\n

\n\"BI
\nJoonis 1. Gartneri BI maagiline kvadrant 2019<\/i><\/p>\n

Minu nimi on Zhdanov Andrei, olen Analytics Groupi anal\u00fc\u00fcsi osakonna juht (www.analyticsgroup.ru<\/a><\/noindex>). Loome visuaalseid aruandeid turunduse, m\u00fc\u00fcgi, rahanduse, logistika valdkonnas, teiste s\u00f5nadega, tegeleme \u00e4rianal\u00fc\u00fcsiga ja andmete visualiseerimisega. <\/p>\n

Olen koos oma kolleegidega t\u00f6\u00f6tanud erinevate BI platvormidega juba mitu aastat. Meil on \u00fcsna hea projektide kogemus, mis v\u00f5imaldab meil platvorme v\u00f5rrelda arendajate, anal\u00fc\u00fctikute, \u00e4rikasutajate ja BI s\u00fcsteemide juurutajate seisukohalt. <\/p>\n

Meil on eraldi artikkel hindade ja nende BI s\u00fcsteemide visuaalse kujunduse v\u00f5rdlemiseks, seet\u00f5ttu p\u00fc\u00fcame siin hinnata neid s\u00fcsteeme just anal\u00fc\u00fctiku ja arendajana. <\/p>\n

Vaatleme anal\u00fc\u00fcsi jaoks mitmeid suundi ja hindame neid 3-palli s\u00fcsteemis:<\/p>\n

\u2014 Sissep\u00e4\u00e4su piirangud ja anal\u00fc\u00fctiku n\u00f5uded;
\n \u2014 Andmeallikad;
\n \u2014 Andmete puhastamine, ETL (Extract, Transform, Load)
\n \u2014 Visualiseerimised ja arendus
\n \u2014 Ettev\u00f5tte keskkond \u2014 server, aruanded
\n \u2014 Mobiilseadmete tugi
\n \u2014 Integreeritud anal\u00fc\u00fctika kolmandate osapoolte rakendustes\/veebilehtedes<\/p><\/blockquote>\n

\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

1. Sissep\u00e4\u00e4su piirangud ja anal\u00fc\u00fctiku n\u00f5uded<\/h2>\n

\n\"BI
\n<\/p>\n

Power BI<\/h3>\n

\nOlen n\u00e4inud palju Power BI kasutajaid, kes polnud IT spetsialistid, kuid suudsid luua \u00fcsna h\u00e4id aruandeid. Power BI kasutab sama p\u00e4ringukeelt, mis Excel \u2014 Power Query ja DAX valemikeelt. Paljud anal\u00fc\u00fctikud tunnevad Excelit h\u00e4sti, seega suudavad nad selle BI s\u00fcsteemi juurde \u00fcsna h\u00f5lpsasti \u00fcle minna. <\/p>\n

Enamik toimingutest on p\u00e4ringu redigeerijas suhteliselt lihtsad. Pluss on olemas laiendatud redigeerija M keele jaoks professionaalidele.
\n\"BI
\nJoonis 2. Power BI p\u00e4ringu koostaja<\/i><\/p>\n

Qlik Sense <\/h3>\n

\nQlik Sense n\u00e4eb v\u00e4ga s\u00f5bralik v\u00e4lja \u2014 v\u00e4ikese hulga seadistustega, kiire v\u00f5imalus luua aruanne, saab kasutada andmete laadimise koostajat. <\/p>\n

Alguses tundub see lihtsam kui Power BI ja Tableau. Kuid enda kogemusest v\u00f5in \u00f6elda, et m\u00f5ne aja p\u00e4rast, kui anal\u00fc\u00fctik on loonud paar lihtsat aruannet ja vajab midagi keerukamat, seisab ta silmitsi programmeerimise vajadusega. <\/p>\n

Qlik omab v\u00e4ga v\u00f5imsa andme laadimise ja t\u00f6\u00f6tlemise keele. Sellel on oma Set Analysis valemite keel. Seet\u00f5ttu peab anal\u00fc\u00fctik oskama kirjutada p\u00e4ringuid ja \u00fchendusi, paigutama andmed virtuaalsetesse tabelitesse ning aktiivselt kasutama muutujaid. Keele v\u00f5imalused on v\u00e4ga laiad, kuid see n\u00f5uab \u00f5ppimist. Kindlasti k\u00f5ik Qlik anal\u00fc\u00fctikud, keda ma tunnen, omavad mingit t\u00f5sist IT tausta. <\/p>\n

Qliki integreerijad, nagu meie, r\u00e4\u00e4givad tihti assotsiatiivsest mudelist, mille kohaselt laadimise ajal paigutatakse k\u00f5ik andmed m\u00e4llu ja andmete vahelisi seoseid teostatakse platvormi sisemehhanismi kaudu. Valikute tegemisel ei toimu sisemisi alamp\u00e4ringuid, nagu klassikalistes andmebaasides. Andmed v\u00e4ljastatakse peaaegu koheselt t\u00e4nu eelnevalt indekseeritud v\u00e4\u00e4rtustele ja seostele. <\/p>\n

T\u00f5si on, et praktikas toob see kaasa automaatsete tabelite \u00fchenduste loomise, kui v\u00e4ljade nimed kattuvad. N\u00e4iteks ei saa omada erinevaid tabeleid ilma seosteta, millel on sama v\u00e4li. Sellega tuleb harjuda. Tuleb kas \u00fcmber nimetada veerge ja j\u00e4lgida, et nimed ei kattuks, v\u00f5i koondada k\u00f5ik faktitabelid \u00fchte ja \u00fcmbritseda neid viidete t\u00fc\u00fcpidega nagu \"t\u00e4ht\". Uutele kasutajatele on see mugav, kuid kogenud anal\u00fc\u00fctikutele ei oma see enam t\u00e4htsust. <\/p>\n

T\u00fc\u00fcpiline andmete laadimise ja t\u00f6\u00f6tlemise liides anal\u00fc\u00fctikule n\u00e4eb v\u00e4lja selline.
\n\"BI
\nJoonis 3. Qlik Sense andmete laadimise redaktor, Calendari tabel<\/i><\/p>\n

M\u00e4rkus: Power BI-s on olukord tavaliselt teine, sa j\u00e4tad erinevad faktitabelid ja andmeviidikud alles, saad k\u00e4sitsi \u00fchendada tabeleid klassikalises vormis, ehk seostades veerge \u00fcksteisega k\u00e4sitsi.<\/i><\/p>\n

Kas olete v\u00f5rrelnud *Tableau*?<\/h3>\n

\nTableau arendajad positsioneerivad kui BI, millel on mugav ja s\u00f5bralik liides, mis v\u00f5imaldab anal\u00fc\u00fctikul iseseisvalt oma andmeid uurida. Jah, meie ettev\u00f5ttes oli anal\u00fc\u00fctikuid, kes ilma IT-kogemuseta suutsid koostada oma aruandeid. Kuid teen Tableau hindamist madalamaks mitmel p\u00f5hjusel:
\n \u2014 N\u00f5rk lokaliseerimine vene keeles
\n \u2014 Tableau Online serverid ei asu Venemaal
\n \u2014 Suhteliselt lihtne laadimise konstruktor hakkab tekitama probleeme, kui on vaja koostada suhteliselt keeruline andmemudel.
\n\"BI
\nJoonis 4. Tableau andmete laadimise konstruktor<\/i> <\/p>\n

\u00dcks k\u00fcsimus, mida me intervjuu k\u00e4igus Tableau anal\u00fc\u00fctikutele esitame, on: \u201eKuidas luua faktitabelite mudel koos dimensioonitabelitega, mitte tuues k\u00f5ike \u00fchte tabelisse?!\" Andmete \u00fchendamine n\u00f5uab l\u00e4bim\u00f5eldud l\u00e4henemist. Olen korduvalt parandanud oma anal\u00fc\u00fctikute andmete dubleerimise vigu p\u00e4rast selliseid \u00fchtesid. <\/p>\n

Lisaks on Tableau'l \u00fcsna iseloomulik s\u00fcsteem, kus iga diagramm luuakse eraldi lehel ja seej\u00e4rel koostatakse armatuurlaud, kuhu hakata loodud lehti paigutama. Seej\u00e4rel saad luua loo, mis on erinevate armatuurlaudade kombinatsioon. Arendamine Qlikis ja Power BI-s on selgelt lihtsam, sest saad kohe lehele paigutada diagrammide malle, m\u00e4\u00e4rata m\u00f5\u00f5dikud ja m\u00f5\u00f5tmed, ja armatuurlaud on valmis. T\u00f6\u00f6mahud Tableau-s tunduvad mulle seet\u00f5ttu suuremad.<\/p>\n

2. Andmeallikad ja laadimine <\/h2>\n

\n\"BI
\n
\nSelles jaotises ei ole otsest liidrit, kuid t\u00f5stame esile Qliki paarist meeldivast omadusest. <\/p>\n

Tableau tasuta versioon on allikate osas piiratud, kuid meie artiklites keskendume enamasti \u00e4rihuvidele, mis saavad lubada endale kommertsprodukte ja anal\u00fc\u00fctikuid. Seet\u00f5ttu ei v\u00e4hendanud me Tableau hinnangut selle parameetri j\u00e4rgi.
\n\"BI
\nJoonis 5. Tableau v\u00f5imalike allikate loetelu <\/i> <\/p>\n

Muus osas m\u00f5jutas allikate loetelu igal pool \u2014 k\u00f5ik tabelifailid, k\u00f5ik tavalised andmebaasid, veeb\u00fchendused, k\u00f5ik t\u00f6\u00f6tab k\u00f5ikjal. Ma ei ole kokku puutunud ebastandardsete andmehoidlate probleemidega, seal v\u00f5ivad olla omad n\u00fcansid, kuid enamikul juhtudel ei tohiks teil andmete laadimisega probleeme olla. Ainus erand on ilmselt 1C. Otse\u00fchendusi 1C-le ei ole. <\/p>\n

Qliki partnerid Venemaal m\u00fc\u00fcvad omaenda konnektoreid hinnaga 100 000 - 200 000 rubla, kuid enamikul juhtudel on odavam teha 1C-st prahtid FTP-sse Excelisse v\u00f5i SQL andmebaasi. V\u00f5ib ka avaldada 1C andmebaasi veebis ja \u00fchendada selle Odata protokolli kaudu. <\/p>\n

PowerBI ja Tableau suudavad seda standardina, kuid Qlik palub tasulise konnektori, seega on ka selles osas lihtsam laadida vaheandmebaasi. Igatahes saab k\u00f5ik \u00fchendamisega seotud k\u00fcsimused lahendada.
\n\"BI
\nJoonis 6. Qlik Sense'i v\u00f5imalike allikate loetelu <\/i> <\/p>\n

Lisaks tasub m\u00e4rkida, et Qlik pakub eraldi tooteena nii tasulisi kui tasuta konnektoreid.
\n \"BI
\nJoonis 7. Qlik Sense'i t\u00e4iendavad konnektorid<\/i> <\/p>\n

Oma kogemus \u00fctleb, et suurte andmemahtude v\u00f5i arvukate allikate puhul ei ole alati otstarbekas BI s\u00fcsteemi korraga \u00fchendamine. Suuremates projektides kasutatakse tavaliselt andmehoidlat, andmebaasi, kus andmed on anal\u00fc\u00fcsiks juba ette valmistatud jne. Ei saa v\u00f5tta ja laadida n\u00e4iteks 1 miljardit kirjet BI s\u00fcsteemi. Siin tuleb juba lahenduse arhitektuuri hoolikalt l\u00e4bi m\u00f5elda.
\n\"BI
\n\"BI
\nJoonis 8. Power BI andmeallikad<\/i><\/p>\n

Aga miks just Qlik? Mulle meeldivad kolm asja:
\n \u2014 QVD-failid<\/b>
\nOma andmete salvestamise formaat. M\u00f5nikord on v\u00f5imalik luua t\u00f5siseid kommertslikke projekte ainult QVD-failide p\u00f5hjal. N\u00e4iteks esimene tase \u2014 toorandmed. Teine tase \u2014 t\u00f6\u00f6deldud failid. Kolmas tase \u2014 koondatud andmed jne. Neid faile saab kasutada erinevates rakendustes, nende eest v\u00f5ivad vastutada erinevad t\u00f6\u00f6tajad ja teenused. Failide laadimise kiirus on k\u00fcmme korda kiirem kui tavap\u00e4rastest andmeallikatest. See v\u00f5imaldab s\u00e4\u00e4sta andmebaasi ja vahetada teavet erinevate Qliki rakenduste vahel. <\/p>\n

\u2014 Andmete j\u00f5udluskoormus<\/b>
\nJah, Power BI ja Tableau suudavad seda ka teha. Kuid Power BI n\u00f5uab kallist Premium versiooni, samas kui Tableau-l ei ole nii suurt paindlikkust nagu Qlikis. Qlikis QVD-failides saate teha s\u00fcsteemide snapshot\u2019e erinevatel aegadel ja seej\u00e4rel t\u00f6\u00f6telda neid andmeid just nii, nagu soovite.<\/p>\n

\u2014 V\u00e4listeskriptide \u00fchendamine<\/b>
\nLisaks QVD-failidele andmete salvestamiseks saab Qlikis skriptikoodi tuua ka rakendusest v\u00e4ljapoole ja \u00fchendada k\u00e4suga Include. See v\u00f5imaldab organiseerida meeskonnat\u00f6\u00f6d, kasutada versioonihalduss\u00fcsteeme ning hallata \u00fchtset koodi erinevate rakenduste jaoks. Power BI-s on laiendatud p\u00e4ringute redaktor, kuid me ei suutnud siiski Qlikiga sarnast meeskonnat\u00f6\u00f6d korraldada. Tegelikult on k\u00f5igil BI-s\u00fcsteemidel sellega probleeme \u2014 andmete, koodi ja visualiseerimise samal ajal haldamine erinevates rakendustes \u00fchest kohast on lihtsalt v\u00f5imatu. Maksimum, mis me suutsime teha, on eraldi QVD-failide ja skriptikoodide v\u00e4lja viimine. Visuaalseid elemente peab redigeerima otse aruannetes, mis ei v\u00f5imalda meil massiliselt k\u00f5ikide klientide visualiseerimisi samaaegselt muuta. <\/p>\n

Aga kuidas on siis Live-\u00fchenduse mehhanismiga? Tableau ja Power BI toetavad LIVE-\u00fchendust mitmete allikatega, erinevalt Qlikist. Suhtume sellesse funktsiooni pigem \u00fcksk\u00f5ikselt, kuna praktika n\u00e4itab, et suures andmekoguses on LIVE-\u00fchendusega t\u00f6\u00f6tamine lihtsalt v\u00f5imatu. BI-d on suures osas vaja just suuremate andmete jaoks. <\/p>\n

3. Andmete puhastamine, ETL (Extract, Transform, Load)<\/h2>\n

\n\"BI
\n
\nSelles jaotises on mul kaks liidrit, Qlik Sense ja Power BI.
\n\u00d6eldes niimoodi, Qlik on v\u00f5imas, kuid keeruline. Kui saate aru nende SQL-sarnasest keelest, suudate teha peaaegu k\u00f5ike \u2014 virtuaalsed tabelid, \u00fchendused ja tabelite liitmine, ts\u00fckli l\u00e4bimine tabelis ja uute tabelite genereerimine, hulk k\u00e4sku ridade t\u00f6\u00f6tlemiseks. N\u00e4iteks \u00fches lahtris olev v\u00e4li, mille andmed on vormis \u201cIvanov 851 Valge\u201d, saab vabalt jagada mitte ainult 3 veergu (nagu k\u00f5ik oskavad), vaid ka kohe 3 reaks. Samuti on kerge teha kolme reaalise \u00fchendamine \u00fcheks.
\n\"BI
\nJoonis 9. Kuidas laadida ja transponeerida tabelit Qlik Sense'i Google Sheets'ist<\/i><\/p>\n

Power BI tundub sellega seoses lihtsam, kuid enamik \u00fclesandeid lahendatakse h\u00f5lpsasti p\u00e4ringu konstruij\u00e4 kaudu. Seadistate mitu parameetrit, transposeerite tabeli, t\u00f6\u00f6tate andmetega, ja k\u00f5ik see \u00fchegi koodireaga.
\n\"BI
\nJoonis 10. Kuidas laadida ja transponeerida tabelit Power BI-s AmoCRM-ist<\/i><\/p>\n

Tableau puhul tundub, et seal on hoopis teine ideoloogia. Nad panustavad rohkem ilu ja disaini. Paljude erinevate allikate \u00fchendamine, nende k\u00f5ikide t\u00f6\u00f6tlemine Tableau's tundub olevat v\u00e4ga keeruline. Kaubanduslikes projektides valmistatakse andmed ette ja akumuleeritakse sageli eelnevalt andmehoidlates ja andmebaasides.
\n \"BI
\nJoonis 11. Kuidas laadida ja transponeerida tabelit Tableau's<\/i><\/p>\n

4. Visualiseerimised<\/h2>\n

\n\"BI
\n
\nSelles jaotises ei ole me liidrit v\u00e4lja toonud. Meil on eraldi artikkel, kus n\u00e4itame \u00fche juhtumi p\u00f5hjal sama aruannet k\u00f5igis kolmes s\u00fcsteemis (Artikkel \u201eAnal\u00fc\u00fctika madala sotsiaalse vastutustunde t\u00fcdrukutest\u201c)<\/a><\/noindex>Siin on rohkem maitse ja anal\u00fc\u00fctiku oskuste k\u00fcsimus. Internetis on v\u00f5imalik leida v\u00e4ga ilusaid pilte, mis on loodud mis tahes neist s\u00fcsteemidest. K\u00f5ikide baasilised visualiseerimise v\u00f5imalused on enam-v\u00e4hem samad. \u00dclej\u00e4\u00e4nud lahendatakse Extensons'i kasutamisega. On tasulisi ja tasuta variante. On laiendusi nii tootjatelt kui ka vabakutselistelt ja integreerijatelt. Sa v\u00f5id ise kirjutada oma visualiseerimise laienduse igale platvormile. <\/p>\n

Mulle meeldib Tableau stiil, pean seda juhitavaks ja korporatiivseks. Kuid t\u00f5eliselt ilusat pilti on Tableau's raske saavutada. Suurep\u00e4rane n\u00e4ide Tableau visualiseerimisest, kus on kasutatud ainult laiendusi. Ma ei saa seda korrata, kuna mul ei ole neid laiendusi, aga see n\u00e4eb v\u00e4lja ilus.
\n\"BI
\nJoonis 12. Tableau aruannete v\u00e4limus koos laiendustega<\/i> <\/p>\n

Power BI-d saab samuti huvitavalt kasutada.
\n\"BI
\nJoonis 13. Power BI aruannete v\u00e4limus koos laiendustega<\/i><\/p>\n

Ainus, mida ma Power BI-s ei m\u00f5ista, on see, miks neil on sellised kummalised vaikimisi v\u00e4rvid. Igas graafikus pean ma oma br\u00e4ndiv\u00e4rvi muutma ja imestan standaardv\u00e4rvide \u00fcle. <\/p>\n

Qlik Sense s\u00f5ltub samuti laiendustest. T\u00e4ienduste kasutamine v\u00f5ib aruandeid muuta tundmatuks. Samuti on v\u00f5imalik rakendada oma teema ja kujundus.
\n\"BI
\nJoonis 14. Qlik Sense aruannete v\u00e4limus koos laiendustega<\/i> <\/p>\n

Arendaja vaatenurgast on mulle Qlik Sense mugavam oma standardsete v\u00f5imaluste t\u00f5ttu, nagu alternatiivsed m\u00f5\u00f5tmed ja meetmed. Visualiseerimise seadetes saab m\u00e4\u00e4rata mitu m\u00f5\u00f5det ja meetet ning kasutaja saab kergesti m\u00e4\u00e4rata, mida ta soovib iga graafiku puhul vaadata. <\/p>\n

Power BI-s ja Tableau's pean ma seadistama parameetreid, nuppe, programmeerima s\u00fcsteemi k\u00e4itumist s\u00f5ltuvalt neist parameetritest. Imestan, miks see on nii keeruline. Sama kehtib visualiseerimise v\u00e4limuse muutmise v\u00f5imaluste kohta. <\/p>\n

Qlik-is saab \u00fches objektis peita erinevaid visualiseerimise t\u00fc\u00fcpe, aga Power BI-s ja Tableau's on see keerulisem. Siin s\u00f5ltub see samuti rohkem teostaja oskustest. Igas s\u00fcsteemis on v\u00f5imalik teha meistriteose, aga ilma kogemusteta on k\u00f5ikjal tulemuseks v\u00e4ljendamatud graafikud. <\/p>\n

5. Korporatiivne keskkond \u2014 server, aruanded<\/h2>\n

\n\"BI
\n
\nK\u00f5ik tooted sisaldavad ettev\u00f5tte serveri versioone. Olen t\u00f6\u00f6tanud k\u00f5igi v\u00e4ljaannetega ja v\u00f5in \u00f6elda, et igal\u00fchel on oma tugevused ja n\u00f5rkused. Toote valik peaks s\u00f5ltuma teie tarkvaran\u00f5udmistest, arvestades nende n\u00fcansse. K\u00f5ikide tarnijate juures on v\u00f5imalik jagada \u00f5igusi nii konto kui ka grupi tasandil, samuti Data Row Level Security tasandil. Automaatne aruannete v\u00e4rskendamine ajakava j\u00e4rgi on saadaval. <\/p>\n

Qlik Sense Enterprise on suurep\u00e4rane v\u00f5imalus anal\u00fc\u00fcsi loomiseks teie organisatsiooni keskmise suurusega ettev\u00f5tete jaoks. See v\u00f5ib tunduda kallim kui Power BI Pro, kuid \u00e4rge unustage, et Power BI Pro serverid asuvad Microsofti pilves ja te ei saa nende j\u00f5udlusele m\u00f5ju avaldada, samas kui kui vajate Power BI Premiumi, mida saab paigaldada teie serveritesse, algab hind alates 5000 dollarist kuus. <\/p>\n

\"BI
\n
\nQlik Sense Enterprise hind algab 230 000 rubla eest 5 litsentsi kohta (makse aastas, seej\u00e4rel ainult tehniline tugi), mis on palju kergemini ligip\u00e4\u00e4setav kui Power BI Premium. Lisaks v\u00f5imaldab Qlik Sense Enterprise kasutada k\u00f5iki Qliki v\u00f5imalusi. Kui v\u00e4lja j\u00e4tta \u00fcks. Mikski otsustas Qlik, et selline funktsioon nagu aruannete saatmine PDF formaadis e-posti teel peab olema saadaval eraldiseisva teenusena, NPrinting.<\/p>\n

Kuid Qlik Sense Enterprise on tugevam kui Power BI Pro ja seet\u00f5ttu saame teha j\u00e4rgmise v\u00f5rdluse. <\/p>\n

Qlik Sense Enterprise = Power BI Premium, v\u00f5rreldes v\u00f5rdsete v\u00f5imalustega osutub see keskmiste rakenduste puhul odavamaks. Suuremaid rakendusi arvutatakse tavaliselt tarnija poolel, seal saavad nad pakkuda teie ettev\u00f5ttele individuaalseid tingimusi. <\/p>\n

Selles osas eelistame Qlik Sense Enterprise'i, seal on k\u00f5ik v\u00f5imalused t\u00f5sise anal\u00fc\u00fctika loomiseks suurte andmete peal. Meie arvates t\u00f6\u00f6tab Qlik suuremate andmemassiivide puhul kiiremini kui Power BI; Qliki konverentsidel on olnud kliente, kes testisid esmalt oma andmeid miljardites rida ja Power BI n\u00e4itas halvemad tulemusi.
\n\"BI
\nJoonis 15. Qlik Sense Enterprise serveri aruannete v\u00e4ljan\u00e4gemine<\/i> <\/p>\n

Qlik Sense Cloud = Power BI Pro. Qlik Sense Cloud on 1,5 korda kallim* ja seal on \u00fcsna oluline piirang, mis ei luba meil seda platvormi kasutada. Laiendusi, isegi sisseehitatud, ei saa kasutada. Ilma laiendusteta kaotab Qlik oma visuaalse ilu.
\n\"BI
\nJoonis 16. Power BI Pro halduspaneeli v\u00e4ljan\u00e4gemine<\/i> <\/p>\n

*Alternatiivne variant on kasutada Qlik Sense Enterprise'i tellimuse p\u00f5hjal. Kuid et seda artiklit ei k\u00e4sitletaks reklaamina, ei k\u00e4sitle me oma hinnakujundust. <\/p><\/blockquote>\n

Tableau j\u00e4\u00e4b meile veidi k\u00f5rvale. Neil on nii pilvep\u00f5hised tellimused, mis maksavad 70 dollarit arendaja kohta ja 15 dollarit vaatamise kohta, kui ka kallid serverilahendused. Kuid Tableau peamine idee on see, et suurte andmete puhul tuleb andmete t\u00f6\u00f6tlemine ja nende salvestamine korraldada eraldi. Objektiivselt on Tableau funktsionaalsus piiratud, mis ei v\u00f5imalda andmete t\u00f5sisemat t\u00f6\u00f6tlemist. Visualiseerida ja anal\u00fc\u00fcsida k\u00fcll. Aga v\u00e4ikese ja keskmise ettev\u00f5tte puhul on sageli eraldi salvestamise loomine probleemne. Ma oleksin andnud Tableau-le madalama hinde, kui mitte nende \u00fcht spetsiifikat. Tableau server saadab probleemideta e-kirju ajakava j\u00e4rgi koos CSV v\u00f5i PDF manustega. Samuti saab \u00f5igusi ja automaatfiltreid jagada. Power BI ja Qlik ei suuda mingil p\u00f5hjusel seda teha, ja kellelegi v\u00f5ib see olla kriitiline. T\u00e4nu sellele s\u00e4ilitab Tableau oma positsiooni meie arutelus. <\/p>\n

\"BI
\nJoonis 17. Tableau Serveri juhtpaneeli v\u00e4limus.<\/i><\/p>\n

Samuti tuleks ettev\u00f5tte keskkonnas m\u00f5elda rakenduste ja hoolduse kuludele. Venemaal on kujunenud praktika, et Power BI on v\u00e4ikestes ettev\u00f5tetes laialdasemalt levinud. See on kaasa toonud suurenenud arv t\u00f6\u00f6pakkumisi ja -kuulutusi, samuti v\u00e4ikeste integratsiooniettev\u00f5tete arvu. See v\u00f5imaldab leida spetsialiste v\u00e4ikese projekti jaoks. Kuid t\u00f5en\u00e4oliselt puudub neil k\u00f5igil suurte rakenduste ja suurte andmetega t\u00f6\u00f6tamise kogemus. Qlik ja Tableau on seevastu vastupidised. Qliki partnereid on v\u00e4he, samas kui Tableau partnereid on veel v\u00e4hem. Need partnerid spetsialiseeruvad suurtele rakendustele, mille keskmine maksumus on k\u00f5rge. T\u00f6\u00f6kuulutusi ja -kuulutusi on turul v\u00e4he, nende toodete kasutuselev\u00f5tmise l\u00e4ve on keerulisem kui Power BI puhul. Kuid Venemaal on edukalt rakendatud neid tooteid tuhandete kasutajatega, ja need tooted toimivad h\u00e4sti suurte andmete korral. Tuleb lihtsalt m\u00f5ista toodete n\u00f5rkusi ja tugevusi just teie \u00e4ri kontekstis. <\/p>\n

6. Mobiilseadmete tugi. <\/h2>\n

\n\"BI
\n
\nSelles osas keskendume Power BI ja Tableau'le. Saate installida mobiilirakendused, mis n\u00e4evad mobiilivaadetel \u00fcsna head v\u00e4lja. Kuigi tundub, et mobiilanal\u00fc\u00fcs j\u00e4\u00e4b arvutianal\u00fc\u00fcsist maha. Filtreid on v\u00e4hem mugav kasutada, pildid on v\u00e4ikesed, numbrid on halvasti n\u00e4htavad jne. <\/p>\n

\"BI
\nJoonis 18. Power BI aruanne iPhones<\/i><\/p>\n

\"BI
\nJoonis 19. Tableau aruanne iPhones<\/i><\/p>\n

\"BI
\nJoonis 20. Qlik Sense aruanne iPhones<\/i><\/p>\n

Miks Qlik'ile madalamad hinded? Meile arusaamatutel p\u00f5hjustel on mobiilne klient saadaval ainult iPhones, Androidis tuleb kasutada tavalist brauserit. Lisaks peab Qlik\u2019i kasutamisel kohe aru saama, et paljude Extension v\u00f5i visualiseerimiste puhul pole mobiilseadmetes oodatud kohandusi v\u00f5i automaatset paigutust. Aruanne, mis n\u00e4eb arvutis v\u00e4ga ilus v\u00e4lja, tundub v\u00e4iksel ekraanil palju halvem. Mobiilsete seadmete jaoks tuleb koostada eraldi aruanne, kust eemaldada filtrid, KPI-d ja veel mitmed objektid. See kehtib ka Power BI ja Tableau kohta, kuid Qlik\u2019is on see eriti v\u00e4ljendunud. Loodame, et Qlik parandab veel oma mobiilklienti. <\/p>\n

Kui plaanite anal\u00fc\u00fctika tegemiseks mobiilseadmetes palju aega viibida, tasub kindlasti proovida k\u00f5iki kolme klienti ja testaruannetel nende kuvamist kontrollida. Iga tarnija oma veebisaidil pakub testaruannete galerii tutvumiseks. <\/p>\n

7. Sisseehitatud anal\u00fc\u00fctika kolmandate osapoolte rakendustes\/veebilehtedel<\/h2>\n

\n\"BI
\n
\nAnal\u00fc\u00fcsi kasutamine kolmanda osapoole teenusena pole alati mugav. V\u00f5ib-olla arendate oma toodet, kuid te ei ole valmis visuaalsuse ja anal\u00fc\u00fcsimootoriga nullist alustama. V\u00f5ib-olla soovite anal\u00fc\u00fctikat oma veebilehe kaudu k\u00e4ivitada, et klient saaks end ise registreerida, oma andmeid laadida ja anal\u00fc\u00fcsi teha isiklikus kontoris. Selleks on teil vaja sisseehitatud anal\u00fc\u00fctikat (Embedded).
\nK\u00f5ik tooted v\u00f5imaldavad seda, kuid selles kategoorias eristame Qlik'it. <\/p>\n

Power BI ja Tableau \u00fctlevad selgelt, et selliste eesm\u00e4rkide saavutamiseks tuleb osta eraldi toode Tableau Embedded Analytics v\u00f5i Power BI Embedded. Need ei ole odavad lahendused, maksavad tuhandeid eurosid kuus, mis piirab nende kasutamist kohe. Enamik projekte muutub koheselt meie klientide jaoks tasuvaks. T\u00e4hendatakse, et teil ei ole lihtsalt vaja avaldada aruannet tervele Internetile, vaid tagada aruannete avaldamine vastavalt teatud juurdep\u00e4\u00e4sudele, andmete kaitse, kasutaja autentimine jne. <\/p>\n

Aga Qlik aitab teid sellest v\u00e4lja. Loomulikult on neil ka Qlik Analytics Platform, mis litsentseeritakse serveri j\u00e4rgi ja korraldab piiramatu arvu \u00fchendusi. See on samuti kallis nagu konkurendid Tableau ja Power BI. Ja piiramatu \u00fchenduste korral pole eriti palju variante. <\/p>\n

Kuid Qlikis on selline m\u00f5isted nagu Mashup. Oletame, et teil on Qlik Sense Enterprise ja 10 litsentsi. Tavaline anal\u00fc\u00fctika, v\u00e4limus, k\u00f5ik on juba t\u00fc\u00fctuks muutunud. Te loote oma veebisaidi v\u00f5i rakenduse ja saate kogu oma anal\u00fc\u00fcsi sinna sisse viia. Punkt on selles, et lihtsustatult \u00f6eldes, Mashup on visualiseerimine programmkoodis. API kaudu saate programmeerimise teel m\u00e4\u00e4rata visualiseerimise loomise oma rakenduses v\u00f5i veebisaidil. Qlik Sense Enterprise on endiselt vajalik litsentseerimiseks (litsentsid veebilehe \u00fchendustele = litsentsid BI \u00fchendustele), andmete laadimiseks jne, kuid visualiseerimised kuvatakse mitte selle serveri k\u00fcljel, vaid sisestatakse teie rakendusse v\u00f5i veebisaidile. Te saate kasutada CSS stiile, m\u00e4\u00e4rata uusi fonte, v\u00e4rve. Teie 10 kasutajat ei pea enam anal\u00fc\u00fctika serverisse sisenema, vaid saavad kasutada teie ettev\u00f5tteportaali v\u00f5i rakendust. Anal\u00fc\u00fctika t\u00f5useb uuele tasemele. <\/p>\n

\"BI
\nJoonis 21. Qlik Sense aruande v\u00e4limus, mis on integreeritud veebisaidile<\/i><\/p>\n

Juba on keeruline aru saada, kus on veebisaidi elemendid ja kus algab Qlik Sense.
\nLoomulikult vajate programmeerijat, isegi pigem m\u00f5nda. \u00dcks veebiprogrammeerimiseks, teine Qlik API t\u00f6\u00f6tamiseks. Kuid tulemus on seda v\u00e4\u00e4rt. <\/p>\n

Kokkuv\u00f5tted. Teeme kokkuv\u00f5tte. <\/h2>\n

\n\"BI
\n
\nOn raske \u00fcheselt \u00f6elda, kes on parem ja kes halvem. Power BI ja Qlik konkureerivad meie v\u00f5istluses v\u00f5rdselt, Tableau j\u00e4\u00e4b veidi maha. Kuid v\u00f5ib-olla on teie \u00e4ri jaoks tulemus teine. BI platvormide puhul on visuaalne komponent v\u00e4ga oluline. Kui olete vaadanud k\u00fcmneid demodes aruandeid ja pilte k\u00f5ikide BI s\u00fcsteemide kohta ning teile ei meeldi, kuidas \u00fcks platvorm v\u00e4lja n\u00e4eb, siis t\u00f5en\u00e4oliselt ei hakka te seda rakendama, isegi kui hind v\u00f5i tehnilised omadused teile sobivad. <\/p>\n

Edasi peate kindlasti arvutama litsentside, rakendamise ja BI platvormi haldamise kulud. V\u00f5ib-olla selgub teie puhul liider. T\u00f5siselt oluline on ka tellija v\u00f5i sobiva spetsialisti palkamise v\u00f5imalus. Ilma professionaalideta on igasuguste platvormide tulemused kehvad. <\/p>\n

Soovime teile edukaid BI-integratsioone, Andre Zhdanov ja Vladimir Lazarev, Analytics Group<\/p>\n

Allikas: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442 \u041c\u044b \u0438 \u041a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u0442 \u0413\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0430 2019 BI \ud83d\ude42 \u0426\u0435\u043b\u044c\u044e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0442\u0440\u0451\u0445 \u0432\u0435\u0434\u0443\u0449\u0438\u0445 BI \u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u0430\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u043d\u0442\u0430 Gartner: \u2014 Power BI (Microsoft) \u2014 Tableau \u2014 Qlik \u0420\u0438\u0441\u0443\u043d\u043e\u043a 1. Gartner BI Magic Quadrant 2019 \u041c\u0435\u043d\u044f \u0437\u043e\u0432\u0443\u0442 \u0416\u0434\u0430\u043d\u043e\u0432 \u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439, \u044f \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u0430 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0438 \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0438 \u0410\u043d\u0430\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0441 \u0413\u0440\u0443\u043f\u043f (www.analyticsgroup.ru). […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-30060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47 BI s\u00fcsteemide (Power BI, Qlik Sense, Tableau) tehnilised erinevused | ProHoster","description":"Lugemise aeg 11 minutit Meie ja Gartneri kvadrandi 2019 BI :-) Selle artikli eesm\u00e4rk on v\u00f5rrelda kolme juhtivat BI platvormi, mis asuvad Gartneri kvadrandi liidrite seas.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0422\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043e\u0442\u043b\u0438\u0447\u0438\u044f BI \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c (Power BI, Qlik Sense, Tableau) | ProHoster","og:description":"\u0412\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442 \u041c\u044b \u0438 \u041a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u0442 \u0413\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0430 2019 BI :-) \u0426\u0435\u043b\u044c\u044e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0442\u0440\u0451\u0445 \u0432\u0435\u0434\u0443\u0449\u0438\u0445 BI \u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u0430\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u043d\u0442\u0430 Gartner:.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T18:33:27+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T18:33:27+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"30060","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"Article","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-20 23:36:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 03:43:14","updated":"2026-01-20 23:36:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}