{"id":30060,"date":"2019-10-31T21:33:27","date_gmt":"2019-10-31T18:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau\/"},"modified":"2019-10-31T21:33:27","modified_gmt":"2019-10-31T18:33:27","slug":"tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","title":{"rendered":"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"<p><i>Lugemise aeg on 11 minutit<\/i><\/p>\n<h2>Meie ja Gartneri ruut 2019 BI \ud83d\ude42<\/h2>\n<p>\nSelle artikli eesm\u00e4rk on v\u00f5rrelda kolme juhtivat BI platvormi, mis on Gartneri kvadrandi liidrid:<\/p>\n<blockquote><p> \u2014 Power BI (Microsoft)<br \/>\n \u2014 Tableau<br \/>\n \u2014 Qlik<\/p><\/blockquote>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/f7acac62b5f3bc6ffa801a30f309f8dd.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 1. Gartner BI maagiline kvadrant 2019<\/i><\/p>\n<p>Minu nimi on Zhdanov Andrei, olen Analytics Groupi anal\u00fc\u00fctikaosakonna juht (<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/analyticsgroup.ru\/?utm_source=habr&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=comparebi\">www.analyticsgroup.ru<\/a><\/noindex>). Me loome visuaalseid aruandeid turu, m\u00fc\u00fcgi, rahanduse, logistika alal, teisis\u00f5nu tegeleme \u00e4rianal\u00fc\u00fctika ja andmete visualiseerimisega. <\/p>\n<p>Olen koos oma kolleegidega juba mitu aastat t\u00f6\u00f6tanud erinevate BI platvormidega. Meil on \u00fcsna hea projektikogemus, mis v\u00f5imaldab v\u00f5rrelda platvorme arendajate, anal\u00fc\u00fctikute, \u00e4ri kasutajate ja BI s\u00fcsteemide rakendajate vaatenurgast. <\/p>\n<p>Meil on plaanis eraldi artikkel nende BI s\u00fcsteemide hindade ja visuaalse kujunduse v\u00f5rdlemiseks, seet\u00f5ttu p\u00fc\u00fcame siin hinnata neid s\u00fcsteeme just anal\u00fc\u00fctiku ja arendaja vaatenurgast. <\/p>\n<p>Toome esile mitu anal\u00fc\u00fcsisuunda ja hindame neid 3-punktilise s\u00fcsteemiga:<\/p>\n<blockquote><p> \u2014 Sissep\u00e4\u00e4su k\u00fcnnis ja anal\u00fc\u00fctiku n\u00f5udmised;<br \/>\n \u2014 Andmeallikad;<br \/>\n \u2014 Andmete puhastamine, ETL (Extract, Transform, Load)<br \/>\n \u2014 Visualiseerimised ja arendus<br \/>\n \u2014 Ettev\u00f5tte keskkond \u2014 server, aruanded<br \/>\n \u2014 Mobiiliseadmete tugi<br \/>\n \u2014 Embedded (sisse ehitatud) anal\u00fc\u00fcs kolmandate osapoolte rakendustes\/veebisaitidel<\/p><\/blockquote>\n<p>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" name=\"habracut\"><\/a><\/noindex><\/p>\n<h2>1. Sissep\u00e4\u00e4suk\u00fcnnis ja n\u00f5uded anal\u00fc\u00fcsi jaoks<\/h2>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/953da76460c571d8ff458c48e7ca9f2f.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<\/p>\n<h3>Power BI<\/h3>\n<p>\nOlen n\u00e4inud palju Power BI kasutajaid, kes ei olnud IT-spetsialistid, kuid suutsid luua \u00fcsna korraliku aruande. Power BI kasutab sama k\u00fcsimuste keelt nagu Excel \u2014 Power Query ja DAX-i valemikeelt. Paljud anal\u00fc\u00fctikud tunnevad Excelit h\u00e4sti, seega suudavad nad selle BI-s\u00fcsteemi kasutusele v\u00f5tta \u00fcsna lihtsalt. <\/p>\n<p>Enamik toimingutest on p\u00e4ris lihtne teostada p\u00e4ringute redigeerijas. Lisaks on olemas laiendatud redigeerija M-keele jaoks professionaalidele. <br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/f518dc1c68b23d93bdc3ccdc0ebf85df.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 2. Power BI p\u00e4ringute koostaja<\/i><\/p>\n<h3>Qlik Sense <\/h3>\n<p>\nQlik Sense n\u00e4eb v\u00e4lja v\u00e4ga kasutajas\u00f5bralik \u2014 v\u00e4he seadistusi, kiire v\u00f5imalus aruande koostamiseks, saab kasutada andmete laadimise koostajat. <\/p>\n<p>Alguses tundub see lihtsam kui Power BI ja Tableau. Kuid oma kogemustest \u00fctlen, et m\u00f5ne aja p\u00e4rast, kui anal\u00fc\u00fctik on loonud paar lihtsat aruannet ja vajab midagi keerulisemat, seisab ta silmitsi programmeerimise vajadusega. <\/p>\n<p>Qlikil on v\u00e4ga v\u00f5imas andmete laadimise ja t\u00f6\u00f6tlemise keel. Seal on ka oma Set Analysis valemikeel. Seet\u00f5ttu peab anal\u00fc\u00fctik oskama kirjutada p\u00e4ringuid ja \u00fchendusi, paigutama andmeid virtuaalsetesse tabelitesse ning aktiivselt kasutama muutujaid. Keel on v\u00e4ga laiaulatuslik, kuid see n\u00f5uab \u00f5ppimist. T\u00f5en\u00e4oliselt on iga\u00fchel, keda ma Qlikiga tunnen, mingisugune t\u00f5sine IT-taust. <\/p>\n<p>Qliki integreerijad, nagu meie, armastavad sageli r\u00e4\u00e4kida assotsiatiivmudelist, kus andmed laaditakse m\u00e4llu ja andmete vahelised seosed toimivad platvormi sisemise mehhanismi kaudu. Valikute tegemisel ei toimu sisemisi alamp\u00e4ringuid, nagu klassikalistes andmebaasides. Andmed antakse peaaegu kohe \u00fcle varem indekseeritud v\u00e4\u00e4rtuste ja seoste t\u00f5ttu. <\/p>\n<p>T\u00f5de on, et see toob kaasa automaatsete tabeli\u00fchenduste loomise, kui v\u00e4ljade nimed kattuvad. N\u00e4iteks ei saa omada erinevaid tabeleid ilma seosteta, millel on sama v\u00e4li. Sellega tuleb harjuda. Peab kas \u00fcmber nimetama veerud ja j\u00e4lgima, et nimed ei kattuks, v\u00f5i viima k\u00f5ik faktitabelid \u00fcheks ning \u00fcmbritsema need suunistega nagu \"t\u00e4ht\". Algajatele on see v\u00f5ib-olla mugav, kuid kogenud anal\u00fc\u00fctikutele ei oma see juba t\u00e4htsust. <\/p>\n<p>T\u00fc\u00fcpiline andmete laadimise ja t\u00f6\u00f6tlemise liides anal\u00fc\u00fctiku jaoks n\u00e4eb v\u00e4lja nii.<br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/c696b05e926edca2c019bed7b4cd260c.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 3. Qlik Sense'i andmete laadimise redaktor, tabel Calendar<\/i><\/p>\n<p><i>M\u00e4rkus: Power BI-s on olukord tavaliselt erinev, kuna j\u00e4tad erinevad faktitabelid ja suunised ning saad neid k\u00e4sitsi klassikalises vormis \u00fchendada, st v\u00f5rdled veerge omavahel k\u00e4sitsi.<\/i><\/p>\n<h3>Tableau<\/h3>\n<p>\nTableau arendajad positsioneerivad selle BI-na, millel on mugav ja s\u00f5bralik liides, mis v\u00f5imaldab anal\u00fc\u00fctikul iseseisvalt oma andmeid uurida. Jah, meie firmas olid anal\u00fc\u00fctikud, kes suutis ilma IT-kogemuseta oma aruandeid koostada. Kuid Tableau hinnangut alandaksin mitmel p\u00f5hjusel:<br \/>\n \u2014 N\u00f5rk lokaliseerimine vene keeles<br \/>\n \u2014 Tableau Online serverid ei asu Venemaal<br \/>\n \u2014 Suhteliselt lihtne andmete laadimise konstruktor hakkab probleeme tekitama, kui on vaja luua \u00fcsna keeruline andmemudel. <br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/3ff6f8d4f702e284c3843de8a9c2da2d.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 4. Tableau andmete laadimise konstruktor<\/i> <\/p>\n<p>\u00dcks k\u00fcsimusi, mida me k\u00fcsime Tableau anal\u00fc\u00fctikute intervjuudes, on \u201cKuidas luua faktitabelite mudel, kasutades viidatud tabeleid, toomata neid k\u00f5iki kokku \u00fcheks tabeliks?!\u201d Andmete \u00fchendamine n\u00f5uab hoolikat kasutamist. Olen mitu korda oma anal\u00fc\u00fctikutelt p\u00e4rast selliseid \u00fchendamisi andmete dubleerimise vigu parandanud. <\/p>\n<p>Lisaks on Tableau \u00fcsna omap\u00e4rane s\u00fcsteem, kus iga graafik luuakse eraldi lehe Sheet peal ning seej\u00e4rel loodakse Dashboard, kuhu hakatakse asetama loodud lehti. Seej\u00e4rel saab luua Story, mis on erinevate Dashboardide kombinatsioon. Qliki ja Power BI arendamine on selles osas lihtsam, kuna saad kohe lehele visandada graafikute malle, seada m\u00f5\u00f5tmeid ja m\u00f5\u00f5tmeid, ning Dashboard on valmis. T\u00f6\u00f6mahud Tableau's ettevalmistamiseks tunduvad selle t\u00f5ttu suurenevat.<\/p>\n<h2>2. Andmeallikad ja laadimine <\/h2>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/4edd3b4d1c7bab231c843dc1d8b8bc26.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nSelles osas pole selget liidrit, kuid toome esile Qliki paari meeldiva erip\u00e4ra t\u00f5ttu. <\/p>\n<p>Tableau tasuta versioon on allikate poolest piiratud, kuid meie artiklites keskendume rohkem \u00e4ri vajadustele, mis v\u00f5imaldavad endale osta kommertsprodukte ja anal\u00fc\u00fctikute teenuseid. Seet\u00f5ttu ei ole me Tableau hindamist selle kriteeriumi alusel alandanud. <br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/c55e05bdc95abb4d13e45ee2125b3797.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 5. Tableau v\u00f5imalike allikate loetelu <\/i> <\/p>\n<p>Muul juhul on allikate loetelu muljetavaldav \u2014 k\u00f5ik tabelifailid, k\u00f5ik standardsed andmebaasid, veebipoolsed \u00fchendused, k\u00f5ik t\u00f6\u00f6tab. Ma pole kokku puutunud ebatavaliste andmete salvestamise viisidega, kus v\u00f5ib-olla on oma n\u00fcansid, kuid enamasti ei tohiks teil andmete laadimisel probleeme tekkida. Erandiks on t\u00f5en\u00e4oliselt vaid 1C. Otseseid \u00fchendusi 1C-ga ei ole. <\/p>\n<p>Qliki partnerid Venemaal m\u00fc\u00fcvad oma \u00fchendusi 100 000 - 200 000 rubla eest, kuid enamasti on odavam teha andmev\u00e4ljav\u00f5tteid 1C-st FTP-le Excelisse v\u00f5i SQL andmebaasi. V\u00f5ite ka avaldada 1C andmebaasi veebis ja \u00fchendada selle Odata protokolli kaudu. <\/p>\n<p>PowerBI ja Tableau suudavad seda standardina teha, kuid Qlik k\u00fcsib tasulise \u00fchenduse eest, seega on ka siin lihtsam andmed v\u00e4ljav\u00f5tteks vaheandmebaasi laadida. Igatahes on k\u00f5ik \u00fchendamise k\u00fcsimused lahendatavad. <br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/bba295f32f6ead064ea8eb80c807284e.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 6. Qlik Sense v\u00f5imalike allikate loetelu <\/i> <\/p>\n<p>Lisaks on Qliki erip\u00e4ra, et nad pakuvad eraldi tooteena nii tasulisi kui ka tasuta konnektoreid.<br \/>\n <img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/855f34de93c923f12164bfd5faaaf775.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 7. T\u00e4iendavad Qlik Sense konnektorid<\/i> <\/p>\n<p>Oma kogemustest lisaksin, et suurte andmemahtude v\u00f5i arvukate allikate puhul ei ole alati m\u00f5istlik kohe BI s\u00fcsteemi \u00fchendamine. T\u00f5sistes projektides kasutatakse tavaliselt andmehoidlat, andmebaasi, kus andmed on juba anal\u00fc\u00fcsiks ette valmistatud jne. Ei saa lihtsalt v\u00f5tta ja eksportida n\u00e4iteks 1 miljardit kirjet BI s\u00fcsteemi. Siin tuleb juba lahenduse arhitektuuri hoolikalt kavandada. <br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/4ad6b0732648b54a08ddb1a2b320f3e5.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/b8785dc21461d7e12bea447cef68e3e1.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 8. Power BI andmeallikad<\/i><\/p>\n<p>Aga miks siis Qlik v\u00e4lja tuua? M mulle meeldib kolm asja:<br \/>\n<b> \u2014 QVD failid<\/b><br \/>\nOmandatud andmete salvestamise formaat. M\u00f5nikord saab t\u00f5siseid \u00e4riprojekte \u00fcles ehitada ainult QVD-failide p\u00f5hjal. N\u00e4iteks, esimene tase \u2014 toorandmed. Teine tase \u2014 t\u00f6\u00f6deldud failid. Kolmas tase \u2014 aggregeeritud andmed jne. Nende faile saab kasutada erinevates rakendustes, nende eest vastutavad erinevad t\u00f6\u00f6tajad ja teenused. Andmete laadimise kiirus nendest failidest on k\u00fcmme korda kiiremini kui tavap\u00e4rastest andmeallikatest. See v\u00f5imaldab s\u00e4\u00e4sta andmebaasi kulusid ja vahetada teavet erinevate Qliki rakenduste vahel. <\/p>\n<p><b> \u2014 Suurendatud andmete laadimine<\/b><br \/>\nJah, Power BI ja Tableau saavad samuti sellega hakkama. Kuid Power BI vajab kallist Premium-versiooni, samas kui Tableau ei paku sama paindlikkust nagu Qlik. Qlikis saate QVD-failide p\u00f5hjal teha s\u00fcsteemide snapshots erinevatel aegadel ja seej\u00e4rel t\u00f6\u00f6delda neid andmeid nii, nagu soovite.<\/p>\n<p><b> \u2014 V\u00e4liste skriptide \u00fchendamine<\/b><br \/>\nLisaks QVD-failidele andmete s\u00e4ilitamiseks saab Qliki skripti koodi ka rakendusest v\u00e4lja viia ja lisada k\u00e4suga Include. See v\u00f5imaldab korraldada meeskonnat\u00f6\u00f6d, kasutada versioonihalduss\u00fcsteeme ning hallata \u00fchte ja sama koodi erinevates rakendustes. Power BI-s on olemas t\u00e4iustatud p\u00e4ringute redigeerija, kuid sellist meeskonnat\u00f6\u00f6d ei ole \u00f5nnestunud seadistada nagu Qlikis. Tegelikult on k\u00f5igil BI-l sellega probleeme, kuna andmete, koodi ja visualiseerimiste samaaegne haldamine k\u00f5ikides rakendustes \u00fchest kohast on lihtsalt v\u00f5imatu. K\u00f5ige rohkem, mida me suudame teha, on viia v\u00e4lja QVD-failid ja skriptikood. Visuaalsed elemendid tuleb redigeerida otse raportite sees, mis ei luba meil massiliselt k\u00f5igi klientide visualiseerimisi korraga muuta. <\/p>\n<p>Aga kuidas on sellise mehhanismiga nagu Live-\u00fchendus? Tableau ja Power BI toetavad LIVE-\u00fchendust mitmete allikatega, erinevalt Qlikist. Suhtume sellesse funktsiooni pigem \u00fcksk\u00f5ikselt, kuna praktika n\u00e4itab, et suurte andmete puhul muutub LIVE-\u00fchendusega t\u00f6\u00f6tamine lihtsalt v\u00f5imatuks. Ja BI vajadus tekib enamikul juhtudel just suurte andmete puhul. <\/p>\n<h2>3. Andmete puhastamine, ETL (Extract, Transform, Load)<\/h2>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/3deaf30b0a6b5a09170c7a2c8ffc0f69.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nSelles jaotises esitleme kahte juhtfiguuri, Qlik Sense'i ja Power BI'd. <br \/>\nNoh, Qlik on v\u00f5imas, kuid keeruline. Kui saate aru nende SQL-taolisest keelest, suudate teha peaaegu k\u00f5ike \u2014 virtuaaltabelid, liitmine ja tabelite \u00fchendamine, andmetabelis ts\u00fckliga torkamine ja uute tabelite genereerimine, hulk stringide t\u00f6\u00f6tlemise k\u00e4ske. N\u00e4iteks saab \u00fches lahtris olevat andmestikku, nagu \"Ivanov 851 Valge\", reaalajas jagada mitte ainult kolmele veerule (nagu k\u00f5ik oskavad), vaid ka kolmele reale. Sama lihtne on reaalajas kolme rea \u00fchendamine \u00fcheks. <br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/0bf301a045d0d974fd6645ec57d54795.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 9. Kuidas laadida ja transponeerida tabelit Qlik Sense'i Google'i tabelitest<\/i><\/p>\n<p>Power BI on selles osas lihtsam, kuid enamik \u00fclesandeid lahendatakse h\u00f5lpsasti p\u00e4ringu koosturi kaudu. Seadsin vajalikud parameetrid, transponeerisin tabeli, t\u00f6\u00f6tasin andmetega ning k\u00f5ik see ilma \u00fchegi koodireal.<br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/fce064097fffbc2bf6dc782f57304ad3.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 10. Kuidas laadida ja transponeerida tabelit Power BI'st AmoCRM-ist<\/i><\/p>\n<p>Tableau'il on teistsugune l\u00e4henemine. Nad r\u00f5hutavad ilu ja disaini. Erinevate allikate \u00fchendamine, nende k\u00f5ikide kombineerimine ja t\u00f6\u00f6tlemine Tableau's n\u00e4ib v\u00e4ga keeruline. Kaubandusprojektides valmistatakse andmed enamasti Tableau jaoks eelnevalt ette ja kogutakse andmehoidlaid ja -baase. <br \/>\n <img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/635c91535fdd3c49414d9d81e901a57f.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 11. Kuidas laadida ja transponeerida tabelit Tableau'sse<\/i><\/p>\n<h2>4. Visualiseerimised<\/h2>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/df2eacc7e5cea99f052d53088caaaa7d.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nSelles osas me ei toonud v\u00e4lja liidrit. Meil on eraldi artikkel, kus me n\u00e4itame \u00fches ja samas aruandes \u00fchesugustes 3 s\u00fcsteemis \u00fchte juhtumit. <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/post\/443808\/\">(Artikkel \u201eMadala sotsiaalse vastutusega t\u00fcdrukute anal\u00fc\u00fcs\u201c)<\/a><\/noindex>. Siin m\u00e4ngib rohkem rolli maitse ja anal\u00fc\u00fctiku oskus. Internetis v\u00f5ib leida v\u00e4ga ilusaid pilte, mis on koostatud mis tahes neist s\u00fcsteemidest. P\u00f5hilised visualiseerimisv\u00f5imalused on k\u00f5igil enam-v\u00e4hem samad. \u00dclej\u00e4\u00e4nud lahendatakse Extensons'i kasutamisega. On tasulisi ja tasuta. On nii m\u00fc\u00fcjate kui ka vabakutseliste ja integreerijate loodud laiendusi. Sa saad ise kirjutada enda visualiseerimise laienduse igale platvormile. <\/p>\n<p>Mulle meeldib Tableau stiil, pean seda rangeks ja ettev\u00f5ttele sobivaks. Ent t\u00f5eliselt kauni pildi saamine Tableau's on keeruline. Suurep\u00e4rane n\u00e4ide Tableau visualiseerimisest, kus on kasutatud ainult laiendusi. Ma ei saa seda nii uuesti teha, kuna mul ei ole neid laiendusi, kuid see n\u00e4eb ilus v\u00e4lja. <br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/76576eaf84e89ef2846e2bda852b83ae.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 12. Tableau aruannete v\u00e4limus laiendustega<\/i> <\/p>\n<p>Power BI-d saab samuti huvitavaks teha.<br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/7bff8020655b98a8c93954914ed5e319.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 13. Power BI aruannete v\u00e4limus laiendustega<\/i><\/p>\n<p>Ainuke asi, mida ma Power BI-s ei m\u00f5ista, on nende kummalised vaikev\u00e4rvid. Igal graafikul pean ma v\u00e4rvi muutma oma ettev\u00f5tte br\u00e4ndiv\u00e4rviks ja imestan standardse v\u00e4rvilahenduse \u00fcle. <\/p>\n<p>Qlik Sense s\u00f5ltub samuti laiendustest. Lisaelementide kasutamine v\u00f5ib aruandeid muuta tundmatuks. Samuti saab oma teema ja kujunduse \u00fcles laadida. <br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/2265072b56312422c7a038fecd0cb339.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 14. Qlik Sense aruannete v\u00e4limus laiendustega<\/i> <\/p>\n<p>Arendaja seisukohalt on Qlik Sense mulle mugavam t\u00e4nu standardsetele valikutele, nagu alternatiivsed m\u00f5\u00f5tmed ja meetmed. Visuaalisationi seadetes saab m\u00e4\u00e4rata mitmeid m\u00f5\u00f5tmeid ja meetmeid ning kasutaja saab lihtsasti ise valida, mida ta soovib n\u00e4ha antud graafikul. <\/p>\n<p>Power BI ja Tableau puhul pean seadistama parameetreid, nuppe ja programmeerima s\u00fcsteemi k\u00e4itumist vastavalt nendele parameetritele. \u00dcllatun, miks see nii keeruline on. Sama kehtib ka visualiseerimise v\u00e4limuse muutmise v\u00f5imaluse kohta. <\/p>\n<p>Qlikis saab \u00fchte objekti peita erinevaid visualiseeringute t\u00fc\u00fcpe, kuid Power BI ja Tableau puhul on see keerulisem. J\u00e4llegi s\u00f5ltub see rohkem teostaja oskustest. Igas s\u00fcsteemis on v\u00f5imalik luua meistriteoseid, kuid ilma kogemuseta j\u00e4\u00e4vad k\u00f5ikjal graafikud v\u00e4ljendamatuks. <\/p>\n<h2>5. Ettev\u00f5tte keskkond \u2014 server, aruanded<\/h2>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/65984aaae58f3f310176a20a84670c12.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nK\u00f5ikidel toodetel on ettev\u00f5tte serveriversioonid. Olen t\u00f6\u00f6tanud k\u00f5igi v\u00e4ljaannetega ja v\u00f5in \u00f6elda, et k\u00f5igil on oma tugevused ja n\u00f5rkused. Toote valik peaks p\u00f5hinema teie tarkvara n\u00f5udmistel, v\u00f5ttes arvesse nende n\u00fcansse. K\u00f5ikide tarnijate puhul saab \u00f5igusi jagada nii kasutajakontode ja gruppide tasandil kui ka Data Row Level Security tasandil. Olemas on automaatne aruannete uuendamine vastavalt ajakavale. <\/p>\n<p>Qlik Sense Enterprise on suurep\u00e4rane v\u00f5imalus luua anal\u00fc\u00fctika teie organisatsiooni jaoks keskmise suurusega ettev\u00f5tetes. Kuigi see v\u00f5ib tunduda kallim kui Power BI Pro, ei tohiks unustada, et Power BI Pro serverid asuvad Microsofti pilves ja tootlikkusele te ei saa m\u00f5jutada, samas kui kui vajate Power BI Premium'i, mida saab teie serverites juurutada, algab hind 5000 dollarist kuus. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/cdd228fe3fc540fd957d2222cee51481.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nQlik Sense Enterprise hind algab 230 000 rubla eest 5 litsentsi (tasumine aastas, seej\u00e4rel ainult tehniline tugi), mis on palju taskukohasem kui Power BI Premium. Ja Qlik Sense Enterprise v\u00f5imaldab kasutada k\u00f5iki Qlik'i v\u00f5imalusi. Peaaegu, v\u00e4lja arvatud \u00fcks. Mikski p\u00e4rast otsustas Qlik, et v\u00f5imalus saata aruandeid PDF-formaadis e-posti teel tuleb pakkuda eraldiseisva teenusena nimega NPrinting.<\/p>\n<p>Kuid Qlik Sense Enterprise on v\u00f5imsam kui Power BI Pro, seega on v\u00f5imalik teha j\u00e4rgmist v\u00f5rdlust. <\/p>\n<p>Qlik Sense Enterprise = Power BI Premium, v\u00f5rreldes samade v\u00f5imalustega osutub see keskmistes juurutustes odavamaks. Suuremad juurutused arvutatakse tavaliselt juba tarnija poolel, kus nad v\u00f5ivad pakkuda teie ettev\u00f5ttele individuaalseid tingimusi. <\/p>\n<p>Selles plaanis eelistame Qlik Sense Enterprise'i, kuna seal on k\u00f5ik v\u00f5imalused t\u00f5sise anal\u00fc\u00fcsi tegemiseks suurte andmehulkadega. Meie arvates t\u00f6\u00f6tab Qlik suurtes andmehulkades kiiremini kui Power BI; Qliki konverentsidel oleme kohanud kliente, kes olid alguses testinud oma andmeid miljardite kirjedena, ja Power BI n\u00e4itas halvemate tulemusi. <br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/463e338ccb71c29b439d8b4440eb2b89.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 15. Qlik Sense Enterprise'i aruannete v\u00e4limus<\/i> <\/p>\n<p>Qlik Sense Cloud = Power BI Pro. Qlik Sense Cloud on 1,5 korda kallim* ja seal on oluline piirang, mis ei luba meil seda platvormi kasutada. Ei ole lubatud kasutamine Extensions, isegi sisseehitatud. Ilma laiendusteta kaotab Qlik m\u00f5nev\u00f5rra oma visuaalset ilu. <br \/>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/5261c578a0b0dc0ba5d69b62d03c4ee2.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 16. Power BI Pro juhtpaneeli v\u00e4limus<\/i> <\/p>\n<blockquote><p>*Alternatiivne variant on kasutada Qlik Sense Enterprise'i tellimuse alusel. Kuid et see artikkel ei oleks reklaam, ei k\u00e4sitle me oma hinnakujundust. <\/p><\/blockquote>\n<p>Tableau j\u00e4\u00e4 meie jaoks veidi k\u00f5rvale. Neil on nii pilvep\u00f5hised tellimused 70 $ arendaja kohta ja 15 $ vaatamise kohta, kui ka kallid serverilahendused. Kuid Tableau peamine idee on see, et suurte andmete t\u00f6\u00f6tlemine ja nende salvestamine tuleb korraldada serveripoolsel k\u00fcljel. Objektiivselt v\u00e4hem funktsionaalsus ei v\u00f5imalda teha t\u00f5sist andmet\u00f6\u00f6tlemist Tableau's. Visualiseerimine, anal\u00fc\u00fcs, jah. Kuid v\u00e4ikese ja keskmise ettev\u00f5tte jaoks on tavaliselt keeruline luua eraldi andmehoidlat. Ma hindaksin Tableau'd madalamalt, kui mitte nende \u00fche erip\u00e4ra t\u00f5ttu. Tableau server saadab probleemideta e-kirju kindlaksm\u00e4\u00e4ratud ajakava alusel, koos CSV v\u00f5i PDF manustega. Samuti saab teha \u00f5iguste jagamist, automaatfiltreid jne. Power BI ja Qlik ei suuda seda kuidagi teha, ja m\u00f5nedel inimestel v\u00f5ib see olla kriitiline. T\u00e4nu sellele hoiab Tableau oma positsiooni meie arutluses. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/760de2563792b7f55bbf0fcf2db1fffd.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 17. Tableau Serveri juhtpaneeli v\u00e4limus<\/i><\/p>\n<p>Samuti tuleb ettev\u00f5tte keskkonnas m\u00f5elda rakendamise ja hoolduse kuludele. Venemaal on kujunenud praktika, et Power BI on rohkem levinud v\u00e4ikeses \u00e4ritegevuses. See on viinud paljude t\u00f6\u00f6kohtade ja CV-de tekkeni ning v\u00e4ikeste integratoorite ilmumiseni. See v\u00f5imaldab leida spetsialiste v\u00e4ikeste projektide jaoks. Kuid t\u00f5en\u00e4oliselt ei ole neil k\u00f5igil kogemust suurte rakenduste ja suurte andmete t\u00f6\u00f6tlemisega. Qlik ja Tableau on seevastu vastupidine. Qliki partnereid on v\u00e4he, samas kui Tableau ja veelgi v\u00e4hem. Need partnerid spetsialiseeruvad suurtele rakendustele k\u00f5rge keskmise hinnaga. T\u00f6\u00f6kohtade ja CV-de hulk turul ei ole suur ning nende toodetega sisenemine on keerulisem kui Power BI puhul. Kuid Venemaal on olemas edukad rakendused, mis h\u00f5lmavad tuhandeid kasutajaid, ja need tooted n\u00e4itavad suurt efektiivsust suurte andmete osas. Oluline on lihtsalt m\u00f5ista toodete n\u00f5rkusi ja tugevusi, mis on seotud just teie ettev\u00f5ttega. <\/p>\n<h2>6. Mobiilseadmete tugi. <\/h2>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/0f10e73ca03892f0b938a7f12713bb6f.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nSelles osas toome v\u00e4lja Power BI ja Tableau. Saate installida mobiilirakendused, mis n\u00e4evad mobiilseadmete ekraanidel \u00fcsna korralikud v\u00e4lja. Kuigi meie arvates ei j\u00e4\u00e4 mobiilanal\u00fc\u00fcs PC-anal\u00fc\u00fcsile alla. Filtreid on v\u00e4hem mugav kasutada, pildid on v\u00e4ikesed ja numbreid on halvasti n\u00e4ha jne. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/96960f183363e578d09503acef332a8e.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 18. Power BI aruande v\u00e4limus iPhone'il<\/i><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/333b08dcae882c131a6b9d42df1dd9ee.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 19. Tableau aruande v\u00e4limus iPhone'il<\/i><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/61e77794f04fbf20988969d9615f7e77.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 20. Qlik Sense aruande v\u00e4limus iPhone'il<\/i><\/p>\n<p>Miks Qlik'i hinded madalamad? Meile arusaamatutel p\u00f5hjustel on mobiiliklient saadaval ainult iPhone'il, Androidil tuleb kasutada tavalist brauserit. Lisaks tuleb Qlik'i kasutamisel kohe m\u00f5ista, et m\u00f5ned laiendused v\u00f5i visualiseerimised ei v\u00e4hene v\u00f5i ei paigutata mobiilseadmetes automaatselt oodatud viisil. Aruanne, mis PC-s v\u00e4lja n\u00e4eb v\u00e4ga ilus, n\u00e4eb v\u00e4ikese ekraani peal v\u00e4lja palju hullem. Mobiilseadmete jaoks tuleb teha eraldi aruanne, kust eemaldada filtrid, KPI-d ja veel m\u00f5ned objektid. See kehtib ka Power BI ja Tableau kohta, kuid Qlik'is on see eriti v\u00e4ljendunud. Loodame, et Qlik parandab oma mobiiliklienti. <\/p>\n<p>Kui kavatsete palju aega anal\u00fc\u00fctikat mobiilseadmest l\u00e4bi viia, siis on m\u00f5istlik paigaldada k\u00f5ik 3 klienti ja testida nende kuvamist testaruannetes. Iga vendoril on oma veebisaidil testaruannete galerii tutvumiseks. <\/p>\n<h2>7. Embedded (sisse ehitatud) anal\u00fc\u00fctika kolmandate osapoolte rakendustes\/veebisaitidel<\/h2>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/1476eb18de8e0ba5328226f8ecb832eb.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nAnal\u00fc\u00fctika kasutamine kolmanda osapoole teenusena ei ole alati mugav. V\u00f5ib-olla arendate oma toodet, kuid ei ole valmis anal\u00fc\u00fctika visualiseerimise ja mootori arendamiseks nullist. V\u00f5ib-olla soovite oma veebisaidil anal\u00fc\u00fctikat rakendada, et klient saaks registreeruda, laadida oma andmed \u00fcles ja oma isiklikus kabinetis anal\u00fc\u00fcsi l\u00e4bi viia. Selleks vajate sisse ehitatud anal\u00fc\u00fctikat (Embedded).<br \/>\nK\u00f5ik tooted v\u00f5imaldavad seda teha, kuid selles kategoorias toome esile Qliki. <\/p>\n<p>Power Bi ja Tableau \u00fctlevad selgelt, et selliste eesm\u00e4rkide jaoks on vaja osta eraldi toode Tableau Embedded Analytics v\u00f5i Power BI Embedded. Need ei ole odavad lahendused, maksab tuhandeid dollareid kuus, mis piirab nende kasutamist. Enamik projekte muutub meie klientidele kiiresti tasuvaks. See t\u00e4hendab, et teil ei piisa lihtsalt raporti avaldamisest kogu Internetis, vaid peate tagama raportite avaldamise vastavalt konkreetsetele ligip\u00e4\u00e4sudele, andmete kaitsele, kasutajate autoriseerimisele jne. <\/p>\n<p>A Qlik aitab teid v\u00e4lja. Loomulikult on neil ka Qlik Analytics Platform, mis litsentseeritakse serverile ja korraldab piiramatuid \u00fchendusi. See on samuti kallis nagu konkurendid Tableau ja Power Bi. Ning piiramatute \u00fchenduste korral ei ole praktiliselt muid v\u00f5imalusi. <\/p>\n<p>Kuid Qlikis on selline m\u00f5isted nagu Mashup. Oletame, et teil on Qlik Sense Enterprise ja 10 litsentsi. Tavaline anal\u00fc\u00fctika, v\u00e4limus, k\u00f5ik on saanud t\u00fc\u00fctuks. Te loote oma veebisaidi v\u00f5i rakenduse ja saate kogu oma anal\u00fc\u00fctika sinna sisse viia. Asi on selles, et lihtsustatult \u00f6eldes on Mashup visuaalne kodeerimine. API kaudu saate programmeerimise teel luua visuaale oma rakenduses v\u00f5i veebisaidil. Qlik Sense Enterprise on endiselt vajalik litsentseerimise jaoks (veebisaidi konnekti litsentsid = BI konnekti litsentsid), andmete laadimiseks jne, kuid visuaalid kuvatakse mitte sellel serveril, vaid integreeritakse teie rakendusse v\u00f5i veebisaidile. Saate kasutada CSS-i stiile, m\u00e4\u00e4rata uusi fonte, v\u00e4rve. Teie 10 kasutajat ei pea n\u00fc\u00fcd enam minema anal\u00fc\u00fctika serverisse, vaid saavad kasutada teie ettev\u00f5tte portaali v\u00f5i rakendust. Anal\u00fc\u00fctika t\u00f5useb uuele tasemele. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/74af0535a2f637a3a64975d31bfd1f3e.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Joonis 21. Qlik Sensei aruande v\u00e4limus, mis on integreeritud veebisaidile<\/i><\/p>\n<p>Juba on keeruline aru saada, kus on veebisaidi elemendid ja kus hakkab Qlik Sense. <br \/>\nMuidugi vajate programmeerijat, v\u00f5i isegi mitut. \u00dcks veebiprogrammeerimise jaoks, teine Qlik API t\u00f6\u00f6tlemiseks. Kuid tulemus on seda v\u00e4\u00e4rt. <\/p>\n<h2>Kokkuv\u00f5tted. Teeme kokkuv\u00f5tte. <\/h2>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"BI s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau)\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/2480aca975525ef10c47e1b05c38483b.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nRaske on \u00fcheselt \u00f6elda, kes on parem ja kes halvem. Power BI ja Qlik on meie v\u00f5istluses \u00fcsna v\u00f5rdsed, Tableau j\u00e4\u00e4b veidi maha. Kuid teie ettev\u00f5tte jaoks v\u00f5ib tulemus olla erinev. BI platvormide visuaalne komponent on v\u00e4ga oluline. Kui olete vaadanud k\u00fcmneid demoreporte ja pilte erinevate BI s\u00fcsteemide kohta ja teile ei meeldi, kuidas \u00fcks platvorm v\u00e4lja n\u00e4eb, siis t\u00f5en\u00e4oliselt te ei hakka seda rakendama, isegi kui hind v\u00f5i tehnilised omadused sobivad. <\/p>\n<p>Edasi peate tingimata v\u00e4lja arvutama litsentside, rakendamise ja BI platvormi hoolduse kulud. V\u00f5ib olla, et teie puhul ilmub liider. Suurt t\u00e4htsust omab ka peat\u00f6\u00f6v\u00f5tja v\u00f5i sobiva spetsialisti palkamise v\u00f5imalus. Ilma professionaalideta on \u00fcksk\u00f5ik millise platvormi tulemus kahetsusv\u00e4\u00e4rne. <\/p>\n<p>Edukaid BI-integratsioone, Andrej Zhdanov ja Vladimir Lazarev, Analytics Group<\/p>\n<p>Allikas: <a content=\"nofollow\" rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/post\/444758\/\">habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0412\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442 \u041c\u044b \u0438 \u041a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u0442 \u0413\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0430 2019 BI \ud83d\ude42 \u0426\u0435\u043b\u044c\u044e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0442\u0440\u0451\u0445 \u0432\u0435\u0434\u0443\u0449\u0438\u0445 BI \u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u0430\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u043d\u0442\u0430 Gartner: \u2014 Power BI (Microsoft) \u2014 Tableau \u2014 Qlik \u0420\u0438\u0441\u0443\u043d\u043e\u043a 1. Gartner BI Magic Quadrant 2019 \u041c\u0435\u043d\u044f \u0437\u043e\u0432\u0443\u0442 \u0416\u0434\u0430\u043d\u043e\u0432 \u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439, \u044f \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u0430 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0438 \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0438 \u0410\u043d\u0430\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0441 \u0413\u0440\u0443\u043f\u043f (www.analyticsgroup.ru). [&hellip;]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-30060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 5.0.0.1 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"\u0412\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442 \u041c\u044b \u0438 \u041a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u0442 \u0413\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0430 2019 BI :-) \u0426\u0435\u043b\u044c\u044e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0442\u0440\u0451\u0445 \u0432\u0435\u0434\u0443\u0449\u0438\u0445 BI \u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u0430\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u043d\u0442\u0430 Gartner:.\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Yuri Gagarin\"\/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau\" \/>\n\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 5.0.0.1\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"et_EE\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"\ud83e\udd47\u0422\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043e\u0442\u043b\u0438\u0447\u0438\u044f BI \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c (Power BI, Qlik Sense, Tableau) | ProHoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"\u0412\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442 \u041c\u044b \u0438 \u041a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u0442 \u0413\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0430 2019 BI :-) \u0426\u0435\u043b\u044c\u044e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0442\u0440\u0451\u0445 \u0432\u0435\u0434\u0443\u0449\u0438\u0445 BI \u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u0430\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u043d\u0442\u0430 Gartner:.\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:secure_url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-10-31T18:33:27+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-10-31T18:33:27+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47BI-s\u00fcsteemide tehnilised erinevused (Power BI, Qlik Sense, Tableau) | ProHoster","description":"Lugemine v\u00f5tab aega 11 minutit Meie ja Gartneri ruut 2019 BI :-) K\u00e4esoleva artikli eesm\u00e4rk on v\u00f5rrelda kolme juhtivat BI platvormi, mis paiknevad Gartneri kvartalis:","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0422\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043e\u0442\u043b\u0438\u0447\u0438\u044f BI \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c (Power BI, Qlik Sense, Tableau) | ProHoster","og:description":"\u0412\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442 \u041c\u044b \u0438 \u041a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u0442 \u0413\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0430 2019 BI :-) \u0426\u0435\u043b\u044c\u044e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0442\u0440\u0451\u0445 \u0432\u0435\u0434\u0443\u0449\u0438\u0445 BI \u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u0430\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u043d\u0442\u0430 Gartner:.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T18:33:27+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T18:33:27+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"30060","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"Article","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-20 23:36:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 03:43:14","updated":"2026-01-20 23:36:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}