<\/a><\/noindex>Lause, mis muutis k\u00f5ike<\/h2>\n \nInimkonna ajaloos on pidevalt registreeritud empiirilisi t\u00e4helepanekuid, kuid nende v\u00e4\u00e4rtus oli madal, sest inimesed uskusid, et k\u00f5ik t\u00f5eliselt vajalikud teadmised on inimkond juba ammu saanud iidsetelt filosoofidelt ja prohvetitelt. Aastak\u00fcmnete jooksul peeti oluliseks teadmiste omandamise viisiks olemasolevate traditsioonide uurimist ja j\u00e4rgimist. Miks kulutada aega uute vastuste otsimisele, kui meil on juba vastused k\u00f5igile k\u00fcsimustele?<\/p>\n
Traditsioonide j\u00e4rgimine oli ainus v\u00f5imalus taastada endine hiilgus. Leiutised saavad vaid veidi t\u00e4iustada traditsioonilist eluviisi, kuid nad ei \u00fcritanud traditsioonidele mitte mingil juhul l\u00e4heneda. Selle t\u00f5ttu peeti paljusid ideid ja leiutisi uhkuse ilminguteks ning need l\u00fckati tagasi. Kui isegi suurte filosoofide ja prohvetite ajaloos ei \u00f5nnestunud lahendada n\u00e4lja ja moraali probleemi, siis kuidas saame meie sellega hakkama?<\/p>\n
Paljud teavad ilmselt lugusid Ikarosest, Babeli tornist v\u00f5i Golem'ist. Need \u00f5petasid, et iga\u00fche katse \u00fcletada inimesele antud piire toob kaasa kohutavaid tagaj\u00e4rgi. Kui sul ei olnud mingit teadmist, siis p\u00f6\u00f6rdusid sa t\u00f5en\u00e4oliselt targema inimese poole, mitte ei p\u00fc\u00fcdnud ise vastuseid leida. Ja uudishimu (tuletab meelde \"s\u00f6\u00f6 \u00f5un\") ei olnud m\u00f5nes kultuuris v\u00e4ga hinnatud.<\/p>\n
Kellelegi ei olnud vaja avastada midagi, mida keegi varem ei teadnud. Miks ma peaksin uurima \u00e4mbliku v\u00f5rgu ehitust v\u00f5i meie immuuns\u00fcsteemi toimimist, kui iidsetel tarkadel ja teadlastel ei pidanud seda millekski oluliseks ning nad ei kirjutanud sellest?<\/p>\n
Kuna tulemusena elasid inimesed pika aja jooksul selle traditsioonide ja iidsete teadmiste t\u00fchjuses, isegi ei m\u00f5eldes sellele, kui kitsas nende maailmapilt oli. Kuid siis tegime me \u00fche t\u00e4htsama avastuse, mis k\u00e4ivitas teadusliku revolutsiooni \u2014 teadmatus. \"Ma ei tea\" \u2014 ilmselt \u00fcks k\u00f5ige olulisemaid lauseid meie ajaloos, mis sundis meid otsima vastuseid. M\u00f5te, et inimestele ei ole teada vastused k\u00f5ige olulisematele k\u00fcsimustele, sundis meid muutma oma suhtumist olemasolevatesse teadmistesse.<\/p>\n
Vastuste puudumist peeti n\u00f5rkuse ilminguks ja see hoiak ei ole siiani kadunud. Osa inimesi ei tunnista endiselt oma teadmatusi teatud k\u00fcsimustes ning esitlevad end \"ekspertidena\" vaid selleks, et mitte olla n\u00f5rgas positsioonis. Kui isegi t\u00e4nap\u00e4eva inimestel on raske \u00f6elda \"ma ei tea\", siis on keeruline ette kujutada, kui raske oli elada \u00fchiskonnas, kus k\u00f5ikidele k\u00fcsimustele olid juba antud vastused.<\/p>\n
Kuidas teadmatus meie maailma laiendas<\/h2>\n \nMuidugi on inimeste rumaluse v\u00e4ited olnud juba antiikajal. Piisab, kui meenutada lauset \u201cMa tean, et ma ei tea midagi\u201d, mille on omistanud Sokratesele. Kuid massiline rumaluse tunnustamine, mis t\u00f5i endaga kaasa kirge avastuste vastu, sai alguse pisut hiljem \u2014 terve mandri avastamisest, mille nimi anti juhuslikult v\u00f5i ekslikult reisija Amerigo Vespucci auks.<\/p>\n
Siin on Fra Mauro kaart, mis tehti 1450. aastatel (peegelkujutis, mis on t\u00e4nap\u00e4eva silmale tuttav). See n\u00e4eb v\u00e4lja nii detailne, et j\u00e4\u00e4b mulje, et eurooplastele oli juba iga maailma nurgake tuntud. Ja mis peamine \u2014 mitte \u00fchtegi valget laiku.<\/p>\n
Sajandite jooksul r\u00e4\u00e4kisid suured m\u00f5tlejad ja teadlased vaid Euroopast, Aafrikast ja Aasiast. Kas t\u00f5esti eksisid autoriteedid ning neil ei olnud t\u00e4ielikku arusaama asjadest? Kas t\u00f5esti j\u00e4tsid P\u00fchad Kirjad maailma poole t\u00e4helepanuta? Edasi liikumiseks pidid inimesed raputama endale peal olnud iidsete traditsioonide aheldusi ja tunnistama, et nad ei tea vastuseid k\u00f5ikidele k\u00fcsimustele. Nad pidid ise leidma vastuseid ja maailma uuesti tundma \u00f5ppima.<\/p>\n
Uute territooriumide vallutamiseks ja uute maade valitsemiseks oli vaja tohutul hulgal uusi teadmisi taimestiku, loomastiku, geograafia, kohalike kultuuride, maa ajaloo ja muude teemade kohta. Vanad \u00f5pikud ja iidseid traditsioonid ei aita, vajalik on uus l\u00e4henemine \u2014 teaduslik l\u00e4henemine.<\/p>\n
Aja jooksul hakkasid ilmuma kaardid, millel olid valged laigud, mis veelgi rohkem kutsusid seiklushimu omavaid inimesi. \u00dcheks n\u00e4iteks on allpool olev 1525. aasta Salviati kaart. Keegi ei tea, mis sind ootab j\u00e4rgmise neemiku taga. Keegi ei tea, mida uut sa \u00f5pid ja kui kasulik see sulle ja \u00fchiskonnale on.<\/p>\n
Kuidas me hakkasime uskuma tulevikku<\/h2>\n \nSoov avastada tundmatuid radu mitte ainult mais, vaid ka teaduses ei ole ainus p\u00f5hjus, miks t\u00e4nap\u00e4eva inimene usub j\u00e4tkuvatesse uuendustesse. Uurimiskirg andis teed arusaamale progressi ideest. Idee seisneb j\u00e4rgnevates: kui tunnistada oma teadmatus ja investeerida teadusuuringutesse, siis asjad hakkavad liikuma.<\/p>\n
Inimesed, kes uskusid progressi ideesse, uskusid ka, et geograafilised avastused, tehnilised leiutised ja suhtluse areng suurendavad tootmise, kaubanduse ja rikkuse koguhulka. Uued kaubateed Atlanti kaudu v\u00f5isid tuua kasumit, v\u00e4hendamata varasemaid kaubateid India ookeani kaudu. Ilmusid uued kaubad, samas kui varasemate tootmine ei v\u00e4henenud. Idee omandas \u00fcsna kiiresti ka majandusliku v\u00e4ljenduse majanduskasvu ja aktiivse krediidi kasutamise kaudu.<\/p>\n
Sisult on krediit rahade kaasamine olevikus tuleviku arvelt, arvestades, et tulevikus on meil rohkem raha kui olevikus. Krediit eksisteeris ka enne teaduslikku revolutsiooni, kuid asi on selles, et inimesed ei soovinud laenu anda ega v\u00f5tta, sest nad ei lootnud paremale tulevikule. Nad arvasid tavaliselt, et parim oli minevikus ja tulevik v\u00f5ib olla olevikust isegi halvem. Seet\u00f5ttu, kui anti laene, siis peamiselt l\u00fchikeseks ajaks ja v\u00e4ga k\u00f5rgete intressidega.<\/p>\n
K\u00f5ik uskusid, et universaalne kook on piiratud ja v\u00f5ib-olla isegi aeglaselt kahaneb. Kui oled edukas ja oled saanud suurt t\u00fckki koogist, t\u00e4hendab see, et oled kedagi eemale j\u00e4tnud. Seet\u00f5ttu oli paljudes kultuurides \"raha teenimine\" patune tegu. Kui Skandinaavia kuningal on rohkem raha, on t\u00f5en\u00e4oliselt p\u00f5hjuseks edukas sissetung Inglismaale, kust on saadud osa nende ressurssidest. Kui su pood teenib suurt kasumit, t\u00e4hendab see, et oled \u00e4ra v\u00f5tnud raha konkurendilt. Pole vahet, kuidas sa kooki l\u00f5ikad, rohkem seda ei teki.<\/p>\n
Krediit on erinevus selle vahel, mis on praegu ja mis tuleb hiljem. Kui kook on sama ja erinevust pole, siis mis m\u00f5tet on krediiti anda? Tulemuseks ei avatud praktiliselt uusi ettev\u00f5tteid ja majandus seisis paigal. Ja kuna majandus ei kasvanud, ei uskunud keegi selle kasvu. Tekkis suletud ring, mis kestis sajandeid.<\/p>\n
Kuid uute turgude, uute inimeste maitse, uute avastuste ja innovatsioonidega hakkas kook kasvama. N\u00fc\u00fcd on inimestel v\u00f5imalus rikastuda mitte ainult naaberitelt raha \u00e4ra v\u00f5ttes, eriti kui sa lood midagi uut.<\/p>\n
K\u00e4esoleval hetkel oleme taas suletud ringis, mis tugineb usu tulevikku. J\u00e4tkuv progress ja koogi pidev kasv tekitavad inimestes usaldust selle idee toimivuse vastu. Usaldus toob kaasa krediidi, krediit viib majanduse kasvule, majanduse kasv toob esile usu tulevikku. Kui usume tulevikku, liigume edasi progressi suunas.<\/p>\n
Mida edasi oodata?<\/h2>\n \nOleme vahetanud \u00fche suletud ringi teise vastu. Kas see on hea v\u00f5i halb, v\u00f5ib iga\u00fcks ise otsustada. Kui enne seistsime paigal, siis n\u00fc\u00fcd jookseme. Jookseme kiiresti ja kiiremini ning ei saa peatuda, sest meie s\u00fcda l\u00f6\u00f6b nii kiiresti, et tundub, nagu lenda v\u00e4lja rinnast, kui peatume. Seet\u00f5ttu usume pigem innovaatilistesse ideedesse; me ei saa endale lubada mitte uskuda neisse.<\/p>\n
Praegu liigume edasi lootuses, et see parandab tulevaste p\u00f5lvede elu ja muudab meie elu mugavamaks ja turvalisemaks. Ja meil on usku, et innovatsioonid suudavad v\u00f5i v\u00e4hemalt p\u00fc\u00fcavad sellele \u00fclesandele vastata.<\/p>\n
Pole pole, kuidas see edusamme idee meid viib. V\u00f5ib-olla ei suuda meie s\u00fcda aja jooksul neid koormusi taluda ja sunnib meid siiski peatuma. V\u00f5ib-olla j\u00e4tkame me nii kiirelt jooksmist, et suudame t\u00f5usta ja muutuda t\u00e4iesti uueks liigiks, mida on juba raske nimetada inimeseks t\u00e4nap\u00e4eva m\u00f5istes. Ja see liik loob uue suletud ringi ideedest, mis on meile veel arusaamatud.<\/p>\n
Inimese k\u00f5ige olulisemad relvad on alati olnud kaks asja - ideed ja m\u00fc\u00fcdid. Idee v\u00f5tta kepp, idee luua instituut nagu riik, idee kasutada raha, edusamme idee - k\u00f5ik need kujundavad meie l\u00e4henemist. Inim\u00f5iguste m\u00fc\u00fct, jumalate ja religioonide m\u00fc\u00fct, rahvuse m\u00fc\u00fct, suurep\u00e4rase tuleviku m\u00fc\u00fct - k\u00f5ik need on loodud meid \u00fchendama ja meie l\u00e4henemise j\u00f5udu konsolideerima. Ma ei tea, kas me kasutame seda relva edaspidi meie maratoni jooksul, kuid arvan, et neid on v\u00e4ga raske asendada.habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0418\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u0438 \u0441\u0442\u0430\u043b\u0438 \u043e\u0431\u044b\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e. \u0418 \u0440\u0435\u0447\u044c \u043d\u0435 \u0438\u0434\u0435\u0442 \u043e \u0442\u0430\u043a\u0438\u0445 \u0441\u043e\u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u201c\u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044f\u0445\u201d, \u043a\u0430\u043a \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f \u0442\u0440\u0430\u0441\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438 \u043b\u0443\u0447\u0435\u0439 \u043d\u0430 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442\u0430\u0445 RTX \u043e\u0442 Nvidia \u0438\u043b\u0438 50-\u043a\u0440\u0430\u0442\u043d\u044b\u0439 \u0437\u0443\u043c \u0432 \u043d\u043e\u0432\u043e\u043c \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u0435 \u043e\u0442 Huawei. \u042d\u0442\u0438 \u0432\u0435\u0449\u0438 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u0435\u0435 \u043c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u043e\u043b\u043e\u0433\u0430\u043c, \u0447\u0435\u043c \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f\u043c. \u0420\u0435\u0447\u044c \u043e \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u044f\u0449\u0438\u0445 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044f\u0445, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0432 \u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0435\u043f\u0435\u043d\u0438 \u0438\u0437\u043c\u0435\u043d\u0438\u043b\u0438 \u043d\u0430\u0448 \u043f\u043e\u0434\u0445\u043e\u0434 \u0438 \u0432\u0437\u0433\u043b\u044f\u0434 \u043d\u0430 \u0436\u0438\u0437\u043d\u044c. \u0412 \u0442\u0435\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 500 \u043b\u0435\u0442, \u0430 \u043e\u0441\u043e\u0431\u0435\u043d\u043d\u043e […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":22830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-30846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t