![\"Uus](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/f36dd6d43ae5446a7f86f597bc3fdf55.png\")
<\/p>\nP\u00e4rast seda, kui NVIDIA demonstreeris reaalajas ray tracingut GeForce RTX seeria grafikan\u00f5uetes, on raske kahelda, et just selle tehnoloogia (m\u00f5istlikus kombinatsioonis rasteriseerimise algoritmiga) on tulevik arvutim\u00e4ngude jaoks. Siiski on Turingi arhitektuuri p\u00f5hised graafikaprotsessorid, millel on spetsialiseeritud RT tuumad, kuni hiljuti olnud ainus diskreetsete GPU-de kategooria, mis omab sobivat arvutusv\u00f5imet.<\/p>\n
Esimese m\u00e4ngu testide kohaselt, mis omandasid Ray Tracing tehnoloogia (Battlefield V, Metro Exodus ja Shadow of the Tomb Raider), isegi GeForce RTX kiirendajad (eriti noorem mudel RTX 2060) kogevad oluliselt madalamat kaadrisagedust h\u00fcbriidrenderdamise \u00fclesannetes. Vaatamata esialgsetele edule ei saa reaalajas ray tracingut veel pidada k\u00fcpset tehnoloogiat. Ainult siis, kui mitte ainult k\u00f5ige uuenduslikumad ja kallimad seadmed, vaid ka keskmise hinnaklassi graafikakaardid saavutavad uue p\u00f5lvkonna m\u00e4ngude varasema j\u00f5udluse standardid, saab kuulutada, et paradigmavahetus, mille algatas Jensen Huang, on l\u00f5puks aset leidnud.<\/p>\n
<\/p>\n
Ray tracing Pascalitel - poolt ja vastu<\/strong><\/p>\n Kuid juba praegu, enne kui Turingi arhitektuuri tulevast j\u00e4rglastest on \u00f6eldud ainsatki s\u00f5na, on NVIDIA otsustanud edendada edusamme. Eelmisel kuul GPU Technology Conference'i \u00fcritusel teatas roheline meeskond, et Pascalip\u00f5hised kiirendajad, samuti Turingi pere nooremad liikmed (GeForce GTX 16 seeria) saavad reaalajas ray tracingu funktsiooni, v\u00f5rdselt RTX kaubam\u00e4rgi toodetega. T\u00e4na on lubatud draiver juba saadaval NVIDIA ametlikul veebisaidil, ja seadmete nimekiri sisaldab GeForce 10 seeria mudeleid alates GeForce GTX 1060 (6 GB versioon), professionaalne kiirendaja TITAN V Volta kiibil, ning muidugi ka uued keskmise hinnaklassi mudelid TU116 kiibil - GeForce GTX 1660 ja GTX 1660 Ti. Uuendus puudutas ka s\u00fclearvuteid, millel on vastavad GPU-d.<\/p>\n Tehnilisest vaatepunktist ei ole siin midagi \u00fcleloomulikku. \u00dchtsete shader'ite plokkidega graafikaprotsessorid suutsid Ray Tracingut teha juba enne Turingi arhitektuuri ilmumist, kuigi sel ajal ei olnud neil piisavat j\u00f5udlust, et see funktsioon m\u00e4ngudes n\u00f5utav oleks. Lisaks puudus \u00fchtne tarkvaraliste meetodite standard, v\u00e4lja arvatud suletud API-d nagu NVIDIA OptiX. N\u00fc\u00fcd, kui Direct3D 12 jaoks on olemas DXR laiendus ja sarnased raamatukogud Vulkan API-s, saab m\u00e4ngumootor neile ligi, olenemata sellest, kas graafikaprotsessor on varustatud spetsialiseeritud loogikaga \u2013 peaasi, et draiver seda v\u00f5imaldab. Turingi kiipidel on selleks eraldi RT- tuumad, samas kui Pascal arhitektuuris ja TU116 protsessoris on ray tracing rakendatud \u00fcldotstarbeliste arvutuste vormis ALU shaderite massiivis.<\/p>\n Siiski, k\u00f5ik, mida me Turingi arhitektuuri kohta NVIDIA enda s\u00f5nade j\u00e4rgi teame, viitab sellele, et Pascal ei sobi DXR toetavate rakenduste jaoks. Eelmisel aastal GeForce RTX 2080 ja RTX 2080 Ti lipulaevadele p\u00fchendatud presentatsioonis esitasid insenerid j\u00e4rgmised numbrid. Kui suunata k\u00f5ik ressursid parimale tarbija graafikakaardile eelmisest p\u00f5lvkonnast \u2013 GeForce GTX 1080 Ti \u2013 ray tracingu arvutustele, siis l\u00f5pptulemus ei \u00fcleta 11% sellest, mida RTX 2080 Ti teoreetiliselt suudab. Samuti on oluline, et Turingi mikroskeemi vabadel CUDA-tuumadel saab samal ajal kasutada muude pildielementide paralleelseks t\u00f6\u00f6tlemiseks \u2013 shader'i programmide t\u00e4itmiseks, Direct3D mitte-graafiliste arvutuste j\u00e4rjekorda as\u00fcnkroonse t\u00e4itmise korral jne.<\/p>\n Kuna tegelikes m\u00e4ngudes on olukord keerulisem, sest arendajad kasutavad olemasoleval riistvaral m\u00f5\u00f5dukalt DXR-i funktsioone, samas kui enamik arvutuslikust koormusest koosneb endiselt rasteriseerimisest ja \u0161aderi juhistest. Lisaks suudavad m\u00f5ned erinevad efektid, mis on loodud ray tracing\u2019u abil, h\u00e4sti t\u00f6\u00f6tada ka Pascal'i kiipide CUDA-tuumikutel. N\u00e4iteks, peegeldavad pinnad Battlefield V-s ei h\u00f5lma sekundaarset kiirte peegeldust, mist\u00f5ttu on need j\u00f5ukohase koormuse v\u00f5rreldes eelmise p\u00f5lvkonna v\u00f5imsate graafikakaartidega. Sama kehtib ka Shadow of the Tomb Raider'i varjude kohta, kuigi keeruliste varjude renderdamine, mis on moodustatud mitmest valgusallikast, on juba keerulisem \u00fclesanne. K\u00fcll aga on globaalse valgustuse renderdamine Metro Exodus's eriti keeruline isegi \u201eTuringule\u201d, ning Pascal'i kiipide tulemusi ei saa mingil m\u00e4\u00e4ral v\u00f5rrelda.<\/p>\n Kuidas iganes vaadata, r\u00e4\u00e4gime teoreetilise j\u00f5udluse kordset erinevust Turingi arhitektuuri esindajate ja nende l\u00e4himate analoogide vahel Pascalis. Muidugi m\u00e4ngib Turingi kasuks mitte ainult RT-\u00fcksuste olemasolu, vaid ka hulgaliselt \u00fcldisi t\u00e4iustusi, mis on iseloomulikud uue p\u00f5lvkonna kiirenditele. Nii oskavad Turingi kiibid paralleelselt teostada operatsioone reaalarvuliste (FP32) ja t\u00e4isarvuliste (INT) andmete \u00fcle, omavad suurt kohalikku vahem\u00e4lu ja eraldi CUDA-\u00fcksuseid madalama t\u00e4psusega arvutuste jaoks (FP16). See k\u00f5ik t\u00e4hendab, et Turing suudab mitte ainult paremini hakkama saada shaderi programmidega, vaid suudab ka v\u00f5rdselt efektiivselt arvutada kiirte j\u00e4lgimist ilma spetsialiseeritud plokkideta. L\u00f5ppude l\u00f5puks tekitab nii ressursimahukaks renderdamiseks Ray Tracing mitte ainult ja mitte niiv\u00f5rd kiirte ning geomeetria elementide vaheliste ristmike leidmine (millega tegelevad RT-\u00fcksused), vaid ka v\u00e4rvi arvutamine ristumispunktis (shading). Muide, Turingi arhitektuuri loetletud eelised kehtivad t\u00e4ielikult GeForce GTX 1660 ja GTX 1660 Ti kohta, kuigi TU116 kiibil pole RT-\u00fcksusi, mist\u00f5ttu nende graafikakaartide testid tarkvarap\u00f5hise kiirte j\u00e4lgimisega on erilise huvi all.<\/p>\n Kuid piisab teooriast, sest oleme juba kogunud andmeid \u201ePascalite\u201d (ja ka madalamate \u201eTuringite\u201d) j\u00f5udluse kohta Battlefield V-s, Metro Exodus-es ja Shadow of the Tomb Raider-is meie enda m\u00f5\u00f5tmiste p\u00f5hjal. T\u00f5state t\u00e4hele, et ei draiver ega m\u00e4ngud ei reguleeri kiirte arvu, et v\u00e4hendada koormust GPU-dele, millel pole RT-tuumikuid, seega peaks GeForce GTX ja GeForce RTX efektiivsus olema sama.<\/p>\n Keskmiste ja minimaalsete kaadrisageduste n\u00e4itajad on saadud individuaalsete kaadrite renderdamise aja massiivist, mille on salvestanud sisseehitatud b\u00e4nkm\u00e4rker (Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider) v\u00f5i utiliit OCAT, kui m\u00e4ngus see puudub (Battlefield V).<\/p>\n Keskmine kaadri muutumise sagedus diagrammide peal on arv, mis on vastupidine keskmisele kaadri ajale. Minimaalse kaadrisageduse hindamiseks arvestatakse, kui palju kaadreid genereeritakse iga testimise sekundi jooksul. Sellest arvude massiivist valitakse v\u00e4\u00e4rtus, mis vastab 1. protsendile jaotumisest.<\/p>\n Testimise osalejad<\/strong><\/p>\n Tulemuslikkuse testimisel osalesid j\u00e4rgmised videokaardid:<\/p>\n Battlefield V<\/strong><\/p>\n Kuna Battlefield V on ise \u00fcsna v\u00e4henenud n\u00f5udlusega m\u00e4ng (eriti 1080p ja 1440p re\u017eiimides) ning ray tracingut rakendatakse seal osaliselt, t\u00f5id GeForce 10-seeria testid DXR valikuga julgustavad tulemused. Siiski pidime k\u00f5igi ilma ray tracingu toeta silikoonimudelite seas piirduma GTX 1070\/1070 Ti ja GTX 1080\/1080 Ti mudelitega. Electronic Arts'i m\u00e4ngud reageerivad kahtlaselt sagedastele riistvarakonfiguratsioonide vahetustele ja blokeerivad kasutajat \u00fche v\u00f5i mitme p\u00e4eva jooksul. Seet\u00f5ttu ilmuvad GeForce GTX 1060 ja kahe GeForce GTX 16 seeria seadme j\u00f5udluse m\u00f5\u00f5tmised selles artiklis hiljem, kui Battlefield V eemaldab piirangud meie testimasinast.<\/p>\n Protsentuaalses v\u00e4ljendis kogevad k\u00f5ik katsetajad erinevatel ray tracing kvaliteedi seadistustel \u00fchesugust j\u00f5udluse langust olenemata ekraani resolutsioonist. N\u00e4iteks GeForce RTX 20 graafikakaartide j\u00f5udlus v\u00e4heneb 28\u201343% madala ja keskmise DXR efekti kvaliteedi puhul, samas kui k\u00f5rge ja maksimaalse kvaliteedi korral on langus 37\u201353%.<\/p>\n Kui r\u00e4\u00e4kida GeForce 10 seeria vanematest mudelitest, siis madala ja keskmise ray tracing'i tasemel kaotab m\u00e4ng 36 kuni 42 % FPS, samas kui k\u00f5rge kvaliteedi (High ja Ultra seaded) puhul s\u00f6\u00f6b DXR juba 54\u201367 % kaadrisagedusest. T\u00e4helepanuv\u00e4\u00e4rne on see, et paljuski, kui mitte enamikes m\u00e4ngustseenides Battlefield V, ei ole Low ja Medium seadete vahel ning ka High ja Ultra seadete vahel selget erinevust - ei pildi teravuses ega ka j\u00f5udluses. Lootes, et Pascal graafikaprotsessorid on sellele parameetrile tundlikumad, viisime l\u00e4bi testid k\u00f5ikidel neljal seadistusel. T\u00f5epoolest, ilmnesid teatud erinevused, kuid ainult 2160p eraldusv\u00f5ime korral ja ulatuses 6 % FPS.<\/p>\n Absoluutset numbrilised n\u00e4itajad n\u00e4itavad, et igasugused Pascal kiirendajad suudavad 1080p re\u017eiimis madala peegelduskvaliteedi juures hoida kaadrisagedust \u00fcle 60 FPS, samas kui GeForce GTX 1080 Ti n\u00f5uab sarnast tulemust isegi k\u00f5rge j\u00e4lgimise tasemega. Kuid kui liikuda 1440p resolutsiooni, siis ainult GeForce GTX 1080 ja GTX 1080 Ti tagavad mugava 60 FPS v\u00f5i k\u00f5rgema kaadrisageduse madala v\u00f5i keskmise ray tracing kvaliteedi juures, samas kui 4K re\u017eiimis pole \u00fchelgi eelmise p\u00f5lvkonna kaardil piisavalt arvutusv\u00f5imet (nagu ka Turingi kaardid, v\u00e4lja arvatud lipulaev GeForce RTX 2080 Ti).<\/p>\n Kui otsida paralleele GeForce GTX 10 ja GeForce RTX 20 seeria kiirendajate vahel, siis parim eelmise p\u00f5lvkonna mudel (GeForce GTX 1080 Ti), mis tavaliste renderdamise \u00fclesannete puhul ilma DXR-ita on sarnane GeForce RTX 2080-ga, langes madala ray tracing kvaliteedi juures GeForce RTX 2070 tasemele, samas kui k\u00f5rgel tasemel suudab see konkursile vaid GeForce RTX 2060-ga.<\/p>\n![\"Uus](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/12b6684c0664001b3447f85bf6e9e214.png\")
<\/p>\n![\"Uus](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/b7bd39970a79a541d96df04d74c66c10.png\")
<\/p>\nTestpingutus, katsemeetod<\/strong><\/h2>\n
\n\n
\n Testseade<\/th>\n<\/tr>\n \n CPU<\/td>\n Intel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz AVX-s, fikseeritud sagedus)<\/td>\n<\/tr>\n \n Emaplaat<\/td>\n ASUS MAXIMUS XI APEX<\/td>\n<\/tr>\n \n Operatiivm\u00e4lu<\/td>\n G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 x 8 GB (3200 MHz, CL14)<\/td>\n<\/tr>\n \n SSD<\/td>\n Intel SSD 760p, 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n \n Toiteplokk<\/td>\n Corsair AX1200i, 1200 W<\/td>\n<\/tr>\n \n CPU jahutus s\u00fcsteem<\/td>\n Corsair Hydro Series H115i<\/td>\n<\/tr>\n \n Korpus<\/td>\n CoolerMaster Test Bench V1.0<\/td>\n<\/tr>\n \n Monitor<\/td>\n NEC EA244UHD<\/td>\n<\/tr>\n \n Operatsioonis\u00fcsteem<\/td>\n Windows 10 Pro x64<\/td>\n<\/tr>\n \n GPU tarkvara NVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 20<\/td>\n NVIDIA GeForce Game Ready Driver 419.67<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 10\/16<\/td>\n NVIDIA GeForce Game Ready Driver 425.31<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n\n
\n M\u00e4ngutehtid<\/th>\n<\/tr>\n \n M\u00e4ng<\/td>\n API<\/td>\n Seaded, testimise meetod<\/td>\n T\u00e4isekraaniline silumine<\/td>\n<\/tr>\n \n 1920 \u00d7 1080 \/ 2560 \u00d7 1440<\/td>\n 3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n \n Battlefield V<\/td>\n DirectX 12<\/td>\n OCAT, missioon Liberte. Maksimaalne graafika kvaliteet<\/td>\n TAA High<\/td>\n TAA High<\/td>\n<\/tr>\n \n Metro Exodus<\/td>\n DirectX 12<\/td>\n Sisseehitatud b\u00e4nkm\u00e4rker. Ultra graafika kvaliteedi profiil<\/td>\n TAA<\/td>\n TAA<\/td>\n<\/tr>\n \n Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n DirectX 12<\/td>\n Sisseehitatud b\u00e4nkm\u00e4rker. Maksimaalne graafika kvaliteet<\/td>\n SMAA 4x<\/td>\n Kuidas<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n
\n
![\"Uus](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/3a677ff9cda32174a575311da8d3c3da.png\")
<\/p>\n\n\n
\n Battlefield V, max. Kvaliteet<\/th>\n<\/tr>\n \n 1920 \u00d7 1080 TAA<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n RT Off<\/td>\n RT Madal<\/td>\n RT Keskmine<\/td>\n RT K\u00f5rge<\/td>\n RT \u00dcksikasjalik<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -28%<\/td>\n -28%<\/td>\n -37%<\/td>\n -39%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -34%<\/td>\n -35%<\/td>\n -43%<\/td>\n -44%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -35%<\/td>\n -36%<\/td>\n -46%<\/td>\n -45%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -42%<\/td>\n -43%<\/td>\n -50%<\/td>\n -51%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -40%<\/td>\n -39%<\/td>\n -54%<\/td>\n -58%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -41%<\/td>\n -41%<\/td>\n -57%<\/td>\n -61%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -40%<\/td>\n -41%<\/td>\n -57%<\/td>\n -59%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -38%<\/td>\n -39%<\/td>\n -57%<\/td>\n -61%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n ![\"Uus](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/a06ebe181af1f38612958575403c4064.png\")
<\/p>\n\n\n
\n Battlefield V, max. Kvaliteet<\/th>\n<\/tr>\n \n 2560 \u00d7 1440 TAA<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n RT Off<\/td>\n RT Madal<\/td>\n RT Keskmine<\/td>\n RT K\u00f5rge<\/td>\n RT \u00dcksikasjalik<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -33%<\/td>\n -34%<\/td>\n -44%<\/td>\n -45%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -37%<\/td>\n -38%<\/td>\n -47%<\/td>\n -49%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -36%<\/td>\n -36%<\/td>\n -48%<\/td>\n -48%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -41%<\/td>\n -42%<\/td>\n -51%<\/td>\n -52%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -40%<\/td>\n -40%<\/td>\n -59%<\/td>\n -62%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -36%<\/td>\n -39%<\/td>\n -59%<\/td>\n -63%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -39%<\/td>\n -39%<\/td>\n -58%<\/td>\n -62%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -38%<\/td>\n -38%<\/td>\n -59%<\/td>\n -63%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n ![\"Uus](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/d2a53ceef43c8bb0fcd45f8fa14867fb.png\")
<\/p>\n\n\n
\n Battlefield V, max. Kvaliteet<\/th>\n<\/tr>\n \n 3840 \u00d7 2160 TAA<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n RT Off<\/td>\n RT Madal<\/td>\n RT Keskmine<\/td>\n RT K\u00f5rge<\/td>\n RT \u00dcksikasjalik<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -30%<\/td>\n -30%<\/td>\n -44%<\/td>\n -47%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -31%<\/td>\n -32%<\/td>\n -46%<\/td>\n -49%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -40%<\/td>\n -38%<\/td>\n -53%<\/td>\n -52%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -28%<\/td>\n -30%<\/td>\n -44%<\/td>\n -53%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -36%<\/td>\n -37%<\/td>\n -60%<\/td>\n -63%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -40%<\/td>\n -43%<\/td>\n -64%<\/td>\n -67%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -38%<\/td>\n -42%<\/td>\n -62%<\/td>\n -65%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n -36%<\/td>\n -42%<\/td>\n -63%<\/td>\n -66%<\/td>\n<\/tr>\n \n NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 GB)<\/td>\n 100%<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n KM<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n