{"id":33805,"date":"2019-10-31T21:54:45","date_gmt":"2019-10-31T18:54:45","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-skolko-videopamyati-neobhodimo-sovremennym-igram\/"},"modified":"2019-10-31T21:54:45","modified_gmt":"2019-10-31T18:54:45","slug":"novaya-statya-skolko-videopamyati-neobhodimo-sovremennym-igram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-skolko-videopamyati-neobhodimo-sovremennym-igram","title":{"rendered":"Uus artikkel: Kui palju video m\u00e4lu on t\u00e4nap\u00e4eva m\u00e4ngude jaoks vajalik","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Seda aastat v\u00f5ib julgelt nimetada m\u00e4ngu graafikakaartide aastaks. Just 2019. aastal vabastas NVIDIA praktiliselt kogu arsenali \u2013 artikli kirjutamise hetkeks oli isegi esitatud GeForce GTX 1650<\/a><\/noindex>, millel on 4 GB m\u00e4lu. Peagi tutvustab AMD m\u00e4ngugraafikakaartide seeriat. Navi p\u00f5lvkonna<\/a><\/noindex>, kuid just see ettev\u00f5te tutvustas rekordeid purustavat seadet \u2013 Radeon VII<\/a><\/noindex>, millel on 16 GB HBM2 m\u00e4lu. Tulemuseks on meie turul tekkinud \u00fcsna huvitav olukord. Kui r\u00e4\u00e4kida m\u00e4ngus\u00fcsteemidest, mis sobivad meelelahutuseks Full HD eraldusv\u00f5imes ja k\u00f5rgemates, siis v\u00f5ivad seal kasutada graafikakaarte, millel on 2, 3, 4, 6, 8, 11 ja 16 GB graafikam\u00e4lu. Sellist mitmekesisust pole kaua olnud.<\/p>\n

\u00dcldiselt, minu arvates, on k\u00fcsimus \u00abKui palju videom\u00e4lu on t\u00e4nap\u00e4eva m\u00e4ngude jaoks t\u00f5eliselt vajalik?\u00bb n\u00fc\u00fcd aktuaalne nagu kunagi varem. Vaadakem siis, kui palju videom\u00e4lu t\u00e4nap\u00e4eva m\u00e4ngud tarbivad ja kuidas k\u00e4ituvad kaasaegsed graafikakaardid erinevates tingimustes.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>T\u00e4nap\u00e4evased graafikakaardid ja nende rakendamine<\/h2>\n

Alustuseks vaatame, millised graafikakaardid kuuluvad 2019. aastal m\u00e4ngurite kategooriasse. Alustame terminoloogiast, et v\u00e4ltida tarbetuid k\u00fcsimusi: v\u00e4ljend \"m\u00e4ngurite graafikakaart\" viitab seadmele, mis tagab enam-v\u00e4hem mugava kaadrisageduse (langevad mitte madalamale kui 30 kaadrit sekundis) kaasaegsetes AAA projektides v\u00e4hemalt Full HD resolutsioonis ning keskmise graafikakvaliteedi seadistustega. See punkt on vaieldav, kuid laiemas plaanis v\u00e4listab muu definitsioon lihtsalt m\u00f5ned odavamad AMD ja NVIDIA mudelid, nagu n\u00e4iteks Radeon RX 560 ja GeForce GTX 1050. Nii et m\u00e4ngurite graafikakaartide nimekiri, mida poest osta, n\u00e4eb v\u00e4lja j\u00e4rgnev:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Kaasaegsed m\u00e4ngukaardid<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
 <\/strong><\/td>\nFull HD<\/strong><\/td>\nWQHD<\/strong><\/td>\nUltra HD<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/strong><\/td>\nRadeon RX 560 2 GB;
Radeon RX 560 4 GB;
Radeon RX 570 4 GB;
Radeon RX 570 8 GB;
Radeon RX 580 4 GB;
Radeon RX 580 8 GB;
Radeon RX 590 8 GB<\/td>\n		Radeon RX Vega 56 8 GB;
Radeon RX Vega 64 8 GB<\/td>\n		Radeon VII 16 GB<\/td>\n<\/tr>\n
NVIDIA<\/strong><\/td>\nGeForce GTX 1050 2 GB;
GeForce GTX 1050 3 GB;
GeForce GTX 1050 Ti 4 GB;
GeForce GTX 1060 3 GB;
GeForce GTX 1060 6 GB;
GeForce GTX 1650 4 GB;
GeForce GTX 1660 6 GB<\/td>\n		GeForce GTX 1660 Ti 6 GB;
GeForce GTX 1070 8 GB;
GeForce GTX 1070 Ti;
GeForce RTX 2060 6 GB;
GeForce GTX 1080 8 GB;
GeForce RTX 2070 8 GB<\/td>\n		GeForce GTX 1080 Ti 11 GB;
GeForce RTX 2080 8 GB;
GeForce RTX 2080 Ti 11 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Videom\u00e4lu maht esitatud seadmetel<\/strong><\/td>\n2, 3, 4, 6, 8 GB<\/td>\n6, 8 GB<\/td>\n8, 11, 16 GB<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Muidugi, kui teatud kiirendi on WQHD v\u00f5i Ultra HD veerus, sobib see madalamatel resolutsioonidel m\u00e4ngudeks. Nagu n\u00e4ha, on k\u00f5ige kergemas re\u017eiimis koondunud k\u00f5ige rohkem videokaarte, ja selles pole midagi \u00fcllatavat. Full HD-ekraanidel m\u00e4ngib 61,19% m\u00e4ngijatest, kellel on installitud Steam'i klient. Sellel resolutsioonil keskendume me selles artiklis peamiselt j\u00f5udluse uurimisele. Selles kategoorias on meie tabeli j\u00e4rgi mudeleid, millel on 2, 3, 4, 6 ja 8 GB. Loomulikult m\u00e4ngivad Full HD-s ka suurep\u00e4raste videokaartide omanikud, kuid neil on selge, et videom\u00e4lu on t\u00e4iesti piisav.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Uus\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Uus\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ent kuidagi pilku ka Steam'i statistikale. Mis on huvitav, et 1920 \u00d7 1080 pikslise eraldusv\u00f5imega monitoride omanike osakaal j\u00e4tkuvalt langeb. Samas aga t\u00f5useb WQHD eraldusv\u00f5ime osakaal silmatorkavalt. Videokaartide osas on juhtpositsioonil (19,65%) mudelid, millel on 2 Gt m\u00e4lu, ja see statistiline fakt paistab 2019. aastal \u00fcsna kummaline. K\u00fcll aga on j\u00e4rgmine pilt t\u00e4iesti loogiline: \u00fche kuu jooksul suurenes 8 Gt videom\u00e4lu omavate kaardid arv peaaegu \u00fche protsendi v\u00f5rra. Kui asi nii j\u00e4tkub, j\u00f5uavad just 8 Gt VRAM'i adaptrid 2020. aastaks selgelt esikohale \u2014 nad on juba \u00fcle l\u00e4inud 6 Gt seadmetest.<\/p>\n

Minu arvates toimuvad t\u00e4iesti ootusp\u00e4rased ja loogilised protsessid. M\u00e4ngijad liiguvad Full HD-st k\u00f5rgematele eraldusv\u00f5imetele. 2019. aastal on m\u00fc\u00fcgil juba v\u00e4hemalt neli videokaarti, mis on Ultra HD eraldusv\u00f5imes v\u00f5imelised. WQHD-s loendasin neid lausa 8! Loomulikult, mida kiirem on videokaart \u2014 seda rohkem on tal videom\u00e4lu. K\u00fcll aga on see reegel mitte-lineaarne, kuna igal kiibiarendajal on oma n\u00e4gemus asjast.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

V\u00f5tame n\u00e4iteks Radeon VII \u2014 GeForce GTX 1080 Ti ja GeForce RTX 2080 otsene konkurent. Viimase graafikakaardiga on praegusel lipulaeva ajal raske konkureerida \u2014 mitte ainult j\u00f5udluse, vaid ka toetatavate tehnoloogiate osas: riistvaraline kiirteel j\u00e4lgimine ei ole \u201epunasel\u201d lipulaeva puhul v\u00f5imalik. Siiski, hiljuti on ilmunud andmed Sony PlayStation 5 konsooli riistvarakomponentide kohta<\/a><\/noindex> \u2014 noh, 2020. aastal toetab seda ka m\u00e4ngukonsool (ja muidugi ka AMD graafikakaardid). Ma arvan, et n\u00fc\u00fcd on k\u00f5igile selge, et kiirteel j\u00e4lgimine ei ole lihtsalt m\u00f6\u00f6duv n\u00e4htus, kuigi hetkel r\u00e4\u00e4gitakse ainult kolmest m\u00e4ngust, mis seda tehnoloogiat toetavad.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Ja kuna nii on, pidi AMD, kuulutades v\u00e4lja Radeon VII, r\u00f5hutama tegelikult NVIDIA graafikakaartide ainus \u201ehaav\u201d \u2014 v\u00e4ikest (ja siiski, \u201epunaste\u201d arvates, ebapiisavat) videom\u00e4lu mahtu, kui v\u00f5rrelda GeForce RTX 2080 \u201eseitsmendale\u201d.<\/p>\n

«M\u00e4dane» NVIDIA uusimustes on t\u00f5epoolest olemas. Mikski t\u00f5ttu otsustati teatav hulk videom\u00e4lu mitmetes graafikakaartides oluliselt v\u00e4hendada. Skeptikud arvavad, et see oli tahtlikult tehtud: ostate GeForce RTX 2060 ja aastaga-kahte tormate kiiresti uue graafikakaardi j\u00e4rele. Optimeerijad usuvad, et kui NVIDIA on niimoodi otsustanud, siis on neil kindlasti teadmisi tulevaste m\u00e4ngude kohta. L\u00f5ppude l\u00f5puks teevad «rohelised» tihedat koost\u00f6\u00f6d paljude arendajastuudiotega. Igatahes, m\u00f5ned uued NVIDIA Turingi seeria graafikakaardid on t\u00f5epoolest teinud tagasiastumise VRAMi osas. Vaadake ise:<\/p>\n