{"id":34920,"date":"2019-10-31T22:01:14","date_gmt":"2019-10-31T19:01:14","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/kak-vybrat-proksi-set-dlya-biznesa-3-prakticheskih-soveta\/"},"modified":"2019-10-31T22:01:14","modified_gmt":"2019-10-31T19:01:14","slug":"kak-vybrat-proksi-set-dlya-biznesa-3-prakticheskih-soveta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/kak-vybrat-proksi-set-dlya-biznesa-3-prakticheskih-soveta","title":{"rendered":"Kuidas valida proxy-v\u00f5rku ettev\u00f5tte jaoks: 3 praktilist n\u00f5uannet","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Kuidas<\/a><\/noindex><\/p>\n

Pilt: Unsplash<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

IP-aadressi maskeerimine proxy abil pole vajalik mitte ainult tsensuuri \u00fcletamiseks ja sarjade vaatamiseks. Viimastel aastatel on proxy'd \u00fcha enam kasutatud ettev\u00f5tte \u00fclesannete t\u00e4itmiseks, alates rakenduste koormustestimisest kuni konkurentsi j\u00e4lgimiseni. Habr's on hea \u00fclevaade<\/a><\/noindex> erinevatest v\u00f5imalustest proxy kasutamiseks \u00e4ritegevuses.<\/p>\n

T\u00e4naseks arutame, millele tuleks t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6rata proxy-v\u00f5rgu valimisel nende ettev\u00f5tlus\u00fclesannete lahendamiseks.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Kui suur on saadaval olevate aadresside hulk<\/h2>\n

\nUuringud langetatud<\/a><\/noindex>, et efektiivseks blokeeringute \u00fcletamiseks peab pidevalt suurendama saadaval olevate IP-aadresside hulka. <\/p>\n

Esiteks v\u00e4hendab see t\u00f5en\u00e4osust, et konkreetne aadress avastatakse tsensorite poolt, ja teiseks, suur hulk \u00fchendusv\u00f5imalusi m\u00f5jub positiivselt t\u00f6\u00f6 kiirusel. <\/p>\n

Seega, proxy-v\u00f5rkude valimisel, eriti \u00e4ritegevuse jaoks (lisainformatsioon nende kohta leiate siit), on oluline anal\u00fc\u00fcsida saadaval olevate aadresside hulka. N\u00e4iteks \u00fchendab Infatica v\u00f5rk praegu 1,283,481 elanikuaadressi.<\/p>\n

Kui palju riike toetab proxy-teenus<\/h2>\n

\nLisaks IP-arvule on proxy-v\u00f5rgu v\u00f5tmeparameeter aadresside geograafiline jaotus. Kaugeltki mitte alati ei saa proxy-teenuse pakkujad kiidelda suurte \u00fchendusv\u00f5imalustega erinevates riikides, mist\u00f5ttu m\u00f5ned ettev\u00f5tted lihtsalt valevad oma serverite ja IP-de asukoha kohta. On isegi uuringud<\/a><\/noindex> sellel teemal.<\/p>\n

Mida rohkem erinevate riikide \u00fchendusv\u00f5imalusi on saadaval, seda t\u00f5husamalt suudate erinevat t\u00fc\u00fcpi blokeeringutest m\u00f6\u00f6duda \u2013 alates riiklikest kuni ettev\u00f5tete omadega. <\/p>\n

Proxy-teenuse valimisel tuleb arvesse v\u00f5tta ka aadresside hulga laiust ja nende geograafilist asukohta. Ideaalne variant on saada teavet selle kohta, kui palju aadresse on saadaval teatud riigis. Mitte k\u00f5ik ettev\u00f5tted ei paku sellist teavet, siin on n\u00e4iteks adresside jaotus 20 tippasukoha vahel Infatica s\u00fcsteemis:<\/p>\n

\"Kuidas
\n
\nKokku on saadaval \u00fcle 100 riigi<\/i><\/p>\n

Piirangute olemasolu<\/h2>\n

\nProxy kasutamisel, eriti \u00e4riliste \u00fclesannete lahendamisel, m\u00e4ngib j\u00f5udlus olulist rolli. Sageli seavad proxy teenusepakkujad mitmesuguseid piiranguid. Seda mainitakse harva turundusmaterjalides, kuid kokkuv\u00f5tteid liiklust v\u00f5i samaaegsete sessioonide arvu kohta v\u00f5idakse kergesti kohata.<\/p>\n

Kuna selliste ebamugavuste v\u00e4ltimiseks on otstarbekas esitada otse k\u00fcsimus teenusepakkujate esindajatele, et teada saada, kas selliseid piiranguid on v\u00f5i mitte. N\u00e4iteks tegime me seitse aastat tagasi 2018. aastal v\u00f5imalikuks t\u00f6\u00f6tada piiramatute liikluste ja samaaegsete sessioonide arvuga. <\/p>\n

Kasulikud lingid ja materjalid Infatica<\/a><\/noindex>:<\/h2>\n

<\/p>\n