{"id":35308,"date":"2019-10-31T22:03:32","date_gmt":"2019-10-31T19:03:32","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/kakoj-uchenik-nuzhen-charodeyu-i-kakoj-ii-nuzhen-nam\/"},"modified":"2019-10-31T22:03:32","modified_gmt":"2019-10-31T19:03:32","slug":"kakoj-uchenik-nuzhen-charodeyu-i-kakoj-ii-nuzhen-nam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/kakoj-uchenik-nuzhen-charodeyu-i-kakoj-ii-nuzhen-nam","title":{"rendered":"Milline \u00f5pilane on n\u00f5id vajab ja millist tehisintellekti vajame meie?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

HOIATUS<\/b>
\nTundub, et rekordiliselt k\u00f5rge vaikivate rahulolematute suhe kommentaatorite vahel, kel on midagi vastata, on paljudele lugejatele ebaselge, et:
\n1) See on puhtalt teoreetiline aruteluartikkel. Siin ei ole praktilisi soovitusi, kuidas valida kr\u00fcptovaluutade kaevandamise t\u00f6\u00f6riistu v\u00f5i monteerida multivibraatorit, et kahe lambiga vilkuda.
\n2) See ei ole teaduspopulaarne artikkel. Siin ei selgitata Turingi masina t\u00f6\u00f6p\u00f5him\u00f5tteid n\u00e4iteks mat\u0161ikarpide abil.
\n3) M\u00f5elge hoolikalt, enne kui j\u00e4tkate lugemist! Kas teid t\u00f5mbab agressiivse amat\u00f6\u00f6rsuse staatus: hindan negatiivselt k\u00f5ike, mida ma ei m\u00f5ista?
\nAit\u00e4h k\u00f5igile, kes otsustavad seda artiklit mitte lugeda!
\n\"Milline<\/p>\n

Demon on UNIXi klassi s\u00fcsteemides olev arvutiprogramm, mille k\u00e4ivitab s\u00fcsteem ise ja mis t\u00f6\u00f6tab taustal ilma kasutajaga otsese suhtlemiseta. <\/p>\n

Vikipeedia<\/a><\/noindex><\/i>\n<\/p><\/blockquote>\n

Juba lasteaias kuulsin lugu n\u00f5ia \u00f5pikust. Kordan seda oma t\u00f5lgenduses:
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Kusagil keskajal Euroopas elas n\u00f5id. Tal oli suur raamat loitse, mis oli kaetud mustast vasikannahast, millel olid lukud ja nurgad rauast. Kui n\u00f5ial oli vaja loitsu lugeda, avas ta selle suure rauast v\u00f5tmest, mida ta alati enda v\u00f6\u00f6l erilises kotikeses kandis. N\u00f5ial oli ka \u00f5pilane, kes teenis n\u00f5iat, kuid tal ei lubatud vaadata loitsuraamatusse. <\/p>\n

\u00dchel p\u00e4eval lahkus v\u00f5lur kogu p\u00e4evaks asjade ajamiseks. Niikaua kui ta majast v\u00e4lja l\u00e4ks, jooksis \u00f5pilane sisse koopasse, kus asus alkeemia laboris raamat, mis oli ahelatega laua k\u00fclge kinnitatud. \u00d5pilane haaras tiglid, milles v\u00f5lur sulatas pliidi kullaks, ja pani need grillile, s\u00fc\u00fcdates tule. Plii sulas kiiresti, kuid kullaks ei muutunud. Siis meenus \u00f5pilasele, et v\u00f5lur avas raamatule iga kord v\u00f5tmega, kui ta pliidi sulatas, ja r\u00e4\u00e4kis sealt pika loitsu. \u00d5pilane vaatas lootusetult suletud raamatule ja n\u00e4gi, et selle k\u00f5rval oli v\u00f5tme, mille oli unustanud v\u00f5lur. Siis ta tormas laua juurde, avas raamatu, avas selle ja luges valju h\u00e4\u00e4lega esimest loitsu, p\u00fc\u00fcdes hoolikalt h\u00e4\u00e4ldada tundmatuid s\u00f5nu, uskudes, et nii oluline loits nagu pliidi muutmine kullaks on kindlasti esimesena. <\/p>\n

Aga midagi ei juhtunud: pliid ei tahtnud muutuda. \u00d5pilane oli juba proovida teise loitsu, kui \u00e4kki k\u00f5va m\u00fcristus raputas maja, ja \u00f5pilase ette ilmus hiiglaslik \u00f5udne deemon, kelle kutsus \u00fcles just see loits, mida ta oli lugenud.
\n\u2014 K\u00e4si! \u2014 murdis deemon.
\nHirmust lahkus k\u00f5ik m\u00f5te \u00f5pilase peast, ta ei suutnud isegi liikuda.
\n\u2014 K\u00e4si v\u00f5i ma s\u00f6\u00f6n sind! \u2014 k\u00e4ratas deemon uuesti ja ulatas \u00f5pilase poole oma hiiglasliku k\u00e4e, et teda haarata.
\nDesperaatselt pomises \u00f5pilane esimest, mis talle p\u00e4he tuli:
\n \u2014 Kastke seda lill.
\nJa osutas pelargooniale, mille pott seisis labori nurgas p\u00f5randal, lille kohal olevast laest avanes ainus v\u00e4ike aknauku, kust p\u00e4ikesevalgus vaevu tungis. Deemon kadus, kuid hetk hiljem ilmus ta tagasi hiiglasliku veet\u00fcnniga, mille ta \u00fcmber p\u00f6\u00f6ras lille peale, valades vett. Ta kadus uuesti ja ilmus taas t\u00e4is t\u00fcnniga.
\n\u2014 Piisab, \u2014 karjus \u00f5pilane, seistes juba vees taldudeni.
\nAga n\u00e4ib, et \u00fcksnes soovinud ei piisanud - deemon t\u00f5i ja t\u00f5i vett \u00e4mbris, valades selle nurgas, kus kunagi oli peidus \u00f5itsev lill. T\u00f5en\u00e4oliselt oli vajalik erilaine loits, et deemonit eemale peletada. Kuid laud koos raamatuga oli juba kadunud mudase vee sisse, milles ujusid tuhka ja s\u00f6ed suitsuahi, t\u00fchi retort, kolvid, taburetid, galvanomeetrid, doosimeetrid, \u00fchekordsed s\u00fcstlad ja muu praht, nii et isegi kui \u00f5pilane oleks teadnud, kuidas \u00f5iget loitsu leida, ei oleks ta suutnud seda teha. Vesi t\u00f5usis ja \u00f5pilane ronis laua peale, et mitte uppuda. Kuid see aitas vaid l\u00fchiajaliselt - deemon j\u00e4tkas meetoditlikult vee toomist. \u00d5pilane oli juba veeni, kui v\u00f5lur naasis, avastades, et oli kodus raamatu v\u00f5tme unustanud, ja peletas deemoni eemale. Muinasjutu l\u00f5pp.<\/p><\/blockquote>\n

Alustame ilmselgest. \u00d5pilase loodusliku intellekti (LI) osas paistis k\u00f5ik selge - loll, veel lollim, peab kaua otsima. Kuid deemoniga - muide, milline tal on: LI v\u00f5i AI? - on asi keeruline. On erinevaid versioone (ning neile tekivad veel k\u00fcsimused):<\/p>\n

Versioon 1) Deemon on veel lollim kui \u00f5pilane. Ta sai k\u00e4su ja t\u00e4idab seda l\u00f5putult kaua, isegi kui igasugune m\u00f5te kaob: lill - kastmise objekt, nurk, kuhu lill on seotud, Maa planeet kaovad, aga loll deemon j\u00e4tkab k\u00f5huga vee toomist teatud kosmilisse punkti. Ja kui selle punkti juures plahvatab supernoova, siis ei ole deemonile vahet, kuhu vett kanda. Veelgi enam: kui loll peab olema, et kasta v\u00e4ikest lille tohutust \u00e4mbrist. See ei ole enam lille kastmine, vaid lille uppumine. Kas ta m\u00f5istab \u00fcldse k\u00e4skude t\u00e4hendust?<\/p>\n

Versioon 2) Deemon m\u00f5istab k\u00f5ike, kuid on seotud kohustustega. Nii et peab teisej\u00e4rguliseks Itaalia streigiks. Kunagi, kui teda \u00f5igesti reeglite j\u00e4rgi minema aetakse - ei peatu.<\/p>\n

K\u00fcsimus 1 versioonidele 1,2) Kuidas eristada t\u00e4iesti loll deemon versioonis 1 t\u00e4iesti mitte lollist versioonis 2?
\nK\u00fcsimus 2 versioonidele 1,2) Kas deemon t\u00e4idaks \u00f5igesti (\u00f5pilase seisukohalt) t\u00e4psemat s\u00f5nastust? N\u00e4iteks, kui \u00f5pilane \u00fctleks: v\u00f5ta see t\u00fchi liitrine kolb, mis seiseb riiulil, t\u00e4ida see veega ja kasta see lill 1 kord. V\u00f5i n\u00e4iteks, kui \u00f5pilane \u00fctleks: mine \u00e4ra.<\/p>\n

Versioon 3) V\u00f5lur kehtestas demoonile lisak\u00fcsimuse, mille kohaselt, kui keegi peale v\u00f5luri kasutab demooni teenuseid, peab demoon kohe informeerima selle faktist v\u00f5lurit. <\/p>\n

Versioon 4) Demoon ei kanna v\u00f5luri ja tema \u00f5pilase vastu pahameelt, seet\u00f5ttu, n\u00e4hes, et olukord on kontrolli alt v\u00e4ljunud, ilmus ta barreliga v\u00f5luri selja taha ja karjus: \u201csa unustasid koti v\u00f5tme, seal on \u00fcleujutus\u201d. Ja v\u00f5lur ise ei oleks seda meeles pidanud.<\/p>\n

T\u00e4helepanek 1 versioonile 4) Erakordselt tuleb m\u00e4rkida, et EII kandjatel on v\u00e4ga ebat\u00e4iuslik m\u00e4lu.<\/p>\n

Edasi on versioone v\u00f5imalik paljundada nagu \"Fibonacci k\u00fc\u00fclikud\", st mitte v\u00e4ga keerulise algoritmi abil. N\u00e4iteks:
\nVersioon 5) Demoon kostab \u00f5pilasele muretsemise eest.
\nVersioon 6) Demoon ei kanna \u00f5pilase vastu pahameelt, vaid kostab v\u00f5luri vastu.
\nVersioon 6) Demoon kostab k\u00f5igile.
\nVersioon 7) Demoon ei kostnud, vaid l\u00f5bustas end. L\u00f5petab, kui igav hakkab.
\nJa nii edasi.<\/p>\n

Nii et demoon, selge, et midagi pole selge. Samuti pole paremad lood v\u00f5luriga. V\u00f5ib v\u00e4lja m\u00f5elda mitte v\u00e4hem versioone: et ta otsustas spetsiaalselt \u00f5pilast karistada, kes seab k\u00f5ikjal uudishimuliku nina; et ta tahtis \u00f5pilast uuesti uputada, kuid kui demoon karjus \u00fcleujutuse kohta, kartis ta - \u00e4kki kuulis keegi m\u00f6\u00f6dujatest, siis j\u00e4\u00e4b kahtlus v\u00f5luri kaela; tahtis \u00e4ratada \u00f5pilases huvi loitsude vastu jne.<\/p>\n

Siin v\u00f5ib tekkida lapselik k\u00fcsimus: milline neist pakutud versioonidest on \u00f5ige? Ilmselt iga\u00fchel. Muinasjutus ei j\u00e4\u00e4nud kasutamata teavet, et eelistada m\u00f5nda versiooni teistele. Siin seisame silmitsi \u00fcsna sagedase kunstiteoste juhtumiga, kus on v\u00f5imalik mitmem\u00f5tteline t\u00f5lgendus. N\u00e4iteks, kui m\u00f5ni re\u017eiss\u00f6\u00f6r soovib selle muinasjutu teatri lavale panna v\u00f5i sellest filmi teha, saab ta valida enda arvates k\u00f5ige atraktiivsema t\u00f5lgenduse. Teise re\u017eiss\u00f6\u00f6ri jaoks v\u00f5ib olla atraktiivne teine t\u00f5lgendus. Samal ajal v\u00f5ib atraktiivsus olla m\u00e4\u00e4ratud t\u00e4iendavate kaalutlustega, n\u00e4iteks atraktiivsus vaatajate jaoks, et tagada maksimaalne kassavalu, v\u00f5i atraktiivsus teatud \u00fclevaate demonstreerimiseks: idee, et headus v\u00f5idab kurja, kohustuse idee, m\u00e4ssu idee - n\u00e4iteks Dostojevski j\u00e4rgi: \u00f5pilane, nagu Raskolnikov, k\u00fcsib endalt \"kas ta on v\u00e4risev olend v\u00f5i on tal \u00f5igus\" jne.<\/p>\n

Tekib veel \u00fcks k\u00fcsimus.
\nVeel k\u00fcsimusi). Kuidas saame \u00f5petada tehisintellekti eelisema m\u00f5nele mainitud versioonile, kui me ise, omades inimlikku intellekti, ei saa alati teadlikult valida \u00fchte neist?<\/p>\n

Tagasi n\u00f5ia juurde, n\u00e4ib v\u00e4ga usutav versioon, et ta soovis endale \u00f5pilast, kes on t\u00f6\u00f6kindel ja kuuletub nagu deemon, et ei segaks ennast keelatud raamatutesse ja sinna, kuhu teda ei kutsuta. Samasugust ootavad sageli ka tehisintellekti puhul. Esialgu tunduvad need olema tavalised traditsioonilised n\u00f5udmised igasugusele masinale: t\u00e4ielik kuuletumine, allumatust ei sallita. Kuid tehisintellekti puhul v\u00f5ib tekkida k\u00fcsimus versioonide 1,2 (vt \u00fclal), st tehisintellekt v\u00f5ib muutuda \u2013 \u201erauda\u201d v\u00f5ib m\u00f5elda k\u00f5igest, mis puudutab selle loojaid ja peremehi, kuid tegevusi, mis on seotud tehisintellektiga, see rakendada ei suuda, st selle asemel saame me rumala primitiivse automaadi. Loomulikult tekib kahtlus: kas n\u00f5id ei tahtnud teha \u00f5pilasest nii rumalat t\u00e4itjat kui deemonist? St ilmneb idee tehisintellektist piirangutega. Siin on k\u00f5ik veel keerulisem isegi inimlike faktide valdkonnas: meenutada iidseid konflikte \u201eisad ja lapsed\u201d, \u201e\u00f5petaja ja \u00f5pilane\u201d, \u201e\u00fclem ja alluv\u201d.<\/p>\n

Varem<\/a><\/noindex> tehisintellekti m\u00e4\u00e4ratlemisel m\u00e4rkisin:<\/p>\n

sada tuhat s\u00f5na eraldamine t\u00e4hestikku oleks inimesele v\u00e4sitav, ta teeks seda kaua ja keskmise vastutustunde tasemega keskmise t\u00e4itja jaoks oleks vigade t\u00f5en\u00e4osus m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne. Kaasaegne arvuti suudaks selle \u00fclesande t\u00e4ita vigadeta v\u00e4ga l\u00fchikese aja jooksul (osade sekundi) inimese jaoks.<\/p><\/blockquote>\n

\nJ\u00f5udsin j\u00e4rgmise m\u00e4\u00e4ratlemiseni: tehisintellekti alla kuuluvad \u00fclesanded, mille t\u00e4itmine on arvutis m\u00e4rgatavalt halvem kui inimesel.<\/i>.<\/p>\n

See m\u00e4\u00e4ratlemine arvestab eeltoodud kaalutlusi ja on praktikas mugav, samas ei ole see ideaalne, v\u00e4hemalt seet\u00f5ttu, et \u201e\u00fclesannete loetelu, mida arvuti lahendab m\u00e4rgatavalt halvemini kui inimene\u201d, erines sel hetkel ja 20 aastat tagasi. Kuid minu arvates ei ole keegi veel v\u00e4lja m\u00f5elnud t\u00e4iuslikumat m\u00e4\u00e4ratlemist. <\/p>\n

\u00d6eldud illustreerib h\u00e4sti artikli alguses esitatud skeem. Koordinaatide teljel \u201eoskused\u201d vastavad nulli l\u00e4hedal (null ja natuke rohkem) oskused, kus inimene \u00fcletab EVM-i, n\u00e4iteks v\u00f5ime leida mittestandardseid lahendusi. \u00dche l\u00e4hedal (\u00fcks ja natuke v\u00e4hem) asuvad oskused, kus EVM \u00fcletab inimese: arvutamisv\u00f5ime ja m\u00e4lu. Kui seadame maksimaalse \u00fclimuslikkuse tinglikuks \u00fcheks koordinaatteljel \u201e\u00fclimuslikkus\u201d, saame \u00fclimuslikkuse s\u00f5ltuvuse oskustest inimese ja EVM-i vahel \u00fchisruudu diagonaalide kujul. Nii n\u00e4eb olukord hetkel v\u00e4lja. Kuid kas on v\u00f5imalik tugev AI, kellel on k\u00f5ik oskused maksimaalsed (punane joon)? V\u00f5i isegi k\u00f5rgem (\u00fcle-AI \u2013 sinine joon)? V\u00f5ib-olla peaks edusammude vaheesm\u00e4rk olema mitte tugev, vaid mitte ka t\u00e4iesti
\nn\u00f5rk AI (lilla joon), millel m\u00f5nedes oskustes on EI-ga v\u00f5rreldes puuduj\u00e4\u00e4ke, kuid mitte nii palju kui praegu.<\/p>\n

Tagasi meie kirjandusliku muinasjutu mudeli juurde, v\u00f5ib \u00f6elda, et k\u00f5ik selle kangelased ei esinenud parimal moel: kohmakas n\u00f5id unustas v\u00f5tme ja sai oma koobas veega \u00fcle ujutatud, \u00f5pilane sai rumaluse ja ettevaatamatuse t\u00f5ttu palju ekstreemseid elamusi ja peaaegu uppus, deemon visati v\u00e4lja t\u00f5ukatega ilma igasuguse t\u00e4nuta. Mis puutub deemoni intelligentsusesse \u2013 nagu juba mainitud, on seda keeruline selgelt m\u00e4\u00e4ratleda kui AI ega EI, kuid teiste intelligentsus (kuigi mitte muljetavaldav) kuulub selgelt EI kategooriasse. Nende kohta v\u00f5ib \u00f6elda, et nad teevad ohtlikke vigu otsustes, n\u00e4itavad t\u00e4helepanematust, unustavad vajalikke asju ja v\u00e4sivad \u2013 need on nende p\u00f5hielemendid. Kahjuks on need omadused omased ka k\u00f5igile teistele EI kandjatele rohkemal v\u00f5i v\u00e4hemal m\u00e4\u00e4ral. EI ei usaldusv\u00e4\u00e4rsuse kohta s\u00f5nade v\u00f5i numbrite sortimise osas on juba eespool mainitud, kuid siinkohal tundub veelgi lihtsam \u00fclesanne \u2013 lihtsalt numbri meeldej\u00e4tmine osutub inimestele v\u00e4ga keeruliseks. Mnemoonika<\/a><\/noindex>, nagu \u201eMida ma tean ringidest\u201d. Tundub, et sees \u201e3,1416\u201d on v\u00e4hem m\u00e4rke kui antud mnemoonikas, kuid mingil p\u00f5hjusel eelistavad inimesed meelde j\u00e4tta v\u00e4hem majanduslikult. Ja see on pikem:<\/p>\n

\u00d5pi ja tea tuntud arvu sees numbrit, kuidas \u00f5nne m\u00e4rkida<\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

Kuna me ei taha eksida,
\nPeame \u00f5igesti lugema
\nKolm, neliteist, viisiteist
\nKaupa kahe ja kuue<\/p><\/blockquote>\n

\nVikerkaare v\u00e4rvide meeldej\u00e4tmiseks:<\/p>\n

Iga kujundaja soovib teada, kust Photoshopi alla laadida<\/p><\/blockquote>\n

Ja Mendeljevi tabeli algus:<\/p>\n

Kohalik vesi (H\u00fcdrogeen) segati Heeliumiga (He) et valada (Liitium). Jah, v\u00f5ta ja vala (Ber\u00fcllium) m\u00e4nniseene juurde (Boor), kus koduvee alt (S\u00fcsinik) piilub Aasia (Nitraat), ja seejuures sellise hapusa n\u00e4oga (Oks\u00fcgeen), et teist korda (Fluori) ei tahtnud vaadata. Kuid see ei olnud see (Neoon), mida me vajasime, seega t\u00f5ukasime kolme (Naatrium) meetri kaugusele ja sattusime Magnolia (Magneesium), kus me Aalu mini (Alumiinium) seelikusse m\u00e4hkisime Kreemiga (Kreemium), millel oli fosfori (Fosfor) sisaldus, et ta l\u00f5petaks olemise hall (Sulfuur). P\u00e4rast seda v\u00f5ttis Alja Clori (Kloor) ja pesi Argonaudide (Argon) laeva<\/p><\/blockquote>\n

Aga miks on sedav\u00f5rd ilmne ebat\u00e4iuslikkus nii t\u00e4iuslikus EI-s? V\u00f5ib-olla just t\u00e4nu v\u00f5imele unustada k\u00f5ige lihtsamaid fakte saab inimene vabaduse kombineerida oma m\u00f5tete fragmente suvalises metsikus j\u00e4rjekorras ja leida ebatraditsioonilisi lahendusi? Kui nii, siis tugev EI on v\u00f5imatu. Kas ta unustab nagu inimene v\u00f5i ei ole ta suuteline ebatavalistele lahendustele. Igatahes tuleneb eeltoodud eeldustest vajadus eristada EI eesm\u00e4rke: \u00fcks eesm\u00e4rk on simuleerimine, teine tugevate EI loomine. \u00dche saavutamine v\u00f5ib v\u00e4listada teise saavutamise.<\/p>\n

Kuidas me n\u00e4eme, tekib EI valdkonnas liiga palju k\u00fcsimusi, millele pole \u00fcheselt m\u00f5istetavaid vastuseid, nii et ei ole selge, millisest suunast edasi liikuda. Nagu sellistel juhtudel juhtub, p\u00fc\u00fctakse liikuda kohe igas suunas. Samas, kuna matemaatiliselt rangete m\u00e4\u00e4ratlemiste puudumine sunnib meid p\u00f6\u00f6rduma filosoofia ja kunstilis-esteetilise modelleerimise poole. \u00dcks tuntumaid n\u00e4iteid selle suuna kohta on raamat \"Turingi valik\" (1992), autoriteks \u00fcks EI teerajajaid Marvin Lee Minsky ja tuntud ulmekirjanik Harry Harrison. T\u00f5in v\u00e4lja tsitaadi sellest raamatust, mis ehk selgitab eespool kirjeldatud mnemoonika fenomeni:<\/p>\n

Inimese m\u00e4lu ei ole magnetofon, mis salvestab k\u00f5ike juhuslikult ajakohaselt. See on korraldatud hoopis teisiti \u2014 pigem nagu ebakorrap\u00e4raselt korraldatud kaust, mis on varustatud segase ja vastuolulise viitamisega. Ja mitte lihtsalt segase \u2014 aeg-ajalt me muudame m\u00f5istete klassifitseerimise p\u00f5him\u00f5tteid.<\/p><\/blockquote>\n

\nHuvitav t\u00f5lgendus magnetofoni metafoorist teoses, mis on kirjutatud Stanislaw Lemi, \u201eTerminus\u201c (seeriast \u201ePiloot Pirksi lood\u201c). Siin on tegemist omalaadse \u201eintellektuaalse magnetofoni\u201c puhul: vana robot vanas kosmoselaevas, mis on kunagi \u00f5nnetusse sattunud, tegeleb hetkeliste remondit\u00f6\u00f6dega, mida saatab koputamine. Kuid kui t\u00e4helepanelikult kuulata, ei ole see lihtsalt tehnoloogiline m\u00fcra, vaid morse-koodi salvestus \u2014 jutt liikmete vahel, kes on hukkumas oleval laeva. Pirks sekkub nende vestlustesse ja saab ootamatult vastuse kaua kadunud kosmonautidelt. Tundub, et primitiivne remondirobot s\u00e4ilitab mingil m\u00e4\u00e4ral nende teadvuse koopiad v\u00f5i on see Piloot Pirksi tajumise kognitiivsed moonutused? <\/p>\n

Teises loos \u201eAnanke\u201c (samast seeriast) toob EIo koopia kosmosetasu arvutis kaasa selle paranoilist \u00fclekoormust katsetega, mis l\u00f5ppeb katastroofiga.<\/p>\n

Loo \u201e\u00d5nnetus\u201c puhul sureb liiga antropomorfseteks programmeeritud robot alpinistlikul t\u00f5usul, mille ta otsustas sooritada oma t\u00f6\u00f6vabadusel. Kas selliseid t\u00e4itjaid on vaja? Kuid ka lille kasta segavad demonid ei ole kindlasti alati vajalikud.<\/p>\n

M\u00f5ned AI spetsialistid ei pea selliseid \u201efilosoofeerimisi\u201c ja \u201ekirjandust\u201d positiivseks, kuid need \u201efilosoofeerimised\u201c ja \u201ekirjandus\u201d on traditsiooniliselt omased EIo anal\u00fc\u00fcsile ja on v\u00e4ltimatud, kuni AId v\u00f5rreldakse EI-ga ning veel enam, kuni AI-s p\u00fc\u00fctakse EI-d kopeerida.<\/p>\n

Kokkuv\u00f5tteks k\u00fcsitlus mitmete tekkinud k\u00fcsimuste kohta.<\/p>\n

Ainult registreeritud kasutajad saavad k\u00fcsitluses osaleda. Logige sisse<\/a><\/noindex>, palun.<\/p>\n

1. Kas IIsse kuuluvad \u00fclesanded, mida arvuti lahendab m\u00e4rgatavalt halvemini kui inimene?<\/h2>\n
    \n
  • \n

    Jah<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Ei<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Mina tean definitsiooni paremini. Tooge kommenteerimisse.<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Ma ei oska vastata<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    H\u00e4\u00e4lte andsid 34 kasutajat. 7 kasutajat j\u00e4id erapooletuks.<\/p>\n

    2. AI peab olema ainult t\u00e4itja, m\u00f5istma k\u00f5iki k\u00e4ske s\u00f5na-s\u00f5nalt? N\u00e4iteks, kui \u00f6eldakse, et kasta lille \u2014 siis t\u00e4hendab see kasta, kuni visatakse v\u00e4lja.<\/h2>\n
      \n
    • \n

      Jah<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      Ei<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      Ma ei oska vastata<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

      H\u00e4\u00e4letas 37 kasutajat. 6 kasutajat ei osalenud.<\/p>\n

      3. Kas on v\u00f5imalik tugev AI, millel on k\u00f5ik oskused maksimaalsed (punane joon artikli alguses)?<\/h2>\n
        \n
      • \n

        Jah<\/p>\n<\/li>\n

      • \n

        Ei<\/p>\n<\/li>\n

      • \n

        Ma ei oska vastata<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

        H\u00e4\u00e4letas 35 kasutajat. Erakutas 7 kasutajat.<\/p>\n

        4. Kas on v\u00f5imalik \u00fclim AI (sinine joon artikli alguses)?<\/h2>\n
          \n
        • \n

          Jah<\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          Ei<\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          Ma ei oska vastata<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

          H\u00e4\u00e4letas 36 kasutajat. 7 kasutajat ei osalenud.<\/p>\n

          5. Kas vahe-eesm\u00e4rgid peaksid olema mitte tugevad, kuid mitte ka t\u00e4iesti n\u00f5rgad AI-d (lilla joon artikli alguses), mis teatud oskustes j\u00e4\u00e4ksid inimese AI-le alla, kuid mitte nii palju kui praegu?<\/h2>\n
            \n
          • \n

            Jah<\/p>\n<\/li>\n

          • \n

            Ei<\/p>\n<\/li>\n

          • \n

            Ma ei oska vastata<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

            H\u00e4\u00e4letas 33 kasutajat. 5 kasutajat ei osalenud.<\/p>\n

            6. Kas otsustes ohtlike vigade tegemine, t\u00e4helepanematus, vajalike asjade unustamine ja v\u00e4simine on peamised, lahutamatud omadused inimesest AI-st?<\/h2>\n
              \n
            • \n

              Jah<\/p>\n<\/li>\n

            • \n

              Ei<\/p>\n<\/li>\n

            • \n

              Mul on teine arvamus, mille toon v\u00e4lja kommentaarides.<\/p>\n<\/li>\n

            • \n

              Ma ei oska vastata<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

              H\u00e4\u00e4letas 33 kasutajat. 5 kasutajat ei osalenud.<\/p>\n

              7. Kas inimese v\u00f5ime unustada k\u00f5ige lihtsamaid fakte annab talle vabaduse kombineerida oma m\u00f5ttefragmentide kildusid vabalt ja leida mittestandardseid lahendusi?<\/h2>\n
                \n
              • \n

                Jah<\/p>\n<\/li>\n

              • \n

                Ei<\/p>\n<\/li>\n

              • \n

                Mul on teine arvamus, mille toon v\u00e4lja kommentaarides.<\/p>\n<\/li>\n

              • \n

                Ma ei oska vastata<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                H\u00e4\u00e4letas 31 kasutajat. 4 kasutajat ei osalenud.<\/p>\n

                8. Kas inimese AI modelleerimine ja tugeva AI loomine on kaks erinevat \u00fclesannet, mida saab lahendada erinevate meetoditega?<\/h2>\n
                  \n
                • \n

                  Jah<\/p>\n<\/li>\n

                • \n

                  Ei<\/p>\n<\/li>\n

                • \n

                  Mul on teine arvamus, mille toon v\u00e4lja kommentaarides.<\/p>\n<\/li>\n

                • \n

                  Ma ei oska vastata<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                  32 users voted. 4 users abstained.
                  \n
                  Allikas: habr.com<\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

                  \u041f\u0420\u0415\u0414\u0423\u041f\u0420\u0415\u0416\u0414\u0415\u041d\u0418\u0415 \u0421\u0443\u0434\u044f \u043f\u043e \u0440\u0435\u043a\u043e\u0440\u0434\u043d\u043e \u0432\u044b\u0441\u043e\u043a\u043e\u043c\u0443 \u043e\u0442\u043d\u043e\u0448\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043c\u043e\u043b\u0447\u0430\u043b\u0438\u0432\u043e \u043d\u0435\u0434\u043e\u0432\u043e\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u043a \u043a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u043c \u0435\u0441\u0442\u044c \u0447\u0442\u043e \u0432\u043e\u0437\u0440\u0430\u0437\u0438\u0442\u044c, \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u043c \u0447\u0438\u0442\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f\u043c \u043d\u0435\u043e\u0447\u0435\u0432\u0438\u0434\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e: 1) \u042d\u0442\u043e \u0447\u0438\u0441\u0442\u043e \u0442\u0435\u043e\u0440\u0435\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f \u0434\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u043d\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f. \u0417\u0434\u0435\u0441\u044c \u043d\u0435 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0430\u043a\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0445 \u0440\u0435\u043a\u043e\u043c\u0435\u043d\u0434\u0430\u0446\u0438\u0439 \u043f\u043e \u0432\u044b\u0431\u043e\u0440\u0443 \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043c\u0430\u0439\u043d\u0438\u043d\u0433\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0432\u0430\u043b\u044e\u0442\u044b \u0438\u043b\u0438 \u0441\u0431\u043e\u0440\u043a\u0435 \u043c\u0443\u043b\u044c\u0442\u0438\u0432\u0438\u0431\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0430, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043c\u0438\u0433\u0430\u0442\u044c \u0434\u0432\u0443\u043c\u044f \u043b\u0430\u043c\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430\u043c\u0438. 2) \u042d\u0442\u043e \u043d\u0435 \u043d\u0430\u0443\u0447\u043d\u043e-\u043f\u043e\u043f\u0443\u043b\u044f\u0440\u043d\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f. \u0417\u0434\u0435\u0441\u044c \u043d\u0435 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043e\u0431\u044a\u044f\u0441\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0430\u0439\u043d\u0438\u043a\u0430 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":26503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-35308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Milline \u00f5pilane on n\u00f5id ja milline AI on meil vajalik? | ProHoster","description":"HOIATUSED L\u00e4htudes rekordiliselt k\u00f5rgest rahulolematute ja neid, kellel on, kes soovivad vastata, arvu suhtest, ei ole paljudele lugejatele ilmselge, et: 1) See on puhtalt teoreetiline.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/kakoj-uchenik-nuzhen-charodeyu-i-kakoj-ii-nuzhen-nam","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u043a \u043d\u0443\u0436\u0435\u043d \u0447\u0430\u0440\u043e\u0434\u0435\u044e \u0438 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0418\u0418 \u043d\u0443\u0436\u0435\u043d \u043d\u0430\u043c? | ProHoster","og:description":"\u041f\u0420\u0415\u0414\u0423\u041f\u0420\u0415\u0416\u0414\u0415\u041d\u0418\u0415 \u0421\u0443\u0434\u044f \u043f\u043e \u0440\u0435\u043a\u043e\u0440\u0434\u043d\u043e \u0432\u044b\u0441\u043e\u043a\u043e\u043c\u0443 \u043e\u0442\u043d\u043e\u0448\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043c\u043e\u043b\u0447\u0430\u043b\u0438\u0432\u043e \u043d\u0435\u0434\u043e\u0432\u043e\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u043a \u043a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u043c \u0435\u0441\u0442\u044c \u0447\u0442\u043e \u0432\u043e\u0437\u0440\u0430\u0437\u0438\u0442\u044c, \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u043c \u0447\u0438\u0442\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f\u043c \u043d\u0435\u043e\u0447\u0435\u0432\u0438\u0434\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e: 1) \u042d\u0442\u043e \u0447\u0438\u0441\u0442\u043e \u0442\u0435\u043e\u0440\u0435\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/kakoj-uchenik-nuzhen-charodeyu-i-kakoj-ii-nuzhen-nam","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:03:32+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:03:32+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"35308","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-21 22:44:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 02:06:24","updated":"2026-01-21 22:44:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35308\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}