{"id":36130,"date":"2019-10-31T22:09:46","date_gmt":"2019-10-31T19:09:46","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/raspredelyonnye-sotsialnye-seti\/"},"modified":"2019-10-31T22:09:46","modified_gmt":"2019-10-31T19:09:46","slug":"raspredelyonnye-sotsialnye-seti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/raspredelyonnye-sotsialnye-seti","title":{"rendered":"Jaotatud sotsiaalsed ajaveebid","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Mul ei ole Facebooki kontot ja ma ei kasuta Twitterit. Sellegipoolest loen iga p\u00e4ev uudiseid sunnitud postituste eemaldamisest ja kontode blokeerimisest populaarsetes sotsiaalsetes v\u00f5rgustikes. <\/p>\n

Kas sotsiaalmeedia v\u00f5tab teadlikult vastutuse minu postituste eest? Kas see k\u00e4itumine muutub tulevikus? Kas sotsiaalmeedia saab meile meie sisu tagasi anda ja milliseid muudatusi sotsiaalmeedias selleks vajatakse? Kuidas m\u00f5jutavad v\u00f5imalikud muudatused IT turgu?
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Sotsiaalsete v\u00f5rgustike ja foorumite erinevad eesm\u00e4rgid<\/h2>\n

\nSotsiaalmeedia tekkis foorumite arendusena, mis loomulikult loodi inimeste portaalile, et meelitada ja hoida inimesi ettev\u00f5tte veebisaidil. Inimene pidi meeles pidama selle ettev\u00f5tte nime ja veebilehe ning tagasi tulema. Seet\u00f5ttu olid foorumid varustatud moderaatoritega: tegemist oli sisuga, mis seostus nende ettev\u00f5ttega ning see pidi olema puhas.<\/p>\n

Sotsiaalmeedia ei pea enam j\u00e4lgijat enda juures, kuna nad on igas m\u00f5ttes tuntud. Need eksisteerivad tugevalt sihitud ja isikup\u00e4rastatud reklaami t\u00f5ttu.
\nSotsiaalmeedia jaoks on oluline tuvastada konto huvid ja vastavalt neile n\u00e4idata k\u00f5ige sobivamat reklaami. Inimese hoidmine just sellel saidil, nagu see oli foorumite puhul, ei ole enam aktuaalne; inimene naaseb Facebooki niikuinii, kuna see pakub ainulaadset teenuste kogumit, mida suurim sotsiaalne v\u00f5rgustik pakub.<\/p>\n

Ma tunnistan, et see kooseksisteerimine on t\u00e4iesti vastastikku kasulik.<\/p>\n

Vastutus ja omamine<\/h2>\n

\n\u2026 aga mingil p\u00f5hjusel, nagu ka vanad foorumid, v\u00f5tavad k\u00f5ik sotsiaalmeedia v\u00f5rgustikud endiselt vastutuse sealsete tekstide eest.<\/p>\n

Relvatootjad ei vastuta m\u00f5rvade eest. Autotootjad ei vastuta juhtide eest. Ieven vanemad l\u00f5petavad mingil hetkel vastutuse oma laste eest ja \u00fc\u00fcrileandja vastutab vaid \u00e4\u00e4rmuslikel juhtudel ja v\u00e4ga kaudselt \u00fc\u00fcrniku tegude tagaj\u00e4rgede eest. Aga sotsiaalne v\u00f5rgustik vastutab mingil p\u00f5hjusel sisu eest. Miks?<\/p>\n

Igas m\u00fc\u00fcgi korral toimub omandi\u00fclekanne, mis t\u00e4hendab vastutuse \u00fcleminekut; samuti lapse s\u00fcnd t\u00e4hendab vastutuse v\u00f5tmist tema eest j\u00e4rgnevateks kaheksateistk\u00fcmneks aastaks. \u00dcleval valitseb (peaks valitsema) turu iseregulatsioon, ning ainult Facebook peab oma kasutajaid v\u00e4ikeste lastena ning ei suuda neid kuidagi lahti lasta. Kas nad ootavad v\u00f5ib-olla, kuni esimestel kontodel t\u00e4itub kaksk\u00fcmmend \u00fcks aastat?<\/p>\n

Sotsiaalmeedia ainulaadsed \u00f5igused sisu \u00fcle<\/h2>\n

\nH\u00e4sti, miks on sotsiaalmeedial minu sisu \u00fcle ainulaadsed \u00f5igused? Nad kas j\u00e4tavad selle nii nagu on v\u00f5i blokeerivad selle. Sotsiaalmeedia ei toimetaja minu artikleid. Mis m\u00f5te on omada minu sisu? Ma v\u00f5in edastada osa \u00f5igustest avaldamiseks, kuid omamine \u2014 milleks? Vastutab ju omanik. Ja see on uskumatud kulud, et j\u00e4lgida nii suurt hulka publikatsioone. K\u00fcsimus on, kas nad on sunnitud seda tegema v\u00f5i kas nad tahavad seda teha?
\nMa ei oska selgitada, miks omamine on vajalik. Kuid kui see pole vajalik, siis miks nad seda endale hoiavad? Andke oma sotsiaalmeedia inimestele tagasi.<\/p>\n

Mitmed saidid nagu sotsiaalmeedia rakud<\/h2>\n

\nKujutage ette, et \u00fche sotsiaalmeedia platvormi asemel ilmus palju erinevaid saite, millest iga\u00fcks esindab \u00fchte v\u00f5i mitut sotsiaalmeedia kontot. \u00dcks suur sotsiaalne v\u00f5rgustik jagunes paljudeks rakkudeks, mis on omavahel seotud. Omandi probleem on lahendatud: iga saidi omanik vastutab oma sisu eest ning tal on k\u00f5ik sotsiaalmeedia funktsioonid otse oma enda saidil. Sotsiaalne v\u00f5rgustik vastutab tehnilise poole eest, v\u00f5ib n\u00e4idata oma reklaami ja pakub ainult mootori.<\/p>\n

Sisu modereerimise eneseregulatsioon<\/h2>\n

\nSotsiaalne v\u00f5rgustik ei vaja enam \u00fcldse mingeid modereerimisfunktsioone. Las riiklikud teenistused ja kodanikuorganisatsioonid tegeleksid sellega, kui nad seda nii soovivad. Ja need tulevadki.<\/p>\n

\u042f \u044d\u0442\u043e \u0442\u0430\u043a \u0438 \u0432\u0438\u0436\u0443 \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441: \u041c\u0438\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0441\u0443\u0434 \u0443\u0434\u043e\u0432\u043b\u0435\u0442\u0432\u043e\u0440\u0438\u043b \u0438\u0441\u043a \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 \u00ab\u041d\u0435\u0437\u0430\u0432\u0438\u0441\u0438\u043c\u043e\u0433\u043e \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043c\u043e\u0434\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0424\u0435\u0439\u0441\u0431\u0443\u043a \u0417\u0430 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0432\u044c \u043a \u041e\u0442\u0447\u0438\u0437\u043d\u0435\u00bb \u043a \u0432\u043b\u0430\u0434\u0435\u043b\u044c\u0446\u0430\u043c \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442-\u0440\u0435\u0441\u0443\u0440\u0441\u043e\u0432 \u0444\u0438\u0437\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u043c \u043b\u0438\u0446\u0430\u043c \u0442\u0430\u043a\u0438\u043c-\u0442\u043e, \u0438 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u043b \u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u0438\u0442\u044c \u0440\u0435\u0433\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0446\u0438\u044e \u0432 \u0441\u0435\u0442\u0438 \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442 \u0434\u043e\u043c\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0438\u043c\u0451\u043d \u0442\u0430\u043a\u0438\u0445-\u0442\u043e.» \u041e\u043f\u0446\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e, \u0441 \u0432\u044b\u043f\u043b\u0430\u0442\u043e\u0439 \u0448\u0442\u0440\u0430\u0444\u0430 \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c \u0441\u0435\u043a\u0441\u0443\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0438\u043d\u0441\u0442\u0432 \u0438 \u043a\u043e\u043d\u0444\u0438\u0441\u043a\u0430\u0446\u0438\u0435\u0439 \u043a\u0435\u0448\u0430 \u043f\u043e\u0438\u0441\u043a\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c \u0432 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443 \u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u043e\u0432.<\/p>\n

Nii see peabki olema, ja varem v\u00f5i hiljem nii ka on. Ilma passita ei saa domeeni registreerida. Sinu domeenis on segadus \u2014 sa pead vastama. T\u00e4iesti turul p\u00f5hinev, isereguleeriv ja usaldusv\u00e4\u00e4rne struktuur.<\/p>\n

Uute tehnoloogiate rakendamise p\u00f5hjus<\/h2>\n

\nH\u00e4sti, aga n\u00e4ib, et k\u00f5ik need on tulevaste tehnoloogiate ruum? Iga\u00fchel on tulnud m\u00f5te, kuidas \u00fchendada sotsiaalmeedia ja milline see l\u00e4bimurre oleks. \u00dckski kord ei \u00f5nnestunud, sest see ei ole kellelegi vajalik. Kellele on vajalik hajutada kontrolli tohutu reklaami sihtr\u00fchma \u00fcle?<\/p>\n

R\u00e4\u00e4gin millestki muust, kuidas eemaldada v\u00e4hemalt \u00fchest sotsiaalmeediast palgatud moderaatorite armee, l\u00f5petada sotsiaalv\u00f5rkude sundimine \u00f5igustama nende poolt mitteoodatud sisu, l\u00f5petada trahvide maksmine, kohtutavad ja taluda reputatsioonikulusid, ning l\u00f5puks saada kapitalisatsiooni langust? Vaatamata sellele, et sisu omamisest loobumine lubab kasumit, hakkavad k\u00f5ik kohe liikuma, kui jutt l\u00e4heb rahale, suurtele rahadele.<\/p>\n

Jaotatud sotsiaalv\u00f5rgu t\u00f6\u00f6p\u00f5him\u00f5te<\/h2>\n

\nAga kuidas seda ellu viia? Kuidas \u00fchendada erinevaid saite \u00fchte s\u00fcsteemi? Et seal oleks nii t\u00f6\u00f6otsingud, kui s\u00f5numid kohe kohale j\u00f5uaksid ja reklaamid kuvatakse?..<\/p>\n

V\u00e4ga lihtsalt. Ma isegi \u00fctleks, et see on juba teostatud. \u00dcle k\u00fcmne aasta tagasi.<\/p>\n

K\u00e4esolevalt teavad k\u00f5ik sellist saiti nagu Mamba. See on suurim tutvumissait. Kuid v\u00e4hesed teavad, et v\u00f5id luua omaenda Mamba t\u00e4iesti tasuta. Selleks pead tegema kaks lihtsat toimingut, registreerima end Mamba partnerina ja seadistama oma domeeni NS-kirjed IP-aadressid<\/a> Mambasse.<\/p>\n

Te kindlasti m\u00e4letate, kuidas tutvumisveebilehtede buumi ajal oli neid k\u00fcmneid, kuid nad k\u00f5ik olid rohkem-v\u00e4hem \u00fcksteisega kahtlaselt sarnased. Noh, k\u00f5ik need saidid \u2014 need on kaks v\u00f5i kolm andmebaasi selliste partnerite jaoks. Idee on selles, et reklaamite oma tutvumisveebi oma vahenditega, \u00fcldine ankeetide baas kasvab ja see on hea integreerijale, samas kui teie teenite \u00fcsna suurt raha, kui tasulisi funktsioone ostetakse teie saidilt. Minu arvates oli see v\u00e4hemalt 30% igalt ostult \u2014 v\u00e4ga hea protsent. <\/p>\n

Mitme domeeni sotsiaalv\u00f5rgu tehniline teostus<\/h2>\n

\nMe k\u00f5rvaldasime t\u00e4helepanu, kuid n\u00e4gime, et kirjeldatud skeem on mitte ainult teostatav, vaid on juba ammu t\u00f6\u00f6s. Inimene registreerib domeeni enda t\u00f5elise nime j\u00e4rgi. Suunab selle domeeni sotsiaalv\u00f5rgustikku (loomulikult tekivad selleks spetsiaalsed \u00fchekl\u00f5psuga teenused). Iga\u00fcks, kes selle domeeni k\u00fclastab, n\u00e4eb tavalist lehte Facebookis v\u00f5i Kontaktis. Kuid n\u00fc\u00fcd on k\u00f5ik artiklid, mis on sellel saidil kirjutatud, t\u00e4iesti konkreetse f\u00fc\u00fcsilise isiku v\u00f5i domeeni omanikuks oleva ettev\u00f5tte autorluses, kes vastutavad sisu eest.<\/p>\n

Enese regulatsioon sotsiaalmeedias ja seotud teenuste turu areng<\/h2>\n

\nKas teie saidil on ilmunud sobimatu kommentaar? Me eemaldame selle ise. Artikkel kuvatakse mitmel saidil ja kommentaar on mitme omaniku poolt teatud kriteeriumide alusel sobimatuks m\u00e4rgitud? See eemaldatakse automaatselt. Pole aega oma saidi \u00fcle j\u00e4relevalvet pidada? Palun, O\u00dc \"Posto\u010di\u0161t\" ja teised organisatsioonid pakuvad sotsiaalmeedia konto sisu modereerimise teenuseid. Organisatsioonid pakuvad \u00f5igusn\u00f5ustamise teenuseid sisu seaduslikkuse osas kontode saitidel. GitHub'is on olemas mitmed tasuta automaatsete moderaatorite projektid, kuid eliitteenuseid pakuvad firmad, mis kasutavad ainult k\u00f5rgelt kvalifitseeritud moderaatoreid, kellel on samal ajal filoloogia ja \u00f5igusteaduse k\u00f5rgharidus(!).<\/p>\n

Uute tegevusvaldkondade areng ja lihtsa lahenduse majanduslik m\u00f5ju<\/h2>\n

\nValeet \u0430\u043a\u043a\u0430\u0443\u043ddid surevad ise: selliste hoidmine muutub liiga kalliks. Sisu paraneb m\u00e4rgatavalt, sotsiaalsete v\u00f5rgustike suurus v\u00e4heneb, kuid te olete kindel, et iga inimene, kes seal on, vastutab oma s\u00f5nade eest. Ja veel m\u00f5ned olulised punktid.<\/p>\n

Tekivad uued tegevusvaldkonnad, mis avavad IT-sektoris palju uusi t\u00f6\u00f6kohti. Kohtute kaudu veebilehtede blokeerimise praktika legaliseerib selle protsessi ja soodustab \u00f5iguss\u00fcsteemi arengut. Turul on n\u00f5udlus odavate automaatsete moderaatorite j\u00e4rele, mis edendab tehisintellekti arengut tekstide m\u00f5istmise alal. Jah, see areneb juba praegu, kuid konto veebilehtede k\u00e4ivitamisega muutub see massiliseks, kuna see puudutab k\u00f5iki. Ja see omakorda m\u00f5jutab otsingu kvaliteeti... ja v\u00e4ga, v\u00e4ga palju elus.<\/p>\n

Domeenide turg t\u00f5useb oluliselt ja toimub ulatuslik \u00fcleminek IPv6-le. Kes hakkab loendama sellise lihtsa lahenduse majanduslikku efekti?<\/p>\n

Erilised tehnilised k\u00fcsimused mitme domeeniga sotsiaalsest v\u00f5rgustikust.<\/h2>\n

\nLiigume natuke edasi ja lahendame m\u00f5ned erik\u00fcsimused. H\u00e4sti, inimene on oma veebilehel sisse logitud, kuid kui ta siseneb teisele konto veebilehele, siis see on juba teine domeen ja ta ei ole seal sisse logitud? Ristdomeenide p\u00e4ringud ei ole juba ammu tabu. Google j\u00e4lgib teid isegi eri arvutites, kas te ei m\u00e4rka, et teile n\u00e4idatakse sama reklaami nii kodus kui ka t\u00f6\u00f6l?<\/p>\n

Kui inimesel on oma veebileht, v\u00f5ib ta seal teha k\u00f5ike, mida soovib. Kuid konto veebilehtede korral ei m\u00f5juta ta saidi disaini, ei saa seda isikup\u00e4rastada. Aga kui anda veebileht omanikule hostimiseks ja v\u00f5imaldada tal \u00fchendada sotsiaalmeediat modulina, kes garanteerib, et ta ei hakka reklaamide kuvamist blokeerima?<\/p>\n

Konto veebilehtede mallid jaotatud sotsiaalses v\u00f5rgustikus<\/h2>\n

\nOlen juba ammu tahtnud kasutada VKontakte veebilehte tavalise saidi sisuhaldurina, kuid mulle ei meeldi, et v\u00e4list v\u00e4limust ei saa \u00fcldse muuta. Puudub GitHubi veebileht.<\/p>\n

Konto veebilehed pakuvad veebilehtede mudeleid, mis laaditakse \u00fcles l\u00e4bi juhtpaneel<\/a> konto. Kontaktil, alguses, on sarnane funktsioon juba olemas.<\/p>\n

Veebilehtede mallidesse on ette n\u00e4htud eraldi kohad reklaamimiseks. Kui selliseid kohti ei ole mallis m\u00e4rgitud, ei aktsepteerita veebilehte avaldamiseks. Loomulikult saab laadida erinevaid malli erinevatele lehtedele ja lisada staatilisi lehti. V\u00f5ib-olla pole seda vajagi; v\u00f5ib-olla saab p\u00f5hisaiti paigutada teise taseme domeenile ning konto saiti alamsaadetule. T\u00f5en\u00e4oliselt on olemas mingi variatsioon m\u00f5lemast. N\u00e4iteks, suurt kontosaiti saab paigutada ainult teise taseme domeenile.<\/p>\n

Konto veebilehtede ilmumine h\u00e4vitab praktiliselt t\u00e4ielikult veebilehtede halduss\u00fcsteemide turu. Ja ma ei \u00fctle, et see oleks halb.<\/p>\n

Rakendaja<\/h2>\n

\nSelge, et selle teostamiseks peab olema v\u00e4hemalt Kontaktil. Ei pea k\u00e4ivitama uut v\u00f5rku, vaid veidi muutma olemasoleva k\u00e4itumist. Tehniliselt on muudatused v\u00e4hesed. On vaja vaid tahtej\u00f5udu ja rahalisi ressursse. Kes selle endale v\u00f5tab?..<\/p>\n

Riiklik regulatsioon<\/h2>\n

\nAja jooksul hakkavad sotsiaalmeedia platvormid ise pakkuma valitud domeeninimesid ning tavalised kontod j\u00e4\u00e4vad ajalukku. P\u00e4rast seda ei saa kontot registreerida ilma passita. Kuna see annab tugevaid regulatiivseid v\u00f5imalusi, haaravad selle idee endale riiklikud teenistused ning see protsess muutub p\u00f6\u00f6rdumatuks.<\/p>\n

Must turg ja \u00fcldise vastutuse ning ohutuse t\u00f5us<\/h2>\n

\nMuidugi toob see kaasa ka vastava musta turu sektori. Ebaseaduslike mobiiltelefoninumbrite m\u00fc\u00fck lisandub vale veebikontode pakkumisele. Kuid see toob ka positiivseid efekte: kuna inimene m\u00f5istab vastutust sisu eest, hakkab ta rohkem m\u00f5tlema oma andmete turvalisusele, mis t\u00f5stab \u00fcldiselt interneti turvalisuse taset.<\/p>\n

Edasine ts\u00fckliline areng<\/h2>\n

\nLoomulikult v\u00f5ib prognoosida anon\u00fc\u00fcmsete suhtlemisviiside mahu suurenemist. Kas tekib uus alternatiivne Facebook? T\u00f5en\u00e4oliselt ei taha \u00fckski ettev\u00f5te v\u00f5tta sellist vastutust. Sotsiaalmeedia jaguneb sektoriteks, mida kontrollib ainult sisemine kogukond.<\/p>\n

Kuid see ei t\u00e4henda langust. Esiteks, internetis ilmuvad avatud l\u00e4htekoodiga sotsiaalmeedia mootorid, mis seavad nende loomise uued standardid. Teiseks, tehnoloogia areng toob kaasa t\u00e4iesti uue suhtlemiskeskkonna, mis p\u00f5hineb uut t\u00fc\u00fcpi protokollidel, ja v\u00f5ib-olla ei ole see enam p\u00e4ris internet v\u00f5i mitte \u00fcldse internet.<\/p>\n

Terminoloogia<\/h2>\n

\nSelle artikli kirjutamise k\u00e4igus tekkisid j\u00e4rgmised neologismid:<\/p>\n