{"id":36173,"date":"2019-10-31T22:10:01","date_gmt":"2019-10-31T19:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/plan-vernulsya-v-ekonomiku\/"},"modified":"2019-10-31T22:10:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:10:01","slug":"plan-vernulsya-v-ekonomiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/plan-vernulsya-v-ekonomiku","title":{"rendered":"Plaan naasis majandusse","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Suured andmed (big data) on loonud uusi v\u00f5imalusi postkapitalistlikuks tulevikuks. Kuid et neist kasu saada, peab meie demokraatia kasvama.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Plaan<\/p>\n

<\/p>\n

Kui N\u00f5ukogude Liit lagunes, n\u00e4is, et majandusuuringute k\u00fcsimus oli lahendatud kord ja l\u00f5plikult. Turumajanduse ja plaanimajanduse vahelises v\u00f5itluses saavutas turg otsustava v\u00f5idu. Kolmk\u00fcmmend aastat p\u00e4rast Berliini m\u00fc\u00fcri langemist ei ole otsus enam nii \u00fchem\u00f5tteline. \u00dcle maailma kasvavad akadeemilised ja poliitilised vaidlused majandusuuringute \u00fcle.<\/p>\n

<\/p>\n

T\u00f5lkijalt: tehnoloogia muudab elu, isegi m\u00f5ned varasemad, muutumatud majanduse p\u00f5him\u00f5tted v\u00f5ivad kukkuda. Teie ette toome l\u00fchikese m\u00e4rkuse selle kohta, miks majandusuuringud on taas p\u00e4evakorras.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Keskmine lugemisaeg: 5 minutit<\/em><\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

On kolm p\u00f5hjust \u00fcllatavaks tagasitulekuks. Esiteks, 2008. aasta Suur majanduskriis. See kriis n\u00e4itas taas turu irratsionaalsust, kuid pingutused selle piiramiseks v\u00e4ljendusid ulatuslikus riiklikus sekkumises, rahanduses ja reguleerimises. P\u00e4rast 2008. aastat ei tundu vabade ja puhaste turumehhanismide v\u00f5it enam nii l\u00f5plik.<\/p>\n

<\/p>\n

Teiseks, keskkonnakriis. Kui jutt k\u00e4ib s\u00e4\u00e4stlikust arengust, m\u00f5tlevad paljud planeerimisele, kuid nimetavad seda teistmoodi. Praegu suunavad eksperdid pigem t\u00e4helepanu \u00f6koloogilistele \"stsenaariumitele\", mis viivad s\u00fcsivesinikuvabasse tulevikku. Nii nimetatud \"Roheline uus leping\" arutelu, mis puhkes p\u00e4rast Alexandria Ocasio-Cortezi projekti toetust, kasutab s\u00f5na \"planeerimine\" harva. Ent idee allutada tootmisotsuseid ja investeeringuid pikaajalistele eesm\u00e4rkidele, mitte kasumile, on juba levinud. Selle p\u00f5hjal ehitatakse majanduslikku planeerimist.<\/p>\n

<\/p>\n

Kolmas p\u00f5hjus on infotehnoloogia areng. Ajalooliselt on planeerimise vormid silmitsi seisnud nn \"informatsiooni probleemiga\". 20. sajandi sotsialistlikud re\u017eiimid p\u00fc\u00fcdsid asendada n\u00f5udluse ja pakkumise hinnasignaalid etteplaneerimisega. See pidi tooma kaasa ratsionaalsema ressursside (t\u00f6\u00f6h\u00f5ive, loodusvarade) jaotuse ning seet\u00f5ttu muutma majanduse v\u00e4hem vastuv\u00f5tlikuks kriisidele ja t\u00f6\u00f6tusele. Muuhulgas n\u00f5udis see v\u00f5imalust ette ennustada, milliseid vajadusi rahuldada, ja edastada need andmed tootmis\u00fcksustele.<\/p>\n

<\/p>\n

20. sajandil eelt\u00f6\u00f6 planeerimine on kindlasti eba\u00f5nnestunud. Mida soovivad tarbijad, kui palju nad seda soovivad \u2014 neid kaht k\u00fcsimust ei lahendatud plaani raames piisavalt t\u00f5husalt. Vajalikud andmed majandus\u00adlikku tegevust koordineerimise jaoks osutusid v\u00f5imatuks koguda. Plaani koostamiseks tuleb koguda teavet makro\u00f6konoomika tasemel ja samas kokku puutuda tootmise v\u00e4ltimatute ebakindluste ja tarbijate eelistuste muutustega. Veelgi enam, see peab olema tehtud \u00f5igeaegselt. N\u00f5udmiste v\u00e4ljendamise moonutused ja tootmisaparaadi inertsus on viinud s\u00fcsteemi ummikusse.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00dcks olulisemaid k\u00fcsimusi 21. sajandil: kas algoritmid ja suured andmed muudavad selle probleemi olemust? \u201cSuure andmete revolutsioon v\u00f5ib elustada planeeritud majandust<\/a><\/noindex>,\u201d \u00fctles Financial Timesi artiklis septembris 2017. Digitaalsed platvormid on v\u00f5imas t\u00f6\u00f6riist teabe tsentraliseerimiseks ja haldamiseks. Erinevalt sellest, mis oli N Liidus, juhivad seda tsentraliseerimist mitte inimesed, kellel on piiratud kognitiivsed v\u00f5imed, mis viivad vigadeni ja korruptsioonini. Seda juhivad algoritmid.<\/p>\n

<\/p>\n

Amazon teab palju tarbijate eelistustest erinevates valdkondades. Suured andmed v\u00f5imaldavad liita makro\u00f6konoomilist (v\u00f5i kvantitatiivset) koordineerimist mikro\u00f6konoomilise (v\u00f5i kvalitatiivsest). Platvormid suudavad kiiresti koguda tohututes kogustes teavet ja samal ajal j\u00e4lgida individuaalseid eelistusi. Seda ei suutnud saavutada isegi N\u00f5ukogude Liidu Gosplan.<\/p>\n

<\/p>\n

Viimase k\u00fcmnendi jooksul on ettev\u00f5tte ressursiplaneerimise programmid (ERP) saanud p\u00f5hivahendiks nii tootmis- kui teenindussektoris. Tugevad ERP-d annavad tervikliku pildi \u00f6kos\u00fcsteemist, kus ettev\u00f5tted t\u00f6\u00f6tavad, reaalajas. See parandab oluliselt juhtimis- ja \u00fcmberkujundamisv\u00f5imekust.
\nWalmart kasutab HANA tarkvarakompleksi innovatsiooni edendamiseks. Andmed, mis on saadud 245 miljonilt kliendilt, miljon tehingut tunnis, 17 500 tarnijalt, ettev\u00f5tete sisese tegevuse p\u00f5hjal ja isegi v\u00e4listest andmetest, mis m\u00f5jutavad \u00e4ri (ilm, sotsiaalmeedia meeleolud, majandusn\u00e4itajad) \u2014 k\u00f5igest sellest materjalist tuletavad anal\u00fc\u00fctikud lahendusi ettev\u00f5tte ees seisvatele \u00fclesannetele.<\/p>\n

<\/p>\n

Kuid algoritmid v\u00f5ivad t\u00e4iesti h\u00e4sti olla sotsialistlikud. Kas on v\u00f5imalik, et Amazon, Google v\u00f5i Saksamaa Industry 4.0 programm valmistuvad postkapitalistlikuks majanduslikuks tulevikuks? Sellele argumentatsioonile panevad aluse Lee Phillips ja Mikhail Rozvorskaya oma hiljutises raamatus. Walmarti Rahvavabariik<\/a><\/noindex>. Alibaba juht Jack Ma v\u00f5ttis idee v\u00e4ga t\u00f5siselt<\/a><\/noindex>:<\/p>\n

<\/p>\n

Viimase 100 aasta jooksul oleme veendunud, et turumajandus on parim s\u00fcsteem, kuid minu arvates on viimase kolme dekadi jooksul toimunud m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rsed muutused ja plaaniline majandus haarab \u00fcha rohkem tuure. Miks? Sest t\u00e4nu juurdep\u00e4\u00e4sule k\u00f5ikidele andmetele saame n\u00fc\u00fcd n\u00e4ha turu n\u00e4htamatut k\u00e4tt.<\/p><\/blockquote>\n

Planeerimine ei ole ilmselgelt puhtalt majanduslik probleem. See on poliitiline. See n\u00f5uab kontrolli v\u00f5tma oluliste tootmisotsuste \u00fcle, mis m\u00f5jutavad k\u00f5iki avaliku elu sf\u00e4\u00e4re ning suhteid \u00fchiskonna ja looduse vahel. Seega t\u00e4hendab see demokraatia s\u00fcvenemist.<\/p>\n

<\/p>\n

20. sajandil n\u00f5udis majanduslik planeerimine autoritaarseid poliitilisi struktuure. N\u00f5ukogude Liidus m\u00e4\u00e4ras Gosplani b\u00fcrokraatia kindlaks toodetud kaupade kvaliteedi ja koguse, st, milliseid vajadusi rahuldada ja milliseid mitte. See toimus \u00fclalt alla. Kuid see autoritarismi ja plaani seos ei ole v\u00e4ltimatu. Ehkki kapitalism genereerib samuti poliitilist autoritarismi, nagu n\u00e4itab parempopulismi t\u00f5us valitsustes.<\/p>\n

<\/p>\n

N\u00fc\u00fcd on aeg rakendada loovust v\u00f5imustruktuuride arendamisse, et \u00fchendada demokraatlik kontroll majanduse \u00fcle ja individuaalne vabastus tarbimisest. Majandusplaanimine peaks toimuma alt \u00fclespoole. Viimase kahe-kolme aastak\u00fcmne jooksul on olnud palju katsetusi \u201ekoost\u00f6\u00f6\u201c v\u00f5i \u201ekonsultatiivse\u201c demokraatia osas. Siiski ei ole fookusgrupid, kodanike \u017e\u00fcriid, algatatud eelarved ega konsensuskonverentsid siiani tootmisotsuste m\u00f5jutamiseks kasutusele v\u00f5etud.<\/p>\n

<\/p>\n

Prantsuse filosoof Dominique Bourg toetab Tuleviku Assambleed. Selle kaudu v\u00f5ib ta vastutada keskpika ja pikaajaliste avalike projektide eest, n\u00e4iteks kliimamuutustega kohandumise ja leevendamise osas. Assambleel peaks olema volitused teha otsuseid majandustegevuse kohta. Kaasaegsed esindusliku demokraatia institutsioonid j\u00e4\u00e4vad alles, kuid neid t\u00e4iustatakse, et vastata 21. sajandi v\u00e4ljakutsetele.<\/p>\n

<\/p>\n

Eesm\u00e4rk on \u00fcletada majanduskriisid ja keskkonna h\u00e4vimine. Demokraatlik majanduse planeerimine on kollektiivse tegevuse taastamise vahend ja uue s\u00f5ltumatuse vormi saavutamine aja jooksul.<\/p>\n

<\/p>\n

Toetusel Telegrami kanalist Politehnoomia<\/a><\/noindex><\/em><\/p>\n

Ainult registreeritud kasutajad saavad k\u00fcsitluses osaleda. Logige sisse<\/a><\/noindex>, palun.<\/p>\n

Plaan v\u00f5i turg?<\/h2>\n