{"id":36173,"date":"2019-10-31T22:10:01","date_gmt":"2019-10-31T19:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/plan-vernulsya-v-ekonomiku\/"},"modified":"2019-10-31T22:10:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:10:01","slug":"plan-vernulsya-v-ekonomiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/plan-vernulsya-v-ekonomiku","title":{"rendered":"Plaan naasis majandusse","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Suured andmed (big data) on loonud uusi v\u00f5imalusi postkapitalistlikuks tulevikuks. Kuid nende kasutamiseks peab meie demokraatia kasvama.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Plaan<\/p>\n

<\/p>\n

Kui N\u00f5ukogude Liit lagunes, tundus, et majanduse planeerimise k\u00fcsimus on lahendatud \u00fcks kord ja igaveseks. Turumajanduse ja plaani vahel v\u00f5itis turumajandus kindlalt. Kolmk\u00fcmmend aastat p\u00e4rast Berliini m\u00fc\u00fcri langemist ei ole otsus enam nii \u00fcheselt m\u00f5istetav. \u00dcle kogu maailma kasvavad akadeemilised ja poliitilised diskussioonid majandusliku planeerimise \u00fcle.<\/p>\n

<\/p>\n

T\u00f5lkijalt: tehnoloogia muudab elu, isegi m\u00f5ned varem muutumatuks peetud majandusp\u00f5him\u00f5tted v\u00f5ivad kokku kukkuda. Teie ette v\u00e4ikene m\u00e4rk sellest, miks majanduslik planeerimine on taas p\u00e4evakorras.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Keskmine lugemisajast: 5 minutit<\/em><\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

On kolm p\u00f5hjust ootamatuks naasmiseks. Esiteks, Suur majanduskriis 2008. aastal. See kriis n\u00e4itas taas meeletute turgude olemasolu, kuid selle t\u00f5kestamise pingutused avaldusid ulatuslikus riiklikus sekkumises, rahaliselt ja regulatiivselt. Aastatel p\u00e4rast 2008. aastat ei n\u00e4e \u201evaba ja puhta\u201d turumehhanismi v\u00f5it enam nii l\u00f5plikuna.<\/p>\n

<\/p>\n

Teiseks, keskkonnakriis. Kui jutt k\u00e4ib j\u00e4tkusuutlikust arengust, m\u00f5eldakse paljuski planeerimisele, aga seda nimetatakse muul viisil. Praegu viitavad eksperdid pigem \u00f6koloogilistele \u201estsenaariumidele\u201d, mis viivad s\u00fcsinikku sisaldavate k\u00fctusteta tulevikku. Arutelu \u201eRoheline uus kursus\u201d, mis t\u00f5usis p\u00e4rast Aleksandria Ocasio-Cortezi projekti toetust, k\u00f5lab s\u00f5na \u201eplaneerimine\u201d harva. Kuid ise idee, et tootmisotsused ja investeeringud allutatakse pikaajalistele eesm\u00e4rkidele, mitte kasumile, on juba k\u00e4imas. Sellest t\u00f5usutakse majanduslikku planeerimist.<\/p>\n

<\/p>\n

Kolmas p\u00f5hjus on infotehnoloogia areng. Ajalooliselt on planeerimise vormid kokku puutunud nn \"infoprobleemiga\". 20. sajandi sotsialistlikud re\u017eiimid p\u00fc\u00fcdsid asendada n\u00f5udluse ja pakkumise hinnasignaale eelneva planeerimisega. See pidi viima ressursside (t\u00f6\u00f6j\u00f5u, loodusvarade) ratsionaalsemale jaotusele ning seega tegema majanduse v\u00e4hem kriitiliseks ja t\u00f6\u00f6tuks. Muuhulgas n\u00f5udis see v\u00f5imalust ette n\u00e4ha, milliseid vajadusi tuleb rahuldada, ja edastada need andmed tootmis\u00fcksustele.<\/p>\n

<\/p>\n

20. sajandil eba\u00f5nnestus eelnev planeerimine selgelt. Mida soovivad tarbijad, kui palju nad seda soovivad - nendele kahele k\u00fcsimusele plaanis ei vastatud piisavalt t\u00f5husalt. Vajalikud andmete kogumine majandustegevuse koordineerimiseks osutus v\u00f5imatuks. Plaani v\u00e4ljat\u00f6\u00f6tamiseks on vajalik koguda teavet makromajanduse tasandil ning samas silmitsi seista tootmises v\u00e4ltimatute ebakindlustega ja muutustega tarbijate eelistustes. Rohkem veel, see tuleb teha \u00f5igel ajal. Vajaduste v\u00e4ljendamise moonutused ja tootmisaparaadi inertsi t\u00f5id s\u00fcsteemi ummikusse.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00dcks 21. sajandi k\u00f5ige olulisemaid k\u00fcsimusi: kas algoritmid ja suured andmed muudavad selle probleemi olemust?Suure andmerevolutsioon v\u00f5ib elavdada planeeritud majandust<\/a><\/noindex>,\u201d kirjutatakse Financial Timesis septembris 2017. Digitaalsed platvormid on v\u00f5imas t\u00f6\u00f6riist info tsentraliseerimiseks ja juhtimiseks. Erinevalt sellest, mis oli NLiidus, ei tea seda tsentraliseerimist tegema inimesed koos oma piiratud kognitiivsete v\u00f5imetega, mis viivad vigadeni ja korruptsioonini. Seda teevad algoritmid.<\/p>\n

<\/p>\n

Amazon teab palju tarbijate eelistustest erinevates sektorites. Suured andmed v\u00f5imaldavad koos makromajanduslikku (v\u00f5i kvantitatiivset) koordineerimist ja mikro\u00f6konoomilist (v\u00f5i kvalitatiivset) koordineerimist. Platvormid suudavad koguda tohutult teavet koheselt ja samal ajal j\u00e4lgida individuaalseid eelistusi. Seda n\u00f5ukogude Gosplan ei suutnud kunagi saavutada.<\/p>\n

<\/p>\n

Viimastel k\u00fcmnenditel on ettev\u00f5tteressursside planeerimise (ERP) programmid muutunud peamiseks juhtimisvahendiks nii t\u00f6\u00f6stussektoris kui teeninduses. T\u00f5husad ERP-d pakuvad t\u00e4ielikku \u00fclevaadet \u00f6kos\u00fcsteemist, milles ettev\u00f5tted tegutsevad, reaalajas. See parandab oluliselt haldus- ja transformatsiooniv\u00f5imalusi.
\nWalmart kasutab HANA tarkvarakompleksi innovaatsiooni t\u00f5ukena. Andmed 245 miljonilt kliendilt, miljoni tehingu kiirus tunnis, 17 500 tarnijalt saadud andmed, samuti ettev\u00f5tete sisesed tegevused ja isegi \u00e4ri m\u00f5jutavad v\u00e4lised andmed (ilm, sotsiaalmeedia meeleolud, majandusn\u00e4itajad) \u2014 seda toorainet anal\u00fc\u00fctikud kasutavad ettev\u00f5tte ees seisvate probleemide lahendamiseks.<\/p>\n

<\/p>\n

Siiski v\u00f5ivad algoritmid olla sotsialistlikud. Kas on v\u00f5imalik, et Amazon, Google v\u00f5i Saksamaa t\u00f6\u00f6stuse 4.0 programm valmistuvad postkapitalistlikuks majanduslikuks tulevikuks? Sellest argumendist r\u00e4\u00e4givad Lee Phillips ja Mikhail Rozhkov oma hiljuti avaldatud raamatus. Walmarti Rahvavabariik<\/a><\/noindex>. Alibaba bosse Jack Ma v\u00f5ttis idee v\u00e4ga t\u00f5siselt<\/a><\/noindex>:<\/p>\n

<\/p>\n

Viimase 100 aasta jooksul oleme veendunud, et turumajandus on parim s\u00fcsteem, kuid minu arvates on viimase kolme aastak\u00fcmne jooksul toimunud m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rsed muutused ja plaanimajandus on \u00fcha kiiremini tugevdust saamas. Miks? Sest k\u00f5igile andmetele ligip\u00e4\u00e4suga saame n\u00fc\u00fcd n\u00e4ha turu n\u00e4htamatut k\u00e4tt.<\/p><\/blockquote>\n

Planeerimine ei ole ilmselgelt pelgalt majanduslik probleem. See on poliitiline. See n\u00f5uab oluliste tootmisotsuste \u00fcle kontrolli v\u00f5tmist, mis m\u00f5jutab kogu \u00fchiskondlikku elu ja suhet \u00fchiskonna ja looduse vahel. Seega t\u00e4hendaks see s\u00fcgavamate demokraatlike vormide juurutamist.<\/p>\n

<\/p>\n

20. sajandi majandustegevus n\u00f5udis autoritaarseid poliitilisi struktuure. N\u00f5ukogude Liidus m\u00e4\u00e4ras Gosplani b\u00fcrokraatia toodete kvaliteedi ja koguse, mis pidi olema toodetud, st, milliseid vajadusi rahuldada ja milliseid mitte. See toimus \u00fclalt alla. Kuid autoritarismi ja plaani vaheline seos ei ole v\u00e4ltimatu. L\u00f5ppude l\u00f5puks v\u00f5ib kapitalism samuti genereerida poliitilist autoritarismi, nagu n\u00e4itab parempoolse populismi t\u00f5us valitsustes.<\/p>\n

<\/p>\n

N\u00fc\u00fcd on aeg n\u00e4idata loovust v\u00f5imu instituutide arendamises, et \u00fchendada demokraatlik kontroll majanduse \u00fcle ja individuaalne vabastus tarbimisest. Majanduslik planeerimine peaks toimuma alt \u00fcles. viimase kahek\u00fcmne aasta jooksul on toimunud palju eksperimente \"koosoleku\" v\u00f5i \"konsultatiivse\" demokraatia valdkonnas. Kuni t\u00e4naseni ei ole aga fookusgrupid, kodaniku\u017e\u00fcrii, algatused eelarvete osas ega konsensuse konverentsid tootmisotsuste m\u00f5jutamiseks kasutusel.<\/p>\n

<\/p>\n

Prantsuse filosoof Dominique Bourg toetab Tuleviku Assambleed. Reguleerimise kaudu peab see vastutama keskmise ja pikaajaliste avalike projektide eest, mis k\u00e4sitlevad n\u00e4iteks kohanemist ja leevendamist kliimamuutustega. Assamblee peab olema volitatud langetama otsuseid majandustegevuse osas. Kaasaegsed esindusliku demokraatia instituudid j\u00e4\u00e4vad alles, kuid neid t\u00e4iustatakse, et vastata 21. sajandi v\u00e4ljakutsetele.<\/p>\n

<\/p>\n

Eesm\u00e4rk on \u00fcletada majanduskriisid ja keskkonna h\u00e4vimine. Demokraatlik majandusplaneerimine on kollektiivse tegutsemise taastamise ja aja jooksul uue s\u00f5ltumatuse vormi saavutamise vahend.<\/p>\n

<\/p>\n

Toetab Telegrami kanal Politehnohika<\/a><\/noindex><\/em><\/p>\n

Ainult registreeritud kasutajad saavad k\u00fcsitluses osaleda. Logige sisse<\/a><\/noindex>, palun.<\/p>\n

Plaan v\u00f5i turg?<\/h2>\n