{"id":36826,"date":"2019-10-31T22:14:01","date_gmt":"2019-10-31T19:14:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu\/"},"modified":"2019-10-31T22:14:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:14:01","slug":"aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","title":{"rendered":"Aleksandr Savvatejev: Jean Tiroli Nobeli preemia ebat\u00e4iuslike turgude anal\u00fc\u00fcsi eest (2014) ja kollektiivne maine","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Aleksandr
\n
\nKui ma annaksin Nobel'i preemia Jean Tirole'ile, annaksin selle tema reputatsiooniteoreetilise m\u00e4nguanal\u00fc\u00fcsi eest, v\u00f5i v\u00e4hemalt tooksin selle v\u00e4lja preemia formuleeringus. Mulle tundub, et see on see juhtum, kus meie intuitsioon vastab mudelile h\u00e4sti, kuigi selle mudeli kontrollimine on keeruline. See kuulub nende mudelite hulka, mida on raske v\u00f5i v\u00f5imatu t\u00f5estada ja \u00fcmber l\u00fckata. Kuid idee tundub mulle t\u00e4iesti geniaalne.<\/p>\n

Nobeli preemia<\/h3>\n

\nPreemia tagamaaks on l\u00f5plik lahkumine \u00fchise tasakaalu \u00fchisest kontseptsioonist igasuguste majandusolukordade anal\u00fc\u00fcsimiseks.<\/p>\n

Palun vabandust sellel saalis olevate majandusteadlaste ees, ma seletan \u00fcldise tasakaalu teooria aluseid 20 minuti jooksul.<\/p>\n

1950<\/h3>\n

\nValitseb j\u00e4rgmine vaade, et majanduss\u00fcsteem allub ranged seadustele (nagu f\u00fc\u00fcsikaline reaalsus \u2014 Newtoni seadustele). See on olnud teaduse \u00fchtsuse l\u00e4henemise triumf, mis viib kogu teaduse alla \u00fchise katuse alla. Milline see kate v\u00e4lja n\u00e4eb.
\n<\/a><\/noindex>
\nOn olemas turg. On teatud arv (n) majapidamisi, hea tarbijaid, kelle jaoks turg t\u00f6\u00f6tab (kaubad tarbitakse). Ja teatud arv (J) turu subjekte (kaubanduslikult toodavad kaupu). Iga tootja kasum jaguneb tarbijate vahel.<\/p>\n

On olemas tooted 1,2\u2026L. Toode on midagi, mida saab tarbida. Kui f\u00fc\u00fcsiliselt on toode sama, kuid seda tarbitakse erineval ajal v\u00f5i erinevates kohtades, siis on need juba erinevad tooted.<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nKaup tarbimise hetkel selles punktis. Eelk\u00f5ige ei tohi kaup olla pikaajalise kasutamise jaoks. (Need ei ole autod, vaid pigem toit, ja mitte iga\u00fcks).<\/p>\n

Seega on meil tootmisplaanide ruum RL. L-m\u00f5\u00f5tmelise ruumi, kus iga vektor t\u00f5lgendatakse nii. V\u00f5tame koordinaadid, kus asuvad negatiivsed numbrid, peidame need tootmise \u00abmustasse kasti\u00bb ja saame v\u00e4lja positiivsed komponendid sama vektori kohta. <\/p>\n

N\u00e4iteks (2, -1, 3) t\u00e4hendab, et \u00fchest teisest kaubast saame teha 2 esimest ja kolm kolmandat samal ajal. Kui see vektor kuulub tootmisv\u00f5imaluste kogumisse.<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nY1, Y2\u2026 YJ \u2014 alamhulgas RL. Iga tootmine \u2014 \u201emust kast\u201c.<\/p>\n

Hinnad (p1, p2\u2026 pL)\u2026 mida nad teevad? Langevad laest.<\/p>\n

Sa oled firma juht. Firma on tootmisplaanide kogum, mida saab ellu viia. Mida teha, kui saad sellise signaali \u2014 (p1, p2\u2026 pL)?<\/p>\n

Klassikaline majandus dikteerib, et pead hindama k\u00f5iki pV vektoreid, mis sul on lubatud, ning hindama nende hindade j\u00e4rgi.<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nJa maksimeerime pV, kus V on Yj. Seda nimetatakse Pj(p).<\/p>\n

Hinnad langevad sinu peale, sulle antakse teada, ja sa pead pedantselt uskuma, et hinnad on sellised. Seda nimetatakse \u201eprice taking behavior\u201d. <\/p>\n

Saades signaali \"hindadest\", andis iga ettev\u00f5te v\u00e4lja P1(r), P2(r)\u2026 PJ(r). Mis nendega toimub. Vasakul poolel, tarbijad, igal neist on esialgsed ressursid w1(r), w2\u2026wJ(r) ja osakaalud ettev\u00f5tete kasumist \u03b411, \u03b412\u2026\u03b41J, mis genereeritakse paremal.<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nAlgsed w-d v\u00f5ivad olla madalad, aga osad v\u00f5ivad olla k\u00f5rged, siis m\u00e4ngija l\u00e4htub suurest eelarvest.<\/p>\n

Tarbijal on oma eelistused A. Need on talle etten\u00e4htud ja muutumatud. Eelistused v\u00f5imaldavad tal v\u00f5rrelda RLi erinevaid vektoreid \u00fcksteisega, nende \u201ekvaliteedi\u201d j\u00e4rgi, tema enda vaatevinklist. T\u00e4ielik enesetunne. Sa pole kunagi proovinud \u201ebanaani\u201d (mina proovisin seda 10-aastaselt), kuid sul on temast ettekujutus, kuidas see sulle meeldib. V\u00e4ga tugev informatiivne eeldus. <\/p>\n

Tarbijal on hinnang oma algse varu pwi hinnameetodile ja ta m\u00e4\u00e4rab kasumi osad:<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nTarbijal on ka t\u00e4ielik usaldus saabunud hindadesse ja ta hindab oma sissetulekut. P\u00e4rast seda hakkab ta raha kulutama ja j\u00f5uab oma rahaliste v\u00f5imaluste piirini.<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nTarbijal on oma eelistuste maksimeerimine. Kasutuse kasulikkuse funktsioon. Milline x_i toob talle suurema kasulikkuse. Ratsionaalse k\u00e4itumise paradigma. <\/p>\n

Toimub t\u00e4ielik detsentraliseerimine. Hindadega visatakse sulle taevast. Nende hindade j\u00e4rgi maksimeerivad k\u00f5ik ettev\u00f5tted oma kasumit. K\u00f5ik tarbijad saavad oma v\u00f5lakirjad ja teevad nendega, mida soovivad, nii nagu soovivad (maksimeerides kasutuse kasulikkuse funktsiooni) kulutades olemasolevatele kaupadele, olemasolevates hindades. Tekivad optimeeritud Xi(p).<\/p>\n

Edasi v\u00e4idetakse, et hinnad on tasakaalus, r*, kui k\u00f5ik majandusagendid on omavahel koosk\u00f5lastatud. Mida t\u00e4hendab koosk\u00f5lastatud?<\/p>\n

Mis juhtus? Algse varud, iga ettev\u00f5te lisas oma tootmisplaani:<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nSee on see, mis meil on. Ja see peab olema v\u00f5rdne selle, mida tarbijad n\u00f5udsid:<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nHindu r* nimetatakse tasakaalu hindadeks, kui see v\u00f5rdus on t\u00e4idetud. Seal on nii palju v\u00f5rrandeid kui kaupu.<\/p>\n

See on 1880. aasta, Leon Walras<\/a><\/noindex> promovadis seda ja 79 aastat matemaatika majandusteadlased otsisid t\u00f5estust selle kohta, et selline tasakaalu vektor eksisteerib. See viidi v\u00e4ga keerulisse topoloogiasse ning seda ei saanud t\u00f5estada enne 1941. aastat, kui t\u00f5estati Kakutani teoreem<\/a><\/noindex>. 1951. aastal t\u00f5estati t\u00e4ielikult tasakaalu olemasolu teoreem. <\/p>\n

Aga tasapisi voolas see mudel klassikalise majandusteooria ajaloosse.<\/p>\n

Peate selle tee ise l\u00e4bi k\u00e4ima ja vaatama vananenud mudeleid. Anal\u00fc\u00fcsige, miks need ei t\u00f6\u00f6tanud. Kus olid t\u00e4pselt vastuv\u00e4ited. Siis on teil kogemus, hea ajalooline \u00fclevaade.<\/p>\n

Majanduse ajalugu peab uurima eespool kirjeldatud mudelit \u00fcksikasjalikult, kuna k\u00f5ik kaasaegsed turumudelid kasvavad siit.<\/p>\n

Vastuv\u00e4ited<\/h3>\n

\n1. K\u00f5ik kaupade kirjeldused on \u00e4\u00e4rmiselt abstraktsed.<\/b> Ei arvestata nende kaupade tarbimise struktuuri ja pikaajaliste kaupadega.<\/p>\n

2. Iga tootmine, firma on \"must kast\".<\/b>. Kirjeldatakse puhtalt aksioomiliselt. V\u00f5etakse hulk vektoreid ja kuulutatakse lubatavaks.<\/p>\n

3. \"Turu n\u00e4htamatu k\u00e4si\"<\/b>, hinnad langevad lakke.<\/p>\n

4. Firmad maksimeerivad lihtsalt kasumit P.<\/b><\/p>\n

5. \u00dchenduspunkti saavutamise mehhanism<\/b>. (Iga f\u00fc\u00fcsik hakkab siin naerma: kuidas seda \"koguda\"?). Kuidas t\u00f5estada selle ainulaadsust ja stabiilsust (v\u00e4hemalt).<\/p>\n

6. Mudeli falsifitseerimatuse probleem<\/b>.<\/p>\n

Falsifitseeritavus.<\/b> Mul on mudel, ja selle alusel \u00fctlen, et elus ei saa juhtuda selliseid ja selliseid stsenaariume. Sellised v\u00f5ivad juhtuda, aga sellised \u2014 mitte kunagi, kuna minu mudel tagab, et selles klassis ei saa olla tasakaalu. Kui toote v\u00e4lja vastuennustuse, \u00fctlen ma \u2014 see ongi rakendatavuse piir, minu mudel on sel hetkel mingil p\u00f5hjusel puudulik. \u00dcldise tasakaalu teooriaga on seda teha v\u00f5imatu, ja siin on p\u00f5hjus.<\/p>\n

Kuna... Millest tuleneb majanduss\u00fcsteemi k\u00e4itumine tasakaalu v\u00e4liselt? M\u00f5nede \u201er\u201c jaoks? Saame kujundada n\u00f5udluse \u00fclem\u00e4\u00e4ra pakkumise \u00fcle.<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nMeie hindade m\u00e4\u00e4ramine on nagu \u00fcleselt viskamine ja me teame t\u00e4pselt, millist kaupa on v\u00e4he ja millist on liiga palju. Selle suuna osas saame kindlalt v\u00e4ita (1970. aasta teoreem), et kui on t\u00e4idetud triviaalset omadused, siis on alati v\u00f5imalik luua selline majanduss\u00fcsteem (mille algandmed tuleb m\u00e4\u00e4rata), kus see funktsioon on \u00fcleliigse n\u00f5udluse funktsioon. Igap\u00e4evaste hindade puhul antakse alati teada, milline on \u00fcleliigse vektori v\u00e4\u00e4rtus. \u00dcldise tasakaalu mudeliga saab simuleerida absoluutselt igasuguseid m\u00f5istlikke vaatlusi. Seega on see mudel kontrollimatuks. See suudab ennustada igasugust k\u00e4itumist, mis v\u00e4hendab selle praktilist m\u00f5tet.<\/p>\n

Kaks korda t\u00f6\u00f6tab \u00fcldise tasakaalu mudel selgelt. On olemas arvutatavad \u00fcldise tasakaalu mudelid, mis hindavad riikide makromajandust k\u00f5rge kogumise tasemel. See v\u00f5ib olla halb, aga nad teevad seda. <\/p>\n

Teiseks on olemas v\u00e4ga hea v\u00e4ike spetsifikatsioon, kus tootmisosa muutub, samas kui tarbimisosa j\u00e4\u00e4b peaaegu samaks. Need on monopolistliku konkurentsi mudelid. Ahnuse asemel on olemas valem, kuidas tootmine t\u00f6\u00f6tab, ja n\u00e4htamatu turuk\u00e4e asemel on see, et igal firmal on teatav monopoliv\u00f5ime. Maailma turu p\u00f5hiosa on monopolistlik.<\/p>\n

Oluline on m\u00e4rkida, et majandusele esitatakse n\u00f5uded rangelt: \u201eMudelin peab ennustama, mis juhtub homme\u201c ja \u201eMida teha, kui olukord on halb\u201c. Need k\u00fcsimused on \u00fcldise tasakaalu teooria kontekstis t\u00e4iesti m\u00f5ttetud. Eksisteerib teoreem (esimene heaolu teoreem): \u201e\u00dcldine tasakaal on alati Pareto t\u00f5hus\u201c. See t\u00e4hendab, et ei saa k\u00f5igi jaoks olukorda paremaks muuta. Kui kellegi olukorda parandate, toimub see kellegi arvelt.<\/p>\n

See teoreem on teravas kontrastis sellega, mida me enda \u00fcmber n\u00e4eme, sealhulgas seitsmes punkt:
\n7. \u201eK\u00f5ik kaubad on eraomandis ja ei ole eksternaliteete\u201c<\/b>.<\/p>\n

Tegelikult on suur hulk kaupu omavahel seotud. On palju n\u00e4iteid, kus majandustegevused m\u00f5jutavad \u00fcksteist (n\u00e4iteks j\u00e4\u00e4tmete harimise j\u00f5kke ja nii edasi). Sekkumine v\u00f5ib tuua kasu k\u00f5igile osalejatele.<\/p>\n

Tirooli p\u00f5hiraamat: \u00abThe Theory of Industrial Organization\u00bb<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nEi saa oodata, et turud hakkavad t\u00f5husalt koos t\u00f6\u00f6tama ja tootma t\u00f5husaid tulemusi; me n\u00e4eme seda enda \u00fcmber.<\/p>\n

K\u00fcsimus on selline: Kuidas sekkuda, et olukorda parandada?<\/b> Ja mitte muuta seda veel halvemaks?<\/p>\n

On olukordi, kus teoreetiliselt tuleks sekkuda, kuid praktiliselt:
\n8. Teavet, mis on vajalik t\u00f5husaks sekkumiseks, on puudulik.<\/b><\/p>\n

\u00dcldise tasakaalu mudelis - t\u00e4ielik.<\/p>\n

Olen juba \u00f6elnud, et see puudutab inimeste eelistusi. Sekkumisel tuleb tundma \u00f5ppida neid inimeste eelistusi. Kujutage ette, et sekkute mingisse olukorda, hakkate seda 'parandama'. Te peate teadma teavet, kes ja kuidas sellest 'kannatab'. On ilmselt selge, et majandusagendid, kellele kahju tekitatakse veidi, \u00fctlevad, et nad kannatavad v\u00e4ga tugevalt. Ja need, kes saavad veidi kasu, \u00fctlevad, et nad saavad v\u00e4ga palju kasu. Kui meil pole v\u00f5imalust seda kontrollida, ei saa me inimese p\u00e4he piiluda ja teada tema kasulikkuse funktsiooni.<\/p>\n

Turumajanduse 'n\u00e4htamises k\u00e4es' pole hinnakujunduse mehhanismi, kuid
\n9. T\u00e4iuslik konkurents<\/b>.<\/p>\n

Kaasaegne l\u00e4henemine hinnakujundusele, mille kohaselt kuulutab hindu v\u00e4lja turu organiseerija, on k\u00f5ige populaarsem. Suur osa t\u00e4nap\u00e4evastest tehingutest toimub oksjonite kaudu. V\u00e4ga hea alternatiiv sellele mudelile, pidades silmas usaldamatust n\u00e4htamatute k\u00e4te suhtes turul, on oksjoniteooria. Selle teooria p\u00f5hielemendiks on teave. Milline teave on oksjoni korraldajal. Praegu tegelen ma, olen ametlik vastane \u00fches doktorit\u00f6\u00f6s, mis on tehtud Yandexis. Yandex korraldab reklaamioksjone. Te leiate, et teid \u201esurutakse peale\u201c. Yandexis k\u00e4ib t\u00f6\u00f6 selle nimel, kuidas teile paremini \u201epeale sundida\u201c. Doktorit\u00f6\u00f6 on t\u00e4iesti silmapaistev, \u00fcks j\u00e4reldus on \u00fcllatav: \u201eOn kriitilise t\u00e4htsusega teadmine, et turule on tulnud m\u00e4ngija, kellel on v\u00e4ga suur pakkumine\u201c. Keskmistatud (30% reklaamijatest on erakordselt tugevas positsioonis) teave ei \u00fctle mitte midagi v\u00f5rreldes teadmiseks, et \u00fcks tegelikult on turul ja p\u00fc\u00fcab praegu reklaami sisestada. See lisainfo v\u00f5imaldab oluliselt muuta osalemise l\u00e4vekohuseid, suurendades reklaamikoha m\u00fc\u00fcgik\u00e4ivet m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt, see on h\u00e4mmastav. Ma polnud sellest kunagi m\u00f5elnud, kuid kui mulle selgitasid mehhanismi ja n\u00e4itasid matemaatikat, pidin tunnistama, et see on t\u00f5epoolest nii. Yandexis on see rakendatud ja t\u00f5epoolest on saadud kasumi t\u00f5us.<\/p>\n

Kui te sekkute turu toimimisse, peate m\u00f5istma, kellel on millised eelistused. Seda ei pruugi olla ilmne, et sekkuda on vajalik.<\/p>\n

On ka pinnapealne arusaam, mis v\u00f5ib osutuda t\u00e4iesti vale. N\u00e4iteks on pinnapealne arusaam monopolist see, et monopole on parem reguleerida, n\u00e4iteks jagada need kaheks, kolmeks v\u00f5i neljaks ettev\u00f5tteks, mis t\u00f5i kaasa oligopoli ja suurendas avalikku heaolu. See on t\u00fc\u00fcpiline info \u00f5pikutes. Kuid see s\u00f5ltub oludest. Kui teil on pikaajalist kasutamist vajavad kaubad, siis v\u00f5ib see riigi k\u00e4itumismudel osutuda t\u00e4iesti kahjulikuks. Number 0 aastat tagasi oli reaalses elus n\u00e4ide.<\/p>\n

Aktiivne plaatide tootmine \u00abRokieetikapedia\u00bb alustas. Meie koolis jooksis ringi m\u00f5ned eksemplarid, mis v\u00e4itsid, et tegemist on piiratud tiraazhiga ja neid m\u00fc\u00fcdi 40 rubla eest. Kaks kuud hiljem olid need plaadid igal pool m\u00fc\u00fcgis ja nende hind oli 3 rubla. Need inimesed \u00fcritasid publikut petta, et see on absoluutne eksklusiiv. Monopolist, kui ta toodab kestvat kaupa, hakkab iseendaga homme konkureerima. Kui ta p\u00fc\u00fcab t\u00e4na m\u00fc\u00fca kallilt, siis homme saab seda j\u00e4lle edasi m\u00fc\u00fca\/ostma. Tal on raske veenda t\u00e4naseid ostjaid ootama homset. Hinnad osutuvad madalamaks, kui tavaliselt. See oli t\u00f5estatud Coase'i poolt<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

On olemas \u00abCoase'i h\u00fcpotees\u00bb, mis v\u00e4idab, et monopolist, kellel on kestvuskaup ja kes vaatab oma hinnapoliitikat \u00fcsna sageli, kaotab t\u00e4ielikult oma monopoliv\u00f5imu. Hiljem on seda rangelt t\u00f5estatud m\u00e4nguteooria alusel.<\/p>\n

Kujutage ette, et te ei tea neid tulemusi ja otsustate jagada sellist monopoolset struktuuri. Tekib oligopol, kus m\u00fc\u00fcakse pikaajalisi tooteid. Seda tuleb d\u00fcnaamiliselt modelleerida. Tulemuseks on see, et nad toetavad monopolihinda! K\u00f5ik on vastupidi. Turuanal\u00fc\u00fcs on \u00e4\u00e4rmiselt oluline.<\/p>\n

10. N\u00f5udlus<\/b><\/p>\n

Riigis on miljoneid tarbijaid, mudelis toimub agregatsioon. Suure hulga v\u00e4ikeste tarbijate asemel tekib agreggeeritud tarbija. Sellega on seotud palju teoreetilisi ja praktilisi probleeme. <\/p>\n

Agregatsioon on vastuolus eeliste ja kasulikkuse funktsioonidega. (Borman, 1953). Agregatsiooni v\u00f5ib teha sarnaste ja v\u00e4ga lihtsate eelistustega. Mudelis esinevad kahjud.<\/p>\n

Agreggeeritud mudelis on n\u00f5udlus must kast.<\/p>\n

Oli \u00fcks lennufirma. Neil oli \u00fcks lend p\u00e4evas Jekaterinburgi. Siis tuli kaks lendu. Ja \u00fcks neist v\u00e4ljub Moskvast kell 6 hommikul. Miks?<\/p>\n

Te fragmenteerite turgu ja \u2018rikaste\u2019 jaoks, kes ei soovi varakult lennata, m\u00e4\u00e4rate k\u00f5rgema hinna.<\/p>\n

On veel kahtlusi ratsionaalsuse osas. Inimesed k\u00e4ituvad irratsionaalselt. Kuid suurtel numbritel hakkab j\u00e4rk-j\u00e4rgult esile t\u00f5usma ratsionaalne k\u00fcljendus.<\/p>\n

Kui soovite majandust \u00f5ppida, uurige k\u00f5igepealt \u00fcldmudelit. Siis hakake kahtlema ja uurige igat vastuargumenti. Iga\u00fchega neist algab terve teadus! Kui \u00f5ppite k\u00f5ik need \"pead\", siis saategi v\u00e4ga teadlikuks majandusteadlaseks.<\/p>\n

Tirool on t\u00f5stetud esile mitmete \"vaidluste\" k\u00e4sitlemisel. Kuid mina annaksin talle Nobeli preemia mitte selle eest.<\/p>\n

Kuidas luua mainet<\/h3>\n

\nPakun m\u00f5elda j\u00e4rgmistele lugudele. Ja kui r\u00e4\u00e4gin maine loomisest \u2014 arutame.<\/p>\n

Aastal 2005 viidi Gruusias l\u00e4bi enneolematu reforma. K\u00f5ik riigi politseinikud vallandati. See on esimene lugu.<\/p>\n

Teine lugu. P\u00e4rast meeleavalduste lahkumist 2011-2012. aastal Moskvas said k\u00f5ik politseinikud k\u00e4ised ja nimeplaadid.<\/p>\n

Need on kaks erinevat l\u00e4henemist sama probleemi lahendamiseks. Kuidas saab riik v\u00f5i inimgrupp hakkama erakordselt negatiivse mainega mingi kogukonna sees?<\/p>\n

\"K\u00f5ik vallandada ja uued v\u00e4rvata\" v\u00f5i \"persoonifitseerida v\u00e4givalla\".<\/p>\n

Ma v\u00e4idan ja tuginen Tiroolile, et me l\u00e4ksime arukamat teed.<\/p>\n

Esitan teile kolme reputatsioonimudelit. Kaks neist olid Tiroolis tuntud, kolmanda aga l\u00f5i ta ise.<\/p>\n

Mis on reputatsioon? On olemas hambaarst, kelle juurde te l\u00e4hete ja soovitate seda hambaarsti teistele. See on tema isiklik reputatsioon, ta on selle ise loonud. Me aga vaatleme kollektiivset reputatsiooni.<\/p>\n

On olemas kogukond \u2014 miljon\u00e4rid, \u00e4rimehed, rahvus, rass (m\u00f5ningaid termineid ei armasta l\u00e4\u00e4s arutada).<\/p>\n

Mudel 1<\/h3>\n

\nOn olemas kollektiiv. Selle sees on iga liikme peal kirjas \"otsmikul\". Sealt v\u00e4lja tulles on tal juba mingi m\u00e4rk. Kuid te ei saa m\u00e4\u00e4rata, kas inimene on sellest grupist v\u00f5i mitte. N\u00e4iteks, kui Ameerikas valitakse PhD programmidesse tudengeid RE\u0160-ist.<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\n\u00dcldiselt p\u00f5lgab Ameerika kogu \u00fclej\u00e4\u00e4nud maailma. Kui ei ole rakette \u2014 siis p\u00f5lgab, kui on rakette \u2014 p\u00f5lgab ja kardab. Nii nad maailma suhtuvad ja samas nagu kalamees viskab k\u00f5nge... O, hea kala! Sa saad Ameerika kalaks. See riik ei ole ehitatud algsetel fa\u0161istlikel printsiipidel, vaid loodud nendest. Me kogume kokku k\u00f5ik parimad ja seet\u00f5ttu oleme parimad.<\/p>\n

A person from the 'third world' arrives in America, and it turns out he graduated from RANEPA. In the eyes of employers, something ignites. The exam score is less important than the fact that he comes from RANEPA.<\/p>\n

This is a very superficial model.<\/p>\n

Model 2<\/h3>\n

\nNot politically correct at all.<\/p>\n

Reputation as an institutional trap.<\/p>\n

A Black man comes to work for you. (In America) You are the employer, looking at him: 'Okay, he\u2019s Black, I don\u2019t have anything against Black people, I\u2019m not a racist. But they are generally just stupid. So I won\u2019t hire him.' And you become a 'racist in action,' not by belief.<\/p>\n

'I don\u2019t know, man, if you\u2019re smart or not, but on average, guys like you are dumb. So, just in case, I\u2019ll pass on you.' <\/p>\n

Mis on institutsionaalne l\u00f5ks? 10 aastat tagasi l\u00e4ks see noormees kooli ja m\u00f5tles: \"Kas ma \u00f5pin sama h\u00e4sti kui mu valge klassikaaslane? Ja miks mitte? Igal juhul v\u00f5etakse mind ainult madala kvalifikatsiooniga t\u00f6\u00f6le. Isegi kui pingutan ja saan diplomi, ei t\u00f5esta ma kellelegi midagi. Tean ju, kuidas asjad k\u00e4ivad \u2014 nad n\u00e4evad mu musta n\u00e4gu ja arvavad, et olen sama nagu k\u00f5ik teised mu grupis.\" Nii tekib halb tasakaal. Aafriklased ei \u00f5pi, sest neid ei v\u00f5eta t\u00f6\u00f6le, ja ei v\u00f5eta neid t\u00f6\u00f6le, sest nad ei \u00f5pi. See on stabiilne m\u00e4ngijate strateegiate kombinatsioon.<\/p>\n

Mudel 3<\/h3>\n

\"Aleksandr
\n
\nOn mingisugune interaktsioon. Mis toimub juhuslikult valitud inimese ja (politsei) vahel. V\u00f5i \u00e4rimeeste ja tolli vahel.<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nMul on tuttav \u00e4rimees, kes suhtleb sageli tolliga, ja ta kinnitab seda mudelit.<\/p>\n

Teil on vajadus v\u00f5i soov, et isik (rahvast v\u00f5i ettev\u00f5tjast) p\u00f6\u00f6rdub (politsei v\u00f5i tolli) ja annab talle mingi \"\u00fclesande\". Selgitada olukorda, toimetada kaubaa. Ja ta v\u00e4ljendab seel\u00e4bi usaldust. Kohalik isik teeb otsuse. Tal pole otsaesisel templit (mudel 1), ega ole mingit varasemat otsust investeerida endasse (mudel 2), ei ole midagi, mis eelnevalt m\u00e4\u00e4raks, kuidas ta t\u00e4na t\u00f6\u00f6tab. On vaid tema t\u00e4nane hea tahe. <\/p>\n

Anal\u00fc\u00fcsime, millest see valik s\u00f5ltub ja kus tekib l\u00f5ks?<\/p>\n

Inimene vaatab ametnikku. Tirol oletab vaid \u00fchte asja, kahtlast oma sisu poolest asja. Kuid see seletab k\u00f5ike. Ta oletab, et selle ametniku kohta on ebat\u00e4pset teavet selle kohta, mida ta varem tegi. Teisis\u00f5nu, igal inimesel on teatud lugu. N\u00e4iteks selle poliitiku kohta v\u00f5ib tegelikult selguda, et ta varem n\u00f5udis raha oma t\u00f6\u00f6 tegemise eest. Selle tollit\u00f6\u00f6taja kohta on kuulda lugusid, \u00f6eldes, et ta peatas kauba. Aga v\u00f5ib-olla ei ole kuulnud.<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\nOn olemas teta parameeter vahemikus 0 kuni 1; kui see on l\u00e4hemal nullile, siis v\u00f5ib teha k\u00f5ike. \u00dcldiselt, kui politseinikul pole mingisuguseid numbrim\u00e4rke, v\u00f5ib ta kedagi r\u00fcndama minna, keegi ei saa teada ja temaga ei juhtu midagi. Aga kui numbrim\u00e4rk on olemas, siis on teta l\u00e4hedane \u00fchele. Ta kannab suurt kahju.<\/p>\n

Gruusias otsustati t\u00e4ielik uskmatus k\u00e4rpida nagu puu. Nad v\u00e4rbasid uusi policelle ja arvavad, et vana maine sureb. Tirol v\u00e4idab, et siin eksisteerivad d\u00fcnaamilised tasakaalud\u2026<\/p>\n

Kuidas tasakaalud toimivad. Kui ametnikule p\u00f6\u00f6rdutakse, siis peetakse teda ausaks. Ametnik v\u00f5ib k\u00e4ituda t\u00f5eliselt ausalt v\u00f5i v\u00f5ib k\u00e4ituda halvasti. See m\u00e4\u00e4rab osaliselt minu 'krediidiajaloo'. Homme ei p\u00f6\u00f6rduta minu poole, kui selgub, et ma k\u00e4itusin ebaausalt. Keskmine usk anon\u00fc\u00fcmsetesse ametnikesse on v\u00e4ga madal. J\u00e4rgmisel p\u00e4eval on v\u00e4ike t\u00f5en\u00e4osus, et keegi p\u00f6\u00f6rdub teie poole. Kui juba p\u00f6\u00f6rdutakse, siis on see haruldane ja tuleb v\u00e4lja pigistada 'maksimum' ja r\u00f6\u00f6vima v\u00f5tta. Me k\u00f5ik oleme siin vargad ja petised, ja keegi ei p\u00f6\u00f6rdu meie poole. J\u00e4tkame varaste ja petistena.<\/p>\n

Teine d\u00fcnaamilise tasakaalu liik seisneb selles, et inimesed usuvad, et ametnikud k\u00e4ituvad h\u00e4sti ja p\u00f6\u00f6rdumist on palju. Seega, kui teie maine on puhas, on teil homme palju pakkumisi. Kui te aga kahjustate oma mainet, v\u00e4heneb isiklikult teie poole p\u00f6\u00f6rdumise arv. See on oluline aspekt. Kui selline usk on olemas, kaotate te palju halva k\u00e4itumise t\u00f5ttu.<\/p>\n

Tirooli n\u00e4ide n\u00e4itab, et d\u00fcnaamikas, milline tasakaal kujuneb, s\u00f5ltub kriitiliselt t\u0113test, mitte algtingimustest.<\/p>\n

T\u0113te sisse viies suurendate inimese isiklikku vastutust. Kui ta teeb h\u00e4sti, j\u00e4\u00e4b see temast meelde, temaga p\u00f6\u00f6rdutakse, isegi kui teistega ei p\u00f6\u00f6rduta.<\/p>\n

\"Aleksandr
\n
\n

\r\n \"Vaata\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\n
Allikas: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0415\u0441\u043b\u0438 \u0431\u044b \u044f \u0434\u0430\u0432\u0430\u043b \u041d\u043e\u0431\u0435\u043b\u0435\u0432\u0441\u043a\u0443\u044e \u043f\u0440\u0435\u043c\u0438\u044e \u0416\u0430\u043d\u0443 \u0422\u0438\u0440\u043e\u043b\u044e, \u044f \u0431\u044b \u0434\u0430\u043b \u0437\u0430 \u0435\u0433\u043e \u0442\u0435\u043e\u0440\u0435\u0442\u0438\u043a\u043e-\u0438\u0433\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437 \u0440\u0435\u043f\u0443\u0442\u0430\u0446\u0438\u0438, \u0438\u043b\u0438 \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b \u0432\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u043b \u0432 \u0444\u043e\u0440\u043c\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0443. \u041c\u043d\u0435 \u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0441\u044f \u044d\u0442\u043e \u0442\u043e\u0442 \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u0439, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043d\u0430\u0448\u0430 \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044f \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u0438, \u0445\u043e\u0442\u044f \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c \u044d\u0442\u0443 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u044c \u0442\u044f\u0436\u0435\u043b\u043e. \u042d\u0442\u043e \u0438\u0437 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0442\u0435\u0445 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u0435\u0439, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u0432\u0435\u0440\u0438\u0444\u0438\u0446\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438 \u0444\u0430\u043b\u044c\u0441\u0438\u0444\u0438\u0446\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0442\u044f\u0436\u0435\u043b\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043d\u0435\u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e. \u041d\u043e \u0438\u0434\u0435\u044f \u043c\u043d\u0435 \u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u043e […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27590,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti-interneta"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Aleksandr Savvateev: Jean Tirole'i Nobeli auhind ebat\u00e4iuslike turgude anal\u00fc\u00fcsi eest (2014) ja kollektiivne maine | ProHoster","description":"Kui ma annaksin Nobeli auhinna Jean Tiroolile, annaksin selle tema teoreetilise m\u00e4ngu anal\u00fc\u00fcsi eest maine kohta v\u00f5i v\u00e4hemalt lisaks selle s\u00f5nastusse. Minu arvates on see see juhtum, kus meie intuitsioon sobib h\u00e4sti mudeliga, kuigi seda mudelit on raske kontrollida. See on \u00fcks sellistest mudelitest, mida on keeruline v\u00f5i v\u00f5imatu valideerida ja valeh\u00e4bistada. Kuid idee tundub mulle t\u00e4iesti.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 \u0421\u0430\u0432\u0432\u0430\u0442\u0435\u0435\u0432: \u041d\u043e\u0431\u0435\u043b\u0435\u0432\u0441\u043a\u0430\u044f \u043f\u0440\u0435\u043c\u0438\u044f \u0416\u0430\u043d\u0430 \u0422\u0438\u0440\u043e\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437 \u043d\u0435\u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0440\u044b\u043d\u043a\u043e\u0432 (2014) \u0438 \u043a\u043e\u043b\u043b\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0443\u044e \u0440\u0435\u043f\u0443\u0442\u0430\u0446\u0438\u044e | ProHoster","og:description":"\u0415\u0441\u043b\u0438 \u0431\u044b \u044f \u0434\u0430\u0432\u0430\u043b \u041d\u043e\u0431\u0435\u043b\u0435\u0432\u0441\u043a\u0443\u044e \u043f\u0440\u0435\u043c\u0438\u044e \u0416\u0430\u043d\u0443 \u0422\u0438\u0440\u043e\u043b\u044e, \u044f \u0431\u044b \u0434\u0430\u043b \u0437\u0430 \u0435\u0433\u043e \u0442\u0435\u043e\u0440\u0435\u0442\u0438\u043a\u043e-\u0438\u0433\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437 \u0440\u0435\u043f\u0443\u0442\u0430\u0446\u0438\u0438, \u0438\u043b\u0438 \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b \u0432\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u043b \u0432 \u0444\u043e\u0440\u043c\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0443. \u041c\u043d\u0435 \u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0441\u044f \u044d\u0442\u043e \u0442\u043e\u0442 \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u0439, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043d\u0430\u0448\u0430 \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044f \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u0438, \u0445\u043e\u0442\u044f \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c \u044d\u0442\u0443 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u044c \u0442\u044f\u0436\u0435\u043b\u043e. \u042d\u0442\u043e \u0438\u0437 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0442\u0435\u0445 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u0435\u0439, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u0432\u0435\u0440\u0438\u0444\u0438\u0446\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438 \u0444\u0430\u043b\u044c\u0441\u0438\u0444\u0438\u0446\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0442\u044f\u0436\u0435\u043b\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043d\u0435\u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e. \u041d\u043e \u0438\u0434\u0435\u044f \u043c\u043d\u0435 \u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u043e","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:14:01+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:14:01+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36826","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 04:59:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:38:23","updated":"2026-01-22 04:59:19"},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}