{"id":37187,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","title":{"rendered":"Uus artikkel: AMD Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 protsessorite \u00fclevaade: terve inimese kuue tuumaga","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Kuue tuumaga Ryzen 5 protsessorid on saanud laialdast tunnustust juba ammu enne seda, kui AMD suutis \u00fcleminekuks Zen 2 mikroarhitektuurile. N nii esimene kui ka teine p\u00f5lvkond kuue tuumaga Ryzen 5 on saanud oma hinnaklassis piisavalt populaarseks, t\u00e4nu AMD strateegiale: pakkuda ostjatele arenenumat mitme l\u00f5ime toetust, kui mida Intel protsessorid suudavad sama v\u00f5i isegi madalama hinnaga. 2017-2018. aasta AMD protsessorid vahemikus 200-250 dollarit mitte ainult ei omanud kuut arvutustuumat, vaid toetasid ka SMT virtuaalsuse tehnoloogiat, t\u00e4nu millele suudeti samal ajal t\u00f6\u00f6tada kuni 12 l\u00f5ime. See oskus osutus Core i5 vastu v\u00f5itlemisel v\u00e4ga oluliseks trumpaks: paljudes arvutustes \u00fcletasid esimese p\u00f5lvkonna Ryzen 5 t\u00f5eliselt need variantid, mis tollal Intelil olemas olid.<\/p>\n

Kuid selle kaalukaid omadusi arvestades j\u00e4i siiski puudu, et kuuluda oma kategooria absoluutsetesse liidritesse. M\u00e4ngutestid paljastasid AMD jaoks \u00fche ja sama ebameeldiva pildi: ei esimene ega teine p\u00f5lvkond kuue tuumaga Ryzen 5 ei suutnud t\u00f5siselt konkureerida Intel Core i5 seeria esindajatega. Kaasaegsetes m\u00e4ngudes piiravad keskmise tasemega graafikakaardid, sealhulgas GeForce RTX 2060 ja GeForce GTX 1660 Ti, isegi Ryzen 5 2600X ja Ryzen 5 2600<\/a><\/noindex>, r\u00e4\u00e4kimata sellest, et kiiremate GPUde jaoks on sellised protsessorid kategooriliselt sobimatud. Teisis\u00f5nu, AMD eelmistel p\u00f5lvkondadel oli k\u00f5rgete tasemete m\u00e4ngukonfiguratsioonidesse p\u00e4\u00e4s keelatud.<\/p>\n

Kuid see \u00fclevaade ei oleks meie saidile tekkinud, kui poleks tulnud suured muutused, sest AMD tooteportfelli on lisandunud j\u00e4rgmine, kolmas p\u00f5lvkond Ryzen protsessoreid. Oleme juba korduvalt imetlenud, kui edukas on olnud Zen 2 mikroarhitektuur<\/a><\/noindex>, mis j\u00f5udis eelmisel kuul AMD tarbijaprotsessoritesse: meie saidil on \u00fclevaated ja kaheksatuumalisest Ryzen 7 3700X<\/a><\/noindex>, ja kaheteist tuumalisest Ryzen 9 3900X<\/a><\/noindex>. Kuid t\u00e4na vaatame, kuidas see mikroarhitektuur sobitub lihtsamatesse protsessoritesse \u2013 kuue arvutus\u00fcksusega \u2013 just sellistesse kiipidesse, mis on kasutajate seas armastatud t\u00e4nu piisavale j\u00f5udlusele enamiku olukordade jaoks ja suhteliselt madalale hinnale.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Uued Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 omavad t\u00f5eliselt head v\u00f5imalust l\u00f5puks nimetada end parimateks m\u00e4ngukomplektide protsessoriteks 'optimaalse' taseme j\u00e4rgi (meie 'kuulutuses').Kuu arvuti<\/a><\/noindex>), see t\u00e4hendab, et need tagavad piisava kaadrisageduse Full HD ja WQHD resolutsioonides. Uued mudelid said mitte ainult uue mikroarhitektuuri, mille eriline j\u00f5udlus on suurenenud 15%, vaid ka rida muid parandusi, mis tulenevad 7-nm TSMC tehnoloogiast ja p\u00f5him\u00f5tteliselt uuest kiibildisainist. N\u00e4iteks on suurenenud taktsagedused, v\u00e4hendatud soojuse eraldumine ning samuti paindlikum ja universaalsem m\u00e4lukontroller.<\/p>\n

Seet\u00f5ttu v\u00f5ib Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 oodata mitte ainult absoluutset \u00fcleolekut konkurentsi 200-250 dollari suuruse hinnaga protsessoritest digitaalsete sisu loomisel ja t\u00f6\u00f6tlemisel, vaid ka palju olulisemaid saavutusi masskasutaja vaatepunktist: olemasoleva mahaj\u00e4\u00e4muse likvideerimist Core i5 ees m\u00e4ngukoormustes. Kuidas sellised ootused t\u00f5eks saavad, seda vaatamegi selles \u00fclevaates.<\/p>\n

\ud83d\udd3c<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 \u00fcksikasjalikult<\/p>\n

Ryzen 5 protsessori pere sisaldas varem kolme fundamentaalselt erinevat kategooriat. Sinna kuulusid nii kuue- kui ka neljatuumalised esindajad, samuti neljatuumalised protsessorid integreeritud graafikatuumaga. Kuid neljanda tuhande mudelinumbrite kasutuselev\u00f5tuga on sortiment lihtsustunud: neljatuumalisi Ryzen 3000 Zen 2 mikroarhitektuuriga ei ole praegu \u00fcldse olemas, kuid uute Ryzen 5 seas on vaid \u00fcks neljatuumaline \u2013 Zen+ mikroarhitektuuril p\u00f5hinev h\u00fcbriidkiip Ryzen 5 3400G integreeritud Vega graafikaga.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Kui j\u00e4tta k\u00f5rvale APU-d, mis erinevad 'klassikalistest' Ryzen-protsessoritest ideoloogiliselt ja arhitektuuriliselt, siis AMD pakkumises on vaid kaks varianti Ryzen 5 \u2013 kuue tuumaga Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600. Suures osas on need protsessorid teineteisega v\u00e4ga sarnased. Ametlike omaduste osas v\u00f5ib neis n\u00e4ha vaid 200 MHz erinevust taktsageduses, kuid hinnas j\u00e4\u00e4vad Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 \u00fcksteisest tunduvalt kaugemale \u2013 tervelt 25%. Seda on lihtne selgitada pigem mitte k\u00f5rgema j\u00f5udlusega vanema kuue tuumariga, vaid sellega, et see varustatakse suurema ja t\u00f5husama Wraith Spire jahutiga v\u00f5rreldes noorema mudeli lihtsa Wraith Stealthiga.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Siiski v\u00f5ib Ryzen 5 3600 kasutamine standartse v\u00e4ikese jahutuss\u00fcsteemiga tunduda t\u00e4iesti lubatav, kuna selle protsessori soojapakett on formaalselt paigaldatud 65 ja mitte 95 W peale.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nTuumad\/vood<\/th>\nBaassagedus, MHz<\/th>\nTurbosagedus, MHz<\/th>\nL3-vahem\u00e4lu, MB<\/th>\nTDP, W<\/th>\nChipletid<\/th>\nHind<\/th>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3950X<\/td>\n16\/32<\/td>\n3,5<\/td>\n4,7<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2×CCD + I\/O<\/td>\n$749<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3900X<\/td>\n12\/24<\/td>\n3,8<\/td>\n4,6<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2×CCD + I\/O<\/td>\n$499<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3800X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,9<\/td>\n4,5<\/td>\n32<\/td>\n105<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$399<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3700X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,6<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$329<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600X<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,8<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n95<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$249<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,6<\/td>\n4,2<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$199<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ryzen 3000 teiste protsessorite seas eristuvad kuue tuumaga mudelid mitte ainult v\u00e4iksema arvutuslikke tuumade arvu, vaid ka veidi madalamate sageduste poolest. Mis, t\u00f5si k\u00fcll, ei v\u00e4henda nende atraktiivsust. Piisab, kui meenutada, et uus Ryzen 5 3600 vastab oma passisagedustes eelmise p\u00f5lvkonna vanemale kuue tuuma mudelile Ryzen 5 2600X, kuid lisaks sellele on sellel oluliselt progressiivsem Zen 2 mikroarhitektuur, mille IPC (k\u00e4skude arv k\u00e4rbetes) on paranenud 15%. K\u00f5ik see t\u00e4hendab, et uued Ryzen 5 peaksid kindlasti olema oma eelk\u00e4ijatest oluliselt v\u00f5imekamad.<\/p>\n

\"Uus \"Uus<\/p>\n

Nagu ka uue p\u00f5lvkonna kaheksatuumaga mudelid, on Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 loodud kahe chipleti skeemi j\u00e4rgi ning koosnevad \u00fchest arvutuslike tuumade chipletist (CCD) ja sisendi\/v\u00e4ljundi chipletist (cIOD), mis on \u00fchendatud teise p\u00f5lvkonna Infinity Fabric bussiga. Nende protsessorite baichiplet CCD ei erine vanemate mudelite 7-nanomeetrise pooljuhtkristalli kasutatavast chipletist. See sisaldab kahte neljatuumalist CCX (Core Complex) kompleksi, kuid Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 puhul on igas neist \u00fcks tuum v\u00e4lja l\u00fclitatud.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Sellegipoolest tuumade v\u00e4ljal\u00fclitamine ei m\u00f5jutanud kolmanda taseme vahem\u00e4lu suurust. Igas Zen 2 arhitektuuriga protsessoris on ette n\u00e4htud 16 MB L3-vahem\u00e4lu — ja kogu see maht on saadaval Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 mudelites. Teisis\u00f5nu, m\u00f5lemal kuueliiformses protsessoril on 32 MB L3-vahem\u00e4lu, mis on kaks korda suurem v\u00f5rreldes eelneva Ryzen p\u00f5lvkonna pakkumistega.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Standardne kuue tuumaga protsessorite ja cIOD-chipleti puhul. See kiip sisaldab m\u00e4lukontrollerit, Infinity Fabrici loogikat, PCI Express bussikontrollerit ja SoC elemente ning seda toodetakse GlobalFoundries 12-nanomeetrise tootmisprotsessi abil. Kuue tuumaga protsessorite osade t\u00e4ielik \u00fchtsustamine vanemate Ryzen 3000 mudelitega t\u00e4hendab, et nad p\u00e4rivad k\u00f5ik nende vanemate mudelite eelised: probleemideta kiire DDR4 m\u00e4lu toe, Infinity Fabric bussis\u00fcnkroonimise v\u00f5imaluse ja PCI Express 4.0 toe, millel on kahekordne l\u00e4bilaskev\u00f5ime.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Podroobse testimise jaoks valisime v\u00e4lja m\u00f5lemad uued kuue tuumaga protsessorid: Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600. Kuid nagu selgus, oleks v\u00f5inud piirduda ka \u00fche mudeliga. Praktikas on Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 t\u00f6\u00f6v\u00f5ime erinevused isegi v\u00e4iksemad, kui spetsifikatsioonides kajastatakse.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

N\u00e4iteks kuidas jaotuvad Ryzen 5 3600X reaalsed t\u00f6\u00f6kiibid Cinebench R20 testis, kui on koormus erinevates arvutustuumades.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

T\u00f6\u00f6 sagedused j\u00e4\u00e4vad vahemikku 4,1 kuni 4,35 GHz. Ryzen 5 3600 puhul on pilt sarnane, kuid spetsifikatsioonidesse on sisse ehitatud \u00fclemise piiri piirang, mist\u00f5ttu sageduste vahemik nihkub veidi alla poole, ulatudes 4,0 kuni 4,2 GHz. Kuid samas, n\u00e4iteks 50-protsendilise koormuse korral on Ryzen 5 3600X noorema mudeliga kiirem vaid 25-50 MHz.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Lisaks graafikutest v\u00f5ib v\u00e4lja tuua veel \u00fche huvitava t\u00e4helepaneku. Isegi kui k\u00f5ik kuus tuuma on koormatud, suudavad AMD uusima p\u00f5lvkonna protsessorid hoida sagedusi \u00fcle 4,0-4,1 GHz. See t\u00e4hendab, et Intel'i pakkumiste puhul samas hinnakategoorias puudub enam oluline eelis taktsageduses. N\u00e4iteks t\u00f6\u00f6tab isegi vanem kuue tuuma Core i5-9600K maksimaalse koormuse all vaid 4,3 GHz, samas kui populaarne Core i5-9400 v\u00e4hendab oma sagedust k\u00f5igi tuumade t\u00f6\u00f6le rakendamisel 3,9 GHz-ni. Tulemuseks on see, et Core i5-l puuduvad tegelikult igasugused veenvad eelised Ryzen 5 ees spetsifikatsioonide osas. AMD pakkumised toetavad samaaegset teostust kaks korda suurema arvu niitide kaudu SMT tehnoloogia abil, omavad kolm ja pool korda suuremat L3 vahem\u00e4lu ning on ametlikult \u00fchilduvad DDR4-3200 SDRAM-iga, lisaks suudavad nad t\u00f6\u00f6tada graafikakartide ja NVMe-m\u00e4luseadmetega PCI Express 4.0 bussil.<\/p>\n

T\u00f5si on, et PCI Express 4.0 toe osas tuleb teha oluline m\u00e4rk. See on saadaval ainult X570 loogikasarja emaplaatidel, mille hind on suhteliselt k\u00f5rge ja mille esinemine Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 k\u00f5rval on kaheldav. Vanade ja odavamate Socket AM4 emaplaatide X470 ja B450 puhul saavad uued kuue tuuma protsessorid tagada v\u00e4lisliidese toimimise ainult PCI Express 3.0 re\u017eiimis.<\/p>\n

Aga k\u00f5ige olulisem on see, et vaatamata sellele piirangule on uued protsessorid siiski t\u00f6\u00f6tavad vanadeplaatidega p\u00e4rast BIOS-i v\u00e4rskendamist (sobivad versioonid peaksid p\u00f5hinema AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 ja hilisemate raamatukogude peal). Ja seda tahavad kindlasti kasutada mitte ainult s\u00e4\u00e4stliku l\u00e4henemise pooldajad isikliku arvutikonfiguratsiooni valimisel, vaid ka paljud edasij\u00f5udnud kasutajad, kuna tegelikult tunduvad X570 alusel olevad emaplaadid m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt \u00fcle hinnatud.<\/p>\n

\ud83d\udd3c<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>X570 emaplaat ei ole kohustuslik.<\/p>\n

AMD esitles uudset X570 loogikakomplekti koos Ryzen 3000 protsessoritega, seega tekib tahtmatult tunne, et see kiip on uusimate CPU-de jaoks k\u00f5ige sobivam valik. Tegelikult, kuigi Ryzen 3000 kiibid kasutavad sama AM4 sokli protsessoripesa nagu nende eelk\u00e4ijad ning on \u00fchilduvad paljude varasemate selle platvormi emaplaatidega, v\u00f5ib osa Zen 2 arhitektuuri eeliseid realiseerida vaid siis, kui Ryzen 3000 paigaldatakse uue p\u00f5lvkonna emaplaatidele. T\u00e4psemalt, ainult X570 baasil olevad emaplaadid saavad pakkuda PCI Express 4.0 toe, mille l\u00e4bilaskev\u00f5ime on kahekordistunud, ja varasemate p\u00f5lvkondade plaatidel ei saa PCI Express 4.0-ndat aktiveerida. AMD turundusosakond r\u00f5hutab selle funktsionaalsuse suurt t\u00e4htsust, mist\u00f5ttu v\u00f5ib j\u00e4\u00e4da mulje, et vanade plaadide kasutamine uute protsessoritega toob kaasa negatiivseid tagaj\u00e4rgi.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Kuid tegelikult on PCI Express 4.0 toe vajadus praegu suurte kahtluste all. Praegused m\u00e4nguvideokaardid, mis kasutavad seda kiiret liidest (ainult kaks: Radeon RX 5700 XT ja RX 5700), ei saa mingeid m\u00e4rgatavaid j\u00f5udluse eeliseid selle liidese ribalaiuse suurenemisest. PCI Express 4.0 kaudu t\u00f6\u00f6tavad NVMe-m\u00e4lusid on samuti praegu v\u00e4ga v\u00e4he. Lisaks p\u00f5hinevad k\u00f5ik need suhteliselt n\u00f5rgal Phison PS5016-E16 kontrolleril ja j\u00e4\u00e4vad reaalses j\u00f5udluses alla parematele PCI Express 3.0 liidesega m\u00e4ludele, nii et nende kasutamine ei oma palju m\u00f5tet. Seega, PCI Express 4.0 tugi X570-le on vaid tuleviku eeldus, mille kasulikkus praegustes oludes on peaaegu null.<\/p>\n

Kas see t\u00e4hendab, et X570 p\u00f5histe plaatide ostmine on praktiliselt m\u00f5ttetu? Kaugel sellest: lisaks uuele PCI Express versioonile pakub see kiibistik m\u00e4rgatavalt paremaid v\u00f5imalusi ka muude v\u00e4liste liideste realiseerimiseks. See sisaldab rohkem PCI Express radu lisaseadmete ja laienduspesade jaoks, samuti toetab rohkem kiireid USB 3.1 Gen2 porte.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Nii n\u00e4ivad selle p\u00f5hijooned v\u00f5rreldes eelmise p\u00f5lvkonna kiibistikuga:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nX570<\/th>\nX470<\/th>\nB450<\/th>\n<\/tr>\n
PCIe liides<\/td>\n4.0<\/td>\n2.0<\/td>\n2.0<\/td>\n<\/tr>\n
PCIe liinide arv<\/td>\n16<\/td>\n8<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
USB 3.2 Gen2 pordid<\/td>\n8<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
USB 3.2 Gen1 pordid<\/td>\n0<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
USB 2.0 pordid<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
SATA pordid<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Seega peavad uue kiibistikuga lahendused omama oluliselt laiemat ja kaasaegsemat funktsionaalsust.<\/p>\n

Lisaks on X570 platvormi toetuseks veel \u00fcks kaalukas argument. Fakt on see, et selle mikroskeemi p\u00f5hjal loodud emaplaadid projekteeriti algselt Ryzen 3000 protsessorite jaoks, samas kui varasemate p\u00f5lvkondade emaplaadid loodi ajal, mil vanemad Ryzen protsessorid ei omanud rohkem kui kaheksat tuuma ja maksimaalne soojuspakett oli 95 W. Seet\u00f5ttu on ainult uutest emaplaatidest t\u00f5eliselt arvestatud, et Socket AM4 protsessorid v\u00f5ivad sisaldada kuni kuusteist arvutuslikku tuuma ja neil v\u00f5ivad olla suurenenud energiavajadused, samuti see, et t\u00e4nased protsessorid on vabad kunstlikest piirangutest m\u00e4lu sageduse osas. Teisis\u00f5nu, uute plaatide disain on saanud lisakohandusi: v\u00e4hemalt paranenud DIMM pesade j\u00e4lgimine ja tugevdatud protsessori toite konverterite skeemid, millel on n\u00fc\u00fcd v\u00e4hemalt 10 faasi (arvesse v\u00f5ttes \u201evirtuaalseid\u201c).<\/p>\n

Kuid k\u00f5ik maksab end tasuda. Samal ajal, kui Socket AM4 alusel olevate X470 emaplaatide hind algab 130-140 dollarist ja B450 alusel olevad emaplaadid on saadaval alates 70 dollarist, maksab uue p\u00f5lvkonna emaplaat X570 kiibistikuga v\u00e4hemalt 170 dollarit. Lisaks on X570-sse sisse viidud k\u00f5rgtehnoloogilise PCI Express 4.0 bussi tugi kajastunud kiibistikku soojusel. Eelmised AMD kiibistikud toodi v\u00e4lja 55-nm tehnoloogia j\u00e4rgi, kuid eraldasid umbes 5 W soojust, uus X570 kiibistik, kuigi liigub 14-nm tehnoloogiatootmisele, eraldab kuni 15 W. Seet\u00f5ttu on selle jaoks vajalik aktiivne jahutus, mis keerustab emaplaatide konstruktsiooni ja lisab s\u00fcsteemi veel \u00fche ventilaatori, mis m\u00f5jutab m\u00fcra taset.<\/p>\n

Arvesse v\u00f5ttes k\u00f5ike muud, on vanemate p\u00f5lvkonna emaplaatide, mis p\u00f5hinevad X470 v\u00f5i B450 kiibistikel, kasutamine, eriti koos kuue tuumaga Ryzen 5 3600 ja Ryzen 5 3600X protsessoritega, mis ei p\u00f5lga suure energiatarbimise p\u00e4rast, t\u00e4iesti m\u00f5ttekas. Isegi AMD selgitas enne uue platvormi v\u00e4ljatulekut, et uued Ryzen 3000 protsessorid (peaaegu) ei kaota tulemuslikkuses, kui need paigaldada \u00fchilduvatesse Socket AM4 emaplaatidesse vanemast p\u00f5lvkonnast. Ettev\u00f5tte seisukohalt on X570 lipulaeva tase, ja see pole k\u00f5ikidele uute protsessorite kasutajatele vajalik. Keskmise hinnaga Ryzen 5 3600 ja Ryzen 5 3600X jaoks v\u00f5ivad sobida ka odavamad emaplaadid - nii usub ka AMD.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Kuid tegelikult p\u00fcsivad mured, et Ryzen kolmas p\u00f5lvkond odavates eelmise p\u00f5lvkonna emaplaatides t\u00f6\u00f6tab millegi poolest halvemini kui uuel platvormil. Seet\u00f5ttu otsustasime v\u00f5tta \u00fche sellise plaadi ja k\u00f5ik ise katsetada.<\/p>\n

Eksperimente viidi l\u00e4bi odava ASRock B450M Pro4 emaplaadiga, mis p\u00f5hineb B450 kiibistikul ja mille hind on t\u00e4na vaid 80 dollarit. Hiljuti ilmus sellele plaadile mitu BIOS-i versiooni, mis p\u00f5hinevad aktuaalsetel AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 raamatukogudel, mis tagab selle \u00fchilduvuse Ryzen 3000-ga. Ja t\u00f5epoolest, p\u00e4rast \u00fche sellise l\u00e4htekoodi paigaldamist emaplaati k\u00e4ivitub katseprotsessor Ryzen 5 3600X ja t\u00f6\u00f6tab selles ilma igasuguste probleemideta. Kuid vaatame n\u00fcansse.<\/p>\n

M\u00e4lu ja Infinity Fabrici \u00fcleclockimise tugi<\/strong> Fabric<\/strong>Emaplaadi B450 kiibistikuga ei olnud mingeid takistusi m\u00e4lure\u017eiimide valimiseks. P\u00e4rast Ryzen 5 3600X paigaldamist \u00f5nnestus meil vaevata aktiveerida DDR4-3600 re\u017eiim, mida AMD peab \"kuldstandardiks\" nende uut p\u00f5lvkonda protsessorite tulemuslikkuse osas.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Lisaks pakub B450 baasil emaplaat t\u00e4pselt samu v\u00f5imalusi Infinity Fabrici bussi sageduse k\u00e4sitsi seadmiseks kui lipulaeva X570 versioon.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

See t\u00e4hendab, et vajadusel v\u00f5ib m\u00e4lu t\u00f5sta \u201e\u00f5igesse\u201c s\u00fcnkroonsesse re\u017eiimi ja kaugemale DDR4-3600 m\u00e4rgist. N\u00e4iteks olemasoleva Ryzen 5 3600X protsessoriga suutis meie B450 kiibistikuga emaplaat n\u00e4ha stabiilset m\u00e4lu t\u00f6\u00f6d DDR4-3733 re\u017eiimis, kui Infinity Fabrici bussi sagedus oli 1866 MHz.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Loomulikult on v\u00f5imalik ka m\u00e4lut\u00f5stmine as\u00fcnkroonses re\u017eiimis - siin ei tekita B450 samuti mingeid piiranguid. Tuleb aga m\u00f5ista, et m\u00e4lukontrolleri ja Infinity Fabric bussi eraldatud taktimine toob kaasa olulise latentsuse halvenemise ja j\u00f5udluse languse. Ja see, mille kiibistiku alusel kasutatav emaplaat p\u00f5hineb, ei avalda siin mingit m\u00f5ju. See kehtib nii B450 ja X470 kui ka uusima X570 kohta.<\/p>\n

\u00dclekere <\/strong>protsessor <\/strong>Precision Boost Override'i kaudu<\/strong>. Protsessorite Ryzen 3000 \u00fcleclockimine tavaliste meetodite abil on praktiliselt m\u00f5ttetu, kuna nende sees olev automaatne \u00fcleclockimise tehnoloogia Precision Boost 2, mis t\u00f6\u00f6tab «kastist v\u00e4ljas», kasutab t\u00f5husalt kogu olemasolevat sageduspotentsiaali. Seet\u00f5ttu viib iga katse \u00fcleclockida protsessorit kindlatele sageduse v\u00e4\u00e4rtustele selleni, et see j\u00e4\u00e4b alla maksimaalsetele nimisagedustele turbo re\u017eiimis. See omakorda t\u00e4hendab, et v\u00e4ike j\u00f5udluse t\u00f5us mitme l\u00f5imega koormuste korral toob kaasa j\u00f5udluse languse \u00fclesannetes, mis koormavad ainult osa protsessorituumadest.<\/p>\n

Kuid selleks, et entusiastidel oleks siiski v\u00f5imalus t\u00f5sta Ryzen 3000 j\u00f5udlust \u00fcle nimisageduse, on AMD v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tanud spetsiaalse tehnoloogia \u2013 Precision Boost Override. Selle olemus seisneb selles, et protsessori t\u00f6\u00f6 turbo re\u017eiimis s\u00f5ltub mitmest eelnevalt m\u00e4\u00e4ratletud konstantist, mis kirjeldavad maksimaalseid v\u00f5imalikke sagedusi, tarbimist, temperatuuri, pinget jne igale protsessorile. Teatud osa neist konstantidest saab muuta ning see v\u00f5imalus on t\u00e4ielikult kergesti k\u00e4ttesaadav mitte ainult X570 p\u00f5histe emaplaatide, vaid ka taskukohasemate lahenduste puhul.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

N\u00e4iteks leidsime BIOS-i seadete seast, mida kontrollisime ASRock B450M Pro4 emaplaadi puhul, vahendeid k\u00f5igi nelja p\u00f5hikonstanti muutmiseks Precision Boost Override tehnoloogias:<\/p>\n