{"id":37187,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","title":{"rendered":"Uus artikkel: AMD Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 protsessorite \u00fclevaade: kuue tuumaga tervislik valik","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Ryzen 5 kuue s\u00fcdamiku protsessorid on omandanud laialdast tunnust juba enne, kui AMD suutis \u00fclemineku Zen 2 mikroarhitektuurile. Nii esimene kui ka teine Ryzen 5 kuue s\u00fcdamiku generatsioon on saanud oma hinna segmendis piisavalt populaarseks t\u00e4nu AMD poliitikale: pakkuda ostjatele arenenumat mitme l\u00f5ime k\u00e4itust, mida Intel'i protsessorid ei suuda sama v\u00f5i isegi madalama hinnaga pakkuda. 2017-2018 aasta AMD protsessorid hinnavahemikus 200\u2013250 dollarit mitte ainult ei omanud kuuet s\u00fcdamikku, vaid toetasid ka SMT tehnoloogiat, mis v\u00f5imaldas neil korraga k\u00e4itada kuni 12 l\u00f5ime. See nende v\u00f5ime muutus v\u00e4ga oluliseks trumpiks Core i5 vastu: paljudes arvutus\u00fclesannetes \u00fcletasid esimesed Ryzen 5 generatsioonid t\u00f5epoolest Intel'i tooteid, mis toona saadaval olid.<\/p>\n

Kuid absoluutseks juhtimiseks oma kaalu klassis oli sellest selgelt v\u00e4he. M\u00e4ngutestid n\u00e4itasid sama ebameeldivat pilti AMD jaoks: ei esimene ega teine kuue tuumaga Ryzen 5 suutnud v\u00e4\u00e4rikalt konkureerida Intel Core i5 seeria esindajatega. Kaasaegsetes m\u00e4ngudes olid keskmise taseme graafikakaartide, sealhulgas GeForce RTX 2060 ja GeForce GTX 1660 Ti, j\u00f5udlus m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt piiratud isegi Ryzen 5 2600X \u0438 Ryzen 5 2600<\/a><\/noindex>, r\u00e4\u00e4kimata sellest, et kiiremate GPU-de jaoks olid sellised protsessorid kategooriliselt vastun\u00e4idustatud. Teisis\u00f5nu, AMD eelnevate p\u00f5lvkondade protsessoritel oli tee k\u00f5rgekvaliteediliste m\u00e4ngukonfiguratsioonide juurde lihtsalt suletud.<\/p>\n

Kuid see \u00fclevaade ei oleks meie saidil ilmunud, kui poleks k\u00e4es olnud suure muutuse aeg, sest n\u00fc\u00fcd on AMD tooteportfelli lisandunud j\u00e4rgmine, kolmas Ryzen protsessorite p\u00f5lvkond. Oleme juba mitu korda imestanud, kui edukas on osutunud Zen 2 mikroarhitektuur<\/a><\/noindex>, mis j\u00f5udis eelmisel kuul AMD tarbijaprotsessoritesse: meie saidil on olemas \u00fclevaated ja kaheksatuumalisest Ryzen 7 3700X<\/a><\/noindex>, ja kaheteistk\u00fcmneaastasest Ryzen 9 3900X<\/a><\/noindex>. \u041d\u043e \u0441\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f \u043c\u044b \u043f\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0438\u043c, \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u0430 \u043c\u0438\u043a\u0440\u043e\u0430\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u0430 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u0432\u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u044b \u043f\u043e\u043f\u0440\u043e\u0449\u0435 – \u0441 \u0448\u0435\u0441\u0442\u044c\u044e \u0432\u044b\u0447\u0438\u0441\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c\u0438 \u044f\u0434\u0440\u0430\u043c\u0438 – \u0438\u043c\u0435\u043d\u043d\u043e \u0432 \u0442\u0435 \u0447\u0438\u043f\u044b, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0433\u043e\u0440\u044f\u0447\u043e \u043b\u044e\u0431\u0438\u043c\u044b \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f\u043c\u0438 \u0437\u0430 \u0441\u043e\u0447\u0435\u0442\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0442\u043e\u0447\u043d\u043e\u0439 \u0434\u043b\u044f \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u043d\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u0435\u0432 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0438 \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u043d\u0435\u0432\u044b\u0441\u043e\u043a\u043e\u0439 \u0446\u0435\u043d\u044b.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

\u041d\u043e\u0432\u044b\u0435 Ryzen 5 3600X \u0438 Ryzen 5 3600 \u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u0438\u043c\u0435\u044e\u0442 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0435 \u0448\u0430\u043d\u0441\u044b \u043d\u0430\u043a\u043e\u043d\u0435\u0446-\u0442\u043e \u0437\u0430\u0432\u043e\u0435\u0432\u0430\u0442\u044c \u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u0438\u0433\u0440\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0441\u0431\u043e\u0440\u043e\u043a «\u043e\u043f\u0442\u0438\u043c\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e» \u0443\u0440\u043e\u0432\u043d\u044f (\u043f\u043e \u0442\u0435\u0440\u043c\u0438\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438 \u043d\u0430\u0448\u0435\u0433\u043e «Kuu arvuti<\/a><\/noindex>»), \u0442\u043e \u0435\u0441\u0442\u044c \u0442\u0430\u043a\u0438\u0445, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043e\u0431\u0435\u0441\u043f\u0435\u0447\u0438\u0432\u0430\u044e\u0442 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0442\u043e\u0447\u043d\u0443\u044e \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0443 \u043a\u0430\u0434\u0440\u043e\u0432 \u0432 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f\u0445 Full HD \u0438 WQHD. \u041d\u043e\u0432\u0438\u043d\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0438 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043d\u043e\u0432\u0443\u044e \u043c\u0438\u043a\u0440\u043e\u0430\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u0443 \u0441 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043d\u0430 15 % \u0443\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e, \u043d\u043e \u0438 \u0440\u044f\u0434 \u0434\u0440\u0443\u0433\u0438\u0445 \u0443\u043b\u0443\u0447\u0448\u0435\u043d\u0438\u0439, \u043e\u0431\u0443\u0441\u043b\u043e\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435\u043c 7-\u043d\u043c \u0442\u0435\u0445\u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u0430 TSMC \u0438 \u043f\u0440\u0438\u043d\u0446\u0438\u043f\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e \u043d\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0447\u0438\u043f\u043b\u0435\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0430. \u041d\u0430\u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440, \u0432\u043e\u0437\u0440\u043e\u0441\u0448\u0438\u0435 \u0442\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u044b, \u0441\u043d\u0438\u0436\u0435\u043d\u043d\u043e\u0435 \u0442\u0435\u043f\u043b\u043e\u0432\u044b\u0434\u0435\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435, \u0430 \u0437\u0430\u043e\u0434\u043d\u043e — \u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0433\u0438\u0431\u043a\u0438\u0439 \u0438 \u0432\u0441\u0435\u044f\u0434\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0440\u043e\u043b\u043b\u0435\u0440 \u043f\u0430\u043c\u044f\u0442\u0438.<\/p>\n

Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 pakuvad mitte ainult kindlat \u00fcleolekut konkurentide 200-250 dollari hinnaklassi protsessorite ees digitaalsete sisu loomisel ja t\u00f6\u00f6tlemisel, vaid ka palju olulisemaid saavutusi masskasutaja jaoks: seni olemas olnud mahaj\u00e4\u00e4mise k\u00f5rvaldamist Core i5 ees m\u00e4ngude koormustes. Kuidas sellised ootused \u00f5igustatakse, selgub antud \u00fclevaates.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 \u00fcksikasjalikult<\/p>\n

Ryzen 5 protsessorite peresse kuulusid varem kolm erinevat kategooriat. Need sisaldasid nii kuue- kui ka nelja tuumaga mudeleid, samuti nelja tuumaga protsessoreid koos sisseehitatud graafikatuumaga. Kuid koos j\u00e4rgmise tuuendusega, mis sisaldas neljandat tuhandet mudelinumbrit, muutus nimekiri lihtsamaks: nelja tuumaga Ryzen 3000 mikroarhitektuuriga Zen 2 ei eksisteeri enam \u00fcldse, ja uute Ryzen 5 seast on vaid \u00fcks nelja tuumaga mudel \u2013 Zen+ mikroarhitektuuril p\u00f5hinev h\u00fcbriidkiip Ryzen 5 3400G, millel on integreeritud Vega graafika.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Kui mitte arvestada APU-sid, mis erinevad nii ideoloogiliselt kui arhitektuurses m\u00f5ttes klassikalisest Ryzenist, on AMD tooteportfellis vaid kaks Ryzen 5 mudelit \u2013 kuuejao Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600. Need protsessorid sarnanevad tugevalt \u00fcksteisele. Formaalsetes omadustes v\u00f5ib t\u00e4heldada vaid 200 megahertsilist erinevust taktsageduses, kuigi hinna poolest on Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 \u00fcksteisest hoopis olulisemalt erinevad \u2013 lausa 25%. Seda v\u00f5ib rohkem seostada mitte vanema kuuejatu j\u00f5udluse k\u00f5rgemaga, vaid sellega, et vanem mudel on varustatud suurema ja t\u00f5husama Wraith Spire jahutiga, samas kui nooremal mudelil on lihtne Wraith Stealth jahtuge.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Kuid Ryzen 5 3600 kasutamine tavalise kompaktsesse jahutuss\u00fcsteemi tundub t\u00e4iesti vastuv\u00f5etav, kuna selle protsessori termiline pakett on ametlikult paigaldatud 65 W, mitte 95 W.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nTuumikud\/niidid<\/th>\nAlus sagedus, MHz<\/th>\nTurbo sagedus, MHz<\/th>\nL3 vahem\u00e4lu, MB<\/th>\nTDP, W<\/th>\nChiipletid<\/th>\nHind<\/th>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3950X<\/td>\n16\/32<\/td>\n3,5<\/td>\n4,7<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2\u00d7CCD + I\/O<\/td>\n$749<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3900X<\/td>\n12\/24<\/td>\n3,8<\/td>\n4,6<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2\u00d7CCD + I\/O<\/td>\n$499<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3800X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,9<\/td>\n4,5<\/td>\n32<\/td>\n105<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$399<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3700X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,6<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$329<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600X<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,8<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n95<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$249<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,6<\/td>\n4,2<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$199<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

v\u00f5rreldes teiste protsessoritega paistavad Ryzen 3000 six-core mudelid silma mitte ainult v\u00e4iksema arvutustuumade arvuga, vaid ka veidi madalama sagedusega. Mis aga ei v\u00e4henda nende atraktiivsust. Piisab meenutada, et uus Ryzen 5 3600 vastab oma taktsageduste poolest eelmise p\u00f5lvkonna k\u00f5rgema klassi kuue tuumaga mudelile Ryzen 5 2600X, ent omab lisaks palju arenenumat Zen 2 mikroarhitektuuri, mille IPC (k\u00e4suk\u00e4ideldus \u00fche takti kestel) on paranenud 15%. K\u00f5ik see t\u00e4hendab, et uued Ryzen 5 on kindlasti oluliselt v\u00f5imekamad kui nende eelk\u00e4ijad.<\/p>\n

\"Uus \"Uus<\/p>\n

Nii nagu uue p\u00f5lvkonna kaheksatuumilised protsessorid, on Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 \u00fcles ehitatud kahe kiibi ehk chiplet'i struktuuri ja koosnevad \u00fche arvestuskiibi (CCD) ja sissetuleku\/v\u00e4ljundikiibi (cIOD) kombinatsioonist, mis on seotud teise p\u00f5lvkonna Infinity Fabric bussiga. Baseerev CCD kiip nende protsessorite puhul ei erine k\u00f5rgemate mudelite 7 nm pooljuhtkristalli kasutatavast kiibist, mida toodetakse TSMC tootmisv\u00f5imsustes. See sisaldab kahte nelja tuumaga CCX (Core Complex) kompleksi, kuid Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 puhul on igas neist \u00fche tuuma t\u00f6\u00f6 peatatud.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Samas ei avaldanud tuumade v\u00e4ljal\u00fclitamine mingit m\u00f5ju kolmanda taseme vahem\u00e4lu mahule. Iga Zen 2 mikroarhitektuuriga protsessori CCX-is on ette n\u00e4htud 16 MB L3-vahem\u00e4lu \u2013 ja kogu see maht on saadaval Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 mudelites. Teisis\u00f5nu, m\u00f5lemad kuuejaolised protsessorid omavad 32-megabaidist L3-vahem\u00e4lu, mis on kasvanud kaks korda v\u00f5rreldes eelmine Ryzen p\u00f5lvkonna pakkumisega.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Standardne kuue tuuma ja cIOD-kiibiga. See kristall sisaldab m\u00e4lujuhtkontrollerit, Infinity Fabric loogikat, PCI Express bussijuhtkontrollerit ja SoC komponente ning on toodetud GlobalFoundries 12-nanomeetrise tehnoloogiaga. Kuue tuuma komponentide t\u00e4ielik \u00fchtlustamine vanemate Ryzen 3000 mudelitega t\u00e4hendab, et need p\u00e4rivad k\u00f5ik vanemate omadused: probleemideta tugi kiirele DDR4-m\u00e4lule, v\u00f5imalus as\u00fcnkroonseks Infinity Fabric bussi sageduse reguleerimiseks ja PCI Express 4.0 toode kahekordse l\u00e4bilaskev\u00f5imega.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Kasutame p\u00f5hjalikuks testimiseks kahte uut kuue tuuma protsessorit: Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600. Kuid selgus, et piisab ainult \u00fchest mudelist. Praktikas on Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 t\u00f6\u00f6 erinevused veelgi v\u00e4iksemad, kui see on spesifikatsioonides kajastatud.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Siin on n\u00e4iteks, kuidas jaotuvad Ryzen 5 3600X reaalsed t\u00f6\u00f6v\u00f5imetel Cinebench R20 testi k\u00e4igus erineva arvu arvutuskerade koormuse all.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

T\u00f6\u00f6sagedused j\u00e4\u00e4vad vahemikku 4,1 kuni 4,35 GHz. Ryzen 5 3600 puhul on pilt sarnane, kuid spetsifikatsioonides m\u00e4\u00e4ratud \u00fclemise piiri t\u00f5ttu nihkub sageduste vahemik veidi allapoole \u2013 4,0 kuni 4,2 GHz. Kuid n\u00e4iteks 50% arvutusressursside koormuse puhul on Ryzen 5 3600X nooremast mudelist kiirem vaid 25-50 MHz.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Lisaks v\u00f5ib graafikutest v\u00e4lja lugeda veel \u00fche huvitava t\u00e4helepaneku. Isegi t\u00e4iskoormusel suudavad AMD uusima p\u00f5lvkonna kuue tuumaga protsessorid hoida t\u00f6\u00f6sagedusi \u00fcle 4,0\u20134,1 GHz. See t\u00e4hendab, et Inteliga v\u00f5rreldes pole sama hinnaklassi alternatiividel enam m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rset \u00fclekaalu taktsageduses. Isegi vanem kuue tuumaga Core i5-9600K t\u00f6\u00f6tab t\u00e4iskoormusel vaid 4,3 GHz sagedusel, samas kui populaarne Core i5-9400 v\u00e4hendab k\u00f5igi tuumade t\u00f6\u00f6le rakendumisel oma sagedust isegi 3,9 GHz-ni. Seega on Core i5-l spetsifikatsioonide osas \u00fcldse mingeid veenvaid eeliseid v\u00f5rreldes Ryzen 5-ga. AMD pakkumised toetavad SMT tehnoloogia abil samaaegset t\u00f6\u00f6tlemist kaks korda suuremas arvus l\u00f5ime, sisaldavad kolm ja pool korda mahukamat L3 puhvrit, on ametlikult \u00fchilduvad DDR4-3200 SDRAM-iga ning suudavad lisaks t\u00f6\u00f6tada graafikakaartide ja NVMe-salvestitega PCI Express 4.0 bussil.<\/p>\n

T\u00f5si, PCI Express 4.0 toe kohta tuleb teha oluline t\u00e4psustus. See on saadaval ainult emaplaatidel, mis p\u00f5hinevad X570 kiibistikul, mis on suhteliselt kallid ja t\u00f5en\u00e4oliselt ei ole need sagedased kaaslased Ryzen 5 3600X ja Ryzen 5 3600 jaoks. Vanemad ja odavamad Socket AM4 emaplaadid X470 ja B450 kiibistikuga suudavad uut kuue tuumaga protsessorit toetada vaid PCI Express 3.0 re\u017eiimis.<\/p>\n

Aga k\u00f5ige t\u00e4htsam on see, et hoolimata sellest piirangust on uued protsessorid ikkagi vanade plaatidega p\u00e4rast BIOS-i uuendamist kasutatavad (sobivad versioonid peaksid p\u00f5hinema AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 ja hilisematel raamatukogudel). Ja seda tahavad kindlasti kasutada mitte ainult s\u00e4\u00e4stlikud arvuti seadistamise pooldajad, vaid ka paljud kogenud kasutajad, kuna tegelikult n\u00e4evad X570 alusplaadi emaplaadid v\u00e4lja tugevalt \u00fcle hinnatud.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>X570 emaplaat pole kohustuslik<\/p>\n

AMD tutvustas uut X570 logikasetti koos Ryzen 3000 protsessoritega, mis tekitab tahtmatult mulje, et see kiibistik on uute CPU-de jaoks k\u00f5ige sobivam variant. Ja t\u00f5epoolest, kuigi Ryzen 3000 kiibid kasutavad sama AM4 soklit nagu nende eelk\u00e4ijad ja on \u00fchilduvad paljude varasemate selle platvormi emaplaatidega, v\u00f5ivad Zen 2 arhitektuuri teatud eeliseid kasutada ainult siis, kui Ryzen 3000 on paigaldatud uue p\u00f5lvkonna emaplaatidesse. T\u00e4psemalt, ainult X570 baasil olevad emaplaadid saavad pakkuda PCI Express 4.0 bussi tuge kahekordse l\u00e4bilaskev\u00f5imega, samas kui varasemate p\u00f5lvkondade plaatidel ei ole v\u00f5imalik PCI Express 4.0 aktiveerida. Sellise funktsionaalsuse t\u00e4htsusele r\u00f5hutab AMD turundusosakond v\u00e4ga tugevalt, mist\u00f5ttu v\u00f5ib tekkida mulje, et vanade plaatide kasutamine uute protsessoritega toob kaasa negatiivseid tagaj\u00e4rgi.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Kuid tegelikult tekitab PCI Express 4.0 toimetamise vajadus praegu suuri kahtlusi. Praegused m\u00e4ngukaardid, mis kasutavad seda kiiret liidese (neid on vaid kaks: Radeon RX 5700 XT ja RX 5700), ei saa piisavalt m\u00e4rgatavat eeliseid j\u00f5udluses liidese ribalaine suurenemisest. NVMe-m\u00e4luseadmed, mis t\u00f6\u00f6tavad PCI Express 4.0 kaudu, on samuti praegu v\u00e4ga v\u00e4ikeses ulatuses. Lisaks p\u00f5hinevad nad k\u00f5ik \u00fcsna n\u00f5rgal Phison PS5016-E16 kontrolleril ja kaotavad reaalsetes j\u00f5udluskatsetes parematele seadmetele, millel on PCI Express 3.0 \u00fchendus, nii et nende kasutamisel on v\u00e4he m\u00f5tet. Seet\u00f5ttu on PCI Express 4.0 toimetamine X570 tegu vaid tuleviku suunaga, millel on praegustes tingimustes peaaegu nullkasutuse v\u00e4\u00e4rtus.<\/p>\n

Kas see t\u00e4hendab, et X570-baasil p\u00f5hinevate tasude ostmine on m\u00f5ttetu? Sugugi mitte: lisaks uuele PCI Expressi versioonile pakub see kiibistik m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt paremaid v\u00f5imalusi teiste v\u00e4liste liideste rakendamiseks. Selles on rohkem PCI Expressi radu lisaseadmete ja laiendusslotide jaoks ning see toetab rohkem USB 3.1 Gen2 kiireid porte.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Nii n\u00e4evad tema p\u00f5hijooned v\u00e4lja v\u00f5rreldes eelneva p\u00f5lvkonna kiibistike parameetritega:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nX570<\/th>\nX470<\/th>\nB450<\/th>\n<\/tr>\n
PCIe liides<\/td>\n4.0<\/td>\n2.0<\/td>\n2.0<\/td>\n<\/tr>\n
PCIe radade arv<\/td>\n16<\/td>\n8<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
USB 3.2 Gen2 portid<\/td>\n8<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
USB 3.2 Gen1 portid<\/td>\n0<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
USB 2.0 portid<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
SATA portid<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Seega peavad uue kiibistikuga lahendused omama oluliselt laiemat ja kaasaegsemat funktsionaalsust.<\/p>\n

Lisaks on olemas veel \u00fcks t\u00f5sine argument X570 platvormi kasuks. T\u00f5siasi on, et selle mikroskeemi p\u00f5hjal loodud emaplaadid on algselt projekteeritud Ryzen 3000 protsessorite jaoks, samas kui varasemate p\u00f5lvkondade emaplaadid loodi ajal, mil vanemad Ryzen protsessorid omasid mitte rohkem kui kaheksat tuuma ja maksimaalne soojuspakkumine oli 95 W. Seet\u00f5ttu arvestab ainult uutes emaplaatides, et Socket AM4 protsessoritel v\u00f5ivad olla kuni kuusteist arvutustuut, samuti suurenenud energia vajadused, ja et praegustel protsessoritel puuduvad kunstlikud piirangud m\u00e4lusageduse osas. Teisis\u00f5nu, uute emaplaatide disainides on tehtud t\u00e4iendavaid optimeerimisi: v\u00e4hemalt on paranenud DIMM pesade j\u00e4lgimine ja tugevdatud protsessori toitekonverterite skeemid, millel on n\u00fc\u00fcd v\u00e4hemalt 10 faasi (arvestades \u201evirtuaalseid\u201d).<\/p>\n

Kuid k\u00f5ik tuleb maksta. Kui Socket AM4 aluste X470 kaartide hind algab $130-140-st, siis B450 alused emaplaadid on saadaval alates $70-st, siis uue p\u00f5lvkonna emaplaat, millel on X570 kiibistik, maksab v\u00e4hemalt $170. Lisaks sellele on X570 tutvustanud toetust kiirele PCI Express 4.0 bussile, mis on m\u00f5jutanud kiibistikku soojust. Varasemad AMD kiibistikud toodeti 55 nm tehnoloogias, eraldades umbes 5 W soojust, kuid uus X570 kiip, kuigi viidud 14 nm tehnoloogiale, eraldab kuni 15 W. Seet\u00f5ttu vajab see aktiivset jahutust, muutes emaplaatide konstruktsiooni keerukamaks ja lisades s\u00fcsteemi veel \u00fche ventilaatori, mis suurendab m\u00fcrataset.<\/p>\n

V\u00f5ttes k\u00f5ike arvesse, on t\u00e4iesti \u00f5igustatud kasutada eelmise p\u00f5lvkonna odavamaid emaplaate, mis p\u00f5hinevad X470 v\u00f5i B450 kiibistikul, eriti koos kuue tuumaga Ryzen 5 3600 ja Ryzen 5 3600X protsessoritega, mis ei erine k\u00f5rgest energiatarbimisest. Isegi AMD selgitas, et uued Ryzen 3000 protsessorid (peaaegu) ei kaota j\u00f5udlust, kui neid installitakse \u00fchilduvatesse Socket AM4 emaplaatidesse eelmise p\u00f5lvkonna tooted. Ettev\u00f5tte vaatepunktist on X570 lipulaeva taseme platvorm, mis ei ole k\u00f5igile uute protsessorite kasutajatele vajalik. Keskmise hinnaga Ryzen 5 3600 ja Ryzen 5 3600X jaoks v\u00f5ivad sobida ka odavamad plaadid \u2013 nii usub ka AMD.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Kuid tegelikult on mured, et kolmanda p\u00f5lvkonna Ryzen odavates eelmise p\u00f5lvkonna emaplaatides t\u00f6\u00f6tavad kuidagi halvemini kui uuel platvormil, siiski olemas. Seet\u00f5ttu otsustasime v\u00f5tta \u00fche sellise emaplaadi ja kontrollida k\u00f5ike isiklikult.<\/p>\n

Katseid viidi l\u00e4bi ASRock B450M Pro4 odava emaplaadiga, mis p\u00f5hineb B450 kiibistikul, mille saab t\u00e4na osta vaid 80 dollari eest. Hiljuti ilmus sellele emaplaadile mitu BIOSi versiooni, mis on loodud uusimate AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 teegide p\u00f5hjal, tagades selle \u00fchilduvuse Ryzen 3000-ga. T\u00f5epoolest, p\u00e4rast \u00fche sellise tarkvara laadimist emaplaati t\u00f6\u00f6tab testiprotsessor Ryzen 5 3600X probleemideta. Kuid kontrollime \u00fcksikasju.<\/p>\n

M\u00e4lutoe ja Infinity Fabric \u00fclekiirus<\/strong> Fabric<\/strong>Emaplaadi B450 kiibistikuga ei olnud mingeid takistusi m\u00e4lere\u017eiimide valimisel. P\u00e4rast Ryzen 5 3600X installimist suutsime vaevata aktiveerida DDR4-3600 re\u017eiimi, mida AMD peab \u201ekuldstandardsuseks\u201c oma uue p\u00f5lvkonna protsessorite j\u00f5udluse osas.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Lisaks pakub B450 p\u00f5hine emaplaat t\u00e4pselt samu v\u00f5imalusi Infinity Fabrici bussisageduse k\u00e4sitsi seadmiseks kui lipulaeva X570 versioonid.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

See t\u00e4hendab, et vajadusel saab m\u00e4lu \u00fcle kinnitada \"\u00f5iges\" s\u00fcnkroonses re\u017eiimis ja edasi DDR4-3600 m\u00e4rkidest. N\u00e4iteks saime olemasoleva Ryzen 5 3600X protsessoriga ja B450 kiibistikuga emaplaadi korral n\u00e4ha, et m\u00e4lu t\u00f6\u00f6tas stabiilselt DDR4-3733 re\u017eiimis, kui Infinity Fabrici bussi sagedus oli 1866 MHz.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Loomulikult on v\u00f5imalik ka m\u00e4lu \u00fcle kinnitada as\u00fcnkroonses re\u017eiimis \u2014 siin ei p\u00f5hjusta B450 mingeid piiranguid. Siiski tuleb m\u00f5ista, et m\u00e4lu kontrolleri ja Infinity Fabrici bussi eraldi taktimine toob kaasa m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rse latentsuse halvenemise ja j\u00f5udluse languse. Ja see, millisel kiibistikul emaplaat p\u00f5hineb, ei avalda siin mingit m\u00f5ju. See kehtib nii B450 ja X470 kui ka uusima X570 puhul.<\/p>\n

\u00dcksikasjalikud informatsioon <\/strong>protsessor <\/strong>\u00fcle Precision Boost Override<\/strong>. Ryzen 3000 protsessorite \u00fcleclockimine tavap\u00e4rastel viisidel on peaaegu m\u00f5ttetu, kuna automaatne \u00f6verclockimise tehnoloogia Precision Boost 2, mis nendes t\u00f6\u00f6tab \"kastist v\u00e4lja\", kasutab t\u00f5husalt \u00e4ra kogu olemasolevat sageduse potentsiaali. Seet\u00f5ttu toovad k\u00f5ik katsed protsessorit mingite fikseeritud sageduste v\u00e4\u00e4rtusteni \u00fcleclockida kaasa selle, et tegelik sagedus osutub madalamaks kui maksimaalsed nimisagedused turbo re\u017eiimis. See aga t\u00e4hendab, et v\u00e4hene t\u00f5us j\u00f5udluses mitme l\u00f5imega koormuste korral on seotud j\u00f5udluse langusega \u00fclesannetes, mis koormavad vaid osa protsessorituuma.<\/p>\n

Kuid et entusiastidel oleks siiski v\u00f5imalus t\u00f5husalt suurendada Ryzen 3000 j\u00f5udlust \u00fcle nominali, m\u00f5tles AMD v\u00e4lja spetsiaalse tehnoloogia \u2013 Precision Boost Override. Idee seisneb selles, et protsessori t\u00f6\u00f6 turbo re\u017eiimis juhitakse terve rea m\u00e4\u00e4ratud konstantide p\u00f5hjal, mis kirjeldavad maksimaalselt lubatud sagedusi, energiatarvet, temperatuure, pinget ja muud sellist, mis on iga protsessori jaoks unikaalsed. Teatud osa neist konstantidest on muudetavad, ja see v\u00f5imalus on t\u00e4ielikult k\u00e4ttesaadav mitte ainult X570 platvormip\u00f5histe emaplaatide puhul, vaid ka taskukohasemates lahendustes.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

N\u00e4iteks leidsime BIOS-i seadetes, mida kontrollisime ASRock B450M Pro4 emaplaadi jaoks, v\u00f5imalusi muuta k\u00f5iki nelja p\u00f5hikonstanti Precision Boost Override tehnoloogias:<\/p>\n