{"id":37830,"date":"2019-10-31T22:20:00","date_gmt":"2019-10-31T19:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/koe-chto-eshhe-pakety-prilozhenij-haiku\/"},"modified":"2019-10-31T22:20:00","modified_gmt":"2019-10-31T19:20:00","slug":"koe-chto-eshhe-pakety-prilozhenij-haiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/koe-chto-eshhe-pakety-prilozhenij-haiku","title":{"rendered":"Veel midagi: Haiku rakenduste paketid?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Veel<\/p>\n

<\/p>\n

TL;DR<\/strong>: kas Haiku saab korralikku toetust rakenduste pakettide jaoks, n\u00e4iteks rakenduste katalooge (nagu .app<\/code> Macis) ja\/v\u00f5i rakenduse kujundeid (Linux AppImage<\/code>)? Mulle tundub, et see oleks v\u00e4\u00e4rtuslik t\u00e4iendus, mille integreerimine on lihtsam kui teistes s\u00fcsteemides, kuna suurem osa infrastruktuurist on juba olemas.<\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

N\u00e4dal tagasi<\/a><\/noindex> avastasin Haiku, ootamatult hea s\u00fcsteemi. Kuna olen juba pikka aega huvitatud kataloogidest ja rakenduse kujunditest (inspireeritud Macintosh'i lihtsusest), ei ole \u00fcllatav, et see idee mulle p\u00e4he tuli\u2026<\/p>\n

<\/p>\n

Kogu arusaamiseks: olen AppImage'i looja ja autor, Linuxi rakenduste jagamise formaadi, mis on suunatud Mac'i lihtsusele ja annab autoritele ning l\u00f5ppkasutajatele t\u00e4ieliku kontrolli (kui soovite rohkem teada \u2014 n\u00e4e. wiki<\/a><\/noindex> ja dokumentatsiooni<\/a><\/noindex>).<\/p>\n

<\/p>\n

Mis oleks, kui me teeksime AppImage'i Haiku jaoks?<\/h2>\n

<\/p>\n

Arutame natuke, puhtalt teoreetiliselt: mida oleks vaja teha, et saada AppImage<\/a><\/noindex>, v\u00f5i midagi sarnast Haikus? Ei ole kohustuslik kohe midagi luua, sest juba olemasolev s\u00fcsteem Haikus t\u00f6\u00f6tab imelisel viisil, kuid kujuteldav eksperiment oleks p\u00e4ris hea. See n\u00e4itab ka Haiku peenust v\u00f5rreldes Linuxi t\u00f6\u00f6keskkondadega, kus sarnaste asjade tegemine on kohutavalt keeruline (mul on \u00f5igus nii \u00f6elda: olen juba 10 aastat h\u00e4das silumisega).<\/p>\n

<\/p>\n

\"Veel
\nMacintosh System 1-s oli iga rakendus eraldi fail, mida juhiti Finderis. AppImage'i kasutades p\u00fc\u00fcan ma luua sama kasutajakogemuse Linuxis.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Esiteks, mis see AppImage siis on? See on s\u00fcsteem kolmandate osapoolte rakenduste v\u00e4ljastamiseks (n\u00e4iteks, Ultimaker Cura<\/a><\/noindex>), mis v\u00f5imaldab rakendusi v\u00e4lja lasta siis, kui ja kuidas neile meeldib: ei ole vaja teada erinevate distributsioonide, ehituspoliitikate v\u00f5i ehitusinfrastruktuuri erip\u00e4ra, ei ole vaja kaasagentide tuge, ja nad ei \u00fctle kasutajatele, mida (ei)tohib oma arvutitesse installida. AppImage'i tuleks m\u00f5ista kui midagi sarnast Maci pakile formaadis .app<\/code> ketta pildis .dmg<\/code>. Peamine erinevus on see, et rakendused ei kopeerita, vaid j\u00e4\u00e4vad alati AppImage'i sisse, \u00fcsna nagu Haiku paketid .hpkg<\/code> installitakse ja kunagi ei paigaldata tavap\u00e4rases m\u00f5ttes.<\/p>\n

<\/p>\n

AppImage on oma enam kui 10-aastase eksisteerimise jooksul saavutanud teatud atraktiivsuse ja populaarsuse: Linus Torvalds on selle avalikult heaks kiitnud, ning laialdaselt kasutatavad projektid (n\u00e4iteks LibreOffice, Krita, Inkscape, Scribus, ImageMagick) on v\u00f5tnud selle peamiseks viisiks pidevate v\u00f5i \u00f6iste versioonide levitamiseks, mis ei sega kasutaja installitud ega installimata rakendusi. Siiski j\u00e4rgivad Linuxi t\u00f6\u00f6keskkonnad ja distributsioonid enamasti endiselt traditsioonilist, tsentraliseeritud levitamismudelit, tuginedes tootele ja\/v\u00f5i edendades oma ettev\u00f5tete \u00e4ri- ja\/v\u00f5i inseneriprogramme, mis p\u00f5hinevad Flatpak<\/a><\/noindex> (RedHat, Fedora, GNOME) ja Snappy<\/a><\/noindex> (Canonical, Ubuntu). See muutub naljakaks<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

<\/p>\n

Kuidas k\u00f5ik t\u00f6\u00f6tab<\/h3>\n

<\/p>\n