{"id":38005,"date":"2019-10-31T22:21:08","date_gmt":"2019-10-31T19:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov\/"},"modified":"2019-10-31T22:21:08","modified_gmt":"2019-10-31T19:21:08","slug":"poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov","title":{"rendered":"PoE kaugusel \u00fcle 200 meetri. PoE klientide j\u00e4lgimine ja automaatne taask\u00e4ivitamine","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Minu praktikas on seadme toide ja pildi saamine sellest olulisel kaugusel l\u00fclitist osutunud mitte k\u00f5ige lihtsamaks \u00fclesandeks. Eriti kui \u00fchest seadmetest l\u00e4hevad erinevatesse kaugustesse v\u00f5rgud mitme kaamera suunas. <\/p>\n

Iga pisutki keeruline seade hangub perioodiliselt. Midagi harvem, midagi sagedamini, ja see on t\u00f5siasi. Enamasti lahendatakse see... \u00f5ige, just sellega: <\/p>\n

\"PoE
\n
\nJa kui teise otsa torus ei ole vajalikke k\u00e4si, tuleb oma tagumik toolilt eemaldada ja minna\/s\u00f5ita\/lennata seadme juurde. <\/p>\n

Eriti ebameeldiv on, kui see seade on kuskil katuse all v\u00f5i poste peal\u2026 v\u00f5i kauges kontoris. <\/p>\n

Kulu on kaugjuhtimise peamine nuhtlus. M\u00f5nikord leiab pealik AliExpressist kaamera\/l\u00fcliti\/ruuteri ja selgitamine, miks see seade maksab 700 rubla, aga see, mida pakud, \u00fcle 5000, on tihti \u00fcletamatu \u00fclesanne. Eriti kui see seade on juba olemas ja sinuga tullakse, l\u00e4htudes printsiibist \"miks see meil ei t\u00f6\u00f6ta?\". Klient on alati \u00f5igus, eriti kui ta helistab v\u00f5imalikult harva. See t\u00e4hendab, et see Hiina r\u00e4mps halb seade peab omama mingit iseseisvust ja oleks hea, kui see \"ks oleks\" automaatselt, enne kui klient seda m\u00e4rkab. <\/p>\n

Situatsiooni on valmis p\u00e4\u00e4stma haldavad PoE l\u00fclitid, mille valik turul on tohutu. <\/p>\n

Ja siin tuleb probleem number \u00fcks: kes v\u00f5i pigem, millega teostada j\u00e4lgimist, et juhul, kui seade hangub, saaks push'ida toite l\u00e4htestamise k\u00e4su PoE-l\u00fcliti pordile. Serveri t\u00f5stmine ja seadistamine on t\u00e4iendavad liigutused ja riistvara. <\/p>\n

Oletame, et mul on objektil: kokku 15 kaamerat, videoregistraator ja... k\u00f5ik. Samal ajal asuvad 7 v\u00e4hem kui 100 m kaugusel, veel 5 kuni 150 ja veel 3 200 m kaugusel. Tuleb lihtsustada infrastruktuuri nii, et objektilt saab tulla ainult ennetusele.<\/p>\n

Lahendus on piisavalt lihtne \u2013 olemasolev PoE l\u00fcliti, mis oskab j\u00e4lgida kaameraid ja l\u00e4htestada toite pordil, ning mis \"ulatuvad\" kaabliga \u00fcle 200 meetri. \u201eilma \u00fchegi katkestuseta.\" <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Mikrotik<\/h2>\n

\nKaks sertifikaati (MTCNA ja MTCRE) olemas, olin esmajoones t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6ranud Mikrotikule. Selle tootja mudelite valik indeksiga P on v\u00e4ike, n\u00e4iteks, just see.<\/a><\/noindex>
\n\"PoE
\nMinu arvates on seadistuste hulk liiga v\u00e4ike. Mis juhtub, kui kaamera m\u00f5tlema j\u00e4\u00e4b ja paar pinget vahele j\u00e4tab? \u2014 ta rebootib! <\/p>\n

Aga kui kaamera lihtsalt l\u00f5petab t\u00f6\u00f6tamise? Kas MikroTik l\u00f5ikab selle iga minuti j\u00e4rel v\u00e4lja?.. <\/p>\n

Oma praktikas olen kohanud palju CCR toiteplokkide rikkeid. Mis m\u00f5te on PoE switchis, kui see riskib poole aasta p\u00e4rast toite kadumise t\u00f5ttu kokku kukkuda?..<\/p>\n

Lisaks ei leidnud ma teavet, et MikroTik oskaks t\u00f6\u00f6tada juhtmetega, mis on v\u00e4hemalt 150+ meetrit pikad...<\/p>\n

Zyxel<\/h2>\n

\nUurides konkurentide tootjate esindajaid, sattusin ) and similar ones ended up tied to centralized agents. The situation now is different and<\/a><\/noindex>. Zyxel GS1350 seeria switch. See maksab tunduvalt rohkem kui MikroTik, kuid ma ei ole Zyxel'il 'n\u00f5rkade' toiteplokkide probleeme t\u00e4heldanud. <\/p>\n

Zyxel positsioneerib GS1350 switchid kui spetsiaalselt videovalve s\u00fcsteemide jaoks loodud seadmeid. Switchid tuvastavad, kui kaamera 'hangub' ja taask\u00e4ivitavad selle toite.<\/p>\n

Hangumise m\u00e4\u00e4ramise meetod<\/h3>\n

\nEnne kui hakkasin selle seadmega tutvuma, kujutasin ette, et switch anal\u00fc\u00fcsib liikluse t\u00fc\u00fcpi ja niipea kui videovool l\u00f5ppeb \u2014 switch taastab toite\u2026
\nAga asi osutus palju lihtsamaks. <\/p>\n

\"PoE
\n
\nAuto PD Recovery<\/b> v\u00f5ib t\u00f6\u00f6tada kahes re\u017eiimis:<\/p>\n

    \n
  1. LLDP<\/b>, see t\u00e4hendab, et seade annab endast ise teavet, kui see loomulikult toetab. LLDP vastus tuli \u2014 t\u00e4hendab, et riistvara on 'elus'. Kui vastust ei ole \u2014 l\u00f5ikame toite sunniviisiliselt \u00e4ra ja ootame vastust. <\/li>\n
  2. Ping<\/b>. Kuidas lihtsamalt? Pingime \u2014 pole vastust \u2014 rebootime!<\/li>\n<\/ol>\n

    \nPingeteta vastuste arv, taask\u00e4ivitamise aeg ja toite taastamise arv on seadistatavad. Mis on t\u00e4iesti loogiline, kuna pole mingit m\u00f5tet 'puudelda' riistvara, kui see kolmandal korral ei t\u00f6\u00f6ta.<\/p>\n

    Aga ma ei saanud aru: mis on siin kaamerate spetsialiseerimine?
    \nSelle meetodiga saab j\u00e4lgida igasuguseid v\u00f5rgu seadmeid. Isegi neid, mis ei toeta PoE. <\/p>\n

    Tellime AliExpressist sellise vidina ja igast v\u00f5rgu seadmest saab PoE.<\/b>\"PoE
    \n
    \nViimase vidina hangumise korral taastab switch toiteporti ja logides n\u00e4eme umbes sellist: <\/p>\n

    233 Sep 07 17:24:41 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M\/F\n 234 Sep 07 17:24:39 DE interface: Port 4 - ReoLink link down\n 235 Sep 07 17:24:32 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M\/F\n 236 Sep 07 17:24:30 DE interface: Port 4 - ReoLink link down\n 237 Sep 07 17:24:26 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port Detection Status is Delivering Power\n 238 Sep 07 17:24:24 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M\/F\n 239 Sep 07 17:24:04 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port Detection Status is Disabled\n 240 Sep 07 17:24:02 DE interface: Port 4 - ReoLink link down\n 241 Sep 07 17:24:01 WA interface: Port 4 - ReoLink PD failure is detected and reboot due to Auto PD Recovery (ping mode)<\/code><\/pre>\n
    <\/p>\n
    Kaabli maksimaalne pikkus.<\/h3>\n
    \nLehek\u00fcljel Zyxel <\/a><\/noindex>\u00f6eldud:<\/p>\n
     Nende l\u00fclitite laiendatud ulatuse re\u017eiimi kasutamine v\u00f5imaldab toitetava seadme maksimaalset kaugust suurendada kuni 250 meetrini. \n<\/p><\/blockquote>\n
     Me harjume igasuguste reklaamiprojektidega skeptiliselt suhtuma. <\/p>\n
    Ma proovisin kahe otsaga uut rulli (305 meetrit) ja \u00fchendasin \u00fche kaamera ja teise l\u00fclitiga. Kaamera ei t\u00f6\u00f6tanud... Tundus olevat ootusp\u00e4rane ^_^<\/p>\n
    Istusin, kratsisin pead \u2013 l\u00e4ksin seadistustesse ja panin linnukese \"Laiendatud ulatus<\/b>\", ja\u2026 k\u00fcmme sekundit vaikust \u2013 trummip\u00f5rina\u2026 kaamera hakkas t\u00f6\u00f6le! 305 M meetri jooksul!
    \n\"PoE
    \nIlma pakettide kadudeta!<\/b>\"PoE
    \n\"PoE
    \n
    \nNii et l\u00fcliti GS1350 seeria ulatus ei olnud 250, vaid lausa 305 meetrit!<\/b><\/p>\n
    T\u00f5si, v\u00f5ib-olla on petmine seotud ka kaabli kvaliteediga:
    \n    Rexant FTP Cat.6 ja maksis peaaegu 12k rubla<\/a><\/noindex><\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \n\"PoE
    \n
    \nKui on vajalik pikem kaugus, saab mitut kaabli l\u00f5iku \u00fchendada m\u00f5ne kordistaja kaudu. Samuti saab otsas \u00fchendada veel \u00fche poe l\u00fcliti mitme seadme \u00fchendamiseks. <\/p>\n
    N\u00e4iteks UPVEL UP-215SGE kaudu (Kaua see usaldusv\u00e4\u00e4rne on \u2013 ei ole testinud. Lihtsalt sattus k\u00e4tte.)<\/i> See toidab end l\u00e4bi PoE ja toidab seadmeid l\u00e4bi PoE. <\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nAga see on eraldi teema konkreetsete tingimuste jaoks, kuna see vajab projekteerimist, arvestades k\u00f5iki tegureid.<\/p>\n
    Laiendatud ulatuse valikut aktiveerides seadistab port automaatselt protokolli 802.3at ja m\u00e4\u00e4rab v\u00f5imsuse eelarve 33W. <\/p>\n
    Aga tuleb seada prioriteedid juhuks, kui k\u00f5ik tarbijad hakkavad aktiivselt voolu tarvitama... Madala prioriteediga portide puhul saavad nad, juhul kui l\u00fclitil on v\u00f5imsuse puudus, soovitud v\u00f5imsuse viimases j\u00e4rjekorras. <\/p>\n
    \u00c4ikesekaitse <\/h3>\n
    \nTeine k\u00fcsimus seadmete paigutamisel \u00f5ues on kaitse pinget\u00f5usude eest.<\/p>\n
    ESD\/Surge kaitse v\u00e4\u00e4rtus:
    \nESD \u2013 15 kV \/ 8 kV (\u00d5hk\/Kontakt);
    \nSurge \u2013 4 kV (Etherneti port).<\/p>\n
    M\u00e4rkus. ESD \u2013 kaitse elektrostaatilise pinge eest, Surge \u2013
    \nkaitse \u00fclepinge eest. Kui \u00f5hus toimub staatiline laad 15
    \nkilovolt, v\u00f5i 8 kV elektrostatikast l\u00e4hedases kontaktis, v\u00f5i ajutine t\u00f5us
    \npinget kuni 4 kilovoltini \u2014 l\u00fcliti talub selliseid olukordi
    \nebameeldivused.<\/p><\/blockquote>\n
     Korpusel on ka maa\u00fchenduse jaoks koht. 
    \nLoodan, et mul ei ole seda kontrollida vaja ^_^<\/p>\n
    J\u00e4tkuv PoE<\/b><\/p>\n
    Toidab toitet, isegi kui seade ei vasta. Vaikimisi on see valik lubatud. \u00c4rge unustage enne kaamerate p\u00fcsivara uuendamist seda v\u00f5imalust kontrollida. Vastasel juhul v\u00f5ib see olla ebameeldiv\u2026<\/p>\n
    \"PoE
    \n<\/p>\n
    Cisco-sarnane CLI<\/h3>\n
    \nKonsoli armastajatele ning seadistamise automatiseerimiseks on v\u00f5imalik kasutada tuttavat Cisco-sarnast CLI-d.<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nKui te ei kasuta n\u00e4iteks telnetit\/snmpt ja teisi protokolle, siis soovitan need v\u00e4lja l\u00fclitada, et seadme turvalisust suurendada. <\/p>\n
    \u041d\u0435 \u0431\u0435\u0437 \u043b\u043e\u0436\u043a\u0438 \u0434\u0451\u0433\u0442\u044f…<\/h3>\n
    \nL\u00fclitil on men\u00fc\u00fcpunkte \u201eCloud Management\u201c<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nAga registreerimise katsetamisel saame selle<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nPraegu pole nende seadmete toetust     Nebula<\/a><\/noindex> veel sisse l\u00fclitatud. Tootja lubab, et nad lisavad selle 2020. aastal. Samas ei pea l\u00fcliti p\u00fcsivara uuendama!<\/p>\n
    Kokkuv\u00f5te<\/h3>\n
    \nZyxel GS1350 on hetkel ainus l\u00fcliti, mis rahuldab minu n\u00f5udmised:<\/p>\n