{"id":38397,"date":"2019-10-31T22:23:32","date_gmt":"2019-10-31T19:23:32","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/kak-pridumat-nazvanie-produkta-ili-kompanii-na-primere-vepp\/"},"modified":"2019-10-31T22:23:32","modified_gmt":"2019-10-31T19:23:32","slug":"kak-pridumat-nazvanie-produkta-ili-kompanii-na-primere-vepp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/kak-pridumat-nazvanie-produkta-ili-kompanii-na-primere-vepp","title":{"rendered":"Kuidas leida toote v\u00f5i ettev\u00f5tte nime n\u00e4ite kaudu Vepp","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Kuidas
\n
\nJuhend k\u00f5igile, kes vajavad nime tootele v\u00f5i \u00e4ritegevusele \u2014 olemasolevale v\u00f5i uuele. R\u00e4\u00e4gime, kuidas ideid genereerida, hindama ja valima.<\/p>\n

Kolme kuu jooksul t\u00f6\u00f6tasime halduspaneeli nime muutmise kallal, millel on sadu tuhandeid kasutajaid. See oli valus ja alguses puudusid meile head n\u00f5uanded. Seep\u00e4rast, kui olime l\u00f5pule j\u00f5udnud, otsustasime koguda oma kogemused juhendisse. Loodame, et see on kellelegi abiks.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Kas on vaja nime muuta?<\/h2>\n

\nMinna j\u00e4rgmise osa juurde, kui loote nime nullist. Kui ei, siis uurime. See on k\u00f5ige olulisem ettevalmistav etapp. <\/p>\n

Veidi meie sissejuhatust. Lipulaev \u2014 ISPmanager<\/a><\/noindex>, hostimise haldamise paneel, on turul olnud juba 15 aastat. 2019. aastal plaanisime v\u00e4lja anda uue versiooni, kuid otsustasime k\u00f5ik muuta. Isegi nime. <\/p>\n

Nime muutmiseks v\u00f5ib olla palju p\u00f5hjuseid: alates lihtsast \"ei meeldi\" kuni halva mainega. Meie puhul olid sellised eeltingimused:<\/p>\n

    \n
  1. Uuel tootel on erinev kontseptsioon, liides ja funktsionaalsus. Sellega l\u00e4heme v\u00e4lja uuele sihtr\u00fchmale, mida kohmakas nimi \"ISPmanager\" v\u00f5ib eemale peletada.<\/li>\n
  2. Eelnev nimi seondub mitte juhtpaneelidega, vaid Interneti-teenuse pakkujatega (ISP, Internet Service Provider), millega see ei ole seotud.<\/li>\n
  3. Soovime uue toote ja nimega rahvusvahelistele partneritele suunduda.<\/li>\n
  4. ISPmanageri kirjutamine ja lugemine on keeruline.<\/li>\n
  5. Konkurentide seas on sarnase nimega paneel \u2014 ISPconfig.<\/li>\n<\/ol>\n

    \nAinus argument nime muutmise vastu oli, et 70% turust Venemaal ja SR\u00dc riikides kasutab meie paneeli ning internetis on palju sisu, mille kaudu seda leida. <\/p>\n

    Kokkuv\u00f5ttes, 5 vastu 1. Meil oli valimine lihtne, kuid v\u00e4ga hirmus. Aga miks on teil nime vahetamine vajalik? Kas p\u00f5hjuseid on piisavalt?<\/p>\n

    Keda usaldada br\u00e4ndi uuendamise?<\/h2>\n

    \nSelles artiklis r\u00e4\u00e4gime, kuidas br\u00e4ndi uuendamine ise l\u00e4bi viia. Kuid tasub kaaluda ka, et anda see \u00fclesanne allhanke korras kellelegi, kuna k\u00f5igil variantidel on omad plussid ja miinused. <\/p>\n

    Otsust langetades tuleb arvestada: <\/p>\n

    Aeg. <\/b>Kui nimi on vajalik \"veel eile\", on parem kohe agentuuri poole p\u00f6\u00f6rduda. Nad saavad kiiresti hakkama, kuid v\u00f5ivad m\u00f5ttega m\u00f6\u00f6da panna ja kaua t\u00f6\u00f6tada. Kui aega on, proovige ise. Meil kulus kolm kuud, et v\u00e4lja m\u00f5elda 30 t\u00f6\u00f6tavat varianti, valida parim ning osta domeen parklast. <\/p>\n

    Eelarve. <\/b>Siin on k\u00f5ik lihtne. Kui raha on, saate minna agentuuri. Kui eelarve on piiratud, proovige ise. Pidage meeles, et raha on igal juhul vajalik, n\u00e4iteks domeeni ostmiseks v\u00f5i br\u00e4ndi stiili jaoks. Me otsustasime kindlalt, et laseme logo arendamise agentuuri teha.<\/p>\n

    Vaate piiramine. <\/b>Veel \u00fcks p\u00f5hjus \u201ev\u00e4lja minekuks\u201c on arusaam, et te ei astu oma tavap\u00e4rastest lahendustest v\u00e4lja, j\u00e4\u00e4te paigale. Meil oli seda teisel t\u00f6\u00f6kuul, t\u00e4ielikus ummikus kaalusin me konsultantide palkamist. L\u00f5puks ei olnud seda vaja.<\/p>\n

    Tee keerukus. <\/b>Hinnake n\u00f5udmisi, piire, toodet v\u00f5i teenust. Kui palju see teile eelnevaid punkte arvesse v\u00f5ttes j\u00f5ukohane on? Kas agentuuril on sellist kogemust? <\/p>\n

    V\u00e4ike nipp. Kui te aru saate, et omal j\u00f5ul ei saa hakkama ja konsultantide jaoks pole eelarvet, kasutage crowdsourcing teenuseid. Siin on m\u00f5ned n\u00e4ited: Ink & Key<\/a><\/noindex>, crowdSPRING<\/a><\/noindex> v\u00f5i Squadhelp<\/a><\/noindex>. Te kirjeldate \u00fclesannet, maksate raha ja v\u00f5tate tulemused vastu. V\u00f5i mitte \u2014 risk on alati olemas. <\/p>\n

    Kes t\u00f6\u00f6tajatest v\u00f5taks selle enda peale<\/h2>\n

    \nKas keegi teie turundajatest on juba br\u00e4ndinguga tegelenud, suudab protsessi korraldada? Kas teil on loominguline meeskond? Ja kuidas on keeleoskusega, kas keegi ettev\u00f5ttes valdab seda vabalt (kui vajate rahvusvahelist nime, mitte vene keeles)? Need on v\u00e4hemalt oskused, mida tasub arvestada t\u00f6\u00f6grupi loomisel. <\/p>\n

    Me t\u00f6\u00f6tasime uusi nimesid v\u00e4lja meeskonnaga. Meile oli oluline erinevate osakondade arvamus, mis t\u00f6\u00f6tavad tootega: turundus, tootejuhid, arendus, UX. T\u00f6\u00f6grupp koosnes seitsmest inimesest, aga vastutav oli ainult \u00fcks \u2014 turundaja, artikli autor. Mina vastutasin protsessi korraldamise eest ja samuti \u2014 nimede v\u00e4lja m\u00f5tlema (usuge mind, \u00f6\u00f6p\u00e4evaringselt). See \u00fclesanne oli alati nimekirjas esikohal, kuigi mitte ainus. <\/p>\n

    Tootejuht, arendajad ja muud t\u00f6\u00f6r\u00fchma liikmed m\u00f5tlesid nimesid v\u00e4lja siis, kui inspiratsioon tabas, v\u00f5i korraldasid isiklikke ajur\u00fcnnakuid. Meeskonnas olid vajalikud eelk\u00f5ige sellised inimesed, kes teadsid tootest ja selle kontseptsioonist rohkem kui teised ning olid ka v\u00f5imelised hindama v\u00f5imalusi ja otsustama. <\/p>\n

    Me p\u00fc\u00fcdsime \u2014 ja soovitame seda ka teile \u2014 mitte meeskonda \u00fcle paisutada. Usuge, see p\u00e4\u00e4stab teie n\u00e4rvirakke, mis sureksid p\u00fc\u00fcdes arvestada v\u00e4ga erinevate, vahel vastandlike arvamustega.<\/p>\n

    Milleks tuleb valmis olla<\/h2>\n

    \nUue nime loomisel hakkate n\u00e4rveerima, vihastama ja k\u00e4si alla laskma. R\u00e4\u00e4gin ebameeldivatest momentidest, millega meie silmitsi seisime.<\/p>\n

    K\u00f5ik on juba h\u00f5ivatud. <\/b>Originaalne ja v\u00e4\u00e4rt nimi v\u00f5ib olla juba m\u00f5ne teise ettev\u00f5tte v\u00f5i toote poolt h\u00f5ivatud. Kokkup\u00f5rked ei ole alati m\u00e4\u00e4ravad, kuid need saavad demotiveerida. \u00c4rge loobuge! <\/p>\n

    S\u00f5na-s\u00f5nalt ja skepsis.<\/b> Teie ja teie meeskond olete paljude variantide suhtes \u00fcleliia skeptilised. Sellistel hetkedel meenub mulle lugu Facebookist. Kindlasti, kui keegi pakkus seda nime, \u00fctles keegi teine: \u201eSee pole parim variant, inimesed arvavad, et me m\u00fc\u00fcme raamatuid.\u201d Nagu n\u00e4ha, see assotsiatsioon ei takistanud Facebookil saama maailma suurimaks sotsiaalseks v\u00f5rgustikuks.<\/p>\n

    \u201eKarmide br\u00e4ndide taga pole mitte ainult nimi, vaid ka tema ajalugu, strateegia ja uuendused\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

    Mulle see ei meeldi! <\/b>Seda fraasi hakkate ise kordama ja kuulma kolleegidelt. Minu soovitus on selline: keelate endale nii \u00fctlemise ja selgitage meeskonnale, et \u201emulle ei meeldi\u201d ei ole hindamiskriteerium, vaid isiklik maitse.<\/p>\n

    Alati v\u00f5rreldakse.<\/b> Meeskonna liikmed ja kliendid kasutavad pikka aega vana nime ning v\u00f5rreldakse uut sellega (mitte alati viimase kasuks). M\u00f5istmine, andestamine, talumine \u2014 see m\u00f6\u00f6dub. <\/p>\n

    Kuidas v\u00e4lja m\u00f5elda nimi <\/h2>\n

    \nJa n\u00fc\u00fcd tuleb k\u00f5ige keerulisem ja huvitavam osa \u2014 uue nime variantide genereerimine. Sel etapil on peamine \u00fclesanne m\u00f5elda v\u00e4lja v\u00f5imalikult palju s\u00f5nu, mis sobivad teie ettev\u00f5tte jaoks ja k\u00f5lavad h\u00e4sti. Hindame hiljem. Viise selleks on palju, tuleb valida paar ja proovida, ja kui ei \u00f5nnestu, siis v\u00f5tta teised.<\/p>\n

    Valmis lahenduste otsimine.<\/b> V\u00f5ite alustada lihtsalt \u2014 uurida saite, mis m\u00fc\u00fcvad domeene koos nimede ja isegi logodega. Sealt v\u00f5ib leida t\u00f5eliselt huvitavaid nimesid. T\u00f5si, need v\u00f5ivad maksta 1000 kuni 20000 dollarit, s\u00f5ltuvalt sellest, kui loominguline, l\u00fchike ja meeldej\u00e4\u00e4v nimi on. N\u00e4pun\u00e4ide: seal saab ka kaupa teha. Ideede jaoks \u2014 Brandpa Brandpa<\/a><\/noindex> ja Brandroot<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

    Konkursi korraldamine t\u00f6\u00f6tajate seas.<\/b> See on hea viis ideede saamiseks, kuid mitte valmis lahenduste jaoks. Samuti toob see vaheldust rutiini ja kaasab t\u00f6\u00f6tajad turundusse. Meil oli 20 osalejat, kes pakkusid sadu variante, millest m\u00f5ned j\u00f5udsid finaalini, teised aga said inspiratsiooniallikaks. V\u00f5itjat ei olnud, kuid valisime 10 k\u00f5ige loomingulisemat ideed ja andsime autoritele sertifikaadid heasse restorani.<\/p>\n

    Kasutajate konkurss. <\/b>Kui br\u00e4ndil on ustav kogukond, on v\u00f5imalik kaasata see uue br\u00e4ndi kujundamisse. Kuid kui klientide seas on palju rahulolematuid v\u00f5i kui te ei ole kindel, kuidas toote turule toomine l\u00e4heb, tasub hoolikalt j\u00e4rele m\u00f5elda. Hinnake riske. Meie olukord oli keeruline, kuna praegused kasutajad ei teadnud uue toote kontseptsioonist, mis t\u00e4hendas, et nad ei saanud midagi pakkuda. <\/p>\n

    Meeskonna ajur\u00fcnnakud. <\/b>Ajur\u00fcnnakute kohta on palju kirjutatud; tuleb lihtsalt valida teie \u00fclesandele sobiv formaat. Siin piirame end m\u00f5ne soovitusega. <\/p>\n