{"id":42178,"date":"2019-03-18T00:00:00","date_gmt":"2019-03-17T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/oshibka-vyzhivshego"},"modified":"2020-02-18T13:45:00","modified_gmt":"2020-02-18T10:45:00","slug":"oshibka-vyzhivshego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/oshibka-vyzhivshego","title":{"rendered":"Elluj\u00e4\u00e4mise viga","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\u201eKaitse\u201c on hea silt halbadeks tegudeks.
\nMilton Friedman \u201eVabadus valida\u201c<\/i><\/p>\n

See tekst on saadud m\u00f5ningate kommentaaride anal\u00fc\u00fcsi tulemusena artiklitele. \u201eLike\u2018ide defektid\u201c<\/a><\/noindex> ja \u201eMajandus ja inim\u00f5igused\u201c<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

Andmeid t\u00f5lgendades ja j\u00e4reldusi tehes tegid m\u00f5ned kommentaatorid t\u00fc\u00fcpilise \u201eelluj\u00e4\u00e4mise vea\u201c.<\/p>\n

Mis on \u201es\u00fcsteemne elluj\u00e4\u00e4mise viga\u201c? See on tuntud arvessev\u00f5tmine ja tundmatu, kuid olemasolev ignoreerimine.<\/b>.<\/p>\n

\u201eElluj\u00e4\u00e4mise vea\u201c \u201emaksumuse\u201c n\u00e4itena ja \u00f5nnestunud viisi selle vea \u00fcletamiseks on Ungari matemaatiku Abraham Waldi t\u00f6\u00f6, kes t\u00f6\u00f6tas Teise maailmas\u00f5ja ajal Ameerika armeele.<\/p>\n

Juhtkond andis Waldile \u00fclesande anal\u00fc\u00fcsida kuulide ja l\u00f5hkeainega kahjustusi Ameerika lennukites ning soovitada viisi, kuidas riisikud ja lennukid ei hukkuks. <\/p>\n

Pide broneerimine ei olnud v\u00f5imalik - lennuk tuli liiga raskeks. Oli vaja broneerida kas need kohad, kus kahjustused olid, kuhu kuuli tabamised langesid, v\u00f5i need kohad, kus kahjustusi ei olnud. Valda vastased pakkusid kahjustatud kohtade broneerimist (pildil on need t\u00e4histatud punaste punktidega).<\/p>\n

\"Elluj\u00e4\u00e4mise
\n<\/a><\/noindex>
\nVald vaidles vastu. Ta \u00fctles, et lennukid, millel olid sellised kahjustused, suudsid tagasi tulla, samas kui lennukid, millel olid kahjustused mujal, ei suutnud. Valda vaatenurgaga sai \u00fclekaalus. Lennukid broneeriti seal, kus tagasi tulnud masinatel kahjustusi polnud. Tulemusena t\u00f5usis elluj\u00e4\u00e4nud lennukite arv m\u00e4rgatavalt. Teabe kohaselt p\u00e4\u00e4stis Vald sel viisil umbes 30% Ameerika lennuki pilote elu. (Numbris v\u00f5in eksida, kuid m\u00f5ju oli t\u00f5eliselt m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne. Vald p\u00e4\u00e4stis sadu elusid).<\/p>\n

Veel paskuda illustratsioon \u00abelluj\u00e4\u00e4misveast\u00bb on Cicero lugu Diagorase, Melose mehe s\u00f5nadest, kes vastas jumalatele vandumise argumentide peale, \u00f6eldes, et \u201eon palju pilte inimestest, kes on p\u00e4\u00e4senud tormidest ja andnud jumalatele lubadusi\u201c, et \u201ekuid ei ole mingeid pilte neist, kes on merekoormuses hukkunud\u201c.<\/p>\n

Ja esimene \u00abelluj\u00e4\u00e4misviga\u00bb artikkel kommentaarides \u201eLike\u2018ide defektid\u201c<\/a><\/noindex> on see, et me ei tea, kui palju h\u00e4id, kasulikke, geniaalseid ideid, loomingut, leiutisi ja teadust\u00f6id on maetud erinevate \u00abei meeldi\u00bb, \u00abignoreerimise\u00bb ja \u00abkeeldumise\u00bb t\u00f5ttu.<\/p>\n

Tsiteerin h\u00e4rrat @S-e-n<\/a><\/noindex>: \u00abKeegi ei tea, kui palju h\u00e4id ideid on maha kantud, avaldamata, kartes blokeerimist. Kui palju katseid on vaikselt autorite blokeerimisega l\u00f5ppenud \u2014 ka. See, mis praegu on n\u00e4htav \u2014 kui palju edukaid ideid on kohe v\u00f5i hiljem tunnustatud, kui palju eba\u00f5nnestumisi ei ole tunnustatud. Kui toetuda ainult sellele, mis on n\u00e4htav \u2014 jah, siis on k\u00f5ik korras.\u00bb<\/b><\/p>\n

See on asjakohane igasuguste reitingus\u00fcsteemide puhul, mis p\u00f5hinevad enamuse eelistustel. Olgu need teadus, sotsiaalmeedia, otsingumootorid, primitiivsed h\u00f5imud, usugrupid v\u00f5i teised inimkogukonnad.<\/p>\n

Mitte alati on \"keeldumine\" ja \"negatiivne hinnang\" tingitud \"kurbadest kavatsustest\". Reaktsioon \"rahutusele\" millegi uue ja ebatavalise peale on rutiinne f\u00fcsioloogiline ja ps\u00fchholoogiline reaktsioon, mida nimetatakse moes\u00f5naks \"kognitiivne dissonants\" \u2014 see on lihtsalt Homo Sapiens'i erip\u00e4ra, mitte m\u00f5ne konkreetse grupi omadus. Kuid \u00e4rritajad v\u00f5ivad igal grupil olla erinevad. Ja mida \"uudsem\" ja \"ebatavaline\", seda tugevam on rahutus, tugevam on dissonants. On vaja v\u00e4ga h\u00e4sti valitseda oma ps\u00fc\u00fchikat, et mitte r\u00fcnnata \"rahutust tekitajat\". Mis siiski ei \u00f5igusta agressorit. \"Rahutust tekitaja\" vaid \"rahutustab\", samas kui agressori tegevus on suunatud h\u00e4vitamisele.<\/p>\n

Elamise eksitus esineb ka artikli kommentaarides \u201eMajandus ja inim\u00f5igused\u201c<\/a><\/noindex>. Ja see puudutab ravimite sertifitseerimist.<\/p>\n

Allpool toon j\u00e4rjest m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne tsitaat nobeli preemia laureaadi Milton Friedmani raamatust \u201eVabadus valida\u201d, kuid hetkel tahan vaid m\u00e4rkida, et tohutu hulk kliinilisi uuringuid, sertifikaate ja muud ei suuda siiski \u00e4ra r\u00e4\u00e4kida paljusid inimesi vaktsineerima, v\u00f5tma m\u00e4\u00e4ratud antibiootikume ja hormoone. St. litsentsimine ja sertifitseerimine antud juhul \u201eei toimi\u201d. Samas on palju inimesi, kes kasutavad toidulisandeid v\u00f5i hom\u00f6opaatilisi ravimeid, mis ei allu (kergelt \u00f6eldes) sama t\u00f5sisele kontrollile nagu ravimid. On palju inimesi, kes eelistavad p\u00f6\u00f6rduda n\u00f5iad ja rahvameditsiini poole, selle asemel et minna arsti juurde ja v\u00f5tta \u201ekeemiat\u201d, millel on litsentsid, sertifikaadid ja mis on l\u00e4binud mitmeid kontrollimist ja katseid.<\/p>\n

Sellise lahenduse hind v\u00f5ib olla uskumatult k\u00f5rge \u2014 alates puue kuni surmani. Kiire surm. Aeg, mille patsient kulutab toidulisanditega ravimisele, eirates keemiat ja arsti k\u00fclastamist, muutub kaotatud v\u00f5imaluseks haigus varases staadiumis ravida, nn \u201evalges vahepalas.\u201d <\/p>\n

Oluline on m\u00f5ista, et enne ravimi saatmist \"sertifitseerimisele\" viib farmaatsiaettev\u00f5te l\u00e4bi palju oma katseid ja kontrolle, sealhulgas inimkatseid. <\/p>\n

Sertifitseerimine lihtsalt kordab seda protsessi. Igas riigis toimub k\u00f5ik sama, mis l\u00f5puks t\u00f5stab ravimite hinda tarbijale. <\/p>\n

\"Elluj\u00e4\u00e4mise
\n
\nSee oli v\u00e4ike k\u00f5rvalep\u00f5ige teemast. N\u00fc\u00fcd, l\u00fchidalt, tsiteerin Milton Friedmanit. <\/p>\n

\u00abInimeste kasuliku ja vastastikku kasuliku tegevuse korraldamiseks ei ole vaja v\u00e4list sekkumist, sunniviisilisi meetmeid ega vabaduse piiranguid...<\/b> Praeguseks on kogunenud m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rseid t\u00f5endeid selle kohta, et Reguleeriva Ameti (FDA) tegevus on kahjulik, et see on toonud rohkem kahju, pidurdades kasulike ravimite tootmise ja jaotamise arengut, kui kasu, kaitstes turgu ohtlike ja ebaefektiivsete ravimite eest.
\nToiduainete ja ravimite kvaliteedikontrolli amet (FDA) m\u00f5ju uute ravimite turuleviimise tempole on \u00e4\u00e4rmiselt t\u00e4henduslik\u2026 hetkel kulub uue ravimi heakskiitmiseks oluliselt rohkem aega, ning osaliselt seet\u00f5ttu on uute preparaatide arendamise kulud korduvalt t\u00f5usnud\u2026 uue toote turule toomine maksab 54 miljonit dollarit ja aega kulub umbes 8 aastat, mis t\u00e4hendab, et kulud on kasvanud k\u00fcmme korda ja ajakulu on nelikorda suurenenud, v\u00f5rreldes \u00fcldise kahekordse hinna t\u00f5usuga. Seet\u00f5ttu ei suuda Ameerika \u00dchendriikide farmaatsiaettev\u00f5tted enam t\u00f6\u00f6tada uute ravimite arendamise nimel haruldaste haiguste raviks. Lisaks ei suuda me isegi t\u00e4ielikult \u00e4ra kasutada v\u00e4lisriikide saavutusi, kuna amet ei tunnusta v\u00e4lismaiseid t\u00f5endeid ravimi efektiivsuse kinnitamiseks.<\/p>\n

Uurides ravimite terapeutilist t\u00e4htsust, mis pole USA-s saadaval, kuid on n\u00e4iteks Inglismaal olemas, kohtub te mitme juhtumiga, kus patsiendid on kannatanud ravimite puudumise t\u00f5ttu. N\u00e4iteks on olemas ravimid, mida nimetatakse beetablokaatoriteks, ja need v\u00f5ivad ennetada surma s\u00fcdameinfarkti t\u00f5ttu \u2014 see t\u00e4hendab, et need v\u00f5iksid ennetada m\u00fcokardiinfarkti teisej\u00e4rgulist surma, kui need ravimid oleksid USA-s saadaval. Need v\u00f5iksid p\u00e4\u00e4sta umbes k\u00fcmme tuhat elu aastas.<\/b>\u2026<\/p>\n

Kaudne tagaj\u00e4rg patsiendile on see, et terapeutilised lahendused, mis varem olid arsti ja patsiendi valitseda, said \u00fcha rohkem rahvuslikul tasandil ekspertkomiteede otsustamiseks. Toidu- ja Raviameti jaoks on peamine prioriteet riski v\u00e4ltimine, mist\u00f5ttu meil on olemas turvalisemad ravimid, kuid mitte efektiivsemad.<\/b>. <\/p>\n

Ei ole juhuslik, et toiduainete ja ravimite kvaliteedi j\u00e4relevalve amet, hoolimata oma parimatest kavatsustest, oma tegevustega t\u00f5rjub uusi ja potentsiaalselt kasulikke ravimeid turule viimist.<\/p>\n

Seadke end toime teatava ametniku olukorda, kes vastutab uue ravimi heakskiitmise v\u00f5i tagasi l\u00fckkamise eest. Te v\u00f5ite teha kaks viga:<\/p>\n

1. Heaks kiita ravim<\/b>, mis p\u00f5hjustab ettearvamatuid k\u00f5rvaltoimeid, mis toovad kaasa surma v\u00f5i t\u00f5siseid tervisemuresid paljude inimeste seas. <\/p>\n

2. Keelduda ravimi heakskiitmisest<\/b>, mis v\u00f5iks p\u00e4\u00e4sta paljude inimeste elu v\u00f5i leevendada tohutut kannatust ning millel ei ole kahjulikke k\u00f5rvaltoimeid.<\/p>\n

Kui teete esimese vea ja heaks kiidate, ilmub teie nimi k\u00f5igi ajalehtede esik\u00fclgedel. Te j\u00e4\u00e4te karmisse heidutusse. Kui teete teise vea, kes sellest kuuleb? Ravimifirma, mis reklaamib uut ravimit, mille kohta v\u00f5ib \u00f6elda, et see on nagu ahnete, kivist s\u00fcdamega \u00e4rimeeste n\u00e4idis? M\u00f5ned vihased keeleteadlased ja arstid, kes t\u00f6\u00f6tavad uue ravimi arendamise ja testimisega?<\/p>\n

Patsientidel, kelle elusid oleks olnud v\u00f5imalik p\u00e4\u00e4sta, ei ole enam v\u00f5imalik oma protesti v\u00e4ljendada. Nende pered ei saa isegi teada, et nende kallid inimesed kaotasid elu \u201eettevaatus\u201c tundmatu ametniku t\u00f5ttu Toidu- ja Ravimiametist.<\/p>\n

Isegi omades maailma parimaid kavatsusi, takistaksite te tahtmatult paljude heade ravimite lubamist v\u00f5i nende heakskiitmise edasi l\u00fckkamist, et v\u00e4ltida isegi kauge v\u00f5imaluse tekkimist lasta turule ravimit, millel oleks k\u00f5rvalm\u00f5juna ajalehe m\u00fcra...
\nToidu ja ravimite kvaliteedi j\u00e4relevalve ametniku tegevusega kaasnev kahju ei ole tingitud vastutustundlikel ametikohtadel olevate inimeste puudustest. Paljud neist on osavad ja p\u00fchendunud avalikud teenistujad. Siiski m\u00e4\u00e4rab sotsiaalne, poliitiline ja majanduslik surve avaliku asutuse tegevuse eest vastutavate inimeste k\u00e4itumist palju rohkem kui nad ise. Ilma kahtluseta on erandeid, kuid need on peaaegu sama haruldased kui hauguvad kassid.\" Tsitaadi l\u00f5pp.<\/p>\n

Nii on \u00abeluj\u00f5u viga\u00bb reguleeriva organi t\u00f5hususe hindamises vajalik maksma inimkonnale 10 000 elu aastas vaid \u00fche ravimi puhul \u00fches riigis. Kogu selle \u00abj\u00e4\u00e4tme\u00bb n\u00e4htamatu osa hindamine on keeruline ja v\u00f5ib-olla hirmutav.<\/p>\n

\u00abPatsientide, kelle elu oleks saanud p\u00e4\u00e4sta, ei saa enam protestida. Nende peredel ei ole isegi aimu, et neile armsad inimesed on kaotanud elu kellegi tundmatu ametniku \u00abettevaatlikkuse\u00bb t\u00f5ttu.\u00bb<\/b>. \u00dckski hooletu tootja ei ole oma kaasmaalastele sellist kahju p\u00f5hjustanud.<\/p>\n

\"Elluj\u00e4\u00e4mise
\n
\nOsa sellest teenusest, mis on seotud sertifitseerimisega, on maksumaksjatele \u00fcsna kallis. See t\u00e4hendab, et see puudutab k\u00f5iki elanikke. Milton Friedmani arvutuste kohaselt moodustab osa \"v\u00e4ljamaksetest\", mida ametnikud, kes reguleerivad erinevaid sotsiaalseid programme Ameerika \u00dchendriikides, umbes poole k\u00f5ikidest maksudest, mis on suunatud erinevatele sotsiaalsetele toetustele. See pool kasutatakse ametnike palkade ja teiste kulude jaoks sotsiaalse jaotuse ja regulatsiooni s\u00fcsteemis. Igasugune \u00e4ri oleks juba ammu pankrotis nii lagunevate kulude t\u00f5ttu.<\/p>\n

See on sama, mis maksta ettekandjale halva teeninduse eest restoranis jootraha, mis on \u00f5htus\u00f6\u00f6gi maksumus. V\u00f5i maksta supermarketis toiduainete pakendamise eest nende t\u00e4isv\u00e4\u00e4rtuse v\u00f5rra pelgalt selleks, et need pakendataks kottidesse.<\/p>\n

Ametniku kohalolek tootja-toode-tarbijak\u00e4ibes v\u00f5i teenus-tarbija k\u00e4ibes kahekordistab iga toote ja teenuse maksumust. See t\u00e4hendab, et \u00fche inimese palga eest v\u00f5iks osta kaks korda rohkem tooteid ja teenuseid, kui nende kaupade ja teenuste kontrollimine ei tehtaks ametniku poolt.
\nNagu \u00fctles kohtunik Louis Brandeis: \u00abKogemus \u00f5petab, et vabadust tuleb kaitsta eriti siis, kui valitsus p\u00fc\u00fcdleb headuse eesm\u00e4rkide poole.\u00bb<\/p>\n

Litsentseerimine, nagu ka muud piiravad regulatsioonimeetodid (majanduse alandamine), ei ole sugugi uusi ja on tuntud alates keskajast. K\u00f5ik gildi, klassi, kihti vormid on m\u00f5isted, mida saab t\u00f5lkida t\u00e4nap\u00e4eva keelde litsentseerimise ja sertifitseerimise all. Nende eesm\u00e4rk on alati olnud sama \u2014 piirata konkurentsi, t\u00f5sta hindasid, suurendada \u201eoma\u201c tulu ja mitte lasta \u201ev\u00f5\u00f5rastel\u201c turule p\u00e4\u00e4seda. Ehk siis sama diskrimineerimine ja tavaline kartell, mis halvendab kvaliteeti ja t\u00f5stab hindu tarbijale. <\/p>\n

Kas peaks kuidagi v\u00e4lja p\u00e4\u00e4sema keskajast? K\u00e4es on 21. sajand.<\/p>\n

Teede avariid toimuvad \u00f5igusi ja litsentse omavate juhtide t\u00f5ttu. Arstipraxid teevad tunnustatud ja litsentseeritud arstid. Halvasti \u00f5petavad, \u00f5pilastele ps\u00fchholoogilisi traumasid tekitavad litsentseeritud ja diplomiga \u00f5petajad. Samas, ravitsejad, hom\u00f6opaatid, \u0161amaanid ja petised saavad suurep\u00e4raselt hakkama ilma litsentside ja eksamiteta ning \u00f5itsevad, tegeledes oma asjaga, rahuldades elanikkonna n\u00f5udlust. <\/p>\n

Samas toituvad k\u00f5ik need litsentsid ja load massidest ametnikest, kes ei tooda kodanikele mingeid kasulikke kaupu v\u00f5i teenuseid, kuid omavad mingil p\u00f5hjusel \u00f5igust otsustada kodaniku eest, kus tal on lubatud ravida ja \u00f5ppida tema enda maksudest.<\/b>.<\/p>\n

J\u00e4\u00e4b vaid imestada, et vaatamata ametnike piiravatele suundumustele on farmaatsiaettev\u00f5tetel siiski \u00f5nnestunud 20. sajandil registreerida hulk ravimeid, mis on p\u00e4\u00e4stnud miljoneid elusid.<\/p>\n

Ja j\u00e4\u00e4b vaid hirmutada, kui palju ravimeid ei ole v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tatud, registreeritud v\u00f5i majanduslikult perspektiivikaks tunnistatud kalliduse ja pika loa v\u00e4ljastamise protsessi t\u00f5ttu. Hirmutada, kui paljusid inimesi maksis elu ja tervis ametnike piiravate meetmete tulemus.<\/p>\n

Samas ei ole suur hulk litsentsimise, kontrolli, j\u00e4relevalve ja trahvimise ametnikke ja asutusi v\u00e4hendanud petiste, rahvap\u00e4raste ravimite, mitmesuguste panaceade ja imeliste tablettide arvu. Osa neist turustatakse toidulisandite nime all, osa lihtsalt levitatakse m\u00f6\u00f6da apteeke, kauplusi ja asutusi. <\/p>\n

Kas on m\u00f5tet j\u00e4tkata vale litsentseerimise ja regulatsiooni teed?<\/b> Mina arvan, et ei.<\/p>\n

Kui auv\u00e4\u00e4rse lugeja aju, kes luges artikli l\u00f5puni, pole juba kogenud p\u00f5letavat kognitiivset dissonantsi, soovin soovitada nelja raamatut, mis on kirjutatud v\u00e4ga lihtsas keeles ja purustavad paljusid m\u00fc\u00fcte, mis puudutavad kapitalismi, elluj\u00e4\u00e4miserroone, majandust ja riiklikku kontrolli. Need raamatud on: Milton Friedman<\/b> \u201eValiku vabadus\u201c Ayn Rand<\/b> \u201eKapitalism. Tundmatu ideaal\u201c Steven Levitt<\/b> \u201eFreakonomics\u201c Malcolm Gladwell<\/b> \u201eGeeniused ja v\u00e4ljaj\u00e4tjad\u201c Fr\u00e9d\u00e9ric Bastiat<\/b> \u201eMida n\u00e4hakse ja mida ei n\u00e4htud.\u201c
\nA siit<\/a><\/noindex> on avaldatud veel \u00fcks artikkel \u201eelluj\u00e4\u00e4mise eksimusest\u201c.<\/p>\n

Illustratsioonid<\/b>: McGeddon<\/a><\/noindex>, Sergio Elkin<\/a><\/noindex>, Akrolesta<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

P.S.<\/b> Lugupeetud lugejad, palun pidage meeles, et \u201eVaidluse stiil on olulisem kui vaidluse sisu. Sisud muutuvad, aga stiil loob tsivilisatsiooni.\u201d (Grigori Pomerants). Kui ma ei vastanud Teie kommentaarile, siis t\u00e4hendab, et Teie v\u00e4itluse stiilis on midagi valesti.<\/p>\n

Lisand<\/b>
\nVabandan k\u00f5igi ees, kes on j\u00e4tnud sisuka kommentaari, kuid ma ei ole vastanud. Asi on selles, et m\u00f5ni kasutaja on hakanud minusuguseid kommentaare h\u00e4\u00e4letama miinusesse. Iga kord, kui need ilmuvad. See takistab mul saada 'laengu' ja lisada pluss karmsse ning vastata neile, kes kirjutavad sisuka kommentaari.
\nKuid kui soovite ikkagi vastust saada ja artiklit arutada, v\u00f5ite mulle saata privaats\u00f5numi. Ma vastan neile.<\/p>\n

T\u00e4iendamine 2.<\/b>
\n\u201eElluj\u00e4\u00e4mise viga\u201c selle artikli n\u00e4itel.
\nT\u00e4ienduse kirjutamise hetkel on artiklit vaadatud 33,9k korda ja selle alla on saadetud 141 kommentaari.
\nEeldame, et enamik neist on artikli suhtes negatiivsed.
\nSt, artiklit on lugenud 33 900 inimest. 100 on kritiseerinud. 339 korda v\u00e4hem.
\nSt, kui v\u00e4ga j\u00e4medalt \u00fcmardada, siis autoril pole andmeid 33 800 lugeja arvamuse kohta, kuid on andmed ainult 100 lugeja arvamuse kohta (t\u00f5eliselt on neid veel v\u00e4hem, kuna osa lugejatest j\u00e4tab mitu kommentaari).
\nJa mida teeb autor, s.t. mina, lugedes kommentaare? Teen t\u00fc\u00fcpilise \"elluj\u00e4\u00e4mise vea\". Anal\u00fc\u00fcsin vaid sada \"miinust\", t\u00e4ielikult (ps\u00fchholoogiliselt) ignoreerides, et need moodustavad vaid 0,3% arvamustest. Ja nende 0,3% p\u00f5hjal, mis j\u00e4\u00e4b statistilise vea piiresse, j\u00f5uan j\u00e4reldusele, et artikkel ei meeldinud. Tunnen pettumust, puuduvad t\u00e4iesti p\u00f5hjused, kui m\u00f5elda loogiliselt, mitte emotsionaalselt.
\nNii on \"elluj\u00e4\u00e4mise viga\" mitte ainult matemaatika valdkonnas, vaid t\u00f5en\u00e4oliselt ka ps\u00fchholoogia ja neurof\u00fcsioloogia valdkonnas, mis muudab selle avastamise ja parandamise inimese ajule \u00fcsna \"vaevaks\".<\/p>\n

T\u00e4iendav 3.<\/b>
\nKuigi see j\u00e4\u00e4b selle artikli raamesse, vastan n\u00fc\u00fcd k\u00f5ikidele, kuna kommenteerimisel arutatakse aktiivselt ravimite kvaliteedikontrolli k\u00fcsimust.
\nRiikliku kontrolli alternatiiviks v\u00f5iks olla eraekspertlaborite loomine, mis kontrollivad ravimite kvaliteeti, konkureerides omavahel. (Ja sellised laborid, seltsid, assotsiatsioonid ja instituudid maailmas juba eksisteerivad).
\nMida see toob? Esiteks, see k\u00f5rvaldab korruptsiooni, kuna alati on v\u00f5imalus kontrollida ja \u00fcmber l\u00fckata korruptsiooniga seotud andmeid. Teiseks on see kiirem ja odavam. Lihtsalt seet\u00f5ttu, et erasektor on alati t\u00f5husam kui riiklik sektor. Kolmandaks, eksperimentaallabor m\u00fc\u00fcb oma teenuseid, mis t\u00e4hendab, et neil on vastutus kvaliteedi, t\u00e4htaegade ja hindade eest. K\u00f5ik see v\u00e4hendab kokku ravimite hinda apteegis. Neljandaks, kui pakendil ei ole m\u00e4rgitud s\u00f5ltumatust erasest eksperimenteerimislaborist, v\u00f5i isegi kahest-kolmest, siis ostja m\u00f5istab, et ravim ei ole kontrollitud. V\u00f5i on see kontrollitud korduvalt. Ning ta h\u00e4\u00e4letab rahaga \u00fche v\u00f5i teise ravimifirma poolt.<\/p>\n

Lisa 4.<\/b>
\nMinu arvates on oluline arvestada \u201eelluj\u00e4\u00e4nu viga\u201c tehisintellekti, masin\u00f5ppe algoritmide jne arendamisel.
\nSee t\u00e4hendab, et tuleb arvestada \u00f5pikavasse mitte ainult tuntud n\u00e4iteid, vaid ka mingit delfi, v\u00f5imalik, et isegi teoreetilisi mudeleid \u201ev\u00f5imalikest tundmatutest\u201c.
\nN\u00e4iteks 'juhivad' tehisintellektid v\u00f5ivad olla tinglikult 'Van Gogh + delta', kus suure delta korral loob masin filtri Van Goghi p\u00f5hjal, kuid see n\u00e4eb v\u00e4lja t\u00e4iesti erinev.
\nSelline koolitus v\u00f5ib olla kasulik seal, kus andmeid napib: meditsiin, geneetika, kvantf\u00fc\u00fcsika, astronoomia jne.
\n(Palun vabandust, kui selgitasin 'n\u00f5rgalt').<\/p>\n

M\u00e4rkused (loodetavasti viimased)<\/b>
\nK\u00f5igile, kes lugesid l\u00f5puni \u2014 'Ait\u00e4h'. Mul on v\u00e4ga hea meel n\u00e4ha teie 'lemmikuid' ja 'vaatamisi'.<\/p>\n

\"Elluj\u00e4\u00e4mise<\/p>\n

Allikas: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430\u00bb \u2014 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0439 \u044f\u0440\u043b\u044b\u043a \u0434\u043b\u044f \u043f\u043b\u043e\u0445\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b. \u041c\u0438\u043b\u0442\u043e\u043d \u0424\u0440\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d \u00ab\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c\u00bb \u042d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f \u0432 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442\u0435 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430 \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0435\u0432 \u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u043c \u00ab\u0414\u0435\u0444\u0435\u043a\u0442\u044b \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432\u00bb \u0438 \u00ab\u042d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u043a\u0430 \u0438 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0430 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u0430\u00bb. \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u0440\u0443\u044f \u043a\u0430\u043a\u0438\u0435-\u043b\u0438\u0431\u043e \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0438 \u0434\u0435\u043b\u0430\u044f \u0432\u044b\u0432\u043e\u0434\u044b, \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0442\u043e\u0440\u044b \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0430\u043b\u0438 \u0442\u0438\u043f\u0438\u0447\u043d\u0443\u044e \u00ab\u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0443 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb. \u0427\u0442\u043e \u0442\u0430\u043a\u043e\u0435 \u00ab\u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb? \u042d\u0442\u043e \u0443\u0447\u0435\u0442 \u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438 \u043f\u0440\u0435\u043d\u0435\u0431\u0440\u0435\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0435\u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c, \u043d\u043e \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u044e\u0449\u0438\u043c. \u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043e\u043c \u00ab\u0441\u0442\u043e\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438\u00bb […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-42178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novosti-interneta"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47 \u00dcleelanud viga | ProHoster","description":"'Kaitse' on hea silt halbadele asjadele. Milton Friedman 'Vabadus valida'. See tekst p\u00f5hineb m\u00f5nede kommentaaride anal\u00fc\u00fcsil artiklitele 'Meeldimiste vead' ja 'Majandus ja inim\u00f5igused'. Andmete t\u00f5lgendamisel ja j\u00e4relduste tegemisel tegid m\u00f5ned kommentaatorid t\u00fc\u00fcpilise '\u00fcleelanud vea'. Mis on 's\u00fcsteemne \u00fcleelanud viga'? See on tuntud arvesse v\u00f5tmine ja tundmatu, kuid olemasoleva t\u00e4helepanuta j\u00e4tmine. N\u00e4iteks 'kulud'","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/oshibka-vyzhivshego","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e | ProHoster","og:description":"\u00ab\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430\u00bb \u2014 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0439 \u044f\u0440\u043b\u044b\u043a \u0434\u043b\u044f \u043f\u043b\u043e\u0445\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b. \u041c\u0438\u043b\u0442\u043e\u043d \u0424\u0440\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d \u00ab\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c\u00bb \u042d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f \u0432 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442\u0435 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430 \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0435\u0432 \u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u043c \u00ab\u0414\u0435\u0444\u0435\u043a\u0442\u044b \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432\u00bb \u0438 \u00ab\u042d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u043a\u0430 \u0438 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0430 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u0430\u00bb. \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u0440\u0443\u044f \u043a\u0430\u043a\u0438\u0435-\u043b\u0438\u0431\u043e \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0438 \u0434\u0435\u043b\u0430\u044f \u0432\u044b\u0432\u043e\u0434\u044b, \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0442\u043e\u0440\u044b \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0430\u043b\u0438 \u0442\u0438\u043f\u0438\u0447\u043d\u0443\u044e \u00ab\u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0443 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb. \u0427\u0442\u043e \u0442\u0430\u043a\u043e\u0435 \u00ab\u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb? \u042d\u0442\u043e \u0443\u0447\u0435\u0442 \u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438 \u043f\u0440\u0435\u043d\u0435\u0431\u0440\u0435\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0435\u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c, \u043d\u043e \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u044e\u0449\u0438\u043c. \u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043e\u043c \u00ab\u0441\u0442\u043e\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438\u00bb","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/oshibka-vyzhivshego","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-03-17T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T10:45:00+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"42178","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 07:31:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:39:18","updated":"2026-01-22 07:31:19"},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}