{"id":42178,"date":"2019-03-18T00:00:00","date_gmt":"2019-03-17T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/oshibka-vyzhivshego"},"modified":"2020-02-18T13:45:00","modified_gmt":"2020-02-18T10:45:00","slug":"oshibka-vyzhivshego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","title":{"rendered":"Elu viga","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\u00abKaitse\u00bb on hea silt halbadeks tegudeks.
\nMilton Friedman \u00abVabadus valida\u00bb<\/i><\/p>\n

See tekst on saadud m\u00f5ningate kommentaaride anal\u00fc\u00fcsi tulemusena artiklite kohta \u00abMeeldimiste defektid\u00bb<\/a><\/noindex> ja \u00abMajandus ja inim\u00f5igused\u00bb<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

M\u00f5ningaid andmeid t\u00f5lgendades ja j\u00e4reldusi tehes sooritasid m\u00f5ned kommentaatorid t\u00fc\u00fcpilise \u00ab\u00fclesaamise vea\u00bb.<\/p>\n

Mis on \u00abs\u00fcsteemne \u00fclesaamise viga\u00bb? See on tuntud asjaolu arvestamine ja teadmata, kuid olemas oleva ignoreerimine<\/b>.<\/p>\n

N\u00e4iteks \u00ab\u00fclesaamise vea\u00bb hind ja selle vea edukas \u00fcletamine on Ungari matemaatiku Abraham Wald'i t\u00f6\u00f6, kes t\u00f6\u00f6tas Teise maailmas\u00f5ja ajal Ameerika armee heaks.<\/p>\n

Juhtimine seadis Waldi \u00fclesandeks anal\u00fc\u00fcsida kuulide ja piisarde tekitatud haavu Ameerika lennukites ja pakkuda v\u00e4lja viisi, kuidas kaitsta, et piloodid ja lennukid ei hukkuks. <\/p>\n

\u00dcksik kaitse ei olnud v\u00f5imalik \u2014 lennukist sai liiga raske. Oli vaja kaitsta kas neid kohti, kus kahjustused olid, kuhu kuulid tabasid, v\u00f5i neid kohti, kus kahjustusi ei olnud. Waldi vastased pakkusid v\u00e4lja, et kaitsta kahjustatud kohti (pildil on need m\u00e4rgitud punaste t\u00e4ppidega).<\/p>\n

\"Elu
\n<\/a><\/noindex>
\nWald vastu vaidlema. Ta \u00fctles, et lennukid, mis said selliseid kahjustusi, suutsid tagasi tulla, samas kui lennukid, mis said kahjustusi mujal, tagasi ei tulnud. Waldi seisukoht sai v\u00f5idu. Lennukeid kaitsti seal, kus naasnud masinatel kahjustusi ei olnud. L\u00f5puks suurenes elluj\u00e4\u00e4nud lennukite arv oluliselt. \u00dcksikasjade kohaselt p\u00e4\u00e4stis Wald sellega umbes 30% Ameerika piloodist. (Selles numbris v\u00f5in eksida, kuid m\u00f5ju oli v\u00e4ga m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne. Wald p\u00e4\u00e4stis sadu elusid).<\/p>\n

Veel \u00fcks n\u00e4ide \u00ab\u00fclesaamise veast\u00bb on Cicero jutustus Diagora Melossest, kes vastas jumalate t\u00f5otamise p\u00f5hjendusele, et on palju \u00abp\u00e4\u00e4stetud inimeste kujutisi, kes sattusid tormi ja andsid jumalatele mingit t\u00f5otust\u00bb, et \u00abkuid puuduvad k\u00f5ik kujutised neist, kes hukkusid meres laevakarahvi t\u00f5ttu\u00bb.<\/p>\n

Ja esimene \u00ab\u00fclesaamise viga\u00bb artikli kommentaarides \u00abMeeldimiste defektid\u00bb<\/a><\/noindex> Koostub sellest, et me ei tea, kui palju h\u00e4id, kasulikke, geniaalseid ideid, loomingut, leiutisi ja teadust\u00f6id on maetud erinevate \"dislike'ide\", \"ignorite\" ja \"b\u00e4nnide\" alla.<\/p>\n

Tsiteerin h\u00e4rra @S-e-n<\/a><\/noindex>: \"Keegi ei tea, kui palju h\u00e4id ideid on \u00e4ra valatud, avaldamata j\u00e4\u00e4nud, v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tamata, hirmu t\u00f5ttu banni ees. Kui palju on olnud katseid, mis on rahulikult l\u00f5ppenud autori b\u00e4nniga, on samuti teadmata. See, mis on praegu n\u00e4htav, on see, kui palju \u00f5nnestunud ideid on kohe v\u00f5i hiljem tunnustatud, kui palju eba\u00f5nnestunud ideid ei ole tunnustatud. Kui toetuda ainult sellele, mis on n\u00e4htav, siis jah, k\u00f5ik on korras.\"<\/b><\/p>\n

See kehtib iga s\u00fcsteemi kohta, mis p\u00f5hineb enamuse eelistustel. Olgu need teadus, sotsiaalmeedia, otsingumootorid, primitiivsed h\u00f5imud, usulised r\u00fchmad v\u00f5i muud inim\u00fchiskonnad.<\/p>\n

Ei juhtu alati, et \"b\u00e4nn\" ja \"dislike\" tekivad t\u00f5ttu halba kavatsust. \"\u00c4rrituse\" reaktsioon millegi uue ja ebatavalise vastu on rutiinne f\u00fcsioloogiline ja ps\u00fchholoogiline reaktsioon, mida kutsutakse moodsa s\u00f5naga \"kognitiivne dissonants\" \u2014 see on lihtsalt kogu Homo Sapiens'i liigi omadus, mitte mingi konkreetse r\u00fchma atribuut. Kuid stiimulid v\u00f5ivad igas r\u00fchmas olla erinevad. Ja mida \"uus\" ja \"erakordsem\" see on, seda tugevam on \u00e4rritus, tugevam dissonants. Ja on vaja v\u00e4ga h\u00e4sti hallata oma ps\u00fc\u00fchikat, et mitte r\u00fcnnata \"rahutegijat\". Mis ei \u00f5igusta agressorit absoluutselt. \"Rahutegija\" lihtsalt \"\u00e4rritab\", samas kui agressori tegevus on suunatud h\u00e4vitamisele.<\/p>\n

Elluj\u00e4\u00e4mise viga esineb samuti artikli kommentaarides \u00abMajandus ja inim\u00f5igused\u00bb<\/a><\/noindex>. Ja see puudutab ravimite sertifitseerimist.<\/p>\n

Allpool toon ma suure tsiteeringu Nobeli-preemia laureaadi majanduses Milton Friedmani raamatust \"Vabadus valida\", kuid juba praegu tasub m\u00e4rkida, et suur hulk kliinilisi katseid, sertifikaate ja muud ei veena paljusid inimesi vaktsineerima, v\u00f5tma m\u00e4\u00e4ratud antibiootikume ja hormoone. St. litsentseerimine ja sertifitseerimine ei t\u00f6\u00f6ta antud juhul. On palju inimesi, kes kasutavad toidulisandeid v\u00f5i hom\u00f6opaatiat, mis ei allu (pehmelt \u00f6eldes) nii ranged kontrollile nagu ravimite puhul. Paljud inimesed eelistavad p\u00f6\u00f6rduda n\u00f5idade ja rahvap\u00e4raste tervendajate poole, selle asemel et minna arsti juurde ja v\u00f5tta \"keemiat\", millel on litsentsid, sertifikaadid ning mis on l\u00e4binud palju kontrolli ja katsetusi.<\/p>\n

Selle lahenduse hind v\u00f5ib olla uskumatult k\u00f5rge - alates puude kuni surmani. Kiire surm. Aeg, mille patsient kulutab toidulisandite kasutamise peale, hoolimata keemiast ja arsti k\u00fclastamisest, muutub kaotatud v\u00f5imaluseks haigus varajases staadiumis, nn \"valguses vaheajad\", ravida. <\/p>\n

Oluline on m\u00f5ista, et enne kui ravim saadetakse \"sertifitseerimisele\", viib farmaatsiaettev\u00f5te l\u00e4bi palju oma katseid ja kontrolle, sealhulgas inimeste peal. <\/p>\n

Sertifitseerimine lihtsalt dubleerib seda protseduuri. Samas kordub see protsess igas riigis, mis l\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes t\u00f5stab ravimi hinda tarbija jaoks. <\/p>\n

\"Elu
\n
\nSee oli v\u00e4ike k\u00f5rvalep\u00f5ige teemale. N\u00fc\u00fcd, palju l\u00fchendades, tsiteerin Milton Friedmani. <\/p>\n

\u00abInimeste vastastikuse kasu saavutamiseks ei ole vaja v\u00e4liste j\u00f5udude sekkumist, sundimist ega vabaduse piiranguid...<\/b> Praeguseks on kogunenud olulisi t\u00f5endeid selle kohta, et FDA reguleeriv tegevus on kahjulik, et see on toonud rohkem kahju, pidurdades kasulike ravimite tootmise ja leviku arengut, kui kasu, kaitstes turgu kahjulike ja ebat\u00f5husate ravimite eest.
\nToimepide, millega toidu- ja ravimite kvaliteedi j\u00e4relevalve amet (FDA) m\u00f5jutab uute ravimite turuletoomise kiirus, on v\u00e4ga suur... praegu kulub uue ravimi heakskiitmiseks m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt rohkem aega ning osaliselt selle t\u00f5ttu on uute ravimite arenduskulud korduvalt kasvanud... uue toote turuletoomiseks tuleb kulutada 54 miljonit dollarit ja umbes 8 aastat, see t\u00e4hendab, et kulud on t\u00f5usnud k\u00fcmme korda ja ajakulu on nelikordistunud v\u00f5rreldes \u00fcldise kahekordse hinnat\u00f5usuga. Tulemusena ei suuda Ameerika \u00dchendriikide farmaatsiaettev\u00f5tted enam arendada uusi ravimeid haruldaste haiguste raviks. Lisaks ei saa me t\u00e4ielikult kasutada v\u00e4lismaiseid saavutusi, kuna amet ei v\u00f5ta v\u00e4lismaa t\u00f5endeid t\u00f5endina ravimite efektiivsuse kohta.<\/p>\n

Kui uurida ravimite terapeutilist t\u00e4htsust, mis ei ole USA-s turule toodud, kuid on saadaval n\u00e4iteks Inglismaal, siis kohtate mitmeid juhtumeid, kus patsiendid on kannatanud ravimite puudumise t\u00f5ttu. N\u00e4iteks on olemas ravimid, mida nimetatakse beetablokaatoriteks ja mis v\u00f5ivad v\u00e4ltida surma infarkti t\u00f5ttu - sekundaarne ennetamine m\u00fcokardiinfarkti surmast, - kui need ravimid oleksid USA-s saadaval, nad v\u00f5iksid iga aasta p\u00e4\u00e4sta umbes k\u00fcmme tuhat elu.<\/b>\u2026<\/p>\n

Kaasnev tagaj\u00e4rg patsiendile on see, et terapeutilised lahendused, mis varem olid arsti ja patsiendi otsustada, on \u00fcha enam ekspertkomiteede poolt riiklikul tasandil vastu v\u00f5etud. Toidu- ja ravimite kvaliteedi j\u00e4relevalve ameti jaoks on peamine prioriteet v\u00e4ltida riske, mille t\u00f5ttu meil on ravimid, mis on ohutumad, kuid mitte t\u00f5husamad.<\/b>. <\/p>\n

Ei ole sugugi juhuslik, et toidu- ja ravimite kvaliteedi j\u00e4relevalve amet, vaatamata oma parimatele kavatsustele, oma tegevusega v\u00e4hendab soovi arendada ja turule tuua uusi ja potentsiaalselt kasulikke ravimeid.<\/p>\n

Pane end ametniku olukorda, kes vastutab uue ravimi heakskiitmise v\u00f5i tagasil\u00fckkamise eest. Sa v\u00f5id teha kahte viga:<\/p>\n

1. Heaks kiita ravim.<\/b>, p\u00f5hjustades etten\u00e4gematut k\u00f5rvaltoimet, mis v\u00f5ib viia paljude inimeste surma v\u00f5i t\u00f5sise tervise halvenemiseni. <\/p>\n

2. Keelduda ravimi heakskiitmisest<\/b>, mis v\u00f5iks p\u00e4\u00e4sta paljude inimeste elu v\u00f5i leevendada suurt kannatust ning millel ei ole ebasoodsat k\u00f5rvaltoimet.<\/p>\n

Kui teete esimest viga ja kiidate heaks, ilmub teie nimi k\u00f5igi ajalehtede esik\u00fclgedele. Teatud karistuse alla sattumine on v\u00e4ltimatu. Kui teete teise vea, siis kes sellest teada saab? Farmaatsiaettev\u00f5te, mis turustab uut ravimit, mida saab maha kanda kui ahne \u00e4riinimeste kiledega s\u00fcdameid? M\u00f5ned vihased keemikud ja arstid, kes t\u00f6\u00f6tavad uue ravimi arendamisel ja testimisel?<\/p>\n

Patsiendid, kelle elu oleks saanud p\u00e4\u00e4sta, ei saa enam oma protesti v\u00e4ljendada. Nende pered ei tea isegi, et neile kallid inimesed on kaotanud elu tundmatu ametniku \"ettevaatlikkuse\" t\u00f5ttu Toidu- ja Ravimiametist.<\/p>\n

Isegi k\u00f5ige paremate kavatsustega peaksite te tahtmatult keelama paljusid h\u00e4id ravimeid v\u00f5i l\u00fckkama nende heakskiitmise edasi, et v\u00e4ltida isegi kaugemat v\u00f5imalust, et turule laskub ravim, mille k\u00f5rvaltoime on ajalehes kajastamine...
\nToidu- ja Ravimiameti tegevusest tingitud kahju ei ole seotud vastutustundlike ametikohtade inimesete puudustega. Paljud neist on p\u00e4devad ja p\u00fchendunud riigit\u00f6\u00f6tajad. Siiski m\u00f5jutab sotsiaalne, poliitiline ja majanduslik surve nende k\u00e4itumist oluliselt rohkem, kui nad ise m\u00f5jutavad valitsusasutuse k\u00e4itumist. Ilmselgelt on erandeid, kuid need on peaaegu sama haruldased kui koerad, kes kooruvad.<\/p>\n

Seega l\u00e4heb regulatiivse organi t\u00f6\u00f6 efektiivsuse \"elamine\" inimkonnale maksma 10000 elu aastas ainult \u00fche ravimi puhul \u00fches riigis. Kogu selle \"m\u00e4e\u201c n\u00e4htamatu osa suurust on keeruline hinnata. Ja see on ilmselt hirmutav.<\/p>\n

\u00abPatsiendid, kelle elusid oleks saanud p\u00e4\u00e4sta, ei suuda enam oma protesti v\u00e4ljendada. Nende pered ei saagi teada, et nende l\u00e4hedased kaotasid elu tundmatust ametnikust tingitud \u201eettevaatusest\u201c\u00bb<\/b>. \u00dckski k\u00e4pardlik tootja pole oma kaasmaalastele sellist kahju p\u00f5hjustanud.<\/p>\n

\"Elu
\n
\nLisaks on sertifitseerimise teenus maksumaksjatele \u00fcsna kallis. St. k\u00f5ikidele elanikele. Milton Friedmani arvutuste kohaselt moodustab USA-s erinevate sotsiaalprogrammide reguleeriva ametniku \u201es\u00f6\u00f6bimise\u201c osa umbes poole kogu maksusummast, mis on suunatud erinevatele sotsiaalsetele toetustele. See pool kulub ametnike palgale ja muudele kuludele sotsiaalse jaotamise-reguleerimise s\u00fcsteemis. Iga \u00e4ri oleks ammu pankrotis selliste tootmisv\u00f5imetute halduskohtade t\u00f5ttu.<\/p>\n

See on sama, mis j\u00e4tta kelnerile restoranis halva teeninduse eest jootraha, mis on v\u00f5rdne \u00f5htus\u00f6\u00f6gi maksumusega. V\u00f5i maksta kaubanduskeskuses toodete pakendamise eest nende t\u00e4isv\u00e4\u00e4rtuses ainult selle eest, et need pannakse kottidesse.<\/p>\n

Ametniku kohalolek tootja-kaubanduse-tarbija v\u00f5i teenuse-tarbija ahelas kahekordistab iga kauba ja teenuse maksumust. St. igasuguste inimestele makstud palkade eest v\u00f5iks osta kaks korda rohkem kaupu ja teenuseid, kui nende j\u00e4relevalvet ei teeks ametnik.
\nNagu \u00fctles kohtunik Louis Brandeis: \u201eKogemus \u00f5petab, et vabadus vajab eriti kaitset, kui valitsus p\u00f6\u00f6rdub heategevuse eesm\u00e4rkide poole.\u201c<\/p>\n

Litsenseerimine, nagu ka muud keelavad regulatsioonimeetodid (majanduse allasurumine), pole sugugi uus ja on tuntud juba keskaja ajast. K\u00f5ik gildi, klassi ja seisuse variatsioonid on ei muud kui litsenseerimine ja sertifitseerimine, t\u00f5lgituna t\u00e4nap\u00e4eva keelde. Ja nende eesm\u00e4rk on alati olnud sama \u2013 piirata konkurentsi, t\u00f5sta hindu, suurendada \u201eoma\u201c tulu ja mitte lubada \u201ev\u00f5\u00f5raid\u201c. St. ikka sama diskrimineerimine ja tavap\u00e4rane kartelli kokkulepe, mis halvendab kvaliteeti ja t\u00f5stab hindu tarbijale. <\/p>\n

Kas peaksime kuidagi keskaegadest v\u00e4lja p\u00e4\u00e4sema? On ju 21. sajand.<\/p>\n

Teed on teedel p\u00f5hjustavad juhid, kellel on load ja litsentsid. Arstide vigu teevad diplomeeritud ja litsentsitud arstid. Halvasti \u00f5petavad, tekitavad \u00f5pilastele ps\u00fchholoogilisi traumasid litsentsitud ja diplomeeritud \u00f5petajad. Samal ajal saavad h\u00e4biv\u00e4\u00e4rsed, homeopaadid, \u0161amaanid ja petised suurep\u00e4raselt hakkama ilma litsentside ja eksamiteta ning \u00f5itsevad, tehes oma t\u00f6\u00f6d, rahuldades elanikkonna n\u00f5udlust. <\/p>\n

Samas toitub paljude ametnike hulk nendest litsentsidest ja lubadustest, kes ei tooda mingeid kasulikke teenuseid v\u00f5i tooteid, aga siiski omavad kuidagi \u00f5igust otsustada kodaniku eest, kus tal on lubatud ravida ja \u00f5ppida tema enda makstud maksudega.<\/b>.<\/p>\n

Tuleb vaid imestada, et hoolimata ametnike keelustavast tegevusest suutsid ravimitootmisfirmad siiski 20. sajandil registreerida hulga ravimeid, mis p\u00e4\u00e4stsid miljoneid elusid.<\/p>\n

Ja ei j\u00e4\u00e4 muud \u00fcle, kui \u0161okeerida, kui palju ravimeid ei olnud v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tatud, ei olnud registreeritud, kuulutati majanduslikult perspektiivituteks k\u00f5rgete kulude ja pikaaegse loa saamise protsessi t\u00f5ttu. \u0160okeeriv on, kui paljude inimeste elu ja tervis on maksma l\u00e4inud ametnike keelustava tegevuse t\u00f5ttu.<\/p>\n

Samas ei ole tohutu hulk litsentsimist, kontrollimist, j\u00e4relevalvet ja karistusi tooteid v\u00e4hendanud mingilgi m\u00e4\u00e4ral petiste, rahvap\u00e4raste ravimeetodite, igasuguste panaceade ja imeliste tablettide hulka. Osa neist turustatakse bioloogiliselt aktiivsete lisanditeks, osa levitatakse lihtsalt apteekide, kaupluste ja institutsioonidevaheliselt. <\/p>\n

Kas tasub j\u00e4tkata vale litsentsimise ja regulatsiooni tee peal p\u00fcsimist?<\/b> Ma arvan, et ei.<\/p>\n

Kui austatud lugeja aju, kes on artikli l\u00f5puni lugenud, ei ole veel raevukalt kognitiivse dissonantsi t\u00f5ttu plahvatanud, siis tahaksin soovitada \"t\u00f6\u00f6tamiseks\" nelja raamatut, mis on kirjutatud v\u00e4ga lihtsas keeles ja purustavad paljusid m\u00fc\u00fcte, mis puudutavad kapitalismi, elluj\u00e4\u00e4mise vigu, majandust ja riiklikku kontrolli. Need raamatud on: Milton Friedman<\/b> \"Vabadus valida\", Ayn Rand<\/b> \"Kapitalism. Tundmatu ideaal\", Steven Levitt<\/b> \"Freakonomics\", Malcolm Gladwell<\/b> \"Geeniused ja outsiderid\", Fr\u00e9d\u00e9ric Bastiat<\/b> \"Mida n\u00e4ha ja mida ei n\u00e4e\".
\nA siin<\/a><\/noindex> kas on postitatud veel \u00fcks artikkel \u00abelluj\u00e4\u00e4mise viga\u00bb.<\/p>\n

Illustratsioonid<\/b>: McGeddon<\/a><\/noindex>, Sergei Elkin<\/a><\/noindex>, Akrolesta<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

P.S.<\/b> Austatud lugejad, palun pidage meeles, et \u201eVaidluse stiil on t\u00e4htsam kui vaidluse teema. Teemad muutuvad, kuid stiil loob tsivilisatsiooni.\u201c (Grigori Pomerants). Kui ma ei vastanud teie kommentaarile, t\u00e4hendab, et teie vaidluse stiilis on midagi valesti.<\/p>\n

T\u00e4iendav teave.<\/b>
\nKuid kui soovite ikkagi vastust saada ja artiklit arutada, v\u00f5ite saata mulle isikliku s\u00f5numi. Ma vastan neile.
\nAga kui te ikkagi soovite vastust ja arutada artiklit, v\u00f5ite mulle saata isikliku s\u00f5numi. Ma vastan neile.<\/p>\n

T\u00e4iendav punkt 2.<\/b>
\n\u00abElluj\u00e4\u00e4mise viga\u00bb selle artikli n\u00e4itel.
\nSelle lisanduse kirjutamise ajal on artiklit vaadatud 33,9 tuhat korda ja kommentaare on 141.
\nOletame, et enamik neist on artikli suhtes negatiivsed.
\nEhk siis, artiklit on lugenud 33900 inimest. 100 on seda kritiseerinud. 339 korda v\u00e4hem.
\nEhk kui v\u00e4ga \u00fcheselt ja oletusi tehes \u00fcmardada, siis autoril pole andmeid 33800 lugeja arvamuse kohta, vaid ainult 100 lugeja arvamuse kohta (tegelikult veel v\u00e4hem, kuna osa lugejatest j\u00e4tab mitu kommentaari).
\nJa mida autor, st mina, teeb, lugedes kommentaare? Teen t\u00fc\u00fcpilise \u201eelluj\u00e4\u00e4mise vea\u201c. Anal\u00fc\u00fcsin vaid sada \u201emiinust\u201c, t\u00e4ielikult (ps\u00fchholoogiliselt) ignoreerides selle fakti, et need moodustavad vaid 0,3% arvamustest. Ja nende 0,3% p\u00f5hjal, mis j\u00e4\u00e4b statistilise viga piiresse, j\u00f5uan j\u00e4reldusele, et artikkel ei meeldinud. Olen murelik, kuna mul pole sellele loogiliselt, mitte emotsionaalselt, v\u00e4himatki p\u00f5hjust.
\nSeega on \u201eelluj\u00e4\u00e4mise viga\u201c mitte ainult matemaatikas, vaid t\u00f5en\u00e4oliselt ka ps\u00fchholoogias ja neurof\u00fcsioloogias, mis teeb selle avastamise ja parandamise inimese ajule \u00fcsna \u201epiinavaks asjaks\u201c.<\/p>\n

T\u00e4iendav punkt 3.<\/b>
\nKuigi see j\u00e4\u00e4b antud artikli raames, kuid kuna kommentaarides arutatakse aktiivselt ravimite kvaliteedi kontrolli k\u00fcsimust, vastan kohe k\u00f5igile.
\nAlternatiiv goskontrollile v\u00f5ib olla eraekspertlaborite loomine, mis kontrollivad ravimite kvaliteeti, konkureerides omavahel. (Ja sellised laborid, seltsid, assotsiatsioonid ja instituudid maailmas juba eksisteerivad).
\nMida see annab? Esiteks k\u00f5rvaldab see korruptsiooni, kuna alati on v\u00f5imalus andmeid korruptsiooniga seotud ekspertiisi \u00fcle kontrollida ja tagasi l\u00fckata. Teiseks on see kiirem ja odavam. Lihtsalt seet\u00f5ttu, et erasektor on alati t\u00f5husam kui riigisektor. Kolmandaks m\u00fc\u00fcb ekspertlabor oma teenuseid, mis t\u00e4hendab, et see vastutab kvaliteedi, t\u00e4htaegade ja hindade eest. K\u00f5ik see kokku v\u00e4hendab ravimite hinda apteegis. Neljandaks, kui pakendil ei ole m\u00e4rget s\u00f5ltumatu eraekspertlabori kontrolli kohta, ja isegi kahe v\u00f5i kolme labori kontrolli kohta, siis m\u00f5istab ostja, et ravim ei ole kontrollitud. V\u00f5i on see kontrollitud mitmel korral. Ja ta<\/p>\n

Lisa 4.<\/b>
\nMinu arvates on oluline arvestada \u201e\u00fcleelaja viga\u201c tehisintellekti, masin\u00f5ppe algoritmide jne arendamisel.
\nSee t\u00e4hendab, et \u00f5ppeprogrammi tuleks sisse arvestada mitte ainult tuntud n\u00e4ited, vaid ka mingisugune delta, v\u00f5ib-olla isegi teoreetilised mudelid \u201ev\u00f5imalikest tundmatutest\u201c.
\nN\u00e4ite p\u00f5hjal \u201ejoonistavatest\u201c tehisintellektidest v\u00f5iks see olla n\u00e4iteks \u201eVan Gogh + delta\u201c, siis suure delta korral loob masin filtri Van Goghi p\u00f5hjal, kuid selles juba t\u00e4ielikult erineva.
\nSarnane \u00f5pe v\u00f5iks olla kasulik seal, kus andmete puudus on: meditsiin, geneetika, kvantf\u00fc\u00fcsika, astronoomia jne.
\n(Vabandust, kui selgitasin \u201ekummaliselt\u201c).<\/p>\n

M\u00e4rkuseks (loodetavasti viimaseks)<\/b>
\nK\u00f5igile, kes lugesid l\u00f5puni - \u201eAit\u00e4h\u201c. Mul on v\u00e4ga hea meel n\u00e4ha Teie \u201em\u00e4rke\u201c ja \u201evaateid\u201c.<\/p>\n

\"Elu<\/p>\n

Allikas: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430\u00bb \u2014 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0439 \u044f\u0440\u043b\u044b\u043a \u0434\u043b\u044f \u043f\u043b\u043e\u0445\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b. \u041c\u0438\u043b\u0442\u043e\u043d \u0424\u0440\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d \u00ab\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c\u00bb \u042d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f \u0432 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442\u0435 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430 \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0435\u0432 \u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u043c \u00ab\u0414\u0435\u0444\u0435\u043a\u0442\u044b \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432\u00bb \u0438 \u00ab\u042d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u043a\u0430 \u0438 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0430 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u0430\u00bb. \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u0440\u0443\u044f \u043a\u0430\u043a\u0438\u0435-\u043b\u0438\u0431\u043e \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0438 \u0434\u0435\u043b\u0430\u044f \u0432\u044b\u0432\u043e\u0434\u044b, \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0442\u043e\u0440\u044b \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0430\u043b\u0438 \u0442\u0438\u043f\u0438\u0447\u043d\u0443\u044e \u00ab\u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0443 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb. \u0427\u0442\u043e \u0442\u0430\u043a\u043e\u0435 \u00ab\u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb? \u042d\u0442\u043e \u0443\u0447\u0435\u0442 \u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438 \u043f\u0440\u0435\u043d\u0435\u0431\u0440\u0435\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0435\u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c, \u043d\u043e \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u044e\u0449\u0438\u043c. \u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043e\u043c \u00ab\u0441\u0442\u043e\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438\u00bb […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-42178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47\u00dcleelaja viga | ProHoster","description":"\u201eKaitse\u201c - hea silt halbadeks asjadeks. Milton Friedman \u201eVabadus valida\u201c See tekst sai loodud m\u00f5ningate kommentaaride anal\u00fc\u00fcsi tulemusena artiklitele","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e | ProHoster","og:description":"\u00ab\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430\u00bb \u2014 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0439 \u044f\u0440\u043b\u044b\u043a \u0434\u043b\u044f \u043f\u043b\u043e\u0445\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b. \u041c\u0438\u043b\u0442\u043e\u043d \u0424\u0440\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d \u00ab\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c\u00bb \u042d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f \u0432 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442\u0435 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430 \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0435\u0432 \u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u043c","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-03-17T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T10:45:00+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"42178","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 07:31:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:39:18","updated":"2026-01-22 07:31:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}