{"id":53440,"date":"2019-12-02T00:00:00","date_gmt":"2019-12-01T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/delaem-marshrutizator-i-nas-na-odnom-protsessore"},"modified":"2020-02-18T14:01:20","modified_gmt":"2020-02-18T11:01:20","slug":"delaem-marshrutizator-i-nas-na-odnom-protsessore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/delaem-marshrutizator-i-nas-na-odnom-protsessore","title":{"rendered":"Teeme ruuteri ja NAS-i \u00fchel protsessoril","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Minu Linuxi \u201ekoduserver\u201c sai valmis paar aastat p\u00e4rast seda, kui mulle arvuti osteti. N\u00fc\u00fcd on sellest hetkest m\u00f6\u00f6dunud \u00fcle viieteist aasta ning enamus sellest ajast on mul olnud kodus mingi teine lisaarvuti. \u00dchel p\u00e4eval, kui tuli aeg seda uuendada, m\u00f5tlesin: miks mul peaks olema eraldi ruuter, kui mul on juba olemas vaba arvuti? Tollel ajal, nullindatel, oli paljude jaoks see standardkonfigureering.<\/p>\n

<\/p>\n

T\u00f5epoolest: t\u00e4nap\u00e4eval saab selle jaoks luua eraldi virtuaalmasina, roostikku USB v\u00f5i PCI Wi-Fi kaarti. Nagu operatsioonis\u00fcsteemi saab kasutada MikroTik RouterOS-i, mis pakub ettev\u00f5tte tasemel tarkvara madala hinnaga.<\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

Sissejuhatus<\/h3>\n

<\/p>\n

M\u00e4\u00e4ratlen oma eesm\u00e4rgid ja \u00fclesanded hetkel, mil ma projekti alustasin:<\/p>\n

<\/p>\n

    \n
  1. Kogumise koostisosad peavad p\u00f5him\u00f5tteliselt koosnema k\u00f5ige levinumatest standardkomplektidest. See t\u00e4hendab, et mATX-i \/ mini-ITX-i suurustega emaplaatide ja madalate korpuste puhul, millesse ei mahu t\u00e4iskomplektid, ei tohi olla.<\/li>\n
  2. Kettakohtade jaoks peab olema piisavalt ruumi, kuid kettakahvleid peab olema 2.5\u201d jaoks.<\/li>\n
  3. Modulaarsus peaks mingil hetkel tooma kokkuhoidu \u2014 vanema standardsed Wi-Fi kaardid saab lihtsalt vahetada 7. standardi vastu.<\/li>\n
  4. Toetatakse mingit kaugjuhtimist, et m\u00f5ista, miks s\u00fcsteem ei t\u00f5use \u00fcles, ilma f\u00fc\u00fcsilise ekraani ja klaviatuurita \u00fchendamata k\u00f5rgelt ja kaugel asuvasse seadmesse.<\/li>\n
  5. T\u00e4ielik vabadus operatsioonis\u00fcsteemi valimisel ja k\u00f5igi kriitiliste komponentide toimetamine igas operatsioonis\u00fcsteemis.<\/li>\n
  6. K\u00f5rge j\u00f5udlus. Olen v\u00e4sinud ootamast, kuni Deluge \u00abm\u00e4lus\u00bb .torrent failide kogumist, v\u00f5i kui sisseehitatud kr\u00fcptimine viib kiiruseni alla ketaste v\u00f5i v\u00f5rguliideste.<\/li>\n
  7. Visuaalne ilu ja korrektsus kokkupanemisel.<\/li>\n
  8. \u00dclim kompaktsus. Ideaalne suurus \u2014 kaasaegne m\u00e4ngukonsool.<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    Hoiatan kohe, et kui usute, et ma allpool artiklis r\u00e4\u00e4gin, kuidas t\u00e4ita k\u00f5iki punkte \u2014 olete v\u00e4ga naiivne ja parem on osta Synology v\u00f5i koht pilves.
    \nTegelikult ei n\u00e4e ma selles lahenduses midagi ebareaalset. V\u00f5ib-olla lihtsalt ei ole ma k\u00f5iki pakkumisi piisavalt h\u00e4sti uurinud, v\u00f5i on p\u00f5hjuseks see, et isetehtud NASide turg on juba ammu languses ning komponentide valik on \u00fcha v\u00e4iksem ja need on ka kallimad.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Veidi tarkvarast<\/h3>\n

    <\/p>\n

    Viimasel ajal olen ma saanud nii laisaks, et isegi ei tahtnud KVM-i ise konfigureerida, seega otsustasin uurida, mis on unRAID, mida LinusTechTips on nii palju reklaaminud kui mugavat GUI-d KVM-i seadistamiseks ja head tarkvara NAS-i jaoks \u00fcldiselt. Kuna mul oli ka laisus mdadm-iga jamada, tapab unRAID kaks k\u00e4rbest \u00fche hoobiga.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Koostamine<\/h3>\n

    <\/p>\n

    Korpus<\/h4>\n

    <\/p>\n

    J\u00e4rgmine, \u00fcllatavalt, oli k\u00f5ige keerulisem osa isetehtud NAS-i kokkupanemist standardkomponentidest: korpuse valik! Nagu ma \u00fctlesin, on ajad, mil korpustel oli uks, mille taga olid ketaste korvid, juba ammu m\u00f6\u00f6das. Samuti tahtsin v\u00e4ga kasutada ketastena 2,5\u201d viieteistmillimeetriseid Seagate mudeleid (kirjutamise hetkel on maksimaalne maht 5TB). Need on vaiksed ja v\u00f5tavad v\u00e4he ruumi. 5TB on mulle piisavalt.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Ilmselgelt soovisime emaplaati miniITX, kuna tundus, et \u00fcks laiendusport on piisav.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Selgus, et on kompaktsed korpused, mis on netbook'i suurused, kuid seal on vaid \u00fcks koht 2.5 jaoks ja \"teised\" korpused, kus on paar 3.5-suurust. Keskmisi lihtsalt ei eksisteeri. Isegi raha eest. Oli midagi Aliexpressis, kuid see on tootmisest maha v\u00f5etud (KONTROLLIGE ALATI Aliexpressi, et leida erilise asju; m\u00f5nikord on hiinlased juba k\u00f5ik leiutanud ja massiliselt tootmisse pannud). M\u00f5nel v\u00e4ikesel foorumil lugesin SilverStone CS01B-HS-st, kuid hind ei mahtunud t\u00e4iesti \"eelarvesse\". Ootesaadetega t\u00fcdinuna tellisin selle Amazonist l\u00e4bi Shipito, mis rikkus mu tehniliste n\u00f5uete kolmanda punkti t\u00e4ielikult.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Aga n\u00fc\u00fcd ei olnud eelarve p\u00e4rast \u00fcldse vaja muretseda!<\/p>\n

    <\/p>\n

    Soovitan teil kohe luua 3D mudel oma unistuste korpusest ja l\u00f5igata see CNC-freesimismasinal ehtsast alumiiniumist. See maksab veidi rohkem kui SilverStone, kuid on tuhandeid kordi meeldivam. Ainult jagage seda hiljem GitHubis!<\/p>\n

    <\/p>\n

    Protsessor<\/h4>\n

    <\/p>\n

    Muidugi, ma tahtsin protsessoriks valida AMD, 2019. aasta on k\u00e4es ja tarkust jagavad vaid need, kes ei s\u00fcvene asja. Kuid, p\u00fc\u00fcdes t\u00e4ita neljandat punkti \u201eKaugt\u00f6\u00f6tluse tugi\u201c, leian AMD-lt vaid Ryzen DASH ja m\u00f5istan, et sel juhul tuleb valida Intel. <\/p>\n

    <\/p>\n

    Edasi, k\u00f5ik nagu tavaliselt: Yandex.Market, filtrid, kerge google'amine lasteprobleemide jaoks ja tasuta kohaletoimetamine homme Moskva ringteest (MKAD) sees. <\/p>\n

    <\/p>\n

    Emaplaat<\/h4>\n

    <\/p>\n

    Emaplaadi valik on tegelikult ainult \u00fcks \u2013 Gigabyte GA-Q170TN.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Mul ei ole mingit ettekujutust, miks laiendusport on ainult x4, kuid kui tulevikus soovite sinna paigaldada k\u00fcmmegigabitise v\u00f5rkaart, piisab varust, (aga salvestusseadmest, mis tagab sellise j\u00f5udluse, te ei saa enam liita). <\/p>\n

    <\/p>\n

    Suurteks plussideks on: kaks miniPCI-E pesa. MikroTik toodab k\u00f5ik oma Wi-Fi kaardid (ja just neid vajame, kuna ainult need on RouterOS-is toetatud) miniPCI-E formaadis ja t\u00f5en\u00e4oliselt j\u00e4tkab nende tootmist veel palju aastaid, kuna see on nende peamine laiendusstandard. N\u00e4iteks saate osta nende mooduli LoRaWAN<\/a><\/noindex> ja h\u00f5lpsasti saada seadmete toega LoRa. <\/p>\n

    <\/p>\n

    Kaks Ethernetit, kuid 1 Gbit. 2017. aastal esitasin seaduse eeln\u00f5u, millega keelata emaplaatide m\u00fc\u00fck, mille Etherneti kiirus on alla 4 Gbit, kuid ei suutnud koguda vajalikku arvulist toetust omavalitsuse filtri l\u00e4bimiseks.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Kettad<\/h4>\n

    <\/p>\n

    Kettadena v\u00f5tame kaks STDR5000200. Mingi p\u00f5hjusel on need odavamad kui ST5000LM000, mis tegelikult seal on. P\u00e4rast ostu kontrollime, lahtiv\u00f5tame, eemaldame ST5000LM000 ja \u00fchendame SATA kaudu. Garantii korral \u2014 kokkupanek tagasi ja tagastamine, saades vastu uue ketta (ma ei nalja, olen nii teinud).<\/p>\n

    <\/p>\n

    Ma ei hakanud NVMe SSD-d kasutama, v\u00f5ib-olla tulevikus, kui vajadus tekib.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Intel on oma parimas traditsioonis seadnud ette takistused: emaplaadi toetamine ei ole piisav, vPro toe vajadus on ka protsessoris, ning te v\u00e4sisite \u00fchilduvustabeli otsimisest. Mingi ime l\u00e4bi sain teada, et minimaalne vajalikkus on i5-7500. Kuna eelarvele ei olnud piire, leppisin sellega.<\/p>\n

    <\/p>\n

    J\u00e4\u00e4vates komponentides ei n\u00e4e ma midagi huvitavat, neid v\u00f5ib asendada mistahes analoogidega, seega siin on teile \u00fcldine tabel hindadega ostu hetkeks:<\/p>\n

    <\/p>\n

    Nimi
    \nKogus
    \nHind
    \nHind<\/p>\n

    Crucial DDR4 SO-DIMM 2400MHz PC4-19200 CL17 \u2014 4Gb CT4G4SFS624A
    \n2
    \n1 259
    \n2 518<\/p>\n

    Seagate STDR5000200
    \n2
    \n8 330
    \n16 660<\/p>\n

    SilverStone CS01B-HS
    \n1
    \n$159 + $17 (Amazoni kohaletoimetamine) + $80 (kohaletoimetamine Venemaale) = $256
    \n16 830<\/p>\n

    PCI-E kontroller Espada FG-EST14A-1-BU01
    \n1
    \n2 850
    \n2 850<\/p>\n

    SFX toiteplokk 300 W Be quiet SFX POWER 2 BN226
    \n1
    \n4160
    \n4160<\/p>\n

    Kingston SSD 240GB SUV500MS\/240G {mSATA}
    \n1
    \n2 770
    \n2 770<\/p>\n

    Intel Core i5-7500
    \n1
    \n10 000
    \n10 000<\/p>\n

    GIGABYTE GA-Q170TN
    \n1
    \n9 720
    \n9 720<\/p>\n

    MikroTik R11e-5HacT
    \n1
    \n3 588
    \n3 588<\/p>\n

    Antennid
    \n3
    \n358
    \n1 074<\/p>\n

    RouterOS 4. taseme litsents
    \n1
    \n$45
    \n2 925<\/p>\n

    unRAID Basic litsents
    \n1
    \n$59
    \n3 835<\/p>\n

    <\/p>\n

    Kokku 66 930 rubla. Punkt kolm majanduslikust aspektist on purustatud killudeks, kuid m\u00f5te, et k\u00fcmne aasta p\u00e4rast see riistvara endiselt \u00fclesannet t\u00e4idab, k\u00fctab hinge. <\/p>\n

    <\/p>\n

    Tarkvara seadistamine oli \u00fcsna lihtne, \u00f5nneks on see sellele soodne: 95% saab hiirega klikates \u00fche \u00f5htu jooksul valmis. V\u00f5in seda kirjeldada eraldi artiklis, kui huvi on, sest mitte k\u00f5ik ei l\u00e4inud ideaalselt, kuid lahendamatuid ja Google't mitte leidevaid probleeme ei olnud. N\u00e4iteks ei olnud lihtne t\u00f5mmata juhtme\u00fchendusega Etherneti adaptereid RouterOS-i, kuna selle toetatud seadmete loetelu on \u00fcsna napp.<\/p>\n

    <\/p>\n

    J\u00e4reldused p\u00e4rast sadamat 100 p\u00e4eva uptime<\/h3>\n

    <\/p>\n

      \n
    1. vPro ei ole selle jaoks vajalik. See kitsendab emaplaatide ja protsessorite valikut ning koduseks kasutamiseks piisab traadita HDMI pikenduskaablitest ja traadita klaviatuurist. \u00c4\u00e4rmuslikul juhul (kui server asub kelderis, raudbetoonplaadi all) kasutage keerdupaariga pikenduskaablit.<\/li>\n
    2. 10 gigabitti pidi olema juba eile. Keskmine k\u00f5vaketas loeb kiiremini kui 120 megabitti sekundis. <\/li>\n
    3. Korpus neelas neljandiku eelarvest. See on vastuv\u00f5etamatu.<\/li>\n
    4. Kiire protsessor NAS\/ruuteri jaoks on vajalikum, kui alguses arvasin.<\/li>\n
    5. unRAID on t\u00f5eliselt hea tarkvara, seal on k\u00f5ik vajalik ja puudub see, mis pole vajalik. Maksad \u00fcks kord, kui on vaja rohkem kettaid \u2013 k\u00fcsitakse ainult vahet, mis litsentsihinnas.<\/li>\n<\/ol>\n

      <\/p>\n

      Minu endine hap ac andis VPN tunneliga kr\u00fcpteerimise puhul umbes 20 megabitti. Praegu on piisavalt ainult \u00fcht i5-7500 tuuma, et anda gigabit.<\/p>\n

      \n\"Teeme<\/p>\n

      P.S.<\/h3>\n

      <\/p>\n

      Olen v\u00e4ga r\u00f5\u00f5mus, kui lugesite l\u00f5puni ja see oli huvitav! Palun esitage k\u00fcsimusi, kui midagi j\u00e4i selgusetuks. Ma v\u00f5isin t\u00e4iesti unustada. <\/p>\n

      <\/p>\n

      Vastan kohe ilmselgele:<\/p>\n

      <\/p>\n

      \u2014 Miks k\u00f5ik see, v\u00f5iks lihtsalt osta Synology?<\/strong>
      \n\u2014 Jah, ja soovitan sul seda teha. See on lihtsam, kiirem, odavam ja usaldusv\u00e4\u00e4rsem. Artikkel entusiastidele, kes teavad, miks nad vajavad t\u00e4iendavaid funktsioone.<\/p>\n

      <\/p>\n

      \u2014 Miks mitte FreeNAS, seal on k\u00f5ik, mis on unRAIDis, aga tasuta?<\/strong>
      \n\u2014 Kahjuks on avatud l\u00e4htekood juba t\u00e4iesti teine asi. FreeNASi arendavad samad palgalised programmistid. Ja kui saad nende t\u00f6\u00f6 tasuta, siis oled l\u00f5plik toode sina ise. V\u00f5i l\u00f5petab investor peagi nende eest maksmise.<\/p>\n

      <\/p>\n

      \u2014 Sa saad k\u00f5ik teha ka puhta Linuxiga ja veel raha s\u00e4\u00e4sta!<\/strong>
      \n\u2014 Jah. Kunagi tegin seda ka mina. Kuid milleks? Minu jaoks oli alati probleemiks v\u00f5rguseade seadistamine Linuxis. Las see j\u00e4\u00e4b arvutihooldajatele. Ja RouterOS lahendab t\u00e4ielikult selle klassi probleemid. Sama lugu on MD RAIDiga: kuigi mdadm ei luba teha tobedaid vigu, kadusid andmed mul siiski. Ja unRAID lihtsalt ei luba vajutada vale nuppu. Taas, sinu aega ei tasu raisata salvestamis\u00fcsteemi k\u00e4sitsi seadistamisele.<\/p>\n

      <\/p>\n

      \u2014 Aga sa installisid ju ikkagi tavalise Ubuntu virtuaalmasinasse!<\/strong>
      \n\u2014 Selle nimel k\u00f5ik algas. N\u00fc\u00fcd on teil oma isiklik AWS, mis pakub maksimaalset kiirus\u00fchendust teie andmesalvestuse, koduv\u00f5rgu ja internetiga samal ajal, mida keegi muu ei saa teile anda. Milliseid teenuseid sellel virtuaalmasinal k\u00e4ivitada \u2013 otsustage teie.<\/p>\n

      <\/p>\n

      \u2014 Iga probleemiga kadus kohe nii Wi-Fi, internet kui ka salvestus.<\/strong>
      \n\u2014 Mul on varurouter, mis maksab 1 000 rubla, ja kettad ei kao kuhugi. Kogu selle aja jooksul ei ole mitte midagi peale kettade ja jahutite purunenud. Isegi tavaline nettopyl t\u00f6\u00f6tas 24\/7 peaaegu k\u00fcmme aastat ja tunneb end praegu suurep\u00e4raselt. Ta on \u00fcle elanud kaks ketast.<\/p>\n

      Ainult registreeritud kasutajad saavad k\u00fcsitluses osaleda. Logige sisse<\/a><\/noindex>, palun.<\/p>\n

      Kas kirjutada teist osa tarkvara seadistamisest?<\/h2>\n