{"id":53774,"date":"2019-12-10T00:00:00","date_gmt":"2019-12-09T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/sravnenie-proizvoditelnosti-instrumentov-obhoda-blokirovok-vpn"},"modified":"2020-02-18T14:01:42","modified_gmt":"2020-02-18T11:01:42","slug":"sravnenie-proizvoditelnosti-instrumentov-obhoda-blokirovok-vpn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/sravnenie-proizvoditelnosti-instrumentov-obhoda-blokirovok-vpn","title":{"rendered":"VPN-blokeerimise t\u00f6\u00f6riistade j\u00f5udluse v\u00f5rdlus","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Kuna vahendite juurdep\u00e4\u00e4su piiramine internetis muutub \u00fcha aktiivsemaks, muutub \u00fcha olulisemaks k\u00fcsimus blokeeringute \u00fcletamisest ja seega ka k\u00fcsimus \"Kuidas blokeeringutest kiiremini \u00fcle saada?\".<\/p>\n

J\u00e4tame efektiivsuse teema DPI valikute ja mustade nimekirjade ringi k\u00e4sitlemise vooru jaoks ja v\u00f5rdleme lihtsalt populaarsite blokeeringute \u00fcletamise instrumentide j\u00f5udlust.<\/p>\n

T\u00e4helepanu: artikli spoilerite all on palju pilte.
\n<\/a><\/noindex>
\nDiklee: see artikkel v\u00f5rreldab populaarsite VPN- ja proksi lahenduste j\u00f5udlust tingimustes, mis on l\u00e4hedased \"ideaalsele\". Siin toodud ja saadud tulemused ei pruugi tingimata kattuda sinu nende katsetuste tulemustega. Kuna speedtesti numbrit m\u00f5jutab tihti mitte see, kui efektiivne on \u00fcletamisvahend, vaid see, kuidas sinu teenusepakkuja seda throttle'ib, QoS'ib v\u00f5i blokeerib.<\/p>\n

Metoodika<\/h3>\n

\nPilvepakkuja (DO) on ostnud 3 VPS-i erinevates maailma riikides. 2 on Hollandis, 1 Saksamaal. Valiti k\u00f5ige j\u00f5udsam VPS (tuumade arvu p\u00f5hjal) kergesti k\u00e4tte saadave hulgast konto kupongikrediidi pakkumiste jaoks. <\/p>\n

Esimese Hollandi serveri peal on k\u00e4imas privaatne iperf3-server. <\/p>\n

Teises Hollandi serveris t\u00f5stetakse j\u00e4rjestikku erinevaid blokeerimise \u00fcletamise t\u00f6\u00f6riistade servereid. <\/p>\n

Saksamaa VPS-is on k\u00e4imas lauaarvuti Linuxi (xubuntu) pilt koos VNC ja virtuaalse t\u00f6\u00f6lauaga. See VPS on tingimuslik klient, kuhu installitakse ja jooksutatakse j\u00e4rjestikku erinevaid proksiklauke ja VPS kliente. <\/p>\n

Kiirusm\u00f5\u00f5tmised tehakse v\u00e4hemalt kolm korda, l\u00e4htudes keskmisest, kasutades kolme t\u00f6\u00f6riista: Chromes veebispeedtest, Chromes fast.com ja konsoolist iperf3 proksichains4 kaudu (kui on vajalik suunata iperf3 liiklus proksisse). <\/p>\n

Otsene \u00fchendus \u2018kliendi\u2019-serveri iperf3 kaudu annab 2 Gbit\/s kiirus, iperf3-s, ja veidi v\u00e4hem fast.com kiiruskatsetes.<\/p>\n

Uudishimu tundev lugeja v\u00f5ib k\u00fcsida, \u201emiks sa ei valinud speedtest-cli?\u201c ja tal on \u00f5igus. <\/p>\n

Speedtest oli ebamugav ja usaldusv\u00e4\u00e4rne meetod ribalaiuse m\u00f5\u00f5tmiseks, teadmata p\u00f5hjustel. Kolme j\u00e4rjestikuse m\u00f5\u00f5tmise tulemusena v\u00f5isid saada kolm t\u00e4iesti erinevat tulemust, v\u00f5i n\u00e4iteks n\u00e4idata ribalaiust palju k\u00f5rgemana kui mu VPS-i portide kiirus. V\u00f5ib-olla on probleem minus endas, kuid tundus, et sellise t\u00f6\u00f6riistaga uuringute l\u00e4biviimine on v\u00f5imatu.<\/p>\n

Kolme m\u00f5\u00f5tmismeetodi (speedtest, fast, iperf) tulemuste osas pean ma iperfi n\u00e4itajaid k\u00f5ige t\u00e4psemateks ja usaldusv\u00e4\u00e4rsemateks, samas kui fast speedtesti tulemused on informatiivsed. Kuid m\u00f5ned t\u00f6\u00f6riistad ei lubanud l\u00f5petada kolme m\u00f5\u00f5tmist l\u00e4bi iperf3 ja sellistel juhtudel v\u00f5ib tugineda speedtest fast tulemusele.<\/p>\n

Speedtest annab erinevaid tulemusi<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n<\/p>\n

T\u00f6\u00f6riistade komplekt<\/h3>\n

\nKokku on testitud 24 erinevat t\u00f6\u00f6riista v\u00f5i nende kombinatsioone, iga\u00fche kohta toon ma v\u00e4lja v\u00e4ikese selgituse ja oma muljed nendega t\u00f6\u00f6tamisel. Kuid sisuliselt oli eesm\u00e4rk v\u00f5rrelda speedsocks kiirus (ja erinevaid obfuskeeringute kombinatsioone) openVPN ja wireguardiga.<\/p>\n

Selles materjalis ei k\u00e4sitle ma p\u00f5hjalikult k\u00fcsimust, kuidas paremini varjata liiklust, et meid ei kustutataks, sest blokeeringute \u00fcletamine on reaktsioonimeetod \u2014 kohandame end selle j\u00e4rgi, mida censor kasutab, ja tegutseme sellele vastavalt.<\/p>\n

Tulemused<\/h3>\n

<\/p>\n

Strongswanipsec<\/h4>\n

\nMinu mulje j\u00e4rgi on see v\u00e4ga lihtne seadistada ja t\u00f6\u00f6tleb piisavalt stabiilselt. Plussideks on see, et see on t\u00f5eliselt platvormide\u00fcline, ilma vajaduseta otsida iga platvormi jaoks eraldi kliente.<\/p>\n

allalaadimine — 993 mbits; \u00fcleslaadimine — 770 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n<\/p>\n

SSH-tunnel<\/h4>\n

\nSSH kasutamine tunnelina pole ilmselt midagi uut kellegi jaoks. Miinusteks on lahenduse \"kotsilisuus\", st seda ei saa igal platvormil mugavast, kenast kliendist \u00fcles seada. Plussideks on hea j\u00f5udlus, serverisse ei ole vaja \u00fcldse midagi installida.<\/p>\n

allalaadimine — 1270 mbits; \u00fcleslaadimine — 1140 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise<\/p>\n

OpenVPN<\/h4>\n

\nOpenVPN-i testiti neljas t\u00f6\u00f6re\u017eiimis: tcp, tcp+sslh, tcp+stunnel, udp.<\/p>\n

OpenVPN serverid seadistati automaatselt, kasutades streisand'i installi.<\/p>\n

Praegu tundub, et ainult stunneliga t\u00f6\u00f6tamise re\u017eiim on t\u00e4iesti vastupidav arenenud DPI-dele. P\u00f5hjus, miks OpenVPN-TCP stunnelisse pakituna silmapaistvat ribalaiuse t\u00f5usu n\u00e4itab, ei ole mulle selge; testid viidi l\u00e4bi mitmes osas, erinevatel kellaaegadel ja erinevatel p\u00e4evadel, tulemused olid samad. V\u00f5imalik, et see on seotud v\u00f5rgu pileti seadistustega, mis m\u00e4\u00e4ratakse Streyzandi kohaletoimetamisel. Kirjutage, kui teil on ideid, miks see nii on.<\/p>\n

openvpntcp: allalaadimine — 760 mbits; \u00fcleslaadimine — 659 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nopenvpntcp+sslh: allalaadimine — 794 mbits; \u00fcleslaadimine — 693 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nopenvpntcp+stunnel: allalaadimine — 619 mbits; \u00fcleslaadimine — 943 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nopenvpnudp: allalaadimine — 756 mbits; \u00fcleslaadimine — 580 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n<\/p>\n

Openconnect<\/h4>\n

\nSee pole k\u00f5ige populaarsem blokkeerimise \u00fcmbersuunamise t\u00f6\u00f6riist, kuid see on osa Streyzandi paketist, seega otsustati seda testida.<\/p>\n

allalaadimine — 895 mbits; \u00fcleslaadimine 715 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n<\/p>\n

Wireguard<\/h4>\n

\nPopulaarne t\u00f6\u00f6riist, mis on l\u00e4\u00e4nes kasutajate seas au sees, protokolli arendajad on isegi saanud arengutoetusi kaitsefondidelt. T\u00f6\u00f6tab Linuxi tuumamoodulina, l\u00e4bi UDP. Hiljuti on ilmunud Windowsi ja iOSi kliendid.<\/p>\n

Loodi lihtsaks ja kiireks viisiks Netflixi vaatamiseks, olles v\u00e4ljaspool Ameerika \u00dchendriike. <\/p>\n

Siit leiate plusse ja miinuseid. Plussid \u2014 v\u00e4ga kiire protokoll, suhteliselt lihtne installimine ja seadistamine. Miinused \u2014 arendaja ei loonud seda algselt t\u00f5siste blokeeringute \u00fcletamiseks, seet\u00f5ttu on vaergard lihtsate t\u00f6\u00f6riistade, sealhulgas wiresharkiga, kergesti avastatav.<\/p>\n

protokoll wireguard wiresharkis<\/b>\"VPN-blokeerimise
\nallalaadimine — 1681 mbits; \u00fcleslaadimine 1638 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nHuvitav, et vaergard-protokolli kasutatakse kolmandate osapoolte kliendis tunsafe, mis koos sama vaergard serveriga annab palju halvemad tulemused. On t\u00e4iesti t\u00f5en\u00e4oline, et ka windowsi kliendi vaergard n\u00e4itab sarnaseid tulemusi:<\/p>\n

tunsafeclient: allalaadimine — 1007 mbits; \u00fcleslaadimine — 1366 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n<\/p>\n

OutlineVPN<\/h4>\n

\nOutline on shadowsocks serveri ja kliendi implementeerimine, millel on ilus ja mugav GUI Google'i Jigsaw'ilt. Windowsi kliendis on Outline lihtsalt wrappers for shadowsocks-local (shadowsocks-libev klient) ja badvpn (tun2socks binaar, mis suunab kogu masina liikluse kohalikku socks-proxy).<\/p>\n

Kunagi oli Shadowsocks Hiina Great Firewall'i suhtes p\u00fcsiv, kuid viimaste arvustuste p\u00f5hjal ei ole see enam nii. Erinevalt Shadowsocksist ei toeta see \"karbist v\u00e4lja\" obfuskatsiooni pluginatega, kuid seda saab k\u00e4si nokitsedes serveri ja kliendi seadistada.<\/p>\n

allalaadimine — 939 mbits; \u00fcleslaadimine — 930 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n<\/p>\n

ShadowsocksR<\/h4>\n

\nShadowsocksR on originaali Shadowsocks fork, mis on kirjutatud Pythonis. See on sisuliselt Shadowsocks, millele on kindlalt lisatud mitmeid viise liikluse obfuskatsiooniks. <\/p>\n

Eksisteerivad ssR forkid libev'is ja mujal. Madal l\u00e4bilaskev\u00f5ime on t\u00f5en\u00e4oliselt tingitud koodikeelest. Originaalne Shadowsocks Pythonis ei ole oluliselt kiirem.<\/p>\n

ShadowsocksR: allalaadimine 582 Mbit\/s; \u00fcleslaadimine 541 Mbit\/s.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n<\/p>\n

Shadowsocks<\/h4>\n

\nHiina vabatahtlik blokeeringute \u00fcletamise t\u00f6\u00f6riist, mis randomiseerib liiklust ja muudab selle automaatse anal\u00fc\u00fcsi keerulisemaks. Hiljuti ei blokeeritud GFW-d, kuid r\u00e4\u00e4gitakse, et see blokeeritakse n\u00fc\u00fcd, kui l\u00fclitub sisse UDP-relee. <\/p>\n

Platvormide\u00fclene (on kliente igasugustele platvormidele), toetab t\u00f6\u00f6riistu PT sarnaste obfuskatoritega, on mitmeid enda v\u00f5i kohandatud obfuskatoreid, kiire.<\/p>\n

On erinevaid klientide ja serverite Shadowsocksi implementatsioone, mis on kirjutatud erinevates keeltes. Testimises t\u00f6\u00f6tas serverina shadowsocks-libev, klientideks olid erinevad variandid. K\u00f5ige kiirem Linuxi klient oli shadowsocks2, mis on saadaval vaikimisi kliendina Streisandis. Shadowsocks-windows'i t\u00f5hususe osas ma ei oska \u00f6elda. Enamikus j\u00e4rgmistest testides kasutati klientina just shadowsocks2. Puhta shadowsocks-libev testimist puudutavaid ekraanipilte ei tehtud, kuna selle teostuse tulemused olid ilmselgelt kehvemad.<\/p>\n

shadowsocks2: allalaadimine — 1876 mbits; \u00fcleslaadimine — 1981 mbits.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nshadowsocks-rust: allalaadimine — 1605 mbits; \u00fcleslaadimine — 1895 mbits.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nShadowsocks-libev: allalaadimine \u2014 1584 mbits; \u00fcleslaadimine \u2014 1265 mbits.<\/i><\/p>\n

Simple-obfs<\/h4>\n

\nShadowsocksi plugin, mis on hetkel olekus 'depreciated', kuid t\u00f6\u00f6tab ikka veel (kuigi mitte alati h\u00e4sti). Suuresti on selle v\u00e4lja t\u00f5rjunud plugin v2ray-plugin. Obfuskab liiklust, kas HTTP-veebi kaudu (ja v\u00f5imaldab sihtkoha p\u00e4iste peitmist, tehes n\u00e4iliselt n\u00e4ha, et vaatad mitte Pornhub'i, vaid n\u00e4iteks Venemaa p\u00f5hiseaduse veebisaiti) v\u00f5i pseudotls-i kaudu (pseudotls, kuna see ei kasuta mingeid sertifikaate, lihtsad DPI-d, nagu tasuta nDPI, tuvastavad seda kui 'tls no cert'. TLS-re\u017eiimis ei \u00f5nnestu p\u00e4iste peitmine). <\/p>\n

Piisavalt kiire, installitakse \u00fche k\u00e4suga repositooriumist, seadistamine on v\u00e4ga lihtne, sisaldab sisseehitatud failivahetusfunktsiooni (kui port, millele simples obfs kuulab, saab mitte-simple obfs kliendilt liiklust, suunab ta selle seadetes m\u00e4\u00e4ratud aadressile \u2014 nii on v\u00f5imalik v\u00e4ltida 80. porti k\u00e4sitsi kontrollimist, lihtsalt suunates veebisaidile http, samuti blokeeringute v\u00e4ltimist konneksiprobleemide kaudu).<\/p>\n

shadowsockss-obfs-tls: allalaadimine — 1618 mbits; \u00fcleslaadimine 1971 mbits.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nshadowsockss-obfs-http: allalaadimine — 1582 mbits; \u00fcleslaadimine — 1965 mbits.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nSimple obfs HTTP re\u017eiimis v\u00f5ib samuti t\u00f6\u00f6tada l\u00e4bi p\u00f6\u00f6rdproksi CDN-i (n\u00e4iteks Cloudflare), nii et meie teenusepakkujale n\u00e4eb liiklus v\u00e4lja nagu HTTP tavaline tekstiliiklus Cloudflareni, see aitab meie tunnelit paremini varjata ja samas lahutada liikluse sissetuleku ja v\u00e4ljundpunkti \u2014 teenusepakkuja n\u00e4eb, et teie liiklus suundub. IP-aadressid.<\/a> CDN, ja ekstremistlikud meeldimised piltidel pannakse sel ajal VPS-i IP-aadressilt. Tuleb m\u00e4rkida, et s- \u043e\u0431\u0444\u0441 kaudu CF t\u00f6\u00f6tab kahem\u00f5tteliselt, aeg-ajalt ei ava teatud HTTP-ressursse. Seega ei \u00f5nnestunud testida \u00fcleslaadimist, kasutades iperfi l\u00e4bi shadowsocks s-obfs+CF, kuid speedtest'i tulemuste p\u00f5hjal on l\u00e4bilaskev\u00f5ime tasemel shadowsocks v2ray-plugin-tls+CF. Ekraanipilte iperf3-st ma ei lisa, kuna nendele ei tasu tugineda.<\/p>\n

allalaadimine (speedtest) — 887; \u00fcleslaadimine (speedtest) — 1154.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nAlla laadimine (iperf3) \u2014 1625; \u00fcles laadimine (iperf3) \u2014 NA.<\/i><\/p>\n

v2ray-plugin<\/h4>\n

\nV2ray-plugin tuli seasimple-obfs asemel peamise \"ametliku\" obfuskaatorina ss-libile. Erinevalt simple-obfs-st ei leidu seda veel hoidlatest, seega tuleb kas eelnevalt allalaadida koostatud binaar v\u00f5i ise kompileerida.<\/p>\n

Toetab 3 t\u00f6\u00f6re\u017eiimi: vaikimisi, http-websocket (toetab sihtkoha hosti p\u00e4iste spufingut); tls-websocket (erinevalt s-obfs-st on see t\u00e4ie\u00f5iguslik tls-liiklus, mida tuvastab iga veebiserver v\u00f5i p\u00f6\u00f6rdproks, n\u00e4iteks v\u00f5imaldab see seadistada tls-i l\u00f5petamise Cloudflare'i v\u00f5i nginx-i serverites); quic \u2014 t\u00f6\u00f6tab udp kaudu, kuid kahjuks on quici t\u00f6\u00f6kindlus v2ray-s v\u00e4ga madal.<\/p>\n

Eeliste hulgas v\u00f5rreldes simple-obfuscation'iga: v2ray plugin t\u00f6\u00f6tab muretult CF-l HTTP veebisoketire\u017eiimis igasuguse liiklusega, TLS-re\u017eiimis esindab see t\u00e4ielikku TLS-liiklust ning vajab toimimiseks sertifikaate (n\u00e4iteks Let's Encrypt v\u00f5i isesignitud).<\/p>\n

shadowsocksv2ray-plugin-http: allalaadimine — 1404 mbits; \u00fcleslaadimine 1938 mbits.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nshadowsocksv2ray-plugin-tls: allalaadimine — 1214 mbits; \u00fcleslaadimine 1898 mbits.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nshadowsocksv2ray-plugin-quic: allalaadimine — 183 mbits; \u00fcleslaadimine 384 mbits.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nNagu ma juba \u00fctlesin, oskab v2ray lisada p\u00e4iseid, mist\u00f5ttu saab seda kasutada ka p\u00f6\u00f6rdprokside CDN-ide kaudu (n\u00e4iteks Cloudflare). \u00dchest k\u00fcljest muudab see tunnelite tuvastamise keerulisemaks, kuid teisest k\u00fcljest v\u00f5ib see veidi suurendada (m\u00f5nikord ka v\u00e4hendada) latentsust \u2014 see s\u00f5ltub teie ja serverite asukohast. Praegu testib CF quic re\u017eiimi, kuid see ei ole veel saadaval (v\u00e4hemalt tasuta kontode jaoks).<\/p>\n

shadowsocksv2ray-plugin-http+CF: allalaadimine — 1284 mbits; \u00fcleslaadimine 1785 mbits.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
\nshadowsocksv2ray-plugin-tls+CF: allalaadimine — 1261 mbits; \u00fcleslaadimine 1881 mbits.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n<\/p>\n

Cloak<\/h4>\n

\nCloak on GoQuiet obfuscator'i edasise arendamise tulemus. Simuleerib TLS-liiklust ja t\u00f6\u00f6tab seega TCP kaudu. Praegu on autor v\u00e4lja andnud plugina teise versiooni, cloak-2, mis erineb oluliselt originaalist. <\/p>\n

Arendaja teatel kasutas plugina esimene versioon TLS 1.2 sessiooni taastamise mehhanismi, et n\u00e4iliselt muuta TLS-i sihtaadressi. Uue versiooni (cloack-2) v\u00e4ljalaskmisest peale on k\u00f5ik GitHubis asuvad wikilehed, mis seda mehhanismi kirjeldasid, eemaldatud ning praeguses kr\u00fcpteerimise ja obfuskatsiooni kirjelduse jaoks mainimisi puuduvad. Autori s\u00f5nul ei kasutata cloaki esimest versiooni, kuna esinevad \"kriitilised haavatavused kr\u00fcptograafias\". Testimise ajal oli saadaval ainult cloaki esimene versioon, selle binaarfailid asuvad endiselt GitHubis, kuid k\u00f5ikide nende juures ei ole kriitilised haavatavused eriti olulised, kuna Shadowsocks kr\u00fcpteerib liiklust t\u00e4pselt nii nagu ilma cloakita ja cloaki m\u00f5ju Shadowsocks-i kr\u00fcptograafiale ei ole. <\/p>\n

shadowsockscloak: allalaadimine — 1533; \u00fcleslaadimine — 1970 mbits<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n<\/p>\n

Kcptun<\/h4>\n

\nkcptun kasutab transpordina KCP protokolli<\/a><\/noindex> ja m\u00f5nedes erijuhtudes v\u00f5imaldab see saavutada suuremat l\u00e4bilaskev\u00f5imet. Kahjuks (v\u00f5i \u00f5nneks) kehtib see peamiselt Hiina kasutajatele, kus m\u00f5ned mobiilioperaatorid piiravad TCP-le juurdep\u00e4\u00e4su ning ei puutu UDP-d.<\/p>\n

Kcptun on \u00e4\u00e4rmiselt ressursin\u00f5udlik, ja testimise ajal koormab \u00fche kliendi kasutamise korral 4 zioniyadrit 100% ulatuses. Lisaks on plugin 'aeglane' ja iperf3 kaudu ei l\u00f5peta teste \u00f5igesti. Juhindume brauseris tehtud kiiruskatsetest.<\/p>\n

shadowsockskcptun: allalaadimine (speedtest) — 546 mbits; \u00fcleslaadimine (speedtest) 854 mbits.<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n<\/p>\n

Kokkuv\u00f5te<\/h3>\n

\nKas vajate lihtsat ja kiiret VPN-i, et kogu masina liiklust tunneldada? Siis on teie valik \u2014 vaergard. Kas soovite proxy'd (valikuliseks tunneldamiseks v\u00f5i virtuaalsete isikute voogude jagamiseks) v\u00f5i kas teie jaoks on olulisem liikluse h\u00e4gustamine t\u00f5siste blokeeringute eest? Siis vaadake sh\u00e4douksiot tlshttp h\u00e4gustamisega. Kas soovite olla kindel, et teie internet t\u00f6\u00f6tab, kuni internet \u00fcldse t\u00f6\u00f6tab? Valige liikluse proxy'imine oluliste CDN-ide kaudu, mille blokeerimine tooks kaasa poole riigi interneti kokkuvarisemise.<\/p>\n

kokkuv\u00f5tte tabel, allalaadimise j\u00e4rgi sortimine<\/b>\"VPN-blokeerimise
\n
Allikas: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041f\u043e \u043c\u0435\u0440\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e, \u043a\u0430\u043a \u043d\u0430\u043c \u0432\u0441\u0435 \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0435\u0435 \u0437\u0430\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f \u043a \u0440\u0430\u0437\u043b\u0438\u0447\u043d\u044b\u043c \u0440\u0435\u0441\u0443\u0440\u0441\u0430\u043c \u0432 \u0441\u0435\u0442\u0438, \u0432\u0441\u0435 \u0430\u043a\u0442\u0443\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0442\u0441\u044f \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441 \u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0430 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043e\u043a, \u0430 \u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u0442 \u0432\u0441\u0435 \u0430\u043a\u0442\u0443\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0442\u0441\u044f \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441 \u00ab\u0410 \u043a\u0430\u043a \u0436\u0435 \u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u0435\u0435 \u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442\u044c \u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438?\u00bb. \u041e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u043c \u0442\u0435\u043c\u0443 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438, \u0441 \u0442\u043e\u0447\u043a\u0438 \u0437\u0440\u0435\u043d\u0438\u044f \u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0430 DPI\u0432\u0430\u0439\u0442\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432\u0431\u043b\u0435\u043a\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u0434\u0440\u0443\u0433\u043e\u0433\u043e \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u044f, \u0438 \u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u043e \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0438\u043c \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u043f\u043e\u043f\u0443\u043b\u044f\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432 \u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0430 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043e\u043a. \u0412\u043d\u0438\u043c\u0430\u043d\u0438\u0435: \u0412 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435 \u043f\u043e\u0434 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-53774","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47 Blokeeringute v\u00e4ltimisvahendite j\u00f5udluse v\u00f5rdlus | ProHoster","description":"Kuna juurdep\u00e4\u00e4s erinevatele veebiallikatele muutub \u00fcha raskemaks, muutub k\u00fcsimus blokeeringute v\u00e4ltimisest \u00fcha aktuaalsemaks. Seega on \u00fcha olulisem teada, kuidas blokeeringutest kiiremini \u00fcle saada. J\u00e4etakse t\u00f5hususe, DPI valgete ja mustade nimekirjade \u00fcletamise teema teiseks, ning lihtsalt v\u00f5rdleme populaarsete blokeeringute v\u00e4ltimise t\u00f6\u00f6riistade j\u00f5udlust. T\u00e4helepanu: artiklis","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/sravnenie-proizvoditelnosti-instrumentov-obhoda-blokirovok-vpn","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0421\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432 \u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0430 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043e\u043aVPN | ProHoster","og:description":"\u041f\u043e \u043c\u0435\u0440\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e, \u043a\u0430\u043a \u043d\u0430\u043c \u0432\u0441\u0435 \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0435\u0435 \u0437\u0430\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f \u043a \u0440\u0430\u0437\u043b\u0438\u0447\u043d\u044b\u043c \u0440\u0435\u0441\u0443\u0440\u0441\u0430\u043c \u0432 \u0441\u0435\u0442\u0438, \u0432\u0441\u0435 \u0430\u043a\u0442\u0443\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0442\u0441\u044f \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441 \u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0430 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043e\u043a, \u0430 \u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u0442 \u0432\u0441\u0435 \u0430\u043a\u0442\u0443\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0442\u0441\u044f \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441 \u00ab\u0410 \u043a\u0430\u043a \u0436\u0435 \u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u0435\u0435 \u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442\u044c \u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438?\u00bb. \u041e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u043c \u0442\u0435\u043c\u0443 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438, \u0441 \u0442\u043e\u0447\u043a\u0438 \u0437\u0440\u0435\u043d\u0438\u044f \u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0430 DPI\u0432\u0430\u0439\u0442\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432\u0431\u043b\u0435\u043a\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u0434\u0440\u0443\u0433\u043e\u0433\u043e \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u044f, \u0438 \u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u043e \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0438\u043c \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u043f\u043e\u043f\u0443\u043b\u044f\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432 \u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0430 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043e\u043a. \u0412\u043d\u0438\u043c\u0430\u043d\u0438\u0435: \u0412 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435 \u043f\u043e\u0434","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/sravnenie-proizvoditelnosti-instrumentov-obhoda-blokirovok-vpn","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-12-09T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:01:42+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"53774","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-02-08 20:46:20","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 11:56:36","updated":"2026-02-08 20:46:20"},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":157849,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53774\/revisions\/157849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}