{"id":54741,"date":"2020-01-03T00:00:00","date_gmt":"2020-01-02T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/shest-mifov-o-blokchejne-i-bitkojne-ili-pochemu-eto-ne-takaya-uzh-effektivnaya-tehnologiya"},"modified":"2020-02-18T14:02:47","modified_gmt":"2020-02-18T11:02:47","slug":"shest-mifov-o-blokchejne-i-bitkojne-ili-pochemu-eto-ne-takaya-uzh-effektivnaya-tehnologiya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/shest-mifov-o-blokchejne-i-bitkojne-ili-pochemu-eto-ne-takaya-uzh-effektivnaya-tehnologiya","title":{"rendered":"Kuus m\u00fc\u00fcti plokiahela ja Bitcoini kohta v\u00f5i miks see ei ole nii t\u00f5hus tehnoloogia","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Artikli autor \u2014 Aleksei Malanov, antiviirusetehnoloogiate arendusosakonna ekspert Kaspersky Laboratooriumis<\/i><\/p>\n

Olen korduvalt kuulnud arvamust, et blockchain on v\u00e4ga \u00e4ge, see on l\u00e4bimurre ja et sellel on tulevik. Kiirustan teid pettuma, kui olete sellesse uskunud.<\/p>\n

Selgitus: selles postituses r\u00e4\u00e4gime blockchain-tehnoloogia rakendusest, mida kasutatakse Bitcoinis. Eksisteerivad ka teised rakendused ja blockchaini variandid, kus on k\u00f5rvaldatud m\u00f5ned \u00abklassikalise blockchaini\u00bb puudused, kuid tavaliselt p\u00f5hinevad need samadel p\u00f5him\u00f5tetel.<\/p>\n

\"Kuus
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Bitcoinist \u00fcldiselt<\/h3>\n

\nBitcoin ise on minu arvates revolutsiooniline tehnoloogia. Kahjuks kasutatakse Bitcoin'i liiga sageli kuritegelikel eesm\u00e4rkidel, ja mulle, kui infoohutuse spetsialistile, ei meeldi see \u00fcldse. Kuid kui r\u00e4\u00e4kida tehnoloogiatest, siis l\u00e4bimurre on t\u00f5eliselt olemas.<\/p>\n

K\u00f5ik Bitcoini protokolli koostisosad ja selles sisalduvad ideed olid tegelikult tuntud juba enne 2009. aastat. Kuid just Bitcoini autoritel \u00f5nnestus need k\u00f5ik kokku panna ja t\u00f6\u00f6le panna just 2009. aastal. Peaaegu 9 aasta jooksul on rakenduses leitud vaid \u00fcks kriitiline haavatavus: \u00fches kontos sai kurjategija 92 miljardit bitcoini, mille parandamine n\u00f5udis kogu rahaloogide taastamist \u00fcheks p\u00e4evaks. Siiski, \u00fche haavatavuse olemasolu sellise aja jooksul on muljetavaldav, t\u00f5stan m\u00fctsi.<\/p>\n

Bitcoini autoritel oli \u00fclesanne: leida viis selle toimimiseks, kui keskset organit ei ole ja keegi ei usalda kedagi. Autorid t\u00e4itsid oma \u00fclesande, elektroonilised rahad toimivad. Kuid nende vastuv\u00f5etud lahendused on oma ebaefektiivsuses lihtsalt hirmutavad.<\/p>\n

Tahan kohe m\u00e4rkida, et selle postituse eesm\u00e4rk ei ole blockchain'i diskrediteerimine. See on kasulik tehnoloogia, mis leiab juba praegu ja leiab kindlasti tulevikus palju suurep\u00e4raseid rakendusi. Vaatamata oma puudustele, on sellel ka unikaalsed eelised. Siiski, sensatsioonilisuse ja revolutsioonilisuse tagaajamisel keskenduvad paljud tehnoloogia positiivsetele k\u00fclgedele, unustades sageli objektiivselt hinnata reaalset olukorda, eirates puudusi. Seet\u00f5ttu pean kasulikuks mitmekesisuse huvides keskenduda just puudustele.<\/p>\n

\"Kuus
\nRaamat n\u00e4itest, kus autor seab blockchain'ile suured lootused. Edasi tekstis on tsitaate sellest raamatust.<\/i><\/p>\n

M\u00fc\u00fct 1: Blockchain on hiiglaslik jaotatud arvuti.<\/h3>\n

\nTsitaat nr 1: \"Blockchain v\u00f5ib olla 'Ockhami nuga', k\u00f5ige t\u00f5husam, otsene ja loomulik vahend kogu inimeste ja masinate tegevuse koordineerimiseks, mis vastab loomulikule tasakaalu poole p\u00fc\u00fcdlemisele.\"<\/p>\n

Kui te ei ole p\u00f5hjalikult uurinud blockchain'i t\u00f6\u00f6p\u00f5him\u00f5tteid.<\/a><\/noindex>, aga ainult selle tehnoloogia kohta tehtud tagasisidet kuulnud, v\u00f5isite arvata, et plokiahel on mingisugune jaotatud arvuti, mis teostab vastavalt jaotatud arvutusi. Nagu et s\u00f5lmed \u00fcle kogu maailma koguvad killukese midagi enamat.<\/p>\n

Selline arusaam on p\u00f5him\u00f5tteliselt vale. Tegelikult teevad k\u00f5ik plokiahelat teenindavad s\u00f5lmed \u00fchte ja sama. Miljonid arvutid:<\/p>\n

    \n
  1. Kontrollivad samu tehinguid samade reeglite alusel. Tootavad identset t\u00f6\u00f6d.<\/li>\n
  2. Kandivad plokiahelasse (kui \u00f5nnestub ja neile antakse v\u00f5imalus kanda) \u00fchte ja sama.<\/li>\n
  3. Hoidavad kogu ajaloo kogu aeg, sama, \u00fchtset k\u00f5igile.<\/li>\n<\/ol>\n

    \nK\u00e4igus ei ole mingit paralleelsust, mingi s\u00fcnergiat ega vastastikust abi. Ainult dubleerimine, ja seda miljonikordselt. Kuidas ja miks see vajalik on, sellest r\u00e4\u00e4gime allpool, kuid nagu n\u00e4ete, pole efektiivsust absoluutselt. Pigem vastupidi.<\/p>\n

    M\u00fc\u00fct 2: Plokiahel on igavene. K\u00f5ik, mis sellesse kantakse, j\u00e4\u00e4b igavesti alles.<\/h3>\n

    \nTsitaat nr 2: \u201eDetsentraliseeritud rakenduste, organisatsioonide, ettev\u00f5tete ja \u00fchiskondade laienemise tingimustes v\u00f5ivad tekkida mitmeid uusi ennustamatute ja keeruliste k\u00e4itumismudelite vorme, mis sarnanevad tehisintellekti (TI) omadustega.\u201d<\/p>\n

    Jah, t\u00f5epoolest, nagu oleme selgitanud, salvestab iga t\u00e4ie\u00f5iguslik klient v\u00f5rgus k\u00f5iki tehingute ajaloos olevaid andmeid ning juba on kogunenud \u00fcle 100 gigabaidi andmeid. See on sama palju, kui on odava s\u00fclearvuti v\u00f5i k\u00f5ige moodsama nutitelefoni salvestusruum. Ja mida rohkem tehinguid Bitcoin v\u00f5rgus tehakse, seda kiiremini see maht kasvab. Suur osa andmetest on kogunenud viimase paari aasta jooksul.<\/p>\n

    \"Kuus
    \nPlokiahela mahu kasv.     Allikas<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

    Ja Bitcoinil on olnud isegi vedu \u2014 selle konkurendil, Ethereum v\u00f5rgul, on kaks aastat p\u00e4rast k\u00e4ivitamist ja kuus kuud aktiivset kasutamist plokiahelas juba 200 gigabaidi suurune maht. Seega on praegustes oludes plokiahela igavik piiratud paarik\u00fcmne aastaga \u2014 k\u00f5vakettaste mahutavuse kasv ei j\u00f5ua kindlasti plokiahela mahu kasvule j\u00e4rele.<\/p>\n

    Kuid peale selle, et seda tuleb salvestada, tuleb see ka alla laadida. Iga\u00fcks, kes on proovinud kasutada m\u00f5nda kr\u00fcptovaluuta kohaliku rahakoti funktsionaalsust, on h\u00e4mmastunult avastanud, et ta ei saa makseid teha ega vastu v\u00f5tta, kuni kogu m\u00e4\u00e4ratud maht on alla laaditud ja kontrollitud. Teil vedas, kui see protsess v\u00f5tab vaid paar p\u00e4eva.<\/p>\n

    K\u00fcsite, kas ei saaks k\u00f5ike seda mitte salvestada, kui see on ju sama k\u00f5igi v\u00f5rgu s\u00f5lmede puhul? Saab, kuid siis ei ole tegu enam v\u00f5rdselt osaleva plokiahelaga, vaid traditsioonilise kliendi-server arhitektuuriga. Ja teiseks, siis peavad kliendid serveritele usaldama. Seega idee \u201e\u00e4rge usaldage kedagi\u201c, mille t\u00f5ttu plokiahel \u00fcldse leiutati, kaob selles olukorras.<\/p>\n

    Pikka aega on Bitcoin'i kasutajad olnud jagatud entusiastideks, kes \u201evaevlevad\u201c ja laadivad k\u00f5ike, ja tavainimesteks, kes kasutavad veebiraha ja usaldavad serverit, kellele on p\u00f5him\u00f5tteliselt \u00fcksk\u00f5ik, kuidas see seal t\u00f6\u00f6tab.<\/p>\n

    M\u00fc\u00fct 3: Plokiahel on efektiivne ja skaleeritav, tavaraha sureb v\u00e4lja<\/h3>\n

    \nTsitaat nr 3: \u201cKombinatsioon \u201eplokiahela tehnoloogia + isiklik \u00fchendus<\/a><\/noindex> \u201eOrganism\u201c v\u00f5imaldab kodeerida ja muuta k\u00f5ik inimese m\u00f5tted standardiseeritud ja kompaktses formaadis kergesti ligip\u00e4\u00e4setavaks. Andmeid saab salvestada ajukoore skaneerimise, EEG, aju-arvuti liideste, kognitiivsete nanorobotite jms abil. M\u00f5tlemine saadakse esitades seda plokkide ahelates, salvestades neisse praktiliselt kogu inimese subjektiivse kogemuse ja v\u00f5ib-olla isegi tema teadvuse. P\u00e4rast salvestamist plokiahelasse saab erinevaid m\u00e4lestuse komponente hallata ja edastada - n\u00e4iteks m\u00e4lestuste taastamiseks haiguste korral, millega kaasneb amneesia.<\/p>\n

    Kui iga v\u00f5rgu s\u00f5lm teeb sama, siis on selge, et kogu v\u00f5rgu l\u00e4bilaskev\u00f5ime on v\u00f5rgu \u00fche s\u00f5lme l\u00e4bilaskev\u00f5ime. Ja teate, millele see t\u00e4pselt vastab? Bitcoin suudab maksimaalselt t\u00f6\u00f6tleda 7 tehingut sekundis \u2014 kogu v\u00f5rgus.<\/p>\n

    Lisaks toimub Bitcoin-i plokiahela tehingute registreerimine vaid iga 10 minuti j\u00e4rel. Ja p\u00e4rast tehingu registreerimist ootatakse usaldusv\u00e4\u00e4rsuse tagamiseks veel 50 minutit, sest tehingud v\u00f5ivad iseeneslikult tagasi p\u00f6\u00f6rduda. Kujutage n\u00fc\u00fcd ette, et peate ostma n\u00e4tsu bitcoinide eest. Tuleb lihtsalt tund aega kaupluses oodata, m\u00f5tlete.<\/p>\n

    Kogu maailma kontekstis on see juba praegu naljakas, kui arvestada, et bitcoini kasutab harva iga tuhandes inimene Maal. Ja sellise tehingute kiirusel ei ole v\u00f5imalik oluliselt suurendada aktiivsete kasutajate arvu. V\u00f5rdluseks: Visa t\u00f6\u00f6tleb tuhandeid tehinguid sekundis ja vajadusel suudab oma v\u00f5imsust h\u00f5lpsasti suurendada, sest traditsioonilised pangandustehnoloogiad on just skaleeritavad.<\/p>\n

    I even if regular money fades away, it will clearly not be because blockchain solutions displace them.<\/p>\n

    M\u00fc\u00fct 4: Kaevandajad tagavad v\u00f5rgu turvalisuse<\/h3>\n

    \nTsitaat nr 4: \u201eIseseisvad ettev\u00f5tted pilves, mis tegutsevad plokiahela alusel ja t\u00f6\u00f6tavad nutilepingute raames, v\u00f5iksid teha elektroonilisi lepingute s\u00f5lmimise korraldusi vastavate organisatsioonidega, n\u00e4iteks valitsustega, et iseseisvalt registreeruda igas jurisdiktsioonis, kus nad soovivad tegutseda.\u201d<\/p>\n

    Te olete kindlasti kuulnud kaevuritest, suurtest kaevandustootmisfarmidest, mis rajatakse elektrijaamade l\u00e4hedusse. Mida nad teevad? Nad p\u00f5letavad k\u00fcmme minutit elektrit raisates, \u201eraputavad\u201d blokke, kuni need muutuvad \u201eilusateks\u201d ja neid saab plokiahelas kasutada (mille kohta, mis on \u201eilusad\u201d blokid ja miks neid \u201eraputada\u201d on... oleme r\u00e4\u00e4kinud eelmises postituses<\/a><\/noindex>). See on vajalik, et rahalise ajaloo \u00fcmberkirjutamine v\u00f5taks sama kaua aega kui selle kirjutamine (eeldusel, et teil on sama koguv\u00f5imsus).<\/p>\n

    Elektrit tarbitakse sama palju, kui vajab 100 000 elanikuga linn. Aga lisage siia ka kallis varustus, mis sobib ainult kaevandamiseks. Kaevandamise p\u00f5him\u00f5te (niisugune proof-of-work) on samasugune nagu \u201einimressursside p\u00f5letamine\u201d.<\/p>\n

    Plokia-optimistid armastavad r\u00e4\u00e4kida, et kaevurid ei tee lihtsalt kasutu t\u00f6\u00f6d, vaid tagavad Bitcoini v\u00f5rgu stabiilsuse ja turvalisuse. See on t\u00f5si, kuid probleem seisneb selles, et kaevurid kaitsevad Bitcoini teiste kaevurite eest<\/i>.<\/p>\n

    Kui kaevureid oleks tuhande korra v\u00e4hem ja kulutataks tuhande korra v\u00e4hem elektrit, siis toimiks Bitcoin sama h\u00e4sti \u2014 ikka \u00fcks plokk iga 10 minuti j\u00e4rel, sama palju tehinguid, sama kiirus.<\/p>\n

    Plokiahelalahenduste puhul on olemas \"51% r\u00fcnnaku<\/a><\/noindex>\" risk. R\u00fcnnaku olemus on selles, et kui keegi kontrollib \u00fcle poole k\u00f5igist kaevandamisv\u00f5imetest, v\u00f5ib ta salaja k\u00f5igile kirjutada alternatiivse finantsloo, kus ta ei ole oma raha kellelegi edasi andnud. Ja seej\u00e4rel n\u00e4idata k\u00f5igile oma versiooni \u2014 ja just see muutub reaalsuseks. Sel viisil saab ta v\u00f5imaluse kulutada oma raha mitu korda. Traditsioonilised makses\u00fcsteemid ei ole selliste r\u00fcnnakute suhtes kaitsetud.<\/p>\n

    Tundub, et Bitcoin on saanud oma ideoloogia pantvangiks. \u201eLiigsed\u201c kaevandajad ei saa kaevandamist l\u00f5petada, sest see suurendab j\u00e4rsult t\u00f5en\u00e4osust, et keegi kontrollib enam kui poolj\u00f5ududest. Niikaua kui kaevandamine on tasuv, on v\u00f5rk stabiilne, kuid kui olukord muutub (n\u00e4iteks elektri hind t\u00f5useb), v\u00f5ib v\u00f5rk silmitsi seista massiliste \u201etopeltkulutustega\u201c.<\/p>\n

    M\u00fc\u00fct 5: Blokeering on detsentraliseeritud ja seet\u00f5ttu purunematu.<\/h3>\n

    \nTsitaat nr 5: \u201eDetsentraliseeritud rakendus peab olema keerukama funktsionaalsusega, n\u00e4iteks p\u00f5hiseadusega, et saada t\u00e4ielikuks organisatsiooniks.\u201c
    \nV\u00f5ib-olla n\u00e4ib teile, et kuna plokiahel on iga v\u00f5rgu s\u00f5lmes, ei suuda luureteenistused Bitcoin'i sulgeda, kui nad tahavad, sest tal ei ole mingit kesksed serverit v\u00f5i midagi sellist \u2014 ei ole kedagi, kelle juurde minna sulgema. Kuid see on illusioon.<\/p>\n

    Tegelikult on k\u00f5ik \u201eiseseisvad\u201c kaevandajad \u00fchendatud basseinidesse (sisuliselt kartellidesse). Neil tuleb kokku panna, sest parem on omada stabiilset, kuid v\u00e4ikest sissetulekut kui tohutut, kuid kord 1000 aasta jooksul.<\/p>\n

    \"Kuus
    \nBitcoin v\u00f5imsuse jaotus kaevanduspulkade vahel.     Allikas<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

    Nagu diagrammil n\u00e4ha, on suuri kaevanduspulki umbes 20, kuid neli neist kontrollivad \u00fcle 50% kogu v\u00f5imsusest. Piisab, kui koputada neljale uksele ja saada juurdep\u00e4\u00e4s neljale halduss\u00fcsteemile, et Bitcoinis oleks v\u00f5imalik samu bitcoine kulutada rohkem kui \u00fcks kord. Ja see v\u00f5imalus, nagu te m\u00f5istate, v\u00f5ib bitcoini v\u00e4\u00e4rtust oluliselt v\u00e4hendada. See \u00fclesanne on t\u00e4iesti teostatav.<\/p>\n

    \"Kuus
    \nKaevandamise jaotus riikide l\u00f5ikes.     Allikas<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

    Kuid oht on veelgi reaalne. Enamik kaevanduspulki ja nende arvutusv\u00f5imsust asub \u00fches riigis, mis lihtsustab potentsiaalset kontrolli \u00fcle Bitcoin'i haaramist.<\/p>\n

    M\u00fc\u00fct 6: Anon\u00fc\u00fcmsus ja plokiahela avatus on head<\/h3>\n

    \nTsitaat nr 6: \u201ePlokiaja ajastul muutub traditsiooniline \u201evalitsus 1.0\u201d suuresti ajale jalgu j\u00e4\u00e4nud mudeliks ning tekivad v\u00f5imalused edasiviimiseks p\u00e4randstruktuuridelt personaalsematele valitsemisvormidele.\u201d<\/p>\n

    Plokiahel on avatud, k\u00f5ik n\u00e4evad k\u00f5ike. Seet\u00f5ttu pole Bitcoini puhul anon\u00fc\u00fcmsust, sellel on \"pseudon\u00fc\u00fcmsus\". N\u00e4iteks kui kurjategija n\u00f5uab v\u00e4ljapressimist rahakotti, siis k\u00f5ik saavad aru, et see rahakott kuulub halvale inimesele. Ja kuna selle rahakoti tehingute j\u00e4lgimine on k\u00f5igile v\u00f5imalik, ei ole kurjategijal lihtne saadud bitcoine kasutada, sest kui tema isik kuskil saladusest v\u00e4lja tuleb, viiakse ta kohe vangi. Peaaegu k\u00f5ikides b\u00f6rsides, kus kaubeldakse tavarahaga, on vajalik tuvastamine.<\/p>\n

    Seet\u00f5ttu kasutavad kurjategijad nn \"miksereid\". Mikser segab musta raha suure hulga puhta rahaga, andes seel\u00e4bi nende \"pesemise\" v\u00f5imaluse. Kurjategija maksab selle eest suure komisjoni ja riskib tugevalt, kuna mikser on kas ise anon\u00fc\u00fcmne (ja v\u00f5ib rahaga p\u00f5geneda) v\u00f5i juba kellegi v\u00f5imsa kontrolli all (ja v\u00f5ib v\u00f5imudele ette anda).<\/p>\n

    Aga j\u00e4tame kurjategijate probleemid k\u00f5rvale, miks on pseudon\u00fc\u00fcmsus halb ausatele kasutajatele? Siin on lihtne n\u00e4ide: ma kannan emale natuke bitcoine. P\u00e4rast seda teab ta:<\/p>\n

      \n
    1. Kui palju mul igal hetkel raha kokku on.<\/li>\n
    2. Kui palju ja, mis k\u00f5ige t\u00e4htsam, millele ma neid aega raiskasin. Mida ma ostsin, millises rulettis m\u00e4ngisin, millist poliitikut ma \"animatuna\" toetasin.<\/li>\n<\/ol>\n

      \nV\u00f5i kui ma s\u00f5brale limonaadi eest laenu tagastasin, siis n\u00fc\u00fcd teab ta k\u00f5ike minu rahandusest. Kas arvate, et see on t\u00fchi jutt? Aga kas oleksite valmis k\u00f5ikidele avama oma krediitkaardi finantsajaloo? Ning mitte ainult minevikku, vaid ka kogu tulevikku.<\/p>\n

      Kui f\u00fc\u00fcsiliste isikute puhul see veel kuidagi talutav on (noh, \u00e4kki m\u00f5ni tahab olla \"l\u00e4bipaistev\"), siis ettev\u00f5tete puhul on see surmaotsus: k\u00f5ik nende koost\u00f6\u00f6partnerid, ostud, m\u00fc\u00fcgid, kliendid, arve maht ja tegelikult k\u00f5ik \u2014 muutub avalikuks. Finantside l\u00e4bin\u00e4htavus on kahtlemata \u00fcks suurimaid Bitcoiniga seotud miinuseid.<\/p>\n

      Kokkuv\u00f5te<\/h3>\n

      \nTsitaat nr 7: \u201cPole v\u00e4listatud, et just plokiahela tehnoloogiatest saab \u00fchtne majanduskihte orgaaniliselt \u00fchendatud mitmekesiste arvutusseadmete maailmas, nende seas \u2013 kantavad arvutusseadmed, seadmed \u201easjade internetis\u201c.
      \nOlen v\u00e4lja toonud kuus peamist kaebust Bitcoini ja selle versiooni plokiahelaga seotud. K\u00fcsid, miks sa said sellest teada minult, mitte kellegi teisest? Kas keegi ei n\u00e4e probleeme?<\/p>\n

      M\u00f5ni on pimestatud, m\u00f5ni lihtsalt ei m\u00f5ista, kuidas see t\u00f6\u00f6tab<\/a><\/noindex>, aga keegi n\u00e4eb ja m\u00f5istab k\u00f5ike, kuid ei soovi sellest kirjutada. M\u00f5elge ise, paljud, kes on ostnud bitcoinsid, hakkavad neid reklaamima ja propageerima. Teine p\u00fcramiid<\/a><\/noindex> tekib. Miks kirjutada, et tehnoloogiatel on puudusi, kui loodate kursi t\u00f5usule?<\/p>\n

      Jah, Bitcoini konkurentidel on olnud katseid lahendada erinevaid probleeme. Ja kuigi m\u00f5ned ideed on v\u00e4ga head, p\u00f5hineb k\u00f5ik ikkagi plokiahelal. Jah, on ka muid, mitte-rahalisi rakendusi plokiahela tehnoloogiale, kuid peamised puudused plokiahelas p\u00fcsivad ka seal.<\/p>\n

      N\u00fc\u00fcd, kui keegi \u00fctleb teile, et plokiahela leiutamine on samamoodi oluline nagu Interneti leiutamine, suhelge sellega suure annuse skeptitsismiga.
      \n
      Allikas:       habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

      \u0410\u0432\u0442\u043e\u0440 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u2014 \u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 \u041c\u0430\u043b\u0430\u043d\u043e\u0432, \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442 \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u0430 \u0440\u0430\u0437\u0432\u0438\u0442\u0438\u044f \u0430\u043d\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u0443\u0441\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439 \u00ab\u041b\u0430\u0431\u043e\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438 \u041a\u0430\u0441\u043f\u0435\u0440\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e\u00bb \u041d\u0435\u043e\u0434\u043d\u043e\u043a\u0440\u0430\u0442\u043d\u043e \u0441\u043b\u044b\u0448\u0430\u043b \u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043e \u0442\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e \u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d \u2014 \u044d\u0442\u043e \u043e\u0447\u0435\u043d\u044c \u043a\u0440\u0443\u0442\u043e, \u044d\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e\u0440\u044b\u0432, \u0437\u0430 \u043d\u0438\u043c \u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435. \u0421\u043f\u0435\u0448\u0443 \u0432\u0430\u0441 \u0440\u0430\u0437\u043e\u0447\u0430\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u0432\u044b \u0432\u0434\u0440\u0443\u0433 \u043f\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u043b\u0438 \u0432 \u044d\u0442\u043e. \u0423\u0442\u043e\u0447\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435: \u0432 \u044d\u0442\u043e\u043c \u043f\u043e\u0441\u0442\u0435 \u043c\u044b \u043f\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u043c \u043e \u0442\u043e\u043c \u0432\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u0442\u0435 \u0440\u0435\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u0435\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0432\u0430\u043b\u044e\u0442\u0435 \u0411\u0438\u0442\u043a\u043e\u0439\u043d. \u0421\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u044e\u0442 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-54741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Kuus m\u00fc\u00fcti plokiahela ja Bitcoin'i kohta, v\u00f5i Miks see ei ole nii t\u00f5hus tehnoloogia | ProHoster","description":"Artikli autor \u2014 Aleksei Malanov, Kaspersky Laboratooriumi viiruset\u00f5rjetehnoloogiate arenduse ekspert. Olen korduvalt kuulnud arvamust, et plokiahel \u2014 see on t\u00f5eliselt \u00e4ge, see on l\u00e4bimurre, tulevik on selle taga. Kiirustan teid pettumust valmistama, kui te juhtumisi selles uskusite. T\u00e4psustus: selles postituses r\u00e4\u00e4gime plokiahela tehnoloogia rakendusest, mida kasutatakse Bitcoin'i kr\u00fcptovaluutas. On olemas","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/shest-mifov-o-blokchejne-i-bitkojne-ili-pochemu-eto-ne-takaya-uzh-effektivnaya-tehnologiya","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0428\u0435\u0441\u0442\u044c \u043c\u0438\u0444\u043e\u0432 \u043e \u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d\u0435 \u0438 \u0411\u0438\u0442\u043a\u043e\u0439\u043d\u0435, \u0438\u043b\u0438 \u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u044d\u0442\u043e \u043d\u0435 \u0442\u0430\u043a\u0430\u044f \u0443\u0436 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0430\u044f \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f | ProHoster","og:description":"\u0410\u0432\u0442\u043e\u0440 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u2014 \u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 \u041c\u0430\u043b\u0430\u043d\u043e\u0432, \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442 \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u0430 \u0440\u0430\u0437\u0432\u0438\u0442\u0438\u044f \u0430\u043d\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u0443\u0441\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439 \u00ab\u041b\u0430\u0431\u043e\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438 \u041a\u0430\u0441\u043f\u0435\u0440\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e\u00bb \u041d\u0435\u043e\u0434\u043d\u043e\u043a\u0440\u0430\u0442\u043d\u043e \u0441\u043b\u044b\u0448\u0430\u043b \u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043e \u0442\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e \u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d \u2014 \u044d\u0442\u043e \u043e\u0447\u0435\u043d\u044c \u043a\u0440\u0443\u0442\u043e, \u044d\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e\u0440\u044b\u0432, \u0437\u0430 \u043d\u0438\u043c \u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435. \u0421\u043f\u0435\u0448\u0443 \u0432\u0430\u0441 \u0440\u0430\u0437\u043e\u0447\u0430\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u0432\u044b \u0432\u0434\u0440\u0443\u0433 \u043f\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u043b\u0438 \u0432 \u044d\u0442\u043e. \u0423\u0442\u043e\u0447\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435: \u0432 \u044d\u0442\u043e\u043c \u043f\u043e\u0441\u0442\u0435 \u043c\u044b \u043f\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u043c \u043e \u0442\u043e\u043c \u0432\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u0442\u0435 \u0440\u0435\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u0435\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0432\u0430\u043b\u044e\u0442\u0435 \u0411\u0438\u0442\u043a\u043e\u0439\u043d. \u0421\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u044e\u0442","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/shest-mifov-o-blokchejne-i-bitkojne-ili-pochemu-eto-ne-takaya-uzh-effektivnaya-tehnologiya","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-01-02T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:02:47+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"54741","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 12:33:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 19:58:23","updated":"2026-01-24 12:33:19"},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}