{"id":54741,"date":"2020-01-03T00:00:00","date_gmt":"2020-01-02T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/shest-mifov-o-blokchejne-i-bitkojne-ili-pochemu-eto-ne-takaya-uzh-effektivnaya-tehnologiya"},"modified":"2020-02-18T14:02:47","modified_gmt":"2020-02-18T11:02:47","slug":"shest-mifov-o-blokchejne-i-bitkojne-ili-pochemu-eto-ne-takaya-uzh-effektivnaya-tehnologiya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/shest-mifov-o-blokchejne-i-bitkojne-ili-pochemu-eto-ne-takaya-uzh-effektivnaya-tehnologiya","title":{"rendered":"Kuu kuut m\u00fc\u00fcti plokiahela ja Bitcoini kohta, v\u00f5i Miks see ei ole nii t\u00f5hus tehnoloogia","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Artikli autor \u2014 Aleksei Malanov, Kaspersky Labori viiruset\u00f5rjetehnoloogiate arendusosakonna ekspert<\/i><\/p>\n

Olen korduvalt kuulnud arvamust, et plokiahel on v\u00e4ga \u00e4ge, see on l\u00e4bimurre ja selle taga on tulevik. Kiirustan teid pettuma, kui olete sellele uskunud.<\/p>\n

Selgitus: selles postituses r\u00e4\u00e4gime just sellest plokiahela tehnoloogia rakenduse variandist, mida kasutatakse kr\u00fcptovaluutas Bitcoin. Eksisteerivad ka teised rakendused ja plokiahela realiseerimised, milles on k\u00f5rvaldatud m\u00f5ned \"klassikalise plokiahela\" puudused, kuid need p\u00f5hinevad tavaliselt samadel printsiipidel.<\/p>\n

\"Kuu
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Bitcoini \u00fcldiselt<\/h3>\n

\nIsegi Bitcoini tehnoloogiat pean ma revolutsiooniliseks. Kahjuks kasutatakse Bitcoini liiga sageli kuritegelikel eesm\u00e4rkidel ning kui infoturbe spetsialist, ei meeldi see mulle \u00fcldse. Kuid kui r\u00e4\u00e4kida tehnoloogiatest, siis l\u00e4bimurre on k\u00e4es.<\/p>\n

K\u00f5ik Bitcoini protokolli koostisosad ja sealsetes ideedes sisalduv oli tegelikult teada ka enne 2009. aastat, kuid just Bitcoini autoritel \u00f5nnestus need k\u00f5ik koos liita ja t\u00f6\u00f6le panna. Peaaegu 9 aasta jooksul leiti rakenduses vaid \u00fcks kriitiline haavatavus: \u00fchel konto kurjategijal \u00f5nnestus hankida 92 miljardit Bitcoini, mille parandamine n\u00f5udis kogu finantsajaloo tagasip\u00f6\u00f6ramist \u00fcheks p\u00e4evaks. Siiski on \u00fche haavatavuse esinemine sellisel ajal \u00fcsna muljetavaldav tulemus, kummardan.<\/p>\n

Bitcoini autoritel oli \u00fclesanne: sundida see kuidagi toimima, arvestades, et keskit ei ole ja et keegi ei usalda kedagi. Autorid t\u00e4itsid \u00fclesande, elektroonilised rahad toimivad. Kuid nende valitud lahendused on oma ebat\u00f5hususes m\u00fcstilised.<\/p>\n

Koheselt \u00fctlen, et selle postituse eesm\u00e4rk ei ole sugugi plokiahela diskrediteerimine. See on kasulik tehnoloogia, mis juba leiab ja kindlasti leiab veel palju imelisi rakendusi. Hoolimata oma puudustest omab see ka ainulaadseid eeliseid. Kuid sensatsioonilisuse ja revolutsioonilisuse nimel keskenduvad paljud tehnoloogia plussidele ja tihti unustavad objektiivselt hinnata tegelikku seisu, ignoreerides miinuseid. Seet\u00f5ttu pean kasulikuks mitmekesistamiseks arutada t\u00e4pselt puudusi.<\/p>\n

\"Kuu
\nRaamat n\u00e4itab, kuidas autor seab plaanid plokiahelale. J\u00e4rgmistes l\u00f5ikudes on tsitaate sellest raamatust.<\/i><\/p>\n

M\u00fc\u00fct 1: Plokiahel on hiiglaslik jaotatud arvuti.<\/h3>\n

\nTsitaat nr 1: \u201ePlokiahel v\u00f5ib saada Ockhami noa, k\u00f5ige t\u00f5husama, otse ja loomuliku vahendi, mis koordineerib kogu inimeste ja masinate tegevust, vastates loomulikule tasakaalu poole p\u00fc\u00fcdlemisele.\u201d<\/p>\n

Kui te ei ole s\u00fcvenenud plokiahela t\u00f6\u00f6tamise p\u00f5him\u00f5tetesse<\/a><\/noindex>, vaid olete lihtsalt kuulnud selle tehnoloogia kohta arvamusi, v\u00f5ib teil olla mulje, et plokiahel on mingi jaotatud arvuti, mis teostab vastavalt jaotatud arvutusi. Justkui koguksid s\u00f5lmed \u00fcle maailma samm-sammult midagi enamat.<\/p>\n

See arusaam on p\u00f5him\u00f5tteliselt vale. Tegelikult teevad k\u00f5ik plokiahelat teenindavad s\u00f5lmed t\u00e4pselt sama asja. Miljonid arvutid:<\/p>\n

    \n
  1. Kontrollivad samu tehinguid samade reeglite j\u00e4rgi. Teevad identset t\u00f6\u00f6d.<\/li>\n
  2. Kannet plokiahelasse (kui \u00f5nnestub ja neil on v\u00f5imalus kanda) teevad nad k\u00f5ik sama.<\/li>\n
  3. Hoia kogu ajalugu kogu aeg, sama, k\u00f5igile \u00fchine.<\/li>\n<\/ol>\n

    \nEi mingit paralleelset t\u00f6\u00f6tlemist, ei mingit s\u00fcnergiat, ei mingit vastastikku aitamist. Ainult dubleerimine ja seejuures miljonikordselt. Miks see vajalik on, r\u00e4\u00e4gime allpool, kuid efektiivsuse, nagu n\u00e4ete, ei ole. Pigem vastupidi.<\/p>\n

    M\u00fc\u00fct 2: Plokiahel on igavene. K\u00f5ik, mis sinna on kirjutatud, j\u00e4\u00e4b igaveseks.<\/h3>\n

    \nTsitaat nr 2: \u201eJaotatud rakenduste, organisatsioonide, korporatsioonide ja \u00fchiskondade levikul v\u00f5ivad ilmneda palju uusi ettearvamatuid ja keerulisi k\u00e4itumisi, mis meenutavad tehisintellekti (AI).\u201d<\/p>\n

    Jah, t\u00f5epoolest, nagu me oleme selgitanud, salvestab iga t\u00e4ielik v\u00f5rgu klient kogu k\u00f5igi tehingute ajaloo ja andmete maht on juba \u00fcletanud 100 gigabaiti. See on odava s\u00fclearvuti v\u00f5i kaasaegse nutitelefoni t\u00e4ielik ketas. Ja mida rohkem tehinguid Bitcoinis toimub, seda kiiremini suureneb maht. Suurem osa neist on ilmunud viimasel paaril aastal.<\/p>\n

    \"Kuu
    \nPlokiahela mahu kasv.     Allikas<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

    Bitcoini \u00f5nnestus siiski, kuna tema konkurenti, Ethereum'i v\u00f5rku, kasvas vaid kahe aasta jooksul p\u00e4rast k\u00e4ivitamist ja kuue kuu aktiivset kasutamist plokiahelas juba 200 gigabaiti. Nii et praegustes tingimustes on plokiahela igavik piiratud k\u00fcmne aastaga \u2014 k\u00f5vakettamahtude kasv ei suuda kindlasti plokiahela mahu kasvuga sammu pidada.<\/p>\n

    Kuid lisaks sellele, et seda tuleb hoida, tuleb see ka alla laadida. Iga\u00fcks, kes on proovinud kasutada t\u00e4isfunktsionaalset kohaliku rahakoti m\u00f5ne kr\u00fcto valuuta jaoks, on \u00fcllatunud avastanud, et ei saa tehinguid teha ega vastu v\u00f5tta, kuni kogu n\u00e4idatud maht ei laadi alla ja ei kontrollita. Teil on vedanud, kui see protsess kestab vaid paar p\u00e4eva.<\/p>\n

    K\u00fcsite, kas ei saa seda k\u00f5ike hoida, kuna see on sama, iga s\u00f5lme v\u00f5rku? Saab, aga siis, esiteks, ei oleks see enam v\u00f5rdselt jagatud plokiahel, vaid traditsiooniline klient-server arhitektuur. Ja teiseks, siis oleks kliendid sunnitud serveritele usaldama. See t\u00e4hendab, et idee \"usaldada kedagi mitte\", mille t\u00f5ttu plokiahel \u00fcldiselt leiutati, kaob sellisel juhul.<\/p>\n

    Bitcoini kasutajad on juba ammu jagunenud entusiastideks, kes \"vaevavad\" end ja laadivad k\u00f5ik alla, ning tavainimesteks, kes kasutavad veebip\u00f5hiseid rahakotte, usaldavad serverit ja kellele p\u00f5him\u00f5tteliselt pole oluline, kuidas see t\u00f6\u00f6tab.<\/p>\n

    M\u00fc\u00fcf 3: Plokiahel on efektiivne ja skaleeritav, tavalised rahad surevad v\u00e4lja.<\/h3>\n

    \nTsitaat nr 3: \"Blokiahelatehnoloogia + isiklik \u00fchendus<\/a><\/noindex> organismiga\" v\u00f5imaldab kodeerida ja muuta k\u00f5ik inimese m\u00f5tted kergesti k\u00e4ttesaadavaks standardiseeritud kompaktformaadis. Andmeid saab koguda aju koore skaneerimise, EEG, aju-arvuti liideste, kognitiivsete nanorobotide jne abil. M\u00f5tlemist saab esitada plokkide ahelate kujul, salvestades neisse praktiliselt kogu subjektiivse kogemuse ja v\u00f5ib-olla isegi teadvuse. P\u00e4rast salvestamist plokiahelasse on erinevaid m\u00e4lestusesemeid v\u00f5imalik administreerida ja edastada - n\u00e4iteks m\u00e4lu taastamiseks, kui esinevad haigused, millel on seotud amneesiat.\"<\/p>\n

    Kui iga v\u00f5rgu s\u00f5lm teeb sama, siis on selge, et kogu v\u00f5rgu l\u00e4bilaskev\u00f5ime on \u00fche v\u00f5rgu s\u00f5lme l\u00e4bilaskev\u00f5ime. Ja kas teadsite, millele see v\u00f5rdub? Bitcoin suudab t\u00f6\u00f6delda maksimaalselt 7 tehingut sekundis \u2014 k\u00f5igis.<\/p>\n

    Lisaks salvestatakse tehingud Bitcoin blokiahelasse vaid iga 10 minuti j\u00e4rel. Ja p\u00e4rast salvestamise toimumist on soovitatav oodata veel 50 minutit, kuna kirjed kipuvad sageli iseenesest tagasi nullima. Kujutage n\u00fc\u00fcd ette, et peate ostma n\u00e4tsu Bitcoinide eest. Peate lihtsalt tund aega poes ootama, ei muud.<\/p>\n

    Kogu maailma kontekstis on see juba praegu naljakas, kui Bitcoiniga kasutavad vaid iga tuhande inimene maakerast. Ja sellise tehingu kiirus ei v\u00f5imalda oluliselt suurendada aktiivsete kasutajate arvu. V\u00f5rdluseks: Visa t\u00f6\u00f6tleb tuhandeid tehinguid sekundis ja vajadusel suudab lihtsalt oma v\u00f5imekust suurendada, kuna klassikalised pangandustehnoloogiad on skaleeritavad.<\/p>\n

    Isegi kui tavalised rahad kadusid, ei juhtu see kindlasti mitte seet\u00f5ttu, et neid asendavad plokiahela lahendused.<\/p>\n

    M\u00fc\u00fct 4: Kaevurid tagavad v\u00f5rgu turvalisuse<\/h3>\n

    \nTsitaat nr 4: \u201ePilvep\u00f5hised autonoomsed ettev\u00f5tted, mis tegutsevad plokiahela alusel ja t\u00f6\u00f6tavad nutikate lepingute alusel, saaksid s\u00f5lmida elektroonilisi lepinguid vastavate organisatsioonidega, n\u00e4iteks valitsustega, et registreeruda automaatselt mis tahes jurisdiktsioonis, mille all nad soovivad tegutseda.\u201d<\/p>\n

    Olete kindlasti kuulnud kaevuritest, hiiglaslikest kaevandamisfarmidest, mis ehitatakse elektrijaamade l\u00e4hedusse. Mida nad teevad? Nad p\u00f5letavad 10 minutit elektrit asjata, 'raputades' blokke, kuni need 'ilusad' on ja need saab p\u00f5imida plokiahelasse (millised 'ilusad' blokid ja miks neid 'raputada', r\u00e4\u00e4gime eelmisel postitusel<\/a><\/noindex>). See on vajalik, et rahandusajaloo kirjutamine v\u00f5taks sama palju aega kui selle kirjutamine (tingimusega, et teil on sama totaalne v\u00f5imsus).<\/p>\n

    Elektrit kulub sama palju kui tarbib 100 000 elanikuga linn. Kuid lisage siia veel kallis varustus, mis sobib ainult kaevandamiseks. Kaevandamise p\u00f5him\u00f5te (nn proof-of-work) on identne m\u00f5istega 'inimkonna ressursside p\u00f5letamine'.<\/p>\n

    Blockchain enthusiasts love to say that miners are not just doing pointless work, but are ensuring the stability and security of the Bitcoin network. This is true, but the problem is that miners are protecting Bitcoin from other miners<\/i>.<\/p>\n

    If there were a thousand times fewer miners and a thousand times less electricity was consumed, Bitcoin would function just as well \u2014 the same one block every 10 minutes, the same number of transactions, the same speed.<\/p>\n

    In the context of blockchain solutions, there is a risk of a \"51% attack<\/a><\/noindex>\". The essence of the attack is that if someone controls more than half of all mining power, they can secretly write an alternative financial history where they did not transfer their money to anyone. They can then present their version to everyone \u2014 and that version becomes reality. This way, they get the opportunity to spend their money multiple times. Traditional payment systems are not susceptible to such an attack.<\/p>\n

    It turns out that Bitcoin has become a hostage to its own ideology. \"Excess\" miners cannot stop mining because then the likelihood that one person will control more than half of the remaining power will sharply increase. As long as mining is profitable, the network is stable, but if the situation changes (for example, because electricity becomes more expensive), the network could face mass \"double spending\".<\/p>\n

    Myth 5: Blockchain is decentralized and therefore unbreakable<\/h3>\n

    \nQuote #5: \u201cTo become a full-fledged organization, a decentralized application must contain more complex functionality, for example, a constitution.\u201d
    \nYou might think that since the blockchain is stored on every node of the network, law enforcement agencies will not be able to shut down Bitcoin if they want to, because it does not have a central server or anything like that \u2014 there is no one to come and shut it down. But this is an illusion.<\/p>\n

    In reality, all \"independent\" miners are united in pools (essentially cartels). They have to unite because it is better to have stable but small income than enormous income once every 1000 years.<\/p>\n

    \"Kuu
    \nDistribution of Bitcoin power across pools.     Allikas<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

    Nagu diagrammil n\u00e4ha, on suuri kaevandamisr\u00fchmi umbes 20, kuid vaid 4 neist kontrollivad \u00fcle 50% kogu v\u00f5imsusest. Piisab, kui koputada neljale uksel ja saada juurdep\u00e4\u00e4s neljale juhtkomputerile, et teil oleks Bitcoin-v\u00f5rgus v\u00f5imalus kulutada samu bitcoine rohkem kui \u00fcks kord. Ja see v\u00f5imalus, nagu te m\u00f5istate, devalveerib oluliselt bitcoini. Ja see \u00fclesanne on t\u00e4iesti teostatav.<\/p>\n

    \"Kuu
    \nKaevandamise jaotus riikides.     Allikas<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

    Kuid oht on veelgi reaalsem. Enamik kaevandamisr\u00fchmi koos nende arvutusv\u00f5imekustega asub \u00fches riigis, mis lihtsustab v\u00f5imaliku kontrolli loomist Bitcoini \u00fcle.<\/p>\n

    M\u00fc\u00fct 6: Blokeerkettide anon\u00fc\u00fcmsus ja avatus on head.<\/h3>\n

    \nTsitaat nr 6: \"Blokeerkettide ajastul muutub traditsiooniline 'valitsus 1.0' suuresti vananenud mudeliks ning tekivad v\u00f5imalused \u00fcleminekuks meie p\u00e4randiks saadud struktuuridelt isikup\u00e4rasematele valitsemisvormidele.\"<\/p>\n

    Blokeerkett on avatud, k\u00f5ik n\u00e4evad k\u00f5ike. Seega ei ole Bitcoini anon\u00fc\u00fcmsus, sellel on 'pseudon\u00fc\u00fcmsus'. N\u00e4iteks, kui pahatahtlik isik k\u00fcsib lunastust rahakoti kaudu, siis k\u00f5ik m\u00f5istavad, et rahakott kuulub halvale juba pahategijale. Kuna k\u00f5iki tehinguid sellelt rahakotilt saab j\u00e4lgida iga\u00fcks, ei saa pahategija kergesti saadud bitcoine kasutada, sest kui tema identiteet kuskil paljastub, saadetakse ta kohe vangi. Peaaegu k\u00f5ikides b\u00f6rsides tuleb vahetatakse tavaraha vastu kindlaks teha.<\/p>\n

    Seet\u00f5ttu kasutavad pahatahtlikud nii-\u00f6elda 'mikserit'. Mikser segab mustad rahad suure hulga puhastega ja 'rahapeseb' need seel\u00e4bi. Pahategija maksab selle eest suurt komisjonitasu ning riskib palju, sest mikser on kas ise anon\u00fc\u00fcmne (ja v\u00f5ib rahaga p\u00f5geneda) v\u00f5i on juba kellegi m\u00f5juv\u00f5imsa kontrolli all (ja v\u00f5ib anda v\u00f5imudele teavet).<\/p>\n

    Kuid j\u00e4tame kurjategijate probleemid k\u00f5rvale, miks on pseudon\u00fc\u00fcmsus halb ausatele kasutajatele? Siin on lihtne n\u00e4ide: ma kannan natuke bitcoine oma emale. P\u00e4rast seda teab ta:<\/p>\n

      \n
    1. Kui palju mul raha on igal ajahetkel.<\/li>\n
    2. Kui palju ja, mis k\u00f5ige t\u00e4htsam, millele ma neid seni olen kulutanud. Mida ma olen ostnud, millisesse ruletti ma olen m\u00e4nginud, millist poliitikut ma olen 'anon\u00fc\u00fcmselt' toetanud.<\/li>\n<\/ol>\n

      \nV\u00f5i kui ma tagastasin s\u00f5brale laenu limonaadi eest, siis teadub ka tema k\u00f5ik minu rahandusest. Kas te arvate, et see on jabur? Aga kas suudate k\u00f5ikidele avada oma krediitkaardi finantsajaloo? Ja mitte ainult minevikku, vaid ka kogu tulevikku.<\/p>\n

      Kui f\u00fc\u00fcsiliste isikute puhul v\u00f5ib see veel kuidagi toimida (no muidugi, m\u00f5nel on soov olla \"l\u00e4bipaistev\"), siis ettev\u00f5tete puhul on see surmav: k\u00f5ik nende partnerid, ostud, m\u00fc\u00fck, kliendid, arvutid ja \u00fcldiselt k\u00f5ik \u2014 muutuvad avalikuks. Finantside l\u00e4bipaistvus on ilmselt \u00fcks suurimaid Bitcoini puudusi.<\/p>\n

      Kokkuv\u00f5te<\/h3>\n

      \nTsitaat nr 7: \"Ei ole v\u00e4listatud, et just plokiahelatehnoloogiad peaksid olema \u00fclemine majanduskiht orgaaniliselt seotud erinevatest arvutiseadmetest, sealhulgas kantavad arvutiseadmed, \"asjade interneti\" sensorid.\"
      \nOlen v\u00e4lja toonud kuus peamist v\u00e4idet Bitcoini ja selle kasutatava plokiahela suhtes. K\u00fcsige, miks kuulete sellest minult, mitte varem kelleltki teiselt? Kas t\u00f5esti ei n\u00e4e keegi probleeme?<\/p>\n

      Keegi on pimestatud, keegi lihtsalt ei m\u00f5ista, kuidas see toimib<\/a><\/noindex>, aga keegi n\u00e4eb ja m\u00f5istab k\u00f5ike, kuid talle lihtsalt ei tasu sellest kirjutada. M\u00f5elge ise, paljud neist, kes on Bitcoine ostnud, hakkavad neid reklaamima ja propageerima. Olevat p\u00fcramiid<\/a><\/noindex> v\u00e4ljumas. Miks kirjutada, et tehnoloogiatel on puudusi, kui loote hinna kasvule?<\/p>\n

      Jah, Bitcoin'il on konkurente, kes on proovinud lahendada teatud probleeme. Ja kuigi m\u00f5ned ideed on t\u00f5eliselt head, p\u00f5hineb k\u00f5ik siiski plokiahelal. Jah, on ka teisi, mitte rahalisi rakendusi plokiahela tehnoloogiale, kuid plokiahela p\u00f5hivead p\u00fcsivad seal siiski.<\/p>\n

      N\u00fc\u00fcd, kui keegi \u00fctleb teile, et plokiahela leiutamine on v\u00f5rreldav Interneti leiutamisega, siis tehke seda t\u00f5sise kahtlusega.
      \n
      Allikas:       habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

      \u0410\u0432\u0442\u043e\u0440 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u2014 \u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 \u041c\u0430\u043b\u0430\u043d\u043e\u0432, \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442 \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u0430 \u0440\u0430\u0437\u0432\u0438\u0442\u0438\u044f \u0430\u043d\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u0443\u0441\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439 \u00ab\u041b\u0430\u0431\u043e\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438 \u041a\u0430\u0441\u043f\u0435\u0440\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e\u00bb \u041d\u0435\u043e\u0434\u043d\u043e\u043a\u0440\u0430\u0442\u043d\u043e \u0441\u043b\u044b\u0448\u0430\u043b \u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043e \u0442\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e \u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d \u2014 \u044d\u0442\u043e \u043e\u0447\u0435\u043d\u044c \u043a\u0440\u0443\u0442\u043e, \u044d\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e\u0440\u044b\u0432, \u0437\u0430 \u043d\u0438\u043c \u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435. \u0421\u043f\u0435\u0448\u0443 \u0432\u0430\u0441 \u0440\u0430\u0437\u043e\u0447\u0430\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u0432\u044b \u0432\u0434\u0440\u0443\u0433 \u043f\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u043b\u0438 \u0432 \u044d\u0442\u043e. \u0423\u0442\u043e\u0447\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435: \u0432 \u044d\u0442\u043e\u043c \u043f\u043e\u0441\u0442\u0435 \u043c\u044b \u043f\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u043c \u043e \u0442\u043e\u043c \u0432\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u0442\u0435 \u0440\u0435\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u0435\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0432\u0430\u043b\u044e\u0442\u0435 \u0411\u0438\u0442\u043a\u043e\u0439\u043d. \u0421\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u044e\u0442 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-54741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Kuus m\u00fc\u00fcti plokiahela ja Bitcoini kohta, v\u00f5i Miks see ei ole nii t\u00f5hus tehnoloogia | ProHoster","description":"Artikli autor on Aleksei Malanov, Kaspersky Labori viiruset\u00f5rjetehnoloogiate arengu ekspert. Olen korduvalt kuulnud arvamust, et plokiahel on t\u00f5eliselt \u00e4ge, see on l\u00e4bimurre, tulevik on selle taga.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/shest-mifov-o-blokchejne-i-bitkojne-ili-pochemu-eto-ne-takaya-uzh-effektivnaya-tehnologiya","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0428\u0435\u0441\u0442\u044c \u043c\u0438\u0444\u043e\u0432 \u043e \u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d\u0435 \u0438 \u0411\u0438\u0442\u043a\u043e\u0439\u043d\u0435, \u0438\u043b\u0438 \u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u044d\u0442\u043e \u043d\u0435 \u0442\u0430\u043a\u0430\u044f \u0443\u0436 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0430\u044f \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f | ProHoster","og:description":"\u0410\u0432\u0442\u043e\u0440 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u2014 \u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 \u041c\u0430\u043b\u0430\u043d\u043e\u0432, \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442 \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u0430 \u0440\u0430\u0437\u0432\u0438\u0442\u0438\u044f \u0430\u043d\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u0443\u0441\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439 \u00ab\u041b\u0430\u0431\u043e\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438 \u041a\u0430\u0441\u043f\u0435\u0440\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e\u00bb \u041d\u0435\u043e\u0434\u043d\u043e\u043a\u0440\u0430\u0442\u043d\u043e \u0441\u043b\u044b\u0448\u0430\u043b \u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043e \u0442\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e \u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d \u2014 \u044d\u0442\u043e \u043e\u0447\u0435\u043d\u044c \u043a\u0440\u0443\u0442\u043e, \u044d\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e\u0440\u044b\u0432, \u0437\u0430 \u043d\u0438\u043c \u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/shest-mifov-o-blokchejne-i-bitkojne-ili-pochemu-eto-ne-takaya-uzh-effektivnaya-tehnologiya","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-01-02T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:02:47+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"54741","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 12:33:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 19:58:23","updated":"2026-01-24 12:33:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}