<\/a><\/noindex><\/p>\nAga ma r\u00e4\u00e4gin enne oma vanast t\u00f6\u00f6st \u2013 tehase programmeerijast. Oma artiklites mainin ma tihti \u00fcht teesi: peaaegu k\u00f5ik, mida tehase programmeerijalt palutakse teha, ei ole kedagi vaja. Mitte ainult, et see ei too \u00e4ri jaoks kasu, vaid seda ei kasutata lihtsalt.<\/p>\n
Kui ma tegelesin v\u00e4lise automatiseerimisega, st olin integreerija poolel, tellisid ettev\u00f5tted \u00fcldiselt seda, mida nad vajavad. Tavaliselt oli see \u00fcleminek \u00fchest s\u00fcsteemist teise ja seega: 'tehke funktsionaalsus v\u00e4hemalt sama hea, kui vanas s\u00fcsteemis'. Koostati mingi \u00fcleminekuplaan, umbes arvutati, kuidas vana funktsionaalsus uues programmis rakendatakse, ja siis millegagi selle k\u00f5igega tehti.<\/p>\n
Ja kui hakkasin tehases t\u00f6\u00f6tama, sattusin mingisse muinasjuttu. Tuleb inimene - pole t\u00e4htis, kes, kas tootmisest, varustusest, m\u00fc\u00fcgist, \u00f6konomistid, raamatupidajad - ja palub teha mingit jama. Mina, vana m\u00e4lu peal, m\u00f5tlen, et inimesel on see vajalik, et ta hakkab kohe minu t\u00f6\u00f6 vilju kasutama, tunneb kasu, toob kasu jne.<\/p>\n
Teen, v\u00e4lja viin, n\u00e4itan, kohandan, viimistlen - k\u00f5ik, funktsionaalsus on heaks kiidetud. Ja... ja- ja - pf... Mitte midagi.<\/p>\n
Inimene t\u00f6\u00f6tab nagu enne. Uut asja, mida ta tellis, ei kasuta. \u00dcldse.<\/p>\n
Ja see kehtis nii tavaliste t\u00f6\u00f6tajate, juhtide kui ka omaniku kohta. Omanik \u00fctleb \u2013 tahan n\u00e4ha ettev\u00f5tte t\u00f6\u00f6 n\u00e4itajaid \u00fchel ekraanil! Tee mulle seda, see on just see, mida vajasin! Ei saa ma kaevuda k\u00fcmnesse aruandesse, tahan \u00fchel ekraanil, graafiliselt!<\/p>\n
Noh, ma teen \u2013 selline inimene ei palu seda, mida ta ei vaja. Aga ei, saab ekraanile diagrammid, j\u00e4relikult paar p\u00e4eva katsetab ja l\u00f5petab kasutamise. K\u00fcsin vahel \u2013 kasutad? Jah, \u00fctleb, muidugi! Aga silmadest n\u00e4en, et ei.<\/p>\n
Otsustasin kontrollida \u2013 nii teda kui ka teisi. Fakte ju on vaja, alati on kasulik. Tehtud v\u00e4ike alams\u00fcsteem, mis fikseerib igasuguste vormide, aruannete jne kasutamise. Kutsusin Seda Kasutamise Statistika Funktsiooni Automatiseerimiseks (SKFA).<\/p>\n
Ootan natuke aega, kontrollin \u2013 oh, 90% sellest, mis on tehtud, ei kasutata. \u00dcheksak\u00fcmmend protsenti, Karl! N\u00e4itan omaniku, ta on raevus! Programmide koostajale makstakse ju suuri summasid! Ma saan muidugi kohe \u00f5iguse otsustada, milliseid automatiseerimise tellimusi t\u00e4ita ja milliseid mitte. Ja tellijad saavad kohustuse kasutada k\u00f5ike, mida nad tellisid.<\/p>\n
Mis sunnib t\u00e4iskasvanud, tervet, arukat, vastutustundlikku inimest paluma seda, mida ta ei vaja? Kui s\u00fcveneda, on funktsioon ju kasulik. Eriti on see ilmne, kui juht vahetub. \u00dcks ei kasutanud, teine tuleb, vaatab ja \u00fctleb \u2013 kui lahe asi, hakkan kasutama!<\/p>\n
Ja kui uuele kasutajale \u00f6elda, et kasutamine on kohustuslik \u2013 ta ei teki isegi vastuseisu, v\u00f5tab t\u00f6\u00f6le ja kiidab. Ja siis palub midagi 'enda jaoks', ma teen (sest uutele inimestele annan usalduskrediidi), ja \u00fchendan SKFA \u2013 tulemus on peaaegu alati sama.<\/p>\n
Sama toimub praktiliselt k\u00f5ikide asjadega, mida inimesed t\u00f6\u00f6l k\u00fcsivad. Ei, kui inimesel on arvuti katki ja ta palub uut \u2013 siin ei ole k\u00fcsimusi, ta kindlasti kasutab seda, mida palus.<\/p>\n
Ja n\u00e4iteks, kui viiakse l\u00e4bi k\u00fcsitlus, kas meil on vaja DMS-programmi v\u00f5i t\u00f6\u00f6tajate spordiklubi\/ujula liikmeid v\u00f5i kutset fitnessitreenerile, siis enamik t\u00f5useb energiliselt k\u00e4e. Kui aga soovitud v\u00f5imalus l\u00f5puks ilmneb, kuu v\u00f5i kahe p\u00e4rast on osalejate arv nii v\u00e4ike, et ei mingit majanduslikku, ettev\u00f5tte kultuuri ega eelarvet toetavat seletust ei saa programmi tegevuses hoida.<\/p>\n
Vaadates k\u00f5ike seda, olen intuitsiivselt v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tanud lihtsad reeglid \u2013 \u00e4rge raisake ressursse muudatuste tegemiseks, kuni need ei ole juurdunud. Esiteks seal, kus see on minu jaoks kergesti k\u00e4ttesaadav. Esiteks \u2013 oma ja alluvate t\u00f6\u00f6s.<\/p>\n
N\u00e4iteks, paljud juhid tahavad omada millistki \u00e4gedat juhtimiss\u00fcsteemi. See on nagu probleem tehase programmeerijale \u2013 tuleb j\u00e4rjekordne kliendihaldur ja hakkab loetlema, mida tal on t\u00f5husaks juhtimiseks vaja. P\u00e4rast m\u00f5nda ettepanekut seisan ma ja \u00fctlen \u2013 k\u00f5ik, ma enam ei anna usalduslikku krediiti uutele inimestele, sa oled karantiinis. Juhi nende t\u00f6\u00f6riistadega, mis on kergesti k\u00e4tte saadavad. T\u00f5enda oma t\u00f5husust, siis saad ressursid.<\/p>\n
K\u00e4itan ise samamoodi. Kas on vaja mitme programmeerija \u00fclesannete juhtimise s\u00fcsteemi? Panen \u00fcles kleeplindiga tahvli. Pole tahvlit? Pole hullu, liimime A4 lehtedest kokku. Kas vajate uute \u00fclesannete teavitamiss\u00fcsteemi? Telegrami vestlus. \u00dclesanne m\u00e4\u00e4ravatele on see veel mugavam.<\/p>\n
Kas on v\u00f5imalus luua oma s\u00fcsteem? Lihtne, paneme kokku \u00fche p\u00e4evaga. Ilma uhkuse, liigse anal\u00fc\u00fcsita, mugavusteta jne. Ainult p\u00f5hiline, mis on just praegu vajalik funktsionaalsus. Kuid \u2013 ilma range seotuse olemasolevate protsessidega. St. s\u00fcsteem sisaldab endas aatomseid ents\u00fcsteeme \u2013 \u00fclesanne, kasutajad, t\u00e4htajad, j\u00e4rjekorrad jne. Ja algoritm elab peas \u2013 seni, kuni ei t\u00f5enda oma t\u00f5husust.<\/p>\n
L\u00fchidalt, k\u00e4itun t\u00e4pselt vastupidiselt sellele, kuidas juhid tehases k\u00e4ituvad. Ei n\u00f5ua seda, mida mul pole vaja. Kasutan ainult seda, mis on odav, k\u00e4ep\u00e4rane ja mille k\u00f5rvalej\u00e4tmine ei tekita kummalist tunnet.<\/p>\n
Aga nagu ma \u00fctlesin, j\u00f5udsin sellise l\u00e4henemiseni intuitsiivselt \u2013 lihtsalt n\u00e4hes kolleegide vigu. Nii ma olen elanud viimased paar aastat.<\/p>\n
Ja asjad kodus kogunesid, kuni viisin sama l\u00e4henemise oma isiklikku ellu. K\u00f5ik, mida ma tekstis alguses loetlesin, osteti \u00fcle aasta tagasi \u2013 sellest ajast pole midagi \u201esellist\u201c juurde tulnud.<\/p>\n
Noh, nii ma elasin. Kuni lugesin Kelly McGonigal'i raamatut \"Tahtej\u00f5ud. Kuidas seda arendada ja tugevdada\". Siit sai k\u00f5ik omale kohale.<\/p>\n
Noh, kas olete valmis teada saama, kellele ma ostsin poksikindad, Kolja tellis kontorisse korktahvli, Lena ostis CRM-s\u00fcsteemi ja Galja paigaldas kaks massaa\u017eikest?<\/p>\n
Ei endale. T\u00e4hendab, endale. Aga mitte praegusele, vaid tulevikule endale. Oma tulevase Mina jaoks.
Tulevane Mina on v\u00f5\u00f5ras. See Mina, kes unistustes. Ta ei sarnane minuga \u00fcldse.<\/p>\n
Ta tegeleb pidevalt spordiga \u2013 jookseb ja k\u00e4ib mingites v\u00f5itluskunstides. Just tema jaoks ma ostsin kogu selle spordivarustuse \u2013 mulle endale pole see ju vajalik? Tulevik Mina tunneb k\u00f5ik kitarri akordid, toimetab suurep\u00e4raselt s\u00fcnteesijaga ja hantlid ei kata tolmu. Loomulikult ei suitseta, ei joo, ei ropenda ja tema artikleid oodatakse kui imet. Kui ta \u00fcldse kirjutab artikleid \u2013 milleks see talle? Ei, ta elab ilmselt kuskil mere \u00e4\u00e4res. Poksikindade, kitarri ja hantlitega.<\/p>\n
Need 90% automatiseerimisest, mida mulle tehases telliti, ei olnud ka tellijatele, vaid nende tulevikule Minadele.<\/p>\n
Kuidas on praegune mina? Noh, sama Vassja. Lihtsalt kohaliku v\u00fcrsti, kolhoosi juhi, kes ei tea \u00fchtegi juhtimismeetodit peale \"kuidas kiiresti t\u00f6\u00f6tada!\", ei tea, kuhu minna, kui ta v\u00e4lja visatakse, ei loe raamatuid, ei paranda osakonna tulemusi \u2013 lihtsalt hoiab ennast pinnal, et \"erilise kontrolli\" alla ei sattuda.<\/p>\n
Ja tema tuleviku Mina? O, see on suurep\u00e4rane juht! Ta peab alati olukorda kontrolli all, tunneb kogu osakonna tegevust l\u00f5pututes detailides. Just tema tellis Vassil Juhtimise Seiremonitori koos hulga n\u00e4itajatega (mida ma pidin v\u00e4lja m\u00f5tlema). Tuleviku Vassil on ettev\u00f5tte hing, k\u00f5ik teised juhid imetlevad teda. Just oma tuleviku Mina jaoks m\u00f5tles Vassil v\u00e4lja igan\u00e4dalased koosolekud juhtidega restoranis, suutis isegi \u00fche koosoleku korraldada, kuid teisele tuli ta ise mitte (kuigi teised tulid). Tuleviku Vassil on loomulikult v\u00e4ga haritud. Just tema jaoks sai Vassil ettev\u00f5tte kulul MBA koolituse, isegi k\u00e4is paar korda tundides (tuleviku Mina asemel), kuid Vassile endale pole see vajalik, seega ta loobus, kuid 400k v\u00f5lg maksti osade kaupa tagasi.<\/p>\n
Eksperimentide k\u00e4igus tuleviku Mina uurimiseks on t\u00f5estatud: me suhtume temasse kui t\u00e4iesti teise inimesse. N\u00e4iteks pakkus Princetoni \u00fclikooli ps\u00fchholoog Emily Pronin tudengitele teha rida otsuseid eneset\u00f5rje osas. \u00dched valisid, millega tegeleda t\u00e4na, teised \u2013 \u00fclesanded tulevikus, ja kolmandad \u2013 hoopis 'selle teise jaoks'.<\/p>\n
N\u00e4iteks pakkusid neile juua r\u00f5ve segu ket\u0161upist ja sojakastmest (lisades, et see on v\u00e4ga oluline eksperiment ja mida rohkem nad joovad, seda parem teadusele). Aktiivse Mina jaoks valiti paar supilusikat\u00e4it.<\/p>\n
Aga tuleviku Mina ja selle teise mehe jaoks seati kohustused peaaegu sama suured, kaks korda rohkem kui aktiveeritud Mina jaoks.<\/p>\n
Samamoodi k\u00e4idi selles, kui neid paluti leida aega heategevuseks \u2013 teiste tudengite aitamiseks. K\u00e4imasoleva semestri jooksul leiti vaid 27 minutit, tuleviku Mina jaoks 85 minutit, ja teise mehe jaoks koguni 120 minutit.<\/p>\n
Ja loomulikult v\u00f5ib mainida kuulsat vahukommide testi. Neile samadele tudengitele pakuti v\u00e4ikest rahalist auhinda kohe v\u00f5i suurt hiljem. Enamik haaras v\u00e4ikese, kuna milleks on tuleviku Mina jaoks need raha? Tema teenib iseenesest.<\/p>\n
Praeguse ja tuleviku Mina vahel v\u00f5ib olla terve kuristik. Muidugi on k\u00f5ik individuaalne, kuid see m\u00f5nikord naeruv\u00e4\u00e4ristatakse \u2013 katsealustelt paluti kirjeldada oma iseloomu jooni olevikus ja tulevikus, ja tomograaf salvestas \u00fcsna kummalise pildi. Kui inimesed m\u00f5tlesid tuleviku Mina iseloomu \u00fcle, m\u00f5tlesid nad mitte enda, vaid Natalie Portmani ja Matt Damoni peale.<\/p>\n
Hal Ersner-Hershfield, ps\u00fchholoog New Yorgi \u00fclikoolist, on samuti uurinud tuleviku Mina. T\u00f5si, pensioni s\u00e4\u00e4stude kontekstis \u2013 ta tahtis leida seletuse, miks aastate jooksul muretsevad \u00fcha v\u00e4hem inimesed selle \u00fcle.<\/p>\n
Nii et, Ersner-Hershfield spekuleeris, et probleem on nn j\u00e4rjepidevuses \u2013 see on tema v\u00e4lja m\u00f5eldud n\u00e4itaja, mis m\u00f5\u00f5dab praeguse ja tulevase Mina suhte ja \u00fchtlikkuse astet. Mida rohkem need kattuvad, seda lihtsamalt \u00f6eldes.<\/p>\n
Nii et inimesed, kelle j\u00e4rjepidevus on k\u00f5rge, s\u00e4\u00e4stavad rohkem ja satuvad v\u00e4hem laenudesse \u2013 seega kindlustavad nad paremini oma tuleviku Mina rahalist heaolu. Mida v\u00e4hem praegune ja tulevane Mina kokku langevad, seda halvem on rahalistel rindel.<\/p>\n
Jah, Ersner-Hershfield l\u00e4ks kaugemale lihtsast uuringust, ta otsustas proovida j\u00e4rjepidevust suurendada. Ta kaasas professionaalsed animaatorid ning programmis, mis simuleerib vananemist, l\u00f5id nad osalejate kolmem\u00f5\u00f5tmelised avatare. \u00dcli\u00f5pilased suhtlesid oma vananenud avataridega, istudes peegli ees, st suurenenud kohaloleku efektiga \u2013 peegel kordas liikumisi ja grimasse. Ersner-Hershfield, kui \u00fcli\u00f5pilased vaatasid oma peeglisse, esitas k\u00fcsimusi, nad vastasid \u2013 ja peegel vastas samaaegselt, st tulevase Mina simulaatsioon.<\/p>\n
P\u00e4rast seda anti \u00fcli\u00f5pilastele 1000 dollarit ning paluti jagada see \u2013 igap\u00e4evaste kulude, meelelahutuse ja pensioni arve vahel. Need, kes \"tuttusid\" oma tulevase Minnaga, panid pensioniks k\u00f5rvale kaks korda rohkem, kui need, kes \"said platseebo\" \u2014 lihtsalt vestlesid oma peeglisse.<\/p>\n
L\u00fchidalt \u00f6eldes, on olukord halb. Praeguse ja tulevase Mina vahe suureneb ja inimesed ei tea enam, mida \u00fchele v\u00f5i teisele on vaja.<\/p>\n
Nii et minu tulevase Mina jaoks on vajalik, et ma suitsetamise maha j\u00e4taksin. Praegusele Mina-le ei teeks see ka paha. Ent ma annan talle \u2013 hantlid, kitarri ja poksikindad.<\/p>\n
T\u00f6\u00f6l on tulevase Mina juhid vajalik, et nad t\u00f5staksid v\u00e4hemalt veidi pead ja vaataksid, kuidas nende t\u00f6\u00f6 \u00fcldse v\u00f5iks toimuda. Kuid nad tellivad selle asemel tulevasele Minale m\u00f5ttetut automatiseerimist, jooga kursusi v\u00f5i veel mingit jaburust.<\/p>\n
Noh, \u00fcldiselt arvan, et jaotus on v\u00e4ga selge. Praegusele Mina-le \u2013 kohesed naudingud. Tulevasele Mina-le \u2013 vastutus tagaj\u00e4rgede eest.<\/p>\n
Ma hakkan suitsetama, burgereid s\u00f6\u00f6ma, igasuguseid asju laenuga ostma, telerit vaatama, lapsi ignoreerima, rohkem jooma, Facebookis tuima olema ja YouTube'is passima. Ei, mis siis. Ta tuleb ja parandab k\u00f5ik. Aga mida mina teen, kuni Ta ei ole tulnud? Hakkame l\u00f5butsema. <\/p>\n
Aga tema? Ta saab hakkama.habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0411\u043e\u043a\u0441\u0451\u0440\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043f\u0435\u0440\u0447\u0430\u0442\u043a\u0438. \u041f\u0435\u0440\u0447\u0430\u0442\u043a\u0438 \u0434\u043b\u044f MMA. \u0412\u043e\u043e\u0431\u0449\u0435, \u043f\u043e\u043b\u043d\u044b\u0439 \u043d\u0430\u0431\u043e\u0440 \u0434\u043b\u044f \u0442\u0440\u0435\u043d\u0438\u0440\u043e\u0432\u043e\u043a \u2013 \u043b\u0430\u043f\u044b, \u0448\u043b\u0435\u043c, \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430 \u043d\u0430 \u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438. \u0421\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043e\u0441\u0442\u044e\u043c, \u0434\u0430\u0436\u0435 \u0434\u0432\u0430 \u2013 \u0434\u043b\u044f \u043b\u0435\u0442\u0430 \u0438 \u043e\u0441\u0435\u043d\u0438. \u0413\u0438\u0442\u0430\u0440\u0430. \u0421\u0438\u043d\u0442\u0435\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440. \u0413\u0430\u043d\u0442\u0435\u043b\u0438. \u041a\u0440\u043e\u0441\u0441\u043e\u0432\u043a\u0438, \u043a\u0443\u043f\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0431\u0435\u0436\u0435\u043a. \u0411\u0435\u0441\u043f\u0440\u043e\u0432\u043e\u0434\u043d\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0443\u0448\u043d\u0438\u043a\u0438, \u0440\u0430\u0437\u0443\u043c\u0435\u0435\u0442\u0441\u044f. \u0412\u0441\u0451 \u044d\u0442\u043e \u043b\u0435\u0436\u0438\u0442 \u0432 \u043c\u043e\u0435\u0439 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u0435. \u0424\u043e\u0440\u043c\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e \u0432\u0441\u0451 \u044d\u0442\u043e \u2013 \u043c\u043e\u0451. \u041d\u043e \u044f \u044d\u0442\u0438\u043c \u043d\u0435 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044e\u0441\u044c, \u0442.\u043a. \u043a\u0443\u043f\u0438\u043b \u043d\u0435 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-54813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t