<\/a><\/noindex><\/p>\nAga ma r\u00e4\u00e4gin n\u00fc\u00fcd oma vanast t\u00f6\u00f6st \u2013 tehase programmeerijast. Oma artiklites mainin sageli \u00fchte v\u00e4idet: pea k\u00f5ik, mida tehase programmeerijalt palutakse teha, ei ole kellelegi vajalik. Rohkem veel, et see ei too ettev\u00f5ttele kasu, vaid ei kasutata lihtsalt.<\/p>\n
Kui ma tegelesin v\u00e4list automatisatsiooniga, st olin integreerija poolel, tellisid ettev\u00f5tted tavaliselt seda, mis neile t\u00f5eliselt vajalik oli. Enamasti t\u00e4hendas see \u00fcleminekut \u00fchest s\u00fcsteemist teise, \u00f6eldes samal ajal: \"tehke funktsionaalsus v\u00e4hemalt sama hea kui vanas s\u00fcsteemis\". Koostati mingi \u00fclemineku plaan ning ligikaudselt arvutati, kuidas vanad funktsioonid uues programmis v\u00e4lja n\u00e4evad, ning k\u00f5igega sellega tehti midagi.<\/p>\n
Aga kui hakkasin t\u00f6\u00f6tama tehases, sattusin nagu muinasjuttu. Inimene tuleb \u2013 ei ole oluline, kes, kas tootmisest, varustusest, m\u00fc\u00fcgist, \u00f6konomist v\u00f5i raamatupidaja \u2013 ja palub teha mingit imelikku asja. Mina, vana m\u00e4lu j\u00e4rgi, m\u00f5tlen, et see inimene vajab seda ja et ta hakkab kohe kasutama minu t\u00f6\u00f6 tulemusi, tunneb sellest kasu, toob kasu jne.<\/p>\n
Tegin, esitlesin, n\u00e4itasin, t\u00e4iendasin, lihvisin \u2013 k\u00f5ik, funktsionaalsus on vastu v\u00f5etud. Ja\u2026 Ja-jaa! Pf\u2026 Mitte midagi.<\/p>\n
Inimene t\u00f6\u00f6tab nagu t\u00f6\u00f6tas. Uut asja, mille ta tellis, ta ei kasuta. \u00dcldse.<\/p>\n
Ja, see puudutas nii t\u00f6\u00f6tajaid, juhte kui ka omanikke. Omanik \u00fctleb \u2013 tahan n\u00e4ha \u00e4ri tulemusi \u00fchel ekraanil! Tee mulle, see on just see, mida on puudu! Ma ei jaksa surfata k\u00fcmnete aruannete vahel, tahan \u00fchel ekraanil, graafiliselt!<\/p>\n
Noh, ma teen \u2013 selline inimene ei palu midagi, mida tal ei ole vaja. Aga ei. Ta saab diagrammid ekraanile, paar p\u00e4eva katsetab ja l\u00f5petab kasutamise. K\u00fcsin aeg-ajalt \u2013 kas kasutad? Jah, \u00fctleb ta, loomulikult! Ja silmadest n\u00e4en, et ei.<\/p>\n
Otsustasin kontrollida \u2013 teda ja teisi. Fakte on ju alati vaja. Tehtud v\u00e4ike alams\u00fcsteem, mis fikseerib k\u00f5ik vormide, aruannete jne kasutamise. Nimesin selle Automatiseerimise Funktsionaalsuse Kasutamise Statistika (AFKS).<\/p>\n
Ootan natuke aega, kontrollin \u2013 vau, 90% sellest, mis on tehtud, ei kasutata. \u00dcheksak\u00fcmmend protsenti, Karl! N\u00e4itan omanikele, ta on raevus! L\u00f5ppude l\u00f5puks maksab programmeerijale tohutult raha! Loomulikult saan ma kohe \u00f5iguse otsustada, milliseid automatiseerimissoove t\u00e4ita ja milliseid mitte. Ja kliendid saavad kohustuse kasutada k\u00f5ike seda, mida nad tellisid.<\/p>\n
Mis paneb t\u00e4iskasvanud, terve, intelligentse ja vastutustundliku inimese paluma seda, mida tal ei ole vaja? Kui j\u00e4rele m\u00f5elda, on see funktsionaalsus kasulik. Eriti on see silmatorkav, kui juhipositsioon vahetub. \u00dcks ei kasutanud, teine tuleb, vaatab ja \u00fctleb \u2013 ohoo, milline \u00e4ge asi, hakkan kasutama!<\/p>\n
Ja kui uuele kasutajale \u00f6elda, et kasutamine on kohustuslik \u2013 ta ei hakka isegi k\u00fcsimusi esitama, v\u00f5tab t\u00f6\u00f6le ja kiidab. Ja siis palub midagi \"enda jaoks\", ma teen (sest ma annan uutele inimestele usalduskrediiti), ning l\u00fclitan SIFA sisse \u2013 tulemus on peaaegu alati sama.<\/p>\n
Sama juhtub praktiliselt k\u00f5ikide asjadega, mida inimesed t\u00f6\u00f6l paluvad. Ei, kui inimesel on arvuti katki ja ta palub uut \u2013 siin ei ole k\u00fcsimusi, ta kasutab kindlasti seda, mida palus.<\/p>\n
Ja kui, n\u00e4iteks, viiakse l\u00e4bi k\u00fcsitlus, kas meil on vaja DMS programmi, v\u00f5i ettev\u00f5tteliitumist spordisaali\/basseini, v\u00f5i kutse fitnessitreenerit kontorisse \u2013 enamik t\u00f5mbab raevukalt k\u00e4e \u00fcles. Kui aga k\u00fcsitav ilmub, siis kuu v\u00f5i kahe p\u00e4rast osalejate arv muutub nii v\u00e4ikeseks, et \u00fckski \u00f6konomiline, ettev\u00f5tte kultuuriline v\u00f5i eelarvekasutamise selgitus ei suuda programmi tegevuses hoida.<\/p>\n
Vaadates kogu seda, olen ma intuitiivselt v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tanud endale lihtsad reeglid \u2013 mitte raisata ressursse muudatuste peale, kuni need ei ole kindlaks tehtud. Eriti seal, kus see on mulle kergesti k\u00e4ttesaadav. Esiteks \u2013 oma ja alluvate t\u00f6\u00f6s.<\/p>\n
N\u00e4iteks, paljud juhid tahavad omada mingit \u00e4gedat juhtimiss\u00fcsteemi. See on t\u00f5eline probleem tehase programmeerijale \u2013 tuleb j\u00e4rgmine t\u00fc\u00fcp ja hakkab loetlema, mida tal on vaja efektiivseks juhtimiseks. P\u00e4rast paari ettepanekut peatun ja \u00fctlen \u2013 k\u00f5ik, uutele inimestele enam usaldust ei anna, sa oled karantiinis. Juhi olemasolevate vahenditega. T\u00f5esta oma efektiivsust, siis saad ressursid.<\/p>\n
Ma teen t\u00e4pselt sama. Kas on vaja mitme arendaja \u00fclesannete haldamise s\u00fcsteemi? Panen \u00fcles kleeplindiga tahvli. Pole tahvlit? Pole hullu, kokku liimime A4 lehtedest. Kas on vaja teavituss\u00fcsteemi uute \u00fclesannete kohta? Telegrami vestlus. \u00dclesannete m\u00e4\u00e4ramisel on see isegi mugavam.<\/p>\n
Kas on v\u00f5imalus oma s\u00fcsteemi luua? Lihtne, disainime kiirelt \u00fche p\u00e4evaga. Ilma igasuguste totruste, liialduste v\u00f5i mugavusteta. Ainult p\u00f5hifunktsionaalsus, mida hetkel t\u00f5eliselt vaja on. Kuid \u2013 ilma rangete seostatusteta jooksvaid protsesse. See t\u00e4hendab, et s\u00fcsteem sisaldab endas aatomseid \u00fchikuid \u2013 \u00fclesanne, kasutajad, t\u00e4htajad, j\u00e4rjekorrad jne. Ja algoritm elab peas \u2013 kuni see t\u00f5estab oma efektiivsust.<\/p>\n
L\u00fchidalt, k\u00e4itun t\u00e4pselt vastupidiselt sellele, kuidas tegutsevad tehasetootjad. Ei k\u00fcsi seda, mida ma ei vaja. Kasutan ainult seda, mis on odav, k\u00e4ep\u00e4rane ja mille mahapanek ei tee haiget.<\/p>\n
Kuid nagu ma \u00fctlesin, j\u00f5udsin sellisele l\u00e4henemisele intuitsiooni kaudu \u2013 lihtsalt vaadates kolleegide vigu. Nii olen viimased paar aastat elanud.<\/p>\n
As things continued to accumulate at home, I applied the same approach to my personal life. Everything I listed at the beginning has been bought over a year ago \u2014 since then, nothing 'like that' has been added.<\/p>\n
Well, that's how I lived. Until I read Kelly McGonigal's book 'The Willpower Instinct'. That\u2019s when everything fell into place.<\/p>\n
So, are you ready to find out for whom I bought boxing gloves, Kolya ordered a cork board for the office, Lena purchased a CRM system, and Galya installed two massage chairs?<\/p>\n
Not for myself. That is, for myself. But not for the current me, rather for the future me. For my future self.
The future self is a stranger. That self, which exists in dreams. It doesn\u2019t resemble me at all.<\/p>\n
Ta pide pide pide pide pide, ning nendest aktsentest \u00fchiselt esinemist. Just temale ma ostsin k\u00f5ik selle spordivarustuse \u2013 mulle ei ole sellest midagi! Tuleviku mina tunneb k\u00f5ik kitarrikontsad, hallituks s\u00fcnkronisatsiooniga ning hantlid ei j\u00e4ta tolmu. Loomulikult ei suitseta ta, ei joo, ei s\u00f5ima, ja tema artikleid oodatakse nagu imet. Kui ta \u00fcldse kirjutab artikleid \u2013 milleks see talle? Ei, ta elab ilmselt kuskil mere \u00e4\u00e4res. Taskutennise, kitarriga ja hantlitega.<\/p>\n
K\u00f5ik need 90% automatiseerimisest, mida mulle tehases telliti, ei olnud samuti tellijate jaoks, vaid nende tuleviku mina jaoks.<\/p>\n
Kes on praegune mina? No, see sama Vassja. Lihtsalt kohalik v\u00fcrst, kolhoosi juht, kes ei tea mitte \u00fchtegi juhtimismeetodit peale \"noh, kiiremini t\u00f6\u00f6le!\", ei tea, kuhu minna, kui ta v\u00e4lja visatakse, ei loe raamatuid, ei paranda oma osakonna tulemusi \u2013 lihtsalt hoiab end pinnal, nii et \"erilisse kontrolli\" ei satuks.<\/p>\n
A tema tuleviku mina? Oh, see on hinna alusel m\u00f5istlik manager! Alati v\u00f5tab juhtimise enda k\u00e4tte, teab kogu osakonna tegevust mitmest vaatenurgast. See on tema, kellele Vassja tellis Varustuse Juhi Monitori koos hunniku n\u00e4itajatega (mida ma pidin v\u00e4lja m\u00f5tlema). Tuleviku mina Vassja \u2013 ettev\u00f5tte hing, k\u00f5ik teised juhid on temast t\u00e4ielikult vaimustuses. Just oma tuleviku mina jaoks m\u00f5tles Vassja v\u00e4lja igan\u00e4dalased juhikohtumised restoranis, ta suutis isegi \u00fche kohtumise korraldada, kuid teisele ta ise ei tulnud (kuigi teised tulid). Tuleviku mina Vassja on loomulikult v\u00e4ga haritud. Just tema jaoks sai Vassja ettev\u00f5tte kulul MBA \u00f5ppet\u00f6\u00f6, ta k\u00e4is isegi m\u00f5nel loengul (tuleviku mina asemel), kuid Vassjale endale ei olnud see vajalik, seet\u00f5ttu loobus ta, ja 400k v\u00f5lg maksti osade kaupa tagasi.<\/p>\n
Eksperimendid tuleviku mina uurimiseks kinnitavad: me suuname sellele nagu t\u00e4iesti teise inimese. N\u00e4iteks pakkus Princetoni \u00dclikooli ps\u00fchholoog Emily Pronin \u00fcli\u00f5pilastele, et nad teeksid otsuseid enese juhtimise osas. \u00dched valisid, millega nad t\u00e4na tegelevad, teised \u2013 \u00fclesandeid tulevikuks, ja kolmandad \u2013 t\u00e4iesti \u201eselle poisi jaoks\u201d.<\/p>\n
N\u00e4iteks pakuti neil juua vastik segu ket\u0161upist ja sojakastmest (lisades, et see on v\u00e4ga oluline eksperiment ning mida rohkem nad joovad, seda parem teaduse jaoks). Praegusele minule valiti paar supilusikat\u00e4it.<\/p>\n
Kuid tulevasele minule ja teisele poisile m\u00e4\u00e4rati peaaegu samasugused kohustused, kahekordselt rohkem kui praegusele minule.<\/p>\n
Sama tehti, kui neid paluti leida aega heategevuseks \u2013 teistele \u00fcli\u00f5pilastele abistamiseks. Praeguses semester leiti vaid 27 minutit, tulevasele minule \u2013 85 minutit, ja teisele poisile koguni 120 minutit.<\/p>\n
Ja loomulikult ei saa mainimata j\u00e4tta kuulsat vahukommide testi. Samadele \u00fcli\u00f5pilastele pakuti v\u00e4ikest rahalist auhinda kohe v\u00f5i suurt \u2013 hiljem. Enamiku jaoks oli v\u00e4ikese summa haaramine lihtne, sest milleks tulevasele minule need raha? Ta teenib ise kunagi.<\/p>\n
Praeguse ja tulevase mina vahel v\u00f5ib olla suur vahe. Muidugi, k\u00f5ik on individuaalne, kuid j\u00f5utakse ka naljakate tulemusteni \u2013 katsealustelt k\u00fcsiti, kuidas nad iseloomustavad oma isiksusejooni praegu ja tulevikus, ning tomograaf registreeris \u00fcsna kummalise pildi. Kui inimesed m\u00f5tlesid tulevase mina iseloomule, ei m\u00f5elnud nad enda, vaid Natalie Portmani ja Matt Damoni peale.<\/p>\n
Hal Ersner-Hershfield, ps\u00fchholoog New Yorgi \u00fclikoolist, on samuti uurinud tulevast mina. T\u00f5si, pensioni s\u00e4\u00e4stude konteksti \u2013 ta soovis leida seletuse selle kohta, miks aastate jooksul on j\u00e4rjest v\u00e4hem inimesi mures selle p\u00e4rast.<\/p>\n
Nii et Ersner-Hershfield \u00fctles, et selle p\u00f5hjuseks on nn j\u00e4rjepidevus \u2013 see on tema v\u00e4lja m\u00f5eldud n\u00e4itaja, mis m\u00f5\u00f5dab praeguse ja tulevase mina seotust, laiemalt \u00f6eldes, kui palju nad kattuvad.<\/p>\n
Nii et inimesed, kellel on k\u00f5rge j\u00e4rjepidevus, koguvad rohkem raha ja nende v\u00f5lgade v\u00f5tmine on v\u00e4iksem \u2013 seega kindlustavad nad paremini oma tulevast mina. Mida v\u00e4hem kattuvad praegune ja tulevane mina, seda halvem on olukord finantsilises plaanis.<\/p>\n
Jah, Ersner-Hershfield ei piirdunud pelgalt uurimisega, vaid otsustas proovida suurendada j\u00e4rjepidevust. Ta kaasas professionaalsed animaatorid ning programmis, mis simuleerib vananemist, l\u00f5id nad osalejate kolmem\u00f5\u00f5tmelised avatars. \u00dcli\u00f5pilased suhtlesid oma vananenud avataridega, istudes peegli ees, st k\u00f5rge kohaloleku efektiga \u2013 peegel kordas liigutusi ja n\u00e4oilmeid. Ersner-Hershfield, kui \u00fcli\u00f5pilased oma peegeldust uurisid, esitas k\u00fcsimusi, millele nad vastasid \u2013 ja peegel vastas samal ajal, st tuleviku mina simuleerimine.<\/p>\n
Kursuse l\u00f5pus anti \u00fcli\u00f5pilastele 1000 dollarit ning paluti see jagada \u2013 igap\u00e4evaste kulude, meelelahutuse ja pensionifondi vahel. Need, kes \"kohtusid\" oma tuleviku minaga, panid pensioniks kaks korda rohkem, kui need, kes \"said platseebo\" \u2013 lihtsalt r\u00e4\u00e4kisid oma peeglitest.<\/p>\n
L\u00fchidalt \u00f6eldes, olukord on halb. Erinevus praeguse ja tuleviku mina vahel suureneb ning inimesed ei tea enam, mis on vajalik \u00fchele ja mis teisele.<\/p>\n
Minu tuleviku mina vajab, et ma l\u00f5petaksin suitsetamise. Praegusele, arvatavasti, ei teeks see ka paha. Ja ma kingin talle \u2013 hantlid, kitarri ja poksikindad.<\/p>\n
Tulevikus peavad juhid v\u00e4hemalt natuke pead t\u00f5stma ja vaatama, kuidas nende t\u00f6\u00f6 tegelikult toimub. Kuid selle asemel tellivad nad tulevikuks m\u00f5ttetut automatiseerimist, joogatunde v\u00f5i muud sellist jama.<\/p>\n
Kokkuv\u00f5ttes tundub mulle, et eristamine on v\u00e4ga selge. K\u00e4esolev mina \u2013 hetkevaimustused. Tuleviku mina \u2013 vastutus tagaj\u00e4rgede eest.<\/p>\n
Ma hakkan suitsetama, s\u00f6\u00f6ma burgereid, ostma igasugust jama v\u00f5lgades, vaatama televiisorit, ignoreerima lapsi, jooma rohkem, Facebookis nurgas istuma ja YouTube'ist vaatama. No ja mis siis? Tuleb tema ja k\u00f5ik parandab. Ja mida mina teen, kuni tema ei tule? Ma l\u00f5bustan end. <\/p>\n
Aga tema? Tema saab hakkama.habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0411\u043e\u043a\u0441\u0451\u0440\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043f\u0435\u0440\u0447\u0430\u0442\u043a\u0438. \u041f\u0435\u0440\u0447\u0430\u0442\u043a\u0438 \u0434\u043b\u044f MMA. \u0412\u043e\u043e\u0431\u0449\u0435, \u043f\u043e\u043b\u043d\u044b\u0439 \u043d\u0430\u0431\u043e\u0440 \u0434\u043b\u044f \u0442\u0440\u0435\u043d\u0438\u0440\u043e\u0432\u043e\u043a \u2013 \u043b\u0430\u043f\u044b, \u0448\u043b\u0435\u043c, \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430 \u043d\u0430 \u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438. \u0421\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043e\u0441\u0442\u044e\u043c, \u0434\u0430\u0436\u0435 \u0434\u0432\u0430 \u2013 \u0434\u043b\u044f \u043b\u0435\u0442\u0430 \u0438 \u043e\u0441\u0435\u043d\u0438. \u0413\u0438\u0442\u0430\u0440\u0430. \u0421\u0438\u043d\u0442\u0435\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440. \u0413\u0430\u043d\u0442\u0435\u043b\u0438. \u041a\u0440\u043e\u0441\u0441\u043e\u0432\u043a\u0438, \u043a\u0443\u043f\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0431\u0435\u0436\u0435\u043a. \u0411\u0435\u0441\u043f\u0440\u043e\u0432\u043e\u0434\u043d\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0443\u0448\u043d\u0438\u043a\u0438, \u0440\u0430\u0437\u0443\u043c\u0435\u0435\u0442\u0441\u044f. \u0412\u0441\u0451 \u044d\u0442\u043e \u043b\u0435\u0436\u0438\u0442 \u0432 \u043c\u043e\u0435\u0439 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u0435. \u0424\u043e\u0440\u043c\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e \u0432\u0441\u0451 \u044d\u0442\u043e \u2013 \u043c\u043e\u0451. \u041d\u043e \u044f \u044d\u0442\u0438\u043c \u043d\u0435 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044e\u0441\u044c, \u0442.\u043a. \u043a\u0443\u043f\u0438\u043b \u043d\u0435 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-54813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novosti-interneta"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t