{"id":55193,"date":"2020-01-15T00:00:00","date_gmt":"2020-01-14T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939"},"modified":"2020-02-18T14:03:17","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:17","slug":"abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939","title":{"rendered":"Abraham Flexner: Kasutu ebaolulike teadmiste (1939)","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Abraham
\n
\nKas pole mitte h\u00e4mmastav, et maailmas, mis on tunginud alusetusse vihkamisse, mis ohustab tsivilisatsiooni, mehed ja naised, noored ja vanad, osaliselt v\u00f5i t\u00e4ielikult eralduvad kurja igap\u00e4evaelu voost, et p\u00fchendada ennast ilu viljelemisele, teadmiste levitamisele, haiguste ravimisele, kannatuste v\u00e4hendamisele, justkui samal ajal ei eksisteeriks fanaatikuid, kes suurendavad valu, koledust ja piinu? maailm on alati olnud kurb ja keeruline koht, ja ometi on luuletajad, kunstnikud ja teadlased ignoreerinud tegureid, mis, kui neile t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6rata, halvataks neid. Praktikas intellektuaalne ja vaimne elu, esmapilgul, on ebaolulised tegevused, ja inimesed tegelevad nendega, sest nii nad saavutavad suuremat rahulolu kui vastupidisel juhul. K\u00e4esolevas t\u00f6\u00f6s huvitan ma k\u00fcsimus, millal j\u00e4litamine nende ebaoluliste r\u00f5\u00f5mude \u00e4kitselt muutub mingiks otstarbekaks, mille \u00fcle nad ei unistanudki.<\/p>\n

Meiega korduvalt r\u00e4\u00e4gitakse, et meie aeg on materiaalne. Selle peamine osa on materiaalsete h\u00fcvede ja ilmalike v\u00f5imaluste jaotamise ahelate laiendamine. Need, kes ei ole s\u00fc\u00fcdi, et nad on ilma j\u00e4\u00e4nud nendest v\u00f5imalustest ja kaubad \u00f5iglasest jaotamisest, tekitavad m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rset \u00fclekaalu tudengite seas, kes suunatakse oma isade teadusvaldkondadelt, sama t\u00e4htsatele ja aktuaalsetele teemadele, mis k\u00e4sitlevad sotsiaalseid, majanduslikke ja riiklike k\u00fcsimusi. Mul ei ole selle suundumuse vastu midagi. Maailm, kus me elame, on ainus maailm, mis meil on meie aistingute kaudu. Kui ei paranda ega tee seda \u00f5iglasemaks, j\u00e4tkavad miljonid inimesed vaikselt, kurvalt ja kibedalt elust lahkumist. Ma olen mitmeid aastaid palunud, et meie koolid m\u00f5istaksid selgelt maailma, milles nende \u00f5pilased ja tudengid on m\u00e4\u00e4ratud oma elu elama.<\/a><\/noindex> M\u00f5nikord m\u00f5tlen, kas on see t\u00f5uge muutunud liiga tugevaks ja kas piisab v\u00f5imalustest t\u00e4isv\u00e4\u00e4rtuslikuks eluks, kui maailm vabaneb asjadest, mis ei ole kasulikud, kuid annavad sellele vaimset t\u00e4htsust. Teisis\u00f5nu, kas on meie arusaam kasulikust liiga kitsas, et see suudaks kooseksisteerida muutuva ja ettearvamatu inimvaimu potentsiaaliga.<\/p>\n

Seda k\u00fcsimust saab k\u00e4sitleda kahel viisil: teaduslikult ja humanistlikult ehk vaimselt. Alustame teaduslikust k\u00fcljest. Mulle meenub vestlus, mis toimus paar aastat tagasi George Eastmaniga kasulikkuse teemal. H\u00e4rra Eastman, tark, viisakas ja kaugelen\u00e4gev inimene, kellel on muusika- ja kunstimeel, r\u00e4\u00e4kis mulle, et kavatseb oma tohutu varanduse investeerida kasulike ainete \u00f5petamise edendamisse. Julgesin k\u00fcsida, kes tema arvates on maailma teaduse valdkonnas k\u00f5ige kasulikum inimene. Ta vastas kohe: \"Marconi\". Mina aga \u00fctlesin: \"Kuigi me saame raadios ja teistes traadita tehnoloogiates suurt naudingut ja need rikastavad inimelu, on Marconi panus tegelikult v\u00e4henenud.\"<\/p>\n

Mulle j\u00e4\u00e4b meelde tema h\u00e4mmeldunud n\u00e4gu. Ta palus mul selgitada. Ma vastasin talle midagi sellist: 'H\u00e4rra Eastman, Marconi tulek oli v\u00e4ltimatu. Reaalne auhind k\u00f5igi tegemiste eest traadita tehnoloogias, kui selliseid fundamentaalseid auhindu saab kellelegi anda, kuulub professor Clark Maxwellile, kes 1865. aastal tegi m\u00f5ningaid arusaamatuid ja keerukaid arvutusi magnetismi ja elektri valdkonnas. Maxwell esitas oma abstraktsed valemid oma teadust\u00f6\u00f6s, mis ilmus 1873. aastal. J\u00e4rgmise Briti Assotsiatsiooni koosoleku ajal kuulutas professor G.D.S. Smith Oksfordist, et '\u00fckski matemaatik, kes need teosed l\u00e4bi sirvib, ei saa mitte m\u00e4rkamatuks j\u00e4\u00e4da, et selles t\u00f6\u00f6s on esitatud teooria, mis suures ulatuses t\u00e4iendab puhta matemaatika meetodeid ja vahendeid'. J\u00e4rgneva 15 aasta jooksul t\u00e4iendati Maxwelli teooriat teiste teaduslike avastustega. L\u00f5puks, 1887. ja 1888. aastal lahendas Heinrich Hertz, Helmholtzi labori t\u00f6\u00f6taja Berliinis, endiselt asjakohase teadusprobleemi, mis oli seotud elektromagnetlainete m\u00e4\u00e4ramise ja t\u00f5estamisega, mis kannavad traadita signaale. Ei Maxwell ega Hertz ei m\u00f5elnud oma t\u00f6\u00f6 kasulikkusele. Selline m\u00f5te ei tulnud neile mitte kunagi p\u00e4he. Nad ei seadnud endale praktilist eesm\u00e4rki. Patendi m\u00f5ttes on muidugi leiutaja Marconi. Aga mida ta siis leiutas? Ainult viimase tehnilise detaili, mis on t\u00e4nap\u00e4eval vananenud vastuv\u00f5tuseade nimega 'kogere', millest ollakse peaaegu igal pool loobunud.<\/p>\n

Hertz ja Maxwell ei pruukinud midagi patenteerida, kuid nende m\u00f5ttetud teoreetilised t\u00f6\u00f6d, millele t\u00f5ukas t\u00e4helepanu nutikas insener, aitasid luua uusi suhtlus- ja meelelahutuse vahendeid, mis v\u00f5imaldasid inimestel, kelle panus oli tagasihoidlik, saavutada kuulsust ja teenida miljoneid. Kes neist oli t\u00f5eliselt kasulik? Mitte Marconi, vaid Clerk Maxwell ja Heinrich Hertz. Nad olid geeniused, kes ei m\u00f5elnud kasule, samas kui Marconi oli nutikas leiutaja, kuid m\u00f5tles vaid kasumile.
\nHertzi nimi meenutas h\u00e4rra Eastmanile raadiosagedusi, ja ma soovitasin tal k\u00fcsida Rochesteri \u00fclikooli f\u00fc\u00fcsikutelt, mida t\u00e4pselt Hertz ja Maxwell tegid. \u00dcks asi on aga selge, et nad tegid oma t\u00f6\u00f6d, m\u00f5tlemata rakendusele. Ja kogu teaduse ajaloos on enamik t\u00f5eliselt suuri avastusi, mis on l\u00f5puks osutunud inimkonnale \u00e4\u00e4rmiselt kasulikeks, teinud inimesed, keda juhib mitte soov olla kasulik, vaid lihtsalt uudishimu rahuldamine.
\nUudishimu? - k\u00fcsis h\u00e4rra Eastman.<\/p>\n

Jah, vastasin ma, uudishimu, mis v\u00f5ib viia, aga ei pruugi viia millegi kasulikuni, ja mis on v\u00f5ib-olla silmapaistev joon t\u00e4nap\u00e4eva m\u00f5tlemises. See ei ilmunud alles eile, vaid tekkis juba Galilei, Beikoni ja Issac Newtoni p\u00e4evadel ning peab j\u00e4\u00e4ma t\u00e4iesti vabaks. Haridusasutused peaksid keskenduma uudishimu arendamisele. Ja mida v\u00e4hem nad h\u00e4irivad end koheselt rakendamise kaalumisest, seda t\u00f5en\u00e4olisemalt nad aitavad kaasa mitte ainult inimeste heaolule, vaid ka, mis ei ole v\u00e4hem oluline, intellektuaalse huvi rahuldamisele, mis on juba saanud t\u00e4nap\u00e4eva intellektuaalse elu edasiviivaks j\u00f5uks.<\/p>\n

II<\/h3>\n

\nK\u00e4ik, mis on \u00f6eldud Heinrich Hertzist, kuidas ta vaikselt ja m\u00e4rkamatult t\u00f6\u00f6tas Helmholtzi laboris 19. sajandi l\u00f5pus, kehtib ka teadlaste ja matemaatikute kohta \u00fcle kogu maailma, kes elasid mitu sajandit tagasi. Meie maailm oleks elektrita abituks. Kui r\u00e4\u00e4kida avastusest, millel on k\u00f5ige vahetum ja perspektiivikam praktiline rakendus, siis oleme \u00fchel meelel, et see on elekter. Kuid kes tegi need p\u00f5hialused avastused, mis viisid k\u00f5igi j\u00e4rgmiste elektri p\u00f5hjal tehtud arendusteni j\u00e4rgmise saja aasta jooksul. <\/p>\n

Vastus on huvitav. Michael Faradei isa oli sepp ja Michael ise oli raamatupidaja \u00f5pilane. 1812. aastal, kui ta oli juba 21-aastane, viis \u00fcks tema s\u00f5ber ta Kuninglikku Instituuti, kus ta kuulas 4 loengut keemiast Humphry Davylt. Ta tegi m\u00e4rkmeid ja saatis Davyle nende koopiad. J\u00e4rgmisel aastal sai temast Davy labori assistent, kus ta lahendas keemilisi \u00fclesandeid. Kaks aastat hiljem saatis ta Davyga mandrile. 1825. aastal, olles 24-aastane, sai ta Kuningliku Instituudi labori direktoriks, kus ta veetis oma elu 54 aastat.<\/p>\n

Peagi nihked Faradei huvid elektri ja magnetismi suunas, millele ta p\u00fchendas oma elu \u00fclej\u00e4\u00e4nud osa. Varem tegelesid selle valdkonna t\u00f5sise, kuid keerulise m\u00f5istmisega Ersted, Amp\u00e8re ja Wollaston. Faradei suutis lahendada kitsaskohad, mille nad lahendamata j\u00e4ttis, ja 1841. aastaks oli ta edukalt uurinud elektrivoolu induktsiooni. Neli aastat hiljem algas tema karj\u00e4\u00e4ri teine, mitte v\u00e4hem s\u00e4rav periood, kui ta avastas magnetismi m\u00f5ju polariseeritud valgusele. Tema varajased avastused viisid arvukate praktiliste rakenduste juurde, kus elekter v\u00e4hendas koormust ja suurendas kaasaegse inimese v\u00f5imalusi. Seega viisid tema hilisemad avastused praktikas palju v\u00e4hem tulemuseni. Kas midagi oli muutunud Faradei jaoks? Absoluutselt mitte. Tema teadusuuringute kasulikkus ei huvitanud teda mitte \u00fchelgi oma ainulaadse karj\u00e4\u00e4ri etapil. Ta oli uppunud universumi saladuste lahendamisse: esmalt keemia maailmast ja seej\u00e4rel f\u00fc\u00fcsika maailma. Ta ei kunagi k\u00fcsinud kasulikkuse kohta. Iga vihje sellele piiraks tema rahutut uudishimu. L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes leidsid tema ettev\u00f5tmiste tulemused siiski praktilise rakenduse, kuid see ei olnud kunagi tema katsete j\u00e4tkuvuse kriteerium. <\/p>\n

T\u00e4nap\u00e4eva maailmas, kus valitsevad mitmesugused meeleolud, on \u00e4kki on aeg tunnustada, et teaduse roll s\u00f5ja muutmisel j\u00e4rjest h\u00e4vitavamaks ja \u00f5udsamaks tegevuseks on saanud teadlikult ja tahtmatult teaduslikest aktiivsustest tulenev k\u00f5rvaltoime. Lord Rayleigh, Briti Teadusliku Ase\u00fchingu president, viitas hiljutises k\u00f5nes sellele, et inimlik rumalus, mitte teadlaste kavatsused, on vastutav kaasaegse s\u00f5ja k\u00e4igus palgaliste inimeste h\u00e4vitava kasutamise eest. S\u00fcsinik\u00fchendite keemia s\u00fc\u00fctu uurimine, millel on lugematul hulgal rakendusi, on n\u00e4idanud, et l\u00e4mmastikhappe m\u00f5ju sellistele ainetel nagu benseen, gl\u00fctseriin, tselluloos jne, on l\u00f5ppenud mitte ainult kasuliku aniliiniv\u00e4rvi tootmise, vaid ka nitrog\u00fctseriini, mida saab kasutada nii heaks kui ka halvaks, tootmisega. Hiljem n\u00e4itas Alfred Nobel, tegeledes sama probleemiga, et nitrog\u00fctseriini segamine teiste ainetega v\u00f5ib toodanguks saada ohutuks kasutamiseks m\u00f5eldud tahked l\u00f5hkeained, sealhulgas - detonatsioonipulber. Just t\u00e4nu detonatsioonipulbrile oleme saavutanud edusamme kaevandustes ja selliste raudteetunnelite ehitamises, mis n\u00fc\u00fcd l\u00e4bivad Alpe ja teisi m\u00e4eahelikke. Kuid poliitikud ja s\u00f5jav\u00e4elased on detonatsioonipulbrit kuritarvitanud. Teadlaste s\u00fc\u00fcdistamine sellest on sama, mis s\u00fc\u00fcdistada neid maav\u00e4rinates ja \u00fcleujutustes. Sama v\u00f5ib \u00f6elda ka m\u00fcrgiga gaasi kohta. Plinius hukkus, et hingas sisse v\u00e4\u00e4vlidioksiidi, kui Vesuuv purunes peaaegu 2000 aastat tagasi. Ja kloori ei eraldanud teadlased s\u00f5jav\u00e4eliste eesm\u00e4rkide nimel. K\u00f5ik need v\u00e4ited kehtivad ka v\u00e4etisete kohta. Nende ainete kasutamise piiramise v\u00f5iks saavutada heade eesm\u00e4rkide nimel, kuid kui lennukit t\u00e4iustati, m\u00f5istsid s\u00fcdametuks p\u00f6\u00f6ratud ja m\u00f5istus ebaausateks muudetud inimesed, et lennuk, s\u00fc\u00fctu leiutis, pikaajaliste erapooletute ja teaduslike pingutuste tulemus, v\u00f5ib muutuda t\u00f6\u00f6riistaks selliste laastavate h\u00e4vituste jaoks, millest kedagi ei unistanud ja millest ei osanud isegi unistada.
\nK\u00f5rgematest matemaatikaanidest v\u00f5ib tuua peaaegu lugematuid n\u00e4iteid. N\u00e4iteks 18. ja 19. sajandi k\u00f5ige arusaamatum matemaatiline teos oli \u00abEukleidist mitteolev geomeetria\u00bb. Selle looja, Gauss, kelle t\u00e4nap\u00e4evased kolleegid tunnustasid kui silmapaistvat matemaatikut, ei julgenud oma \u00abEukleidist mitteoleva geomeetria\u00bb uurimusi avaldada koguni veerand sajandi jooksul. Tegelikult oleks ise relativiteediateooria koos k\u00f5igi oma l\u00f5pmatute praktiliste t\u00e4hendustega olnud t\u00e4iesti v\u00f5imatu ilma t\u00f6\u00f6ta, mida Gauss tegi G\u00f6ttingenis. <\/p>\n

Taaskord, see, mis t\u00e4na tuntud kui \u00abr\u00fchmateooria\u00bb, oli abstraktne ja rakendamatult matemaatiline teooria. Selle arendasid v\u00e4lja uudishimulike inimeste r\u00fchm, kelle uudishimu ja pead h\u00e4gustamise t\u00f5ttu viivad nad kummalisele teele. Kuid t\u00e4na on \u00abr\u00fchmateooria\u00bb kvantforspektriteooria alus, mida igap\u00e4evaselt kasutavad inimesed, kes ei kujuta ette, kuidas see tekkis.<\/p>\n

K\u00f5ik t\u00f5en\u00e4osusteooria on enamasti v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tatud matemaatikute poolt, kelle t\u00f5eline huvi oli ratsionaliseerida hasartm\u00e4nge. Praktikas see ei toiminud, kuid see teooria valmistas ette pinnase k\u00f5igiks kindlustuse liikideks ja oli aluseks laialdastele f\u00fc\u00fcsika valdkondadele 19. sajandil. <\/p>\n

Tsiteerin Hiljutisest Science'i ajakirjast:<\/p>\n

\u201eProfessor Albert Einsteini geniaalsuse v\u00e4\u00e4rtus saavutas uusi k\u00f5rgusi, kui selgus, et matemaatikaf\u00fc\u00fcsik on 15 aastat tagasi loonud matemaatilise aparatuuri, mis n\u00fc\u00fcd aitab lahendada \u00fcllatavaid saladusi heeliumi v\u00f5imetest mitte tahkestuda temperatuuridel, mis on l\u00e4hedased absoluutsele nullile. Veel enne Ameerika Keemia\u00fchingu molekulaarsete interaktsioonide s\u00fcmpoosiumi, andis professor F. London Pariisi \u00fclikoolist, kes on n\u00fc\u00fcd kutsutud professor D\u00fc\u00fcki \u00fclikoolis, Einsteini krediteerida \u201eideaalse\u201c gaasi kontseptsiooni loomise eest, mis ilmus 1924. ja 1925. aastal avaldatud t\u00f6\u00f6des.<\/p>\n

Einsteini 1925. aasta raportid ei k\u00e4sitlenud suhtelisuse teooriat, vaid probleeme, millel n\u00e4iliselt ei olnud tol ajal praktilist t\u00e4htsust. Neis kirjeldati \"ideaalse\" gaasi lagunemist madalamate temperatuuride piiril. Kuna oli teada, et k\u00f5ik gaasid k\u00fcllastuvad vedelasse olekusse antud temperatuuridel, oleks teadlased t\u00f5en\u00e4oliselt j\u00e4tnud t\u00e4helepanuta Einsteini teosed viisteist aastat tagasi.<\/p>\n

Kuid hiljutine avastus vedela heeliumi d\u00fcnaamikas on andnud Einsteini kontseptsioonile uue v\u00e4\u00e4rtuse, mis on olnud seni k\u00f5rvale j\u00e4etud. Enamik vedelike viskoosus suureneb ja voolavus v\u00e4heneb jahutamisel, muutes need kleeprikkamaks. Mitteprofessionaalses keskkonnas kirjeldatakse viskoossust fraasiga \"koolitusesten k\u00fclmema\" (originaalis \"colder than molasses in January\"), mis on tegelikult t\u00f5ene. <\/p>\n

Samas, vedel heelium on h\u00e4mmastav erand. Temperatuuril, mida tuntakse kui \u201edelta-punkt\u201d, mis on vaid 2,19 kraadi absoluutse nulli kohal, voolab vedel heelium paremini kui k\u00f5rgematel temperatuuridel ja tegelikult on see peaaegu sama h\u00e4gune kui gaas. Teine m\u00f5istatus selle kummalise k\u00e4itumise juures on k\u00f5rge soojusjuhtivus. Delta-punktis on see 500 korda k\u00f5rgem kui vase puhul toatemperatuuril. K\u00f5iki oma anomaaliaid arvesse v\u00f5ttes esindab vedel heelium f\u00fc\u00fcsikute ja keemikute jaoks suurt m\u00f5istatust. <\/p>\n

Professor London teatas, et vedela heeliumi d\u00fcnaamika interpreteerimine on k\u00f5ige parem l\u00e4bi Bose-Einsteini ideaalgaasi k\u00e4sitluse, kasutades 1924-25. aastal v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tatud matemaatikat ning arvestades ka metallide elektrijuhtivuse kontseptsiooni. Lihtsate analoogiate kaudu saab vedela heeliumi h\u00e4mmastavat voolavust osaliselt seletada, kujutades voolavust millegi sarnasena elektronide ekslemisele metallides, kui seletada elektrijuhtivust.<\/p><\/blockquote>\n

Vaadakem olukorrale teiselt poolt. Meditsiini ja tervishoiu valdkonnas on bakterioloogia m\u00e4nginud viimase viie k\u00fcmnendi jooksul juhtivat rolli. Milline on selle ajalugu? P\u00e4rast Franco-Prussi s\u00f5da 1870. aastal asutas Saksamaa valitsus suure Strasbourg'i \u00fclikooli. Selle esimeseks anatoomia professoriks oli Wilhelm von Waldeyer ja hiljem ka Berliini anatoomia professor. Oma m\u00e4lestustes m\u00e4rkis ta, et nende seas, kes temaga Strasbourg'i esimesel semestril kaasa l\u00e4ksid, oli \u00fcks t\u00e4helepanuta j\u00e4\u00e4nud, iseseisev, l\u00fchike seitsemeteistaastane noormees nimega Paul Ehrlich. Tavaline anatoomia kursus koosnes lahkamistest ja kudede mikroskoopilisest uurimisest. Ehrlich ei p\u00f6\u00f6ranud peaaegu \u00fcldse t\u00e4helepanu lahkamiseks, kuid nagu Waldeyer oma m\u00e4lestustes m\u00e4rkis:<\/p>\n

\u00abMa m\u00e4rkasin peaaegu kohe, et Ehrlich suudab pikka aega t\u00f6\u00f6tada oma laua taga, olles t\u00e4ielikult s\u00fcvenenud mikroskoopilisse uurimisse. Veelgi enam, tema laud kaetakse j\u00e4rk-j\u00e4rgult erinevate v\u00e4rviliste plekkidega. Kui ma kord n\u00e4gin teda t\u00f6\u00f6d tegemas, l\u00e4henesin temale ja k\u00fcsisin, mida ta nende kirju v\u00e4rvidega teeb. Selle peale vaatas see noor esimesse semestrisse registreerunud \u00fcli\u00f5pilane, kes t\u00f5en\u00e4oliselt \u00f5pib tavalist anatoomiat, mind ja vastas viisakalt: \u201eIch probiere\u201c. Seda fraasi v\u00f5ib t\u00f5lkida kui \u201ema proovin\u201c v\u00f5i \u201ema lihtsalt naljatan\u201c. Ma \u00fctlesin talle: \u201eV\u00e4ga hea, j\u00e4tka naljatamist\u201c. Varsti n\u00e4gin, et ilma igasuguste juhisteta minu poolt leidsin ma Ehrlichist tudengi erakordset kvaliteeti\u201d<\/p><\/blockquote>\n

\nWaldayer tegi targasti, kui j\u00e4ttis ta rahule. Ehrlich l\u00e4bis oma meditsiiniprogrammi vahelduva eduga ja sai l\u00f5puks diplom, peamiselt seet\u00f5ttu, et tema \u00f5petajad n\u00e4gid, et ta ei kavatsenudki meditsiinis praktiseerida. Siis s\u00f5itis ta Wroc\u0142awi, kus t\u00f6\u00f6tas professor Konhaimiga, meie doktor Welch'i juhendajaga, kes oli John Hopkinsi meditsiinikooli asutaja. Ma ei arva, et m\u00f5te kasulikkusest oleks Ehrlichile kunagi meelde tulnud. Ta oli uudishimu t\u00e4is ja j\u00e4tkas rumalust. Muidugi, see rumalus oli juhitud s\u00fcgavatest instinktidest, kuid see oli t\u00e4iesti teaduslik, mitte utilitaarne motivatsioon. Mis sellest siis v\u00e4lja tuli? Koch ja tema abilised l\u00f5id uue teaduse \u2013 bakterioloogia. N\u00fc\u00fcd viis Ehrlichi katseid l\u00e4bi tema kursusekaaslase Weigerti, kes v\u00e4rvis bakterid eristamiseks. Ehrlich ise t\u00f6\u00f6tas v\u00e4lja vereproovide v\u00e4rvimise meetodi, mille alusel p\u00f5hineb meie t\u00e4nap\u00e4evane teadmine vererakkude morfoloogiast: punastest ja valgetest. Ja igap\u00e4evaselt kasutavad tuhanded haiglad \u00fcle kogu maailma Ehrlichi tehnikat vere uurimisel. Nii kasvas Waldayeri obduksioonil Strasbourgis toimunud eesm\u00e4rgitu rumalus v\u00e4lja igap\u00e4evase meditsiinipraktika p\u00f5hielemendiks. <\/p>\n

Ma toon \u00fche n\u00e4ite t\u00f6\u00f6stusest, valides selle juhuslikult, kuna neid on k\u00fcmneid. Professor Berl Carnegie Mellon \u00dclikoolist (Pittsburgh) kirjutab j\u00e4rgmist:
\nKaasaegse s\u00fcnteetiliste kangaste tootmise rajaja on prantsuse krahv de Chardonnet. On teada, et ta kasutas lahust<\/p>\n

III<\/h3>\n

\nMa ei \u00fctle, et k\u00f5ik, mis laborites toimub, leiab l\u00f5puks ootamatuid praktilisi rakendusi, v\u00f5i et praktilised rakendused \u00f5igustavad kogu tegevust. Ma olen selle poolt, et kaotada s\u00f5na \"rakendus\" ja vabastada inimvaim. Loomulikult vabastame sel viisil ka kahjutud eriskummalised. Muidugi kulutame sel viisil kaome m\u00f5ningaid rahasid. Kuid mis on palju t\u00e4htsam, on see, et me vabastame inimmeele ahelatest ja laseme tal seigelda seiklustesse, mis, \u00fchelt poolt, viisid Heili, Rutherfordi, Einstein ja nende kollegid miljoneid ja miljoneid kilomeetreid kosmose k\u00f5ige kaugematesse nurkadesse, ja teiselt poolt, vabastasid piiramatud energiad, mis on kinni aatomis. See, mida tegid Rutherford, Bohr, Millikan ja teised teadlased puhtast uudishimust, p\u00fc\u00fcdes m\u00f5ista aatomi struktuuri, vabastas j\u00f5ud, mis suudavad muuta inimelu. Kuid tuleb m\u00f5ista, et selline l\u00f5plik ja ettearvamatu tulemus ei \u00f5igusta nende tegevust Rutherfordi, Einsteini, Millikani, Bohr'i ega \u00fchegi nende kolleegi jaoks. Aga j\u00e4tkem nad rahule. V\u00f5ib-olla ei suuda \u00fckski hariduse valdkonna juht m\u00e4\u00e4rata suunda, mille raames peaksid sihtima \u00fched v\u00f5i teised inimesed. Kahjud, ja ma tunnistan seda taas, tunduvad tohutud, kuid tegelikult pole see nii. K\u00f5ik bakteriteaduse arengu kogukulud on t\u00fchised v\u00f5rreldes kasudega, mis on saadud Pasteuri, Ko\u010di, Ehrlichi, Theobald Smithi ja teiste avastustest. Seda ei juhtuks, kui m\u00f5te v\u00f5imalikest rakendustest valitses nende meeled. Need suured meistrid, nimelt teadlased ja bakteriteadlased, l\u00f5id sellise atmosf\u00e4\u00e4ri, mis valitses laborites, kus nad lihtsalt j\u00e4rgnesid oma loomulikule uudishimu. Ma ei kritiseeri selliseid asutusi nagu insenerikoolid v\u00f5i \u00f5igusteaduskonnad, kus kasulikkus domineerib. Tihti muutub olukord ja praktilised probleemid, millega silmitsi seistakse t\u00f6\u00f6stuses v\u00f5i laborites, stimuleerivad teoreetiliste uurimiste tekkimist, mis v\u00f5ivad probleemile vastata v\u00f5i mitte, kuid mis v\u00f5ivad pakkuda uusi vaateid probleemile. Need vaated v\u00f5ivad sel hetkel olla kasutud, kuid sisaldavad tulevaste saavutuste seemneid, nii praktilises kui teoreetilises m\u00f5ttes.<\/p>\n

Kiiresti kogunes \"kasutu\" v\u00f5i teoreetiline teadmine, mis viis olukorrani, kus oli v\u00f5imalik hakata lahendama praktilisi probleeme teaduslikult. mitte ainult leiutajad, vaid ka \"p\u00e4ris\" teadlased tegelevad sellega. Ma mainisin Marconi't, leiutajat, kes, olles inimkonna patroon, tegelikult lihtsalt \"kasutas kellegi teise m\u00f5tteid\". Edison kuulus samasse kategooriasse. Pasteur oli aga erinev. Ta oli suur teadlane, kuid ei hoidunud praktiliste probleemide lahendamisest, nagu Prantsuse viinamarjade seis v\u00f5i \u00f5lletootmise mured. Pasteur mitte ainult ei toime tulnud \u00e4kiliste raskustega, vaid t\u00f5i praktilistest probleemidest v\u00e4lja ka m\u00f5ned perspektiivsed teoreetilised j\u00e4reldused, mis olid tol ajal \"kasutud\", kuid t\u00f5en\u00e4oliselt peaksid nad tulevikus olema millegi suhtes \"kasulikud\". Ehrlich, m\u00f5tleja oma olemuselt, haaras energiliselt kinni s\u00fc\u00fcfilise probleemist ja t\u00f6\u00f6tas selle kallal haruldase visadusega, kuni leidis kohest praktilist rakendust (preparaat \"Salvarsan\"). Bantingi insuliinidiabeedi avastus ja maksaekstrakti v\u00e4ljat\u00f6\u00f6tamine Minotti ja Whipple'i koost\u00f6\u00f6s pernicious aneemia raviks kuuluvad samasse klassi: m\u00f5lemad avastused tehti teadlaste poolt, kes m\u00f5istsid, kui palju \"kasutuid\" teadmisi oli kogunenud inimestelt, kes olid \u00fcksk\u00f5iksed praktilise t\u00e4htsuse vastu, ja et oli saabunud k\u00f5ige sobivam aeg k\u00fcsida teaduslikult praktilisuse k\u00fcsimusi.<\/p>\n

Seega on ilmne, et teaduslike avastuste t\u00e4ielik omistamine \u00fchele inimesele n\u00f5uab ettevaatlikkust. Peaaegu iga avastuse eelneb pikk ja keeruline ajalugu. Keegi leidis midagi siin, teine - seal. Kolmandal etapil saavutatakse edu ja nii edasi, kuni kellegi geenius kogub k\u00f5ik \u00fchte ja annab oma olulise panuse. Teadus, nagu ka Mississippi j\u00f5gi, algab v\u00e4ikesest ojas kauges metsas. Aja m\u00f6\u00f6dudes suurendavad teised voolud selle mahtu. Nii moodustub teatud arvust allikaid m\u00fcrarikas j\u00f5gi, mis purustab tamme.<\/p>\n

Ma ei saa seda k\u00fcsimust terviklikult k\u00e4sitleda, kuid v\u00f5in \u00f6elda nii: professionaalsete koolide panus vastavatesse valdkondadesse kahe v\u00f5i isegi saja aasta jooksul seisneb t\u00f5en\u00e4oliselt mitte niiv\u00f5rd inimeste koolitamises, kes v\u00f5ib-olla homsest saavad praktikaksemast inseneridest, juristidest v\u00f5i arstidest, vaid selles, et isegi p\u00fc\u00fcdlustes puhtalt praktiliste eesm\u00e4rkide nimel tehakse tohutu hulk, ilmselt kasutu, t\u00f6\u00f6d. T\u00e4pselt sellisest kasutu tegevusest s\u00fcnnivad avastused, mis v\u00f5ivad osutuda inimese m\u00f5istusele ja vaimule v\u00f5rreldamatult olulisemaks kui need kasulikud eesm\u00e4rgid, mille nimel koolid loodi.<\/p>\n

Faktorid, mida ma t\u00f5in, toovad esile, kui see r\u00f5hutamine on vajalik, vaimse ja intellektuaalse vabaduse tohutu t\u00e4htsuse. Olen maininud eksperimentaalteadust ja matemaatikat, kuid minu s\u00f5nad on \u00f5iged ka muusika, kunsti ja muude vabade inimvaimu v\u00e4ljendusviiside osas. See, et need toovad rahuldust hingele, mis p\u00fc\u00fcdleb puhastumise ja \u00fclendae suunas, on vajalik alus. Nii p\u00f5hjendades, ilma selgelt v\u00f5i kaudselt kasulikkusele viitamata, m\u00e4\u00e4ratleme me kolled\u017eite, \u00fclikoolide ja teadusinstituutide eksistentsi p\u00f5hjused. Institutsioonid, mis vabastavad j\u00e4rgnevad inimhingede p\u00f5lvkonnad, on t\u00e4ielikult \u00f5igustatud olemasolu, olenemata sellest, kas see v\u00f5i see l\u00f5petaja toob kaasa nii kutsutud kasuliku panuse inimteadmistele v\u00f5i mitte. Luule, s\u00fcmfoonia, maal, matemaatiline t\u00f5de, uus teaduslik fakt \u2013 k\u00f5ik need kannavad juba endas vajalikku p\u00f5hjendust, mida n\u00f5uavad \u00fclikoolid, kolled\u017eid ja teadusinstituudid.<\/p>\n

K\u00e4esolev aruteluteema on omandanud erakordse teravuse. Teatud valdkondades (eriti Saksamaal ja Itaalias) p\u00fc\u00fctakse praegu piirata inimvaimu vabadust. \u00dclikoolid on muudetud t\u00f6\u00f6riistadeks nende k\u00e4tes, kes j\u00e4rgivad teatud poliitilisi, majanduslikke v\u00f5i rassilisi veendumusi. Aeg-ajalt seab m\u00f5ni hoolimatu inimene k\u00fcsimuse alla absoluutse akadeemilise vabaduse p\u00f5hirelevuse isegi \u00fches v\u00e4hestest maailmas s\u00e4ilinud demokraatiatest. Inimkonna t\u00f5eline vaenlane peidab end mitte kartmatus ja vastutustundetu m\u00f5tleja, olgu ta \u00f5ige v\u00f5i vale. T\u00f5eline vaenlane on inimene, kes p\u00fc\u00fcab vangistada inimvaimu nii, et see ei julgeks sirutada oma tiibu, nagu seda on kunagi juhtunud Itaalias ja Saksamaal, samuti Suurbritannias ja Ameerikas.<\/p>\n

Ja see m\u00f5te ei ole uus. Just see sundis von Humboldti asutama Berliini \u00fclikooli, kui Napoleon vallutas Saksamaad. Just see inspireeris president Gilmani avama John Hopkinsi \u00fclikooli, p\u00e4rast mida \u00fcritas iga \u00fclikool selles riigis rohkemal v\u00f5i v\u00e4hemal m\u00e4\u00e4ral \u00fcmber ehitada. Sellele ideele j\u00e4\u00e4b truuks iga inimene, kes hindab oma surematut hinge, hoolimata k\u00f5ikidest takistustest. Kuid vaimse vabaduse p\u00f5hjused ulatuvad palju kaugemale kui autentsus, olgu need siis teaduse v\u00f5i humanismi valdkonnas, kuna see eeldab sallivust inimeste erinevuste vastu. Mis v\u00f5iks olla rumalam v\u00f5i naeruv\u00e4\u00e4rsem kui ajaloo jooksul rassist v\u00f5i usust l\u00e4htuvad eelistused ja antipaatia? Inimesed soovivad s\u00fcmfoniate, maalide ja s\u00fcgavate teaduslike t\u00f5dede j\u00e4rele, v\u00f5i tuleks neil olla kristlikud s\u00fcmfooniad, joonistused ja teadus, v\u00f5i juutide, v\u00f5i moslemite? V\u00f5i v\u00f5ib-olla Egiptuse, Jaapani, Hiina, Ameerika, Saksamaa, Vene, kommunistlikud v\u00f5i konservatiivsed v\u00e4ljendused inimhinge l\u00f5pmatusest rikkusest?<\/p>\n

IV<\/h3>\n

\nUsun, et k\u00f5ige muljetavaldavam ja kiireloomulisem tagaj\u00e4rg talumatusele k\u00f5ike v\u00e4lismaist on kiiresti arenenud perspektiivsete uuringute instituut, mille asutas 1930. aastal Louis Bamberger koos oma \u00f5e Felix Fuldi'ga New Jersey osariigis Princetoni linnas. Selle asukoht Princetonis oli osaliselt tingitud asutajate p\u00fchendumusest osariigile, kuid n\u00f5nda nagu mina aru saan, ka seet\u00f5ttu, et linnas asus v\u00e4ike, kuid tugev magistri\u00f5ppe programm, millega oli v\u00f5imalik tihedalt koost\u00f6\u00f6d teha. Instituut on Princetoni \u00fclikoolile nii palju v\u00f5lgu, et seda ei hindata kunagi \u00f5iglaselt. Instituut alustas t\u00f6\u00f6d 1933. aastal, kui suur osa tema personalist oli juba v\u00e4rvatud. Selle \u00f5ppej\u00f5udude seas olid tuntud Ameerika teadlased: matemaatikud Veblen, Alexander ja Morse; humanistid Merritt, Levi ja neiu Goldman; ajakirjanikud ja majandusteadlased Stewart, Rifler, Warren, Earl ja Mitrany. Siia tuleb lisada ka teadlased, kes olid mitte v\u00e4hem olulised, kes olid juba kujunenud \u00fclikoolis, raamatukogus ja Princetonis asuvates laborites. Kuid perspektiivsete uuringute instituut on Hitlerile v\u00f5lgu matemaatikute Einsteini, Weili ja von Neumanni, humanitaarteaduste esindajate Hertzfeldi ja Panofski ning terve hulga noorte inimeste, kes viimase kuue aasta jooksul on olnud selle silmapaistva grupi m\u00f5jutatud, ning kes juba tugevdatud Ameerika hariduse positsioone igas maailma nurgas.<\/p>\n

Organisatsiooni seisukohalt on instituut k\u00f5ige lihtsam ja v\u00e4hem ametlik asutus, mida vaid ette kujutada. See koosneb kolmest teaduskonnast: matemaatika, humanitaarteaduste ja majanduse ning politoloogia teaduskonnast. Iga\u00fches neist on pidev professorite r\u00fchm ning igal aastal muutuv t\u00f6\u00f6tajate grupp. Iga teaduskond korraldab oma asju nii, nagu peab. R\u00fchma piires otsustab iga inimene ise, kuidas oma aega kasutada ja energiat jaotada. Ameerika \u00dchendriikides v\u00f5eti vastu t\u00f6\u00f6tajaid 22 riigist ja 39 \u00fclikoolist, kui neid peeti sobilikeks kandidaatideks, ja neid jagati mitmesse gruppi. Nendele anti sama tasemega vabadus nagu professoritele. Nad said t\u00f6\u00f6tada kokkulepitud viisil koos m\u00f5ne professoriga; neile oli lubatud ka iseseisvalt t\u00f6\u00f6tada, aeg-ajalt konsulteerides kellegagi, kes v\u00f5iks abiks olla.<\/p>\n

Pole mingit rutiini, ei mingeid eristusi professorite, instituudi liikmete v\u00f5i k\u00fclastajate vahel. Princetoni \u00fclikooli \u00fcli\u00f5pilased ja professorid, samuti edasiste teadusuuringute instituudi liikmed ja professorid segunesid nii kergesti, et neid oli praktiliselt v\u00f5imatu eristada. \u00d5ppimist kultiveeriti iseenesest. Tulemused individuaalselt ja \u00fchiskonna jaoks ei olnud sarjas. Mingeid koosolekuid, mingeid komiteesid. Nii said ideedega inimesed nautida keskkonda, mis soodustas refleksiooni ja arvamuste vahetust. Matemaatik sai tegeleda matemaatikaga h\u00e4irimatult. Sama kehtib ka humanitaarteadlase, majandusteadlase ja poliitiku kohta. Administratiivosakonna suurus ja oluline roll viidud miinimumini. Inimestel, kellel pole ideid ega v\u00f5imet nendele keskenduda, oleks selles instituudis ebamugav.
\nV\u00f5ib-olla saan ma l\u00fchidalt seletada, tuues v\u00e4lja j\u00e4rgmised tsitaadid. Harvardi professor, kes toodi Princetoni, sai palga ning kirjutas: \u201eMillised on mu kohustused?\u201d Ma vastasin: \u201eKohustusi ei ole, ainult v\u00f5imalused.\u201d
\nAndekas noor matemaatik, kes veetis aasta Princetoni \u00fclikoolis, tuli minuga h\u00fcvasti j\u00e4tma. Kui ta juba lahkuma hakkas, \u00fctles ta:
\n \u2014 V\u00f5ib-olla oleks teile huvitav teada, mida see aasta mulle t\u00e4hendas.
\n \u2014 Jah, \u2014 vastasin ma.
\n \u2014 Matemaatika \u2014 j\u00e4tkas ta. \u2014 areneb kiiresti; kirjandust on palju. Oleme m\u00f6\u00f6dunud juba 10 aastat, mil mulle anti doktorikraad. M\u00f5nda aega suudsin ma oma teadusvaldkonnaga sammu pidada, kuid viimasel ajal on see oluliselt raskemaks muutunud ja on tekkinud ebakindlustunne. N\u00fc\u00fcd, p\u00e4rast aastat siin, on mu silmad avanenud. Valgus hakkas paistma ning hingamine muutus kergemaks. M\u00f5tle, et mul on valmis kaks artiklit, mille ma varsti soovin avaldada.
\n \u2014 Kui kaua see kestab? \u2014 k\u00fcsisin ma.
\n \u2014 Viis aastat, v\u00f5ib-olla k\u00fcmme.
\n \u2014 Ja mis siis edasi?
\n \u2014 Ma tulen tagasi siia.
\nJa kolmas n\u00e4ide on hiljuti. \u00dcks professor \u00fchest suurest l\u00e4\u00e4ne \u00fclikoolist saabus Princetonisse m\u00f6\u00f6dunud aasta detsembri l\u00f5pus. Ta kavatseb j\u00e4tkata koost\u00f6\u00f6d professori Moreyga (Princetonist). Kuid viimane soovitas tal p\u00f6\u00f6rduda Panovski ja Swazenski (Eesmarkide Instituudist) poole. Nii et n\u00fc\u00fcd t\u00f6\u00f6tab ta nende kolme k\u00f5igiga.
\n \u2014 Ma pean siia j\u00e4\u00e4ma, \u2014 lisas ta. \u2013 Kuni j\u00e4rgmisel oktoobril.
\n \u2014 Siin suvel on teile palav, \u2014 \u00fctlesin mina.
\n \u2014 Ma olen liiga h\u00f5ivatud ja liiga \u00f5nnelik, et sellele t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6rata.
\nNii et vabadus ei vii stagnatsioonini, kuid see peidab endas ohtu \u00fclekoormusteks. Hiljuti k\u00fcsis \u00fcks Inglismaa Instituudi liikme naine: \"Kas t\u00f5esti k\u00f5ik t\u00f6\u00f6tavad kuni kell kaks \u00f6\u00f6sel?\"<\/p>\n

Praegu ei ole instituudil oma hooneid. Matemaatikud viibivad Princetonis Fine Hallis; m\u00f5ned humanitaarteaduste esindajad \u2013 McCormick Hallis; teised t\u00f6\u00f6tavad linna erinevates nurgakeses. Majandusteadlased v\u00f5tavad praegu Princetoni hotellis ruumi. Minu kabinet asub Nassau t\u00e4naval asuvas \u00e4rihoones, kus on kaupluseomanikud, hambaarstid, juristid, kiropraktikud ning Princeton \u00fclikooli teadlased, kes uurivad kohalikke ametiv\u00f5ime ja elanikkonda. Telliskivid ja talad ei m\u00e4ngi rolli, nagu t\u00f5estas president Gilman Baltimore'is umbes 60 aastat tagasi. Siiski puudub meil piisav suhtlemine omavahel. Kuid see puudus l\u00f5petatakse, kui meile ehitatakse eraldi hoone nimega Fuld Hall, millega instituti asutajad juba tegelevad. Sellega peab formaalsus l\u00f5ppema. Instituut peab j\u00e4\u00e4ma v\u00e4ikseks asutuseks ja see peab j\u00e4rgima seisukohta, et institutsiooni kollektiiv soovib vabaaega, tunneb end kaitstuna ning tahab olla vaba korraldustest ja rutiinist. L\u00f5puks, peavad olema tingimused mitteformaalseks suhtlemiseks Princeton \u00fclikooli teadlaste ja teiste inimestega, kes v\u00f5ivad aeg-ajalt olla v\u00f5litatud Princetoni kaugematest piirkondadest. N\u00e4iteks olid sellised inimesed Niels Bohr Kopenhaagenist, von Laue Berliinist, Levi-Civita Roomast, Andr\u00e9 Weil Strasbourgist, Dirac ja G. H. Hardy Cambridge'ist, Pauli Z\u00fcrichist, Lema\u00eetre L\u00f6wenist, Wade-Gerry Oxfordist ning ameeriklased Harvardist, Yale'ist, Columbiast, Cornelli \u00fclikoolist, Chicagost, Californis, Johns Hopkinsi \u00fclikoolist ja teistest teaduse ja valgustuse keskustest.<\/p>\n

Me ei tee endale lubadusi, kuid me hoidame lootust, et muretu j\u00e4rgimine olematu teadmise suunas kajastub tulevikus ja minevikus. Siiski ei kasuta me seda v\u00e4idet institutsiooni kaitseks. See on saanud teadlaste paradiisiks, kes, nagu luuletajad ja muusikud, on saavutanud \u00f5iguse teha k\u00f5ike, nagu nad soovivad, ja kes saavutavad rohkem, kui neile seda v\u00f5imaldada.<\/p>\n

T\u00f5lge: \u0160\u00f5kotova Jana<\/i>
\n
Allikas: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0420\u0430\u0437\u0432\u0435 \u043d\u0435 \u0443\u0434\u0438\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435, \u043f\u043e\u0433\u0440\u044f\u0437\u0448\u0435\u043c \u0432 \u043d\u0435\u043e\u0431\u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043d\u0435\u043d\u0430\u0432\u0438\u0441\u0442\u0438, \u0443\u0433\u0440\u043e\u0436\u0430\u044e\u0449\u0435\u0439 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0439 \u0446\u0438\u0432\u0438\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438, \u043c\u0443\u0436\u0447\u0438\u043d\u044b \u0438 \u0436\u0435\u043d\u0449\u0438\u043d\u044b, \u0438 \u0441\u0442\u0430\u0440, \u0438 \u043c\u043b\u0430\u0434, \u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043b\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u044f\u044e\u0442\u0441\u044f \u043e\u0442 \u0437\u043b\u043e\u0431\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u0442\u043e\u043a\u0430 \u0431\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u043d\u043e\u0439 \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0442\u0438\u0442\u044c \u0441\u0435\u0431\u044f \u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044e \u043a\u0440\u0430\u0441\u043e\u0442\u044b, \u0440\u0430\u0441\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0435\u043d\u0438\u044e \u0437\u043d\u0430\u043d\u0438\u0439, \u043b\u0435\u0447\u0435\u043d\u0438\u044e \u0431\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u0435\u0439, \u0443\u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435\u043d\u0438\u044e \u0441\u0442\u0440\u0430\u0434\u0430\u043d\u0438\u0439, \u043a\u0430\u043a \u0431\u0443\u0434\u0442\u043e \u0432 \u044d\u0442\u043e \u0436\u0435 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435 \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u0444\u0430\u043d\u0430\u0442\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043f\u0440\u0438\u0443\u043c\u043d\u043e\u0436\u0430\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0431\u043e\u043b\u044c, \u0443\u0440\u043e\u0434\u0441\u0442\u0432\u043e \u0438 \u043c\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f? […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":55194,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-55193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti-interneta"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Abraham Flexner: Kasutu teaduse kasulikkus (1939) | ProHoster","description":"Kas pole imeline, et maailmas, mis on uppunud p\u00f5hjendamatutesse vihkamistesse, mis ohustavad tsivilisatsiooni, eralduvad mehed ja naised, nii vanad kui noored, osaliselt v\u00f5i t\u00e4ielikult, kuradi igap\u00e4evaelu pahast voolust, et p\u00fchenduda ilu kultiveerimisele, teadmiste levitamisele, haiguste ravimisele ja kannatuste v\u00e4hendamisele, nagu sel ajal, kui pole fanaatikuid, kes suurendaks valu, inetust ja piinu?","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0410\u0431\u0440\u0430\u0445\u0430\u043c \u0424\u043b\u0435\u043a\u0441\u043d\u0435\u0440: \u041f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u0431\u0435\u0441\u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u044b\u0445 \u0437\u043d\u0430\u043d\u0438\u0439 (1939) | ProHoster","og:description":"\u0420\u0430\u0437\u0432\u0435 \u043d\u0435 \u0443\u0434\u0438\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435, \u043f\u043e\u0433\u0440\u044f\u0437\u0448\u0435\u043c \u0432 \u043d\u0435\u043e\u0431\u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043d\u0435\u043d\u0430\u0432\u0438\u0441\u0442\u0438, \u0443\u0433\u0440\u043e\u0436\u0430\u044e\u0449\u0435\u0439 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0439 \u0446\u0438\u0432\u0438\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438, \u043c\u0443\u0436\u0447\u0438\u043d\u044b \u0438 \u0436\u0435\u043d\u0449\u0438\u043d\u044b, \u0438 \u0441\u0442\u0430\u0440, \u0438 \u043c\u043b\u0430\u0434, \u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043b\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u044f\u044e\u0442\u0441\u044f \u043e\u0442 \u0437\u043b\u043e\u0431\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u0442\u043e\u043a\u0430 \u0431\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u043d\u043e\u0439 \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0442\u0438\u0442\u044c \u0441\u0435\u0431\u044f \u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044e \u043a\u0440\u0430\u0441\u043e\u0442\u044b, \u0440\u0430\u0441\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0435\u043d\u0438\u044e \u0437\u043d\u0430\u043d\u0438\u0439, \u043b\u0435\u0447\u0435\u043d\u0438\u044e \u0431\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u0435\u0439, \u0443\u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435\u043d\u0438\u044e \u0441\u0442\u0440\u0430\u0434\u0430\u043d\u0438\u0439, \u043a\u0430\u043a \u0431\u0443\u0434\u0442\u043e \u0432 \u044d\u0442\u043e \u0436\u0435 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435 \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u0444\u0430\u043d\u0430\u0442\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043f\u0440\u0438\u0443\u043c\u043d\u043e\u0436\u0430\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0431\u043e\u043b\u044c, \u0443\u0440\u043e\u0434\u0441\u0442\u0432\u043e \u0438 \u043c\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f?","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/novosti-interneta\/abraham-fleksner-poleznost-bespoleznyh-znanij-1939","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-01-14T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:03:17+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"55193","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 19:48:30","updated":"2022-10-01 08:33:40"},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55193\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}