{"id":76403,"date":"2020-04-02T07:42:36","date_gmt":"2020-04-02T05:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna"},"modified":"2020-04-02T07:42:36","modified_gmt":"2020-04-02T05:42:36","slug":"novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","title":{"rendered":"Uus artikkel: AMD Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G protsessorite \u00fclevaade: eraldiseisvat graafikakaarti ei ole vajalik!","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Kas te m\u00e4letate, et Ryzen 3000 t\u00f6\u00f6lauaprotsessorite seeria h\u00f5lmab mitte ainult palju tuumalisi Matisse disainiga ja Zen 2 arhitektuuriga esindajaid, vaid ka p\u00f5him\u00f5tteliselt erinevaid mudeleid koodnimega Picasso? Me ei ole neid samuti unustanud, aga oleme seni neid k\u00f5rvale j\u00e4tnud, kuna need tundusid meile mitte eriti huvitavad. Siiski on n\u00fc\u00fcd saabumas hoopis teised ajad: hindade t\u00f5us toob kaasa selle, et nelja tuumaga nagu Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G, mis on ehitatud Zen+ tuumadele ja varustatud integreeritud graafikaga RX Vega, v\u00f5ivad saada \u00fcsna n\u00f5utud valikuks neile, kes soovivad kokku panna odava platvormi nii m\u00e4ngimiseks kui ka t\u00f6\u00f6tamiseks.<\/p>\n

Oma ajal testisime AMD eelk\u00e4ijaid h\u00fcbriidprotsessoreid, Ryzen 5 2400G ja Ryzen 3 2200G<\/a><\/noindex>, ja j\u00f5udsid j\u00e4reldusele, et nende hinnaklassis esindavad nad unikaalset kombinatsiooni omadustest, mis v\u00f5imaldab suhteliselt piiratud rahaliste kulutustega saavutada t\u00e4iesti vastuv\u00f5etavat arvutus- ja graafikatehnoloogia j\u00f5udlust \u00ab\u00fches pakendis\u00bb. Uued protsessorid Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G on nende t\u00e4iustatud versioonid, mille j\u00f5udlus on veidi t\u00f5usnud ja hind natuke langenud. Seet\u00f5ttu otsustasime, et oleks hea tagasi vaadata AMD sisseehitatud graafikaga kiipide juurde ja kontrollida, millised on t\u00e4nap\u00e4eva reaalsuses kaasaegsemad pakkumised.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Objektiivselt \u00f6eldes ei v\u00e4\u00e4riks Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G mingit alandlikku suhtumist. Need on kaks t\u00e4iesti korralikku nelja tuumalist protsessorit, mis kolme aasta eest oleksid v\u00f5inud tunduda lipulaevade lahendustena. Just n\u00fc\u00fcd, t\u00e4nu AMD aktiivsele positsioonile mitme tuuma paradigma levitamisel massides, on nad sattunud madalama hinnaklassi protsessorite hulka, kuid tuleks m\u00f5ista, et tarkvaraline \u00f6kos\u00fcsteem pole veel s\u00fcsteemin\u00f5udeid t\u00f5stnud. Seega v\u00f5ivad nelja tuumaga protsessorid, eriti kui nad toetavad SMT tehnoloogiat, pakkuda piisavalt head j\u00f5udlust kodu- v\u00f5i b\u00fcros\u00fcsteemide jaoks.<\/p>\n

Siiski, kuigi formaalselt kuuluvad Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G Ryzen 3000 perekonda, on need tegelikult madalama klassi protsessorid isegi v\u00f5rreldes Ryzen 5 3500X ja 3500<\/a><\/noindex>. K\u00f5ik s\u00f5ltub sellest, et need on valmistatud vanal, 12-nanomeetrisel tehnoloogial ja p\u00f5hinevad varasemate mikroarhitektuuride, Zen+, protsessorituumadel. Seet\u00f5ttu on Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G tuumade suhteline j\u00f5udlus veidi madalam kui kaasaegsetel AMD protsessoritel, mis ei sisalda integreeritud graafikat. Siiski, kui r\u00e4\u00e4kida lauaprotsessoritest, siis 7-nanomeetriste Zen 2 arhitektuuri alusel, pole integreeritud graafikaga variante praegu \u00fcldse olemas. Samuti puudub igasugune teave AMD plaanide kohta selliste protsessorite turuletoomiseks, mis oleksid suunatud lauaj\u00f5udlusele. See t\u00e4hendab, et Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G, millest me t\u00e4na r\u00e4\u00e4gime, j\u00e4\u00e4vad ainulaadseteks ja asjakohaseks toodeteks, hoolimata sellest, et nende ametlik deb\u00fc\u00fct toimus kaheksa kuud tagasi.<\/p>\n

Lisaks, kui v\u00f5rrelda Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G eelk\u00e4ijate Raven Ridge seeriaga, nagu Ryzen 5 2400G ja Ryzen 3 2200G, ei saa kuidagi m\u00e4rgata saavutatud edusamme omadustes. Esiteks, AMD on muutnud kasutatavat tehnoloogiat ning on \u00fcle l\u00e4inud 14-nanomeetriselt 12-nanomeetrisele tehnoloogiale, samal ajal t\u00f5stes t\u00f6\u00f6kiirus ja uuendades protsessorituumade mikroarhitektuuri. Teiseks, \u00fcks uutest protsessoritest, Picasso, on saanud pooljuhtkristalliga \u00fchendatud kaane, mis lihtsustab jahutust ja laiendab \u00fcleklokkimise v\u00f5imalusi. Ja kolmandaks, hinnapoliitika on teatud m\u00e4\u00e4ral muutunud: integreeritud graafikaga vanem mudel, Ryzen, langes koos Ryzen 5 3400G-ga 12% v\u00f5rra odavamaks.<\/p>\n

\ud83d\udd3c<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G \u00fcksikasjalikult<\/p>\n

Arhitektuuri poolest p\u00f5hinevad lauaprotsessorid Picasso, kuhu kuuluvad Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G, samadel ideedel ja p\u00f5him\u00f5tetel, mis ka Raven Ridge protsessorid. Kui mitte s\u00fcveneda detailidesse, v\u00f5ib esimese ja teise ainulaadse APU generatsiooni vahel, Ryzen mudelivalikus, t\u00f5mmata umbkaudse v\u00f5rdusm\u00e4rgi. Teisis\u00f5nu, erinevused, mille Zen+ mikroarhitektuur Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G juurde t\u00f5i, on \u00fcsna marginaalsed. Suhteline j\u00f5udluse erinevus ja IPC (koodide t\u00e4itmine ts\u00fckli ajal) arv on umbes 3%. See kasu on enamasti saavutatud vahem\u00e4lus ja m\u00e4lukontrolleris toimunud t\u00e4iustuste kaudu, mis on saanud veidi madalamad latentsused.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Oluline on meelde tuletada, et AMD integreeritud graafikaga varustatud protsessorid erinevad p\u00f5him\u00f5tteliselt tavap\u00e4rastest Ryzen'itest oma sisemise struktuuri poolest. Esiteks p\u00f5hinevad need monoliitsel protsessorikristallil: antud juhul ei kasutata mingeid chiplette. Teiseks, nii Picasso kui Raven Ridge'i k\u00f5ik arvutuslikud tuumad on koondatud \u00fchte CCX-kompleksi, mis seletab nende maksimaalse arvu neljast t\u00fckist, kuid samas tagab viivituste konstantse taseme, kui k\u00f5ik need tuumad p\u00f6\u00f6rdavad kolmanda taseme vahem\u00e4lu poole. Ja kolmandaks, L3-vahem\u00e4lu on sellistes protsessorites k\u00e4rbitud 4 MB-ni.<\/p>\n

Nagu ka teiste kolme tuhande seeria Ryzenite puhul, on Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G m\u00f5eldud kasutamiseks Socket AM4 \u00f6kos\u00fcsteemis. Need on mitte ainult t\u00e4ielikult \u00fchilduvad kaasaegsete emaplaatidega A320, B450 ja X470\/570 kiibistikega, vaid nad saavad t\u00f6\u00f6tada ka paljude vanemate emaplaatidega B350 ja X370 kiibistikestel. See t\u00e4hendab, et Picasso sobib suurep\u00e4raselt odavate s\u00fcsteemide kokkupanemiseks - nende jaoks saab valida k\u00f5ige eelarve-s\u00f5bralikumaid platvorme.<\/p>\n

Lisaks on selliste protsessorite soojuspakett piiratud 65 W suurusega, mis t\u00e4hendab, et nad ei esita mingeid erilisi n\u00f5udmisi emaplaadi toites\u00fcsteemile. See v\u00f5imaldab piirduda lihtsa ja odava jahutiga. N\u00e4iteks tuleb Ryzen 5 3400G pakendis, kui osta see protsessor karbilt, koos Wraith Spire'iga ning noorem Ryzen 3 3200G koos Wraith Stealth'iga. Nii \u00fches kui teises jahutis on kasutatud \u00fches t\u00fckis alumiiniumist radiaatoreid, ja seda piisab Picasso jahutamiseks.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Kui r\u00e4\u00e4kida Picasso ametlikest omadustest lauaarvutite jaoks, siis Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G t\u00f5usevad Ryzen 5 2400G ja Ryzen 3 2200G taustal esile eelk\u00f5ige veidi suurenenud sageduste t\u00f5ttu nii arvutuslike tuumade kui ka integreeritud GPU RX Vega perest.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Uus<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Uus<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

12-nm GlobalFoundries tehnoloogia v\u00f5imaldas tootjal suurendada protsessori osa kiirus 100-300 MHz ja graafilise osa kiirus 150 MHz.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nRyzen 5 3400G<\/th>\nRyzen 3 3200G<\/th>\nRyzen 5 2400G<\/th>\nRyzen 3 2200G<\/th>\n<\/tr>\n
Koodnimi<\/td>\nPicasso<\/td>\nPicasso<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\n<\/tr>\n
Tootmisprotsess, nm<\/td>\n12<\/td>\n12<\/td>\n14<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n
Tuumad\/vood<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n<\/tr>\n
Baassagedus, GHz<\/td>\n3,7<\/td>\n3,6<\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/tr>\n
Turbo re\u017eiimi sagedus, GHz<\/td>\n4,2<\/td>\n4,0<\/td>\n3,9<\/td>\n3,7<\/td>\n<\/tr>\n
\u00dclekere<\/td>\nJah<\/td>\nJah<\/td>\nJah<\/td>\nJah<\/td>\n<\/tr>\n
L3-vahem\u00e4lu, MB<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e4lu toetus<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n<\/tr>\n
Integreeritud graafika<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\n<\/tr>\n
Voogude protsessorite arv<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n<\/tr>\n
Graafikatuuma sagedus, GHz<\/td>\n1,4<\/td>\n1,25<\/td>\n1,25<\/td>\n1,1<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express read<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
TDP, W<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n<\/tr>\n
Sokkel<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\n<\/tr>\n
Ametlik hind<\/td>\n$149<\/td>\n$99<\/td>\n$169<\/td>\n$99<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Huvi p\u00e4rast, Ryzen 5 3400G sai $20 madalama algushinna v\u00f5rreldes Ryzen 5 2400G-ga. Ja poodides maksab see protsessor t\u00f5epoolest v\u00e4hem kui tema eelk\u00e4ija, mis teeb Ryzen 5 2400G ostmise m\u00f5ttetuks. Kuid Ryzen 3 3200G puhul see reegel ei kehti, ja Ryzen 3 2200G-d saab praegu osta natuke odavamalt kui uuemat varianti. Siiski on AMD l\u00f5petanud Raven Ridge seeria protsessorite tootmise ja see, mis on poodides saadaval, on varud, mis kaovad peagi.<\/p>\n

Malgre seda, et vanema sisseehitatud graafikaga protsessori hind on langenud, on tema ja Ryzen 3 3200G vahel suur hinnavahe. Vanem protsessor maksab poolteist korda rohkem, mida saab \u00f5igustada SMT tehnoloogia ja kahekordse voogude arvu toega, samuti k\u00f5ige v\u00f5imsama integreeritud graafikatuuma RX Vega, millel on 11 arvutusplokki. Tundub, et AMD idee on see, et Ryzen 5 3400G on pigem m\u00e4nguline, samas kui Ryzen 3 3200G pigem kontoris ja multimeedias loodud protsessor, kuigi piir nende vahel on piisavalt tinglik.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Uus<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Uus<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Samas kui AMD on uue p\u00f5lvkonna APU protsessorite arvutus tuumad viinud mikroarhitektuurile Zen+, Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G graafiline osa ei ole v\u00f5rreldes Raven Ridge'iga \u00fcldse muutunud. See on seotud sellega, et integreeritud graafika j\u00f5udlus on j\u00f5udnud m\u00e4lus\u00fcsteemi piiridesse, ja ilma kiiremate m\u00e4lutehnoloogiate toeta ei ole m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rse kiiruset\u00f5usu saavutamine enam v\u00f5imalik.<\/p>\n

Kuid m\u00f5ned uued graafika v\u00f5imalused on AMD juures siiski draiveriga lisatud. N\u00e4iteks on l\u00f5puks h\u00fcbriidprotsessoritel olemas toetus kaitstud 4K video edastamiseks, mis on vajalik voogedastus teenuste nagu Netflix t\u00f6\u00f6tamiseks k\u00f5rgetes resolutsioonides. Lisaks on Picassos toetust leitud Radeon Anti-Lag tehnoloogiale, mis v\u00e4hendab m\u00e4ngukeskkonnas viivitusi.<\/p>\n

Nagu varem, kahel protsessoril, millel on integreeritud graafika, ei ole lukustatud kordajaid, seega saab neid \u00fcle kiirendada, sealhulgas nii CPU- kui ka GPU-osad. \u00dcle kiirendamist saab teha ka DDR4 SDRAM-iga, kuid tuleb m\u00f5ista, et Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G m\u00e4ljuht ei ole nii universaalne kui 7-nanomeetrise Ryzen 3000 seeria protsessoritel, seega ei tasu tugineda \u00e4\u00e4rmuslikele re\u017eiimidele. Sellega seoses on see pigem sarnane sellele, kuidas m\u00e4lu \u00fcle kiirendatakse Ryzen esimese v\u00f5i teise p\u00f5lvkonna protsessoritelt.<\/p>\n

Kuid kui v\u00f5rrelda Raven Ridge'iga, siis Ryzen 5 3400G-lt v\u00f5ib t\u00f5epoolest oodata paremaid \u00fclekaalutulemusid. Sellel protsessoril kasutab AMD all oleva katte all t\u00f5husamat sisemist termilise liidese \u2013 tina, mitte termopaastu, nagu teistes oma APU-des. Lisaks toetab Ryzen 5 3400G n\u00fc\u00fcd Precision Boost Overdrive (PBO) funktsiooni, mis v\u00f5imaldab avada k\u00f5rgemaid t\u00f6\u00f6 sagedusi, s\u00e4ilitades samas \u201e\u00fche nupu\u201d turbo re\u017eiimi. T\u00f5si, ei tohi unustada, et PBO t\u00f5husaks toimimiseks on vajalik hea protsessori jahutus.<\/p>\n

Lisaks \u00f6eldule tuleb mainida, et selles materjalis k\u00e4sitletavad lauversioonid Picasso on AMD mobiilsete protsessorite analoogid, mis kuuluvad kolmesajasessari ja on v\u00e4lja antud 2019. aasta alguses. Kuid t\u00e4nu leebemale l\u00e4henemisele soojuse genereerimise ja energiatarbimisele \u00fcletavad Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G oma s\u00fclearvutist s\u00f5brad nii arvutuslikus kui ka graafilises osas. Uued APU-d Renoiri disainiga suudavad neid \u00fcletada, mis alustavad l\u00e4hiajal mobiilsete arvutite turule tungimist.<\/p>\n

Kuid see ei t\u00e4henda, et AMD j\u00e4rgmine p\u00f5lvkond integreeritud graafikaga protsessoreid lauaarvutisse peaks varsti tulema. Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G j\u00e4\u00e4vad meiega veel \u00fcsna pikaks ajaks, ja selles on oma loogika. Renoir perekond h\u00f5lmab suhteliselt kallis 8-ja 6-tuumalisi protsessoreid. Eelarvekonstruktsioonides lauaarvutites, kuhu on just vaja integreeritud graafikaga protsessoreid, need kindlasti ei sobi.<\/p>\n

\ud83d\udd3c<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Testimiss\u00fcsteemide ja testimismeetodite kirjeldus<\/p>\n

Paljuski on Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G AMD ainulaadsed pakkumised, millele on raske leida otsekonkurente. Asi on selles, et Intelil ei ole hetkel lauatooteid, mis omavad v\u00f5imsaid integreeritud graafikakiirendeid. Sellegipoolest, kui l\u00e4htuda hindadest, v\u00f5ib AMD h\u00fcbriidprotsessoritele alternatiivideks pidada nii Core i3 seeria esindajaid kui ka nooremaid Core i5 mudeleid. Sellistes olukordades, kus k\u00e4sitletakse m\u00e4ngudes sisemise GPU j\u00f5udlust, v\u00f5rrelesime Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G just nendega.<\/p>\n

Sisseehitatud graafika Picasso testimiseks m\u00e4ngudes olime sunnitud kutse andma t\u00e4iesti teistele vastastele. Loomulikult testisime formaalsuse huvides ka Core i5-9400, millel on graafikakeem UHD Graphics 630, kuid peamiste alternatiividena Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G suhtes sellistes testides osutusid kombinatsiooniks Core i3-9100 ja eelarve diskreetsete graafikakaartidega GeForce GT 1030. Kasutati kahte versiooni sellistest graafikakaartidest \u2013 DDR4 ja GDDR5 graafikam\u00e4luga. Samuti osalesid v\u00f5rreldes Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G eelk\u00e4ijad \u2013 Raven Ridge protsessorid.<\/p>\n

L\u00f5puks, juhtudel, kui testisime Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G protsessoreid tavalistes rakendustes v\u00f5i m\u00e4ngudes, kus oli eraldi graafikakaart, lisati konkurentide hulka ka Ryzen 5 3500X \u2013 \u00fcks k\u00f5ige taskukohasemaid Matisse seeria esindajaid, mille hind on muide t\u00e4na isegi madalam kui Ryzen 5 3400G-l.<\/p>\n

Testimise s\u00fcsteemide komplekt koosnes j\u00e4rgmistest komponentidest:<\/p>\n