{"id":76403,"date":"2020-04-02T07:42:36","date_gmt":"2020-04-02T05:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna"},"modified":"2020-04-02T07:42:36","modified_gmt":"2020-04-02T05:42:36","slug":"novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","title":{"rendered":"Uus artikkel: AMD Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G protsessoride \u00fclevaade: graafikakaarti ei ole vaja!","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Kas te m\u00e4letate, et Ryzen 3000 seeria lauaprotsessorid sisaldavad mitte ainult paljude s\u00fcdametega mudeleid koos Matisse disaini ja Zen 2 arhitektuuriga, vaid ka t\u00e4iesti erinevaid mudeleid koodnimega Picasso? Me ei ole neist unustanud, kuid oleme seni nende \u00fcmber ringi liikunud, kuna nad tundusid meile mitte eriti huvitavad. Kuid n\u00fc\u00fcd on ajad muutumas: hindade t\u00f5us viib selleni, et neljatuumalised nagu Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G, mis on ehitatud Zen+ s\u00fcdameile ja varustatud RX Vega integreeritud graafikaga, v\u00f5ivad saada v\u00e4ga n\u00f5utud valikuks neile, kes soovivad luua odavat platvormi nii m\u00e4ngimiseks kui ka t\u00f6\u00f6ks.<\/p>\n

K\u00e4esoleval ajal testisime eelk\u00e4ijaid AMD h\u00fcbriidprotsessoritest, Ryzen 5 2400G ja Ryzen 3 2200G<\/a><\/noindex>, ja j\u00f5udsime j\u00e4reldusele, et oma hinnaklassis esindavad need ainulaadset kombinatsiooni omadustest, mis v\u00f5imaldab piiratud rahaliste kulutustega saavutada \u00fcsna vastuv\u00f5etavat arvutus- ja graafikaj\u00f5udlust «\u00fches pakendis». Uued protsessorid Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G on nende t\u00e4iustatud versioonid, millel on t\u00f5usnud j\u00f5udlus ja veidi alandatud hind. Seega otsustasime, et oleks m\u00f5istlik naasta AMD integreeritud graafikaga kiipide uurimise juurde ja vaadata, kuidas kaasaegsemad sellised pakkumised t\u00e4nap\u00e4eva realiteedides v\u00e4lja n\u00e4evad.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Objektiivselt \u00f6eldes ei v\u00e4\u00e4riks Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G mingit v\u00e4hestki leebust. Need on t\u00e4iesti t\u00e4isv\u00e4\u00e4rtuslikud neljatuumalised protsessorid, mis veel kolm aastat tagasi v\u00f5iksid olla lipulaevade lahendused. Just t\u00e4nu AMD aktiivsele positsioonile mitmetuumalise paradigma tutvustamisel on nad n\u00fc\u00fcd odavate protsessorite nimekirjas, kuid tuleb m\u00f5ista, et tarkvara \u00f6kos\u00fcsteem pole veel s\u00fcsteemin\u00f5uete taset t\u00f5stnud. Seega v\u00f5ivad neljatuumalised protsessorid, eriti kui nad toetavad SMT-tehnoloogiat, pakkuda rohkem kui piisavat j\u00f5udlust kodu- v\u00f5i kontoris\u00fcsteemide jaoks.<\/p>\n

Sellegipoolest, kuigi formaalselt kuuluvad Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G Ryzen 3000 perekonda, on need tegelikult madalama klassi protsessorid isegi v\u00f5rreldes Ryzen 5 3500X ja 3500<\/a><\/noindex>. Asi on selles, et need tooted on valmistatud vananemise t\u00f5ttu 12 nm tehnoloogias ja p\u00f5hinevad varasemate mikroarhitektuuride, Zen+ protsessorituumadel. Seet\u00f5ttu on Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G arvutus\u00fcksuste eriline j\u00f5udlus veidi madalam kui kaasaegsetel AMD protsessoritel, millel pole integreeritud graafikat. T\u00f5si k\u00fcll, kui r\u00e4\u00e4kida lauaprotsessoritest, siis 7-nm Zen 2 arhitektuuriga mudelite seas ei ole praegu \u00fchtegi integreeritud graafikaga varianti. Samuti puudub teave AMD plaanide kohta selliste protsessorite tarnimiseks, mis on suunatud lauaklassi s\u00fcsteemide jaoks. See omakorda t\u00e4hendab, et Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G, millest t\u00e4na jutt k\u00e4ib, on endiselt unikaalsed ja asjakohased tooted, vaatamata sellele, et nende ametlik deb\u00fc\u00fct toimus kaheksa kuud tagasi.<\/p>\n

Lisaks, kui v\u00f5rrelda Ryzen 5 3400G-d ja Ryzen 3 3200G-d nende eelk\u00e4ijatega Raven Ridge seeriast, Ryzen 5 2400G ja Ryzen 3 2200G, on ilmne, et omadustes on toimunud m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne edasiminek. Esiteks on AMD muutnud tehnoloogiat, liikudes 14 nm-lt 12 nm-le ning t\u00f5stes samal ajal t\u00f6\u00f6kiirus ja uuendades protsessorite tuumade mikroarhitektuuri. Teiseks on \u00fcks uutest protsessoritest Picasso saanud pooljuhtkristalli k\u00fclge joodetud katte, mis lihtsustab jahutust ja laiendab \u00fcleclockimise v\u00f5imalusi. Kolmandaks on hindade poliitika teatud m\u00e4\u00e4ral muutunud: Ryzen 5 3400G ilmumisega on integreeritud graafikaga vanema mudeli hind langenud 12 % v\u00f5rra.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G \u00fcksikasjalikult<\/p>\n

Desktop-protsessorite Picasso, kuhu kuuluvad Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G, p\u00f5hinevad samadel ideedel ja p\u00f5him\u00f5tetel nagu Raven Ridge'i protsessorid. Lihtsalt \u00f6eldes on esimesel ja teisel p\u00f5lvkonnal APU-de seas Ryzen mudelireas peaaegu v\u00f5rdne t\u00e4hendus. Teisis\u00f5nu, erinevused, mida Zen+ mikroarhitektuur t\u00f5i Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G, on \u00fcsna tagasihoidlikud. Erinevus suhtev\u00f5imetes ja IPC (instruktsioonide arv, mida saab \u00fche takti jooksul t\u00e4ita) on umbes 3%. See edasiminek tuleneb peamiselt parandustest vahem\u00e4lus ja m\u00e4lu kontrolleris, mis said veidi madalamad viivitused.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Oluline on meelde tuletada, et AMD integreeritud graafikaga varustatud protsessorid erinevad p\u00f5him\u00f5tteliselt tavap\u00e4rastest Ryzen protsessoritest oma sisemise struktuuri poolest. Esiteks, need p\u00f5hinevad monoliitsel protsessori kristallil: sellisel juhul ei kasutata chiplete. Teiseks, nii Picassos kui ka Raven Ridge'is on k\u00f5ik arvutusjaamad \u00fchendatud \u00fcheainsa CCX-kompleksi, mis selgitab, miks nende maksimaalne arv on piiratud nelja t\u00fckkiga, kuid garanteerib samas, et juurdep\u00e4\u00e4s kolmanda taseme vahem\u00e4lule on alati viivitustega konstantne. Ja kolmandaks, L3 vahem\u00e4lu sellistes protsessorites on k\u00e4rbitud 4 MB-ni.<\/p>\n

Nagu ka teised Ryzen kolmtuhandelise seeria protsessorid, on Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G m\u00f5eldud kasutamiseks Socket AM4 \u00f6kos\u00fcsteemi raames. Need ei ole mitte ainult t\u00e4ielikult \u00fchilduvad kaasaegsete A320, B450 ja X470\/570 kiibistikega emaplaatidega, vaid saavad t\u00f6\u00f6tada ka paljude vanemate B350 ja X370 kiibistikuga emaplaatidega. See t\u00e4hendab, et Picasso sobib suurep\u00e4raselt odavate s\u00fcsteemide ehitamiseks \u2013 neile saab valida k\u00f5ige odavamaid platvorme.<\/p>\n

Lisaks on nende protsessorite soojakogum piiratud 65 W suurusega, seega ei sea nad emaplaadi toite s\u00fcsteemile erilisi n\u00f5udmisi. See v\u00f5imaldab kasutada lihtsalt ja odavalt jahutust. N\u00e4iteks Ryzen 5 3400G komplektis kaasneva tootena on Wraith Spire, samas v\u00e4iksem Ryzen 3 3200G tuleb Wraith Stealthiga. M\u00f5lemas jahutusblokis on kasutatud \u00fchte valatud alumiiniumist radiaatoreid, mis on piisavad Picasso jahutamiseks.<\/p>\n

\"Uus<\/p>\n

Kui r\u00e4\u00e4kida Picasso ametlikest omadustest lauaarvutite jaoks, siis Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G eristuvad Ryzen 5 2400G ja Ryzen 3 2200G ees eelk\u00f5ige pisut k\u00f5rgemate sagedustega nii arvutuskerede kui ka integreeritud GPU RX Vega perekonnast.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Uus<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Uus<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

12-nm tootmisprotsess GlobalFoundries v\u00f5imaldas tootjal suurendada protsessoriosade kiirus 100-300 MHz ja graafikaosa kiirus 150 MHz.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nRyzen 5 3400G<\/th>\nRyzen 3 3200G<\/th>\nRyzen 5 2400G<\/th>\nRyzen 3 2200G<\/th>\n<\/tr>\n
Koodnimi<\/td>\nPicasso<\/td>\nPicasso<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\n<\/tr>\n
Tootmisprotsess, nm<\/td>\n12<\/td>\n12<\/td>\n14<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n
Tuumikud\/niidid<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n<\/tr>\n
P\u00f5hja sagedus, GHz<\/td>\n3,7<\/td>\n3,6<\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/tr>\n
Turbo re\u017eiimi sagedus, GHz<\/td>\n4,2<\/td>\n4,0<\/td>\n3,9<\/td>\n3,7<\/td>\n<\/tr>\n
\u00dcksikasjalikud informatsioon<\/td>\nOn<\/td>\nOn<\/td>\nOn<\/td>\nOn<\/td>\n<\/tr>\n
L3 vahem\u00e4lu, MB<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e4lu tugi<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n<\/tr>\n
Integreeritud graafika<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\n<\/tr>\n
Voogude arvu t\u00f6\u00f6tlejad<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n<\/tr>\n
Graafika tuuma sagedus, GHz<\/td>\n1,4<\/td>\n1,25<\/td>\n1,25<\/td>\n1,1<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express read<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
TDP, W<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n<\/tr>\n
Socket<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\n<\/tr>\n
Ametlik hind<\/td>\n$149<\/td>\n$99<\/td>\n$169<\/td>\n$99<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Huvitav on see, et Ryzen 5 3400G sai $20 madalama algse hinna v\u00f5rreldes Ryzen 5 2400G-ga. Ja poodides maksab see protsessor t\u00f5epoolest v\u00e4hem kui tema eelk\u00e4ija, mis muudab Ryzen 5 2400G ostmise m\u00f5ttetuks. Ryzen 3 3200G puhul see reegel ei kehti, ja Ryzen 3 2200G-d saab praegu osta veidi odavamalt kui uuemat varianti. Siiski, AMD on l\u00f5petanud Raven Ridge seeria protsessorite tootmise ning kauplustes on praegu saadaval ainult j\u00e4\u00e4nused, mis varsti kaovad.<\/p>\n

Kuigi \u00fclempiiriga integreeritud graafikaga protsessori hind on langenud, j\u00e4\u00e4b Ryzen 3 3200G ja tema vaheline hind siiski m\u00e4rgatavalt suureks. Vanem protsessor maksab poolteist korda rohkem, mida v\u00f5ib \u00f5igustada SMT tehnoloogia olemasolu ja kahekordse voogude arvu toetamisega ning k\u00f5ige v\u00f5imsama integreeritud graafikatuuma RX Vega olemasoluga, millel on 11 arvutusplokki. Tundub, et AMD idee on see, et Ryzen 5 3400G on pigem m\u00e4ngudele suunatud, samas kui Ryzen 3 3200G on pigem kontorit\u00f6\u00f6 ja multimeedia protsessor, kuigi piir nende vahel on pigem h\u00e4gune.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Uus<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Uus<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Kuigi AMD on uue p\u00f5lvkonna APU arvutus\u00fcdised viinud mikroarhitektuurile Zen+, ei ole Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G graafiline osa v\u00f5rreldes Raven Ridge'iga \u00fcldse muutunud. See on seotud sellega, et integreeritud graafika j\u00f5udlus on j\u00f5udnud m\u00e4lu alams\u00fcsteemi v\u00f5imaluste piiridesse ning ilma kiiremate m\u00e4lu tehnoloogiate toeta ei ole k\u00e4egakatsutava kiiruset\u00f5usu saavutamine enam v\u00f5imalik.<\/p>\n

Siiski on AMD draiverisse lisanud m\u00f5ningaid uusi graafika v\u00f5imalusi. N\u00e4iteks on l\u00f5puks h\u00fcbriidprotsessorid omandanud 4K videote kaitstud voogesituse toe, mis on vajalik voogedastusteenuste, nagu Netflix, kasutamiseks k\u00f5rgetes resolutsioonides. Samuti on Picassos lisandunud Radeon Anti-Lag tehnoloogia tugi, mis v\u00e4hendab m\u00e4ngukeskkonnas reageerimise viivitusi.<\/p>\n

Nagu varem, ei ole integreeritud graafikaga protsessoritel lukustatud kordajaid, mist\u00f5ttu neid saab \u00fclekiirendada, nii CPU- kui ka GPU-osade osas. Samuti on v\u00f5imalik \u00fclekiirendada ka DDR4 SDRAM-i, kuid tuleb m\u00f5ista, et Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G m\u00e4ljuhtimise kontroller ei ole nii \u00fcldkasutatav kui 7 nm Ryzen 3000 seeria protsessoritel, seega ei saa lootma j\u00e4\u00e4da \u00fclem\u00e4\u00e4rastele kiirusre\u017eiimidele. Selles osas sarnaneb see pigem eelmise v\u00f5i teise generatsiooni Ryzen'i m\u00e4lukiirendusele.<\/p>\n

Siiski, kui v\u00f5rrelda Raven Ridge\u2019iga, on selge, et Ryzen 5 3400G-lt on p\u00f5hjendatud oodata paremaid overclocking tulemusi. Selles protsessoris kasutab AMD all katet t\u00f5husamat sisemist soojusliidest \u2013 tina, mitte termopaastu nagu teistel oma APU-del. Lisaks toetab Ryzen 5 3400G n\u00fc\u00fcd Precision Boost Overdrive (PBO) funktsiooni, mis v\u00f5imaldab avada k\u00f5rgemaid t\u00f6\u00f6 sagedusi, hoides samas \u00fchekohalist turbo re\u017eiimi. Kuid ei tohi unustada, et PBO t\u00f5husaks t\u00f6\u00f6ks on vajalik hea protsessori jahutus.<\/p>\n

Lisaks eelnevale v\u00f5ib \u00f6elda, et selles materjalis k\u00e4sitletavad lauaversioonid Picasso on oma mobiilsete AMD protsessorite analoogid, mis kuuluvad kolmtuhandelisse seeriasse ja anti v\u00e4lja 2019. aasta alguses. Kuid t\u00e4nu vabamale l\u00e4henemisele soojuseralduse ja energiatarbimise osas \u00fcletavad Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G kindlasti oma s\u00fclearvutikaaslasi nii arvutustel kui ka graafikal. Neil suudavad \u00fcle vaid uued APU-d Renoir'i disainiga, mis hakkavad l\u00e4hiajal mobiilsete arvutite turgu vallutama.<\/p>\n

Siiski ei t\u00e4henda see, et AMD j\u00e4rgmise p\u00f5lvkonna integreeritud graafikaga protsessorite kiiret saabumist lauaarvutis\u00fcsteemide jaoks. Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G j\u00e4\u00e4vad meie juurde veel piisavalt pikaks ajaks, ja selles on oma loogika. Renoiri perekond h\u00f5lmab suhteliselt kalleid kaheksatuumilisi ja kuue tuumaga protsessoreid. Eelarvetooted lauaarvutitesse, mille jaoks on vajalikud integreeritud graafikaga protsessorid, ei sobi neile ilmtingimata.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Testimis\u00fcsteemide ja testimismetoodika kirjeldus<\/p>\n

Paljuski on Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G unikaalsed pakkumised AMD-lt, millele on raske leida otse konkurente. Asi on selles, et Intel ei paku praegu lauaproducte, millel on v\u00f5imas integreeritud graafikakiirendi. Siiski, arvestades hindu, v\u00f5ivad AMD h\u00fcbriidprotsessoritele alternatiiviks olla nii Core i3 seeria tooted kui ka odavamad Core i5 mudelid. Seega, juhul, kui ei r\u00e4\u00e4gita integreeritud GPU j\u00f5udlusest m\u00e4ngudes, oleme v\u00f5rrelnud Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G just nendega.<\/p>\n

Kuid Picasso integreeritud graafikaga m\u00e4ngude testimiseks pidime kutse saama hoopis teistsuguseid vastaseid. Loomulikult, et profvormi j\u00e4rgida, testisime ka Core i5-9400, millel on graafikakiirus UHD Graphics 630, kuid peamised alternatiivid Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G jaoks sellistes katsetes olid kombineeritud Core i3-9100 ja odavad diskreetsed graafikakaardid GeForce GT 1030. Kasutusele v\u00f5eti kaks versiooni neist graafikakaartidest \u2013 DDR4 ja GDDR5 graafikaga. Samuti osalesid v\u00f5rreldes ka Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G eelk\u00e4ijad \u2013 Raven Ridge protsessorid.<\/p>\n

L\u00f5puks, kui testisime Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 3200G protsessoreid tavalistes rakendustes v\u00f5i m\u00e4ngudes eraldi graafikakaardiga, lisati konkurentide hulka ka Ryzen 5 3500X \u2013 \u00fcks k\u00f5ige taskukohasemaid Matisse perekonna liikmeid, mis maksab muide t\u00e4na isegi v\u00e4hem kui Ryzen 5 3400G.<\/p>\n

L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes koosnes testimiss\u00fcsteem j\u00e4rgmistest komponentidest:<\/p>\n