liuguri abil tehti realiseeritud kaitse kirjutamise eest (varem, et blokeerida uuesti kirjutamise v\u00f5imalust, tuli diskette kleeplindiga sulgeda kontrollauku).<\/li>\n<\/ul>\n\nAjatu klassika \u2014 3,5-tolline Sony diskette<\/i><\/p>\n
Koos nende kompaktsete m\u00f5\u00f5tmete k\u00f5rghouseid sisaldas 3,5-tolline k\u00f5vaketas ka m\u00e4rksa suuremat mahtuvust v\u00f5rreldes eelk\u00e4ijatega. N\u00e4iteks k\u00f5ige arenenumad 5,25-tollised k\u00f5rge tihedusega ketaste mudelid, mis ilmusid 1984. aastal, mahutasid 1200 kilobaiti andmeid. Kuigi esimesed 3,5-tollised n\u00e4idised olid mahtuvusega 720 KB ja olid sellega v\u00f5rreldavad 5-tolliste ketastega, mille tihedus oli neli korda suurem, siis juba 1987. aastal tutvustati k\u00f5rge tihedusega kettaid 1,44 MB mahuga ning 1991. aastal tuli v\u00e4lja laiendatud tihedusega ketas, mis mahutas juba 2,88 MB andmeid.<\/p>\n
M\u00f5ned ettev\u00f5tted \u00fcritasid luua veelgi pisemaid kettaid (n\u00e4iteks Amstrad t\u00f6\u00f6tas v\u00e4lja 3-tollised kettad, mida kasutati ZX Spectrum +3 juures, ning Canon valmistas 2-tolliseid spetsialiseeritud kettaid komposiitvideo salvestamiseks ja hoidmiseks), kuid need ei leidnud laiemat kasutust. Selle asemel hakati turule tooma v\u00e4liseid seadmeid, mis ideoloogiliselt olid juba palju l\u00e4hemal t\u00e4nap\u00e4evastele v\u00e4listele m\u00e4luseadmetele.<\/p>\n
Iomega Bernoulli kast ja kurjad \"surnud kl\u00f5psud\"<\/h2>\n \nKuidas seda ka ei v\u00f5taks, ketaste mahud olid liiga v\u00e4ikesed, et talletada piisavalt suuremaid infokogumeid: t\u00e4nap\u00e4eva m\u00f5istes saab neid v\u00f5rrelda algtaseme m\u00e4lupulkadega. Kuid mis siis v\u00f5iks olla analoogne v\u00e4lise k\u00f5vakettaga v\u00f5i tahkis-SSD-ga? Parimaks kandidaadiks on Iomega tooted.<\/p>\n
Esimene neist seadmetest, mis esitlemine toimus 1982. aastal, oli nii-\u00f6elda Bernoulli kast. Hoolimata sellest, et sellel oli toona suur maht (esimesed salvestid olid mahutusega 5, 10 ja 20 MB), ei olnud originaalne seade populaarne oma t\u00f5eliselt suurte m\u00f5\u00f5tmete t\u00f5ttu: Iomega \"kettad\" olid m\u00f5\u00f5tmetelt 21 x 27,5 cm, mis on vastavuses A4 paberilehega.<\/p>\n
Nii n\u00e4gid v\u00e4lja originaalsed kartrid Bernoulli kastile.<\/i><\/p>\n
Ettev\u00f5tte seadmed said populaarseks alates Bernoulli Box II-st. Salvestite m\u00f5\u00f5tmeid \u00f5nnestus oluliselt v\u00e4hendada: need olid juba 14 cm pikad ja 13,6 cm laiad (mis on v\u00f5rreldav standardsete 5,25-tolliste diskettide m\u00f5\u00f5tmetega, kui mitte arvestada paksust 0,9 cm), erinedes samas m\u00e4rgatavalt suurema mahutavuse poolest: alates 20 MB algtaseme mudelitest kuni 230 MB kettadeni, mis tulid m\u00fc\u00fcki 1993. aastal. Tooted olid saadaval kahes formaadis: sisemoodulitena PC-dele (t\u00e4nu v\u00e4iksematele m\u00f5\u00f5tmetele sai neid paigaldada 5,25-tolliste diskettide lugerite asemele) ja v\u00e4liste salvestuss\u00fcsteemidena, mida sai arvutiga \u00fchendada SCSI liidese kaudu.<\/p>\n
Bernoulli II p\u00f5lvkonna kast<\/i><\/p>\n
Bernoulli kasti otsesed j\u00e4reltulijad olid Iomega ZIP, mille esitles ettev\u00f5te 1994. aastal. Nende populaarsust toetas suurel m\u00e4\u00e4ral koost\u00f6\u00f6 Dell'i ja Apple'iga, kes hakkasid ZIP-kettasi oma arvutitesse paigaldama. Esimene mudel, ZIP-100, kasutas salvestite mahutavust 100 663 296 baiti (umbes 96 MB), oli uhke 1 MB\/s edastuskiirus ja juhusliku juurdep\u00e4\u00e4su aeg mitte \u00fcle 28 millisekundi, kusjuures v\u00e4lised seadmed said arvutiga \u00fchendada LPT v\u00f5i SCSI liidese kaudu. Veidi hiljem ilmus ZIP-250, mille mahutavus oli 250 640 384 baiti (239 MB), ja seeria l\u00f5puks ilmnes ZIP-750, mis toetas tagasin\u00fc\u00fcdlikkust ZIP-250 salvestitega ning t\u00f6\u00f6tas legacy re\u017eiimis ZIP-100 ketastega (vana salvestiga sai vaid andmeid lugeda). \u00dcldiselt said v\u00e4lised lipulaevad isegi USB 2.0 ja FireWire toe.<\/p>\n
V\u00e4line Iomega ZIP-100 draiv<\/i><\/p>\n
CD-R\/RW tekkimisega j\u00e4id Iomega loometeosed loogiliselt minevikku \u2014 seadmete m\u00fc\u00fck langes 2003. aastaks praktiliselt neli korda, ja 2007. aastaks kadusid need t\u00e4ielikult (kuigi tootmise l\u00f5petamine toimus alles 2010. aastal). V\u00f5imalik, et k\u00f5ik oleks v\u00f5inud teistmoodi minna, kui ZIP-il ei oleks olnud teatud usaldusprobleeme.<\/p>\n
K\u00fcsimus on selles, et nende aegade muljetavaldav seadmete j\u00f5udlus saavutati rekordilise RPM n\u00e4itaja kaudu: paindlik kett p\u00f6\u00f6rles kiirusel 3000 p\u00f6\u00f6rdet minutis! Kindlasti olete juba arvanud, miks esimesi seadmeid kutsuti Bernauli kastideks: k\u00f5rgendatud p\u00f6\u00f6rlemiskiirus v\u00f5imaldas suurendada \u00f5huvoolu kirjutamispea ja selle pinna vahel, mis viis \u00f5hur\u00f5hu languseni ning aitas taldriku l\u00e4heneda sensorile (Bernauli seadus toimib). Teoreetiliselt pidi see omadus tegema seadme usaldusv\u00e4\u00e4rsemaks, kuid praktikas kogesid tarbijad ebameeldivust, nimega Clicks of Death \u2014 \u201esuremispauk\u201d. Iga, isegi k\u00f5ige v\u00e4iksem, ebatasasus magnetplaadi pinnal, mis liigub tohutu kiirusel, v\u00f5is kirjutamispead p\u00f6\u00f6rdumatult kahjustada, mille j\u00e4rel viskas drive aktuaatori tagasi ja \u00fcritas lugemist korrata, mis kaasnes iseloomulike paukudega. Selline t\u00f5rge oli \u201enakkav\u201d: kui kasutaja esialgu ei t\u00e4helepanud ja sisestas rikutud seadmesse teise diskette, siis see muutus p\u00e4rast paarikatset lugemist samuti kasutusk\u00f5lbmatuks, kuna geomeetriaga kahjustatud kirjutamispea kahjustas juba paindliku ketta pinda. Samuti v\u00f5is disk, millel olid ebatasasused, esmakatsel \u201etappa\u201d ka teise lugeja. Seet\u00f5ttu tuli Iomega toodete kasutajatel hoolikalt kontrollida diskettide t\u00f6\u00f6kindlust, ja hilisematel mudelitel ilmusid isegi vastavad hoiatavad sildid.<\/p>\n
Magneetooptilised kettad: HAMR retrolik vorm<\/h2>\n \nL\u00f5puks, kui juba jutuks tuli kaasaskantavad andmekandjad, ei saa mainimata j\u00e4tta tehnikaimed, nagu magneetooptilised kettad (MO). Esimesed selle klassi seadmed ilmusid juba XX sajandi 80. aastate alguses, kuid laiemalt levisid need alles 1988. aastal, kui ettev\u00f5te NeXT tutvustas oma esimest isiklikku arvutit nimega NeXT Computer, mis oli varustatud Canon'i tootmisest p\u00e4rit magneetooptilise m\u00e4ngijaga ja toetas 256 MB mahutavusega ketaste kasutamist.<\/p>\n
NeXT Computer \u2014 esimene isiklik arvuti, mis oli varustatud magneetooptilise m\u00e4ngijaga<\/i><\/p>\n
Magneetoptikaalsete ketaste olemasolu kinnitab veel kord epigraafi \u00f5igust: kuigi termomagneetilise salvestustehnoloogia (HAMR) kohta r\u00e4\u00e4giti aktiivselt alles viimastel aastatel, on seda l\u00e4henemist edukalt kasutatud magneetoptikaalsete ketaste puhul juba rohkem kui 30 aastat tagasi! Salvestusprintsiip magneetoptikaalsetes ketastes sarnaneb HAMR-iga, v\u00e4lja arvatud m\u00f5ned n\u00fcansid. Need kettad, mille koostises olid ferromagnetilised materjalid \u2014 sulamid, mis suudavad s\u00e4ilitada magnetiseerituse temperatuuridel, mis on madalamad kui Curie punkt (umbes 150 kraadi Celsiuse j\u00e4rgi) ilma v\u00e4lise magnetv\u00e4lja m\u00f5juta. Salvestamise ajal kuumutati plaadi pinda eelnevalt laseriga Curie punktini, p\u00e4rast mida muutis ketta tagak\u00fcljel asuv magnetpea vastava piirkonna magnetiseeritust.<\/p>\n
Selle l\u00e4henemise peamine erinevus HAMR-ist seisnes selles, et teabe lugemine toimus samuti n\u00f5rga laseri abil: polariseeritud laserikiir l\u00e4bis ketta plaadi, kajastus aluspinnalt ning p\u00e4rast optilise s\u00fcsteemi kaudu \u00fcleminekut j\u00f5udis andurisse, mis registreeris laseripolarisatsiooni tasandi muutuse. Siin on n\u00e4ha Keri efekti praktilist rakendust (ruut-elektrooptika efekt), mille olemus seisneb optilise materjali murdumisn\u00e4itaja muutmises, mis on proportsionaalne elektromagnetv\u00e4lja intensiivsuse ruuduga.<\/p>\n
Teabe lugemise ja salvestamise printsiip magneetoptikaalsetes ketastes<\/i><\/p>\n
Esimesed magneetoptikaalsed kettad ei toetanud uuesti kirjutamist ja neid t\u00e4histati l\u00fchendiga WORM (Write Once, Read Many), kuid hiljem ilmusid mudelid, mis toetasid korduvat kirjutamist. Uuesti kirjutamine toimus kolme l\u00e4bimisega: esmalt p\u00fchiti teave kettalt, seej\u00e4rel toimus vahetu salvestamine ning p\u00e4rast seda viidi l\u00e4bi andmete terviklikkuse kontroll. Selline l\u00e4henemine tagas salvestamise garanteeritud kvaliteedi, mis tegi magneetoptikaalsetest ketastest isegi usaldusv\u00e4\u00e4rsemad kui CD- ja DVD-kettad. Erinevalt diskettidest olid magneetoptikaalsed andmekandjad praktiliselt immuunsed demagnetiseerimise vastu: tootjate hinnangul on uuesti kirjutatavate magneetoptikaalsete ketaste andmete s\u00e4ilitamise aeg v\u00e4hemalt 50 aastat.<\/p>\n
Juba 1989. aastal ilmus turule kaheastmelisi 5,25-tolliseid m\u00e4luseadmeid, mille maht oli 650 MB, lugemiskiirus kuni 1 MB\/s ja juhuslik juurdep\u00e4\u00e4su aeg 50 kuni 100 ms. MO populaarsuse langemise ajal v\u00f5is turul leida mudeleid, mis mahutasid kuni 9,1 GB andmeid. Siiski saavutasid laialdase leviku kompaktsetest 90 mm diskidest, mille maht oli 128 kuni 640 MB.<\/p>\n
Kompaktne 640 MB suurune magnetooptiline disk, tootja Olympus.<\/i><\/p>\n
Aastal 1994 varieerus 1 MB andmete s\u00e4ilitamise maksumus sellisel m\u00e4luseadmest 27 kuni 50 senti, s\u00f5ltuvalt tootjast, mis koos k\u00f5rge efektiivsuse ja usaldusv\u00e4\u00e4rsusega tegi neist konkurentsiv\u00f5imelise lahenduse. Magnetooptiliste seadmete t\u00e4iendavaks eeliseks v\u00f5rreldes ZIP-ide oli lai valik liidesi, sealhulgas ATAPI, LPT, USB, SCSI, IEEE-1394a.<\/p>\n
Hoolimata k\u00f5igist eelistest, olid magnetooptikatel ka mitmed puudused. N\u00e4iteks kohandamatuse t\u00f5ttu erinevate kaubam\u00e4rkide (MO-d tootis mitmed suured ettev\u00f5tted, sealhulgas Sony, Fujitsu, Hitachi, Maxell, Mitsubishi, Olympus, Nikon, Sanyo jt) vaheline disparateerumine formateerimise t\u00f5ttu. Samuti, k\u00f5rge energiatarve ja vajadus t\u00e4iendava jahutuss\u00fcsteemi j\u00e4rele piiras nende seadmete kasutamist s\u00fclearvutites. L\u00f5puks pikendas kolmekordne ts\u00fckkel oluliselt kirjutamise aega, kuid see probleem saadi lahendatud alles 1997. aastaks LIMDOW (Light Intensity Modulated Direct Overwrite) tehnoloogia ilmumisega, mis \u00fchendas kaks esimest etappi \u00fcheks, t\u00e4nu kilega varustatud magnetite lisamisele ketta karbile, mis kustutas andmeid. L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes kaotas magnetooptika j\u00e4rk-j\u00e4rgult oma t\u00e4htsuse isegi p\u00fcsivate andmete salvestamise alal, andes teed traditsioonilistele LTO ribaseadmetele.<\/p>\n
Ma tunnen alati midagi puudu...<\/h2>\n \nK\u00f5ik eelnevas on selgelt n\u00e4idatud, et s\u00f5ltumata sellest, kui geniaalne on leiutis, peab see olema ka \u00f5igeaegne. IBM Simon oli hukule m\u00e4\u00e4ratud, kuna selle ilmumise hetkel ei olnud inimestel vajadust absoluutse mobiilsuse j\u00e4rele. Magnetooptilised kettad olid head HDD alternatiivid, kuid j\u00e4id professionaalide ja entusiastide p\u00e4rusmaaks, kuna toona olid masskasutajatele palju olulisemad kiirus, mugavus ja muidugi odavus, mille eest olid tavakasutajad valmis loobuma usaldusv\u00e4\u00e4rsusest. Samuti ei suutnud ZIP k\u00f5ikidest oma eeliste, vaatamata, t\u00f5eliselt peavooluks saada, kuna inimestele ei olnud justkui huvi vahtida iga s\u00f5rmeketta \u00fcle suurendusklaasi, otsides v\u00e4lju.<\/p>\n
Just sel p\u00f5hjusel t\u00f5i looduslik valik l\u00f5puks turule selged eristused kahe paralleelse suuna vahel: eemaldatavad andmekandjad (CD, DVD, Blu-Ray), USB-m\u00e4luseadmed (v\u00e4ikeste andmemahtude salvestamiseks) ja v\u00e4lishardid (suurte andmemahtude jaoks). Viimaste seas on saamas mitteformaalne standard kompaktsetest 2,5-tollistest mudelitest individuaalsetes korpustes, mille tekkele oleme t\u00e4nu esmalt s\u00fclearvutitele. Teine p\u00f5hjus nende populaarsusele on \u00f6konoomsus: kui klassikalisi 3,5-tolliseid HDD-d oli v\u00e4listel korpustel raske nimetada \"portatiivseteks\", n\u00f5udsid need alati t\u00e4iendavat toiteallikat (see t\u00e4hendab, et tuli kaasas kanda ka adapter), siis maksimaalselt, mida 2,5-tollised m\u00e4luseadmed vajavad, on t\u00e4iendav USB-pistiku liides, ja hilisemad energiat\u00f5husad mudelid ei n\u00f5udnud isegi seda.<\/p>\n
Muide, me miniatuurse HDD-de olemasolu oleme t\u00e4nu PrairieTek'ile \u2014 v\u00e4ikeettev\u00f5ttele, mille asutas Terry Johnson 1986. aastal. Kolme aasta m\u00f6\u00f6dumisel avamisest esitles PrairieTek esimest maailmas 2,5-tollist k\u00f5vaketta, mille maht oli 20 MB ja mille nimi oli PT-220. See oli 30% kompaktsem kui lauaarvuti lahendused, omades vaid 25 mm k\u00f5rgust, mist\u00f5ttu oli see ideaalne valik s\u00fclearvutites kasutamiseks. Kahjuks, isegi olles miniatuurse HDD turu pioneer, ei suutnud PrairieTek end turule kindlustada, tehes fataalse strateegilise vea. P\u00e4rast PT-220 tootmise k\u00e4ivitamist keskendusid nad edasisele miniatuursele arendusele, tulles turule mudeliga PT-120, millel sama maht ja kiirus, kuid paksus vaid 17 mm.<\/p>\n
2,5-tolline teise p\u00f5lvkonna k\u00f5vaketas PrairieTek PT-120<\/i><\/p>\n
Probleem seisnes selles, et seni kuni PrairieTek'i insenerid v\u00f5itlesid iga millimeetri nimel, suurendasid konkurendid nagu JVC ja Conner Peripherals k\u00f5vaketaste mahutavust, mis osutus sellises ebaausas vastasseisus otsustavaks. P\u00fc\u00fcdes p\u00fc\u00fcda minevat rongi, astus PrairieTek relvade v\u00f5idujooksu, valmistades ette mudeli PT-240, mille maht oli 42,8 MB ja mis erines tol ajal rekordiliselt madala energiatarbimisega \u2014 vaid 1,5 W. Kuid kahjuks ei p\u00e4\u00e4stnud see ettev\u00f5tet pankrotist ja 1991. aastaks l\u00f5petas see oma tegevuse.<\/p>\n
PrairieTek'i lugu on veel \u00fcks selge n\u00e4ide sellest, kuidas tehnilised saavutused, kui olulised nad ka ei tunduks, v\u00f5ivad oma \u00f5igeaegsuse t\u00f5ttu muutuda turul lihtsalt n\u00f5udmatuks. 90ndate alguses ei olnud tarbijad veel ultrabookide ja \u00fclimalt \u00f5hukeste nutitelefonide \u00fcle k\u00fclluslikult \u00e4ra hellitatud, mist\u00f5ttu ei olnud selliste ketaste jaoks suurt vajadust. Piisab, kui meenutada esimest tahvelarvutit GridPad, mille tootis GRiD Systems Corporation 1989. aastal: \"portatiivne\" seade kaalus \u00fcle 2 kg ja selle paksus ulatus 3,6 cm-ni!<\/p>\n
GridPad \u2014 maailma esimene tahvelarvuti<\/i><\/p>\n
Ja selline \"beebi\" nende aegade jaoks peeti t\u00e4iesti kompaktseks ja mugavaks: l\u00f5ppkasutaja ei n\u00e4inud lihtsalt midagi paremat. Samal ajal oli diskruumi k\u00fcsimus palju teravam. N\u00e4iteks GridPadil ei olnud \u00fcldse k\u00f5vaketast: andmete salvestamine toimus RAM-kiipide baasil, mille laetust toetasid sisseehitatud akud. Selliste seadmete taustal tundus hiljem ilmunud Toshiba T100X (DynaPad) t\u00f5elisena imena, kuna sellel oli t\u00e4ielik k\u00f5vaketas mahuga 40 MB. See, et \"mobiilne\" seade oli 4 cm paks, ei h\u00e4irinud paljusid.<\/p>\n
Toshiba T100X tahvelarvut, Jaapanis tuntud nime all DynaPad<\/i><\/p>\n
Kuid, nagu teate, kasvab isu s\u00f6\u00f6gi ajal. Iga aastaga suurenes kasutajate n\u00f5udmised ning nende rahuldamine muutus \u00fcha keerulisemaks. Aja edenedes, kui salvestusseadmete maht ja kiirus suurenesid, hakkas \u00fcha rohkem inimesi m\u00f5tlema sellele, et mobiilseadmed v\u00f5iksid olla kompaktsemad, ja v\u00f5imalus omada kaasaskantavat salvestusseadet, mis mahutab k\u00f5ik vajalikud failid, oleks v\u00e4ga teretulnud. Teisis\u00f5nu, turule tekkis n\u00f5udlus t\u00e4iesti erinevate seadmete j\u00e4rele nii mugavuse kui ka ergonoomika poolest, mida tuli rahuldada, ja IT-ettev\u00f5tete vastasseis j\u00e4tkus uue j\u00f5uga.<\/p>\n
Siin tasub taas p\u00f6\u00f6rduda t\u00e4nase epigraafi poole. SSD-ajastu algas juba ammu enne 2000. aastaid: esimene flash-m\u00e4lu protot\u00fc\u00fcp loodi inseneri Fudzio Masuoka poolt Toshiba korporatsiooni s\u00fcgavustes 1984. aastal, ning esimene kaubanduslik toode selle alusel, Digipro FlashDisk, tuli turule juba 1988. aastal. Tehnikaime mahutas 16 megabaiti andmeid ja selle hind oli 5000 USA dollarit.<\/p>\n
Digipro FlashDisk \u2014 esimene kaubanduslik SSD-salvesti<\/i><\/p>\n
Uut suundumust toetas Digital Equipment Corporation, kes tutvustas 90ndate alguses 5,25-tolliseid EZ5x seeria seadmeid, mis toetasid SCSI-1 ja SCSI-2 liideseid. Ka Iisraeli firma M-Systems ei j\u00e4\u00e4nud k\u00f5rvale, esitades 1990. aastal SSD-de pereliini nimega Fast Flash Disk (v\u00f5i FFD), mis juba m\u00f5nev\u00f5rra meenutas kaasaegseid: SSD-d olid 3,5-tollises formaadis ja suutsid mahutada 16 kuni 896 megabaidist andmeid. Esimene mudel, nimega FFD-350, tuli turule 1995. aastal.<\/p>\n
M-Systems FFD-350 208 MB \u2014 t\u00e4nap\u00e4evase SSD eelk\u00e4ija<\/i><\/p>\n
Erinevalt traditsioonilistest k\u00f5vakettadest olid SSD-d palju kompaktsemad, nende sooritusv\u00f5ime oli k\u00f5rgem ning mis peamine, nad olid l\u00f6\u00f6kide ja tugeva vibratsiooni suhtes vastupidavamad. Potentsiaalselt tegi see nad praktiliselt ideaalselt sobivaks mobiilsete andmekandjate loomiseks, kui mitte \u00fcks \"aga\": k\u00f5rged hinnad ladustamisinformatsiooni eest, mist\u00f5ttu sarnased lahendused osutusid tarbijaturul praktiliselt kasutusk\u00f5lbmatuks. Need olid populaarsed ettev\u00f5tete seas, leidsid rakendust lennunduses \u201emustade kastide\u201c loomisel, paigaldati teadusasutuste superarvutitesse, kuid jaekaubanduse toote loomise \u00fcle ei saanud olla juttu: keegi ei oleks neid ostnud, isegi kui m\u00f5ni ettev\u00f5te oleks julgenud neid m\u00fc\u00fca tootmiskulude j\u00e4rgi.<\/p>\n
Kuid turumuutused ei lasknud end kaua oodata. Tarbimissegmentide eemaldatavad SSD-d said olulise toetuse digitaalsest fotograafiast, kuna just selles valdkonnas oli teravalt puudu kompaktsetest ja energiat\u00f5husatest andmekandjatest. M\u00f5elge ise.<\/p>\n
Esimene maailmas digitaalne fotoaparaat ilmus (tuletame meelde Ekklesiast) juba detsembris 1975: selle leiutas Stephen Sasson, Eastman Kodak Company insener. Protot\u00fc\u00fcp koosnes mitmest k\u00fcmnest tr\u00fckkplaadist, optilisest plokist, mis oli laenatud Kodak Super 8-st, ja magnetofonist (fotod salvestati tavalistele helikassettidele). Kaamera toiteks kasutati 16 nikeldatud-kaadmiumaku, k\u00f5ik see kaaluks kokku 3,6 kg.<\/p>\n
Esimene digitaalne fotoaparaadi protot\u00fc\u00fcp, mille l\u00f5i Eastman Kodak Company<\/i> <\/p>\n
Selle \u00abk\u00f5ige v\u00e4iksema\u00bb CCD sensoril oli vaid 0,01 megapikslit, mis v\u00f5imaldas saada pilte suurusega 125\u00d780 pikslit, kusjuures iga foto loomiseks kulus 23 sekundit. Arvestades selliseid \u201emuljetavaldavaid\u201c omadusi, j\u00e4\u00e4b sarnane seade traditsioonilistele filmikaamerate k\u00f5rval selgelt alla, mist\u00f5ttu ei saanud isegi kauplemistoote loomise osas juttu olla, kuigi hiljem tunnustati leiutist kui \u00fchte t\u00e4htsamat verstaposti fotograafia ajaloos, ning Steve kuulutati ametlikult tarbielektroonika kuulsuste halli (Consumer Electronics Hall of Fame) liikmeks.<\/p>\n
Kuus aastat hiljem haaras algatuse Kodakilt Sony, kuulutades 25. augustil 1981 v\u00e4lja filmivaba videosalvestuskaamera Mavica (nimi on l\u00fchend Magnetic Video Camera).<\/p>\n
Kogemuslik digitaalne kaamera Sony Mavica<\/i><\/p>\n
Jaapanlaste hiiglane n\u00e4gi v\u00e4lja palju huvitavam: katseversioon kasutas 10 x 12 mm suurust CCD sensorit ja v\u00f5is uhkeldada maksimaalse eraldusv\u00f5imega 570 x 490 pikslit, samas salvestamine toimus kompaktsetele 2-tollistele Mavipack ketastele, kuhu mahtus 25 kuni 50 pilti s\u00f5ltuvalt salvestusre\u017eiimist. Probleem seisnes selles, et loodud pilt koosnes kahest televisiooniv\u00e4ljast, millest iga\u00fcks salvestati kui komponendivideo, samas oli v\u00f5imalik j\u00e4\u00e4dvustada nii m\u00f5lemat v\u00e4ljast korraga kui ka ainult \u00fchte. Viimase puhul langes pildi eraldusv\u00f5ime kahel korral, kuid sel juhul kaalus selline foto poole v\u00e4hem.<\/p>\n
Alguses plaanis Sony alustada Mavica seeriatootmist 1983. aastal, kaamerate soovituslik jaehind pidi olema 650 dollarit. Praktikas ilmusid esimesed t\u00f6\u00f6stuslikud protot\u00fc\u00fcbid alles 1984. aastal, ning projekti kaubanduslik rakendamine Mavica MVC-A7AF ja Pro Mavica MVC-2000 n\u00e4gi ilmavalgust alles 1986. aastal, kusjuures kaamerate hind oli praktiliselt k\u00fcmme korda k\u00f5rgem, kui algselt plaanitud.<\/p>\n
Digitaalne kaamera Sony Pro Mavica MVC-2000<\/i><\/p>\n
Hoolimata meeletust hinnast ja uuenduslikkusest ei saa esimesi Mavica kaameraid nimetada professionaalseks lahenduseks, kuigi teatud olukordades osutusid sellised fotoaparaadid praktiliselt ideaalseks valikuks. N\u00e4iteks kasutas CNNi reportaa\u017eide tootmise meeskond Sony Pro Mavica MVC-5000 4. juuni s\u00fcndmuste kajastamiseks Tiananmeni v\u00e4ljakul. T\u00e4iustatud mudel sisaldas kahte s\u00f5ltumatut CCD-sensorit, millest \u00fcks edastas heleduse videom\u00e4rguande ja teine v\u00e4rvide erinevuse signaali. See l\u00e4henemine v\u00f5imaldas loobuda Bayeri v\u00e4rvifiltri kasutamisest ja suurendada horisontaalset eraldusv\u00f5imet 500 TVL-ni. Kuid kaamera peamiseks eeliseks oli otse\u00fchenduse toetus PSC-6 mooduliga, mis v\u00f5imaldas saadud pilte otse raadiosageduse kaudu toimetada toimetusse. Just selle t\u00f5ttu suudeti CNN-il esimesena avaldada reportaa\u017e s\u00fcndmuste kohalt ning Sony sai hiljem isegi eriauhinna \u201eEmmy\u201c digitaalsete uudisfotode edastamise arendamise eest.<\/p>\n
Sony Pro Mavica MVC-5000 on see kaamera, t\u00e4nu millele sai Sony Emmy auhinna.<\/i><\/p>\n
Aga mis siis, kui fotograafil on pikk t\u00f6\u00f6reis tsivilisatsioonist kaugel? Sel juhul v\u00f5iks ta kaasa v\u00f5tta \u00fche suurep\u00e4rase Kodak DCS 100 fotoaparaadi, mis tuli turule 1991. aasta mail. Monstrous h\u00fcbriid v\u00e4ikese formaadi peegelkaamerast Nikon F3 HP ja digitaalsest lisandist DCS Digital Film Back, millel oli rihm, oli \u00fchendatud v\u00e4lise andmesalvestusplokiga Digital Storage Unit (mida tuli kanda \u00f5lal) kaabli abil.<\/p>\n
Digitaalne fotoaparaat Kodak DCS 100 on \u201ekompaktsuse\u201c kehastus.<\/i><\/p>\n
Kodak pakkus kahte mudelit, millest kummalgi oli mitu variatsiooni: v\u00e4rviline DCS DC3 ja mustvalge DCS DM3. K\u00f5ikide seeria fotoaparaatide lahendused sisaldasid 1,3 megapikslise eraldusv\u00f5imega sensoreid, kuid erinesid puhverm\u00e4lu suuruse poolest, mis m\u00e4\u00e4ras maksimaalse lubatud kaadrite arvu seeriapildistamisel. N\u00e4iteks 8 MB mudelid suudavad j\u00e4\u00e4dvustada 2,5 kaadrit sekundis seeriates, mille pikkus on 6 kaadrit, samas kui edasij\u00f5udnud 32 MB mudelid v\u00f5imaldasid seeria pikkust 24 kaadrit. Kui see piir \u00fcletatakse, v\u00e4heneb j\u00e4\u00e4dvustamise kiirus 1 kaadrini 2 sekundi jooksul, kuni puhver on t\u00e4ielikult t\u00fchjendatud.<\/p>\n
Mis DSU-bloki osutusid 3,5-tollise k\u00f5vakettaga, mille maht oli 200 MB, mis suutis mahutada 156 \u00abtoores\u00bb foto kuni 600 kokku surutud fotot, kasutades lisaks riistvaralist JPEG-konverterit (m\u00fc\u00fcdud ja paigaldatud eraldi), ning LCD-ekraaniga piltide vaatamiseks. Nutikas salvestuslahendus v\u00f5imaldas lisada fotodele l\u00fchikesi kirjeldusi, kuid selleks tuli \u00fchendada v\u00e4line klaviatuur. Koos patareidega kaal oli 3,5 kg, samas kui komplekti kogukaal ulatus 5 kg.<\/p>\n
Vaatamata kaheldavale mugavusele ja hinnale vahemikus 20 000 kuni 25 000 dollarit (maksimaalses konfiguratsioonis) m\u00fc\u00fcdi j\u00e4rgmise kolme aasta jooksul umbes 1000 sarnast seadet, mille vastu olid huvi tundnud lisaks ajakirjanikele meditsiiniasutused, politsei ja mitmed t\u00f6\u00f6stusettev\u00f5tted. \u00dches\u00f5naga, n\u00f5udlus selliste toodete j\u00e4rele oli olemas, samas oli terav vajadus ka miniatuursemate andmesalvestuslahenduste j\u00e4rele. Sobiva lahenduse pakkus ettev\u00f5te SanDisk, kes tutvustas 1994. aastal CompactFlash standardit.<\/p>\n
SanDiski toodetud CompactFlash m\u00e4lu kaardid ja PCMCIA adapter nende \u00fchendamiseks arvutiga<\/i><\/p>\n
Uus formaat osutus nii \u00f5nnestunuks, et seda kasutatakse edukalt ka t\u00e4nap\u00e4eval, ning 1995. aastal asutatud CompactFlash Associationis on t\u00e4naseks rohkem kui 200 liikmesettev\u00f5tet, sealhulgas Canon, Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard, Hitachi Global Systems Technologies, Lexar Media, Renesas Technology, Socket Communications ja paljud teised.<\/p>\n
CompactFlash m\u00e4lu kaardid said uhkustada m\u00f5\u00f5tmetega 42 mm x 36 mm ja paksusega 3,3 mm. Salvestusseadmete f\u00fc\u00fcsiline liides oli sisuliselt k\u00e4rbitud PCMCIA (50 naelu 68 asemel), mist\u00f5ttu sai sellise kaardi lihtsasti \u00fchendada PCMCIA Type II laienduskaardi pesaga passiivse adapteri abil. Samuti sai CompactFlash passiivsete adapterite abil edastada andmeid IDE (ATA) kaudu erinevate perifeersete seadmetega, samas kui spetsiaalsed aktiivsed adapterid v\u00f5imaldasid t\u00f6\u00f6tada j\u00e4rjestikuste liidestega (USB, FireWire, SATA).<\/p>\n
Vaatamata suhteliselt v\u00e4ikese mahutavusele (esimesed CompactFlash-kaardid suutsid mahutada vaid 2 MB andmeid), olid selle t\u00fc\u00fcpi m\u00e4lukaardid professionaalses keskkonnas n\u00f5utud, t\u00e4nu kompaktsetele m\u00f5\u00f5tmetele, \u00f6konoomsusele (\u00fcks selline m\u00e4luseade kulutas ainult umbes 5% elektrienergiast v\u00f5rreldes tavaliste 2,5-tolliste HDD-dega, mis v\u00f5imaldas pikendada kaasaskantava seadme kasutusaega) ja universaalsusele, mis saavutati erinevate liideste toe ning t\u00f6\u00f6v\u00f5imega 3,3 v\u00f5i 5 voldise toiteallika abil, ja mis k\u00f5ige t\u00e4htsam \u2014 muljetavaldavale \u00fclekoormuskindlusele \u00fcle 2000 g, mis oli klassikaliste k\u00f5vadesseketaste jaoks praktiliselt k\u00e4tkestamatu tase.<\/p>\n
Asi on selles, et t\u00f5eliselt p\u00f5rutuskindlate k\u00f5vaketaste valmistamine on nende konstruktsiooni erip\u00e4rade t\u00f5ttu tehniliselt v\u00f5imatu. Kukkumise ajal on \u00fcksk\u00f5ik milline objekt sadade, kui mitte tuhandete g (standardi vabakukkumise kiirus, mis on 9,8 m\/s\u00b2) all v\u00e4hem kui 1 millisekundi jooksul, mis klassikaliste HDD-de jaoks toob kaasa mitmeid t\u00f5eliselt ebameeldivaid tagaj\u00e4rgi, sealhulgas:<\/p>\n
\nmagnetplaadikestade libisemine ja nihkumine;<\/li>\n \u00f5\u00f5nsuse tekkimine laagrites, nende enneaegne kulumine;<\/li>\n peade p\u00f5rkumine magnetplaadikeste pinnale.<\/li>\n<\/ul>\n\nK\u00f5ige ohtlikum olukord salvestusseadme jaoks on just viimane. Kui l\u00f6\u00f6gienergia suunatakse p\u00f6\u00f6rdelt v\u00f5i veidi horisontaalsele HDD tasapinnale, siis magnetpead esmalt kaldub oma algsest asendist k\u00f5rvale ja seej\u00e4rel langeb j\u00e4rsult plaadi pinnale, puudutades seda servaga, mille tulemusena magnetplaadil tekivad pinnakahjustused. Kahjustusi saadab mitte ainult see koht, kuhu l\u00f6\u00f6k tabas (millel v\u00f5ib suur ulatus olla, kui langemise ajal toimusid andmete salvestamine v\u00f5i lugemine), vaid ka alad, kuhu hajusid mikroskoopilised magnetkatte killud: olles magnetiseeritud, ei liigu need tsentrifuugival j\u00f5u m\u00f5jul perifeeriasse, j\u00e4\u00e4des magnetplaadi pinnale, takistades normaalset lugemise\/salvestamise protsessi ja p\u00f5hjustades edasist kahjustamist nii plaadile kui kirjutuspinnale. Kui l\u00f6\u00f6k on piisavalt tugev, v\u00f5ib see isegi sensori eemaldada ja t\u00e4ielikult seadme rikkuda.<\/p>\n
Kuna k\u00f5ik eespool \u00f6eldu, olid uued andmesalvestid fotoreporteritele t\u00f5eliselt asendamatud: parem on omada endaga k\u00fcmmet-kaksk\u00fcmmend lihtsat kaarti, kui vedada endaga taga suurust videomagnetofoni seadeldis, mis praktiliselt 100% t\u00f5en\u00e4osusega puruneb juba v\u00e4ikesest tugevast l\u00f6\u00f6gist. Siiski olid jaem\u00fc\u00fcjate jaoks m\u00e4lukaardid endiselt liiga kallid. Just seet\u00f5ttu domineeris turul \u201etaskukaamera\u201c Sony koos Mavica MVC-FD \u201ekuupiks\u201c, mis salvestas fotosid tavalistele 3,5-tollistele diskettidele, formaadis DOS FAT12, mis tagas \u00fchilduvuse peaaegu iga toona olnud PC-ga.<\/p>\n
Huvitav digitaalkaamera Sony Mavica MVC-FD73<\/i><\/p>\n
Ja see kestis peaaegu k\u00fcmnendi l\u00f5puni, kuni sekkus IBM. Kuid sellest r\u00e4\u00e4gime juba j\u00e4rgmises materjalis.<\/p>\n
Milliste ebatavaliste seadmete kohtamisega olete kokku puutunud? V\u00f5ib-olla olete pidanud pilti tegema Mavicaga, n\u00e4inud Iomega ZIP agonit v\u00f5i kasutanud Toshiba T100X? Jagage oma lugusid kommentaarides.habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0427\u0442\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e, \u0442\u043e \u0438 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442; \u0438 \u0447\u0442\u043e \u0434\u0435\u043b\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c, \u0442\u043e \u0438 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f, \u0438 \u043d\u0435\u0442 \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u043d\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u0434 \u0441\u043e\u043b\u043d\u0446\u0435\u043c. \u041a\u043d\u0438\u0433\u0430 \u0415\u043a\u043a\u043b\u0435\u0437\u0438\u0430\u0441\u0442\u0430, 1:9 \u0412\u0435\u0447\u043d\u0430\u044f \u043c\u0443\u0434\u0440\u043e\u0441\u0442\u044c, \u0432\u044b\u043d\u0435\u0441\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0432 \u044d\u043f\u0438\u0433\u0440\u0430\u0444, \u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0438\u043c\u0430 \u043f\u0440\u0430\u043a\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438 \u043a \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u043e\u0442\u0440\u0430\u0441\u043b\u0438, \u0432 \u0442\u043e\u043c \u0447\u0438\u0441\u043b\u0435 \u0438 \u043a \u0442\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0440\u0435\u043c\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u043c\u0435\u043d\u044f\u044e\u0449\u0435\u0439\u0441\u044f, \u043a\u0430\u043a IT. \u041d\u0430 \u043f\u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u0443 \u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f, \u0447\u0442\u043e \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0435 \u043d\u043e\u0443-\u0445\u0430\u0443, \u043e \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043d\u0430\u0447\u0438\u043d\u0430\u044e\u0442 \u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441, \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u044b \u043d\u0430 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":78292,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-78291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t
![\"V\u00e4listest](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/af689e12a8c679edc7b2c843bcc6f4f3.png\")