liikuva l\u00fclitiga saavutati kaitse \u00fcle kirjutamise eest (varasemalt tuli diskettide kirjutamisv\u00f5ime piiramiseks katteava kleeplindiga kinni katta).<\/li>\n<\/ul>\n\nAjatu klassika \u2014 3,5-tolline diskett Sony<\/i><\/p>\n
Lisaks kompaktsete m\u00f5\u00f5tmete, olid 3,5-tollised diskette ka oluliselt suurema mahutavusega v\u00f5rreldes eelk\u00e4ijatega. Nii vajasid k\u00f5ige arenenumad 5,25-tollised k\u00f5rge tihedusega diskette, mis ilmusid 1984. aastal, 1200 kilobaidi andmete salvestamiseks. Kuigi esimesed 3,5-tollised n\u00e4idised olid mahutavusega 720 kB ja olid selles osas identsetes 5-tolliste neljakordse tihedusega diskettidega, ilmusid juba 1987. aastal k\u00f5rge tihedusega diskette mahutavusega 1,44 MB ja 1991. aastal laienenud tihedusega diskette, mis mahutasid juba 2,88 MB andmeid.<\/p>\n
M\u00f5ned ettev\u00f5tted \u00fcritasid luua veelgi miniatuurselt diskette (n\u00e4iteks Amstrad arendas v\u00e4lja 3-tollised diskette, mida kasutati ZX Spectrum +3, ning Canon tootis 2-tolliseid spetsialiseeritud diskette komposiitvideo salvestamiseks ja s\u00e4ilitamiseks), kuid need ei leidnud populaarsust. K\u00fcll aga hakkasid turule tulema v\u00e4lishoidjad, mis olid ideoloogiliselt palju l\u00e4hemal t\u00e4nap\u00e4evastele v\u00e4lishoidjatele.<\/p>\n
Iomega Bernoulli kast ja kohutavad \"surmakohed\"<\/h2>\n \nKuidas iganes p\u00f6\u00f6rata, olid ketaste mahud liiga v\u00e4ikesed, et salvestada piisavalt suuri andmekogusid: t\u00e4nap\u00e4eva standardite kohaselt v\u00f5ib neid v\u00f5rrelda algtaseme m\u00e4lupulkadega. Kuid mis siis t\u00f5eliselt sobib v\u00e4lise k\u00f5vaketta v\u00f5i tahkisena mudeli analoogiks? Parim sobivus selleks rolliks on Iomega tooted.<\/p>\n
Nende esimene seade, mis esitati 1982. aastal, oli nn Bernoulli kast (Bernoulli Box). Vaatamata suurele mahule tolle aja kohta (esimesed seadmed sisaldasid 5, 10 ja 20 MB), ei olnud originaalne seade populaarsust saavutanud, t\u00e4nu oma tohututele m\u00f5\u00f5tmetele: Iomega \u201eketaste\u201d suurus oli 21 x 27,5 cm, mis on identne A4 formaadis paberilehega.<\/p>\n
Nii n\u00e4gid v\u00e4lja originaalsed kassettid Bernoulli kastile.<\/i><\/p>\n
Ettev\u00f5tte seadmed saavutasid populaarsuse Bernoulli Box II k\u00e4ivitamisega. Salvestite m\u00f5\u00f5tmeid \u00f5nnestus oluliselt v\u00e4hendada: nende pikkus oli 14 cm ja laius 13,6 cm (mis on sarnane standardsete 5,25-tolliste diskettide m\u00f5\u00f5tmetele, v\u00e4lja arvatud 0,9 cm paksus), samas erinesid nad palju suurema mahutavuse poolest: alates 20 MB algse seeria mudelitelt kuni 230 MB ketasteni, mis tulid m\u00fc\u00fcgile 1993. aastal. Sellised seadmed olid saadaval kahes vormingus: sisemoodulitena arvutitele (v\u00e4henenud suuruse t\u00f5ttu sai neid paigaldada 5,25-tolliste diskettide lugejate asemele) ja v\u00e4listena salvestuss\u00fcsteemidena, mis \u00fchendati arvutiga SCSI liidese kaudu.<\/p>\n
Teise p\u00f5lvkonna Bernoulli kast<\/i><\/p>\n
Bernoulli kasti otsesed j\u00e4reltulijad olid Iomega ZIP, mis esitati ettev\u00f5tte poolt 1994. aastal. Nende populaarsusu t\u00f5usule aitas oluliselt kaasa koost\u00f6\u00f6 Dell'i ja Apple'iga, kes hakkasid ZIP-draive oma arvutitesse paigaldama. Esimene mudel, ZIP-100, kasutas 100 663 296 baitise mahutavusega (umbes 96 MB) andmekandjat, mille andmeedastuskiirus oli umbes 1 MB\/s ja juhusliku juurdep\u00e4\u00e4su aeg mitte rohkem kui 28 millisekundit; v\u00e4lised draivid said \u00fchenduda PC-dega LPT v\u00f5i SCSI liidese kaudu. Veidi hiljem ilmusid ZIP-250, mille mahutavus oli 250 640 384 baiti (239 MB), ja seeria l\u00f5pus - ZIP-750, mis olid tagurpidi \u00fchilduvad ZIP-250 andmekandjate ning toetasid t\u00f6\u00f6tlust ZIP-100-ga legacy re\u017eiimis (vana tehnoloogia andmekandjatelt sai ainult teavet lugeda). \u00dcksikasjana, v\u00e4lised lipulaevad said isegi USB 2.0 ja FireWire toe.<\/p>\n
V\u00e4line Iomega ZIP-100 draiv<\/i><\/p>\n
CD-R\/RW tehnoloogia saabudes kadusid Iomega loomingud t\u00e4helepanust \u2014 seadmete m\u00fc\u00fck v\u00e4henes 2003. aastaks praktiliselt nelikordseks, ning 2007. aastaks kadusid nad t\u00e4ielikult (kuigi tootmise likvideerimine toimus alles 2010. aastal). V\u00f5ib-olla oleks k\u00f5ik l\u00e4inud teisiti, kui ZIP-il ei oleks olnud teatud usaldusprobleeme.<\/p>\n
Asi on see, et tolleaegsete seadmete muljetavaldav j\u00f5udlus saavutas rekordilise RPM n\u00e4itaja: paindlik ketas p\u00f6\u00f6rles kiirusel 3000 p\u00f6\u00f6rdest minutis! Olete t\u00f5en\u00e4oliselt juba aru saanud, miks esimesi seadmeid kutsuti muidu kui Bernoulli kastiks: t\u00e4nu magnetplaadi suurele p\u00f6\u00f6rlemiskiirusale kiirus suurenes ning \u00f5huvool kirjutava pea ja selle pinna vahel v\u00e4henes, mis viis \u00f5hur\u00f5hu languseni, mist\u00f5ttu ketas l\u00e4henes sensorile (Bernoulli seadus t\u00f6\u00f6tab). Teoreetiliselt pidi see erip\u00e4ra seadme usaldusv\u00e4\u00e4rsust suurendama, kuid praktikas seisid tarbijad silmitsi ebameeldiva n\u00e4htusega, mida tuntakse kui Clicks of Death \u2014 \u201esurma kl\u00f5psud\u201d. Iga, isegi k\u00f5ige v\u00e4iksem, karedus magnetplaadil, mis liigub tohutu kiirusel, v\u00f5is kirjutava pea p\u00f6\u00f6rdumatult kahjustada, mille j\u00e4rel j\u00e4rgmine katse lugeda asetas aktuaatori parkimisre\u017eiimi, mis kaasnes iseloomulike kl\u00f5psudega. Selline rike oli \u201enakkav\u201d: kui kasutaja ei reageerinud kohe ja sisestas kahjustatud seadmesse teise diskette, ei t\u00f6\u00f6tanud see p\u00e4rast paari lugemiskatset samuti, kuna kahjustatud geomeetriaga kirjutav pea kahjustas juba ise paindlikku ketast. Samal ajal v\u00f5is karedustega ketas ka \u00fche hooga \u201etappa\u201d teise lugeja. Seet\u00f5ttu pidid Iomega toodete kasutajad diskette hoolikalt kontrollima ja hilisematel mudelitel ilmus isegi vastavad hoiatavad kirjutised.<\/p>\n
Magneetoptilised kettad: retro HAMR<\/h2>\n \nJa r\u00e4\u00e4kides kaasaskantavatest andmekandjatest, ei saa mainimata j\u00e4tta sellist tehnikaime nagu magnetooptilised kettad (MO). Esimene seadmete klass ilmus juba 80ndate alguses, kuid laiemalt levisid nad alles 1988. aastal, kui ettev\u00f5te NeXT tutvustas oma esimest personaalarvutit nimega NeXT Computer, mis oli varustatud Canon'i magnetooptilise draiviga ja toetas 256 MB mahutavusega ketaste kasutamist.<\/p>\n
NeXT Computer \u2014 esimene arvuti, mis on varustatud magnetooptilise draiviga.<\/i><\/p>\n
Magneetoptiliste diskide olemasolu kinnitab veel kord epigraafi t\u00f5de: kuigi termomagnaatilise salvestuse tehnoloogiast (HAMR) on aktiivselt r\u00e4\u00e4gitud viimastel aastatel, on seda l\u00e4henemist edukalt kasutatud MAG-diskides enam kui 30 aastat tagasi! Salvestamisp\u00f5him\u00f5te magnetoptilistel diskidel on sarnane HAMR-ile, v\u00e4lja arvatud m\u00f5ned n\u00fcansid. Need diskid valmistati ferromagnetilistest materjalidest \u2014 sulamitest, mis suudavad s\u00e4ilitada magnetiseerituse temperatuuridel, mis on madalamad Curie punktist (umbes 150 kraadi Celsiuse j\u00e4rgi) v\u00e4liste magnetv\u00e4ljade m\u00f5juta. Salvestamise ajal kuumutati plaadi pinda eelnevalt laseri abil Curie punktini, seej\u00e4rel muutis diskipooluse k\u00fcljes asuv magnetpea vastava ala magnetiseeritust.<\/p>\n
Selle l\u00e4henemise peamine erinevus HAMR-iga seisnes selles, et teabe lugemine toimus ka madala v\u00f5imsusega laseriga: polariseeritud laserkiir l\u00e4bis ketta plaadi, peegeldus substraadilt ja seej\u00e4rel, l\u00e4bides lugemise optilise s\u00fcsteemi, j\u00f5udis andurini, mis registreeris laserkiire polariseerimisplaadi muutuse. Siin on n\u00e4ha Kerr'i efekti praktikalist rakendust (kvadratuurne elektrooptiline efekt), mille olemus seisneb optilise materjali murdumisn\u00e4itaja muutmises, mis on proportsionaalne elektromagneetilise v\u00e4lja tugevuse ruuduga.<\/p>\n
Teabe lugemise ja salvestamise printsiip magnetooptilistel diskidel<\/i><\/p>\n
Esimese p\u00f5lvkonna magnetooptilised kettad ei toetanud kirjutamist ja olid t\u00e4histatud akron\u00fc\u00fcmiga WORM (Write Once, Read Many). Hiljem ilmusid aga mudelid, mis toetasid korduvat kirjutamist. Kirjutamine toimus kolmes etapis: esmalt p\u00fchiti ketas, seej\u00e4rel toimus andmete kirjutamine ja l\u00f5puks tehti andmete terviklikkuse kontrollimine. Selline l\u00e4henemine tagas kirjutamise garanteeritud kvaliteedi, mis tegi magnetooptilised kettad isegi usaldusv\u00e4\u00e4rsemaks kui CD- ja DVD-kettad. Erinevalt paindlikest ketastest olid magnetooptilised meediumid praktiliselt vastupidavad degaussimisele: tootjate hinnangul on \u00fclekirjutatavate magnetooptiliste andmete s\u00e4ilitamise aeg v\u00e4hemalt 50 aastat.<\/p>\n
Juba 1989. aastal ilmus turule kahepoolseid 5,25-tolliseid salvestusseadmeid mahuga 650 MB, mis pakkusid lugemiskiirust kuni 1 MB\/s ja juhuslikku p\u00e4\u00e4suaega 50 kuni 100 ms. Magnetooptiliste ketaste populaarsuse l\u00f5pus oli turul mudeleid, mis mahutasid kuni 9,1 GB andmeid. Kuid k\u00f5ige laiemat levikut leidsid kompaktsed 90-mm kettad, mille mahud olid vahemikus 128 kuni 640 MB.<\/p>\n
Olympuse tootmine kompaktne magnetooptiline ketas mahuga 640 MB<\/i><\/p>\n
Aastaks 1994 oli 1 MB andmete s\u00e4ilitamise \u00fchekordne maksumus sellistes seadmetes vahemikus 27 kuni 50 senti s\u00f5ltuvalt tootjast, mis koos k\u00f5rge j\u00f5udluse ja usaldusv\u00e4\u00e4rsusega muutis need t\u00f5eliselt konkurentsiv\u00f5imeliseks lahenduseks. Magneto-optiliste seadmete t\u00e4iendavaks eeliseks v\u00f5rreldes n\u00e4iteks ZIP-idega oli lai valik liideseid, sealhulgas ATAPI, LPT, USB, SCSI, IEEE-1394a.<\/p>\n
K\u00f5igile eelistele vaatamata oli magnetooptikal ka mitmeid puudusi. N\u00e4iteks ei olnud erinevate br\u00e4ndide (mille seas olid paljud suurettev\u00f5tted nagu Sony, Fujitsu, Hitachi, Maxell, Mitsubishi, Olympus, Nikon, Sanyo ja teised) seadmed omavahel \u00fchilduvad formaadi erip\u00e4rade t\u00f5ttu. Samuti piiravad k\u00f5rge energiatarve ja vajadus lisajahutuss\u00fcsteemide j\u00e4rele selliste seadmete kasutust s\u00fclearvutites. L\u00f5puks, kolmekordne ts\u00fckkel suurendas kirjutamis aega oluliselt ning seda probleemi suudeti lahendada alles 1997. aastal tehnoloogia LIMDOW (Light Intensity Modulated Direct Overwrite) kaudu, mis \u00fchendas kaks esimest etappi \u00fcheks, lisades kasseti magnetitega, mis kustutasid andmed. L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes kaotas magnetooptika j\u00e4rk-j\u00e4rgult oma relevantsuse isegi pikaajalise andmete salvestamise valdkonnas, andes teed klassikalistele LTO streameritele.<\/p>\n
Ja mul on alati midagi puudu...<\/h2>\n \nK\u00f5ik eelneva selgitab selgelt, et \u00fcksk\u00f5ik kui geniaalne ka leiutis ei ole, peab see olema ajakohane. IBM Simon oli ette m\u00e4\u00e4ratud l\u00e4bikukkumisele, kuna selle ilmumise ajal polnud inimestel vajadust absoluutse mobiilsuse j\u00e4rgi. Magnetoopilised kettad osutusid HDD-de heaks alternatiiviks, kuid j\u00e4id professionaalide ja entusiastide haaramiseks, kuna toona oli massilise tarbija jaoks palju olulisemad kiirus, mugavus ja loomulikult odavus, mille nimel oli keskmine ostja n\u00f5us loobuma usaldusv\u00e4\u00e4rsusest. Samuti ei suutnud ZIP-d, vaatamata oma eelistele, t\u00f5eliseks mainstream'iks saada, kuna inimestele ei meeldinud v\u00e4ga uurida iga diskette suurendusklaasi alt, otsides burrs-ide.<\/p>\n
Just sellep\u00e4rast on looduse valik l\u00f5puks selgelt eristanud turgu kahe paralleelse suuna vahel: vahetatavad andmekandjad (CD, DVD, Blu-Ray), m\u00e4lupulkade (v\u00e4ikeste andmemahtude jaoks) ja v\u00e4listel k\u00f5vaketastel (suuremate andmemahtude jaoks). Viimaste seas on mitteametlikuks standardiks saanud kompaktset 2,5-tollised mudelid individuaalsetes korpustes, mille tekkimist me peame eelk\u00f5ige s\u00fclearvutitele. Teine p\u00f5hjus nende populaarsusele on \u00f6konoomsus: kui klassikalisi 3,5-tolliseid HDD-sid, mis v\u00e4liskorpus tehti, oli raske nimetada 'portatiivseteks', kuna nad n\u00f5udsid tingimata t\u00e4iendavat toiteallikat (see t\u00e4hendab, et pidime kaasas kandma ka adapterit), siis k\u00f5ige rohkem, mida 2,5-tollised andurid v\u00f5isid vajada, oli lis USB-pesa, ja hiljem esitatud energiat\u00f5husate mudelite jaoks ei olnud seda isegi vajalik.<\/p>\n
Muide, miniatuursed HDD-d on t\u00e4nu PrairieTek'ile \u2014 v\u00e4ikesele ettev\u00f5ttele, mille asutas Terry Johnson 1986. aastal. Ainult kolm aastat p\u00e4rast avamist tutvustas PrairieTek esmakordselt maailmas 2,5-tollist 20 MB k\u00f5vakettast, mille nimi oli PT-220. See oli 30% kompaktsem kui lauaarvutite lahendused ja ulatus vaid 25 mm k\u00f5rguseks, muutes selle ideaalseteks s\u00fclearvutites. Kahjuks, isegi olles miniatuursed HDD-de turu pioneerid, ei suutnud PrairieTek siiski turgu vallutada, tehes h\u00e4vitava strateegilise vea. PT-220 tootmise k\u00e4ivitamisel keskendusid nad edasisele miniaturiseerimisele, tuues peagi turule mudeli PT-120, mis sama mahutavuse ja kiirusomadustega oli vaid 17 mm paksune.<\/p>\n
PrairieTek PT-120 2,5-tolline teise p\u00f5lvkonna k\u00f5vaketas<\/i><\/p>\n
Arvutust tehti selle p\u00f5hjal, et seni, kui PrairieTek'i insenerid v\u00f5itlesid iga millimeetri nimel, suurendasid konkurendid JVC ja Conner Peripherals k\u00f5vakettaste mahtu, mis osutus sellises eba\u00fchtlases vastasseisus otsustavaks. \u00dcritades rongist maha j\u00e4\u00e4da, asus PrairieTek relvaga s\u00f5itu, valmistades ette mudeli PT-240, mis mahutas 42,8 MB andmeid ja mille energiatarve oli toona rekordiliselt madal \u2014 vaid 1,5 W. Kuid kahjuks ei p\u00e4\u00e4stnud see isegi ettev\u00f5tet pankrotilt, mist\u00f5ttu see lakkas eksisteerimast juba 1991. aastal.<\/p>\n
PrairieTek'i lugu on veel \u00fcks selge n\u00e4ide sellest, kuidas tehnilised edusammud, olgu need kui olulised tahes, v\u00f5ivad \u00f5igel ajal puudumise t\u00f5ttu turul lihtsalt kasutusele mitte tulla. 90-ndate alguses ei olnud tarbijad ega h\u00e4iritud ultrabook'ide ja super\u00f5hukeste nutitelefonide \u00fcle, seega ei olnud selliste ketaste j\u00e4rele tungivat vajadust. Piisab, kui meenutada esimest GridPad tahvelarvutit, mille tootis GRiD Systems Corporation 1989. aastal: \"kannettava\" seade kaalus \u00fcle 2 kg ning selle paksus ulatus 3,6 cm!<\/p>\n
GridPad \u2014 esimene tahvelarvuti maailmas<\/i><\/p>\n
Ja selline \"k\u00f5ige v\u00e4iksem\" oli tol ajal t\u00e4iesti kompaktne ja mugav: l\u00f5ppkasutaja ei n\u00e4inud lihtsalt midagi paremat. Samal ajal oli aga tunduvalt teravam k\u00fcsimus ketasruumist. N\u00e4iteks oli GridPadil t\u00e4iesti puuduv k\u00f5vaketas: teave salvestati RAM-kiipide p\u00f5hjal, mille elektrit hoiti elus sisseehitatud akude abil. Selliste seadmete taustal n\u00e4gi hiljem ilmuv Toshiba T100X (DynaPad) v\u00e4lja t\u00f5eline ime, juba ainu\u00fcksi seet\u00f5ttu, et sellel oli kaasas t\u00e4isv\u00e4\u00e4rtuslik 40 MB k\u00f5vaketas. See, et \"mobiilne\" seade oli 4 sentimeetri paksune, ei h\u00e4irinud paljusid.<\/p>\n
Toshiba T100X tahvelarvuti, mis on Jaapanis tuntud nimega DynaPad<\/i><\/p>\n
Kuid nagu \u00f6eldakse, tekib isu s\u00fc\u00fces. Iga aastaga on kasutajate n\u00f5udmised suurenenud ja nende rahuldamine on muutunud \u00fcha keerulisemaks. Kui andmesalvestusseadmete maht ja kiirus kasvasid, hakkas \u00fcha rohkem inimesi m\u00f5tlema, et mobiilsed seadmed v\u00f5iksid olla kompaktsemad, ja kaasaskantava salvestusseadmest, mis mahutaks k\u00f5ik vajalikud failid, oleks suur kasu. Teisis\u00f5nu, turul ilmus n\u00f5udlus eriliselt mugavate ja ergonoomiliste seadmete j\u00e4rele, mida polnud v\u00f5imalik rahuldada, ja IT-ettev\u00f5tete vastasseis j\u00e4tkus uue j\u00f5uga.<\/p>\n
Siin tuleb taas tagasi p\u00f6\u00f6rduda t\u00e4nase epigraafi juurde. Tugevate salvestusseadmete ajastu algas ammu enne aastat 2000: esimene protot\u00fc\u00fcp m\u00e4lupulgast loodi inseneri Fuji\u043e \u041c\u0430\u0441\u0443\u043e\u043a\u043e\u0439 poolt Toshiba ettev\u00f5tte raames juba 1984. aastal, ning esimene kommenteeritud toode selle alusel, Digipro FlashDisk, tuli turule juba 1988. aastal. Rikkus tehnoloogiat mahutas 16 megabaiti andmeid, mille hind oli 5000 USA dollarit.<\/p>\n
Digipro FlashDisk \u2014 esimene kommertsssd-disk<\/i><\/p>\n
Uue trendiga liitus Digital Equipment Corporation, kes tutvustas 90ndate alguses 5,25-tolliseid seadmeid seeriast EZ5x, mis toetasid SCSI-1 ja SCSI-2 liideseid. Samuti haaras sellest v\u00f5imalusest kinni Iisraeli ettev\u00f5te M-Systems, kes teatas 1990. aastal tahkete andmekandjate perekonnast nimega Fast Flash Disk (v\u00f5i FFD), mis hakkasid juba enam-v\u00e4hem meenutama t\u00e4nap\u00e4evaseid lahendusi: SSD-d olid 3,5-tollises formaadis ja nende maht ulatus 16 megabaitist kuni 896 megabaidini. Esimene mudel, mille nimeks sai FFD-350, tuli turule 1995. aastal.<\/p>\n
M-Systems FFD-350 208 MB \u2014 t\u00e4nap\u00e4evaste SSD-de eelk\u00e4ija<\/i><\/p>\n
Erinevalt traditsioonilistest k\u00f5vakettadest olid SSD-d oluliselt kompaktsed, omasid k\u00f5rgemat j\u00f5udlust ja mis k\u00f5ige t\u00e4htsam, olid p\u00f5rutuskindlad ning suudsid taluda tugevat vibratsiooni. See tegi neist potentsiaalselt ideaalsed kandidaadid mobiilsete andmekandjate loomiseks, kui mitte arvestada \u00fcht \"aga\": k\u00f5rged hinnad andmehoidla kohta, mis muutis sarnased lahendused peaaegu tarbija turule sobimatuks. Need olid populaarsed ettev\u00f5tluses, neid kasutati lennunduses mustade kastide loomiseks ja need paigutati teaduslike uurimiskeskuste superarvutitesse, kuid toona ei saanud mingist jaem\u00fc\u00fcgitoote loomise \u00fcle isegi jutt olla: keegi ei oleks neid ostnud, isegi kui m\u00f5ni ettev\u00f5te oleks otsustanud m\u00fc\u00fca selliseid andmekandjaid omahinna eest.<\/p>\n
Kuid turu muudatused ei lasknud end kaua oodata. Tarbijasegmendi arengus m\u00e4ngis olulist rolli digitaalne fotograafia, kuna just selles valdkonnas tunti intensiivset kompaktsete ja energiat\u00f5husate andmekandjate puudust. Hindake ise.<\/p>\n
Esimene digitaalne fotoaparaat ilmus (tuleb taas meenutada Ekleesia s\u00f5nu) juba 1975. aasta detsembris: selle leiutas Stephen Sasson, Eastman Kodak Company insener. Protot\u00fc\u00fcp koosnes mitmest k\u00fcmnest tr\u00fckkplaadist, optilisest blokist, mis oli p\u00e4rit Kodak Super 8-lt, ja magnetofonist (fotod salvestati tavalistele audiokassettidele). Kaamerat toitis 16 nikkel-kaadmiumaku, kogu see kaal oli 3,6 kg.<\/p>\n
Esimene digitaalne fotoaparaadi protot\u00fc\u00fcp, mille valmistas Eastman Kodak Company<\/i> <\/p>\n
Sellise \"mutsi\" PZC-matriisi eraldusv\u00f5ime oli vaid 0,01 megapikslit, mis v\u00f5imaldas salvestada 125\u00d780 piksliseid kaadreid, kusjuures iga foto koostamiseks kulus 23 sekundit. Arvestades nii \"muljetavaldavaid\" omadusi, kaotas selline seade traditsioonilistele filmi peeglikameratele igas valdkonnas, mist\u00f5ttu selle alusel kaubandustootmise loomine polnud p\u00e4evakorral, kuigi hiljem tunnustati leiutist kui \u00fcht t\u00e4htsamat tegemist fotohariduse arengus, ja Steve kaasati ametlikult Tarbielektroonika Kuulsuste Halli (Consumer Electronics Hall of Fame).<\/p>\n
Aastaid hiljem haaras Kodakilt initsiatiivi Sony, kuulutades v\u00e4lja 25. augustil 1981 ahlabigest j\u00e4rjest v\u00e4hendamata videosalvestuse kaamera Mavica (nimi on l\u00fchend Magnetic Video Camera).<\/p>\n
Sony Mavica eksperimenteerimise n\u00e4idis digitaalsest kaamerast<\/i><\/p>\n
Jaapani hiiglase kaamera n\u00e4gi v\u00e4lja palju huvitavam: prooviversioon kasutas 10 x 12 mm suurust CCD-andurit ja maksimaalseks eraldusv\u00f5imeks oli 570 x 490 pikslit, samas kui salvestamine toimus kompaktsel 2-tollisel Mavipack diskettidel, mis suutsid mahutada 25 kuni 50 kaadrit s\u00f5ltuvalt salvestusre\u017eiiimidest. Probleem seisnes selles, et kujundatav kaader koosnes kahest televisiooniv\u00e4ljast, millest iga\u00fcht salvestati kui komposiitvideo, ning oli v\u00f5imalik fikseerida nii m\u00f5lemad v\u00e4ljad korraga kui ka ainult \u00fcks. Viimase v\u00f5imaluse korral langes kaadri eraldusv\u00f5ime kaks korda, kuid selline foto kaalus ka kaks korda v\u00e4hem.<\/p>\n
Alguses plaanis Sony alustada Mavica seeriatootmist 1983. aastal ning kaamerate jaem\u00fc\u00fcgihinnaks pidi olema 650 dollarit. Praktikas ilmusid esimesed t\u00f6\u00f6stuslikud mudelid alles 1984. aastal ning projekti kommertslik elluviimine Mavica MVC-A7AF ja Pro Mavica MVC-2000 kujul n\u00e4gi ilmavalgust alles 1986. aastal, kuid kaamerate hind oli praktiliselt kordades k\u00f5rgem kui algselt planeeritud.<\/p>\n
Digikaamera Sony Pro Mavica MVC-2000<\/i><\/p>\n
Hoolimata k\u00f5rgest hinnast ja uuenduslikkusest, ei saa esimest Mavicat nimetada ideaalseks lahenduseks professionaalseks kasutamiseks, kuigi teatud olukordades osutusid sellised kaamerad praktiliselt ideaalseks lahenduseks. N\u00e4iteks kasutas CNN-i reporter Sony Pro Mavica MVC-5000, kui kajastas 4. juuni s\u00fcndmusi Tienanmeni v\u00e4ljakul. T\u00e4iendatud mudel sai kaks s\u00f5ltumatut CCD-matriitsi, millest \u00fcks genereeris heledusvideSignaali ja teine v\u00e4rvide eristamise. See l\u00e4henemine lubas loobuda Bayeri v\u00e4rvifiltri kasutamisest ning suurendada horisontaalset lahutust 500 TVL-ni. Kuid kaamera peamiseks eeliseks sai otsene \u00fchendus PSC-6 mooduliga, mis v\u00f5imaldab edastada saadud pilte raadioside kaudu otse toimetusse. Just t\u00e4nu sellele suutis CNN esimesena avaldada s\u00fcndmuspaiga reportaazi ja Sony sai hiljem isegi eriauhinna \u201eEmmy\u201d digitaalsete uudispiltide edastamise arendamise eest.<\/p>\n
Sony Pro Mavica MVC-5000 \u2014 just see kaamera, mille t\u00f5ttu sai Sony \u201eEmmy\u201d auhinna laureaadiks.<\/i><\/p>\n
Aga mis siis, kui fotograaf peab olema kaua eemal tsivilisatsioonist? Sel juhul v\u00f5is ta kaasa v\u00f5tta \u00fche suurep\u00e4rase Kodak DCS 100 kaamera, mis ilmus maikuus 1991. Muutlik h\u00fcbriid, mis oli v\u00e4ike formaat peegelkaamerast Nikon F3 HP koos digitaalsete lisaseadmetega DCS Digital Film Back, \u00fchendati v\u00e4lise andmesalvestusseadmega Digital Storage Unit (mida tuli kanda \u00f5lav\u00f6\u00f6l) kaabli abil.<\/p>\n
Digikaamera Kodak DCS 100 \u2014 \"kompaktsete\" ideede kehastus.<\/i><\/p>\n
Kodak pakkus kahte mudelit, m\u00f5lemal oli mitmeid variatsioone: v\u00e4rviline DCS DC3 ja mustvalge DCS DM3. K\u00f5ik kaamerad olid varustatud 1,3 megapikslise resolutsiooniga sensoritega, kuid erinesid vahem\u00e4lu suuruse poolest, mis m\u00e4\u00e4ras maksimaalselt lubatud kaadrite arvu seeriapildistamisel. N\u00e4iteks 8 MB m\u00e4luga mudelid said j\u00e4\u00e4dvustada 2,5 kaadrit sekundis seeriate kaupa 6 kaadrit, samas kui arenenumad, 32-megabaidised, lubasid seeria pikkust 24 kaadrit. Kui see piir \u00fcletati, langes j\u00e4\u00e4dvustamise kiirus 1 kaadrini 2 sekundi jooksul, kuni vahem\u00e4lu oli t\u00e4ielikult t\u00fchjendatud.<\/p>\n
Mis on DSU plokk, see oli varustatud 3,5-tollise 200 MB k\u00f5vakettaga, mis suudab mahutada 156 \u201etoorik\u201c fotot kuni 600 pildiga, mis on tihendatud riistvaralise JPEG-muunduriga (ostetav ja paigaldatav eraldi), ja LCD-ekraaniga piltide vaatamiseks. Nutikas salvestus v\u00f5imaldas isegi fotodele l\u00fchikirjeldusi lisada, kuid selleks oli vaja v\u00e4lise klaviatuuri \u00fchendada. Koos akude kaal oli 3,5 kg, samas kui kogu komplekti kaal ulatus 5 kg-ni.<\/p>\n
Hoolimata kaheldavast mugavusest ja hinnast vahemikus 20 000 kuni 25 000 dollarit (maksimaalses konfigureerimises) m\u00fc\u00fcdi kolme j\u00e4rgmise aasta jooksul umbes 1000 sarnast seadet, millest huvitusid lisaks ajakirjanikele ka meditsiiniasutused, politsei ja mitmed t\u00f6\u00f6stusettev\u00f5tted. \u00dches\u00f5naga, n\u00f5udlus sellise toote j\u00e4rele oli olemas, nagu ka terav vajadus v\u00e4iksema mahutavusega andmekandjate j\u00e4rele. Sobiva lahenduse pakkus ettev\u00f5te SanDisk, esitades 1994. aastal CompactFlash standardi.<\/p>\n
SanDiski poolt v\u00e4lja antud CompactFlash m\u00e4lukaardid ja PCMCIA adapter nende \u00fchendamiseks PC-ga<\/i><\/p>\n
Uus formaat on osutunud nii edukaks, et seda kasutatakse edukalt ka praegu, ning 1995. aastal asutatud CompactFlash Associationis on t\u00e4nap\u00e4eval \u00fcle 200 liikme, nende seas Canon, Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard, Hitachi Global Systems Technologies, Lexar Media, Renesas Technology, Socket Communications ja paljud teised.<\/p>\n
CompactFlash m\u00e4lukaardid said uhkeldada m\u00f5\u00f5tmetega 42 mm x 36 mm ja paksusega 3,3 mm. M\u00e4luseadmete f\u00fc\u00fcsiline liides oli p\u00f5him\u00f5tteliselt k\u00e4rbitud PCMCIA (50 pistikut 68-st), mist\u00f5ttu sai sellist kaarti h\u00f5lpsasti \u00fchendada PCMCIA Type II laienduskaardi pesasse passiivse adaptriga. Edasi, j\u00e4lle passiivse adapteri kaudu, suutis CompactFlash vahetada andmeid perifeersete seadmete kaudu IDE (ATA) kaudu, ja spetsiaalsed aktiivsed adapterid v\u00f5imaldasid t\u00f6\u00f6tada j\u00e4rjestikuste liidestega (USB, FireWire, SATA).<\/p>\n
Hoolimata suhteliselt v\u00e4ikesest mahutavusest (esimese p\u00f5lvkonna CompactFlash kaardid suutsid talletada vaid 2 MB andmeid) oli selle t\u00fc\u00fcpi m\u00e4lukaartidel professionaalses keskkonnas suur n\u00f5udlus, kuna need olid kompaktsed, \u00f6konoomsed (\u00fcks selline seade kasutas energiat umbes 5% v\u00f5rra v\u00e4hem kui tavalised 2,5-tollised HDD-d, mis pikendas kaasaskantavate seadmete aku kasutusiga) ja universaalsed, toetades mitmeid erinevaid liideseid ning v\u00f5imaldades t\u00f6\u00f6tada 3,3 v\u00f5i 5 volti toites. Peale selle oli neil muljetavaldav vastupidavus \u00fclekoormusele, mis \u00fcletas 2000 g, mis oli klassikaliste k\u00f5vaketaste jaoks praktiliselt saavutatav piir.<\/p>\n
Asi on selles, et t\u00f5eliselt p\u00f5rutuskindlate k\u00f5vaketaste loomine on nende konstruktsiooniliste omaduste t\u00f5ttu tehniliselt v\u00f5imatu. Langemise korral on iga ese eksponeeritud sadadele v\u00f5i isegi tuhandetele g (standardsed vaba langemise kiirus, mis on 9,8 m\/s2) v\u00e4hem kui 1 millisekundi jooksul, mis klassikaliste HDD-de puhul v\u00f5ib p\u00f5hjustada mitmeid v\u00e4ga ebameeldivaid tagaj\u00e4rgi, sealhulgas tuleb r\u00f5hutada:<\/p>\n
\nmagnetplaadi libisemine ja nihkumine;<\/li>\n v\u00f5llide m\u00e4ngu teke, varakult kulumine;<\/li>\n pea p\u00f5rkumine magnetplaatide pinnale.<\/li>\n<\/ul>\n\nK\u00f5ige ohtlikum olukord k\u00f5vakettale on viimane. Kui l\u00f6\u00f6gi energia suunatakse risti v\u00f5i v\u00e4ikese nurga all HDD horisontaalsele pinnale, kalduvad magnetpead esmalt oma algsest asendist k\u00f5rvale ja seej\u00e4rel langevad j\u00e4rsult plaadi pinnale, puudutades seda servaga, mille tulemusena tekivad magnetplaadil pinnakahjustused. Samuti ei kahjustu ainult l\u00f6\u00f6gikoht (mis, muide, v\u00f5ib olla m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt ulatuslik, kui langemise ajal toimusid andmete kirjutamine v\u00f5i lugemine), vaid ka piirkonnad, kuhu hajusid mikrooelised magnetkatte killud: olles magnetiseeritud, ei nihku nad tsentrifugaalj\u00f5u toimel perifeeriasse, j\u00e4\u00e4des magnetplaadi pinnale, takistades normaalset lugemis-\/kirjutamisprotsessi ja edendades edasisi kahjustusi nii plaadi kui ka kirjutuspeade osas. Kui l\u00f6\u00f6k on piisavalt tugev, v\u00f5ib see isegi viia sensori eraldumiseni ja salvestusseadmest t\u00e4ielikku riket.<\/p>\n
K\u00f5ik eelnevat arvesse v\u00f5ttes olid fotoreporteritele uued m\u00e4luseadmed t\u00f5eliselt h\u00e4davajalikud: k\u00fcmne v\u00f5i paari lihtsa m\u00e4lukaardi kaasas kandmine oli oluliselt parem kui m\u00f5\u00f5tmetelt videomagnetofoniga v\u00f5rreldava seadme seljas tassimine, mis t\u00f5en\u00e4oliselt puruneks juba kergestki l\u00f6\u00f6gist. Ent jaekaubanduses olid m\u00e4lukaardid endiselt liiga kallid. Seet\u00f5ttu domineeris turul kompaktkaameratega Sony, pakkudes Mavica MVC-FD mudelit, mis salvestas fotosid tavap\u00e4rastesse 3,5-tollistesse diskettidesse, mis olid formateeritud DOS FAT12 s\u00fcsteemis, tagades seel\u00e4bi \u00fchilduvuse peaaegu igaga tol ajal levinud PC-st.<\/p>\n
Huvialade digitaalne fotoaparaat Sony Mavica MVC-FD73<\/i><\/p>\n
Nii j\u00e4tkus peaaegu k\u00fcmnendi l\u00f5puni, kuni sekkus IBM. Kuid sellest r\u00e4\u00e4gime juba j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n
Milliste ebatavaliste seadmetega olete teie kokku puutunud? Kas teil on olnud au pildistada Mavicaga, n\u00e4ha Iomega ZIP agooniat v\u00f5i kasutada Toshiba T100X? Jagage oma lugusid kommentaarides.habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0427\u0442\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e, \u0442\u043e \u0438 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442; \u0438 \u0447\u0442\u043e \u0434\u0435\u043b\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c, \u0442\u043e \u0438 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f, \u0438 \u043d\u0435\u0442 \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u043d\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u0434 \u0441\u043e\u043b\u043d\u0446\u0435\u043c. \u041a\u043d\u0438\u0433\u0430 \u0415\u043a\u043a\u043b\u0435\u0437\u0438\u0430\u0441\u0442\u0430, 1:9 \u0412\u0435\u0447\u043d\u0430\u044f \u043c\u0443\u0434\u0440\u043e\u0441\u0442\u044c, \u0432\u044b\u043d\u0435\u0441\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0432 \u044d\u043f\u0438\u0433\u0440\u0430\u0444, \u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0438\u043c\u0430 \u043f\u0440\u0430\u043a\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438 \u043a \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u043e\u0442\u0440\u0430\u0441\u043b\u0438, \u0432 \u0442\u043e\u043c \u0447\u0438\u0441\u043b\u0435 \u0438 \u043a \u0442\u0430\u043a\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0440\u0435\u043c\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u043c\u0435\u043d\u044f\u044e\u0449\u0435\u0439\u0441\u044f, \u043a\u0430\u043a IT. \u041d\u0430 \u043f\u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u0443 \u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f, \u0447\u0442\u043e \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0435 \u043d\u043e\u0443-\u0445\u0430\u0443, \u043e \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043d\u0430\u0447\u0438\u043d\u0430\u044e\u0442 \u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441, \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u044b \u043d\u0430 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":78292,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-78291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t
![\"V\u00e4line](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/af689e12a8c679edc7b2c843bcc6f4f3.png\")