{"id":80630,"date":"2020-05-07T13:43:03","date_gmt":"2020-05-07T11:43:03","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/istoriya-o-pervom-paraliche-interneta-proklyatie-signala-zanyato"},"modified":"2020-05-07T13:43:03","modified_gmt":"2020-05-07T11:43:03","slug":"istoriya-o-pervom-paraliche-interneta-proklyatie-signala-zanyato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/istoriya-o-pervom-paraliche-interneta-proklyatie-signala-zanyato","title":{"rendered":"Lugu esimese Interneti halvatuse kohta: \"Haaravat signaali\" needus","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Lugu
\nPaljud esimesed internetiteenuse pakkujad, sealhulgas AOL, ei olnud valmis pakkuma 90ndate keskel piiramatu juurdep\u00e4\u00e4su. See olukord p\u00fcsis, kuni ilmus \u00fcllatav reeglite rikkuja: AT&T.<\/i><\/p>\n

Viimasel ajal arutatakse interneti kontekstis aktiivselt selle \u201ekitsaskohti\u201c. See on igati loogiline, sest k\u00f5ik istuvad n\u00fc\u00fcd kodus, \u00fcritades Zoomi kaudu \u00fchendust saada<\/a><\/noindex> 12-aastase kaabelmodemiga. Siiani, hoolimata korduvalt esitatud kahtlustest ametiv\u00f5imude ja avalikkuse seas, p\u00fcsib internet \u00fcsna h\u00e4sti<\/a><\/noindex> COVID-19 pandeemia tingimustes. Kuid t\u00f5eliseks probleemiks on juurdep\u00e4\u00e4s. Maapiirkonnad on tuntud kohutava interneti\u00fchenduse poolest, kasutajad peavad leppima madala kiirus DSLiga v\u00f5i satelliit\u00fchendusega.<\/a><\/noindex> seaduse mittet\u00e4itmise t\u00f5ttu, kes ei t\u00e4itnud seda t\u00fchimikku \u00f5igel ajal. Kuid t\u00e4na tahaksin tagasi minna ja arutada aega, mil Internet koges probleemide t\u00f5ttu teenusepakkujatega. K\u00e4esolevas artiklis r\u00e4\u00e4gime Interneti keerukustest, kui dial-up ligip\u00e4\u00e4s esmakordselt laialdast populaarsust kogus. \"J\u00e4tkake \u00fchenduse loomist, varem v\u00f5i hiljem \u00f5nnestub teil \u00fchendus luua.\"
\n<\/a><\/noindex>
\n

\r\n \"Vaata\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\nM\u00f5elgem sellele reklaamile: \u00fcks inimene tuleb s\u00f5bra juurde, et teada saada, kas ta on valmis minema pesapallim\u00e4ngule, kuid tunnistab tegelikult, et ta ise ei saa minna. Miks ta \u00fcldse tuli? See reklaam p\u00f5hineb loogilisel veal.<\/em><\/p>\n

P\u00e4ev, mil AOL avas Interneti v\u00e4ravad<\/h3>\n

\nT\u00f5elise Interneti kasutajad on juba ammu kahtlustanud America Online'i tema loodud mudeli t\u00f5ttu. See ei olnud \"p\u00e4ris\" Internet \u2014 ettev\u00f5te ei sundinud kasutajaid \u00fchenduse loomiseks kasutama midagi sarnast Trumpet Winsockile<\/a><\/noindex> v\u00f5i terminal; see pakkus s\u00f5bralikku liidest, samas j\u00e4ttes kontrolli enda k\u00e4tte. Arvestades tehnilise leidlikkuse kultuuri, mis tekitas Interneti, oli selline mudel kerge sihtm\u00e4rk.<\/p>\n

Dekade hiljem sarnanevad suured sotsiaalmeedia platvormid v\u00e4ga AOL-iga, kuid teenusepakkujad on t\u00e4iesti erinevad. See on suuresti tingitud p\u00f6\u00f6rdumatust otsusest, mis tehti AOL-i poolt 1. detsembril 1996. Sel p\u00e4eval pakkus ettev\u00f5te esmakordselt piiramatu juurdep\u00e4\u00e4su oma teenusele kindla tasu eest.<\/p>\n

Varem pakkus ettev\u00f5te erinevaid tariife, millest k\u00f5ige populaarsemad olid 20 tundi kuus ja 3 dollarit iga lisatunni eest.<\/p>\n

Kuu aega enne uue tariifi kehtestamist kuulutas AOL, et maksates 19,99 dollarit kuus, saavad inimesed olla veebis nii kaua, kui soovivad. Lisaks parendab ettev\u00f5te juurdep\u00e4\u00e4sutehnoloogiat, et kasutajad saaksid t\u00f6\u00f6tada tavalise veebibrauseriga, mitte teenuse sisseehitatud veebibrauseriga. Kuidas toona m\u00e4rkis<\/a><\/noindex> kolumnist Chicago Tribune<\/em> James Coats, see this change will also add support for Windows 95, turning the company into a fully functional 32-bit internet service provider with a fixed monthly fee of $20. (Users could finally escape the horror of using web browsing software designed for Windows 3.1 on Windows 95!)<\/p>\n

However, this solution turned into a pendulum swinging both ways. For several months after the introduction of the plan, accessing the AOL network was nearly impossible \u2014 the lines were constantly busy. Some people tried to resolve the issue by purchasing a separate phone line to keep it constantly occupied, so they wouldn\u2019t have to dial again. Repeatedly dialing was torture. The user was next to an immense digital sea, but had to get through to it.<\/p>\n

\"Lugu
\nThe problem was exacerbated by the fact that in the mid-1990s AOL distributed a huge amount of disks to users. (Photo: monkerino\/Flickr<\/a><\/noindex>)<\/em><\/p>\n

Sel ajal j\u00e4i v\u00e4hem t\u00e4helepanu sellele, kui suure t\u00e4htsusega see muudatus AOLi \u00e4ri mudelile oli. \u00dches hoos avas maailma suurim internetiteenuse pakkuja ligip\u00e4\u00e4su kogu internetile ja j\u00e4tkas oma \u00e4ri mudeli muutmist \u201eporgandi\u201c skeemist, millest valdavalt veebiteenused toona kinni pidasid.<\/p>\n

Sellele hetkele eelnesid sellised veebiteenused nagu AOL koos oma eelk\u00e4ijatega, n\u00e4iteks CompuServe<\/a><\/noindex> ja Prodigy<\/a><\/noindex>, kes kasutasid hinnakujundusmudeleid, mis p\u00f5hinesid kasutatud teenuste mahul; aja jooksul muutusid nad v\u00e4hem<\/em>, mitte rohkem kalliks. Uudne oli see, et ettev\u00f5tted v\u00f5tsid \u00fcle hinnakujunduse strateegia elektroonilistelt teadetetahvlitelt ja digitaalsete juurdep\u00e4\u00e4suplatvormidelt, n\u00e4iteks Dow Jonese teabeteenuselt<\/a><\/noindex>, mis n\u00f5udis lisaks<\/i> kuutasule ka tunnitasu. Selline mudel ei olnud tarbijas\u00f5bralik ning seadis takistusi sellele ahvatlevatele interneti ligip\u00e4\u00e4su tasemetele, nagu meil t\u00e4na on.<\/p>\n

Muidugi olid ka teised kitsaskohad. Modemid olid kummaski otsas aeglased \u2014 1990ndate keskpaiku olid k\u00f5ige levinumad modemid 2400 ja 9600 bodi kiirusel, samas kui kiirus oli kunstlikult piiratud \u00fchenduse kvaliteediga teisel pool liini. Olgu sul modem 28,8 kilobitti, kuid kui interneti teenusepakkuja suutis pakkuda vaid 9600 bitti, siis polnud sul head neljandiku.<\/p>\n

T\u00f5en\u00e4oliselt oli peamine takistus pideva juurdep\u00e4\u00e4su osas \u00e4ri mudel. Esimesed interneti teenusepakkujad ei teadnud lihtsalt, kas on m\u00f5ttekas anda meile rohkem interneti juurdep\u00e4\u00e4su ja kas \u00e4ri mudel ilma tunni p\u00f5hise arveldamiseta tasub end \u00e4ra. Neil olid ka infrastruktuurilised probleemid: kui pakkuda k\u00f5igile piiramatu interneti, siis on sul parem aeg, et infrastruktuuri piisavalt, et neid k\u00f5nesid hallata.<\/p>\n

Oma 2016. aasta raamatus How the Internet Became Commercial: Innovation, Privatization, and the Birth of a New Network<\/em><\/a><\/noindex> Shane Greenstein selgitab, miks interneti juurdep\u00e4\u00e4su hinnad olid t\u00f5sine probleem. Keegi ei teadnud t\u00e4pselt, mis saab olema v\u00f5idukas argument interneti ajastul. N\u00e4iteks kirjeldab Greenstein kahte filosoofilist laadi interneti teenusepakkujate maailmas:<\/p>\n

Kujunesid kaks seisukohta. \u00dcks neist p\u00f6\u00f6ras suurt t\u00e4helepanu kasutajate kaebustele kontrolli kaotamise kohta. Kasutajad m\u00e4rkisid, et World Wide Web'i sirvimine oli h\u00fcpnotiseeriv. Kasutajatel oli raske j\u00e4lgida aega, veetes aega internetis. Veelgi enam, online-veedetud aega oli peaaegu v\u00f5imatu j\u00e4lgida, kui \u00fches majas oli mitu kasutajat. Teenusepakkujad, kes olid sellistele kasutajate kaebustele tundlikud, arvasid, et vastuv\u00f5etav lahendus oleks piiramatud kasutamisv\u00f5imalused fikseeritud kuutasu eest. Hindade t\u00f5stmine katab piiramatu juurdep\u00e4\u00e4su lisakulud, kuid k\u00fcsimus sellest, kui palju see t\u00f5us peaks olema, j\u00e4i lahendamata. Selliseid hinnaplaane nimetatakse tavaliselt \u00abfiksitud makse\u00bb (flat rate)<\/em> v\u00f5i \u00abpiiramatu\u00bb (unlimited)<\/em>.<\/p>\n

Vastupidine arvamus eristus esimesest. Eriti arvatakse, et kasutajate kaebused olid ajutised ning uusi kasutajaid tuleks \u00abkoolitada\u00bb oma aja j\u00e4lgimiseks. Selle seisukoha toetajad t\u00f5id n\u00e4iteks mobiiltelefonid ja elektroonilised teadetetahvlid. Samal ajal hakkas mobiiltelefonide teenus arenema ning minutip\u00f5hine arveldamine ei t\u00f5rjunud sellest kasutajaid. Tundub, et \u00fcks ettev\u00f5te, mis pakkus elektroonilisi teadetetahvleid (bulletin board, BBS) \u2014 AOL, kasvas isegi t\u00e4nu sellisele arveldamisele. Selle seisukoha pooldajad v\u00e4ljendasid kindlust, et maksmine tarbitud teenuste eest v\u00f5idab ning kutsusid \u00fcles uurima uusi kombinatsioone, mis sobivad paremini tehniliselt kogenematute kasutajate tavap\u00e4rasesse veebisirvimise mudelisse.<\/p><\/blockquote>\n

\nSee viis \u00fcsna kurva olukorrani, ning ei olnud t\u00e4iesti selge, milline mudel toob suuremat kasu. Pool, kes murdis selle gordiaani s\u00f5lme, muutis k\u00f5ike. Irooniliselt sai sellest AT&T.<\/p>\n

\"Lugu
\n\u00dcks vanemaid AT&T WorldNet reklaame \u2014 esimene Interneti-teenuse pakkuja, kes pakkus piiramatu juurdep\u00e4\u00e4su fikseeritud tasu eest. (V\u00f5etud siit Newspapers.com<\/a><\/noindex>)<\/em><\/p>\n

Kuidas AT&T muutis piiramatu juurdep\u00e4\u00e4su de facto standardiks peavoolu Internetis<\/h3>\n

\nNeile, kes tunnevad AT&T ajalugu, on teada, et see ettev\u00f5te ei olnud tavaliselt see, kes murrab takistusi.<\/p>\n

Pigem oli tal kalduvus s\u00e4ilitada status quo. Piisab, kui tutvuda TTY s\u00fcsteemi ajalooga, kus kurdid h\u00e4kkerid<\/a><\/noindex>, kes p\u00fc\u00fcdsid leida viisi suhtlemiseks s\u00f5pradega, p\u00f5him\u00f5tteliselt leiutasid akustilise konverteri (seade, kuhu saab lausa telefoni mikrofoni ja k\u00f5larit panna), et m\u00f6\u00f6duda \u201cMama Bell\u201d piirangust, mis ei lubanud kolmandate osapoolte seadmeid tema telefoniliinidele \u00fchendada.<\/p>\n

Kuid 1996. aasta alguses, kui AT&T k\u00e4ivitas WorldNet teenuse, muutus palju. Telefonipistik RJ11, mida kasutati peaaegu k\u00f5igis 1990. aastate alguse modembites, tuli v\u00e4lja kohtuotsuse tulemusel, mis keelas AT&T-l piirata kolmandate osapoolte seadmete kasutamist. Selle t\u00f5ttu said me autojuhid, juhtmevabad telefonid ja\u2026 modemid.<\/p>\n

Aastaks 1996 oli ettev\u00f5te kummalises olukorras, olles tollase noore Interneti-sektori reeglite rikkuja. Ta oli piisavalt suur, et inimesed, kes polnud kunagi teenuseid kasutanud, otsustasid l\u00f5puks neid proovida, ja t\u00e4nu fikseeritud tasude valikule suutis ettev\u00f5te meelitada aktiivseid kasutajaid \u2013 19,95 dollarit piiramatu juurdep\u00e4\u00e4su eest, kui sul oli ettev\u00f5tte kaugside teenus, ja 24,95 dollarit, kui seda ei olnud. Et pakkumine oleks atraktiivsem, pakkus ettev\u00f5te kasutajatele viis tasuta tundi<\/a><\/noindex> interneti-juurdep\u00e4\u00e4su kuus esimesel kasutusaastal. (Samuti on t\u00e4helepanuv\u00e4\u00e4rne, et nad pakkusid kiirus 28,8 kilobitti \u2013 tol ajal \u00fcsna k\u00f5rge kiirus.)<\/p>\n

Greenshtein usub seda, et probleem seisnes suuruses panustamises. Nii madala hinnaga interneti\u00fchenduse kaudu loodeti, et WorldNetiga liitub k\u00fcmneid miljoneid inimesi \u2014 ja kui nad ei suuda seda tagada, siis ei tule sellest midagi. \"AT&T v\u00f5ttis endale arvutatud riske, valides teenuste mudeli, mis ei saaks kasumit tuua, kui see ei oleks laialdaselt kasutusel paljudes USA linnades.\"<\/p>\n

AT&T ei olnud esimene ettev\u00f5te, mis pakkus fikseeritud tasu \u2014 isiklikult kasutasin 1994. aastal internetiteenuse pakkuja teenuseid, mis pakkus piiramatu dial-up juurdep\u00e4\u00e4su. Ma pidin seda kasutama, sest minu liialdatud entusiasmi kaugk\u00f5nedes BBS-is peegeldus l\u00f5puks minu vanemate telefoniarvetes. Kuid AT&T oli nii suur, et suutis hakkama saada riikliku fikseeritud tasu internetiteenuse pakkuja k\u00e4ivitamisega, mis ei suutnud tema v\u00e4hem skaleeritud piirkondlikule konkurendile vastu panna.<\/p>\n

Artiklis New York Times<\/em> kuulus tehnoloogia autor John Markoff<\/a><\/noindex> R\u00e4\u00e4gitakse, et teatud hetkel soovis AT&T ehitada oma \u201eaiastatud aeda\u201c, nagu AOL v\u00f5i Microsoft oma MSNiga. Kuid umbes 1995. aastal otsustas ettev\u00f5te lihtsalt anda inimestele juurdep\u00e4\u00e4su Internetile avatud standardite abil.<\/p>\n

Markoff kirjutas: \u201eKui AT&T ehitab atraktiivse ja odava portaali Internetti, kas j\u00e4rgnevad kliendid? Ja kui j\u00e4rgnevad, kas midagi sideindust s\u00e4ilib muutumatuna?\u201d<\/p>\n

Muidugi, vastus teisele k\u00fcsimusele oli eitav. Kuid mitte ainult AT&T t\u00f5ttu, kuigi see saavutas tohutu arvu kasutajaid, otsustades k\u00fcsida fikseeritud tasu piiramatust internetist. Tegelikult muutis see valdkonda igaveseks reaktsioon<\/em> AT&T turule sisenemisele, mis kehtestas uue standardi interneti\u00fchendusele.<\/p>\n

Ootusstandardi tase t\u00f5usis. N\u00fc\u00fcd pidi iga riigis olev teenusepakkuja pakkuma WorldNetiga v\u00f5rreldavaid piiramatuid teenuseid, et mitte maha j\u00e4\u00e4da.<\/p>\n

Kuidas m\u00e4rkis Grinshtain oma raamatus<\/a><\/noindex>, see avaldas h\u00e4vitavat m\u00f5ju veel noore Interneti-teenuste t\u00f6\u00f6stusele: AOL ja MSN on ainsad piisavalt suured teenused, mis suudavad sellist hinda kehtestada. (M\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne on, et CompuServe reageeris oma Sprynet teenuse k\u00e4ivitamisega<\/a><\/noindex> sama fikseeritud hinna, 19,95 dollarit, nagu WorldNet.) Kuid AT&T pettis isegi \"Bell lapsed\"<\/a><\/noindex>: umbes tosin aastat tagasi otsustas F\u00f6deraalne Sidekomisjon lubada andmeedastusliinidel mitte j\u00e4rgida hinna m\u00e4\u00e4ramise reegleid, mis kehtivad kohalikule h\u00e4\u00e4lk\u00f5ne tasule.<\/p>\n

AOL, kellel oli suur \u00e4ri oma sisuga, mis eksisteeris tema enda s\u00fcsteemis, p\u00fc\u00fcdis algselt m\u00e4ngida kahe otsaga, pakkudes odavamat versiooni<\/a><\/noindex> oma teenusest, mis t\u00f6\u00f6tas AT&T \u00fchenduse peal.<\/p>\n

Kuid peagi pidi ka tema uut standardit tunnistama \u2014 fikseeritud tasu n\u00f5ude dial-up Interneti-juurdep\u00e4\u00e4su eest. Siiski t\u00f5i see lahendus kaasa hulgaliselt probleeme.<\/p>\n

60.3%<\/h3>\n

\nSelline oli AOLi k\u00f5nede tagasi l\u00fckkamise tase<\/strong> vastavalt 1997. aasta kevade uuringule<\/a><\/noindex>, mille ettev\u00f5tte Inverse'i, mis tegeleb Interneti-anal\u00fc\u00fcsiga. See number oli peaaegu kahekordne v\u00f5rreldes teise sama eba\u00f5nnestunud ettev\u00f5ttega ning t\u00f5en\u00e4oliselt oli selle p\u00f5hjuseks kehv dial-up seadmete optimeerimine. V\u00f5rdluseks: CompuServe'i katkestuste m\u00e4\u00e4r (mis osutus uuringus parimaks ettev\u00f5tteks) oli 6,5 protsenti.<\/p>\n

\"Lugu
\n28,8 kilobitti modem, mida kodu internetikasutajad k\u00f5rgelt hindasid 1990. aastate keskel. (Les Orchard\/Flickr<\/a><\/noindex>)<\/em><\/p>\n

Signaalide \u201eh\u00f5ivamine\u201c: miks p\u00fc\u00fcded internetti siseneda 1997. aastal t\u00f5eliseks \u00f5udusunen\u00e4oks muutusid<\/h3>\n

\nViimastel n\u00e4dalatel olen ma sageli kuulnud \u00fcht k\u00fcsimust \u2014 kas Internet suudab suurenenud koormust taluda? Sama k\u00fcsimust k\u00fcsiti 1997. aasta alguses, kui \u00fcha rohkem inimesi veetis internetis tunde.<\/p>\n

Selgus, et vastus oli eitav, ja mitte sellep\u00e4rast, et suurenenud huvi oleks veebisaitidele juurdep\u00e4\u00e4su raskendanud. Raskem oli p\u00e4\u00e4seda telefoniliinidele.<\/p>\n

(Erilised veebisaidid l\u00e4bisid stressitestimise seoses traagiliste s\u00fcndmustega 11. septembril 2001, kui Internet hakkas koormuse all hingetuks j\u00e4\u00e4ma.<\/a><\/noindex> t\u00f5siste uudiste huvi t\u00f5ttu ja ka \u00fche maailma suurima linna olulise infrastruktuuri h\u00e4vimise t\u00f5ttu.)<\/p>\n

AOL-i infrastruktuur, mis oli juba nii populaarse teenuse t\u00f5ttu stressis, ei olnud lihtsalt valmis t\u00e4iendavaks koormuseks. 1997. aasta jaanuaris, v\u00e4hem kui kuu p\u00e4rast piiramatute ligip\u00e4\u00e4sude pakkumist, hakkasid advokaadid kogu riigist ettev\u00f5tte peale survet avaldama. AOL pidi lubama klientidele raha tagasi maksta ja piirama reklaami suurust, kuni nad suudavad infrastruktuuri probleemid lahendada.<\/p>\n

Kohal teave The Baltimore Sun<\/em><\/a><\/noindex>, AOL suurendas ligip\u00e4\u00e4setavate modemitest klientide arvu umbes kahekordselt, kuid iga\u00fche jaoks, kes kasutas telefonis\u00fcsteemi andmete teenusele ligip\u00e4\u00e4semiseks ja sai pidevat h\u00f5ivatussignaali, oli selge, et probleem on t\u00f5sisem: telefonis\u00fcsteem ei olnud selliseks ette valmistatud ja see muutus t\u00e4iesti selgeks.<\/p>\n

Artiklis Sun<\/em> on \u00f6eldud, et telefoniv\u00f5rgu struktuur ei ole m\u00f5eldud kasutamiseks 24\/7 re\u017eiimis, nagu seda soodustasid dial-up modemid. Selline koormus telefoniv\u00f5rgule sundis Bell'i lapsi proovima (muidu eba\u00f5nnestunult) kehtestada lisa tasu kasutamise eest. F\u00f6deraalkommunikatsioonikomisjon (FCC) ei aktsepteerinud seda, seega oleks ainus t\u00f5eline lahendus sellele ummikule uus tehnoloogia, mis oleks haaranud need telefonijooned, mis l\u00f5puks ka juhtus.<\/p>\n

\u201eKasutame tavalisi telefoniv\u00f5rke, kuna need on juba olemas,\u201c kirjutas autor Michael J. Horowitz. \u201eNeed on aeglased ja ebausaldusv\u00e4\u00e4rsed andmete edastamisel ning ei ole mingeid lahendamatu p\u00f5hjuseid, miks internetikasutajate vajadused peaksid olema vastuolus h\u00e4\u00e4lk\u00f5nede tegijate huvidega.\u201d<\/p>\n

\r\n \"Vaata\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\n\u042d\u0442\u043e \u043e\u0437\u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u0442\u0435\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043a\u0430\u043a \u043c\u0438\u043d\u0438\u043c\u0443\u043c \u043d\u0435\u0441\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u0438\u0445 \u043b\u0435\u0442 \u043c\u044b \u0431\u044b\u043b\u0438 \u0432\u044b\u043d\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u044b \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u043e \u043d\u0435\u0441\u0442\u0430\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u043e\u0439, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0430\u044f \u043e\u0442\u0440\u0438\u0446\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u0432\u043b\u0438\u044f\u043b\u0430 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043d\u0430 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 AOL, \u043d\u043e \u0438 \u043d\u0430 \u0432\u0441\u0435\u0445 \u043e\u0441\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445. \u041d\u0435\u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u043e, \u0431\u044b\u043b \u043b\u0438 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0435\u043c AOL \u0438\u043b\u0438 \u0434\u0440\u0443\u0433\u043e\u0433\u043e \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441\u0430 \u0422\u043e\u0434\u0434 \u0420\u0443\u043d\u0434\u0433\u0440\u0435\u043d, \u043d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u0432\u0448\u0438\u0439 \u043f\u0435\u0447\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e \u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u0443\u044e \u043f\u0435\u0441\u043d\u044e \u043e \u0433\u043d\u0435\u0432\u0435 \u0438 \u0440\u0430\u0437\u0434\u0440\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0438 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u0430, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c\u0443 \u043d\u0435 \u0443\u0434\u0430\u0451\u0442\u0441\u044f \u043f\u043e\u0434\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f \u043a \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442-\u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u0443: "Ma vihkan oma kuradi teenuse pakkujat<\/a><\/noindex>\".<\/p>\n

Greenshteini s\u00f5nul \u00fcritasid teenusepakkujad leiutada alternatiivseid \u00e4rimudeleid, et julgustada kasutajaid harvemini Internetti \u00fchenduma, proovides k\u00fcsida v\u00e4hemat tasu v\u00f5i surudes eriti agressiivseid kasutajaid valima teisi teenuseid, loobudes piiramatu juurdep\u00e4\u00e4su pakkumisest. Kuid p\u00e4rast Pandora kasti avamist oli selge, et piiramatu juurdep\u00e4\u00e4s oli juba muutunud standardiks.<\/p>\n

\u00abKuna turg tervikuna \u00fcleminekule sellele mudelile, ei suutnud teenusepakkujad leida suurt hulka inimesi, kes oleksid selle alternatiivi f\u00e4nnid,\u00bb kirjutab Greenshtein. \u00abKonkurentsi j\u00f5ud olid suunatud kasutajate eelistustele \u2014 piiramatu juurdep\u00e4\u00e4s.\u00bb<\/p>\n

AT&T WorldNet ei olnud immuunne probleemide suhtes, mis tulenesid piiramatust Interneti- teenusest. Aastaks 1998, vaid kaks aastat p\u00e4rast teenuse k\u00e4ivitamist, teatas ettev\u00f5te, et hakkab kasutajatelt k\u00fcsima 99 senti tunni eest<\/a><\/noindex> iga tunni eest, mis \u00fcletab kuus 150 tundi. 150 tundi on ikkagi \u00fcsna m\u00f5istlik number, mis t\u00e4hendab umbes viit tundi p\u00e4evas. Need tunnid v\u00f5ivad kiiresti minna, kui vaatate \"S\u00f5pru\"<\/em> kui kulutate k\u00f5ik \u00f5htud internetis, kuid see on kindlasti v\u00e4hem, kui lubadus \"piiramatu\" Interneti kohta.<\/p>\n

Mis puudutab AOL-i, siis n\u00e4ib, et nad leidsid parima lahenduse selles ebamugavas konkurentsis: kulutades sadu miljoneid dollareid oma infrastruktuuri v\u00e4rskendamiseks, ostis ettev\u00f5te 1997. aastal CompuServe'i<\/a><\/noindex>, practiliselt kahekordistades oma dial-up teenuste mahtu. Greensteini andmetel m\u00fc\u00fcs ettev\u00f5te umbes sama ajal oma dial-up seadmed ja andis need allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjatele, et \"h\u00e4iritud\" signaalid muutuks kellegi teise probleemiks.<\/p>\n

Kui sellele m\u00f5elda, siis lahendus oli peaaegu geniaalne.<\/p>\n

T\u00e4na tundub see ilmselgelt<\/strong>, et me usaldati mingil moel olema piiranguteta juurdep\u00e4\u00e4s internetile.<\/p>\n

L\u00f5ppude l\u00f5puks v\u00f5ib ette kujutada, et \u00fclikoolide tudengeid, kelle \u00fchiselamutes olid T1 \u00fchendused, pettis tehnoloogia v\u00e4ljaspool nende \u00fclikoolilinnu. Eba\u00fchtlus oli nii silmapaistev, et see ei saanud kuidagi igavesti kesta. Et olla produktiivsed \u00fchiskonna liikmed, vajame piiranguteta juurdep\u00e4\u00e4su nendele kaablitele.<\/p>\n

(Pidage meeles mu s\u00f5nu: suures osas on t\u00f5en\u00e4oliselt palju inimesi, kes \u00f5ppisid \u00fclikoolides 90ndatel ja 2000. aastate alguses, pikendanud oma viibimist \u00f5ppeasutustes ainult seet\u00f5ttu, et neil oli vaja juurdep\u00e4\u00e4su haruldasele sel ajal kiirele internetile. Hankida teine eriala? Heameelega, kui ainult allalaadimise kiirus oleks hea!)<\/p>\n

V\u00f5ib-olla oli internet \u00fchiselamutest h\u00e4mmastav, kuid dial-up modemid ei suutnud selgelt kodus selliseid kiirusid pakkuda. Siiski, kommutatiivse juurdep\u00e4\u00e4su puudused viisid ajapikku arenenumate tehnoloogiate v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tamiseni; DSL (mis kasutas olemasolevaid telefoniliine kiire andmeedastuse jaoks) ja kaabelinternet (mis kasutas kaabliliine, millele \u00fchendamiseks samuti oli vajalik aeg<\/a><\/noindex>) aitas enamikul kasutajatest j\u00f5uda internetikiiruseni, mis oli kunagi saavutatav ainult kolled\u017ei kampustes.<\/p>\n

Selle artikli kirjutamise ajal m\u00f5tlesin, kuidas n\u00e4eks maailm v\u00e4lja, kui selline nakkus nagu COVID-19 oleks ilmunud, kui me peamiselt kasutasime dial-up \u00fchendust, arvestades, et sellised haigused n\u00e4ivad ilmuvat kord sajandi jooksul. Kas oleksime suutnud remote-t\u00f6\u00f6d teha nii mugavalt nagu t\u00e4na? Kas teatele \u00abteine\u00bb oleks olnud takistus majanduse arengule? Kui AOL oleks peitnud kommutatiivse \u00fchenduse numbrid oma kasutajatelt, nagu nad kahtlustasid, kas see oleks toonud kaasa m\u00e4ssu?<\/p>\n

Kas me oleksime \u00fcldse suutelised kaupu koju tellima?<\/p>\n

Mul ei ole nendele k\u00fcsimustele vastuseid, kuid ma tean, et kui r\u00e4\u00e4kida Internetist, siis suhtlemise seisukohalt on t\u00e4na \u2014 k\u00f5ige sobivam aeg seda teha, kui me peame kodus olema.<\/p>\n

Ei suuda ette kujutada, mis oleks juhtunud, kui signaal \"occupy\" oleks lisandunud kogu sellele koormusele, mida me praegu isolatsioonis tunne.
\n
Allikas: habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0435 \u0438\u0437 \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0445 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442-\u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u043e\u0432, \u0432 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 AOL, \u043d\u0435 \u0431\u044b\u043b\u0438 \u0433\u043e\u0442\u043e\u0432\u044b \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u044c \u0432 \u0441\u0435\u0440\u0435\u0434\u0438\u043d\u0435 90-\u0445 \u043d\u0435\u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f. \u0422\u0430\u043a\u043e\u0435 \u0441\u043e\u0441\u0442\u043e\u044f\u043d\u0438\u0435 \u0441\u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u044f\u043b\u043e\u0441\u044c, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u043d\u0435\u043e\u0436\u0438\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b: AT&T. \u0412 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0435\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0432 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0435 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u0430 \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e \u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0435\u0433\u043e \u00ab\u0443\u0437\u043a\u0438\u0435 \u043c\u0435\u0441\u0442\u0430\u00bb. \u041e\u0447\u0435\u0432\u0438\u0434\u043d\u043e, \u044d\u0442\u043e \u0432\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435 \u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u043d\u043e, \u043f\u043e\u0442\u043e\u043c\u0443 \u0447\u0442\u043e \u0432\u0441\u0435 \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441 \u0441\u0438\u0434\u044f\u0442 \u0434\u043e\u043c\u0430, \u043f\u044b\u0442\u0430\u044f\u0441\u044c \u043f\u043e\u0434\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f \u043a Zoom \u0441 12-\u043b\u0435\u0442\u043d\u0435\u0433\u043e \u043a\u0430\u0431\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u0434\u0435\u043c\u0430. […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":80631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-80630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Lugu Interneti esimesest halvatuse juhtumist: signaali \"occupy\" needus | ProHoster","description":"Paljud esimesed Interneti-teenuse pakkujad, sealhulgas AOL, ei olnud valmis pakkuma piiramatut juurdep\u00e4\u00e4su 90ndate keskel. Selline olukord p\u00fcsis, kuni tuli ootamatu m\u00e4ngude rikkuja: AT&T. Viimasel ajal on Interneti kontekstis aktiivselt arutatud selle \"kitsaskohti\". See on t\u00e4iesti m\u00f5istetav, kuna k\u00f5ik istuvad praegu kodus, \u00fcritades Zoomi 12-aastase kaabli kaudu \u00fchendada.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/istoriya-o-pervom-paraliche-interneta-proklyatie-signala-zanyato","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"et_EE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0418\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u043e \u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u043c \u043f\u0430\u0440\u0430\u043b\u0438\u0447\u0435 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u0430: \u043f\u0440\u043e\u043a\u043b\u044f\u0442\u0438\u0435 \u0441\u0438\u0433\u043d\u0430\u043b\u0430 \u00ab\u0437\u0430\u043d\u044f\u0442\u043e\u00bb | ProHoster","og:description":"\u041c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0435 \u0438\u0437 \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0445 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442-\u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u043e\u0432, \u0432 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 AOL, \u043d\u0435 \u0431\u044b\u043b\u0438 \u0433\u043e\u0442\u043e\u0432\u044b \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u044c \u0432 \u0441\u0435\u0440\u0435\u0434\u0438\u043d\u0435 90-\u0445 \u043d\u0435\u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f. \u0422\u0430\u043a\u043e\u0435 \u0441\u043e\u0441\u0442\u043e\u044f\u043d\u0438\u0435 \u0441\u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u044f\u043b\u043e\u0441\u044c, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u043d\u0435\u043e\u0436\u0438\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b: AT&T. \u0412 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0435\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0432 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0435 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u0430 \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e \u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0435\u0433\u043e \u00ab\u0443\u0437\u043a\u0438\u0435 \u043c\u0435\u0441\u0442\u0430\u00bb. \u041e\u0447\u0435\u0432\u0438\u0434\u043d\u043e, \u044d\u0442\u043e \u0432\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435 \u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u043d\u043e, \u043f\u043e\u0442\u043e\u043c\u0443 \u0447\u0442\u043e \u0432\u0441\u0435 \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441 \u0441\u0438\u0434\u044f\u0442 \u0434\u043e\u043c\u0430, \u043f\u044b\u0442\u0430\u044f\u0441\u044c \u043f\u043e\u0434\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f \u043a Zoom \u0441 12-\u043b\u0435\u0442\u043d\u0435\u0433\u043e \u043a\u0430\u0431\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u0434\u0435\u043c\u0430.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/istoriya-o-pervom-paraliche-interneta-proklyatie-signala-zanyato","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-05-07T11:43:03+00:00","article:modified_time":"2020-05-07T11:43:03+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"80630","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 16:14:36","updated":"2022-09-28 17:40:29"},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80630\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}