{"id":82544,"date":"2020-05-22T13:42:33","date_gmt":"2020-05-22T11:42:33","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/kak-my-proveryali-proizvoditelnost-novyh-proczessorov-v-oblake-dlya-1s-po-testu-gilyova"},"modified":"2020-05-22T13:42:33","modified_gmt":"2020-05-22T11:42:33","slug":"kak-my-proveryali-proizvoditelnost-novyh-proczessorov-v-oblake-dlya-1s-po-testu-gilyova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/kak-my-proveryali-proizvoditelnost-novyh-proczessorov-v-oblake-dlya-1s-po-testu-gilyova","title":{"rendered":"Kuidas me kontrollisime uute protsessorite j\u00f5udlust pilves 1C jaoks Gilyova teste pidades","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Kuidas
\n
\nAmeerikat me ei ava, kui \u00fctleme, et virtuaalsed masinad uutel protsessoritel on alati tootlikumad kui vanema p\u00f5lvkonna seadmed. Huvi pakub hoopis teine: s\u00fcsteemide v\u00f5imekuste anal\u00fc\u00fcsimisel, mis n\u00e4ivad olevat tehniliste omaduste poolest v\u00e4ga sarnased, v\u00f5ivad tulemused olla kardinaalselt erinevad. Oleme seda kogenud, kui testisime Intel'i protsessoreid meie pilves, et kontrollida, millised neist pakuvad parimat tootlikkust 1C s\u00fcsteemide t\u00f6\u00f6 ajal. <\/p>\n

Spoiler: meie test n\u00e4itas, et k\u00f5ik s\u00f5ltub seatud \u00fclesandest. \u00d5nnestus meil v\u00e4lja valida kogu uue Intel'i protsessori valikust toode, mis andis kordse tootlikkuse kasvu t\u00e4nu sellele, et Intel Xeon Gold 6244-l on v\u00e4hem tuumasid, iga tuuma kohta on rohkem L3 vahem\u00e4lu ning m\u00e4\u00e4ratud on k\u00f5rgem taktsagedus - nii baaskella kui ka Turbo Boost re\u017eiimis. Teisis\u00f5nu, just need protsessorid saavad paremini hakkama ressursin\u00f5udlike \u00fclesannetega tootlikkuse\/rubla v\u00f5rdluses. 1C jaoks sobib see ideaalselt: uute protsessoritega hakkasid 1C rakendused meie pilves s\u00f5na otseses m\u00f5ttes \"hingama\".<\/p>\n

Ja n\u00fc\u00fcd r\u00e4\u00e4gime, kuidas me testimist l\u00e4bi viisime. Allpool on Gilevi s\u00fcnteetiliste testide tulemused. Nendele saab toetuda, kuid igal juhul on otstarbekas kontrollida tegelikku ressursside kasutust oma \u00fclesannete p\u00f5hjal. <\/a><\/noindex><\/p>\n

Testi tingimused<\/h3>\n

\nOluline m\u00e4rkuseks: v\u00f5rdlesime ilma igasuguste lisaks optimeerimisteta, see ei olnud b\u00e4nhcm\u00e4rk. T\u00e4iendava s\u00fcsteemide seadistamisega pilves on tulemused kindlasti paremad. <\/p>\n

Antud: kaks virtuaalmasinat, iga\u00fchel 8 vCPU ja 64 GB RAM, FLASH ketastega 10,000 IOPS. <\/p>\n

Esimene virtuaalmasin - Windows Server 2016 ja installitud 1C 8.3.10.2580, teise virtuaalmasina pildiks andmebaas (Centos + Postgresql) v\u00f5tsime aadressilt Gilev.ru<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

Postgresql andmebaas - mitte juhuslikult, kuna selle kasutamine on k\u00f5ige l\u00e4hemal meie klientide 1C tegelikele kasutustingimustele. Jah, me tegime s\u00fcnteetilisi teste, mis sarnanevad t\u00fc\u00fcpiliste installatsioonidega, st see ei ole universaalne vastus k\u00f5igile Universumi k\u00fcsimustele, vaid pigem suunis teie enda anal\u00fc\u00fcsi jaoks. <\/p>\n

Oluline on, et failistruktuuri kasutamisel andmebaasi asemel on testitulemused tavaliselt paremad. Kuid praktikas kasutatakse sellist arhitektuuri ainult v\u00e4ga v\u00e4ikeste installatsioonide puhul. Siin RuVDS testis<\/a><\/noindex> failistruktuuri. Ja siin on, mida selle kohta \u00fctles kommentaaris<\/a><\/noindex> ise Viacheslav Gilyov:<\/p>\n

Kui r\u00e4\u00e4gime 1C rendist failire\u017eiimis, siis jah, aga see, mis minu silma alla satub, t\u00f6\u00f6tab ainult kliendiserveri variandis. On m\u00f5tet: 1) kas see t\u00e4psustus tuleks artiklisse lisada; 2) v\u00f5i testida kliendiserveri varianti, kuna arhitektuuri vahe on m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne ja failivariandil ei ole t\u00e4ielikku funktsionaalsust.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Kuna oleme 1C toote ja operatsioonis\u00fcsteemi t\u00e4iendavaid seadeid teinud, siis m\u00fc\u00fcja ei l\u00e4inud.<\/p>\n

Protsessorid<\/h3>\n

<\/p>\n