{"id":95870,"date":"2020-10-04T13:41:59","date_gmt":"2020-10-04T11:41:59","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/pochemu-vazhno-proverit-po-na-vashej-shd-vysokoj-dostupnosti-999999"},"modified":"2020-10-04T13:41:59","modified_gmt":"2020-10-04T11:41:59","slug":"pochemu-vazhno-proverit-po-na-vashej-shd-vysokoj-dostupnosti-999999","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/pochemu-vazhno-proverit-po-na-vashej-shd-vysokoj-dostupnosti-999999","title":{"rendered":"Miks on oluline kontrollida teie k\u00f5rge k\u00e4ttesaadavusega (99,9999%) salvestuss\u00fcsteemi tarkvara?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Miks<\/p>\n

Milline firmware'i versioon on k\u00f5ige \"\u00f5igem\" ja \"t\u00f6\u00f6tav\"? Kui andmesalvestuss\u00fcsteem garanteerib t\u00f6\u00f6kindluse 99,9999%, kas see t\u00e4hendab, et see t\u00f6\u00f6tab katkematult isegi ilma tarkvara uuendamiseta? V\u00f5i on vastupidi, et maksimaalse t\u00f6\u00f6kindluse saavutamiseks tuleb alati installida k\u00f5ige uuem firmware? Proovime sellele k\u00fcsimusele vastata meie kogemuste p\u00f5hjal.<\/p>\n

L\u00fchike sissejuhatus<\/h3>\n

Me k\u00f5ik m\u00f5istame, et igas tarkvaraversioonis, olgu see siis operatsioonis\u00fcsteem v\u00f5i seadme draiver, on sageli puudusi\/b\u00e4ge ja muid \u201ceraldi jooni\u201d, mis v\u00f5ivad kas mitte \u2018ilmuda\u2019 kogu seadme t\u00f6\u00f6ea jooksul v\u00f5i \u2018ilmsiks tulla\u2019 ainult teatud tingimustes. Nende n\u00fcansside arv ja olulisus s\u00f5ltub tarkvara keerukusest (funktsionaalsusest) ja kvaliteedist, millega seda arendati. <\/p>\n

Sageli j\u00e4\u00e4vad kasutajad \u201ctehasefirmware\u2019i\u201d peale (kuulus \u2013 \u2018t\u00f6\u00f6tab, siis \u00e4ra sega\u2019) v\u00f5i installivad alati k\u00f5ige uuema versiooni (nende arvates t\u00e4hendab viimane, et see on k\u00f5ige t\u00f6\u00f6tav versioon). Meie l\u00e4heneme aga teisiti \u2013 vaatame k\u00f5igi kasutatavate versioonide v\u00e4ljaande m\u00e4rkmeid. pilves mClouds<\/a><\/noindex> seadmestikku ning valime hoolikalt v\u00e4lja sobiva tarkvara iga seadme jaoks. <\/p>\n

Sellise j\u00e4relduseni j\u00f5udsime, nagu \u00f6eldakse, kogemuse kaudu. Oma kogemuse p\u00f5hjal r\u00e4\u00e4gime, miks lubadused 99,9999% usaldusv\u00e4\u00e4rsust laoruumides ei t\u00e4henda midagi, kui te ei j\u00e4lgi \u00f5igeaegselt tarkvara uuendusi ja kirjeldusi. Meie juhtum sobib k\u00f5igi laoruumide kasutajatele, kuna selline olukord v\u00f5ib tekkida iga tootja riistvaraga.<\/p>\n

Uue andmesalvestuss\u00fcsteemi valimine<\/h3>\n

Eelmisel aastal lisandus meie infrastruktuuri huvitav andmesalvestuss\u00fcsteem: IBM FlashSystem 5000-sarja madalama klassi mudel, mis ostmise ajal tuntud kui Storwize V5010e. N\u00fc\u00fcd m\u00fc\u00fcakse seda nime all FlashSystem 5010, kuid tegelikult on see sama riistvarabaas sama Spectrum Virtualize\u2019iga sees. <\/p>\n

\u00dchtse halduss\u00fcsteemi olemasolu \u2013 see on muide p\u00f5hierinevus IBM FlashSystem'il. Madalama seeria mudelite vahel ei ole vahet rohkem v\u00f5imsate mudelite vahel. Teatud mudeli valimine annab vaid vastava riistvarabaasi, mille omadused v\u00f5imaldavad kasutada mingit funktsionaalsust v\u00f5i tagada k\u00f5rgemat skaleeritavust. Tarkvara tuvastab samal ajal riistvarakomponendid ja pakub vajalikku ja piisavat funktsionaalsust selle platvormi jaoks. <\/p>\n

\"MiksIBM FlashSystem 5010<\/p>\n

L\u00fchidalt meie mudelist 5010. See on kahe kontrolleriga algtaseme andmesalvestuss\u00fcsteem. See toetab NLSAS, SAS ja SSD ketaste kasutamist. NVMe ketaste kasutamine selles mudelis ei ole v\u00f5imalik, kuna seda salvestuss\u00fcsteemi turustatakse \u00fclesannete lahendamiseks, kus NVMe ketaste j\u00f5udlus ei ole vajalik.<\/p>\n

Seda salvestuss\u00fcsteemi osteti arhivaalide v\u00f5i harva kasutatavate andmete salvestamiseks. Seet\u00f5ttu oli meil piisav standardne funktsionaalsete v\u00f5imaluste komplekt: tasandamine (Easy Tier), Thin Provision. Meid rahuldas ka NLSAS ketaste j\u00f5udlus vahemikus 1000\u20132000 IOPS. <\/p>\n

Meie kogemus - kuidas me ei uuendanud tarkvara \u00f5igel ajal<\/h3>\n

N\u00fc\u00fcd aga uuendusest endisest. Ostmise hetkel oli s\u00fcsteemil juba veidi aegunud versioon Spectrum Virtualize tarkvarast, nimelt, 8.2.1.3.<\/strong><\/p>\n

Oleme uurinud firmware\u2019i kirjeldusi ja plaaninud uuendust versioonile 8.2.1.9<\/strong>. Kui oleksime olnud natukenegi kiiremad, poleks seda artiklit kunagi kirjutatud - v\u00e4rskemas versioonis sealset viga ei olnuks. Siiski, teatud p\u00f5hjustel l\u00fckati selle s\u00fcsteemi uuendus edasi.<\/p>\n

Kuna uuenduse edasil\u00fckkamine t\u00f5i kaasa \u00e4\u00e4rmiselt ebameeldiva olukorra, nagu selles lingis kirjeldatud: https:\/\/www.ibm.com\/support\/pages\/node\/6172341<\/u><\/a><\/noindex>. <\/p>\n

Jah, tolle versiooni tarkvaras oli tegelikult asjakohane nn APAR (Authorized Program Analysis Report) HU02104. See avaldub j\u00e4rgmiselt: koormuse all ja teatud asjaoludel hakkab vahem\u00e4lu \u00fclet\u00e4itumiseks, seej\u00e4rel l\u00e4heb s\u00fcsteem kaitsere\u017eiimi, kus v\u00e4ljastamine ja sisend l\u00fclitatakse v\u00e4lja (Pool). Meie puhul n\u00e4gi see v\u00e4lja nagu kolme ketta v\u00e4ljal\u00fclitamine RAID-grupis, mis t\u00f6\u00f6tab RAID 6 re\u017eiimis. V\u00e4ljal\u00fclitus kestab kuus minutit. Seej\u00e4rel taastatakse juurdep\u00e4\u00e4s Pooletihedusele.<\/p>\n

Kui keegi ei tunne IBM Spectrum Virtualize loogiliste \u00fcksuste struktuuri ja nimetamist, r\u00e4\u00e4gin sellest n\u00fc\u00fcd l\u00fchidalt.<\/p>\n

\"MiksLoogiliste elementide struktuur SRA-d<\/p>\n

Kettad kogunevad gruppidesse, mida nimetatakse MDisk (Managed Disk). MDisk v\u00f5ib olla klassikaline RAID (0,1,10,5,6) v\u00f5i virtuaalne \u2013 DRAID (Distributed RAID). DRAID kasutamine v\u00f5imaldab suurendada massiivi j\u00f5udlust, kuna kasutatakse k\u00f5iki grupi kettaid, ja v\u00e4hendada rebuild'i aega, kuna tuleb taastada ainult teatud plokid, mitte k\u00f5iki andmeid rikutud kettalt.<\/p>\n

\"MiksAndmiplokkide jaotus kettaste vahel Distributed RAID (DRAID) re\u017eiimis RAID-5.<\/p>\n

See diagramm n\u00e4itab DRAID'i rebuild'i loogikat, kui \u00fcks ketas eba\u00f5nnestub:<\/p>\n

\"MiksDRAID'i rebuild'i loogika \u00fche ketta eba\u00f5nnestumise korral<\/p>\n

Seej\u00e4rel moodustavad \u00fcks v\u00f5i mitu MDisk nn Pooli. \u00dche puut\u00f6\u00f6deldes ei soovitata kasutada MDisk'e erineva RAID\/DRAID tasemega \u00fche t\u00fc\u00fcbi kettadel. S\u00fcgavama arutelu j\u00e4tmiseks plaanime r\u00e4\u00e4kida sellest j\u00e4rgmistes artiklites. Ja p\u00f5him\u00f5tteliselt jaguneb Pool Volume'iteks, mis esindatakse blokip\u00f6\u00f6rde protokolli kaudu hostide poole.<\/p>\n

Nii et meil tekkis olukord, mida kirjeldatakse APAR HU02104<\/em>, kolme ketta loogilise rikke t\u00f5ttu lakkas MDisk t\u00f6\u00f6tamast, mis omakorda p\u00f5hjustas Pooli ja vastavate mahu rikke.<\/p>\n

Kuna need s\u00fcsteemid on \u00fcsna \u00abnutikad\u00bb, saab need \u00fchendada IBM Storage Insightsi pilves\u00fcsteemiga, mis automaatselt, rikke korral, saadab hoolduspalve IBM-i tugiteenusele. Koostatakse pood, ja IBM-i spetsialistid teevad kaugdiagnostikat ning v\u00f5tavad \u00fchendust s\u00fcsteemi kasutajaga. <\/p>\n

Selle t\u00f5ttu lahendati k\u00fcsimus \u00fcsna kiiresti ja tugiteenuskeskusest saadi kiire soovitus meie s\u00fcsteemi uuendamiseks juba varem valitud tarkvaraversioonile 8.2.1.9, kus see probleem oli juba lahendatud. See kinnitab vastavat Release Note'i<\/u><\/a><\/noindex>.<\/u><\/p>\n

Kokkuv\u00f5tted ja meie soovitused<\/h3>\n

Nagu \u00f6eldakse: \u2018hea on see, mis h\u00e4sti l\u00f5ppeb\u2019. Firmware\u2019i viga ei muutunud t\u00f5sisteks probleemideks \u2013 serverite t\u00f6\u00f6 taastati k\u00f5ige l\u00fchema v\u00f5imaliku ajaga ja andmeid kaotamata. M\u00f5nede klientide puhul tuli virtuaalmasinad taask\u00e4ivitada, kuid tervikuna olime valmis palju negatiivsemateks tagaj\u00e4rgedeks, kuna teeme iga p\u00e4ev varukoopiaid k\u00f5igist infrastruktuuri ja kliendimasinate elementidest. <\/p>\n

Saime kinnitust, et isegi usaldusv\u00e4\u00e4rsed s\u00fcsteemid, mille lubatud k\u00e4ttesaadavus on 99,9999%, vajavad t\u00e4helepanu ja \u00f5igeaegset hooldust. Oleme olukorrast l\u00e4htuvalt teinud endale mitmeid j\u00e4reldusi ning jagame meie soovitusi:<\/p>\n