{"id":95870,"date":"2020-10-04T13:41:59","date_gmt":"2020-10-04T11:41:59","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/pochemu-vazhno-proverit-po-na-vashej-shd-vysokoj-dostupnosti-999999"},"modified":"2020-10-04T13:41:59","modified_gmt":"2020-10-04T11:41:59","slug":"pochemu-vazhno-proverit-po-na-vashej-shd-vysokoj-dostupnosti-999999","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/et\/blog\/administrirovanie\/pochemu-vazhno-proverit-po-na-vashej-shd-vysokoj-dostupnosti-999999","title":{"rendered":"Miks on oluline kontrollida tarkvara teie k\u00f5rgelt saadavuses (99,9999%) s\u00e4ilitava salvestuss\u00fcsteemi puhul?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Miks<\/p>\n

Milline firmware'i versioon on k\u00f5ige \"\u00f5igem\" ja \"t\u00f6\u00f6tav\"? Kui andmesalvestuss\u00fcsteem tagab 99,9999% t\u00f6\u00f6kindluse, kas see t\u00e4hendab, et see t\u00f6\u00f6tab katkestusteta isegi ilma tarkvara v\u00e4rskendusteta? V\u00f5i vastupidi, maksimaalse t\u00f6\u00f6kindluse saavutamiseks tuleb alati installida k\u00f5ige uuem firmware? P\u00fc\u00fcame nendele k\u00fcsimustele vastata meie kogemuse p\u00f5hjal.<\/p>\n

L\u00fchike sissejuhatus<\/h3>\n

Me k\u00f5ik m\u00f5istame, et iga tarkvaraversioonis, olgu see operatsioonis\u00fcsteem v\u00f5i seadme draiver, on sageli puudusi\/buge ja muid \"omadusi\", mis v\u00f5ivad kas mitte «ilmuda» kogu seadme elu jooksul v\u00f5i \"ilmselt\" ilmneda ainult teatud tingimustel. Nende n\u00fcansside arv ja t\u00e4hendus s\u00f5ltub tarkvara keerukusest (funktsionaalsusest) ja selle arendamisel tehtud testimise kvaliteedist. <\/p>\n

Sageli j\u00e4\u00e4vad kasutajad \u201etehaseseaded\u201d (kuulus \u00fctlus \u2014 «t\u00f6\u00f6tab, j\u00e4relikult \u00e4rge sekkuge») v\u00f5i installivad alati k\u00f5ige uuema versiooni (nende arusaama j\u00e4rgi t\u00e4hendab viimane ehk k\u00f5ige t\u00f6\u00f6tavam versioon). Me kasutame aga teistsugust l\u00e4henemist \u2014 vaatame k\u00f5iki v\u00e4ljaande m\u00e4rkmeid, mida kasutame. mCloudsi pilves<\/a><\/noindex> seadmest ja valime hoolikalt iga seadme jaoks sobiva tarkvaraversiooni. <\/p>\n

Olemegi selleni j\u00f5udnud, nagu \u00f6eldakse, kogemuse p\u00f5hjal. Oma ekspluateerimise n\u00e4itel r\u00e4\u00e4gime, miks lubatud 99,9999% usaldusv\u00e4\u00e4rsus salvestuss\u00fcsteemides ei t\u00e4henda midagi, kui te ei j\u00e4lgi \u00f5igeaegselt tarkvara uuendamist ja kirjeldust. Meie juhtum sobib k\u00f5ikide salvestuss\u00fcsteemide kasutajate jaoks, kuna selline olukord v\u00f5ib juhtuda mistahes tootja seadmetega.<\/p>\n

Uue andmete salvestuss\u00fcsteemi valimine<\/h3>\n

Eelmise aasta l\u00f5pus lisandus meie infrastruktuuri huvitav andmesalvestuss\u00fcsteem: IBM FlashSystem 5000 seeria madalama klassi mudel, millel oli ostmise hetkel nimi Storwize V5010e. Praegu m\u00fc\u00fcakse seda nime all FlashSystem 5010, kuid tegelikult on see sama riistvara baas sama Spectrum Virtualize'iga sees. <\/p>\n

\u00dchise halduss\u00fcsteemi olemasolu \u2014 see ongi IBM FlashSystemi peamine omadus. Madalama klassi mudelite puhul ei erine see praktiliselt suurema j\u00f5udlusega mudelitest. Teatud mudeli valik annab vaid vastava riistvara baasi, mille omadused v\u00f5imaldavad kasutada teatud funktsioone v\u00f5i saavutada k\u00f5rgemat skaleeritavuse taset. Tarkvara tuvastab sel juhul riistvara ja pakub vajalikku ja piisavat funktsionaalsust selle platvormi jaoks. <\/p>\n

\"MiksIBM FlashSystem 5010<\/p>\n

L\u00fchidalt meie mudelist 5010. See on algtaseme kaksikkontrolleritega plokkandmete salvestuss\u00fcsteem. See suudab mahutada NLSAS, SAS, SSD kettaid. NVMe salvestuse kasutamine selles ei ole v\u00f5imalik, kuna see mudel on suunatud \u00fclesannetele, mis ei vaja NVMe ketaste j\u00f5udlust.<\/p>\n

Salvestuss\u00fcsteem osteti arkiviandmete v\u00f5i andmete jaoks, mida ei kasutata sageli. Seet\u00f5ttu oli meil piisav tavap\u00e4rane funktsionaalne paket: \u00e4ratundmine (Easy Tier), Thin Provision. J\u00f5udlus NLSAS ketaste peal tasemel 1000-2000 IOPS oli meile samuti t\u00e4iesti piisav. <\/p>\n

Meie kogemus \u2014 kuidas me ei uuendanud tarkvara \u00f5igel ajal<\/h3>\n

N\u00fc\u00fcd siis tarkvara uuendamise juurde. Ostmisel oli s\u00fcsteemil juba veidi aegunud versioon tarkvarast Spectrum Virtualize, nimelt, 8.2.1.3.<\/strong><\/p>\n

Oleme uurinud firmware'i kirjeldusi ja planeerime uuendamist kuni 8.2.1.9<\/strong>. Kui me oleksime olnud natuke kiiremad, siis seda artiklit ei eksisteeriks \u2014 uuemas versioonis oleks viga olemata olnud. Kuid teatud p\u00f5hjustel oli selle s\u00fcsteemi uuendamine edasi l\u00fckatud.<\/p>\n

Tulemuseks oli v\u00e4ike uuendamise viivitus, mis viis \u00e4\u00e4rmiselt ebameeldiva olukorrani, nagu lingil kirjeldatud: https:\/\/www.ibm.com\/support\/pages\/node\/6172341<\/u><\/a><\/noindex>. <\/p>\n

Jah, selle versiooni tarkvaras oli asjakohane nn APAR (Authorized Program Analysis Report) HU02104. See avaldub j\u00e4rgmiselt. Koormuse all teatud tingimustel hakkab vahem\u00e4lu \u00fclet\u00e4ituma, seej\u00e4rel siseneb s\u00fcsteem kaitsere\u017eiimi, milles l\u00fclitab sisse-v\u00e4lja j\u00e4tmise v\u00e4lja (Pool). Meie puhul tundus see nagu kolme ketta v\u00e4ljal\u00fclitamine RAID 6 r\u00fchmas. V\u00e4ljal\u00fclitamine kestab 6 minutit. Peale seda taastub juurdep\u00e4\u00e4s puuli Tomidele.<\/p>\n

Kui keegi ei tea IBM Spectrum Virtualize kontekstis loogiliste \u00fcksuste struktuuri ja nimetuste kohta, r\u00e4\u00e4gin n\u00fc\u00fcd natuke sellest.<\/p>\n

\"MiksHDD struktuuri loogilised elemendid<\/p>\n

Kettad kogunevad r\u00fchmadesse, mida nimetatakse MDisk (Managed Disk). MDisk v\u00f5ib olla klassikaline RAID (0,1,10,5,6) v\u00f5i virtualiseeritud \u2013 DRAID (Distributed RAID). DRAID kasutamine v\u00f5imaldab suurendada v\u00f5rgu j\u00f5udlust, kuna k\u00f5ik r\u00fchma kettad on aktiivsed ja v\u00e4hendada taastamisaega, kuna tuleb taastada vaid teatud plokid, mitte k\u00f5ik andmed defektsest kettast.<\/p>\n

\"MiksAndmeblokki jaotamine kettale DRAID'i kasutamisel RAID-5 re\u017eiimis.<\/p>\n

See skeem n\u00e4itab DRAID'i taastamisprotsessi loogikat, juhul kui \u00fcks ketas t\u00f5rkus:<\/p>\n

\"MiksDRAID'i taastamisprotsessi loogika \u00fche ketta t\u00f5rke korral<\/p>\n

Seej\u00e4rel moodustavad \u00fcks v\u00f5i mitmed MDisk nii nimetatud Pooli. \u00dches puulis ei soovitata kasutada MDisk'i, millel on erinev RAID\/DRAID tase sama t\u00fc\u00fcpi ketastel. Me ei kavatse sellesse liiga s\u00fcgavale minna, kuna plaanime r\u00e4\u00e4kida sellest \u00fches j\u00e4rgmistest artiklitest. Ja tegelikult jaguneb Pool Toma (Volumes), mis esitatakse erineva protokolli kaudu blokeeritud juurdep\u00e4\u00e4suks hostidele.<\/p>\n

Noh, meil on tulemuseks olukord, mida kirjeldatakse APAR HU02104<\/em>, kolme ketta loogilise t\u00f5rke t\u00f5ttu lakkas funktsioneerimast MDisk, mis omakorda p\u00f5hjustas Pooli ja vastavate Tomade t\u00f6\u00f6 seiskumise.<\/p>\n

Kuna need s\u00fcsteemid on \u00fcsna 'nutikad', saab neid \u00fchendatakse IBM Storage Insights'i pilves\u00fcsteemiga, mis automaatselt saadab hoolduse taotluse IBM-i tugiteenusele, kui tekkib t\u00f5rge. Koostatakse juhul ingliskeelne taotlus ja IBM-i spetsialistid viivad diagnoosimise l\u00e4bi eemalt ning v\u00f5tavad \u00fchendust s\u00fcsteemi kasutajaga. <\/p>\n

T\u00e4nu sellele lahendati probleem kiiresti ja toetasime v\u00e4ga soovitatud uuendamise meie s\u00fcsteemile juba valitud versioonile 8.2.1.9, kus see probleem oli juba lahendatud. See kinnitab vastavat Release Note'i<\/u><\/a><\/noindex>.<\/u><\/p>\n

Kokkuv\u00f5tted ja meie soovitused<\/h3>\n

Nagu \u00f6eldakse: \"h\u00e4sti see, mis h\u00e4sti l\u00f5peb\". Failev bugi ei p\u00f5hjustanud t\u00f5siseid probleeme \u2014 serverite t\u00f6\u00f6 taastati l\u00fchikese ajaga ja andmeid ei kaotatud. M\u00f5nede klientide puhul tuli virtuaalmasinad taask\u00e4ivitada, kuid \u00fcldiselt olime valmis hullemaks, kuna teeme igap\u00e4evaselt varukoopiaid kogu infrastruktuurist ja kliendimasinatest. <\/p>\n

Saime kinnituse, et isegi usaldusv\u00e4\u00e4rsed s\u00fcsteemid, mille lubatud k\u00e4ttesaadavus on 99,9999%, vajavad t\u00e4helepanu ja \u00f5igeaegset hooldust. Olukorrast l\u00e4htuvalt tegime endale mitmeid j\u00e4reldusi ja jagame oma soovitusi:<\/p>\n