Kaixo, Habr! Artikuluaren itzulpena aurkezten dizuet Jeremy Howard eta Rachel Thomasen eskutik.
Itzultzailetik
Errusian, Covid-19ren arazoa ez da hain larria momentuz, baina ulertzea merezi du Italian duela bi aste egoera ez zela hain larria. Eta hobe da jendeari aldez aurretik jakinaraztea gero damutzea baino. Europan, jende askok ez du serio hartzen arazo hau, eta, hortaz, beste pertsona asko arriskuan jartzen ditu -orain Espainian nabari den bezala (kasu kopuruaren hazkunde azkarra).
artikulu
Datuen zientzialariak gara, gure lana datuak aztertzea eta interpretatzea da. Eta covid-19ari buruzko datuak kezkatzeko modukoak dira. Gure gizarteko talde ahulenek, adinekoek eta diru-sarrera baxukoek, arrisku handiena dute, baina gaixotasunaren hedapena eta eragina kontrolatzeko denok aldatu behar dugu gure ohiko portaera. Garbitu eskuak ondo eta maiz, saihestu jendetza, aurreikusitako ekitaldiak bertan behera utzi eta aurpegia ukitzea saihestu. Argitalpen honetan, zergatik kezkatzen garen azalduko dugu, eta zergatik kezkatu beharko zenukeen ere. Ethan Alley-ren Corona in Brief (pandemiak izateko arriskua murrizteko teknologiak garatzen dituen irabazi-asmorik gabeko presidentea) funtsezko informazio guztia laburbiltzen duen artikulu bikaina da.
Osasun sistema funtzionala behar dugu.
Duela urte pare bat besterik ez, gutako bati (Rachel) garuneko infekzio bat diagnostikatu zioten, eta hori hartzen duten pertsonen laurdena inguru hiltzen du; hirugarren batek bizitza osorako urritasun mentala jasaten du. Askok bizitza osorako kalteak izaten dituzte ikusmenean eta entzumenean. Rachel oso larri iritsi zen ospitaleko aparkalekura, baina zortea izan zuen eta behar zuen arreta, diagnostikoa eta tratamendua jaso zituen. Duela gutxi arte, Rachel erabat osasuntsu zegoen. Litekeena da larrialdietarako sarbide azkarrak bizitza salbatu izana.
Orain, hitz egin dezagun covid-19az eta datozen aste eta hilabeteetan antzeko egoeran dauden pertsonekin zer gerta daitekeen. 19-3 egunean behin bikoiztu egiten da covid-6arekin kutsatutako pertsonen kopurua. 3 egunean behin bikoiztu egiten den tasa, kutsatutako pertsonen kopurua 100 aldiz handitu daiteke XNUMX astetan (ez da hain erraza, baina ez gaitezen xehetasunekin eraman). kutsatutako pertsonek aste asko behar dituzte ospitaleratzea, eta askok oxigenoa behar dute. Birusaren hedapenaren hasiera besterik ez den arren, dagoeneko badaude ospitaleetan ohe hutsik ez dagoen eskualdeak, eta jendeak ezin du beharrezko tratamendua jaso (ez bakarrik koronavirusaren kasuan, baita beste gaixotasun batzuengatik ere, adibidez). , ezinbesteko terapia hura, Rachelek behar zuena). Esaterako, Italian, non duela astebete besterik ez administrazioak egoera kontrolpean zegoela deklaratu zuen, orain 16 milioi pertsona inguru etxean giltzapetuta daude (Eguneratzea: mezu honetatik 6 ordura, Italiak herrialde osoa itxi zuen), eta antzeko karpa. altxatzen ari dira gaixoen fluxuari nolabait aurre egiteko:
Mediku karpa Italian.
Antonio Pesenti doktorea, Italiako iparraldeko krisi egoeretan eskumena duen eskualdeko departamentuko burua, : "Ez dugu zainketa intentsiboa korridoreetan, ebakuntza geletan, aretoetan antolatzea beste aukerarik... Osasun sistema onenetariko bat -Lonbardian- erortzeko zorian dago".
Ez da gripea bezalakoa
Gripearen heriotza-tasa %0.1ekoa dela kalkulatzen da. Mark Lipstitch, Harvardeko Gaixotasun Infekziosoen Dinamika Zentroko zuzendaria koronavirusaren hilkortasuna % 1-2 da. %1.6ko heriotza-tasa aurkitu zuen otsailean Txinan, gripea baino 16 aldiz handiagoa (kalkulu hau okerra izan daiteke, osasun-sistemek huts egiten dutenean heriotzak gora egiten baitute). Balorazio positiboa: 10 aldiz jende gehiago hilko da aurten koronabirusagatik gripeagatik baino (eta Elena Grewalek, Airbnb-ko Datu Zientzien zuzendari ohiak, erakusten du kasurik txarrenean 100 aldiz jende gehiago hil daitekeela). Eta horrek ez du kontuan hartzen mediku sisteman duen eragin izugarria, goian azaldu bezala. Ulergarria da pertsona batzuk egoera hau ez dela berria eta gaixotasuna gripearen oso antzekoa dela sinestarazten saiatzea, benetan ez baitute errealitate ezezagun bat onartu nahi.
Gure garunak ez daude diseinatuta gaixotzen diren pertsonen kopuruaren hazkunde esponentziala modu intuitiboan ulertzeko. Horregatik, egoera hori zientzialari gisa aztertu behar dugu, intuiziora jo gabe.
Nolakoa izango da bi aste barru? Bi hilabete?
Batez beste, gripea duen pertsona bakoitzak 1.3 pertsona inguru kutsatzen ditu. Horri "R0" gripea deitzen zaio. R0 1.0 baino txikiagoa bada, infekzioa ez da hedatzen eta gelditzen da. Balio altuagoetan, infekzioa hedatzen da. Gaur egun koronavirusak 0-2ko R3 du Txinatik kanpo. Aldea txikia dirudi, baina kutsatutako 20 "belaunaldi" infekzioa transmititu ondoren, 0 pertsona kutsatuko dira R1.3 146rekin, eta 0 milioi R2.5 36rekin! (Hau, noski, oso gutxi gorabeherakoa da eta kalkulu honek faktore asko baztertzen ditu, baina koronavirusaren eta gripearen arteko alde erlatiboaren arrazoizko ilustrazioa da, gainerako gauza guztiak berdinak izanik).
Kontuan izan R0 ez dela gaixotasunaren oinarrizko parametroa. Erantzunaren araberakoa da eta denboran zehar alda daiteke. Aipagarria da Txinan koronavirusaren R0a nabarmen jaitsi dela - eta orain 1.0ra hurbiltzen ari dela! Nola? - zuk galdetu. Estatu Batuetan, adibidez, herrialde batean imajinatzen zaila den eskalan beharrezkoak diren neurri guztiak aplikatuz: megahiriak erabat itxiz eta astean milioi bat pertsona baino gehiagoren egoera kontrolatzeko aukera ematen duen proba sistema garatuz.
Nahasmen handia dago sare sozialetan (Elon Musk bezalako profil ezagunak barne) hazkunde logistikoaren eta esponentzialaren arteko desberdintasunaren inguruan. Hazkunde logistikoak S formako epidemiaren hedapen-ereduari egiten dio erreferentzia. Hazkunde esponentzialak, noski, ezin du betirako iraun; orduan kutsatutako pertsona gehiago egongo lirateke Lurreko biztanleria osoa baino! Beraz, ondorioz, infekzio-tasa beti moteldu behar da, denboran zehar hazkuntza S forma batera (sigmoide gisa ezagutzen dena) eramango gaitu. Aldi berean, altuera gutxitzea ez da ezertarako gertatzen - ez da magia. Arrazoi nagusiak:
- Gizartearen ekintza masiboak eta eraginkorrak.
- Kutsatutako pertsona kopuru handia, eta horrek biktima potentzial kopuru txikia dakar, pertsona osasuntsuen faltagatik.
Beraz, ez dago logistika hazkundean fidatzea pandemia kontrolatzeko modu gisa.
Koronavirusak zure tokiko komunitatean duen eraginaz jabetzea zaila den beste arrazoi bat infekzioaren eta ospitaleratzearen arteko atzerapen handia da, normalean 11 egun inguru. Epe laburra dirudi, baina ospitaleak gainezka daudela ohartzen zarenerako, infekzioa 5-10 aldiz kutsatuta egongo den mailara iritsiko da.
Kontuan izan zure eskualdean eragina klimaren araberakoa izan daitekeela adierazten duten lehen adierazle batzuk daudela. artikuluan "" esaten du gaixotasuna orain arte klima epeletan hedatu dela (tamalez guretzat, bizi garen San Frantziskoko tenperatura tarte horretan dago; Europako zentro nagusiak, Londres barne, ere hor erortzen dira).
"Ez ikaratu. "Lasai egon" ez du laguntzen
Sare sozialetan adi egoteko deien erantzun ohikoenetako bat "Ez zaitez izutu" edo "egon lasai". Horrek ez du laguntzen, zer esanik ez. Inork ez zuen uste izua egoeratik ateratzeko modurik onena zenik. Arrazoiren batengatik, ordea, "lasai egon" oso erantzun ezaguna da zenbait zirkulutan (baina ez epidemiologoen artean, hauen lana horrelako gauzen jarraipena egitea baita). Agian, "lasai mantendu" norbaitek bere eza justifikatzen edo izu-egoeran imajinatzen dituen pertsonengandik gorago sentitzen laguntzen du.
Baina "lasai egon" erraz prestatzeko eta erantzuteko hutsegitea ekar dezake. Txinan, 10 milioi pertsona isolatu zituzten eta bi ospitale berri eraiki zituzten gaur egungo AEBetako egoeran zeudenerako. Italiak denbora gehiegi itxaron zuen eta gaur (martxoak 8, igandea) 1492 infekzio berri eta 133 heriotza iragarri ditu, 16 milioi pertsona blokeatuta egon arren. Momentuz baiezta dezakegun informaziorik onenaren arabera, duela 2-3 aste Italiak gaur egun AEB eta Ingalaterraren antzeko egoeran zeuden (infekzio estatistikei dagokienez).
Kontuan izan koronavirusarekin zerikusia duen ia guztia airean dagoela. Ez dakigu zein den infekzio edo hilkortasun tasa, ez dakigu zenbat denbora irauten duen gainazaletan, ez dakigu bizirik irauten duen edo nola hedatzen den klima beroetan. Daukagun guztia gure asmakizunik onena da, eskura dezakegun informaziorik onenaren arabera. Eta gogoratu informazio gehiena Txinan dagoela, txineraz. Orain Txinako esperientzia ulertzeko modurik onena txostena irakurtzea da , Txina, Alemania, Japonia, Korea, Nigeria, Errusia, Singapur, AEB eta OMEko 25 adituren ikerketa bateratu batean oinarrituta.
Ziurgabetasun bat dagoenean -agian ez dela pandemia globalik egongo eta agian dena besterik gabe igaroko dela ospitale-sistemaren kolapsorik gabe- horrek ez du esan nahi erabaki egokia ezer ez egitea denik. Hau espekulatiboegia eta ez-optimoa litzateke edozein eszenatokitan. Gainera, nekez dirudi Italia eta Txina bezalako herrialdeek beren ekonomiaren zati handiak itxiko zituztenik arrazoi onik gabe. Eta hori ez dator bat infektatutako eremuetan ikusten dugunarekin, non mediku-sistemak aurre egin ezinik (adibidez, Italian, 462 karpa erabiltzen dira aurreazterketetarako, eta zainketa intentsiboko pazienteak ziren. kutsatutako eremuetatik).
Horren ordez, erantzun pentsakorra eta zentzuzkoa da adituek gomendatutako pausoak jarraitzea infekzioa ez zabaltzeko:
- Saihestu jendetza.
- Utzi ekitaldiak.
- Urrunetik lan egin (ahal bada).
- Garbitu eskuak etxetik sartu eta irtetean, eta askotan etxetik kanpo.
- Saihestu aurpegia ukitzea, batez ere etxetik kanpo (ez da erraza!).
- Gainazalak eta poltsak desinfektatu (litekeena da birusak 9 egun arte iraungo duela gainazaletan, nahiz eta hori ziur ez den).
Hau ez zaitu bakarrik kezkatzen
50 urte baino gutxiago badituzu eta arrisku-faktorerik ez baduzu, hala nola, sistema immune ahul bat, gaixotasun kardiobaskularra, erretzea edo beste gaixotasun kroniko batzuk, orduan erlaxatu zaitezke: nekez hilko zara koronavirusak jota. Baina nola erreakzionatzen duzun oraindik oso garrantzitsua da. Oraindik ere aukera handia dago kutsatuta geratzeko, eta kutsatzen bazara, beste batzuk ere kutsatzeko aukera handia dago. Batez beste, kutsatutako pertsona bakoitzak bi pertsona baino gehiago infektatzen ditu, eta infekzio bihurtzen dira sintomak agertu baino lehen. Zaintzen dituzun gurasoak edo aitona-amonak badituzu eta haiekin denbora pasatzeko asmoa baduzu, geroago jakin dezakezu koronavirusarekin kutsatu dituzula. Eta hau bizitza osorako geratuko den zama zaila da.
50 urtetik gorakoekin harremanik ez baduzu ere, ziurrenik gaixotasun kronikoak dituzten lankide eta ezagun gehiago izango dituzu uste duzuna baino. inor gutxik hitz egiten duela laneko osasunari buruz . Arriskuan gaude biok, baina harremana dugun jende askok agian ez daki hori.
Eta, noski, hau ez da soilik inguruko jendeari aplikatzen. Hau ere oso gai etiko esanguratsua da. Birusaren hedapena moteltzeko ahalegina egiten duenak komunitate osoari laguntzen dio hedapena murrizten. Zeynep Tufekci-k idatzi zuen bezala: : "Birusaren hedapen global ia ziurra prestatzea... egin dezakezun gauzarik onuragarrienetakoa eta altruista da". Jarraitzen du:
Prestatu behar dugu, ez pertsonalki arriskuan sentitzen garelako, baizik eta gutako bakoitzaren arriskua murrizteko. Prestatu behar dugu ez munduaren amaiera datorrelako, baizik eta gizarte gisa jasaten dugun arriskuaren alderdi guztiak alda ditzakegulako. Egia da, zure auzokideek behar dutelako prestatu behar duzu -batez ere adineko bizilagunak, ospitaleetan lan egiten duten bizilagunak, gaixotasun kronikoak dituzten bizilagunak eta denbora edo baliabide faltagatik prestatu ezin diren bizilagunak.
Pertsonalki eragin zigun. Fast.ai-n egin dugun ikastarorik handiena eta garrantzitsuena, gure lanaren urteen gailurra adierazten duena, astebete barru San Frantziskoko Unibertsitatean hastekoa zen. Joan den asteazkenean (martxoak 4) ikastaro osoa online ematea erabaki genuen. Gu izan ginen aldatzen lehen ikastaroetako bat . Zergatik egin dugu hau? Joan den aste hasieran konturatu ginen ikastaro hau martxan jarriz zeharka ehunka lagunen bilketa masiboa bultzatzen ari ginela espazio itxi batean, hainbat astetan zehar. Jende taldeak espazio itxi batean biltzea da egoera honetan egin dezakezun gauzarik okerrena. Behartuta sentitu ginen hori saihesteko. Erabaki hau oso zaila izan zen. Ikasleekin lan egiten dudan denbora urtero nire poz handienetakoa eta emankorrena izan zen. Eta gure ikasleak mundu osotik hegazkinera joango ziren ikastaro honetara, ez genituen hutsik egin nahi.
Baina bagenekien erabaki egokia zela, bestela ziurrenik gaixotasunaren hedapena areagotuko genukeelako gure komunitatean.
Kurba berdindu behar dugu
Hau oso garrantzitsua da, izan ere, komunitate batean infekzioaren hedapena murrizten badugu, komunitate horretako ospitaleei denbora emango diegu bai kutsatutako pazienteei bai tratatu behar dituzten ohiko pazienteei aurre egiteko. Honi "kurba berdintzea" deitzen zaio eta argi erakusten da diagrama honetan:
Farzad Mostasharik, Osasun Informatikako Koordinatzaile Nazional ohiak, honakoa azaldu zuen: "Egunero kasu berriak daude bidaia-historiarik edo kasu ezagunekin loturarik gabe, eta badakigu icebergaren punta besterik ez direla proben atzerapenengatik. Horrek esan nahi du kutsatutako pertsonen kopurua nabarmen handituko dela datozen bi asteetan... Hedapen esponentzialaren aurrean murrizketa txikiak ezartzen saiatzea etxe bat sutan dagoenean txinpartetan kontzentratzea bezalakoa da. Hori gertatzen denean, estrategia aldatu behar da neurri aringarrietara hedapena moteltzeko eta osasun publikoaren gaineko eragina murrizteko». Hedapena hainbeste murrizten badugu gure ospitaleek tentsioa kudeatu dezaketen, jendeak tratamendurako sarbidea izango du. Baina gaixo gehiegi badago, ospitaleratu behar duten askok ez dute lortuko.
Hona hemen nolakoa den matematikari dagokionez Liz Specht:
AEBetan 1000 pertsona bakoitzeko 2.8 ospitale-ohe daude. 330 milioi biztanlerekin, milioi bat eserleku inguru lortzen ditugu. Normalean leku horien % 65 okupatuta daude. Honek 330 mila ospitale-ohe libre uzten dizkigu herrialde osoan (agian apur bat gutxiago aldi honetan, sasoiko gaixotasunak kontuan hartuta). Har ditzagun Italiako zifrak oinarritzat eta demagun kasuen %10ek ospitaleratzea eskatzen dutela. (Kontuan izan paziente askorentzat ospitaleratzeak asteak irauten dituela; bestela esanda, fakturazioa oso motela izango da oheak koronavirus gaixoekin betetzen diren heinean). Estimazio horren arabera, maiatzaren 8rako, AEBetako ospitaleetako ohe huts guztiak beteko dira. (Noski, horrek ez du esaten ospitaleko oheak zenbateraino dauden birus kutsakorrak dituzten gaixoak isolatzeko.) Kasu larrien kopuruari buruz oker baginen, horrek ospitaleko oheak betetzeko behar duen denbora baino ez du aldatzen. 6 egun norabide bakoitzean. Kasuen %20k ospitaleratzea eskatzen badute, lekua agortuko da ~maiatzak 2. %5 besterik ez bada - ~ maiatzak 14. %2.5ek maiatzaren 20ra garamatza. Horrek, noski, suposatzen du ez dagoela premiazko premiarik ospitaleko oheen (ez koronavirusarentzat), eta hori zalantzazkoa da. Osasun-sistema gainkargatuta dago, errezeta eskasia, etab., gaixotasun kronikoak dituzten pertsonak, normalean independenteak eta auto-antolatuak izan ohi direnak, larriki gaixotu daitezke, arreta mediko intentsiboa eta ospitaleratzea eskatzen dutenak.
Aldea gizartearen erreakzioan dago
Lehen esan dugunez, matematika hori ez da zehatza —Txinak dagoeneko erakutsi du posible dela hedapena murriztea larrialdi neurriekin. Erantzun arrakastatsuaren beste adibide on bat Vietnam da, non, besteak beste, iragarki nazional batek (kanta erakargarri batekin!) gizartea azkar mobilizatu zuen eta jendea konbentzitu zuen egoera honetan portaera aldatzeko zerbait onargarriagoa izateko.
Hau ez da egoera hipotetikoa soilik, 1918ko Espainiar Gripearen garaian argi ikusi zen bezala. AEBetan, bi hirik oso erantzun desberdinak erakutsi zituzten pandemiari: Philadelphiak 200.000 pertsonako desfilea egin zuen gerrarako funtsak biltzeko San Luisek birusaren hedapena murrizteko harreman soziala gutxitzeko estrategia bat aktibatu zuen; Ekitaldi publiko guztiak bertan behera geratu ziren. Eta honelakoak ziren hiri bakoitzean heriotzen estatistikak, atalean erakusten den moduan :
1918ko Espainiar Gripearen aurrean erreakzio desberdinak
Filadelfiako egoera azkar ihes egin zuen kontroletik hainbeste hildakoen ehorzketarako.
Richard Besser, 1ko H1N2009 pandemian Gaixotasunen Prebentzio eta Kontrolerako Zentroetako zuzendaria izan zena, Estatu Batuetan, "arriskuaren arriskua eta zeure burua eta zure familia babesteko gaitasuna diru-sarreren, osasun-laguntzaren sarbidearen, immigrazio egoeraren eta beste parametro batzuen araberakoa da". Horrek adierazten du:
Adinekoek eta ezinduek arrisku handiagoa dute eguneroko erritmoak eta laguntza sistemak behar bezala funtzionatzen ez dutenean. Osasun-laguntzarik ez dutenek, herriak eta tokiko komunitateak barne, hurbilen dauden zentroetara distantziaren arazoa eragingo dute. Eremu itxietan bizi diren pertsonak —etxebizitza sozialak, espetxeak, aterpeak edo etxerik gabekoak ere— uhinetan kutsa daitezke, Washington estatuan jada ikusi dugun bezala. Eta egoera juridikorik eta ordutegi ezegonkorrak dituzten langileak dituzten soldata baxuko langileen ahultasunak agerian geratuko dira krisi honetan. Galdetu AEBetako orduko langileen ehuneko 60ri zein erraza den oporrak edo atsedenaldiak hartzea.
American Bureau of Job Statistics-ek hori erakusten du soldata-maila baxuagoko pertsonek baja ordaindu dute.
Diru-sarrera baxuko estatubatuar gehienek ez dute baja ordaindurik, beraz, lanera joan behar dute.
Ez dugu Covid-19ri buruzko informazio fidagarririk AEBetan
AEBetako arazo handienetako bat ikuskapenik eza da; eta egindako kontrolen emaitzak ez dira behar bezala argitaratzen, hau da, ez dakigu benetan zer gertatzen den. Scott Gottliebek, Elikagaien eta Droga Administrazioko aurreko buruak, azaldu zuen probak hobeak zirela Seattlen, beraz, eremu horretako infekzioei buruzko informazioa daukagu: "Seattle-n covid-19 infekzio goiztiarrak ezagutu genituen arrazoia - arreta estua. ikertzaile independenteak. Beste hiri batzuetan ez da inoiz halako zaintza osoa egon. Beraz, baliteke une honetan AEBetako beste puntu bero batzuk ez aurkitzea». Ren arabera , Mike Pence presidenteordeak aste honetan 1.5 milioi proba inguru eskuragarri egongo direla agindu du, baina AEB osoan, 2000 pertsona baino ez dira probatu orain arte. Lanetik abiatuta The Atlanticeko Robinson Meyer eta Alexis Madrigalek diote:
Bildu dugun informazioak iradokitzen du Ameriketako covid-19ari eta eragiten duen infekzioari emandako erantzuna izugarri motela izan dela, batez ere beste herrialde garatuekin alderatuta. Gaixotasunen Kontrolerako eta Prebentziorako Zentroek duela 8 egun baieztatu zuten birusa amerikar komunitatean hedatzen ari zela - beraiek atzerrira bidaiatu ez zuten edo inorekin harremanetan egon ez ziren estatubatuarrak kutsatzen zituela. Hego Korean, 66.650 pertsona baino gehiago probatu zituzten etxeko lehen infekzioaren ondorengo lehen astean, eta laster ikasi zuten egunean 10.000 pertsona probatzen.
Arazoaren zati bat maila politikora iritsi dela da. Batez ere, Donald Trumpek argi eta garbi adierazi du "kopuruak" (hau da, AEBetan kutsatutako pertsonen kopurua) baxu mantendu nahi dituela. (Gai honi buruz gehiago jakin nahi baduzu, irakurri Data Science Ethics-en artikulua ""). Google-ko Adimen Artifizialaren burua, , idatzi zuen Desinformazio politikoaren arazoari buruz:
OMEn lan egin nuenean, HIESaren pandemiari aurre egiteko sortutako HIESaren aurkako nazioarteko programaren parte nintzen -gaur egun ONUSIDA-. Langileak, medikuak eta zientzialariak, erabat zentratuta zeuden arazo hau konpontzera. Krisi garaian, informazio argia eta zehatza behar da guztion artean jarduteko moduari buruzko erabakiak hartzen laguntzeko (herrialdea, estatua, tokiko gobernua, enpresak, irabazi-asmorik gabeko erakundeak, eskolak, familiak eta pertsonak). Aditu eta zientzialari onenak entzuteko informazio eta neurri egokiekin, GIB/HIESa edo COVID-19 bezalako erronkak gainditu ditzakegu. Interes politikoek bultzatutako desinformazioarekin, gauzak askoz okerragotzeko mehatxua dago, gero eta handiagoa den pandemia batean azkar eta modu erabakiorrean erantzun ezean eta gaixotasuna askoz azkarrago hedatzen duten jokabideak aktiboki sustatuz. Ezin jasanezina da egoera hau garatzen ikustea.
Ez dirudi politikariek gardentasunari dagokionez gauzak aldatzeko gogorik dagoenik. Alex Azar Osasun idazkaria "Paziente bat koronavirus berriarekin kutsatuta dagoen ala ez ulertzeko mediku langileek egiten dituzten probei buruz hitz egiten hasi zen. Proba hauen faltak informazio epidemiologikoan hutsune arriskutsua ekarri zuen Estatu Batuetan gaixotasunaren hedapenari eta gogortasunari buruz, gobernuaren gardentasun faltak okerrera egin zuen. Azar saiatzen ari zen esan proba berriak aginduta zeudela eta horiek lortzeko kalitate-kontrola besterik ez zela falta». Baina, jarraitzen dute:
Orduan, Trumpek bat-batean eten zuen Azar. «Baina uste dut, eta hori garrantzitsua da, gaur edo atzo proba bat behar zuen edozein pertsonak egin zuela proba hori. Hemen daude, probak dituzte eta probak bikainak dira. Proba behar duenak proba bat egiten du ", esan zuen Trumpek. Ez da egia. Mike Pence presidenteordeak kazetariei esan die AEBetako proben eskariak eskaintza gainditzen duela.
Beste herrialde batzuk Estatu Batuak baino askoz azkarrago eta nabarmenago erreakzionatzen ari dira. Asiako hego-ekialdeko herrialde asko ondo ari dira, besteak beste, Taiwan, non R0 0.3ra iritsi zen, eta Singapur, zenbatzea proposatu dena. . Baina ez da Asia bakarrik orain; Frantzian, esaterako, 1000 pertsona baino gehiago biltzea debekatuta dago, eta eskolak hiru gunetan itxita daude.
Ondorioa
Covid-19 arazo sozial garrantzitsua da, eta gaixotasunaren hedapena murrizteko lan egin dezakegu eta egin behar dugu. Esan nahi du:
- Saihestu jende pilaketa handiak
- Utzi ekitaldiak
- Ahal izanez gero, etxetik lan egin
- Garbitu eskuak etxetik sartu eta irtetean, eta askotan etxetik kanpo.
- Saihestu aurpegia ukitzea, batez ere etxetik kanpo
Oharra: Artikulu hau lehenbailehen argitaratzea derrigorrezkoa zenez, ez ginen kontu handiz ibili oinarritu ginen aipamen eta lanen zerrenda osatzeko.
Mesedez, esan iezaguzu zerbait galdu dugun.
Eskerrik asko Sylvain Gugger eta Alexis Gallagher iritzi eta iruzkinengatik.
Iturria: www.habr.com