Gure irakurleek dakiten bezala, Qrator.Radar-ek etengabe aztertzen du BGP protokoloaren konektibitate globala, baita eskualdeko konektibitatea ere. "Internet" "interkonektatutako sareak" laburra denez, bere funtzionamenduaren kalitate eta abiadura handia bermatzeko modurik onena sare indibidualen konektagarritasun aberats eta askotarikoa da, zeinen garapena lehiak bultzatuta batez ere.
Edozein eskualde edo herrialdetako Interneteko konexio baten erresilientzia sistema autonomoen arteko bide alternatiboen kopuruarekin lotuta dago - AS. Hala ere, behin eta berriz idatzi dugun bezala gure ikerketa sare globaleko segmentuen egonkortasun nazionala, bide batzuk beste batzuekin alderatuta garrantzitsuagoak dira (adibidez, Tier-1 garraio-hornitzaileentzako bideak edo DNS zerbitzari autoritarioak hartzen dituzten AS) - horrek esan nahi du ahalik eta bide alternatibo gehien egoteak. Azken finean, sistemaren fidagarritasuna (AS zentzuan) bermatzeko bide bideragarri bakarra da.
Oraingoan, Errusiar Federazioko Interneteko segmentuaren egitura hurbilagotik ikusiko dugu. Segmentu honi arreta emateko arrazoiak daude: RIPE erregistratzaileen datu-baseak emandako datuen arabera, mundu osoan erregistratutako 6183 AS Errusiar Federazioari dagozkio, hau da, % 88664.
Ehuneko horrek Errusia munduan bigarren postuan jartzen du adierazle honengatik, Estatu Batuen atzetik (erregistratutako AS-en %30,08) eta Brasilen aurretik, sistema autonomo guztien %6,34ren jabe baita. Errusiako konektibitatearen aldaketen ondorioz sortzen diren ondorioak beste herrialde batzuetan ikus daiteke, konektagarritasun jakin baten menpe edo horren ondoan eta, azkenik, ia edozein Internet hornitzaileren mailan.
ΠΠ±Π·ΠΎΡ
Diagrama 1. Sistema autonomoen banaketa herrialdeen artean IPv4 eta IPv6n, 20 herrialde nagusiak
IPv4-n, mundu mailan ikusgai dauden 33933 sare-aurrizkietatik 774859 Errusiar Federazioko Interneteko hornitzaileek iragartzen dituzte, hau da, % 4,38a eta Errusiar Interneteko segmentua sailkapen honetan bosgarren postuan jartzen du. RU segmentutik esklusiboki iragarritako aurrizki hauek 4,3*10^7 IP helbide esklusiboak hartzen dituzte mundu osoan iragarritako 2,9*10^9tik β%1,51, 11. postua.
2. diagrama. Sare-aurrizkien banaketa herrialdeen artean IPv4-n, lehen 20 herrialdeak
IPv6-ren barruan, mundu osoan ikusgai dauden 1831 aurrizkietatik 65532 Errusiar Federazioko ISPek iragarri dituzte, % 2,79 eta 7. postua. Aurrizki hauek 1.3*10^32 IPv6 helbide esklusiboak hartzen dituzte mundu osoan iragarritako 1,5*10^34tik β% 0,84 eta 18. postua.
3. diagrama. Sare-aurrizkien banaketa herrialdeen artean IPv6-n, lehen 20 herrialdeak
neurri pertsonalizatua
Herrialde jakin batean Interneten konektibitatea eta fidagarritasuna ebaluatzeko modu askotako bat eskualde jakin bateko sistema autonomoak iragartzen diren aurrizki kopuruaren arabera sailkatzea da. Teknika hau, dena den, zaurgarria da bide-desagregazioan, pixkanaka-pixkanaka orekatua baita Internet hornitzaileen ekipoetan gehiegi desagregatutako aurrizkiak iragaziz, batez ere memoria okupatzen duten bideratze-taulen etengabeko eta ezinbesteko hazkundearen ondorioz.
1. taula. AS tamaina iragarritako aurrizki kopuruaren arabera
Iragarkitako helbide-espazioaren tamaina agregatua sistema autonomo baten tamaina alderatzeko metrika fidagarriago gisa erabiltzen dugu, zeinak bere potentziala eta eskala dezakeen mugak zehazten dituen. Neurri hau ez da beti garrantzitsua IPv6n, egungo RIPE NCC IPv6 helbideak esleitzeko politikak eta protokoloan integratutako erredundantziagatik.
Pixkanaka-pixkanaka, egoera hori orekatuko da Interneten Errusiako segmentuan IPv6-ren erabileraren hazkuntzarekin eta IPv6 protokoloarekin lan egiteko praktiken garapenarekin.
2. taula. AS tamaina iragarritako IP helbide kopuruaren arabera
Bi neurketak (iragartzen diren aurrizki kopurua eta helbide-espazioaren tamaina agregatua) manipula daitezke. Azterketan zehar aipatutako ASen horrelako jokaerarik ikusi ez genuen arren.
Konektibitatea
Sistema autonomoen artean 3 erlazio mota nagusi daude:
β’ Bezeroa: trafikoaren garraiorako beste AS bat ordaintzen du;
β’ Peering bazkide: AS bere eta bezeroen trafikoa doan trukatzen du;
β’ Hornitzailea: trafikoaren garraioagatiko ordainketak jasotzen ditu beste AS-etatik.
Normalean, harreman mota hauek berdinak dira edozein Internet hornitzailerentzat, hau da, kontuan hartzen ari garen Errusiar Federazioko eskualdean baieztatzen dena. Hala ere, batzuetan gertatzen da bi ISP-k harreman mota desberdinak izatea eskualde ezberdinetan, adibidez Europan doan partekatzea baina Asian harreman komertziala izatea.
4. taula. AS konexioa pareko bazkide kopuruaren arabera
Peering bazkide kopuru handi batek eskualde oso baten konektibitatea nabarmen hobetu dezake. Interneteko trukeak (IX) garrantzitsuak dira hemen, beharrezkoak ez diren arren: ISP handienek normalean ez dute parte hartzen eskualdeko trukeetan (salbuespen aipagarri batzuekin, adibidez, NIXI) beren negozioaren izaera dela eta.
Eduki-hornitzaile batentzat, pareko bazkideen kopurua zeharka balio dezake sortutako trafiko-bolumenaren adierazle gisa - bolumen handiak doan trukatzeko pizgarria faktore motibatzailea da (nahikoa da tokiko Interneteko hornitzaile gehienentzat) eduki-hornitzailea ikusteko. bazkide parekoetarako hautagai duin gisa. Kontrako kasuak ere badaude eduki-hornitzaileek eskualde-konexio kopuru handi baten politika onartzen ez dutenean, eta horrek adierazle hau ez da oso zehatza eduki-hornitzaileen tamaina estimatzeko, hau da, sortzen duten trafiko-bolumena.
5. taula. AS konektibitatea bezeroaren kono-tamainaren arabera
Bezero-konoa kasuan kasuko sistema autonomoaren menpe zuzenean edo zeharka dauden AS guztien multzoa da. Ikuspuntu ekonomikotik, bezero-konoaren barruan dagoen AS bakoitza, zuzenean edo zeharka, bezero ordaintzailea da. Maila altuagoan, bezeroen kono baten barruan dauden AS kopurua, baita zuzeneko kontsumitzaileen kopurua ere, konektibitatearen adierazle nagusi bat da.
Azkenik, RuNet nukleorako konektibitateari buruzko beste taula bat prestatu dugu zuretzat. Eskualdeko konektibitate-nukleoaren egitura ulertuz, bezero zuzenen kopuruaren eta eskualdeko AS bakoitzeko bezero-konoaren tamainaren arabera, eskualdeko backhaul ISP handienetatik zenbat urrun dauden kalkula dezakegu. Zenbat eta kopurua txikiagoa izan, orduan eta konektagarritasun handiagoa. "1"-ek esan nahi du ikusgai dauden bide guztiek eskualdeko nukleoarekiko lotura zuzena dutela.
6. taula. AS konektibitatea eskualdeko konektibitatearen muinarekiko distantziaren arabera
Zer egin daiteke konektagarritasun orokorra eta, ondorioz, egonkortasuna, fidagarritasuna eta segurtasuna hobetzeko, Errusiar Federazioa bereziki? Hona hemen neurri batzuk:
Zerga-kenkariak eta bestelako onurak trafiko-truke-puntuen tokiko operadoreentzat, bai eta horietara doan sartzea ere;
Zuntz optikoko komunikazio-lerroak jartzeko lurzoruaren doako edo kostu baxuko zozketa;
Urrutiko eskualdeetako langile teknikoentzako prestakuntza eta hezkuntza saioak egitea, BGPrekin lan egiteko jardunbide egokiei buruzko tailerrak eta bestelako prestakuntza formatuak barne. RIPE NCCk horietako batzuk antolatzen ditu, esteka bidez eskuragarri.
Goian aurkeztutako datuak Qrator Labs-ek Errusiar Federazioaren munduko bigarren eskualdeko Interneteko segmentu handienean (Β«RunetΒ» izenez ere ezaguna) egindako ikerketaren zati bat dira, proiektuaren barruan bildu eta prozesatutako datu irekietan oinarrituta. Radar. Azterlan osoaren aurkezpena tailer gisa deklaratzen da Asia Pazifikoko 10. Eskualdeko Interneten Gobernantza Foroa uztailean. Beste herrialde eta eskualde batzuetako segmentuen antzeko datuen eskaera helbide elektronikora bidal daiteke [posta elektroniko bidez babestua].