Ohar. itzul.: Blockchain-i buruzko artikulu zirikatzaile hau duela bi urte inguru nederlanderaz idatzi eta argitaratu zen. Duela gutxi ingelesera itzuli zen, eta horrek interes handiagoa eragin zuen are handiagoa den IT komunitate batengandik. Garai honetan zifra batzuk zaharkituta geratu diren arren, egileak transmititu nahi izan duen funtsa bere horretan jarraitzen du.
Blockchain-ek dena aldatuko du: garraio-industria, finantza-sistema, gobernua... izan ere, seguruenik errazagoa izango da eragingo ez dituen gure bizitzako arloak zerrendatzea. Hala ere, horretarako ilusioa ezagutza eta ulermen faltan oinarritzen da askotan. Blockchain arazo baten bila irtenbide bat da.
Sjoerd Knibbelerrek sortu zuen irudi hau The Correspondententzat soilik; artikulu honetako gainerako irudiak 'Current Studies' (2013-2016) seriekoak dira, eta horri buruzko informazio gehiago artikuluaren amaieran aurki daiteke.
Imajinatu: programatzaile mordoa areto erraldoi batean. Aulki tolesgarrietan esertzen dira, ordenagailu eramangarriak mahai tolesgarrietan dituztela aurrean. Gizon bat agertzen da argi urdin-moreak argiztatutako eszenatoki batean.
«Zazpiehun blockchainer! - oihukatzen die entzuleei. Gelako jendeari seinalatu egiten dio: - Machine learning... - eta gero bere ahotsaren goialdean: - Energia txanda! Osasuna! Herritarren segurtasuna eta legea betearaztea! Pentsio sistemaren etorkizuna!
Zorionak, 2018ko Blockchaingers Hackathon-en gaude Groningen, Herbehereetan (). Hiztunak sinetsi behar badira, hemen historia egiten da. Lehenago, honekin batera doan bideoko ahots batek galdetzen die ikusleei: Imajinatzen al dute hementxe, oraintxe bertan, gela honetan, "milioika bizitza" aldatuko duen irtenbidea aurkituko dutela? Eta hitz hauekin, pantailan dagoen Lurra lehertu egiten da argi izpien izpi batekin.
Orduan, Raymond Knops Herbehereetako Barne ministroa agertzen da, azken teknologiako geek modaz jantzita: jertse beltz bat. "Super azeleragailu" gisa dago hemen (horrek esan nahi duena). "Denek uste dute blockchain-ak funtsean gobernantza aldatuko duela", dio Knops-ek.
Azken urteotan etengabe entzuten ari naiz blockchain-ari buruz. Hala ere, gu guztiok bezala. Leku guztietan dagoelako.
Eta argi eta garbi ez naiz galdetzen ari den bakarra: norbaitek azalduko al dit zer den hau? Eta zein da bere “izaera iraultzailea”? Zein arazo konpontzen du?
Egia esan, horregatik erabaki nuen artikulu hau idaztea. Berehala esan dezaket: hau ezerezerako bidaia bitxia da. Nire bizitzan ez dut inoiz hain gutxi deskribatzen duen jerga ugaririk topatu. Inoiz ez dut ikusi hain azkar deflatzen den pompositate handiz begiratuta. Eta inoiz ez dut ikusi horrenbeste jende arazo baten bila euren "konponbiderako".
"Aldaketaren eragileak" probintzial Holandako herri batean
Zuidhorn-eko bizilagunek, Herbehereetako ipar-ekialdeko 8000 biztanle baino gutxiagoko herri batean, ez zekiten blockchain-a zer zen.
"Bagenekien guztia: blockchain-a dator eta aldaketa globalak zain gaituzte", esan zuen udaleko arduradunetako batek. . "Aukera genuen: eseri edo jardun".
Zuidhornekoek neurriak hartzea erabaki zuten. Errenta baxuko familietako haurrei laguntzeko udal programa “blockchainera pasatzea” erabaki zen. Horretarako, udalak Maarten Veldhuijs ikasle eta blockchain zalea praktiketara gonbidatu zuen.
Bere lehen zeregina blockchain zer den azaltzea izan zen. Antzeko galdera bat egin nionean, esan zuen "gelditu ezin den sistema moduko bat""Naturaren indarra", nahi baduzu, edo hobeto esanda, "adostasun-algoritmo deszentralizatua". "Ados, zaila da hau azaltzea, onartu zuen azkenean. — Agintariei esan nien: "Hobe dut eskaera bat egitea, eta gero dena argi geratuko da".'.
Esan baino lehenago egin.
Laguntza programari esker, diru-sarrera baxuko familiei bizikleta alokatu, antzokira edo zinemara joan daitezke hiriaren kontura, etab. Lehen, paper eta ordainagiri mordoa bildu behar izaten zuten. Baina Velthuijsen aplikazioak dena aldatu du: orain kode bat eskaneatu besterik ez duzu egin behar: bizikleta bat lortzen duzu eta negozioaren jabeak dirua lortzen du.
Bat-batean, herri txikia "blokeoen iraultza globalaren zentroetako bat" bihurtu zen. Hedabideen arreta eta baita sariak ere: hiriak sari bat irabazi zuen “udal lanean berrikuntzagatik” eta proiektu informatiko onenaren eta zerbitzu publiko onenaren sarirako izendatu zuten.
Tokiko administrazioak gero eta gogo handiagoa erakutsi zuen. Velthuijs eta bere "diszipulu" taldea errealitate berri bat moldatzen ari ziren. Dena den, epe hau ez zen benetan egokitzen hiriak hartu zuen zirrara. Bizilagun batzuek zuzenean "aldaketaren eragile" deitu zieten (Hau ingelesez ohikoa den esamolde bat da nor diren pertsonei buruz - gutxi gorabehera. itzul.).
Nola funtzionatzen du?
Ados, aldatu agenteak, iraultza, dena aldatzen da... Baina zer da blockchain-a?
Bere oinarrian, blockchain oso ezaguna den kalkulu-orria da (pentsa Excel kalkulu-orri bakarrarekin). Beste era batera esanda, datuak gordetzeko modu berri bat da. Datu-base tradizionaletan erabiltzaile bat egon ohi da horren arduraduna. Bera da datuetarako sarbidea nork duen eta nork sartu, editatu eta ezaba ditzakeena erabakitzen duena. Blockchain-ekin dena desberdina da. Inor ez da ezerren erantzule, eta inork ezin ditu datuak aldatu edo ezabatu. Bakarrik egin dezakete sartzen и arakatu.
Bitcoin blockchain-en lehen aplikazioa, ospetsuena eta agian bakarra da. Moneta digital honek A puntutik B puntura dirua transferitzeko aukera ematen du banku baten parte-hartzerik gabe.
Nola egiten du lan? Imajinatu Jesse-tik James-era diru pixka bat transferitu behar duzula. Bankuak bikainak dira horretan. Adibidez, bankuari Jamesi dirua bidaltzeko eskatzen diot. Bankuak beharrezko egiaztapenak hasten ditu: nahikoa diru al dago kontuan? Adierazitako kontu zenbakia existitzen al da? Eta bere datu-basean "Transferitu dirua Jesse-tik James-era" bezalako zerbait idazten du.
Bitcoin-en kasuan, gauzak apur bat konplikatuagoak dira. Ozen esaten duzu txat erraldoi batean: "Eraman bitcoin bat Jesse-tik James-era!" Ondoren, transakzioak bloke txikietan biltzen dituzten erabiltzaileak (meatzariak) daude.
Transakzio-bloke hauek blockchain liburu publikoan gehitzeko, meatzariek arazo konplexu bat konpondu behar dute (zenbaki oso handi bat asmatu behar dute zenbaki-zerrenda oso handi batetik). Zeregin honek 10 minutu inguru behar izaten ditu burutzeko. Erantzuna aurkitzeko denbora etengabe murrizten bada (adibidez, meatzariak ekipamendu indartsuagoetara aldatzen dira), arazoaren konplexutasuna automatikoki handitzen da.
Erantzuna aurkitu ondoren, meatzariak transakzioak gehitzen dizkio bloke-katearen azken bertsioari - lokalean gordetzen denari. Eta txatean mezu bat sartzen da: "Arazoa konpondu dut, begira!" Edonork egiaztatu eta konponbidea zuzena dela ziurtatu dezake. Horren ondoren, guztiek eguneratzen dituzte bloke-katearen tokiko bertsioak. Voila! Transakzioa amaitu da. Meatzariak bitcoins jasotzen ditu bere lanaren sari gisa.
Zer da zeregin hori?
Zergatik behar da zeregin hori? Izan ere, denek beti zintzo jokatuz gero, ez litzateke horren beharrik izango. Baina imajinatu norbaitek bitcoinak bikoiztu gastatzea erabakitzen duen egoera. Adibidez, James eta Johni aldi berean esaten diet: "Hona hemen Bitcoin zuretzat". Eta norbaitek egiaztatu behar du hori posible dela. Zentzu horretan, meatzariek bankuek egin ohi duten lana egiten dute: haiek erabakitzen dute zein transakzio onartzen diren.
Noski, meatzari bat sistemari iruzur egiten saia liteke nirekin bat eginda. Baina bitcoins berdinak bi aldiz gastatzeko saiakera berehala azalduko da, eta beste meatzari batzuek blokeo-katea eguneratzeari uko egingo diote. Horrela, meatzari gaizto batek baliabideak gastatuko ditu arazoa konpontzeko, baina ez du saririk jasoko. Arazoaren konplexutasuna dela eta, konpontzeko kostuak nahikoa altuak dira meatzariek arauak betetzea askoz errentagarriagoa da.
Ala ere, mekanismo hori oso ez da eraginkorra. Eta gauzak askoz errazagoak izango lirateke datuen kudeaketa hirugarren bati (adibidez, banku bati) lagako balitzaio. Baina hori da, hain zuzen, Satoshi Nakamotok, Bitcoin-en asmatzaile ezagunak, saihestu nahi zuena. Bankuak gaitz unibertsaltzat hartzen zituen. Azken finean, edozein unetan zure kontutik dirua izoztu edo atera dezakete. Horregatik asmatu zuen Bitcoin-ekin.
Eta Bitcoin funtzionatzen du. Kriptomoneta ekosistema hazten eta garatzen ari da: azken kalkuluen arabera, moneta digitalen kopuruak 1855 gainditu ditu (aktibatuta 2020ko otsailean, dagoeneko 5000 baino gehiago daude - gutxi gorabehera. itzul.).
Baina, aldi berean, ezin da esan Bitcoin arrakasta harrigarria denik. Denden ehuneko txiki batek baino ez du onartzen moneta digitala, eta arrazoi onagatik. Lehenik eta behin, ordainketak beraiek oso dira (Batzuetan ordainketak 9 minutu behar ditu, baina transakzioak 9 egun behar izan ditu!). Ordainketa-mekanismoa oso astuna da (saia zaitez zuk zeuk - guraizeekin blister gogor bat irekitzea askoz errazagoa da). Eta, azkenik, Bitcoin-en prezioa bera oso ezegonkorra da (17000 eurora igo zen, 3000 eurora jaitsi zen, gero berriro 10000 eurora egin zuen salto...).
Baina okerrena da oraindik urrun gaudela Nakamotok amesten zuen utopia deszentralizatutik, hots, beharrezkoak ez diren “konfiantzazko” bitartekariak ezabatzetik. Ironikoki, hiru meatze-igerileku baino ez daude (meatzaritza-igerilekua Alaskako nonbait edo Zirkulu Artikotik urrun dauden beste leku batzuetan kokatuta dagoen meatze-ordenagailuen kontzentrazioa da) bitcoin berrien erdia baino gehiago sortzeaz arduratzen direnak.* (eta, horren arabera, eragiketak egiaztatzeko). (Momentuz 4 daude - gutxi gorabehera itzul.)
* Nakamotok uste zuen edozein pertsonak arazo bat konpontzeko besteekin berdintasunean lan egin zezakeela. Hala ere, enpresa batzuek ekipamendu eta espazio espezializatuetarako sarbide esklusiboaz baliatu ziren. Halako lehia desleialari esker, ekosisteman protagonismoa bereganatu ahal izan zuten. Proiektu deszentralizatu hutsa izan nahi zena zentralizatu egin zen berriro. Kripto-moneta desberdinen egungo deszentralizazio-maila ikus daiteke .
Bitartean, Bitcoin askoz hobeto egokitzen da finantza-espekulaziorako. Bere existentziaren hasieran 20 dolar edo euroren truke kriptomoneta erosi zuen zortedunak orain nahikoa diru du munduan zehar hainbat bidaia egiteko.
Horrek blockchainera eramaten gaitu. Bat-bateko aberastasuna ekartzen duen teknologia penetraezina hyperako formula frogatua da. Aholkulariek, kudeatzaileek eta aholkulariek jende arrunta egunkari milioidun bihurtzen duten moneta misteriotsu baten berri izaten dute. «Hmm... horretan ere eskua izan beharko genuke», pentsatzen dute. Baina hori jada ezin da egin Bitcoin-ekin. Bestalde, blockchain dago, atzean dagoen teknologia oinarria Bitcoin, hau da, cool egiten duena.
Blockchain-ek Bitcoin-en ideia laburbiltzen du: ken ditzagun bankuak ez ezik, lur-erregistroak, boto-makinak, aseguru konpainiak, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, porno industria, gobernua eta negozioak, oro har. Blockchain-ari esker, horiek guztiak soberan geratuko dira. Erabiltzaileei boterea!
[2018an] WIRED sailkatu zen blockchain-ak hobetu ditzakeen 187 arloetatik.
600 milioi euroko balioa duen industria
Bien bitartean, Bloomberg industria globalaren tamaina gutxi gorabehera 700 milioi USD edo 600 milioi euro (2018an izan zen hau; arabera , merkatua orduan 1,2 milioi USDkoa zen eta 3 milioira iritsi zen 2020an - gutxi gorabehera. itzul.). IBM, Microsoft eta Accenture bezalako enpresa handiek sail osoak dituzte teknologia horretara bideratuta. Herbehereek era guztietako diru-laguntzak dituzte blockchain berrikuntzarako.
Arazo bakarra da promesen eta errealitatearen artean tarte handia dagoela. Orain arte, blockchain-a PowerPoint diapositibetan itxura onena dela iruditzen zait. Bloomberg-en ikerketa batek aurkitu du blockchain proiektu gehienak ez direla prentsa-ohar batetik haratago doazela. Hondurasko gobernuak lur-erregistroa blockchainera transferituko zuen. Plan hau zen atzeko erregailuan. Nasdaq trukeak blockchain-en oinarritutako irtenbide bat eraiki nahi zuen. . Zer gertatzen da Holandako Banku Zentralari buruz? Eta berriz ! Nork Deloitte aholkularitza-enpresak, abian jarritako 86000+ blockchain proiektuetatik, % 92 abandonatu egin ziren 2017 amaierarako.
Zergatik porrot egiten dute proiektu askok? Mark van Cuijk blockchain garatzaile argituak -eta, beraz, ohiak- dio: "Orga jasotzailea erabil dezakezu garagardo pakete bat sukaldeko mahaira altxatzeko. Ez da oso eraginkorra".
Arazo batzuk zerrendatuko ditut. Lehenik eta behin, teknologia honek EBko datuen babesari buruzko legediarekin bat egiten du, bereziki ahanztura digitala izateko eskubidearekin. Informazioa blokeo-katean dagoenean, ezin da ezabatu. Adibidez, Bitcoin blockchain-en haurren pornografiarako estekak daude. Eta ezin dira hortik kendu*.
* Meatzariak aukeran edozein testu gehi dezake Bitcoin bloke-katean. Zoritxarrez, hauek haurren pornografiarako estekak eta ohien biluzik dauden argazkiak ere izan ditzakete. Irakurri gehiago: ""Matzutt et al (2018).
Gainera, blokeo-katea ez da anonimoa, "sasinimoa" baizik: erabiltzaile bakoitza zenbaki zehatz bati lotuta dago, eta erabiltzailearen izena zenbaki horrekin erlazionatu dezakeen edonork bere transakzioen historia osoa jarraitu ahal izango du. Azken finean, blockchain-eko erabiltzaile bakoitzaren ekintzak guztientzako irekita daude.
Esate baterako, Hillary Clintonen ustezko posta elektronikoko hackerrak harrapatu zituzten euren identitateak Bitcoin transakzioekin lotuz. Qatar Unibertsitateko ikertzaileek zehaztasunez egin zuten Bitcoin-eko milaka erabiltzaileren identitateak sare sozialen guneak erabiliz. Beste ikertzaile batzuek erakutsi dute zein erraza den lineako dendaren webguneetan jarraitzaileak erabiltzea.
Inor ez dela ezeren erantzule eta blokeo-katearen informazio guztia aldaezina izateak esan nahi du akatsak betirako geratzen direla. Bankuak diru-transferentzia bertan behera utzi dezake. Bitcoin eta beste kripto-moneta batzuen kasuan, hori ez da posible. Beraz, lapurtzen dena lapurtuta geratuko da. Hacker kopuru handi batek etengabe erasotzen die kriptomoneta trukeei eta erabiltzaileei, eta iruzurgileek "inbertsio tresnak" abiarazten dituzte, hain zuzen ere. . Estimazio batzuen arabera, bitcoins guztien ia% 15 ziren . Baina oraindik ez ditu 10 urte ere!
Bitcoin-ek eta Ethereum-ek Austria osoko energia kopuru bera erabiltzen dute
Gainera, ekologiaren gaia dago. “Ingurumen arazo bat? Ez al gara txanpon digitalei buruz ari?”. - harritu egingo zara. Haiei buruzkoa da egoera guztiz arraro egiten duena. Problema matematiko konplexu hauek guztiak ebazteak elektrizitate kopuru handia eskatzen du. Hain handia ezen munduko bi blockchain handienek, Bitcoin eta Ethereum, gaur egun kontsumitzen ari direla . Visa sistemaren bidez ordaintzeko 0,002 kWh behar da gutxi gorabehera; bitcoin ordainketa berak 906 kWh elektrizitate kontsumitzen du - milioi erdi aldiz gehiago. Argindar kopuru hori bi laguneko familia batek kontsumitzen du hiru hilabete inguru.
Eta denborarekin, ingurumen-arazoa areagotu egingo da. Meatzariek gero eta botere gehiago erabiliko dute (hau da, Alaskako nonbait meatze-ustiategi osagarriak eraikiko dituzte), konplexutasuna automatikoki handituko da, gero eta konputazio-potentzia handiagoa eskatuz. Arma-lasterketa amaigabe eta zentzugabe honek gero eta elektrizitate gehiago behar duten transakzio kopuru bera eragiten du.
Eta zertarako? Hau da benetan galdera gakoa: zein arazo konpontzen du blockchain-ak? Ados, Bitcoin-i esker, bankuek ezin dute zure kontutik dirua nahierara atera. Baina zenbatetan gertatzen da hau? Inoiz ez dut entzun banku bat norbaiten kontutik dirua hartzen duenik. Banku batek horrelako zerbait egin izan balu, berehala auzitara eramango luke eta lizentzia galduko luke. Teknikoki hori posible da; legez heriotza zigorra da.
Noski, iruzurgileak ez daude lo. Jendeak gezurra eta iruzurra egiten du. Baina arazo nagusia da (“Norbaitek ezkutuan erregistratzen du zaldi-haragi zati bat behi gisa”), ez administratzaileak (“bankuak dirua desagertzen du”).
Norbaitek lur-erregistroa blockchainera transferitzea proposatu zuen. Haien ustez, horrek gobernu ustelak dituzten herrialdeetako arazo guztiak konponduko lituzke. Har dezagun Grezia, adibidez, non bosgarren etxe bakoitza ez dagoen erroldatuta. Zergatik ez daude etxe hauek erroldatuta? Greziarrek inori baimenik eskatu gabe eraikitzen dutelako besterik gabe, eta ondorioz erroldatu gabeko etxe bat da.
Baina blockchain-ek ezin du ezer egin. Blockchain datu-base bat besterik ez da, eta ez datu guztiak zehaztasuna egiaztatzen dituen sistema autoerregulatzailea (legez kanpoko eraikuntza guztiak gelditzea ahaztu gabe). Blockchain-ari beste edozein datu-baseri bezala arau berdinak aplikatzen zaizkio: garbage in = garbage out.
Edo, Matt Levine Bloomberg-eko zutabegileak dioen moduan: "Bloke-katean 10 kilo aluminio gordeta ditudan nire erregistro aldaezina eta kriptografikoki segurua ez dio bankuari asko lagunduko, gero aluminio hori guztia kontrabandatzen badut. atzeko atea.” .
Datuek errealitatea islatu beharko lukete, baina batzuetan errealitatea aldatzen da eta datuek berdin jarraitzen dute. Horregatik ditugu notarioak, begiraleak, abokatuak; hain zuzen ere, blockchain ustez gabe geratu daitezkeen pertsona aspergarri horiek guztiak.
Blockchain-en arrastoak "kanpaiaren azpian"
Orduan, zer gertatzen da Zuidhorn hiri berritzaile horrekin? Blockchain-en esperimentua ez al zen arrakastaz amaitu hor?
Beno, ez guztiz. ikasi dut GitHub-eko haur behartsuei laguntzeko, eta ez zegoen blockchain-a edo antzeko zerbait zirudien. Nolanahi ere, meatzari bakarra ezarri zuen barne ikerketarako, Internetera konektatuta ez dagoen zerbitzari batean exekutatzen. Azken aplikazioa oso programa sinplea zen, datu-base arruntetan exekutatzen zen kode sinplea.
Maarten Velthuijsi deitu nion:
- Aizu, konturatu naiz zure aplikazioak ez duela blokeo-katearen batere behar.
- Bai hori da.
"Baina ez al da arraroa sari hauek guztiak jaso izana, nahiz eta zure aplikazioak benetan blockchain erabiltzen ez duen?"
- Bai, arraroa da.
- Nola gertatu da hau?
- Ez dakit. Behin eta berriz saiatu gara jendeari hori azaltzen, baina ez dute entzuten. Beraz, gauza berari buruz deitzen didazu...
Beraz, non dago blockchain-a?
Zuidhorn ez da salbuespena. Arreta begiratuz gero, mota guztietako blockchain proiektu esperimental mordoa aurki ditzakezu, zeinetan blockchain oraindik paperean bakarrik dagoen.
Take My Care Log (“Mijn Zorg Log” jatorrizkoan), saritutako beste proiektu esperimental bat (baina oraingoan amatasunaren alorrean). Haurtxo jaioberriak dituzten holandar guztiek dute eskubidea erditze ondorengo zaintza kopuru jakin bat izateko. Zuidhornen haurrentzako prestazioekin gertatzen den bezala, programa amesgaizto burokratikoa izan zen. Orain zure telefonoan aplikazio bat instala dezakezu, zenbat zerbitzu jaso dituzun eta zenbat geratzen diren jakiteko estatistikak bilduko dituena.
Azken txostenak erakusten du My Care Log-ek ez duela erabiltzen bloke-katea bakarra egiten duten ezaugarrietako bat. Meatzariek pertsona talde jakin bat aurrez hautatu zuten. Horrela, erregistratutako edozein zerbitzu datu* betoa jar dezakete. Txostenak dio hori hobea dela ingurumenarentzat eta Interneten datu pertsonalak babesteko arauak betetzeko. Baina blockchain-en puntu osoa ez al da hirugarren fidagarriak saihesteko? Beraz, zer ari da gertatzen benetan?
*Hau egia da hurrengo belaunaldiko blockchain zerbitzu-hornitzaile guztientzat, hala nola IBM. Edizio eta irakurketa eskubideak ere ematen dizkiete pertsona edo enpresa batzuei.
Nire iritzia entzun nahi baduzu, datu base guztiz arrunta, erdipurdikoa ere, eraikitzen ari dira, baina oso modu eraginkorrean ari dira egiten. Jargoi guztiak iragazten badituzu, txostena datu-basearen arkitekturaren deskribapen aspergarri bihurtzen da. Banatutako liburu-liburuari buruz (datu-base publiko bat da), kontratu adimendunak (algoritmoak dira) eta autoritate-froga (datu-base batera sartzen den informazioa iragazteko eskubidea da).
Merkle zuhaitzak (bere egiaztapenetatik datuak "desakoplatzeko" modu bat) azken produktuan sartu den bloke-katearen elementu bakarra dira. Bai, teknologia polita da, ez dago gaizki. Arazo bakarra da Merkle zuhaitzak gutxienez 1979tik daudela eta urte asko daramatzatela (adibidez, Git bertsioak kontrolatzeko sisteman, munduko ia software garatzaile guztiek erabiltzen dutena). Hau da, ez dira blockchain-eko bakarrak.
Magia eskaria dago, eta eskari hori handia da
Esan bezala, istorio hau guztia ezerezerako bidaia arraro bati buruzkoa da.
Idazteko prozesuan, gure garatzaileetako batekin txateatzea erabaki nuen (bai, benetako garatzaileak daude gure erredakziotik ibiltzen). Eta horietako batek, Tim Strijdhorst-ek, ezer gutxi zekien blockchain-ari buruz. Baina zerbait interesgarria esan zidan.
«Kodearekin lan egiten dut, eta nire ingurukoek morroi gisa ikusten naute», esan zuen harro. Horrek beti harritzen zuen. Morroi bat? Denbora erdia frustrazioz bere pantailari oihuka ari da, aspaldi zaharkitutako PHP script bati "konponketak" asmatu nahian.
Timek esan nahi duena da IKTak, mundu osoan bezala, nahaspila handi bat direla.
Eta hori guk -kanpotarrak, jende arrunta, teknologiakoak ez diren geek- onartzeari uko egiten diogu. Aholkulariek eta aholkulariek uste dute arazoak (globalak eta oinarrizkoak izan arren) hatz baten uhinarekin lurrunduko direla PowerPoint aurkezpen eder batetik ikasi duten teknologiari esker. Nola funtzionatuko du? Nori inporta zaio! Ez saiatu ulertzen, lortu onurak!*
* Ren arabera Deloitte aholkularitzak egindako ikerketa batean, zuzendari nagusien % 70ek esan dute "esperientzia zabala" dutela blockchain-en. Haien arabera, abiadura da blockchain-en abantaila nagusia. Horrek beren buru-gaitasunari buruzko galderak sortzen ditu, bloke-kateen zaleek ere bere abiadura arazotzat hartzen baitute.
Hau da merkatu magikoa. Eta merkatu hau handia da. Izan blockchain, big data, cloud computing, adimen artifiziala edo beste hitz batzuk.
Hala ere, batzuetan pentsamendu "magikoa" beharrezkoa izan daiteke. Har dezagun, adibidez, erditzearen ondorengo zainketen esperimentua. Bai, emaitzarik gabe amaitu zen. Baina ikerketan parte hartu duen VGZ aseguratzaileko Hugo de Kaat-ek dioenez, "gure esperimentuari esker, Facet-ek, jaio ondorengo zainketen alorreko software hornitzaile handienak, bere ahaleginak mobilizatu ditu". Antzeko aplikazio bat egingo dute, baina kanpai eta txisturik gabe, teknologia tradizionalak besterik ez.
Zer gertatzen da Maarten Velthuijs? Egin zezakeen bere aplikazio zoragarria haurrak blockchain gabe laguntzeko? Ez, aitortu du. Baina ez da batere dogmatikoa teknologiaren inguruan. "Gizadiak hegan egiten ikasten zuen bitartean ere ez genuen beti arrakastarik izan", dio Velthuijsek. - Begiratu YouTube-n - bada bideo bat non gizon bat Eiffel dorretik jauzi egiten duen etxeko jausgailu batekin! Bai, noski erori egin zen. Baina horrelako pertsonak ere behar ditugu».
Beraz: Maarten-ek blockchain bat behar balu aplikazioak funtziona dezan, bikaina! Blockchain-aren ideia erre ez balitz, hori ere ona izango litzateke. Gutxienez, zerbait berria ikasiko luke zer funtzionatzen duen eta zer ez. Gainera, hiriak harro egoteko aplikazio on bat dauka orain.
Agian hori da blockchain-aren meritu nagusia: informazio kanpaina bat da, garestia bada ere. "Back office-en kudeaketa" oso gutxitan agertzen da batzordeko bileretan, baina "blockchain" eta "berrikuntza" gonbidatu ohi dira bertan.
Blockchain-en iragarpenari esker, Maarten-ek bere aplikazioa garatu ahal izan zuen haurrak laguntzeko, jaio ondorengo zainketa-hornitzaileak elkarren artean elkarreraginean hasi ziren, eta enpresa eta tokiko agintari asko konturatzen hasi ziren zein akatsak ziren haien datu-antolaketa (esan bezala).
Bai, bete gabeko promesa basatiak behar zituen, baina emaitza berehalakoa izan zen: zuzendari nagusiei mundua pixka bat eraginkorragoa egiten laguntzen dieten gauza aspergarrietan interesatzen zaie orain: ezer berezirik ez, apur bat hobea besterik ez.
Matt Levine-k idazten duenez, blockchain-en onura nagusia mundua egin duela da "arreta jarri back office teknologiak eguneratzeari eta uste aldaketa horiek iraultzaileak izan daitezkeela'.
Irudiei buruz. bere estudioan hainbat gauza hegalarirekin esperimentatzea gustatzen zaio. Artikulu honetako argazki guztiak ( Current Studies seriekoak) atera zituen haizagailuak, puzgailuak eta xurgagailuak erabiliz. Emaitza ikusezina dena ikusgai egiten duten argazkiak dira: haizea. Bere “margo” misteriotsuak errealaren eta irrealaren mugan daude, plastikozko poltsa arrunt bat edo kea duen hegazkin bat zerbait magiko bihurtuz.
PS itzultzailetik
Irakurri ere gure blogean:
- «»;
- «'.
Iturria: www.habr.com