Zer esan nahi du Rambler Taldeak Nginx-en aurkako erasoak eta zertarako prestatu beharko luke lineako industriak?

Postan "Zer esan nahi du Rambler Taldeak Nginx eta sortzaileen aurkako erasoak eta nola eragingo dio lineako industriari?» deniskin Istorio honen lau ondorio posible aipatu ditu Errusiako Interneteko industriarentzat:

• Errusiako startup-en inbertsioaren erakargarritasunaren hondatzea.
• Startup-ak maizago sartuko dira Errusiatik kanpo.
• Jada ez dago zalantzarik gobernuak lineako negozio garrantzitsuak kontrolatzeko duen nahiari buruz.
• Rambler Group HR markaren konpromisoa.

Aurreko guztiak ez dira ondorioak, baina, ziurrenik, Ramblerrek Nginx-en aurkako erasoaren arrazoiak. Zehatzago esanda, Errusiako lineako industria dagoeneko dagoen baldintzen deskribapena da - horrelako erasoak akatsak ez diren, ez istripuak, ereduak baizik.

1. Errusian inbertsio-giroa eskasa da aspalditik;
2. startup-ak (eta ez bakarrik), ahal bada, aspaldi sartuta daude Errusiatik kanpo;
3. aspaldi ez dago zalantzarik estatuaren nahia sareko negozio garrantzitsuak kontrolatzeko;
4. Rambler marka aspalditik dago arriskuan.

Beste era batera esanda, tarta —oraindik dirua astin daitekeen ekonomiako lekuen zentzuan— gero eta erritmo handiagoan murrizten ari da, eta ez dago aho zabalik gutxiago. Ondorioz, pieza bakoitzaren aldeko borroka areagotu egiten da.

Beraz, alferrikakoa da Rambler esnatzen saiatzea izorratu egin dutela eta ez dakitela zer egiten ari diren esateko; ez dira lo egiten, eta asko dakite.

Ezin izango dira ikaratu Errusiako lineako industriak izan ditzakeen ondorioen zerrenda batekin, hori jada ez baita aukera hipotetiko bat, errealitate objektiboa baizik. Eta errealitate hori jada ez da ondorio bat, legegabezia bizkortzearen kausa baizik.

Baliteke Nginx eta Igor Sysoev defendatzea. Nola gertatu zen, adibidez, berriki Ivan Golunov defendatzea? Baina hau kasu pribatua da, zoriontsua bada ere. Horrek ez du inola ere baliogabetzen zigor-kasuak faltsutzeko ezarritako praktika.

Era berean, Nginx eta Sysoev-en aurkako erasoaren emaitzak, edozein izanda ere, ez ditu aldatuko heldu eta gertatu zen baldintzak.

Pentsatzen baduzu eta sareko industriak zer espero behar duen eta zertarako prestatu jakingo baduzu, espero ezazu okerrera eta prestatu txarrenerako.

Mehatxua nondik datorren ulertzea ere lagungarria izango da. Eta errudunak, Rambler eta Nginxen kasuan behintzat, ez dira Kryuchkov-ek seinalatzen dituen silobikiak. Horiek, kasu honetan, gorputz fisikoa dira. Gorputz hau martxan jarri zuen indarra oligarkia da, nahiko zibil jabe eta enpresa handien onuradun.

Eta hau da, beharbada, Nginxen Ramblerren erasotik atera beharreko ikasgairik gutxietsiena —eta garrantzitsuena—. Psikologikoki, jakina, ulergarria da “ezezagun” batzuengan —estatua, segurtasun indarrek— mehatxu bat ikusteko gogo naturala. Egia desatsegina da Igor Sysoevrentzat literalki "bereak" etorri zirela - bere enpresaburu ohiak, zeinen eskuetan estatu-makina tresna bat baino ez dela.

Eta gertatzen ari den guztia lehia estutzearen funtzioa da, ezinbestean erortzen diren perspektibak dituen merkatu batean.

Hazten ari den merkatuan, lehia da aurrerapenaren motorra. Baina ez dago hazteko beste inon: errusiar biztanleriaren errenta errealak jaisten ari dira bosgarren urtez jarraian, ia zero hazkundearekin.

Beste era batera esanda, Errusiako negozioak zero batura joko batean bihurtzen ari dira.
Eta baldintza hauetan lehiak birbanaketa esan nahi du. Kapitalismoaren marrazoei marrazo deitzen zaie ezin direlako gelditu, bestela ito egingo dira.

Bada, dirua beste nondik atera dezaketen bilatzean, oligarkak dagoeneko jabetu diren enpresetako langile ohiengana iritsi dira, 2002. urtera arteko sustraiak dituen proiektu baten oinarrian sartuta, eta horrek esan nahi du piezak jadanik daudela. desegin egin da. Eta horrek esan nahi du liskarrak pieza txikiagoen gainean hasiko direla.

Oligarkia orain 650 milioi dolar balio duen Nginx hartzeko prest badago, esan nahi du semaforoa dagoeneko horira aldatu dela 100 milioi dolar baino gehiagoko proiektu guztietan, zeinak (edo zeinen onuradunak) segurtasun indarrek beso luzeekin irits ditzaketen.

Hau jada errealitatea da. Eta, lehendik dauden baldintzak aldatzen ez badira, leiho txikiagoetara begiratuko du.

Tarta txikitzen doan heinean, pieza bakoitzerako aiztoak eta sardexkak eskuetan dituztenen borroka areagotu egingo da -eta apurrak batzen badira, ez dituzte mespretxatuko.

PS Testu hau da erantzun osteko Deniskinen mezura.

PPS iruzkinetatik:

DarkHost Uste dut informatikako pertsona guztiek aldi berean, protestaren seinale, Rambler utziko balute, Ramblerren amaiera izango litzateke.

alekciy Hau ez da gertatuko, ez baitago sindikaturik.

vlsinitsyn IT langileek sindikatua behar dute. Eta badago hitzarmen kolektibo bat, zeinean kontratuan halako klausulek ez lukete agertzeko aukerarik izango.

EgorKotkin Eskuin. Baita autonomoek ere. Fl.ru eta kwork bezalako plataformak lurjabe bihurtu dira aspalditik, merkatuko lur guztiak hartu eta autonomoak beren serbo bilakatzen saiatzen ari direnak.

Iturria: www.habr.com