Sarrera
2020a hurbiltzen ari dela eta "ordua" dela eta, Telekomunikazio eta Masa Komunikazio Ministerioak barneko softwarerako trantsizioari buruz (inportazioen ordezkapenaren baitan) aginduaren ezarpenaren berri ematea beharrezkoa izango da. , eta ez bakarrik , Plan bat garatzeko zeregina jaso nuen, hain zuzen ere, Komunikazio eta Komunikabideen Ministerioaren 334ko ekainaren 29.06.2017ko XNUMX zenbakiko Agindua betearazteko. Eta asmatzen hasi nintzen.
Lehenengo artikuluari buruzkoa zen . Eta hainbesteko zalaparta eragin zuen, horren azpian hainbeste iruzkin idatzi zirenez, egia esateko, apur bat harrituta geratu nintzen...
Beraz, agindu bezala, «agindua nola bete eta egoerari aurre egin genion buruzko artikulu sorta bat» hasteko unea heldu da. Ez dakit zenbat denbora izango den ziklo hau, baina prozesu osoa hasieratik amaierara deskribatzeko gogoa dago, baina ez dago horretarako denbora nahikorik, artikuluak idazteak denbora asko eskatzen duelako, eta elikatu egin behar delako. zure familia =)
Lehen artikuluan dauden aukeren azterketari eta haien azaleko analisiari eskainiko zaio, aukerak praktikan aztertzeko eskema bat egiteko. Proba-base bat muntatu aurretik, bertan probatu zer egin behar den ulertu behar duzulako.
Beraz, mesedez, katu azpian.
1. kapitulua. Nola den
Ordena:
Hyper-V, ESXI birtualizazio plataforma gisa. Zergatik biak? Bata enpresa nagusian dagoelako, bestea sukurtsalean. Horrela gertatu zen historikoki (c)
Windows Server 2012 R2 2016 и CentOS 7 zerbitzari OS gisa
Windows 7 bezero OS gisa
1c oinarritutako ezarpen-fasean MSSQLServer Standard
TECTON on Suzko txoria 1.5 (Ez galdetu ere egin... Baina hala ere galdetuko duzu, ezta?... Tira, 2005. urtearen hasieran gure Enterprise-k erosi zuen norbaiten graduazio-proiektua da, antza, niretzat ezezagunak diren arrazoiengatik. Eta orain arrakastarik gabe 1sera aldatzen saiatzen ari gara..)
OASIS Errusiako Pentsio Funtsari txostenak egiteko software MSSQLServer Standard berean
Zabbix on MariaDB
Exchange и Zambra OSE. Zergatik biak? 2 sare-zirkuitu ditugulako. Horietako bat ez dago inolaz kanpoko munduarekin lotuta eta bigarren zirkuituarekin... tira, informazioaren segurtasunak uste du horrela izan behar dela, eta ez digu uzten bideratzea eta dena zuzen egiten, eta nortzuk diren. informazioaren segurtasunarekin eztabaidatu behar dugu?.. Hitz batean, horrela gertatu zen historikoki (c) (2)
IFS on Oracle, EnpresaMedia on IBM Domino. Lehenengoa kontratu aurreko jardueretarako da, bigarrena "laneko" dokumentu-fluxua... Zergatik dago CompanyMedia fitxategien datu-base batean 2019an? Sinetsi ala ez, galdera bera egin nien: ez zuten erantzunik eman. Zergatik behar da IFS bezalako munstro bat kontratu aurreko jardueretarako? Bai.
Microsoft Office. Hemen argitu behar dugu. Erabiltzaile-multzo estandarraz gain, antzinatik (irakurri hona etorri aurretik) datu-base bat dugu Access-en idatzita. Zer dagoen eta zergatik, ez daukat ideia txikiena ere, baina “benetan behar dugu, ezin dugu lan egin gabe!”, eta Excel-en badugu halakorik... Ezinezkoa da asmatzea nola den. funtzionatzen du, eta nola irten den ere ezezaguna da. Datuak fitxategien iluntasunetik atera eta horrekin zerbait egiten duten makro kopuru handi bat dago. Sorkuntza honen egileak ere ez daki nola funtzionatzen duen. Hau berridaztea datu-basea birdiseinatzearen parekoa da... Laburbilduz, ezin dugu MS Office-tik atera.
Satelitea Internet arakatzaile gisa duela gutxi
OpenFire + Pidgin berriketa gisa
Aholkularia+ и Teknologia aditua
Veeam Backup & Replication и Veeam Agent Windows-erako beren doako bertsioan
Beno, Windows zerbitzari txip mordoa, esaterako AD, DNS, DHCP, WDS, CS, RDP, Urruneko aplikazioa, KMS, WSUS eta aurrerago gauza txikietan.
Hau guztia ia hutsetik igo zen, izerdiz eta odolez, sufrimenduz eta Google-n. Eta orain dena suntsitzeko garaia heldu da. Pantailatik kanpo barre homerikoa egon beharko litzateke, eta pertsonaia nagusiaren begietan, irakurri iezadazu, malkoak sortu behar dira...
Baina dena benetan hain txarra al da? Ikus ditzagun aukerak.
2. kapitulua. Nola izan behar duen
"Errusiar helikopteroen" bidea jarraitu dezakezu, hau da, Windows-en oinarritutako sistema etsaiak guztiz baztertzen saiatu eta 100% "etxeko" softwarera aldatu (komak ez dira ustekabean). "Hardcore" aukerak guztiontzat Windows botatzen ondo pasatzea dakar, nahi duzun edozein OS instalatzea, Telekomunikazio eta Masa Komunikazio Ministerioaren erregistrotik MyOffice edo LibreOffice instalatuta dagoela, eta zein erabiltzaile sortzen den ikustea. Dibertigarria? Zalantzarik gabe. Ekoizkorra? Inola ere ez.
Arrazoiketa gehiago ulertzeko, softwarearen edukia emango dut OS Astra Linux SE 1.6, eta hortik ondorioztatzen da gaur egun Microsoft produktuetan oinarritzen den azpiegitura osoa Astran sartutako softwarearekin ordezkatu daitekeela. Posible da, baina horrek ez du esan nahi beharrezkoa denik. Oraindik ez dut hori guztia proba-ingurunean gutxienez dozena pare bat nodo dituen proba-ingurunean probatu, proba-base bat zabaldu dut, eta orduan ere azaletik begiratu dut. Baina badira tresnak.
Astra Linux Edizio Bereziarekin 1.6
- Fly-wm
- PostgreSQL
- LibreOffice
- Apache2
- Firefox
- exim4
- Dovecot
- Thunderbird
- GIMP
- ala
- VLC
- CUPS
- Lotu9
- Iscdhcpserver
- SAMBA
OS webgunean bertsioaren deskribapenean Zabbix sartzen den istorio bat dago. Baina Wikian arakatzen baduzu, bada artikulu bat nola instalatu Zabbix... eta hortik ondorioztatu dezakezu Apache, Postgre, php guztiak biltegitik instalatuta daudela. Eta gorago esan genuen paketean sartuta dagoena bakarrik dela zilegi... Eta nahasmen horrek zoratu egiten nau!!!!11 Tira, ez dagoela argi zer den posible eta beharrezkoa, eta zer ez eta " ez du funtzionatuko”. Badirudi biltegiko paketeak ere zilegiak direla. Baina al da? Badirudi baietz, baina...
Ondorioz, sistema eragilearen biltegietan dagoen guztia etxeko software dei daitekeela suposatu behar dugu. Logika itzaltzen dugu eta besteek egiten duten bezala egiten dugu. Instalatu, erabiltzen eta inportazioen ordezkapenaren berri ematen dugu. Azkenean, denok dakigu zergatik asmatu zen hori guztia..
Gainera, azpiegitura osoa altxa dezakezu oinarrian ROSA Linux Enterprise Server. Hau ere ez dut probatu oraindik. (Proba eta emaitza guztiak serie honetako hurrengo artikuluan argitaratuko dira, dena aurreikusitako moduan badoa.)
ROSA Enterprise Linux Server-ekin barne dagoen softwarea
- IPA domeinua ezartzeko tresnak (Microsoft Active Directory-ren antzekoa)
- Nginx eta Apache
- MySQL eta PostgreSQL
- Zimbra, Exim, Postfix eta Dovecot
- taupada-markagailua, korosinkronizazioa
- DRBD
- Bacula
- ejabberd
- CIFS, NFS, Bind, DHCP, NTP, FTP, SSH
- Zabbix
- atributuak kudeatzeko tresna aurreratua ROSA Chattr
- informazioa enkriptatzeko tresna ROSA Crypto Tool
- memoria garbitzailea ROSA Memory Clean
- ROSA Shred fitxategiak kentzeko tresna bermatua
Doako bat har dezakezu? Kalkulatu Linux eta bere oinarrian azpiegitura osoa eraiki. Kalkulatu Linux paketeen zerrenda hemen aurki daiteke .
Aurrekotik ondorioztatzen da posible dela beharrezko azpiegitura guztiak eraikitzea, funtsean hutsetik. Horrek baliabideen gastu izugarria eskatuko du, administrazio-nerbioak, kilotonak kafe eta arazketarako denbora asko. Sarrerako atalasea gainditzea oso zaila izango da. Baina posible da. Baina zaila da. Baina funtzionatuko du. Baina zaila da. Baina... Baina...
Beste aukera bat dena dagoen bezala uztea da, eta kontrolik ez izatea eta gutaz ahaztuko direla espero dugu. Baina urtero jakinarazi behar diogu ministerioari etxeko softwarerako trantsizioari buruz. Beraz, hori ere ez da aukera bat.
Horregatik, zentzu onaren aldetik hurbiltzea proposatzen dut.
Horrelako seinale bat dago:
Jarraian datorrena eztabaida luzea da funtsean, beraz, interesatzen ez bazaizu, berehala joan zaitezke emaitza taulara (2.1. kapitulua). Eta liburu anitzak maite dituztenak, ongi etorriak zarete.
Beraz, hemen dago. Adierazleak ezarritako mugetara eraman behar ditugu. Izan ere, horrek esan nahi du lehendik dauden sistema eragileak Telekomunikazio eta Masa Komunikazio Ministerioaren erregistroko produktuekin ordezkatu behar ditugula eta ordezkaturiko sistema eragileen kopurua %80ra igo. Gainera, ez da bereizketarik egiten zerbitzariaren eta bezeroaren OSen artean. Horrek maniobrarako tartea ematen digu. Zein? Ergelez bezero meheak sistema eragilean oinarrituta instala ditzakegu erabiltzaileentzako erregistrotik, eta guztiak RDPra behartu. Gure kasuan, langile kopurua gutxi gorabehera 1500 pertsonakoa denean, 1200 "pieza" lortzen ditugu (gehiago, erabiltzailearen OSak ez ezik, zerbitzariak ere baditugu, baina artikulu hau ez da kalkulu zehatzei buruz), eta 300 geratzen dira. aldatu ezin den %20 horientzat. Beraz, zer, 300 Windows zerbitzari ez dira nahikoa ohiko arkitektura behar bezala eraikitzeko? Honek Windows ez den beste ezertan exekutatu ezin den software espezifikoa ere barne hartzen du, eta askotan Windows XPn ere. Baina 300 kotxe. Ez al da nahikoa izango? Serio?
Hemen ere kontuan izan behar da kasu honetan praktikarik onena langileak aldez aurretik trebatzea software berriarekin lan egiteko. Hori gabe, arrisku handia dago produkzio osoa belauniko besterik gabe uzteko, eta Enterprise osoaren lana epe mugagabean geldiarazteko. Izan ere, sistema eragilearekin dena hain beldurgarria ez bada, erabiltzaileak sarritan ez du ezer behar 1c arakatzailearen Office aplikazioa abiarazi, beharrezko fitxategia bilatu eta Solitaire abiarazi baino. Baina Office1s-en etengabe lan egiten dute (oraingoz ez ditugu diseinu ingeniariak kontuan hartzen - 2.1 kapituluan CADari buruzko oin-ohar bat dago - ekoizpena, etab.), txosten guztiak Excel iragazkien bidez pasatzen dira, etab. Tira, arrazoi bategatik edo besteagatik software librearekin lan egin ezin dutenentzat, ongi etorri RDPra.
Beraz, segurtasunez utz dezakegu kluster piztuta Hyper-V, daukagunez eta gustatzen zaigunez, hau 12 korapilokoa da gure kasuan, tik ESXI Alde egin beharko dut. Gainera, "burdina" domeinu-kontrolagailu bat + domeinu-kontrolatzaile birtual bat behar du. Guztira 14. Beno, edo ESXi utzi, Hyper-V utzita, nahi duzun bezala, zenbakiak berdinak izango dira. Domeinu-kontrolagailuetan izango dugu AD, DNS, DHCP, CS. Windows makina kopuru txiki batekin WSUS alde batera utzi daiteke. KMS Domeinu-kontrolatzaile batera ere izorratu dezakezu. WDS jada ez da beharrezkoa. Oraindik Windows zerbitzu batzuk geratzen dira RDP zerbitzariak. Tira, oraindik erabili gabeko 286 "gauza" potentzial gehiago geratzen zaizkigu Windows-erako. RDP baserriak beste 8-10 Windows OS hartuko ditu. Guztira, 276 unitate geratzen zaizkigu sail zientifikoetarako eta CADrako software espezifikorako.
Sistema eragileBerdin du zein OS den - , , , , , . Erabiltzaileak asetuko dituen zerbait aukeratu behar duzu. Ezin dut esan nola aukeratu, oso kontu sotilak dira. Izan ere, itxuraz behintzat antzekoak dira denak (eta erabiltzaileari axola zaion gauza bakarra nola dagoen eta erabiltzeko erosoa da). OS bakoitzeko pare bat instalatuko ditut eta gutxien lanpetuta dauden erabiltzaileei ordu erdi edo ordubetez erabiltzeko eskatuko diet. Esaten dutena, horregatik dantzatuko dugu ziurrenik.
AlterOS eta Halo OS ez daude salgai publikoan. Horrek esan nahi du ez ditudala kontuan hartuko, "ez da benetan negozio bat" honek ez nauelako batere erakartzen.
OS OS-ari buruzLizentzia akordioak dio:
1.4 Lizentzia-Akordioak ez du Software Produkturako eskubide esklusiborik ematen, baizik eta Software-Produktuaren kopia bat helburu ez-komertzialetarako erabiltzeko eskubidea soilik, Lizentzia-Akordioaren 2. atalean zehaztutako baldintzen arabera.
2.4 Lizentzia-hartzaileak Software Produktua komertzialki ez erabiltzeko eskubidea du zerbitzari eta lan-estazio kopuru mugagabe batean.
Hala, ezin dugu Enpresan erabili, nahiz eta Telekomunikazio eta Masa Komunikazio Ministerioaren erregistroan sartuta egon. Hau tristea da doakoa delako. Baina garatzaileek zerbait gaizki daukate gunearekin, orain hainbat astetan ezin izan dudalako banaketa deskargatu eta ez dudalako erantzunik jaso nire laguntza-mezuetan. Zer? Zergatik? Ez dakit.
Bulego paketeakEgoera hau da: etxeko "bulegoen" kopurua ere %80ra eraman behar dugu, hau da, 1200 "pieza" ere. 1200 "pieza" hauek erabiltzaileentzat instalatuko dugun Linux-en oinarritutako sistema eragilean sartuta daude dagoeneko. Berdin du, banaketa guztiek doako ofimatika pakete bat dute. Gehienetan hau . Baina segurtasunez instalatu dezakegu Microsoft-en pakete bat RDP zerbitzarietan, ez baitugu nahi erabiltzaileek denbora mugagabean lanik gabe egon daitezen (gutxienez ofimatikako software berriarekin lan egiteko trebatu arte), ezin dutelako aurkitu. taula editore berria zure gogoko botoia. Honek aparteko abantaila bat ere badu - langileen dokumentuen babeskopia, leku bakarrean gordeko direnak, eta disko gogorraren heriotza ez da beldurgarria.
ExchangeEraitsi beharko dugu. Zoritxarrez, ez dago % 80ko zifra hori inguratzeko modurik, ordenak "erabiltzaile kopurua" adierazten baitu, eta ez Enterpriseko posta-zerbitzarien kopuruaren ehunekoa. Eta Telekomunikazio eta Masa Komunikazio Ministerioaren erregistroko zerbaitekin ordezkatu behar dugunez, ez dugu aukera handirik. Bai bai Edo Edo . Edo ROSA instalatu dezakezu bi sareetan, eta horrek dauka , eta poztu, nire gusturako Zimbra MyOffice Mail baino askoz erosoagoa eta atseginagoa delako, guztiz ikaragarria baino apur bat gehiago baita, eta CommuniGate Pro ere ez zitzaidan gustatu. Gainera, Zimbra-k Exchange-ko mezu guztiak erraz har ditzake erabiltzaileen korrespondentziaren historia gordetzeko beharrezkoa bada. Btw, Zimbra OSE-ri buruzko artikulu pare bat idatzi nuen Habr-en (, и ) Baina, zaporearen eta kolorearen araberakoa da, esaten den bezala.
Legezko erreferentzia-sistemakHala baleude, ziurrenik nolabaitekoa izango da , , eta haiek bezalako beste batzuk. Hau da, errusiarrez egindakoak dira. Hala ez bada, aukera dago =)
Birusen aurkako softwareaGainera, %100 etxekoa izan behar da. Beno, ezin diete etxeko defentsa-industriaren babesa programa burgesen esku utzi... Aukeratzeko - , , .
VeeamVeeam BackUp eta Erreplikazioa. Arraroa da berarekin duen egoera. FSTECek ziurtatutako bertsioa du, baina Telekomunikazio eta Masa Komunikazio Ministerioaren erregistroan ez dago Veeam-en produkturik. Bestalde, ministerioaren aginduak ez du "backup software" zutabea jasotzen. Beraz, hemengo egoera bikoitza da. Windows-en oinarritutako zerbitzuak uzten baditugu, eta bereziki Hyper-V, Veeam-ek asko errazten du makina birtualen babeskopia egitea, oso erosoa eta itxuragabea da, eta Veeam agentea Windows-erako Fitxategien iraulketa baten babeskopia egiteko aukera ematen du, konfigurazio oso sinplea du eta interfaze atsegina du, datuen bikoizketa eta ebaketa automatikoki hautematen da, etab. Hitz batean, Microsoft-en hipervisorea uzten badugu, saiatu gaitezke paper bat idazten Veeam-ek ez duela analogorik, eta benetan behar dugula. Saiakera ez da tortura, baina ezin dut esan zer aterako den.
1cHemen hasten dira galderak, badirudi Linuxerako bertsioa dutela. Eta badirudi ere funtzionatzen duela. Baina, egia esan, inork ez du erabiltzen. Hori dela eta, beste Windows makina bat esleitu beharko diogu 1c zerbitzariari. Edo bi ere. Guztira 274 geratzen dira. DBMS - PostgreSQL, Noski. Etxekoa ez den arren, Komunikazio eta Komunikazio Ministerioaren erregistroan dago. 1c-ek lan egin dezake eta DBMS bera nahiko ona da. Ez da erraza konfiguratzen, baina oso ona. Horrez gain, erraz instalatzen da edozein Linux banaketatan, eta Astra beraren parte gisa, oro har, kit gisa hornitzen da.
Dokumentuen fluxuaTira, ekin IFS Argi dago %100ean utzi beharko diozula. Enpresaren hedabideak - galderak geratzen dira. Softwarea etxekoa da, Telekomunikazio eta Masa Komunikazio Ministerioaren erregistroan dago, hori guztia. Baina. IBM Domino lizentzia eta bereizita erosten da eta, beraz, ezin da erabili. Bestetik, eduki Enpresaren hedabideak bertsio bat dago PostgreSQL. Baina zehatz-mehatz ezarri genuen IBM Domino. Bai, Company Media izeneko Intertrust konpainiaren “produktu” honen aurrean jarrera negatibo handia daukat; horren aipamenak berak gaixotzen nau. Baina hau ez dago kontua. Beraz, edo CM PostgreSQLra eramaten dugu, edo beste dokumentuak kudeatzeko sistema baten bila gabiltza. Erregistroak dauka aukeratu. Baina fase honetan ez naiz gai honi buruz luzatuko, enpresaren hedabideetan diru asko gastatu baitzen, eta oraindik ez dago argi bere patua, baina zentzu komunean sinetsi nahiko nuke eta sistema PostgreSQLra transferitu besterik gabe. Beraz, erregistroko software-zerrenda bat utziko dut.
Tresna multimediaEz dut kontuan hartzen. Inportazioak ordezkatzeko programan sartzen diren enpresetan, nahiz eta erabiltzen diren, otsailaren 23ko postalak kontabilitate-langileek kolpatzeko baino ez dute aplikagarri. Eta "funtsezko ondasunak" sistema eragilean sartzen dira.
Interneteko arakatzaileakonartzen , . Aldi berean, Mozilla Firefox erregistroko ia OS guztietan sartzen da. Uste dut ez dela arazorik izango honekin. Eta soilik ahal duten aplikazioetarako InternetExplorer zirrikitu bat utzi genuen RDP zerbitzarien moduan.
OpenFireBerez, uko egiten diogu. Zergatik? Inplementatu behar dugulako 1s Bitrix24! Izan ere, ez dugu ezetza horregatik, erregistroan ez dagoelako baizik, baina orokorrean txataren ordez txat-zerbitzua duen atari batekin ari gara, beraz... tira... hori da... ideia lortzen duzu. Hemen. Bai. Bai. Edo erabil dezakezu ejabberd jabber zerbitzari gisa ROSA Linux-en parte gisa. Txat bezero bat ere badago hor, oker ez banago - Mirka. Hau 1C Bitrix24 ez baduzu.
ZabbixJakina, ez dago Telekomunikazio eta Masa Komunikazio Ministerioaren erregistroan ordezkatuta. Baina. IN Zabbix 3.4 bertsioa duela adierazten da. Beraz, Zabbix "legala" lortu nahi badugu, gutxienez OS honen kopia bat beharko dugu.
Posta-bezeroaBidalita Thunderbird Erregistroko ia sistema eragile guztiekin sartuta. Berarekin konforme ez bazaude, bereizita erosi beharko duzu, bere zati gisa Nire bulegoa, adibidez, edo "P7-Bulegoa. Antolatzailea". Egia esateko, jada ez nuen posta elektronikoko bezero indibidualak aurkitu Komunikazio Ministerioaren erregistroan. Bai, Thunderbird niri ere egokitu zitzaidan. Iruzkinetan idazten baduzu, hemen gehituko dut.
Banku bezeroakProbatu egin behar dugu. Teorian, Cryptopro Linux-en egin dezaket, baina errealitatean ez dut pertsonalki probatu. Teorian funtzionatu beharko luke, baina zerbait gaizki ateratzen bada, RDP zerbitzari baten aukera dugu.
2.1 kapitulua. Nahastea
Ondorioz, aukerak dituen taula honekin amaitu dut, eta horren arabera ondorioak atera eta planak egingo dira:
Hori logikoa da: oraindik Windows domeinu batetik Astra edo Rosara edo beste zerbaitetara aldatu beharra badago, orduan zentzuzkoa da bezero-makinak fabrikatzaile bereko produktu batera transferitzea, horrela akatsen kopurua murriztu dezakezu. elkarren artean “lagunak egiten” saiatzean.
-ri dagokionez PostgreSQL и PostgreSQL PRO zer duten ulertu behar duzu , abiaduran barne. PRO bertsioa produktiboagoa da. Lan "normala" egiteko, 1C doako bertsio bera ziurrenik ez da nahikoa.
Astra Linux SpecialEdition eta ROSA DX "NICKEL" estatu-sekretu, sekretu eta abarrekin lan egiteko ziurtatutako sistema seguruak dira.
Dagokionez CAD: Galdera hauek aurreko artikuluko iruzkinetan planteatu ziren. ROSA Linux-ek honako hauek ditu bere biltegietan :
- freecad
- KiCAD
- LibreCAD
- Irekia
- QCAD
- QCAD3d
Jakina, hori guztia software librea da. Baina, Telekomunikazio eta Masa Komunikazio Ministerioaren erregistroak CAD paketerik adierazten ez duenez, ziurrenik software mota hau "ordezkaezina" kategorian egongo da, eta lehendik dauden lizentzien arabera erosi edo erabil daiteke dagokion papera idatziz. ministerioa.
Gauza bera gertatzen da oso espezializatutako beste software batzuekin, eta horietatik, zoritxarrez, asko dago gure Enpresetan. Paperak idatzi eta negarrez ez suntsitzeko erregutu beharko duzu, eta lanean jarraitzeko aukera emango dizute. Ziurrenik baimena emango dute.
PS:
Ez naiz originala izango. Inportazioen ordezkapenarekin egindako "nahasketa" hori guztia oso arraroa da, esamolde leunak aukeratzen baditugu. Izan ere, gure softwareak soilik ekoizten du Yandex, Acronis, Kaspersky, 10-Greba (tarte batekin) 1c, Askon, Abby, dr.web. Tira, eta enpresa txiki mordoa. Baina horiek guztiak hain garapen nitxo estuak dira (Yandex izan ezik, agian), esan dezakegu ia inoiz ez dugula softwarerik egiten. Eta inportazioak ordezkatzeko programaren baitan eskaintzen zaigun guztia atzerriko garatutako software "frogatua" besterik ez da. Hau da, funtsean, diruaren truke (eta askoren truke) doan deskargatu eta erabil genezakeen software bera eskaintzen digute. ROSA Mandriva, Astra - Debian GNU-n oinarritzen da. Astrak Debian biltegia konektatu eta eguneratu dezake. Azken emaitza gauza interesgarria da. DNS, DHCP, ALD, ROSA Domain, Dovecot eta gainontzeko pakete guztiak kode irekiko software paketeak baino ez dira, horietako batzuk apur bat "ukitu eta igeltsu" zeuden bitartean, gainerakoak ez ziren batere ukitu, besterik gabe " egiaztatuta” laster-marken presentzia ikusteko. Ez dago argi zer "software domestiko"taz ari garen.
Bestalde, Linux-eko administratzaileak jada ezaguna den softwarearekin lan egitera ohituta egongo dira, eta horrek zertxobait murriztuko du sarrera-hesia. Baina dena den, kontrolatutako industria-enpresa guztiek "etxeko" software honetara aldatu beharko dute. Beraz, "hurrengo artikuluan ikusiko gara" ez banaiz espetxeratzen edo kaleratzen ez banaiz =)
Iturria: www.habr.com