Asmatzaile batek hutsetik gailu elektriko konplexu bat sortzen duen kasuak, bere ikerketan soilik oinarrituz, oso arraroak dira. Oro har, zenbait gailu pertsona ezberdinek une ezberdinetan sortutako hainbat teknologia eta estandarren elkargunean jaiotzen dira. Adibidez, har dezagun flash drive hutsal bat. NAND memoria ez-hegazkorrean oinarritutako biltegiratze euskarri eramangarria da eta USB ataka integratua dauka, diskoa bezero gailu batera konektatzeko erabiltzen dena. Horrela, printzipioz, halako gailu bat merkatuan nola ager daitekeen ulertzeko, beharrezkoa da memoria-txipak ez ezik, dagokien interfazea ere, zeina gabe, flash-unitateak gidatzen ditugun asmakizunaren historiaren trazatzea. ezagutzen dira, besterik gabe, ez litzateke existituko. Saia gaitezen hau egiten.
Grabatutako datuak ezabatzea onartzen duten erdieroaleen biltegiratze-gailuak duela ia mende erdi agertu ziren: Dov Froman ingeniari israeldarrak sortu zuen lehen EPROMa 1971n.
Dov Froman, EPROM garatzailea
ROMak, bere garairako berritzaileak, nahiko arrakastatsu erabili ziren mikrokontrolagailuen ekoizpenean (adibidez, Intel 8048 edo Freescale 68HC11), baina guztiz desegokiak ziren disko eramangarriak sortzeko. EPROMen arazo nagusia informazioa ezabatzeko prozedura konplexuegia zen: horretarako, zirkuitu integratua espektro ultramorean irradiatu behar zen. Funtzionatzeko modua izan zen UV fotoiek gehiegizko elektroiei energia nahikoa ematen ziela ate flotatzailearen karga xahutzeko.
EPROM txipek datuak ezabatzeko leiho bereziak zituzten, kuartzozko plakez estalita
Horrek bi eragozpen nabarmen gehitu zituen. Lehenik eta behin, txip baten datuak denbora egokian ezabatzea posible zen merkuriozko lanpara nahiko indartsu baten laguntzarekin soilik, eta kasu honetan ere prozesuak minutu batzuk behar izan zituen. Konparazio baterako, ohiko lanpara fluoreszente batek hainbat urteren buruan informazioa ezabatuko luke, eta txip hori eguzki-argia zuzenean utziz gero, asteak beharko lirateke guztiz garbitzeko. Bigarrenik, prozesu hau nolabait optimizatu badaiteke ere, fitxategi zehatz baten ezabaketa selektiboa ezinezkoa izango litzateke oraindik: EPROMeko informazioa guztiz ezabatuko litzateke.
Zerrendatutako arazoak hurrengo belaunaldiko txipetan konpondu ziren. 1977an, Eli Hararik (bide batez, geroago SanDisk sortu zuen, flash memorian oinarritutako biltegiratze euskarrien fabrikatzaile handienetako bat bihurtu zena), eremu-igorpenaren teknologia erabiliz, EEPROM-en lehen prototipoa sortu zuen - datuak ezabatzeko ROM bat, non. programazioa bezala, soilik elektrikoki egiten zen.
Eli Harari, SanDisk-en sortzailea, lehen SD txarteletako bat eskuan
EEPROM-en funtzionamendu-printzipioa NAND memoria modernoaren ia berdina zen: ate mugikor bat erabiltzen zen karga-eramaile gisa, eta elektroiak geruza dielektrikoen bidez transferitzen ziren tunel efektuaren ondorioz. Memoria-zelulen antolaketa bera bi dimentsioko array bat zen, eta horrek jada posible egiten zuen datuak helbideen arabera idatzi eta ezabatzea. Gainera, EEPROMek segurtasun-marjina oso ona zuen: zelula bakoitza milioi bat aldiz gainidatzi zitekeen.
Baina hemen ere dena arrosatik urrun geratu zen. Datuak elektrikoki ezabatu ahal izateko, memoria-zelula bakoitzean transistore gehigarri bat instalatu behar zen idazketa- eta ezabatze-prozesua kontrolatzeko. Orain 3 hari zeuden array-elementu bakoitzeko (zutabe bateko hari eta 1 errenkadako hari), eta horrek bideratze-matrizearen osagaiak zaildu zituen eta eskalatzeko arazo larriak eragin zituen. Horrek esan nahi du gailu miniaturalak eta zabalak sortzea ezinbestekoa zela.
Erdieroaleen ROM eredu prest zegoenez, ikerketa zientifiko gehiago jarraitu zuten datu biltegiratze trinkoagoa emateko gai diren mikrozirkuitu batzuk sortzeko. Eta 1984an arrakasta izan zuten, Toshiba Corporation-en lan egiten zuen Fujio Masuokak flash memoria ez-hegazkorraren prototipo bat aurkeztu zuenean, Elektronikoen eta Elektronikoen Ingeniarien Institutuaren (IEEE) hormetan ospatu zen Nazioarteko Elektroni Gailuen Topaketan. .
Fujio Masuoka, flash memoriaren "aita".
Bide batez, izena bera ez zuen Fujiok asmatu, baizik eta bere lankide batek, Shoji Ariizumi, datuak ezabatzeko prozesuak tximista distiratsu bat gogorarazi zion (ingelesez "flash" - "flash"). . EEPROM ez bezala, flash memoria MOSFETetan oinarritzen zen, p-geruzaren eta kontrol-atearen artean kokatutako ate flotagarri gehigarri batekin, beharrezkoak ez ziren elementuak ezabatzea eta benetan miniaturazko txipak sortzea ahalbidetzen zuena.
Flash memoriaren lehen lagin komertzialak NOR (Not-Or) teknologia erabiliz egindako Intel txipak izan ziren, zeinaren ekoizpena 1988an jarri zen martxan. EEPROM-en kasuan bezala, haien matrizeak bi dimentsioko array bat ziren, zeinetan memoria-gelaxka bakoitza errenkada baten eta zutabe baten elkargunean kokatzen zen (dagozkion eroaleak transistorearen ate desberdinetara konektatzen ziren eta iturria konektatzen zen. substratu komun batera). Hala ere, dagoeneko 1989an, Toshiba-k bere flash memoriaren bertsio propioa aurkeztu zuen, NAND izenekoa. Arrayak antzeko egitura zuen, baina bere nodo bakoitzean, gelaxka baten ordez, orain sekuentzialki konektatutako hainbat zeuden. Horrez gain, lerro bakoitzean bi MOSFET erabili ziren: bit-lerroaren eta zelulen zutabearen artean kokatutako kontrol-transistore bat eta lurreko transistore bat.
Paketatze-dentsitate handiagoak txiparen ahalmena handitzen lagundu zuen, baina irakurketa/idazketa algoritmoa ere konplexuagoa bihurtu zen, eta horrek ezin izan zuen informazioa transferitzeko abiaduran eragin. Hori dela eta, arkitektura berriak inoiz ezin izan zuen NOR guztiz ordezkatu, ROM txertatuen sorkuntzan aplikazioa aurkitu baitu. Aldi berean, NAND datu-biltegiratzeko gailu eramangarriak ekoizteko aproposa izan zen - SD txartelak eta, jakina, flash unitateak.
Bide batez, azken honen agerpena 2000. urtean baino ez zen posible izan, flash memoriaren kostua nahikoa jaitsi zenean eta gailu horiek txikizkako merkaturako kaleratzeak ordain zezakeen. Munduko lehen USB diskoa M-Systems konpainia israeldarraren ideia izan zen: DiskOnKey disko konpaktu bat («disk-on-keychain» gisa itzul daitekeena), gailuak metalezko eraztun bat baitzuen gorputzean eraman flash drive giltza sorta batekin batera) Amir Banom, Dov Moran eta Oran Ogdan ingeniariek garatu zuten. Garai hartan, 8 dolar eskatzen zituzten 3,5 MB informazio eduki zezakeen miniaturazko gailu bat eta 50 hazbeteko diskete asko ordezkatu ahal izateko.
DiskOnKey - Israelgo M-Systems konpainiaren munduko lehen flash drive
Datu interesgarria: Estatu Batuetan, DiskOnKey-k argitaletxe ofizial bat zuen, hau da, IBM. "Lokalizatutako" flash unitateak ez ziren jatorrizkoetatik desberdinak, aurrealdeko logotipoa izan ezik, horregatik askok akatsez lehen USB unitatearen sorrera estatubatuar korporazio bati egozten diote.
DiskOnKey, IBM edizioa
Jatorrizko ereduari jarraituz, literalki, hilabete pare bat geroago, DiskOnKey-ren aldaketa zabalagoak kaleratu ziren 16 eta 32 MBrekin, eta dagoeneko $100 eta $150 eskatzen zituzten, hurrenez hurren. Kostu handia izan arren, tamaina trinkoaren, ahalmenaren eta irakurketa/idazketa abiadura handiaren konbinazioak (diskete estandarrak baino 10 aldiz handiagoa izan zen) erosle asko erakartzen zituen. Eta momentu horretatik aurrera, flash drive-ek planetan zehar bere garaipen martxa hasi zuten.
Gudari bat eremuan: USBren aurkako borroka
Hala ere, flash drive bat ez litzateke flash drive bat izango, Universal Serial Bus zehaztapena bost urte lehenago agertu izan ez balitz - hau da USB laburdura ezagunak adierazten duena. Eta estandar honen jatorriaren historia ia interesgarriagoa dei daiteke flash memoria bera asmatzea baino.
Oro har, informatikako interfaze eta estandar berriak enpresa handien arteko lankidetza estuaren ondorio dira, askotan elkarren artean lehian egon arren, baina produktu berrien garapena nabarmen erraztuko lukeen irtenbide bateratu bat sortzera indarrak batzera behartuta daude. Hori gertatu zen, adibidez, SD memoria-txartelekin: Secure Digital Memory Card-en lehen bertsioa 1999an sortu zen SanDisk, Toshiba eta Panasonic-en parte-hartzearekin, eta estandar berriak hain arrakastatsua izan zuen, non industriaren saria jaso zuen. titulua urtebete beranduago. Gaur egun, SD Txartelaren Elkarteak 1000 enpresa kide baino gehiago ditu, haien ingeniariak flash txartelen parametro ezberdinak deskribatzen dituzten zehaztapen berriak garatzen eta garatzen ari dira.
Eta lehen begiratuan, USBaren historia Secure Digital estandararekin gertatutakoaren guztiz berdina da. Ordenagailu pertsonalak erabilerrazagoak izan daitezen, hardware-ekoizleek, besteak beste, interfaze unibertsala behar zuten bero-konexioa onartzen zuten eta konfigurazio gehigarririk behar ez zuten periferikoekin lan egiteko. Horrez gain, estandar bateratu bat sortzeak, etorkizunean lagunduko lukeen ataken “zoo” kentzea ahalbidetuko luke (COM, LPT, PS/2, MIDI-ataka, RS-232, etab.). ekipamendu berriak garatzeko kostua nabarmen sinplifikatu eta murrizteko, baita zenbait gailuentzako euskarria ezartzea ere.
Baldintza horien atzealdean, ordenagailuen osagaiak, periferikoak eta softwarea garatzen dituzten hainbat enpresa, hauetatik handienak Intel, Microsoft, Philips eta US Robotics, bat egin zuten lehendik zeuden jokalari guztiei egokituko zitzaien izendatzaile komun bera aurkitu nahian. azken finean USB bihurtu zena. Estandar berriaren dibulgazioan Microsoft-ek lagundu zuen neurri handi batean, Windows 95-en interfazearen euskarria gehitu zuen (dagokion adabakia Service Release 2-n sartu zen), eta, ondoren, beharrezko kontrolatzailea sartu zuen Windows 98 bertsioan. aldi berean, burdinazko aurrealdean, laguntza ezerezetik iritsi zen. itxaron: 1998an, iMac G3 kaleratu zen - Apple-ren lehen ordenagailu bateratua, USB atakak soilik erabiltzen zituen sarrera gailuak eta beste periferikoak konektatzeko mikrofonoa eta entzungailuak izan ezik). Zentzu askotan, 180 graduko bira hori (finean, garai hartan Apple FireWire-n oinarritzen zen) Steve Jobs konpainiako zuzendari nagusi kargura itzultzeagatik izan zen, urte bat lehenago gertatu zena.
Jatorrizko iMac G3 lehen "USB ordenagailua" izan zen
Izan ere, serie-bus unibertsalaren sorrera askoz mingarriagoa izan zen, eta USBaren agerpena bera da, neurri handi batean, ez mega-korporazioen edo are enpresa jakin baten parte gisa jarduten duen ikerketa sail baten meritua, baizik eta pertsona oso zehatz batena. - Intel ingeniari jatorri indiarra Ajay Bhatt izenekoa.
Ajay Bhatt, USB interfazearen ideologo nagusia eta sortzailea
1992an, Ajay hasi zen pentsatzen "ordenagailu pertsonala" ez zela bere izena betetzen. Lehen begiratuan inprimagailu bat konektatzea eta dokumentu bat inprimatzea bezain zeregin sinple batek ere erabiltzailearen kualifikazio jakin batzuk eskatzen zizkion (nahiz eta, dirudienez, zergatik ulertuko luke txosten edo adierazpen bat sortu behar duen bulegoko langile batek teknologia sofistikatuak?) edo behartu. espezialista espezializatuengana jotzeko. Eta dena bere horretan uzten bada, ordenagailua ez da inoiz masa produktu bihurtuko, eta horrek esan nahi du mundu osoko 10 milioi erabiltzaileren zifratik haratago joatea ez dela merezi amets egitea ere.
Garai hartan, bai Intelek bai Microsoftek nolabaiteko estandarizazio baten beharra ulertu zuten. Hain zuzen ere, arlo horretako ikerketek PCI busa eta Plug&Play kontzeptua agertzea ekarri zuten, hau da, Bhatt-en ekimena periferikoak konektatzeko irtenbide unibertsal baten bila bideratzea erabaki zuen Bhatt-en ekimena jaso behar zen. positiboki. Baina ez zen horrela izan: Ajayren berehalako nagusiak, ingeniariari entzun ondoren, zeregin hori hain konplexua zela esan zuen, ez zuela merezi denbora galtzeak.
Orduan, Ajay talde paraleloetan laguntza bilatzen hasi zen eta Intel iAPX 432-ko ingeniari nagusi eta arkitekto nagusiaren lanagatik ezaguna zen Fred Pollack Intel ikertzaile ospetsuetako baten (Intel Fellow) batengan aurkitu zuen. Intel i960-renak, proiektuari argi berdea eman zion. Dena den, hau hasiera baino ez zen izan: halako ideia handi baten ezarpena ezinezkoa izango zen merkatuko beste eragile batzuen parte-hartzerik gabe. Momentu horretatik aurrera, benetako "kaltebea" hasi zen, Ajayk Intel lan-taldeetako kideak ideia honen promesaz konbentzitu behar izan zituenez gain, beste hardware fabrikatzaile batzuen laguntza ere lortu behar izan zuen.
Ia urte eta erdi behar izan zen eztabaida, onespen eta ideia-jasa ugari egiteko. Tarte horretan, Ajayrekin batera izan ziren Bala Kadambi, PCI eta Plug&Playren garapenaz arduratu zen taldea zuzendu zuena eta geroago Intel-en I/O interfazearen teknologia estandarren zuzendaria izan zen, eta Jim Pappas, I/O sistemetan aditua. 1994ko udan, azkenean, lan-talde bat osatzea lortu genuen eta beste enpresa batzuekin lankidetza estuagoa hastea.
Hurrengo urtean, Ajay eta bere taldea 50 enpresa baino gehiagoko ordezkariekin bildu ziren, enpresa txiki eta oso espezializatuekin eta erraldoiekin, hala nola Compaq, DEC, IBM eta NEC. Lana bete-betean zegoen literalki 24/7: goizean goizetik hirukotea bilera ugaritara joan zen, eta gauean inguruko afari batean elkartu ziren hurrengo egunerako ekintza plana eztabaidatzeko.
Agian batzuei lan-estilo hau denbora galtzea irudituko zaie. Dena den, horrek guztiak fruituak eman zituen: ondorioz, hainbat talde eratu ziren, besteak beste, IBM eta Compaq-eko ingeniariak, konputagailuen osagaien sorkuntzan espezializatuak, Intel eta NEC beraren txip-en garapenean parte hartzen duten pertsonak, lan egin zuten programatzaileak. aplikazioak, kontrolatzaileak eta sistema eragileak (Microsoftenak barne), eta beste hainbat espezialistak sortzea. Azken finean, estandar benetan malgu eta unibertsal bat sortzen lagundu zuen hainbat frontetan aldibereko lana izan zen.
Ajay Bhatt eta Bala Kadambi Europako Asmatzaileen Saria emateko ekitaldian
Ajayren taldeak izaera politikoko (hainbat enpresen arteko elkarreragina lortuz, zuzeneko lehiakide zirenak barne) eta teknikoak (alor ezberdinetako aditu asko teilatu baten azpian bilduz) arazo politikoak bikain konpontzea lortu bazuen ere, bazegoen alderdi bat gehiago. arreta handia behar zuen - arazoaren alde ekonomikoa. Eta hemen konpromiso garrantzitsuak egin behar izan ditugu. Esaterako, kablearen kostua murrizteko nahia izan zen, gaur arte erabiltzen dugun USB motako ohiko A alde bakarreko bihurtzea ekarri zuena. Azken finean, benetan kable unibertsala sortzeko, beharrezkoa izango litzateke konektorearen diseinua aldatzeaz gain, simetrikoa eginez, baita nukleo eroaleen kopurua bikoiztu ere, eta horrek alanbrearen kostua bikoiztu egingo luke. Baina orain USBaren izaera kuantikoari buruzko meme betiko bat dugu.
Proiektuko beste partaide batzuk ere kostua murrizteko tematu ziren. Zentzu honetan, Jim Pappas-ek Microsoft-eko Betsy Tanner-en deia gogoratzea gustatzen zaio, zeinak egun batean iragarri zuen, zoritxarrez, konpainiak USB interfazearen erabilerari uzteko asmoa duela ordenagailuko saguak ekoizteko. Gauza da 5 Mbit/s-ko (hau da jatorrian aurreikusitako datuen transferentzia-tasa) altuegia zela, eta ingeniariak beldur ziren ezin izango ote ziren interferentzia elektromagnetikoen zehaztapenak bete, eta horrek esan nahi du halako "turbo". sagua” funtzionamendu normala oztopatu dezake bai PCa bera bai beste gailu periferiko batzuk.
Blindatzeari buruzko arrazoizko argudio bati erantzunez, Betsyk erantzun zuen isolamendu gehigarriak kablea garestituko zuela: 4 zentimo gainean oin bakoitzeko, edo 24 zentimo 1,8 metroko (6 oin) alanbre estandar baten truke, ideia osoa alferrikakoa bihurtuz. Gainera, saguaren kablea nahikoa malgua izan behar da, eskuen mugimendua ez mugatzeko. Arazo hau konpontzeko, abiadura handiko (12 Mbit/s) eta abiadura baxuko (1,5 Mbit/s) moduetan bereiztea gehitzea erabaki zen. 12 Mbit/s-ko erreserba batek zatitzaileak eta hubak erabiltzea ahalbidetzen zuen hainbat gailu aldi berean konektatzeko ataka batean, eta 1,5 Mbit/s-ko aproposa zen saguak, teklatuak eta antzeko beste gailu batzuk PC batera konektatzeko.
Jimek berak uste du istorio hau, azken finean, proiektu osoaren arrakasta bermatu zuen oztopoa dela. Azken finean, Microsoft-en laguntzarik gabe, merkatuan estandar berri bat sustatzea askoz zailagoa izango litzateke. Gainera, aurkitutako konpromisoak USB askoz merkeago egiten lagundu zuen, eta, beraz, erakargarriagoa ekipamendu periferikoen fabrikatzaileen aurrean.
Zer da nire izenean, edo Crazy rebranding
Eta gaur USB unitateei buruz ari garenez, argitu dezagun egoera estandar honen bertsio eta abiadura ezaugarriekin. Hemen dena ez da lehen begiratuan badirudi bezain erraza, izan ere, 2013az geroztik, USB Implementers Forum erakundeak ahalegin guztiak egin ditu kontsumitzaile arruntak ez ezik, IT munduko profesionalak ere erabat nahasteko.
Aurretik, dena nahiko sinplea eta logikoa zen: USB 2.0 motela dugu 480 Mbit/s-ko (60 MB/s) eta 10 aldiz azkarragoa den USB 3.0, zeinaren gehienezko datuen transferentzia abiadura 5 Gbit/s (640 MB/s) lortzen duena. s). Atzerako bateragarritasuna dela eta, USB 3.0 unitate bat USB 2.0 ataka batera konekta daiteke (edo alderantziz), baina fitxategiak irakurtzeko eta idazteko abiadura 60 MB/s-ra mugatuko da, gailu motelago batek botila-lepo gisa jokatuko baitu.
31ko uztailaren 2013n, USB-IF-ek nahasmen dezente sartu zuen sistema lerden honetan: egun horretan jakinarazi zen zehaztapen berri bat, USB 3.1, onartu zela. Eta ez, kontua ez dago inondik inora bertsioen zenbakitze zatikikoan, lehenago topatu zena (nahiz eta zuzentasunez USB 1.1 1.0-ren bertsio aldatua izan zela nabarmentzekoa den, eta ez kualitatiboki berria den zerbait), baizik. USB Implementers Forum arrazoiren batengatik estandar zaharrari izena aldatzea erabaki nuen. Begira zure eskuak:
- USB 3.0 USB 3.1 Gen 1 bihurtu zen. Hau aldatzea hutsa da: ez da hobekuntzarik egin, eta gehienezko abiadura berdina izaten jarraitzen du - 5 Gbps eta ez pixka bat gehiago.
- USB 3.1 Gen 2 estandar benetan berria bihurtu zen: 128b/132b kodeketara (lehen 8b/10b) full-duplex moduan trantsizioak aukera eman zigun interfazearen banda-zabalera bikoiztu eta 10 Gbps ikusgarria lortzeko, edo 1280 MB/s.
Baina hau ez zen nahikoa USB-IF-eko mutilentzat, beraz, izen alternatibo pare bat gehitzea erabaki zuten: USB 3.1 Gen 1 SuperSpeed bihurtu zen, eta USB 3.1 Gen 2 SuperSpeed+. Eta urrats hau guztiz justifikatuta dago: txikizkako erosle batentzat, informatika-teknologiaren mundutik urrun, askoz errazagoa da izen erakargarri bat gogoratzea letren eta zenbakien segida baino. Eta hemen dena intuitiboa da: “super-abiadura” interfazea dugu, izenak dioen bezala oso azkarra dena, eta “super-abiadura+” interfazea dago, are azkarragoa dena. Baina zergatik izan zen beharrezkoa belaunaldi-indizeen "rebranding" zehatz bat egitea erabat ez dago argi.
Dena den, ez dago inperfekziorako mugarik: 22ko irailaren 2017an, USB 3.2 estandarra argitaratuta, egoera are okerragoa izan zen. Hasi gaitezen onetik: USB motako C konektore itzulgarriak, zeinaren zehaztapenak interfazearen aurreko belaunaldirako garatu zirenak, busaren banda-zabalera maximoa bikoiztu ahal izan zuen bikoiztutako pinak datu-transferentzia kanal bereizi gisa erabiliz. Horrela agertu zen USB 3.2 Gen 2×2 (zergatik ezin den deitu USB 3.2 Gen 3 berriro ere misterioa), 20 Gbit/s-ko (2560 MB/s) abiaduran funtzionatzen duena, eta horrek, bereziki, du. kanpoko egoera solidoko unitateen ekoizpenean aplikazioa aurkitu zuen (hau da abiadura handiko WD_BLACK P50-rekin hornitutako ataka, jokalariei zuzenduta).
Eta dena ondo legoke, baina, estandar berri bat sartzeaz gain, aurrekoen izenak aldatzea ez zen luze luzatu: USB 3.1 Gen 1 USB 3.2 Gen 1 bihurtu zen, eta USB 3.1 Gen 2 USB 3.2 Gen. 2. Marketin-izenak ere aldatu egin dira, eta USB-IF aurrez onartutako "zenbakirik gabeko eta intuitibo" kontzeptutik aldendu zen: USB 3.2 Gen 2x2 bezala izendatu beharrean, adibidez, SuperSpeed++ edo UltraSpeed, zuzeneko bat gehitzea erabaki zuten. Datuak transferitzeko gehienezko abiaduraren adierazlea:
- USB 3.2 Gen 1 SuperSpeed USB 5 Gbps bihurtu zen,
- USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed USB 10 Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 × 2 - SuperSpeed USB 20 Gbps.
Eta nola aurre egin USB estandarren zooari? Zure bizitza errazteko, laburpen-taula-ohar bat osatu dugu, eta horren laguntzarekin ez da zaila izango interfazeen bertsio desberdinak alderatzea.
Bertsio estandarra
Marketing izena
Abiadura, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
USB 3.1 bertsioa
USB 3.2 bertsioa
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
superspeed
SuperSpeed USB 5 Gbps
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
SuperSpeed USB 10 Gbps
10
-
-
3.2 USB 2 × 2
-
SuperSpeed USB 20 Gbps
20
SanDisk produktuen adibidea erabiliz USB unitate ugari
Baina itzul gaitezen zuzenean gaurko eztabaidaren gaira. Flash unitateak gure bizitzako osagai bihurtu dira, aldaketa asko jaso dituzte, batzuetan oso bitxiak. USB unitate modernoen gaitasunen argazkirik osatuena SanDisk zorrotik lor daiteke.
Egungo SanDisk flash unitateen modelo guztiek USB 3.0 datu-transferentzia estandarra onartzen dute (USB 3.1 Gen 1, USB 3.2 Gen 1, SuperSpeed) ia "Moskuk ez du malkoetan sinesten" filmean bezala). Horien artean, flash drive nahiko klasikoak eta gailu espezializatuagoak aurki ditzakezu. Adibidez, disko unibertsal trinko bat lortu nahi baduzu, zentzuzkoa da SanDisk Ultra lineari arreta jartzea.
SanDisk Ultra
Ahalmen desberdinetako sei aldaketen presentzia (16tik 512 GB-ra) aukerarik onena aukeratzen laguntzen dizu zure beharren arabera eta gigabyte gehigarriengatik ez ordaintzen. 130 MB/s-ra arteko datuak transferitzeko abiadurak fitxategi handiak ere azkar deskargatzeko aukera ematen du, eta irristagarri erosoak konektorea kalteetatik babesten du.
Diseinu dotoreen zaleentzat, SanDisk Ultra Flair eta SanDisk Luxe USB unitateak gomendatzen ditugu.
SanDisk Ultra Flair
Teknikoki, flash drive hauek guztiz berdinak dira: bi serieak 150 MB/s-ko datu-transferentzia-abiadurak dituzte eta horietako bakoitzak 6 eta 16 GB bitarteko edukierak dituzten 512 modelo ditu. Desberdintasunak diseinuan bakarrik daude: Ultra Flair-ek plastiko iraunkorreko egitura-elementu osagarri bat jaso zuen, eta Luxe bertsioaren gorputza aluminiozko aleazioz egina dago.
SanDisk Luxe
Diseinu ikusgarriaz eta datu-transferentzia abiadura handiaz gain, zerrendatutako unitateek beste ezaugarri oso interesgarri bat dute: haien USB konektoreak kasu monolitikoaren jarraipen zuzena dira. Planteamendu honek segurtasun-maila gorena bermatzen du flash driverako: ezinezkoa da ustekabean halako konektore bat haustea.
Tamaina osoko unitateez gain, SanDisk bildumak "konektatu eta ahaztu" irtenbideak ere baditu. Noski, SanDisk Ultra Fit ultra-trinkoaz ari gara, zeinaren neurriak 29,8 × 14,3 × 5,0 mm baino ez diren.
SanDisk UltraFit
Haurtxo hau USB konektorearen gainazaletik apenas irteten da, eta horrek irtenbide ezin hobea da bezeroaren gailu baten biltegiratzea zabaltzeko, izan ultrabook bat, autoko audio sistema, Smart TV, joko-kontsola edo taula bakarreko ordenagailua izan.
SanDisk bildumako interesgarrienak Dual Drive eta iXpand USB unitateak dira. Bi familiak, diseinu desberdintasunak izan arren, kontzeptu bakar batek batzen ditu: pendrive hauek mota ezberdinetako bi ataka dituzte, eta horri esker, ordenagailu edo ordenagailu eramangarri eta gadget mugikorren artean datuak transferitzeko erabil daitezke kable eta egokitzaile gehigarririk gabe.
Dual Drive familiako unitateak Android sistema eragilea duten eta OTG teknologia onartzen duten telefono eta tabletekin erabiltzeko diseinatuta dago. Honek hiru flash unitate-lerro ditu.
Miniaturazko SanDisk Dual Drive m3.0, USB Type-Az gain, mikroUSB konektore batez hornituta dago, eta horrek aurreko urteetako gailuekin bateragarritasuna bermatzen du, baita hasierako telefono adimendunekin ere.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, izenetik asma dezakezun bezala, alde biko konektore modernoagoa du. Flash-unitatea bera handiagoa eta masiboagoa bihurtu da, baina etxebizitzen diseinu honek babes hobea eskaintzen du, eta askoz zailagoa bihurtu da gailua galtzea.
SanDisk Ultra Dual C motakoa
Zerbait dotoreagoa bilatzen ari bazara, SanDisk Ultra Dual Drive Go gomendatzen dizugu. Unitate hauek lehen aipatutako SanDisk Luxe-ren printzipio bera ezartzen dute: tamaina osoko USB Type-A flash unitatearen gorputzaren parte da, eta horrek manipulazio arduragabearekin ere apurtzea eragozten du. USB motako C konektorea, berriz, ondo babestuta dago txano birakariaz, giltza-giltzarentzako begizta bat ere badu. Antolaketa honek flash drive benetan dotorea, trinkoa eta fidagarria izatea ahalbidetu zuen.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
iXpand seriea Dual Drive-ren guztiz antzekoa da, USB Type-C-ren lekua Apple Lightning konektore jabedunak hartzen duela izan ezik. Serieko gailurik ezohikoena SanDisk iXpand dei daiteke: flash drive honek begizta formako diseinu originala du.
SanDisk iXpand
Itxura ikusgarria du, eta ondorioz uhal bat ere pasa dezakezu, eta biltegiratze-gailua lepoan eraman dezakezu, adibidez. Eta iPhone batekin horrelako flash drive bat erabiltzea tradizionala baino askoz erosoagoa da: konektatuta dagoenean, gorputzaren zatirik handiena telefonoaren atzean amaitzen da, atzeko estalkiaren kontra pausatzen, eta horrek konektorea kaltetzeko aukera gutxitzen laguntzen du.
Diseinu hau arrazoi batengatik edo besteagatik egokitzen ez bazaizu, zentzuzkoa da SanDisk iXpand Minira begiratzea. Teknikoki, hau iXpand bera da: modelo sortak 32, 64, 128 edo 256 GB-ko lau disko ere biltzen ditu, eta datuen transferentziarako gehienezko abiadura 90 MB/s-ra iristen da, nahikoa da 4K bideoa flash batetik zuzenean ikusteko ere. gidatu. Desberdintasun bakarra diseinuan dago: begizta desagertu egin da, baina Lightning konektorearen babes-txapela agertu da.
SanDisk iXpand Mini
Familia loriatsuaren hirugarren ordezkaria, SanDisk iXpand Go, Dual Drive Go-ren anaia bikia da: haien dimentsioak ia berdinak dira, gainera, bi diskoek txano birakaria jaso zuten, nahiz eta diseinuan apur bat desberdina izan. Lerro honek 3 modelo ditu: 64, 128 eta 256 GB.
SanDisk iXpand Go
SanDisk markarekin fabrikatutako produktuen zerrenda ez da inola ere zerrendatutako USB unitateetara mugatzen. Marka ospetsuaren beste gailu batzuk ezagutu ditzakezu hemen .
Iturria: www.habr.com