Slurm-3: Kubernetes-en intentsiboa igandean amaitu zen.
Errekor pertsonala ezarri dugu: 132 parte hartzaile, 65 sarean eta 67 aretoan.
Lehen Slurm-ean 50 lagun zeuden, bigarrenean 87. Pixkanaka hazten ari gara.
126 lagunek kluster bat sortu zuten (lehen eguneko zeregina), eta 115ek amaitu zuten praktika.
6 pertsonek erabat baztertu zuten praktika. Demagun hitzaldiak soilik behar zituztela.
Akats nagusia oraingoan emankizunarekin lotuta zegoen: batzuetan bozgorailuaren mikrofonoa mozten zen, beste batzuetan musika itzaltzea ahazten zitzaien. "Profesionalek ordenatuko dute" baserri kolektiboaren metodotik araudietara pasatzeko garaia da.
Beste bi arazo Git-ekin lotuta zeuden. Lehenik eta behin, parte hartzaileek zeregin-materialak aurkitu zituzten bertan eta tren-makinaren aurrean osatzera joan ziren. Ondorioz, praktikatzea lortzen dugu, eta dagoeneko dena hautsita dago hango pertsonarentzat. Hurrengoan behar diren materialak bultzatuko ditugu.
Komandoekin fitxategiak ere egin ditugu, azken aldian jendeak pdf-tik komandoak kopiatu baitzituen formateatzeko ikurrekin batera, eta ezer ez zitzaien balio. Fitxategi hauek aurkitu ondoren, batzuk alaitasunez korrika joan ziren kontsolara kopiatzera, eta gero kexatu egin ziren praktika kopiatu-itsatsera murriztu zela. Praktika zereginak osatzera murrizten zen; konfigurazioak eta komandoak eskuz idatzi behar ziren; inork ez ninduen behartu kopiatu-itsatsitzera.
46 pertsonek eman dute iritzia. Hau entzuleen zehar-atal adierazgarria dela suposatuko dugu.
Nola gustatzen zaizu Slurm-en intentsitatea?
33: justu zuzen.
10: sinpleegia eta motela, material gehiago nahiko nuke
3: azkarregia eta korapilatsua, material gutxiago nahiko nuke.
Normalean adierazitako publikoan sartzen gara: Kubernetes ezagutzen ari direnak.
Slurm arrunta sinpleegia iruditzen zaienentzat, MegaSlurm ekainaren hasieran egingo da. Oinarrizko Slurm-eko parte-hartzaile guztiei 15 milako deskontua ematen diegu, Slurm-3k gutxienez ordainduko du.
Argi geratu al da Kubernetes?
16: Lehen k8ak ezagutzen nituen, baina orain hobeto dakit.
13: Lehen ez nekien k8s, baina orain asmatu dut.
15: Oraindik ez ditut k8ak ulertzen, baina ikusten dut non zulatu.
2: Ez nuen ezer berririk ikasi.
0: Ez nuen ezer ulertzen k8s-i buruz.
Egoera uste nuena baino are hobea da. Uste nuen erdiak gutxienez erantzungo zuela "Oraindik ez dut k8-ak ulertzen, baina ikusten dut non zulatu", eta ia ez litzateke egongo "k8-ak ezagutzen ez zituenik, orain ulertzen dut".
Gauzak interesgarriak dira hurrengoan. 6 lagunek ez zuten konpondu Slurm-era zihoazen arazoa. Horietako lauk eskakizun zehatzak zituzten, MegaSlurm programa garatzerakoan kontuan hartu genituen. Bi iritzi emango ditut osorik (edizio minimoarekin):
Narrazio monotonoa ur askorekin
Hizkera analfabetoa jergo askorekin
Denbora asko eskaintzen zaie hirugarren mailako xehetasunei (ordu erdi konfigurazioetan zenbakiak aldatzen? intentsiboa, bai)
Aurkezpenen garrantzirik eza
ceph ez da beharrezkoa
Makulu-eraikitzailearen planteamendua denetan ikusten da
Slurm hau ez da hasiberrientzat edo esperientziadunentzat.
Bai moteltasunak eta abiadurak eta informazio faltak haserretu nau:
- Zerbaitegatik, aurkezleak xehetasunetan zentratu ziren, aldagaietan (lausoki azalduz zergatik behar ziren).
- Azkar ibili ziren praktikan: "hemen dago... hop-hop-hop eta horrela funtzionatzen du".
- Teorian, Pavelek bakarrik du galdera gutxien, gainerako hiztunek: zergatik da hain aspergarria eta interesgabea eta azkar bukatzea nahi dut? Oraindik ez dago ezer argi.
Momentu batzuetan hau egin nahi dut: Zer??? Zer zen hori oraintxe??? Zergatik da hau guztia?? >Zergatik jarraitzen duzu azaldu gabe??? Batzuentzat ez du funtzionatzen, baina aurkezleak hegan egiten du... IZAN!!!
Azkenean, jaiki eta alde egin nahi dut, baina 25 tr. bizkarrean jartzen zaituzte.
Haserre nago parte hartzaile hauek lehen egunean ez zidatela idatzi. Bigarren Slurm-en atsekabetuta zegoen pertsona bat, deitu zidan eta itzultzeko eskatu zidan, eta berehala desgaitu genuen bere sarbidea eta dirua itzuli genuen.
Hurrengo Slurm-erako, itzulera-politika prestatuko dut Slurm gustuko ez zutenak ez oinazetzeko.
Baina, oro har, 2 inkestatu (eta 46 parte-hartzaile) bakoitzeko 132 iritzi negatibo idealetik gertu daude.
Azkenik. Duela gutxi Slurm-1eko kide batek idatzi zidan oraindik grabaketak berrikusten eta haietan zerbait berria aurkitzen ari dela. Beraz, Slurm-en graduatuak ez du esan nahi graduatua.
Eskerrik asko Slurm-en egon zineten guztioi!
Anton Skobin
Iturria: www.habr.com