Artikulu honetan esango dizugu gure bezeroek Dell R730xd zerbitzari-plataformak erabiliz zer azpiegitura-soluzio ezartzen dituzten eta zergatik den plataforma hau alokatzeko prezioa. Ukrainara eta Errusiara komunikazio bide bikainekin, baita , dagoeneko kokapen eta konektagarritasunarekin prezio batean errealitate bihurtu da. Plataforma hauetan oinarritutako konponbide posibleak partekatuko ditugu vlan pribatua, 10G sare lokala eta CISCOren hardware Firewall erabiliz, gure bezeroek eskatuz gero eskuragarri daudenak. Eta, gainera, tradiziorik onenetan, Dell R730xd zerbitzarien doako erabilera-aldi baten moduko bonus bat eskainiko dugu Habrahabr irakurleentzat.
Azkenaldian, hainbat azpiegitura korporatibo eraikitzeko gero eta eskaera gehiago jasotzen ari gara, eta hori, zoritxarrez, ez dago hainbeste kalitate handiko konponbideak ematearekin lotuta, baizik eta irtenbide horien prezioarekin eta mailarekin. segurtasuna eta zuzenbide estatua, Herbehereetan eta AEBetan ematen dena, baina, tamalez, askotan Ukrainan eta Errusian ez dago eskuragarri. Non, zoritxarrez, horrelako irtenbideek diru "astronomikoa" besterik ez dute balio, "epe luzeko dirua" kontzeptua sobietar osteko herrialdeentzat printzipioz arrotza baita, beste arrisku batzuen atzealdean edo beharrezko azpiegitura eta maila faltagatik. Ziurtapena.
Hemen adibide on bat hardwarearen prezioaren aldea izango litzateke. Adib., Dell R730xd plataforma, gure bezeroentzat erositakoa, oinarrizko konfigurazioan, 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 9000 euro inguru balio du. Esan gabe doa zerbitzari hau Ukrainan edo Errusian alokatzeko prezio baxurik ez dagoela zalantzan jarri, alokairuaren kostua plataformaren kostuaren amortizazioan oinarritzen baita 12-18 hilabeteko epean. Horrek esan nahi du alokairu-prezio posible minimoa, ostatuaren, elektrizitatearen eta komunikazio-kanalen kostua kenduta, 500-800 $/hileko bitartekoa izango dela, hornitzailearen arrisku-mailaren eta negozio-planaren arabera. Datu-zentro on bat ere aurkitu behar duzu ziurtagiri-maila eta komunikazio-kanalak behar dituena. Beno, ez ahaztu ekipamenduak legez kanpoko bahitzearen arriskuak kontuan hartzeaz, lehiaren ondorioz sor daitezkeen legez kanpoko ikerketa-ekintza batzuetan eta eskualde jakin batean negozioak egiteko berezitasunak.
Horregatik, ez da harritzekoa gure proposamenak interes handia piztu izana, batez ere proposatutako zerbitzariak eskaintzen ditugun datu-zentroek enpresen sektorerako beharrezkoak eta garrantzitsuak diren ziurtagiri asko dituztelako - , , , ΠΈ .
Ikus ditzagun orain hasiberrientzako zein proiektu txikientzako interesgarriak izan daitezkeen hainbat kasu, eta sistema integratzaile nahiko handientzako, euren bulegoetan irtenbideak eraikitzen dituzten edukitze guneetan edo datu-zentroetan.
Dell R730xd plataformen abantailak Red Hat Ceph erabiliz datu biltegiak eraikitzean
Ez da sekretua datuak biltegiratzeko eta prozesatzeko eskakizunak etengabe hazten ari direla, eta erritmo bizkor batean. Duela urte batzuk 1TB biltegiratzea nahikoa bazen, eta horrek ehunka IOPS ematen zituen, orain beharrak hamarnaka mila IOPS eta petabyte espaziora igo dira. Ahalmenaren eta errendimenduaren eskakizun hauek egituratu gabeko datuen bolumenaren gehikuntzak elikatzen ditu neurri batean, besteak beste, musika, irudiak, bideoak, datu-baseen babeskopiak, erregistro-fitxategiak eta bestelako artxiboak, finantza- eta mediku-datuak - "Big Data" izeneko datuak. Zer esanik ez, datuen biltegiratze-eskari gero eta handiagoak Interneten eta Interneteko baliabide berrien ugaltze eta hedapenaren ondorioz. Beraz, potentzia-eskakizun horiekin guztiekin, fidagarritasun handiko eta errendimendu handiko bezeroen itxaropenak inoiz baino handiagoak dira.
IT enpresak petabyte eta baita exabyte datuen kudeaketa arazoak konpontzen saiatzen ari diren bitartean, hodeiko biltegiratze eredua gero eta ohikoagoa da datu-zentro modernoetan. Gero eta software-sistema berri gehiago idazten ari dira, hodeiko ingurunearen interakzioa hardwarearekin modu optimoan konfiguratzeko aukera ematen dutenak; garapen horietako bat Ceph da.
Ceph kode irekiko banatutako biltegiratze sistema bat da, errendimendu handia, fidagarritasuna eta eskalagarritasuna eskaintzeko diseinatua. Ceph-ek objektuen biltegiratzea inplementatzen du banatutako ordenagailu-kluster batean eta objektuak, blokeak eta fitxategiak gordetzeko interfazeak eskaintzen ditu. Ceph-ek biltegiratze guztiz banatua eskaintzen du, hutsegite-puntu bakarrean eta petabyte-mailan eskalagarritasunik gabe. Ceph-ek datuak errepikatzen ditu eta horrela akatsen tolerantzia eskaintzen du. Sistemak errekuperazio independentea ez ezik, kudeaketa ere eskaintzeko moduan diseinatuta dago, eta horrek alferrikako mantentze-kostuak saihesten laguntzen du. Ceph-ek software bidez kontrolatutako erabilera orokorreko hardwarea erabiltzen duenez eta kudeaketa-funtzioak aplikazioen programazio-interfazeen (API) bidez eskuragarri daudenez, softwareak definitutako biltegiratze (SDS) gisa sailkatzen da.
Red Hat Ceph Storage erabiltzeko prest dagoen biltegiratze sistema bat da, softwareak definitutako biltegiratzea, irekia, moldagarria, eskalagarria eta edonon onartzen duena. Kode irekiko garapenaren berrikuntzak konbinatzen ditu oinarri teknikoarekin eta Red Hat-en laguntzarekin. Irtenbideak OpenStack-ekin integrazio estua eskaintzen du eta oinarritik diseinatuta dago hurrengo belaunaldiko biltegiratzea ahalbidetzeko, bai hodeiko inguruneetarako bai beste lan karga batzuetarako.
Hemen irtenbide hau Dell zerbitzarietan ezartzeko adibide bat ikusiko dugu, bereziki Dell PowerEdge R730xd, alokairuan eskaintzen duguna, eta plataforma horietan oinarrituta biltegiratzea eraikitzearen abantailak aztertuko ditugu. Informazio hau erabilgarria izan daiteke Dell PowerEdge zerbitzarietan Red Hat Ceph Storage erabiltzearen onurak aztertu nahi dituzten arkitekto, ingeniari eta informatika-administratzaileentzat eta frogatutako praktika onenak erabiliz inplementazioak diseinatu eta planifikatu behar dituztenentzat.
Baina hasieran:
Plataformari buruz pixka bat, zein aukera eskaintzen dugu eta zergatik da errentagarria?
Dell PowerEdge R730xd enpresa-zereginetarako plataforma onenetarikoa da eta haratago, hainbat sari irabazi ditu eta biltegiratze irtenbide nahiko eraginkorra da, dentsitate handiko datu biltegiratzea arrazoizko prezioan eskain dezakeelako.
PowerEdge R730xd hiru txasis konfiguraziotan eskuragarri dago forma-faktore eta disko-konbinazio desberdinekin, baita atzeko hedapen-unitate aukerako batean ere:
- Aurrealdeko 24"-eko 2,5 bao SAS, SATA edo nearline SAS unitateetarako eta 2" atzeko aukerako 2,5 bao. 2,5 hazbeteko xasisak Dell-en 4 PCIe Express Flash unitate onartzen ditu aukeran aurrealdean.
- Aurrealdeko 12 3,5" SAS, SATA edo nearline SAS disko-bakoitzak 4" beroan alda daitezkeen 3,5 barneko 2,5 bao, gehi XNUMX" aukerako bi atzeko aldean.
- Aurrealdeko 18"-ko 1,8 bao SATArako, 8 3,5" SAS, SATA edo nearline SAS unitateetarako, gehi 2" aukerako 2,5 bao atzeko aldean.
Badirudi txasis bakoitza ona dela bere zereginetarako. Hau ziurra da. Baina benetan kostu-eraginkorra al dira?
Bigarren aukeraren aldeko apustua egin dugu 12 disko-bao dituen txasis batean ahalik eta erabiltzaile gehienen beharrak asetzeko. Eraginkorrena iruditzen zaigulako. Eta horregatik. Irtenbidearen eraginkortasun ekonomikoa bere aldakortasunean ageri da dagoeneko: txasis honetan hainbat forma-faktoretako diskoak instalatu daitezke eta erostea merkeagoa da, eta, batez ere, produktibitate handiagoa lor dezakezu datuekin lan egiten duzunean interkonektatutako hainbat plataforma erabiliz. biltegiratze-dentsitate handikoa eta, jakina, produktibitate txikiagoa duena baino.
Gure ustez, antzeko hainbat plataforma gigabit anitzeko sare lokal batean konektatuz (posible da nodo bakoitza sare lokal batera konektatzea 20 Gbit/s edo gehiagoko abiaduran, ataka bikoitzeko hamar gigabit Intel X540-T2 txartelak erabiliz, horrez gain, biltegiratze-dentsitate handiagoa duten plataformek baino emaitza eta errendimendu nabarmen hobeak lor ditzakegu. Hori bereziki garrantzitsua da datu-baseekin lan egiteko plataforma hauek erabiltzen dituzten azpiegituretarako. Ala ere, unitate kopuru handiarekin, kontroladorea nahiko gainkargatu daiteke, eta xd bertsioko kontrolagailu gehigarri bat, ai, ez dago eskuragarri. Zehazki 12 badia eta tokiko multi-gigabit sare bat duten plataformak erabiltzean lor daitekeen errendimendua askoz handiagoa izango da, eta irtenbidea, berriz, banatuagoa eta fidagarriagoa izango da. Hitz batean - kostu-eraginkorra!
Egitura eta diseinuaren ezaugarriak, bideo-txartelen erabilera
Dell PowerEdge R730xd plataformak, 2U baino ez dituena, 2 Intel Xeon E5-2600 v3 prozesadore eta gehiago onartzen ditu, hau da, 36 nukleoko prozesadoreak erabiltzean 18 nukleo lortzeko aukera ematen du. Tarteko aukera bat aukeratu dugu, baina azken belaunaldia - 12 nukleoko E5-2650 v4 prozesadorea (guztira 24 nukleo zure eskura, eta multi-threading kontuan hartuta - 48 nukleo), kostu handiena izan baita. -eraginkorra. Beraz, laugarren belaunaldian, prozesadorearen jarraibide eraginkorragoak ezartzen dira, adibidez, datuen enkriptatzeaz arduratzen den AES, prozesadore berdinak baino %70 eraginkorragoa da, baina hirugarren belaunaldikoa. Aldi berean, prozesadoreak eta plataformak 1,54 TB RAM arte onartzen dute, eta hori oso garrantzitsua da kasu zehatz batzuetan. Aukera ezagunena aukeratu genuen, prezio eta funtzionamendu-abiadura aldetik merkeena - 128 GB DDR4 RAM eta harpidedunek eskatuta bertsio berritzeko aukera eskaini genuen.
R730xd-ren aurrealdeko panelean 6 sistemaren egoera-adierazle daude hainbat arazoren berri eman diezazuketenak, beraz, arazo kritiko asko saihestu ditzakezu neurri egokiak garaiz hartuz. RAMentzako DIMM zirrikituak plakan zuzenean daude. R730xd-k erregistratutako erroreak zuzentzeko DIMMak eta LRDIMMak (Load Reduced Dual In-Line Memory Modules) onartzen ditu, zerbitzarientzako memoria mota berri samarra. Baina ez dugu erabiltzen, LRDIMM-ak memoria kopuru handietarako soilik baliagarri bihurtzen baitira, helburua funtzionamendu-abiadura handitzea denean.
Barne-SD Bikoitzeko Moduluak (IDSDM) bezeroei Dell-ren akatsen aurrean birtualizazio-teknologia zabaltzeko aukera ematen die, kapsulatutako hipervisoreentzako hutsegiteko erredundantzia eskaintzen duena. PowerEdge R730-k GPUak onartzen baditu ere, oso erabilgarriak izan daitezke bulego birtualeko inguruneetan (mahai birtualetan), baita errendimendu handiko konputaziorako eta lankidetzako prozesamendurako ere, R730xd-k ez ditu GPUak onartzen, hozte egokia ezin baita bideo-txartelak eman. Hala ere, orain arte zerbitzu honen eskaera gutxi dugu eta gure harpidedun batek bakarrik eskatu du zerbitzarirako bideo-txartel bat. Hori dela eta, ez ditugu R730 plataformak soltean eskatu, baina eskatuz gero entregatu ditzakegu, gomendatutako txarteletako batekin hornituta.
Hori dela eta, zoritxarrez, irtenbide bat alokatzeko prezioa ezin da hain erakargarria izan eta 2 aldiz baino gehiago igotzen da, ordainketa-epearen eta kontratuaren iraupenaren arabera. Txartelak beraiek erostea eskaintzen dugu Herbehereetako gure hornitzailearen bitartez, prezioak behean ematen dira eta gomendatutako zerrenda honetatik soilik (hauek ziren Dell-en beraren gomendioak eskaera egin genuenean), agian informazio hau norbaitentzat erabilgarria izango da:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 24 GB GPU, Cust Kit: 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPU, pasiboa, GRID 2.0 SW behar du VDI funtziorako, Cust Kit: 5,094.95 EUR
Lizentziak:
Nvidia GRID vApps Harpidetza Lizentzia 3 urteko, 1 CCU: 20 EUR
Nvidia GRID vPC Harpidetza Lizentzia 3 urteko, 1 CCU: 95 EUR
Nvidia GRID vWS Harpidetza Lizentzia 3 urteko, 1 CCU: 480 EUR
Beraz, Dell R2 zerbitzari bat alokatzeko gutxienez 730 urteko kontratua egiteko prest bazaude (ez xd, horregatik irtenbidea askoz garestiagoa da) - jarri harremanetan [posta elektroniko bidez babestua], pozik lagunduko dizugu! Goian gomendatutako bideo-txarteletako bat erabiliz, DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU konfigurazioan eta 2 urteko kontratua, urtean 6816 $ gutxi gorabehera kostua izango du, 2988 $ ordez. urtean kasuan kasuko artikuluan eztabaidatzen den Dell R730xd+ plataformak bideo-txartelaren eta lizentziaren kostua ordaindu beharko du, oso ekipamendu zehatza baita.
Dena den, prezio hori ere askoz erakargarriagoa da Ukrainako eta Errusiako datu-zentroek horrelako irtenbideetarako eskain ditzaketen prezioak baino, halako irtenbideak eman nahi badituzte... Zeren, bitxia bada ere, Herbehereetan, non Dell-ekin lankidetzan. zuzenean ezartzen da, bideo-txartelarekin zerbitzariarentzat agindutako entrega-epea ia 2 hilabetekoa izan zen gure bezeroak eskaera egin zuenetik (bezeroak itxarotea onartu zuen, merkatuan ez baitago alternatibarik), produktu honen berezitasun handia dela eta Dell-ek ez zuen stockean. Hala ere, entrega hilabete baino gutxiagoan amaitu zen. Eskerrik asko datu-zentroko hornikuntza sailari eta Dell-eko mutilei euren eraginkortasunagatik. Baina niretzat esperientzia hori ezohikoa zen oraindik, Dell R730xd plataforma estandarrak egun gutxiren buruan entregatzen baitira.
PERC kontrolagailuaren kontrolak eta gaitasunak
Zerbitzaria iDRAC8 (Integrated Dell Remote Access Controller 8) erosoaren bidez kudeatu daiteke Dell Lifecycle Controller-ekin, eta horrek kudeaketa-zereginetan igarotako denbora murrizten du, akatsak izateko probabilitatea murrizten du, segurtasuna hobetzen du eta zure IT ingurunearen eraginkortasun orokorra hobetzen du.
Gure harpidedunentzat, iDRAC8rako sarbidea RMI (Urrutiko Kudeaketa Interfazea) bidez ematen da, eta datu-zentro pribatuko saretik soilik eskura daiteke segurtasun-helburuetarako, eta horretarako sarbidea Open VPN tunel baten bidez eskaintzen dugu doan. Saioa hasi ondoren, iDRAC-ek sistemaren ikuspegi orokorra eta kontsola birtualaren ikuspegia bistaratzen ditu iKVM bidez.
Arreta berezia jarri nahi nioke monitorizazioari; iDRAC8-k azken orduko, eguneko edo asteko energia-kontsumoaren estatistikak lortzeko eta energia-kontsumo maximoa mugatzeko aukera ematen du:
iDRAC tenperatura kontrolatzeko eta erregistratzeko sistemak tenperatura sentsoreen datuak biltzeko eta zein barrutitan dagoen zehazteko aukera ematen du. Horrela, onargarritzat jotzen da prozesadoreak Abisu-tenperatura tartean egotea urtean zehar denboraren %10ean soilik, eta Kritikoa %1ean egotea. Banda kritikoan denborak abisu-bandan baimendutako denborari ere eragiten dio. Tenperatura datuen bilketa lantegitik irten ondoren sistema pizten denean hasten da eta ezin da berrezarri.
Dell PowerEdge zerbitzarien 13. belaunaldia PERC9 kontrolagailuz hornituta dago, eta, bertan, lehenago PERC8 kontrolagailuetan erabilitako LSI CacheCade teknologia eraginkorragoa den beste batekin ordezkatu da: SanDisk-eko DAS Cache.
Proba sintetikoetan, DAS Cache-k nabarmen azkartzen du HDD matrizeen errendimendua HDD+SSD konfigurazio hibridoen kasuetan. Beraz, RAID5-ko 6 HDD-en (6. maila hautatzen da gehienezko edukiera emateko) eta 5 SSD RAID10 (4 + 1 ordezko SSD beroa matrizearen errendimendua maximizatzeko) DAS Cachea erabiltzean, matrizea 5 HDD RAID6 + DAS Cache da zehaztutako SSD matrizean SSD arrayaren beraren errendimendutik gertu egon dela:
Beraz, plataformarekin apur bat ezagututa, biltegiratze instalazioak eraikitzerakoan plataforma honek dituen abantailak aztertu ditzakegu.
Zerk egiten du Dell R730xd plataforma datu-biltegiaren inplementazio egokia, batez ere Red Hat Ceph?
Red Hat Ceph Storage inguruneak industriako zerbitzari estandarrak erabiltzen ditu eskalagarritasunerako, erresistentziarako eta errendimendurako. Datuak babesteko metodoek funtsezko zeregina dute konponbidearen kostuan. Ceph-ek erabiltzaileari segurtasun-metodo desberdinak hauta ditzake biltegiratze-igerileku desberdinetarako.
Erreplikatutako biltegiratze-biltegiek gordetako objektuen kopia osoak sortzen dituzte eta aproposak dira azkar berreskuratzeko eta datuak manipulatzeko. Erreplikatutako biltegiratze-talde baten kasuan, Ceph-ek hiruko erreplikazio-faktorea hartzen du lehenetsita datuen hiru kopia hiru Ceph nodo bereizietan daudenean.
Ustelkeriari erresistenteak diren biltegiratze-taldeek datuen kopia bakarra eskaintzen dute parekidetasunarekin, eta hori erabilgarria da epe luzerako datuen biltegiratzea behar denean eta kostu-eraginkorra dena.
PowerEdge R730xd oso malgua eta eskalagarria den bi unitateko rack zerbitzaria da, errendimendu handiko prozesamendua eta lan-karga optimizatutako tokiko biltegiratze aukera ugari eskaintzen dituena, maila hibridoak barne. Garapenak konfigurazio sorta zabala hartzen du, Ceph-entzat aproposa dena.
β R730xd-k azpiegitura soluzio oso eraginkorrak sortzeko gaitasuna eskaintzen du enpresa txiki zein handientzat.
β R730xd-k martxan jartzeko denbora murrizten du hedapen automatizatuko gaitasunekin, eta horrek erabiltzaileen sarrera murrizten du eta giza errorea murrizten du.
βPowerEdge zerbitzariek datu-zentroko informatika-errendimendua hobetzen dute kudeaketa-tresna berritzaileekin, hala nola iDRAC Quick Sync eta iDRAC Direct, sistemaren osasunaren ikusgarritasun osoa eta inplementazio azkarra eskainiz.
"PowerEdge zerbitzariek energia-erabilera optimizatzen dute, watt bakoitzeko errendimendu hobea eta energia-kontsumoaren eta hoztearen kontrol zehatzagoa eskainiz.
Dell PowerEdge R730xd-k produktibitate maximoa bermatzen duten abantailak eskaintzen ditu:
β Aplikazioen eraginkortasuna bizkortu azken teknologiak eta tokiko biltegiratze dinamikoa erabiliz.
"Eskalatzea erraza eta azkarra da aurrealdeko sarbideko biltegiratzearekin, kostu baxuko SATA HDDetatik hasi eta 2.5" SSD ultra azkaretaraino, eta baita latentzia oso baxuko unitateekin ere, hala nola PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSDak.
- R730xd biltegiratze hibridoen diseinuetarako egokia da PERC kontrolagailuan caching teknologia berrien erabilerari esker, Ceph soluzioaren kostu eraginkortasuna areagotzen duena.
Red Hat Ceph Storage-rekin azpiegituren ezarpenaren adibide bat, Dell R5xd zerbitzariz osatuta dagoena, behean ikus dezakezu:
Dell R730xd plataformen hainbat konfigurazioren proba independenteetan, emaitza hauek lortu ziren:
Gure plataformaren bertsioak emaitza oso onak erakusten ditu, eta irakurketaren kasuan, agian onena. Eta kontuan hartzen badugu plataforma hauek kantitate handietan eskatu genituela eta horregatik beste plataforma-aukeretarako baino prezio 2 aldiz baxuagoa eskain genezakeela - irakurtzeko eta idazteko terminoetan kontsolidatutako onena da. kostu-eraginkorra den parametroarena. Azkenean, ezerk ez dizu eragozten 7-8 plataformako multzo bat eraikitzea, 5en ordez. Aldi berean, akatsen tolerantzia handiagoa lortzen duzu.
Horrelako azpiegiturak eraikitzeko 10 Gigabit etengailuak behar al dira? Ez, ez da beharrezkoa, gure bezeroetako batek azpiegitura bat eraiki zuen, 3 zerbitzarietatik bada ere, sare lokaleko konexio-eskema hau erabiliz:
Horrek dezente aurrezteko aukera eman zion - 350 $ / hilabeteko etengailuen alokairuan, 10 Gigabit-eko etengailuak nahiko garestiak baitira eta onena bakarrik eskaintzen dugu - Arista 7050tx-48-r. Ez diegu inolako zentzurik ikusten hainbat ataketarako irtenbideei.
Zertarako gai dira Dell R730xd plataformak printzipioz?
Duela ez asko, Microsoft-ek plataforma hauen errendimenduaren proba interesgarri bat egin zuen nodo kopuru txikiko datu-biltegiak eraikitzeko kasuan.
Dell R4xd 730 nodo erabili genituen, 100 gigabit sare lokal batean elkartuta 32 atakako Arista DCS-7060CX-32S 100Gb-ko switch bat erabiliz, EOS 4.15.3FX-7060X.1 bertsioa exekutatzen duena.
Erabilitako nodoen konfigurazioa honako hau da:
2x Xeon E5-2660v3 2.6 GHz (10c20t)
256 GB DRAM (16 x 16 GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB Enterprise Capacity 3.5" SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Portu bikoitza 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Mellanox ConnectX-4 Driver v. 1.35.14894
Gailuaren PSID MT_2150110033
Portu bakarra konektatuta / egokitzailea
VMFleet erabiliz, 20 makina birtual planteatu ziren nodo bakoitzean, hau da, guztira 80 makina birtual. Makina birtual bakoitza 1vCPUrekin konfiguratu zen. Ondoren, VMFleet DISKSPD utilitatea exekutatzeko erabili zen biltegiratze-errendimendua probatzeko 80 nodoetako bakoitzean, erabilgarritasuna doan dago eskuragarri. . Proba parametroak hauek dira: hari 1, 512 KiB irakurketa sekuentziala 4 I/O eragiketetarako.
Goiko irudian ikus dezakezun bezala, guztira 60 gigabyte segundoko emaitza ikaragarria lortzea lortu dugu, hau da, gutxi gorabehera Wikipediaren ingelesezko 5 bertsio konprimituan (11.5GiB), segundoro deskargatzen direnak. Eta makina birtual bakoitzaren abiadura segundoko CD bat ingurukoa zen - 750 MB.
Proba honek ezin hobeto erakusten du konponbide bat zein eraginkorra izan daitekeen konputazioaren, biltegiratzearen eta sarearen hiru osagaiak orekatuta daudenean, sistema desorekatu batean gerta daitezkeen potentzialak gutxituz.
Zer gertatzen da beste fabrikatzaile batzuen plataformak?
Dell R730xd eta HP ProLiant DL380-ren konparazioa
Errendimendua alderatzeko, alokairuan eskaintzen duguna baino hardware ahulagoa aukeratu dugu: E5-2620v3 prozesadorea duten zerbitzariak, E5-2650v4 bat baino, nabarmen produktiboagoak direnak. Konparazio honetarako erabilitako proba-metodologia nagusia IOPS kopurua neurtzea izan da. Hainbat lan-karga simulazio erabili ziren, hau da, guztiak Irakurri eta %30 Irakurri / %70 Idatzi (OLTP sistema baten antzekoa, transakzio-sistema bat, transakzio txikiak prozesatzen direnean, baina fluxu handia, eta bezeroek erantzun denbora minimoa ziurtatu behar dute).
Probak hainbat aldiz egin ziren ezkutuko faktoreek sistemaren errendimenduan duten eragin negatiboa kentzeko. Lehenengo probak egin genituen Dell R730xd eta HP ProLiant DL380 batean HDD biltegiratzea soilik erabiliz (5x1TB HDD RAID5) oinarrizko errendimendu-erreferentzia bat emateko. Ondoren, proba-multzo bera exekutatu zen 5x1TB HDD RAID-5 biltegiarekin SAS SSDetan (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) instalatutako DAS cachea erabiliz Dell zerbitzari batean, eta HP zerbitzari batean HPE SmartCache erabiliz biltegiratzeko unitate antzeko batekin. eta cachean gordetzea. Azkenik, azken proba-multzoa Dell zerbitzari batean exekutatu zen DAS Cache erabiliz NVMe PCIe SSD unitateetan (2x400GB Samsung NVMe software-RAIDean) cacheak aplikazioen errendimenduaren irabaziak irakurtzeko eta idazteko intentsiboko kasuetan egiten duen ekarpenik handiena erakusteko. HP zerbitzarian ez zen antzeko probarik egin Smart Cache-k ez duelako onartzen NVMe unitateak cachean gordetzeko.
Sistemen konfigurazioa:
Dell PowerEdge R730xd (13. belaunaldia)
HP ProLiant DL380 (9. belaunaldia)
Server
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Memoria: 32 GB DDR4.
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Memoria: 32 GB DDR4.
Sistema eragilea/softwarea
Windows 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS Cache v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
Biltegiratzea/cachea
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480 GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe Software RAID.
5x1TB HDD RAID5;
2 xSAS 480 GB Samsung SSD RAID1.
Test
Simulatu OLTP irakurketa-idazketa lan karga;
300 GB datu-basearen tamaina;
4ko ilara-sakonera duten IOMETER aldibereko 32 langile.
Simulatu OLTP irakurketa-idazketa lan karga;
300 GB datu-basearen tamaina;
4ko ilara-sakonera duten IOMETER aldibereko 32 langile.
Hainbat ausazko irakurketa/idazketa proba egin ziren bloke tamaina desberdinetan - 4 eta 8 KB. Bloke-tamaina bakoitzeko, aldiz, probak egin ziren %100eko irakurketa-eragiketetan, baita %70eko irakurketa-eragiketetan eta %30eko idazketa-eragiketetan ere. Cachea erabiliz errendimenduaren azelerazioari lotutako probak 900 segundoz (15 minutuz) egin ziren, cachea guztiz funtzionatzeko eta emaitza zehatzagoak lortzeko denbora nahikoa emateko.
Errendimenduaren neurketa IOPS-n (sarrera/irteera eragiketak segundoko):
Zerbitzaria/konfigurazioa proban
4KB RR
%100 Irakurri
4KB RR
%70 Irakurri %30 Idatzi
8KB RR
%100 Irakurri
8KB RR
%70 Irakurri %30 Idatzi
Dell R730xD (cacherik gabe)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (cacherik gabe)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
DAS Cache-rekin
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
SmartCache-rekin
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD-rekin
DAS Cachea eta
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
Errendimenduaren neurketa prozesadorearen erabileraren %:
Zerbitzaria/konfigurazioa proban
4KB RR
%100 Irakurri
4KB RR
%70 Irakurri %30 Idatzi
8KB RR
%100 Irakurri
8KB RR
%70 Irakurri %30 Idatzi
Dell R730xD (cacherik gabe)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (cacherik gabe)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
DAS Cache-rekin
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
SmartCache-rekin
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD-rekin
DAS Cachea eta
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
Proben emaitzek Dell R730xd plataformetan errendimendu-irabazi nabarmenak erakusten dituzte SanDisk DAS cache- cachea erabiltzean HPE SmartCache-rekin alderatuta, eta NVMe PCIe SSD laguntzak are abantaila handiagoak eskaintzen ditu. OLTP simulazioetan, R730xd-ek IOPS 3 aldiz handiagoa erakutsi zuen SanDisk DAS Cache eta SAS SSDak erabiltzeagatik eta 6 aldiz handiagoa SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDak HPEren SmartCache-rekin alderatuta. SanDisk DAS Cache-rekin PUZaren erabilera handiagoa eta SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD-ekin PUZaren erabilera are handiagoa, IOPS kopuru askoz handiagoaren ondorioa besterik ez da. eta, aitzitik, prozesadorearen baliabideen kontsumo optimoagoa erakusten du.
Beraz, % 6ko erabilera duen HP-n IOPS-en emaitza 41 milakoa bada, hau da, prozesadorearen baliabideen % 1 0,15 IOPS bakoitzeko kontsumitzen bada, Dell R730xd-ren kasuan 16 milako % 264ko kontsumoa dugu, hau da. adierazle eraginkorragoa eskaintzen du: prozesadorearen baliabideen % 0,06 1000 IOPS bakoitzeko.
Hau da, prozesadorearen erabilerari dagokionez, Dell ere hobea da (2,5 aldiz), nahiz eta prozesadorearen erabilera-balioak % handiagoak izan, baina, egiaztatu ahal izan dugunez, hau prozesamenduaren ondorioa baino ez da. eragiketa kopuru nabarmen handiagoa, eta beraz, produktibitate hobea.
Horrela, Dell R730xd plataforma HP ProLiant DL380 baino nabarmen eraginkorragoa da (askotan), bai errendimenduari eta bai kostu-eraginkortasunari dagokionez.
Geekbanch 3 probaren emaitzak Dell R730xd E5-2640 v4 prozesadorearekin edo zergatik diren garrantzitsuak prozesadorearen argibideak eta kontroladorearen cachea
Goian ikus dezakegunez, Hiru osagaiak -konputazio-potentzia, biltegiratzea eta sareak- orekatuta daudenean soilik lor ditzakegu emaitzarik handienak, sistema desorekatu batean gerta daitezkeen potentzialak gutxitzen baitira.
Baina oso garrantzitsua dena da plataforma-prozesadoreak hainbat argibideren euskarria eta haien eraginkortasuna. Gorago aipatu dut belaunaldien arteko aldea itxuraz hutsala izan daitekeela kasu batzuetan. Horrela, proba independenteen emaitzen arabera, eskaintzen dugun E5-2650 v4-a % 70 eraginkorragoa da enkriptatzeari dagokionez (AES argibideak) E5-2650 v3-a baino.
Zer gertatzen da, orduan, kostu baxuko lehiakideen soluzio "zaporetsuak", baina ez premium segmentukoak? Zergatik dira hobeak gure irtenbideak? Zergatik dira gure soluzioak premium? Erantzuna erraza da - gure zerbitzariak orekatuak ziren eta dira. Aurretik maiztasun baxuagoak edo memoria-kopuru txikiagoak bazituzten ere, goian azaldutako hiru parametroen arabera orekatzen ziren beti. Datu-zentro fidagarri bat barne, korporazio-segmentuak eskatzen dituen ziurtagiriekin eta Herbehereetatik latentzia minimoa ematen duten kanpoko komunikazio-kanal bikainekin, bai Europako gainerako herrialdeetara, bai Errusiara eta Ukrainara, eta baita ere.
Baina orain eskaintza lehiakorra egin dugu adierazle horiei dagokienez, 10 tokitan aldi berean, batean Herbehereetan eta 9 tokitan AEBetan, baina ez gaitezen guri buruz hitz egin, ikus dezagun proba. Zoritxarrez, proba hau E5-2640 v4 bertsiorako soilik dago erabilgarri, gure plataformarako 10, ez 12 nukleoekin.
Ez da, noski, oso objektiboa, plataformaren abantaila guztiak kontuan hartzen ez dituenez, hitz egin dugun SanDisk DAS cache bera, benetako errendimendu-adierazleak sintetikoak baino askoz hobeak izan daitezke jakin batean. kasu, asko! Baina oraindik posible da ulermen pixka bat lortzea.
Errepara diezaiegun argibide askori. Adierazgarriena lehen aipatutako AES izan daiteke, gutxi gorabehera maiztasun berdinetan 1. nukleorako balioen arteko aldea 1000 aldiz izan daiteke prozesadorearen arabera, alderatu ziren gainerako argibideek balio desberdintasunak erakutsi zituzten. hainbat eta 100 aldiz.
Zuk zeuk dezakezu eta egin konparaketa, baina ez ahaztu proba hau ez dela guztiz adierazgarria, ez baitu hardwarea bere osotasunean kontuan hartzen, batez ere prozesadorea ezaugarritzen duelako.
Hala ere, espero dut emaitza hauek erabilgarriak izan daitezkeela irtenbide jakin baten eraginkortasuna aztertzeko.
Dell R730xd zerbitzariak Bare Metal gisa erabiltzea, hobe!
Gure bezeroetako batzuek VMware hodeiko soluzioen erabilerari uztea erabaki zuten Bare Metal soluzioen alde (burdin zerbitzariak) eta Dell R730xd plataformak asko lagundu zien horretan. Eta hemen laino publikoez ez ezik, pribatuez ere ari gara.
Zergatik hartzen ditu jendeak gero eta gehiago erabaki horiek? Hodei publikoei dagokienez, dena gutxi-asko argi dago. Nik neuk marketin handitzat hartzen ditut hodei publikoak, zerbait hor erortzen bada (eta hodei guztiak lehenago edo beranduago erortzen badira), hor erortzen da denbora luzez. Adibide bat Amazon ezagun bera da, garai batean hainbat egunez ezarri zuen datu mediko telemetrikoak biltzeko zerbitzu garrantzitsu batekin batera, taupada-markagailua erabiltzen zuten pazienteen bihotz-egoerari buruzko datuak barne, medikuek kontrolatzen zituztenak, hainbat jendea hil zen... Eta duela gutxi, gure Bitrix korporatiboa etzanda zegoenean, konturatu zen arrazoia zela makina batzuk itzaltzen ari ziren langileek, akats baten ondorioz, behar baino nodo gehiago itzali zirela, kudeaketa-nodoei eraginez, eta ondorioz makina birtualak 5 orduko epean berrabiarazi ziren kluster tamaina handia zela eta... Baina hau ez da arazo posible bakarra; gerta daiteke bat-batean "botila-lepoa" izatea erabileraren ondorioz. hodeia beste proiektu batzuengatik edo zure beharrei erantzuteko bere azpiegitura azkar kudeatzeko gaitasunik eza.
Hodei pribatuei dagokienez, teorian, birtualizazioak erabilgarritasuna eta hondamendien berreskurapena errazten ditu. Praktikan, egoera asko daude horrek zentzurik ez duen:
Nodoan arazo teknikoak izanez gero, 15-30 minutuko geldialdia onargarria da.
Proiektu guztiek ez dute %100 inguruko denborarik behar, dolar bat ordaintzera ohituta eta %100 eskatzen duten eskolaumeak izan ezik. Proiektu batzuentzat, % 99,9ko denbora bermatua aukera onargarria baino gehiago da. % 0,1 hilean gehienez 44 minutuko erabilgarritasunik eza delako, eta hori planifikatu gabeko hainbat arrazoirengatik gerta daiteke, hardware hutsegiteagatik edo sarearen erabilgarritasunik ezagatik. Sarearen funtzionamendu-denbora % 99,99an bermatzen dugu soluzio estandarrentzat, eta horrek hilean 4 minutu baino ez du erabilgarritasuna ahalbidetzen du. Zerbitzaria komunikazio-nodo ezberdinetatik igarotzen diren eta haien trafikoa nukleo independenteek prozesatzen duten 2 kanal independentetara konektatuta badago, bermatutako sarearen funtzionamendu-denbora hainbat aldiz gehiago handitzen da. Horri esker, urteko 40 minutu inguruko erabilgarritasuna onargarria den bankuen egonaldi-eskakizunak bete daitezke, ziurtagiriaren arabera. Egia esan, erabilgarritasun-aldiak oso arraroak dira. Datu-zentroarekin lan egin duten 5 urtetan, ez da inoiz zerbitzari guztiak aldi berean erabilgarri egon ez zirenik sarearen edo elektrizitatearen arazoengatik. Herbehereetan itzalaldi globala egon zenean eta beste datu-zentro asko erabilgarri egon ez zirenean ere - batzuk diesel motorrei hornitzea ahaztu zitzaien, beste batzuek ez zuten UPS-aren potentzia nahikorik, gure datu-zentroan zerbitzarien ehuneko bat baino gutxiago egon zen erabilgarri labur batean. denbora-tartea. Bezeroek alokatzen dizkiguten zerbitzarietako batzuk, nahiz eta zaharkitu samarrak, itxuraz zaharkituta dauden hardwareak, markako soluzio berriek baino huts gehiago egin dezaketenak, ez dira 3 urtean behin ere berrabiarazi, 3 urtean inoiz galdu ez diren bezalaxe. . Onargarria al da 30 minutuko erabilgarritasuna 3 urtez? Baino gehiago, baita bankuentzat ere.
Eta arrazoizko galdera bat sortzen da, zergatik orduan gehiegi ordaindu? Esan gabe doa ez duzula kasualitatean fidatu behar eta beti arrazoizko erreserben printzipiotik abiatu behar duzula. Aurkitu dudan arau nagusia honako hau da: erreserba ez da kostatuko erreserba hori ez izateagatik erabilgarritasun-epe bat egonez gero sor litezkeen galerak baino. Hau da, bermatutako denborak hilean 40 minutuko erabilgarritasuna ahalbidetzen badu, eta denbora tarte horretan erabilgarritasunik ez badago, galerak ehunka edo mila dolar izango dira. ez du zentzurik. Izan ere, zerbitzariak ez dira hilero erabilgarri egongo 40 minutuz, 40 minutu erabilgarritasuna bermea da, kasurik txarrena. Hilero ezartzen ez dena, praktikak erakutsi duen bezala.
Modu honetan, zerbitzariak garrantzitsuak izan daitezke misio kritikoa izan gabe, eta proiektuen jabeei karga eskuz beste zerbitzari dedikatu batera aldatzea axola ez zaienean, hutsegite-kluster bat eta partekatutako hutsegite-biltegiratzea eraikitzearen konplexutasuna saihestu dezakegu.
Produktibitate baxua onartezina da lanaldian. Gure bezeroetako askok Dell-en metalezko soluzioak aukeratzen dituzte, hain zuzen ere horregatik; askoz merkeagoa eta errentagarriagoa da hardware osoa erabiltzea funtzionamendu estandarrean, ia ez baitago eskuragarritasunik, lehen esan dugunez, hodei bat ordaintzea baino. aukera eta errendimendu bera hodeian, soluzio dedikatu batek baino hainbat aldiz gehiago kostatuko baita. Hodeiak eta clustering-ek ezin dituzte baliabide-beharrak asetu eta ez dira errentagarriak izango bezeroentzat.
Harpidedunek ez dute asko ordaindu nahi gaitasun mugatuak dituen zerbitzu batengatik. Gehienetan gure bezeroak enpresa txikiak dira, eta ez daukate beren hardware propioa erosteko departamendu teknikorik eta finantzaketarik. Hardwarea erostea benetako kolpea izan liteke haientzat eta ez du errendimendu egokia eskaintzea, izan ere, denborarekin hardwarea zaharkituta geratzen baita, eta pena da 3 urteren buruan ere hardware garestia botatzea, konpainia hazi eta zerbait hobea den garaian. behar. Dell R730xd bat alokatzen baduzu, edozein unetan edo urtebeteren buruan beste zerbitzari batera aldatzeko aukera duzu urtebeterako kontratua duen alokairu-aukera aukeratzen baduzu. Gainera, VMware lizentziak ordaintzean aurrezteko aukera dago.
Datu-base zerbitzarietarako Dell R730xd zerbitzariak erabiltzea
Datu-base zerbitzari hauek erabiltzen dituzten gure bezero asko plataforma hau maite dute. Eta ez bakarrik, Dell R730 ez bezala, xd bertsioa NVMe PCIe SSD unitateetarako euskarria izan daitekeelako, gutxieneko latentzia ematen dutenak, eta hori oso garrantzitsua da horrelako irtenbideetarako. Baina baita kontroladorea oso eraginkorra delako bezeroei eskaintzen dizkiegun 2,5" SSD konbentzionalekin ere lan egiten denean.
Noski, Dell R730xd-n eragozpen bat ere badago - kontroladore bakarra dago, 1 unitate dituen Dell R730ak 26 hardware kontrolagailu erabiltzen ditu. Baina hau ez da arazo esanguratsua, izan ere, 2 disko-badia dituen plataforma bat aukeratu dugu eta, beraz, ez duzu kontrolagailuaren errendimendu nahikorik gabe geratuko plataforma honekin eta SSD kopuru handi batekin lan egitean. Eta NVMe PCIe SSD bat instalatzeko gaitasunaren abantailak erabat estaltzen du eragozpen hori.
Goian esan bezala, denek ez dute datu-base kluster konplexuak behar; plataforma honek eman dezakeen errendimendua askoz ere garrantzitsuagoa da. Gure bezeroetako batek hori egin zuen, birtualizazioaren gehiegikeriak alde batera utzi zituen eta kluster konplexuak eraikiz, Dell R730xd zerbitzari nagusitik datu-baseen babeskopietarako unitate dedikatudun VPS bat alokatu zuen: Jakina, nodo nagusiarekin arazoren bat gertatuz gero, errendimendua gutxitu egingo da eta eskuz aldatzeko beharra izango da, hala ere, kostu-eraginkorra baino gehiago irtenbide bat da, aurrekontu mugatua kontuan hartuta.
Ez dugu jende guztia animatzen horrelako aurrezkiak egitera; kasu batzuetan oso justifikatua ere badago. Hala ere, hilabeteko aurrekontua 230 $ bakarrik handituz, E5-2650 v4 nodo berdina ordaindu dezakezu eta elkarrekin konektatu 20 Gigabit sare lokal batean, eta horrek, printzipioz, latentzia onargarria duen kluster txiki bat eraikitzeko aukera emango dizu. PCIe NVMe SSD unitateak erabili gabe ere.
Irtenbidea bera honelakoa izango da (oinarrizko unitate multzo batekin):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 telebista + Intel X540-T2 20GBPS LAN β $ 289/hilean
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 telebista + Intel X540-T2 20GBPS LAN β $ 289/hilean
Produktibitatea areagotzeko haien kopurua handitzeak ez du beti zentzurik. Horrela, datu-baseekin egindako probetan, 8 SSD dituen soluzioa 4 SSD dituen soluzioa baino %35 eraginkorragoa dela ikusi dugu.
Gomendatutako RAID mailei dagokienez, RAID5 oso optimoa izan daiteke kasu batzuetan. Noski, RAID10-ek errendimendu hobea eskaintzen du, baina zer gertatzen da unitateak hain azkarrak badira, RAID10-n erabiltzeak kontrolagailua estutu egingo lukeen? Halakoetan, HW RAID array RAID5 bat eraikitzea askoz errentagarriagoa da ordezko disko beroak erabiliz RAID10 baino (helburua SSD kuotaren erdia ez galtzea bada).
Kontrolagailuaren cachea gaituta egon behar al dut edo hobe da desgaitzea? RAID kontrolagailu batek memoria kopuru oso mugatua du, zer da 1GB SSD batekin lan egiten duzunean? SSD azkarrak dituzten kasuetan, ez du balio irakurtzeko cachea gaituta edukitzeak, izan ere, memoria irakurtzeko eragiketaz betez, ez baita azkarrago bihurtuko, SSDak nahikoa azkarrak direnez, ez dugu idazteko cache nahikorik uzten, eta , jakina den bezala, SSD merkeetan β botila-lepoa idazketa eragiketak dira, gehiegizko hornikuntza ez izateagatik eta doako kuotaren %100eko erabileraren ondorioz errendimenduaren jaitsieraren ondorioz (hamar aldiz jaitsi daiteke). Hori dela eta, idazteko cachea gaituta soilik uztea gomendatzen dugu. Horrela irtenbide honen eraginkortasun handiena bermatzen da.
Benetan axola al du NTFS blokearen tamaina? Biltegiratze gehienetarako, 64KB adierazten da errendimendu maximorako bloke-tamaina optimo gisa. Baina sarritan bezero bat datu base-zerbitzari bat erabiltzen ari den kasuekin egiten dugu topo, hasierako konfigurazioa erabiliz NTFS 4KB-ko kluster tamaina estandarrarekin. Hau konpontzeko diskoak reformateatu behar dituzu, baina aldea hain handia al da kasu orokorrean? Migrazioarekin lotutako eragozpen eta geldialdi posibleen aurrean jasan behar al duzu?
Dell R730xd zerbitzariko kontrolagailuak errendimendu ona ematen du, nahiz eta 4 SSD unitate eta idazketa-cachea gaituta egon (oso puntu garrantzitsua, irakurketa-cachea desgaitu behar da, ez duelako inolako abantailarik ematen, baina idazketa-eragiketen eraginkortasuna murrizten duelako. cache oso baterako leku faltari, goian adierazi bezala), 4KB-ko bloke-tamaina estandarra izanik ere, errendimendu-adierazle oso onak lortzen ditugu, oso onak.
Dena den, beti prest gaude elkartzeko eta antzeko plataforma bat eskaintzeko prest gaude denbora batez harpidedunei lana egiteko, haiek zerbait kontuan hartzen ez badute.
RAMdrive oraindik SSD unitateak baino azkarragoa da. Zure kontsultak TempDB-n prozesatu badaitezke, hala nola ordenatzea edo bat egitea, orduan RAMdisk erabiltzea (zure RAMaren zati bat biltegiratze bihurtzen duen programa) oso baliogarria izan daiteke. Beraz, RAID8-ko 10 SSD unitateen abiadura RAMdrive-rekin alderatu ondoren, 4K-ko idazketa-eragiketetarako 4ko ilara-sakonera duten 32K aldiz azkarragoa dela ikusi dugu, TempDB fitxategien funtzionamendua zehazki imitatzen duena. 8 SSD RAID0-n konbinatuz ere ezin izan zen RAMdrive-ren emaitzak gainditzea.
RAID5 8 SSD unitateen kasuan RAID10 baino eraginkorragoa izan daiteke. 4K-ko irakurketak 32ko ilara-sakonera duten % 40 inguru azkarragoak dira, eta hori ez da harritzekoa RAID5-en ezaugarriak kontuan hartuta. RAID5-ek errendimenduan irabazten du beste probetan, adibidez, idazketa sekuentzialarekin % 20koa da, ilara sakonera handiko 4K idazketa eragiketetan baino txikiagoa da (gure kasuan 32koa) eta % 30eko eraginkortasun txikiagoa izaten da. Beraz, RAID5 erabiltzea kasu batzuetan oso ekonomikoki justifika daiteke.
Biltegiratze gehiago ez du beti azkarrago esan nahi. Ausazko eragiketa txikiekin ari garenean, muga jakin batetik haratago matrizeari unitateak gehitzeak ez du errendimendua batere hobetzen. Badirudi zergatik? Ematen du dena kontrolagailuaren gaitasunen araberakoa dela, hau da, datuak unitate mordo batean idaztera behartuta. Horregatik, gehienez 12 disko dituzten plataformak erosi ditugu, botila-lepoaren probabilitatea murrizteko. Hala ere, proiektu bakoitzaren eragiketen intentsitateari begiratu behar diozu, batzuetan 4 unitate handiagoak, esate baterako, 960 GB, 480 GB unitate mordo bat baino irtenbide hobea eta errentagarriagoa izan daiteke.
Dell R730xd zerbitzariak erabiliz Aerospike NoSQL datu-zerbitzarietarako
Aerospike kode irekiko NoSQL datu-base bat da, abiadura eta eskalagarritasunerako flash optimizatuta dagoena. Aerospike irakurketa-eskaeretarako eta idazketa-karga astunetarako latentzia oso baxua emateko diseinatuta dago, eta horrek I/O eragiketa ugari kudeatzeko gaitasuna eskatzen duten negozio-eskakizun modernoak betetzen ditu. Aerospike-k zuzenean kudeatzen du tokiko biltegiratzea bere kluster-nodoetan, iturburuko euskarrietako fitxategi-sistemak edozein direla ere, izan DRAM, flash edo disko gogor tradizionalak. Honi esker, datu kritikoak euskarri azkarrenetan biltegiratu daitezke prozesaketa azkarra larriena den tokian, eta Aerospike datu-basearen izaera banatuak fidagarritasun maila altua bermatzen du kluster-nodoen hutsegiteen kasuan.
Dell-ren 13. belaunaldiko PowerEdge R730xd zerbitzariek konputazio-potentzia izugarria eskaintzen dute azken E5-2650 v4 prozesadoreekin eta DDR4 SDRAM azkarrekin. Eta NVMe SSDak erabiltzeko gaitasunak, Samsung SM1715 adibidez, errendimendu izugarria lortzen lagun dezake karga handiko nodoetan latentzia minimoarekin. Horrek transakzio baten prozesatzeko denborarako SLA eskakizun modernoak betetzea ahalbidetzen du, datu-base handietan ere iruzurren aurkako babes-maila fidagarri batekin, irtenbidea onargarria izan dadin finantza-sektorearentzat eta banku-transferentziarentzat ere, batzuetan transakzioak egiten direnean. hainbat ordutan edo egunetan.
Banku-sektoreari dagokionez, plataforma hauetan oinarritutako soluzio bat eskain dezakegu 40 eta 100 Gbit/s-ko sare lokalarekin cluster nodoen artean eta etengailu egokiak erabiliz.
Dell R730xd zerbitzariak DMZ sareetan erabiltzea
Pozik gaude gure harpidedunei segurtasun estandar gorenak eskaintzeaz. Zerbitzari hauek eskaintzen ditugun datu-zentroek ziurtagiri asko dituzte: , , , ΠΈ .
Baina Google beraren eskakizunak asetzeko, bezero batzuek sare desmilitarizatuak (DMZ sareak) deritzonak eraikitzea eskatzen dute - segurtasun handiagoa duten sareak, eta horrek ekipamenduetarako sarbidea mugatzen duen eta ekipamenduetarako sarbidea mugatzen duen hardware suebaki baten presentzia dakar. ezkutatu behar diren osagaiak suebaki baten atzean eta gehiago hobetu segurtasuna.
Eta dena ondo dago irtenbide hori berehala agintzen denean, baina oso zaila da trantsizioa ezartzea prozesuan ia geldialdirik gabe, duela gutxi gure bezeroetako bati gertatu zitzaiona, herrialde ezberdinetako herritarren bisa eskaerak prozesatzeko proiektu batekin. munduan, orduetan ere irisgarritasunik ez dagoenean dozenaka mila dolar galerak ekar ditzake. Baina irtenbide bat aurkitu genuen, bilera batera joan, armairuan ekipamendu osagarriak jarri, garrantzi gutxiagoko ekipoak mugituz eta eskemaren arabera suebakia piztu genuen, bezeroak nahi zuen moduan, migrazioa geldialdirik gabe egin zezan.
Izan zen / Bihurtu
Beharbada, eskema hau norbaitentzat ere erabilgarria izango da migrazio hori egiterakoan, datu-zentroetako ingeniariek ez baitute beti begi-bistako gauzak ikusi nahi, baina 2 orduko geldialdi-denbora eskatzen dute suebakiaren atzetik aldatzeko, baina mesedez eskatzen dizut: eskatu hardware suebakia aldez aurretik behar baduzu. Malguak gara eta beti moldatzeko prest gaude, baina egoera batzuetan gure gaitasunak mugatuak izan daitezke.
Etorkizuneko argitalpenetan, proba gehigarri batzuk egiten saiatuko gara eta plataforma hauek erabiliz esperientzia gehigarriak partekatzen saiatuko gara, irtenbide eraginkorrenaren hautaketaren ulermena are gehiago hobetuko dutenak. Azken finean, harrigarria da ikustea bi SSD unitateren RAID0, karga handia duten datu-baseen kasuan, idazketa unitate bat baino motelagoa izan daitekeela, horregatik NVMe PCIe SSD eskaerak jasotzen ditugu denbora batetik bestera. denborara. Litekeena da irtenbideak ezartzeko agertokirik eraginkorrenak erakustea, esperientzia gehigarria partekatzea RAID kontrolagailu baten barruan hainbat RAID array eraikitzean eraginkorra den eta zein kasutan 10 unitateko bi RAID4 array independente izango diren RAID10 array bat baino hobeak erakustea. 8. Noiz izango da eraginkorra RAID1 TempDBrako eta RAID5 gainontzeko guztietarako erabiltzea. Eta nola egin dezakezu NVMe PCIe SSD gabe aurrekontu mugatua duzunean.
Dell R730xd: Habrahabr irakurleentzako hobaria
Onena eskaini nahi dizugu eta horretarako guztia egin dugu Dell R730xd-rako prezio paregabeak eskainiz:
- Herbehereetan
- eta AEBetan
Konfigurazioak oso anitzak izan daitezke, adibidez, Honako hauek erabilgarri daude berehala aktibatzeko Herbehereetan::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6Γ480 SSD 1Gbps 100 telebista -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12Γ240 SSD 1Gbps 100 telebista -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 telebista β *$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 telebista β *$249
Eta 1 Gbps Unmetered dedikatu zintzo bat (trafikoa izan ezik) eskuragarri dute + $ 120 / hilean. Gainera, suebaki bat, sare-txartelak, etengailu bat erosteko eta gigabit anitzeko sare lokal bat eraikitzeko aukera. Baina prezio-baldintza urtebeterako kontratu bati aplikatzen zaio.
Egoera hobetu eta kontraturik gabeko epe laburreko ordainketetarako eta alokairuetarako hobaria eskaini nahi dugu, eskaintza merkeagoa eginez. Herbehereetan proposatutako aukeraren bat eskatu eta ordaintzen duen edonork hilabete bateko epean, emango dugu zerbitzari bera hilabete 1 guztiz doan, edo agindutako konfigurazioa berriro kalkulatuko dugu eta agindutako zerbitzaria urteko kontratu baten prezio berean kalkulatuko dugu (249 $ / hileko 369 $ / hileko ordez), aldea saldoari itzuliz. Horretarako, utzi zure eskaera-zenbakia iruzkinetan. Oraindik soluzio dedikatuetara heldu ez direnentzat, plataforma hauetan Herbehereetan edo AEBetan disko dedikatudun VPS (KVM) alokatzea eskaintzen dugu, adibidez, , eta 1-4 hilabeteko erabileraren hobaria jaso 1, 3, 6, 12 hilabete ordaintzean, hurrenez hurren, iruzkinean eskaera-zenbakia adieraziz. Orain azpiegitura eraikitzea errazagoa bihurtu da!
Iturria: www.habr.com