Zurrumurruek etengabe zirkulatzen jarraitzen dute kriptografia-moneta foroetan eta telegrametako txatetan, BTC tasaren azkenaldian behera egin izanaren arrazoia Google-k nagusitasun kuantikoa lortu zuelako albistea zela. Albiste hau, jatorriz NASAren webgunean argitaratua eta geroago , kasualitatez Bitcoin sarearen boterearen bat-bateko jaitsierarekin bat egin zuen. Askok uste zuten kointzidentzia honek hack bat esan nahi zuela eta merkatariek Bitcoin kopuru dezente botatzea eragin zutela. Esaten dute horregatik, txanponaren tasa gainezka egin zutela 1500 "hildako AEBetako presidenteek". Zurrumurruak uko egiten dio hiltzeari eta publikoaren konbentzimendu irmoak bultzatzen du konputazio kuantikoaren garapena bloke-kateen eta kriptomoneten heriotza bermatua dela.
Adierazpen horien oinarria lana izan zen, eta horren emaitzak 2017an partekatu ziren "mehatxu kuantikoa"ren arazoa aztertu zuen ikertzaile talde bat. Haien iritziz, liburu banatuetan transakzioak ahalbidetzen dituzten kripto-protokolo gehienak ahulak dira ordenagailu kuantiko indartsuen aurrean. Deiturikoak sarean argitaratutako informazioa aztertu nuen. βBlokekateen ahultasun kuantikoa orokorrean eta kriptomoneten bereziki. Ondoren, Bitcoin-en aurkako eraso arrakastatsu bat izateko aukerari buruz dauden gertakarien analisiaren eta konparazioaren emaitzak daude.
Ordenagailu kuantikoei eta nagusitasun kuantikoari buruzko hitz batzuk
Ordenagailu kuantiko bat, qubit bat eta nagusitasun kuantikoa zer den dakien edonork seguru pasa dezake hurrengo atalera, hemen ez baitu ezer berririk aurkituko.
Beraz, hipotetikoki ordenagailu kuantikoetatik etor litekeen mehatxua gutxi gorabehera ulertzeko, gailu horiek zer diren ulertu beharko zenuke. Ordenagailu kuantikoa, batez ere, sistema informatiko analogikoa da, eta mekanika kuantikoak deskribatutako fenomeno fisikoak erabiltzen ditu datuak prozesatzeko eta informazioa transmititzeko. Zehatzago esanda, ordenagailu kuantikoak erabiltzen dira kalkuluak egiteko ΠΈ .
Konputazio-mekanismoetan fenomeno kuantikoak erabiltzeari esker, sistema informatikoak hamarnaka eta ehunka mila eragiketa indibidualak egiteko gai dira, eta teorian ordenagailu klasikoak (superordenagailuak barne) baino milioika aldiz azkarrago. Zenbait kalkulutarako errendimendu hori qubitak (bit kuantikoak) erabiltzeari zor zaio.
Qubit (bit kuantikoa edo deskarga kuantikoa) ordenagailu kuantikoan informazioa gordetzeko dagoen elementurik txikiena da. Pixka bat bezala, qubit batek ahalbidetzen du
βbi estatu propio, {displaystyle |0rangle }|0rangle eta {displaystyle |1rangle }|1rangle (Dirac idazkera) adierazitakoak, baina haien gainposizioan ere egon daitezke, hau da, {displaystyle A|0rangle +B|1errange } { bistaratzeko estiloa A|0barrutila +B|1barrutila }, non {A bistaratzeko estiloa}A eta {Bistaratzeko estiloa}B {bistaratzeko estiloa |A|^{2}+|B|^{2}=1}| A baldintza betetzen duten zenbaki konplexuak diren. |^{2}+|B|^{2}=1.β
(Nielsen M., Chang I. Informatika kuantikoa eta informazio kuantikoa)
Bit klasiko bat, 0 bat edo bat daukana, qubit batekin konparatzen badugu, bit hori abstraktuki "on" eta "off" bi posizio dituen etengailu arrunt bat da. Halako konparaketa batean, qubit bat bolumen-kontrol baten antzeko zerbait izango da, non "0" isiltasuna den eta "1" bolumen maximoa den. Erregulatzaileak edozein posizio har dezake zerotik batera. Aldi berean, qubit-aren eredu osoa izateko, uhin-funtzioaren kolapsoa ere simulatu behar du, hau da. harekin edozein elkarrekintzan zehar, adibidez, hari begira, erregulatzaileak muturreko posizioetako batera mugitu behar du, hau da. "0" edo "1".
Izan ere, dena zertxobait konplikatuagoa da, baina sasian sartzen ez bazara, gainposizioaren eta korapiloaren erabilerari esker, ordenagailu kuantiko batek informazio bolumen kolosalak (oraingoz) gorde eta funtzionatuko ditu. . Aldi berean, ordenagailu klasikoek baino askoz energia gutxiago gastatuko du eragiketetan. Mekanika kuantikoaren fenomenoetan konfiantza izateari esker, kalkuluen paralelismoa bermatuko da (baliozko emaitza lortzeko, sistemaren balizko egoeren aldaera guztiak aztertu behar ez direnean), eta horrek errendimendu oso altua bermatuko du. energia-kontsumo minimoa.
Momentu honetan, etorkizun handiko ordenagailu kuantikoen hainbat eredu sortu dira munduan, baina horietako batek ere ez du gainditu sortutako superordenagailu klasiko indartsuenen errendimendua. Horrelako ordenagailu kuantiko bat sortzeak nagusitasun kuantikoa lortzea ekarriko luke. Uste da nagusitasun kuantiko hori lortzeko, beharrezkoa dela 49 qubit-eko ordenagailu kuantiko bat sortzea. Halako ordenagailu bat besterik ez zen irailean NASAren webgunean iragarri zutena, azkar desagertu baina zarata handia sortzen zuen argitalpen batean.
Blockchain-erako arrisku hipotetikoa
Konputazio kuantikoaren eta informazio kuantikoaren zientziaren garapenak, baita gai honen estaldura aktiboa komunikabideetan ere, zurrumurruak eragin ditu konputazio-potentzia handia mehatxu bihur daitekeela liburu banatuentzako, kripto-monetaentzako eta, bereziki, Bitcoin sarerako. Zenbait hedabidek, batez ere kriptografiako moneta gaiak lantzen dituzten baliabideak, urtero argitaratzen dute ordenagailu kuantikoek laster blokeo-kateak suntsitu ahal izango dituzten informazioa. Cornell Unibertsitateko ikerketa baten egileek zientifikoki frogatu zuten Bitcoin sarean ordenagailu kuantiko batek arrakastaz erasotzeko aukera hipotetikoa. . Argitalpen honetan oinarrituta sortu ziren "Profezia 2027"ri buruzko artikulu gehienak.
Kriptomonetak sortzerakoan, datuen faltsutzetik babestea da helburu nagusietako bat (adibidez, ordainketa bat baieztatzean). Momentuz, kriptografiaren eta banatutako erregistroaren erabilerak nahiko ondo aurre egiten dio zeregin honi. Transakzio datuak bloke-katean gordetzen dira, sareko milioika partaideren artean datuen kopiak banatuta. Zentzu honetan, sareko datuak aldatzeko transakzio bat birbideratzeko (ordainketa bat lapurtzeko), beharrezkoa da bloke guztietan eragitea, eta hori ezinezkoa da milioika erabiltzaileren berrespenik gabe. Datuen aldaezintasun maila, bloke-katea fidagarritasunez babestuta dago, kalkulu kuantikoetatik barne.
Erabiltzailearen zorroa soilik izan daiteke arazotsua eta zaurgarria. Izan ere, etorkizun hurbilean ordenagailu kuantiko baten potentzia nahikoa izan daitekeela 64 digituko gako pribatuak crack egiteko eta hori da konputazio kuantikoaren edozein mehatxurako hipotetikoki benetako aukera bakarra.
Mehatxuaren errealitateari buruz
Lehenik eta behin, ulertu behar duzu zein fasetan dauden ordenagailu kuantikoen garatzaileak eta haietako zeintzuk diren benetan 64 digituko gako bat cracking egiteko gai. Esaterako, Vladimir Gisinek, Errusiar Federazioko Gobernuaren menpeko Finantza Unibertsitateko irakasle elkartuak, esan zuen Bitcoin blockchain-a pirateatu daitekeela 100 qubit-eko ordenagailu kuantikoak dauden mundu batean. Aldi berean, Google-k ustez garatutako 49 qubit-eko ordenagailu kuantiko baten existentzia ere ez da baieztatu.
Momentuz, ez dago ikertzaileek nagusitasun kuantikoa noiz lortuko duten aurreikuspen fidagarririk, are gutxiago 100 qubit-eko ordenagailu kuantikoak noiz agertuko diren. Gainera, gaur egun, konputazio kuantikoko sistemak gai dira berehala ebazteko oso espezializatutako problema sorta mugatu bat. Edozer pirateatzeko egokitzeak urteak beharko ditu, eta ziurrenik hamarkada batzuk ere, garapena.
Jeffrey Tucker-ek ere uste du ordenagailu kuantikoen Bitcoin eta beste kripto-moneta batzuen mehatxua gehiegizkoa dela, eta bere ikuspuntua justifikatu zuen. "Bitcoin mehatxua informatika kuantikotik". Besteak beste, Sydneyko Macquarie Unibertsitateko fisikari kuantikoaren, Gavin Brennen doktorearen lanean oinarrituta, ondorioak ateratzen ditu Tucker-ek. Fisikari australiarra arrazoiz sinetsita dago:
"Gaur egun dagoen konputazio kuantikoaren potentziaren maila ikusita, eszenatoki negatiboak ezinezkoak dira".
Aipatzen dut forklog-en arabera.
Brennen-en ustez, egungo azpiegitura kuantikoek ate kuantikoen abiadura nahiko motela dute gako kriptografiko bat crack egiteko behar denarekin alderatuta.
Garrantzitsua da ulertzea ere blokeo kateen mehatxu kuantikoa ebaluatzen dutenean, BTC barne, ikertzaileek egungo egoerari buruzko datuak erabiltzen dituztela. Horiek. 10, 15 eta agian hemendik 50 urte barru agertuko diren gailuek gaur egun dauden giltzak arriskuan jartzeko arriskua baloratzen dute.
2017an, IBMko Datuen Babeserako zuzendari Nev Zunich-ek esan zuen konputazio kuantikoarekin lotutako arriskuetatik babesteko neurriak garatu behar zirela gaur egun. Adierazpen hori entzun zen, eta gaur egun aktiboki garatzen ari da , bloke-kateak eraso kuantikoetatik babesteko metodoak garatu dituena.
Oraindik mehatxu kuantiko hipotetikotik blokeo-katea babesteko metodorik aipagarrienak behin-behineko erabilera izan ziren. , baita erabilera ere ΠΈ Merkla.
BitCluster Sergei Arestov azpiegitura meatzaritza konpainiaren sortzailekidea ziur dago kriptografia osteko kuantiko berriaren metodoek hurrengo 50 urteetan blokeo-katea pirateatzeko ahaleginak baztertuko dituztela. Kripto-enpresariak ordenagailu kuantikoen garapenarekin lotutako arriskuak kontuan hartzen dituzten proiektuen adibideak eman zituen:
βGaur egun dagoeneko badira Quantum-Resistant Ledger bezalako proiektuak, Winternitz sinadura bakarreko algoritmoa eta Merkle zuhaitza erabiltzen dituena, baita IOTA eta ArQit bloke kuantiko erresistenteak ere. Litekeena da Bitcoin edo Ether zorroen giltzak hackeatzeko gai den zerbait sortzeko iradokizunak egotearen garaian, txanpon hauek informatika kuantikotik ere babestuta egotea, etorkizun handiko teknologietako bat.
Ondorio gisa
Aurrekoa aztertuta, ziur esan dezakegu etorkizun hurbilean ordenagailu kuantikoek ez dutela mehatxu larririk kriptomoneta eta blockchainentzat. Hori egia da bai sortu berri diren sistementzat, bai lehendik daudenentzat. Banatutako liburuak eta moneta deszentralizatuak hackeatzeko arriskua aukera teoriko gisa hauteman behar da (sistema seguruagoak sortzea eraginez) errealitatean inola ere litekeena den bezala baino.
Probabilitatea mailakatzen duten problemak hauek dira:
- konputazio kuantikoaren βgordintasunaβ eta dagozkion eragiketetarako egokitu beharra;
- Etorkizun hurbilean konputazio-potentzia nahikoa ez izatea ("supremazia kuantikoa" horrek ez du bermatzen 64 digituko gakoa crack daitekeenik);
- kriptografia post-kuantikoa erabiliz blockchain babesteko.
Eskertuko nuke iritziak eta eztabaida bizia iruzkinetan eta inkestan parte hartzea.
Garrantzitsua da!
Kripto-aktiboak, Bitcoin barne, oso lurrunkorrak dira (haien tasak maiz eta nabarmen aldatzen dira); haien tasen aldaketek burtsako espekulazioak eragin handia dute. Hori dela eta, edozein kriptomoneta inbertsioa da arrisku larria da hau. Biziki gomendatuko nieke kriptografia-monetan eta meatzaritzan inbertitzea hain aberats diren pertsonentzat soilik, inbertsioa galtzen badute ondorio sozialak sentituko ez dituztenentzat. Inoiz ez inbertitu zure azken dirua, zure azken aurrezki esanguratsuak, zure familiaren ondasun mugatuak ezertan, kriptografia-monetan barne.
, baita argazkiak ere .
Erregistratutako erabiltzaileek soilik parte hartu dezakete inkestan. , mesedez.
Uste duzu 10 urte barru konputazio kuantikoa benetako mehatxu bihurtuko dela kriptografia-moneta eta bloke-kateentzat?
-
bai, egileak eta adituek teknologiaren garapenaren abiadura gutxiesten dute
-
ez, baina 15 urte barru arrisku larria ekarriko dute
-
ez, askoz gehiago beharko luke
-
bai, adimen zerbitzuek eta narrastiek aspaldi dute edozein blockchain hackeatzeko gai den superordenagailu kuantiko bat.
-
zaila da aurreikustea, ez dago iragarpen baterako datu fidagarri nahikorik
98 erabiltzailek eman dute botoa. 17 erabiltzaile abstenitu ziren.
Iturria: www.habr.com