"Barmin adabakiaren" alderdi morala

Ekainaren 10ean, ehungarren aldiz jada, sistema produktiboaren datuak ezabatzen dituen gidoi batekin txiste bat ibili zen txatetan zehar. Eta, beraz, galdera bat izan nuen: komunitateak ulertzen al du gertatzen ari dena eta noren errua?

Beraz, egoera zehatza.

Uasya, lanaldi osoko sistemaren administratzaileak, negozio jakin baten azpiegitura mantentzen du. Eta ez oso inteligentea.
Uasyak arazo bat aurkitu zuen eta komunitatera joan zen (telegram txata / foroa) eta aholkua eskatu zuen. Uanyak, komunitate honetako txantxikulariak, "hemen duzu mirarizko gidoia, exekutatu" dio, konturatuta Uasyak hori egingo duela ekoizpen sisteman, eta Uasyak ez duela irakurriko eta ez duela ulertzen barruan dagoena.

Ondorioz, ezabatutako datuak, negozioaren geldialdia, dirua galtzea da.

Ez dago Uasiren erruduntasunaz, zalantzarik gabe erruduna da, eta benetan azpiegitura hacker-eraso baten mende jarri zuen, informazio-segurtasun argibide posible guztiak urratuz.

Bereizita, adierazi nahi nuke lehenik eta behin egoera moraletik, legetik baino, ikuspuntutik aztertu nahiko nukeela. Zein da aldea?

  1. Ez dugu frogatu behar hau Uanya denik. Ez dugu frogatu behar Uaniren ekintzen intentzionalitatea. Hau gertaera ezaguna da.
  2. Ez dugu Uaniren ekintzak Zigor Kodearen artikuluen arabera sailkatu eta kasu bat jartzen saiatu beharrik.
  3. Galdera bakarra zera da, pentsa dezakegu Uanya erruduna dela? Zenbateraino da errua Uanyak?

Uanyak erantzukizun morala dauka Uasyaren ekintzengatik edo Uasya bera azaza lalka ergela da?

Uasya azaza lalka bera tontoa dela dioen iritzia zabalduta dago komunitatean. Pwnd! Uanya guapo makurtuta laha, kek! Aldi berean, Uanyak ez du inongo ondorioen errurik hartzen; dena Uasen dago.

Ez dago hain ohikoa den iritzia: Uanya % 100eko erruduna dela Uasi ezartzearen errua, eta erantzukizun osoa duela (zentzu moralean, ez juridikoan) ondorioen -sutea, heriotzak, galera ekonomikoak-. Eta, azken batean, Uanya negozio honen jabeak zigortu dezake kasuaren arabera "basoan" metodoa erabiliz.

Gai honi buruz komunitate zabalaren iritzia entzun nahiko nuke. Agian, abokatu profesionalak eta iritzi juridikoa badaude ere.

PS ez zitzaidan egoera gertatu, ez naiz Uasya, ez Uanya, eta ezta bata zein bestearen burua ere.

Iturria: www.habr.com

Gehitu iruzkin berria