Namebase-ren sortzaileek sare sozialak eta domeinu-izenak kudeatzeko sistema zentralizatuak kritikatu zituzten. Ea zein den norberaren ekimenaren funtsa eta zergatik ez duen denei gustatzen.
/Desagerrarazi/
Zer gertatu zen
Izen-espazio alternatibo baten ezarpenaren kanpaina aktiboki sustatu da iaztik. Lehengo egunean atera zen ebaluazio kritikoen azalpen zehatzekin, deszentralizazio globalerako proposamenekin, proiekturako beharrezko eskakizunekin eta bere aukera potentzialekin.
Artikulua eta horren inguruko eztabaida gaikako plataformetan aztertu dugu. Gai honi buruzko aurkikuntza nagusiak, material osagarriak eta iritziak partekatzen ditugu.
Zer kritikatzen dute?
On enpresek "monopolio teknologikoen", nazio eta nazioarteko erakundeen aldetik, gehiegizko zentralizazioaren arazoari buruzko erreferentziak daude. sare sozialetara.
Namebase-ren sortzaileek zalantzan jartzen dute halako entitateek (eta baita estatuek ere) adierazpen askatasunaren eta aktibo digitalen jabetzaren eskubideak nola gobernatzen dituzten, hala nola profilak, erabiltzaile-izenak eta domeinu-izenak. Beren hitzaldietan, askotan Β«OndasunΒ» horiek lapurtu, blokeatu eta kentzeko kasuak behar bezala prozesu edo azalpenik gabe.
Zein proposamen egiten dira?
On Gai honen zaleentzat, mota guztietako konplexuetatik urruntzeko izen-espazio unibertsal, egonkor eta deszentralizatu batera joateko, beharko duzu:
- Ziurtatu sistema berria deszentralizatuta dagoela.
- Utzi gako funtzionaltasuna bakarrik.
- Bermatu baliabideen kontsumo txikia eta konfiantzarik gabeko erabilgarritasuna.
- Sareko azpiegitura arruntekin bateragarritasuna mantentzea.
- Protokolo mailan eguneratzeko gaitasuna ematea.
Lehenengo eta bigarren baldintzak dedikatu bat erabiliz inplementa daitezke (konpainiak deitu zion ).Horrela, garatzaileek sistema ezegonkortzeko arriskuak kentzeko asmoa dute interesdunen ekintzen edo kanpoko edozein faktoreren ondorioz.
Haien iritziz, dauden bloke-kateetan oinarrituta diseinatzeak ez du epe luzera epe luzera halako efekturik lortzea ahalbidetuko, maila honetako "IT estandarrak" etenik gabe funtzionatzeko eta eguneratzeko (eskakizunen bosgarren puntua) faktore erabakigarria baita.
Hirugarren eskakizunari erantzunez, garatzaileek proposatzen dute izen-eremuaren datuak gordetzea deitutakoan , arazo hau konpontzeko bereziki diseinatua. Alternatiba gisa jokatzen dute Ethereum-en, baina 32 (hosto/anaia-nodoak) eta 76 byteko (barneko nodoak) nodoekin, eta hemen PoW pisuak ez du kilobyte bat gainditzen hamar milioi "hosto"rekin ere.
Horrela, izenak ebazteko behar diren denbora eta baliabideak optimizatzen saiatzen da taldea. Horrez gain, "argia" ere ireki zuen C-n - DNS zereginak soilik lantzen ditu.
/Desagerrarazi/
Bateragarritasunaz hitz egiten badugu (laugarren puntua), sortzaileen arabera, proiektuak lehendik dauden IT estandarren gaitasunak zabaltzea du helburu, eta ez horiek ordezkatzea. Garatzaileek ziur daude "sareko erabiltzaileek aukera gehiago izan beharko luketela kontrola mantentzeko eta izen jakin bat haiena dela ziurtatzeko" eta beren produktua garatzen jarraitu beharko luketela (oinarrizko informazioa da. , , ).
Zergatik kritikatzen dira?
Hacker News-ek esteka bat eman du , Handshake-n oinarrituz, eta . Baina bazeuden adierazi zutenak ere saltzailea besterik gabe, beste erregistratzaileen izen operatibo bat bihurtzen saiatzen ari da formatu apur batean eguneratu batean. Halako proiektuen independentzia ere zalantzan jarri da, meatzaritza-igerilekuen banaketari buruzko datuei buruz.
Noizbait, eztabaida albo batera joan zen - guneko bizilagunetako bat ere bai antzeko "berpizte" baten pentsamendua -Sare sozialen merkatu monopolizatuari erantzun deszentralizatua bihur daitekeen ekosistema. Baina hemen -Handshake-ren egoeran bezala- dena dirua irabazteko gaiari eta haren irtenbidearen dotorezia-mailari heldu zen. Jakina denez, DNS proiektuak dagoeneko saiatu dira , baina prozesu hau ez zen haien sortzaileek nahi bezala joan.
Orain Handshake eta Namebasek hainbat alternatiba dituzte - Unstoppable Domains-etatik () Ethereum Name Service-ra (). Denborak esango du domeinu-izenen kudeaketarako dauden planteamenduekin lehiatu eta zabalduko diren ala ez.
PS Irakurketa gehigarria gure habrablog-en - .
Iturria: www.habr.com