Garapen NDA - "hondarra" klausula eta zeure burua babesteko beste modu batzuk

Garapen pertsonalizatua ia ezinezkoa da isilpeko informazioa (CI) garatzaileari transferitu gabe. Bestela, zenbat pertsonalizatuta dago?
Zenbat eta handiagoa izan bezeroa, orduan eta zailagoa da konfidentzialtasun-hitzarmen baten baldintzak negoziatzea. %100etik gertu dagoen probabilitatearekin, kontratu estandarra soberakoa izango da.

Ondorioz, lanerako beharrezkoa den gutxieneko informazio-kopuruarekin batera, erantzukizun mordoa jaso dezakezu: urte askotan zurea bezala gorde eta babesteko, hitzarmena iraungi ondoren ere. Gorde erregistroak, antolatu biltegiratzea, konpentsatu galerak. Eman ezagutarazi duen alderdiari auditoretza-aukera bat. Ordaindu milioi askoko isunak ezagutarazi izanagatik. Jainkoak daki zer gehiago. Inprimaki normalizatua da, kontseiluko presidenteak onartu zuen, ezin da aldaketarik egin.

Zure lana lasai egin ahal izateko, betebeharren esparrua argiena izan behar duzu. Egia sinple hau hainbat baldintzaren bidez gauzatu daiteke.

  1. NDA proiektu zehatz bati aplikagarri zaion adierazlea. Dagoeneko eta etorkizuneko proiektu guztietara zabaltzeko tentazioa handia da; zergatik sinatu gehiegi. Baina zenbat eta bolumena txikiagoa izan, zenbat eta baliabide gutxiago behar dira gordetzeko, orduan eta jende gutxiagok lor dezake sarbidea, eta orduan eta arrisku txikiagoak izango dira.
  2. Isilpeko informazioa: idatzia bakarrik, "isilpekoa" markatua. Isilpekotasun-erregimena informazio zehatzari aplikatzen zaion ala ez argi eta garbi ulertzeko aukera ematen dizu. Kasu honetan, informazioa etiketatzea bezeroaren ardura da. Saihestu "edozein informazio" bezalako hitzak.
  3. CI guztiak ezin dira itzuli eta suntsitu. "Hondarra" klausula Microsoft bezalako enpresen NDA estandarretan erabiltzen da. CIrako sarbidea izatearen ondorioz geratzen diren datuetarako eskubidea bermatzen du, euskarri materialetatik kanpo daudenak (adibidez, CIrako sarbidea izan zuen pertsona baten memorian), ideiak, printzipioak eta metodoak barne. Alderdi batek ere ez du eskubiderik pertsona horiek "hondarreko" informazioa erabiltzea mugatzeko edo debekatzeko, ezta horren erabileragatik kuotarik kobratzeko ere. Baldintza hau ez zaie aplikatzen ezagutarazi duen alderdiaren jabetza legez dauden patente eta copyright-objektuei.
  4. Datu pertsonalak - ez ahaztu ezagutarazi duen alderdiaren betebeharra gehitzea subjektuaren baimena bere datu pertsonalak hartzaileari transferitzeko, eta adostasun hori ematea alderdi hartzaileak eskatuta (adibidez, kasuan kasuko auditoretza batena). Eta, gainera, jakinaraztea subjektuari bere datuak hirugarren bati laga zaizkiola (bereziki garrantzitsua Europako herritarrentzat).
  5. CIak goiz itzultzeko eskubidea. Beharrezkoa ez den zerbait jasotzen badugu (adibidez, soberan dagoena edo proiektuarekin batere zerikusirik ez duena), ez dugu zalantzarik izango CI-a bere jabeari itzultzeko (euskarri materiala), edo suntsipenari buruz jakinarazteko (itzultzeko ezer ez badago).
  6. Ez dago erantzukizun bikoitza edo hirukoitza arau-hauste beragatik. Ustekabeko datu-ihesak ezin dira alderdietako bat aberasteko bide gisa erabili. Dokumentatutako kalte zuzenetara mugatzen gara (ez galerak, horrek kalteak + irabaziak galduko lirateke) proiektuaren kostuaren % 30-70 artean.

Baldintza horietako bakoitza logikoa da eta bezeroa ere babesten du - zenbat eta CI gutxiago ezagutarazi, orduan eta txikiagoa da ihes egiteko arriskua. Ez dago erredundantziarik, betebeharren zirkulu argia baizik. Zaindu zeure burua eta zure informazio konfidentziala.

Iturria: www.habr.com

Gehitu iruzkin berria