Errusiar Federazioan, 01ko uztailaren 2021ko 31.07.2020-FZ Lege Federala 259eko urtarrilaren XNUMXean sartuko da indarrean."(aurrerantzean Legea deitzen zaio). Lege honek nabarmen aldatzen du lehendik dagoena (ikus. ) Errusiar Federazioan kriptografia-monetak eta bloke-katea erabiltzeko araubide juridikoa.
Ikus ditzagun lege honek definitutako oinarrizko kontzeptuak:
Banatutako liburuxka
artikuluaren 7. paragrafoaren arabera. 1 Legea:
Lege Federal honen ondorioetarako, erregistro banatua datu-baseen multzo gisa ulertuko da, eta bertan jasotako informazioaren identitatea ezarritako algoritmoen (algoritmo) oinarritzat hartuta bermatzen da.
Definizio hau ez da inola ere banatutako erregistro baten definizio bat, zentzu tradizionalean; formalki, erreplikazioa egiten den edo aldian-aldian babeskopiak egiten diren edozein datu-baseen multzoa sartzen da. Kontuan izan behar da edozein datu-baseek, softwareak oro har, ezarritako algoritmoen arabera funtzionatzen dutela. Hau da, formalki, hainbat datu basek datuak sinkronizatzeko Legearen ikuspuntutik βerregistro banatuaβ da. Edozein banku-informazio-sistema formalki "erregistro banatu"tzat hartuko da 01.01.2021/XNUMX/XNUMXetik aurrera.
Jakina, banatutako liburu baten benetako definizioa oso bestelakoa da.
Bai, estandarra , bloke-katearen eta liburu banatuaren definizio hau ematen du:
Blockchain esteka kriptografikoak erabiliz sekuentzialki gehitutako kate batean antolatutako bloke konfirmatuekin banatutako liburu bat da.
Blockchains erregistroetan aldaketak saihesteko eta erregistro osoa, definitu eta aldaezinak irudikatzeko moduan antolatzen dira.Banatutako erregistroa (erregistroen) nodo banatuen (edo sareko nodoen, zerbitzarien) multzo batean banatuta eta haien artean sinkronizatzen den adostasun-mekanismo baten bidez sinkronizatzen den erregistroa da. Banatutako erregistroa honela diseinatuta dago: sarreretan (erregistroan) aldaketak saihesteko; erregistroak gehitzeko gaitasuna eman, baina ez aldatzeko; egiaztatutako eta baieztatutako transakzioak dituzte.
Badirudi Lege honetan banatutako erregistroaren definizio okerra ez dela ustekabean, nahita baizik, legeak βinformazio-sistemaβ izendatzen denarentzat ezarritako betekizunek frogatzen duten moduan, eta βoinarritutako informazio-sistemakβ ere barne hartzen dituena. banatutako erregistro bateanβ. Baldintza hauek halakoak dira, non kasu honetan argi eta garbi ez garela erregistro banatu bati buruz hitz egiten, orokorrean onartutako terminoaren zentzuan.
Finantza aktibo digitalak
artikuluaren 2. paragrafoaren arabera. 1 Legea:
Finantza-aktibo digitalak eskubide digital gisa aitortzen dira, diru-erreklamazioak barne, jaulkipen-kalifikazioko baloreen eskubideak erabiltzeko gaitasuna, akzio publikoa ez den sozietate anonimo baten kapitalean parte hartzeko eskubideak, jaulkipen-kalifikazioa transferitzeko eskatzeko eskubidea. baloreak, finantza-aktibo digitalak jaulkitzeko erabakiak Lege Federal honek ezarritako eran aurreikusita daudenak, eta horien askapena, grabazioa eta zirkulazioa banatuta oinarritutako informazio-sistema batean erregistroak (aldatzea) eginda soilik posible dira. erregistroan, baita beste informazio sistema batzuetan ere.
"Lege digitalaren" definizioa bertan dago :
- Eskubide digitalak derrigorrezkotzat aitortzen dira eta legeak hala izendatzen dituen beste eskubide batzuk, eta horien edukia eta betearazteko baldintzak legeak ezarritako irizpideak betetzen dituen informazio-sistemaren arauen arabera zehazten dira. Eskubide digitalak beste modu batzuetan gauzatzea, besterentzea, eskualdatzea, bahitzea barne, edo eskubide digitalak besterentzea mugatzea informazio-sisteman soilik posible da hirugarren batengana jo gabe.
- Legeak bestelakorik xedatu ezean, eskubide digital baten titularra informazio-sistemaren arauen arabera eskubide hori besterentzeko gaitasuna duen pertsona da. Legeak aurreikusitako kasuetan eta arrazoietan, beste pertsona bat aitortzen da eskubide digitalaren titular gisa.
- Transakzio batean oinarritutako eskubide digital bat eskualdatzeko ez da eskubide digital horren arabera behartuta dagoen pertsonaren baimenik behar.
Legean DFAak eskubide digital gisa aipatzen direnez, onartu behar da art. 141-1 Errusiako Federazioko Kode Zibila.
Hala ere, legearen arabera, eskubide digital guztiak ez dira finantza-aktibo digitalak, adibidez, "eskubide digital utilitarioak" atalean definitutakoak. 02.08.2019/259/20.07.2020ko N XNUMX-FZ Lege Federala (XNUMX/XNUMX/XNUMXan aldatua) "Inbertsio-plataformak erabiliz inbertsioak erakartzeari eta Errusiar Federazioko zenbait lege-egintzari aldaketak ezartzeari buruzkoa" ez zaie aplikatzen DFAei. DFAri lau eskubide digital mota baino ez zaizkio aplikatzen:
- diru eskaerak,
- ondare-tituluen gaineko eskubideak erabiltzeko aukera,
- Sozietate anonimo ez publiko baten kapitalean parte hartzeko eskubideak,
- jaulkipen-mailako baloreen transferentzia eskatzeko eskubidea
Diru-eskakizunak dirua transferitzeko eskariak dira, zeren Errusiako errubloak edo atzerriko moneta. Bide batez, Bitcoin eta Ethereum bezalako kriptografia-monetak ez dira dirua.
Jaulkipen-mailako baloreen arabera 22.04.1996ko apirilaren 39ko N 31.07.2020-FZ Lege Federala (XNUMXko uztailaren XNUMXn aldatua) "Baloreen Merkatuan" aldi berean ezaugarri hauek dituen edozein balore da:
- Lege Federal honek ezarritako forma eta prozedura betez ziurtapen, esleipen eta baldintzarik gabeko gauzatzearen menpe dauden ondasun eta jabetzakoak ez diren eskubide multzo bat finkatzea;
- edizioetan edo edizio gehigarrietan jarrita;
- jaulkipen baten barruan eskubideak egikaritzeko bolumen eta baldintza berdinak izatea, baloreak eskuratzeko unea edozein dela ere;
Errusiako legediak akzioak, bonuak, jaulkitzaileen aukerak eta Errusiako gordailuen egiaztagiriak jasotzen ditu jaulkipen-mailako balore gisa.
Era berean, bertan behera utzi behar da Errusiar Federazioko DFAk akzio publikoa ez den sozietate anonimo baten kapitalean parte hartzeko eskubideak soilik barne hartzen dituela, baina ez beste enpresa enpresetan parte hartzeko eskubideak, batez ere, ez dituzte barne hartzen. Errusiako Federazioan erregistratutako erantzukizun mugatuko sozietate batean parte hartzeko eskubideak. Hemen kontuan hartu behar da beste jurisdikzio batzuetan erregistratutako korporazio edo enpresek balitekeela Errusiar Federazioko legeriak ezarritako negozio-entitateen definizioak zehatz-mehatz ez betetzea.
Moneta digitala
artikuluaren 3. paragrafoaren arabera. 1 Legea:
Moneta digitala informazio-sistema batean jasotako datu elektronikoen multzoa da (kode digitala edo izendapena), Errusiar Federazioko diru-unitate bat ez den ordainketa-bide gisa (edo) onar daitekeena. atzerriko estatua eta (edo) nazioarteko diru edo kontu-unitate bat, eta (edo) inbertsio gisa eta horren inguruan ez dago datu elektroniko horien jabe bakoitzari behartuta dagoen pertsonarik, operadorea eta (edo) nodoak izan ezik. informazio-sistemarenak, datu elektroniko horiek kaleratzeko prozedura betetzea eta informazio-sistema horretan erregistroak (aldatzea) egiteko ekintzak ezartzea soilik ziurtatzera, bere arauen arabera.
Ez dago guztiz argi zer esan nahi zen "nazioarteko dirua edo kontu-unitatea" hitzarekin; berriro ere, formalki, hauek har daitezke. edo Bitcoin, eta, horrela, ez dira Errusiar Federazioko legediak moneta digitalei buruz ezarritako murrizketen menpe egongo. Baina oraindik ere suposatuko genuke praktikan, Ripple edo Bitcoin moneta digital gisa tratatuko direla.
"Datu elektroniko horien jabe bakoitzari dagokion pertsonarik ez dago behartuta" klausulak Bitcoin edo Ether bezalako kriptografia-moneta klasikoez ari garela iradokitzen du, zentralki sortutakoak eta ez duten inoren betebeharrik suposatzen.
Ordainketa-bide horrek pertsona baten diru-betebeharra esan nahi badu, hau da, txanpon egonkor batzuetan gertatzen dena, orduan tresna horien zirkulazioa Errusiako Federazioan legez kanpokoa izango da Errusiako Bankuak onartutako informazio sistemetatik kanpo edo ez erregistratutako trukearen bidez. operadoreak, tresna horiek DFA definizioan sartzen direlako.
Errusiar Federazioko bizilagunek, legearen arabera, moneta digitala edukitzeko, erosi eta saltzeko, maileguan hartzeko eta mailegatzeko, oparitzeko, herentziaz transferitzeko eskubidea dute, baina ez dute ordaintzeko erabiltzeko eskubiderik. ondasun, lan eta zerbitzuetarako (Legeko 5. artikuluaren 14. klausula):
Zuzenbide pertsonala Errusiako legedia, sukurtsalak, ordezkaritza-bulegoak eta nazioarteko erakundeen beste dibisio bereiziak eta atzerriko pertsona juridikoak, enpresak eta Errusiar Federazioaren lurraldean sortutako gaitasun juridiko zibila duten pertsona juridikoak, Errusiar Federazioan kokatutako pertsona fisikoak. Gutxienez 183 egunez jarraian 12 hilabeteko epean, ez du eskubiderik moneta digitala haiek transferitutako ondasunengatik, haiek egindako lanengatik, haiek emandako zerbitzuengatik edo ondasunen moneta digitalean ordaintzeko aukera ematen duen beste edozein metodoren truke onartzeko. (obrak, zerbitzuak).
Hau da, Errusiar Federazioko bizilagun batek moneta digitala eros diezaioke, esate baterako, ez-egoiliar bati dolarrengatik, eta egoiliar bati errubloengatik sal diezaioke. Aldi berean, hori gertatzen den informazio-sistemak ezin izango ditu bete legeak lege honen arabera DFAk ematen diren informazio-sistemarako ezarritako baldintzak.
Baina Errusiar Federazioko bizilagun batek ezin du moneta digitala ordainketa gisa onartu edo erabili ondasunak, lanak edo zerbitzuak ordaintzeko.
Errusiar Federazioan atzerriko moneta erabiltzeko erregimenaren antzekoa da, nahiz eta azpimarratu behar den moneta ez dela atzerriko moneta, eta atzerriko monetari buruzko legeen xedapenak ez zaizkiola zuzenean aplikatzen moneta horri. Errusiar Federazioko bizilagunek atzerriko moneta eduki, erosi eta saltzeko eskubidea dute. Baina, esate baterako, AEBetako dolar erabiltzea ez da onartzen ordainketetarako.
Legeak ez du zuzenean hitz egiten Errusiako negozio-enpresa baten baimendutako kapitalean moneta digitala sartzeko aukerari buruz. Errusiar Federazioan, praktika hori jada gauzatu da; Bitcoin Artel konpainiaren baimendutako kapitalari gehitu zitzaion; hau zorro elektroniko baterako sarbidearen transferentziarekin formalizatu zen (ikus. )
Kapital baimenduari ekarpena ez denez obrak edo zerbitzuak saltzeko transakzio bat, Lege honek ez dituela etorkizunean eragiketa horiek debekatzen uste dugu.
Lehen adierazi dugun bezala (ikus ) Legea Errusiar Federazioan indarrean sartu aurretik, ez zegoen murrizketarik kriptografia-moneta bidezko transakzioetan, ondasun, obra eta zerbitzuen trukea barne. Eta, horrela, Errusiar Federazioko bizilagun batek bere ondasunak, obrak, zerbitzuak moneta digitalaren truke saltzen dituen "moneta digitala" Legea indarrean jarri baino lehen, indarrean jarri ondoren, legez eskuratutako ondasuntzat hartu behar da.
Moneta digitalaren jabeen babes judiziala
artikuluaren 6. paragrafoan. Legearen 14. artikuluak honako xedapen hau jasotzen du:
Artikulu honen 5. atalean zehaztutako pertsonen betekizunak (horiek. Errusiar Federazioko bizilagunak - egileak) moneta digitala edukitzearekin lotutako babes judizialaren menpe daude moneta digitala edukitzearen gertakariei buruz informatzen badute eta transakzio zibilak eta (edo) moneta digitalarekin eragiketak egiten badituzte Errusiar Federazioko legediak ezarritako moduan. zergak eta tasak.
Horrela, Legeak ezartzen du Errusiar Federazioko bizilagunentzat moneta digitala edukitzearekin lotutako eskubideak babes judizialaren menpe daudela informazioa zerga bulegoari ematen bazaio soilik, baina ez-egoiliarren kasuan ez dago murrizketa hori.
Horiek. Pertsona bat Errusiar Federazioan 183 egun baino gutxiagoz bizi bada hurrengo 12 hilabeteetan jarraian, eta beste pertsona bati moneta digitala maileguan eman badio, orduan maileguaren zenbatekoa berreskuratu ahal izango du Errusiako auzitegi batean, zerga-agintariei buruz informatu ala ez. transakzioa, baina RF egoiliarra bada, orduan mailegua itzultzeko erreklamazioa onartzea edo betetzeari uko egin behar zaio, artikulu honen esanetan, auzi-jartzaileak ez ziela mailegu-eragiketaren berri eman egiaztatzen bada.
Hori, noski, Konstituzioaren aurkako xedapena da eta ez lukete auzitegiek praktikan aplikatu behar.
1. zatia art. Errusiar Federazioko Konstituzioak ezartzen du denak berdinak direla legearen eta auzitegiaren aurrean, eta egoiliar ez direnek ez lukete bizilagunek baino babes judizial gehiago izan behar.
Baina ez-egoiliarrentzako murrizketa hori ezarriko balitz ere, konstituzioaren aurkakoa izango litzateke, zeren 1. zatia Art. Errusiar Federazioko Konstituzioak pertsona ororen eskubideen babes judiziala bermatzen du.
Hori ere kontuan hartu behar da Errusiar Federazioan indarrean dagoen Giza Eskubideak Babesteko Europako Hitzarmenak eskubide eta betebehar zibilen inguruko gatazkaren bat izanez gero epaiketa izateko eskubidea bermatzen du orori.
Informazio-sistema eta informazio-sistemaren operadorea.
9. klausula art. Legearen 1.ek dio:
"Informazio-sistema" eta "informazio-sistemaren operadorea" kontzeptuak Lege Federal honetan erabiltzen dira 27ko uztailaren 2006ko 149-FZ Lege Federalak "Informazioari, informazio-teknologiei eta informazioaren babesari buruz" zehaztutako esanahietan.
honako definizio hau jasotzen du informazio-sistema (3. artikuluko 2. klausula) eta informazio-sistemako operadorea (12. artikuluko 3. klausula):
informazio-sistema - datu-baseetan eta informazio-teknologietan eta bitarteko teknikoetan jasotako informazio-multzoa, bere tratamendua bermatzen dutenak
informazio-sistemaren operadorea - informazio-sistema bat ustiatzen diharduen herritar edo pertsona juridikoa, bere datu-baseetan jasotako informazioa prozesatzen barne.
Legeak hainbat baldintza ezartzen ditu informazio-sistemarako, zeinaren bidez finantza-aktibo digitalen zirkulazioa erregistratzen den erregistroak egin ahal izateko. Baldintza hauek, teknikoki, informazio-sistema hori ezin da inola ere blokeo-kate bat edo banatutako erregistro bat izan baldintza hauen ulermen orokorrean.
Hain zuzen ere, informazio-sistema horrek (aurrerantzean IS deitzen dena) βinformazio-sistemaren operadoreaβ izan behar duelaz ari gara.
DFA bat emateko erabakia IS operadorearen webgunean erabaki hau argitaratzearekin bakarrik posible da. Beste era batera esanda, operadoreak erabaki hori bere webgunean argitaratzeari uko egiten badio, orduan DFA ezin izango da Legearen arabera eman.
Errusiako pertsona juridiko bat bakarrik izan daiteke IS operadorea, eta Errusiako Bankuak "informazio-sistemako operadoreen erregistroan" sartu ondoren bakarrik (Legearen 1. klausula, 5. artikulua). Operadore bat erregistrotik kanpo geratzen bada, ISn DFAekin egindako eragiketak eten egiten dira (Legeko 10. klausula, 7. artikulua).
Informazioa igortzen den informazio-sistemaren operadorea behartuta dago finantza-aktibo digitalen jabeak informazio-sistemako erregistroetara sarbidea berrezartzeko aukera bermatzera, finantza-aktibo digitalen jabeak hala eskatuta, baldin eta sarbidea izan bada. hark galduta (Legeko 1. klausula, 1. paragrafoa, 6. artikulua). Ez du zehazten zer den "sarbidea", irakurtzeko edo idazteko sarbidea esan nahi duen, ordea, art.ko 2. klausularen esanahitik. 6 operadoreak erabiltzailearen eskubideen gaineko kontrol osoa izan behar duela pentsa daiteke:
Finantza-aktibo digitalak jaulkitzea egiten den informazio-sistemaren operadorea behartuta dago finantza-aktibo digitalei buruzko erregistroen sarrera (aldaketa) ziurtatzera egintza judizial batean oinarrituta, lege-indarrean sartu den dokumentu betearazlea, Alguacil baten ebazpena barne, beste organo eta funtzionarioen egintzak Errusiar Federazioko legeriak aurreikusitako funtzioak betetzen dituztenean, edo legeak agindutako moduan emandako oinordetza-eskubidearen ziurtagiria, digitala transferitzeko. oinordetza unibertsalaren hurrenkeran mota jakin bateko finantza-aktiboak, operadore horrek informazio sistema horrek dagokion eskaera jasotzen duen egunaren biharamunetik aurrera.
artikuluaren 7. paragrafoaren arabera. 6 Legea:
Lege federal honen 9. artikuluko 4. zatiaren arabera Errusiako Bankuak definitutako irizpideak betetzen dituzten finantza-aktibo digitalak eskuratzearen ondorioa inbertitzaile kualifikatua ez den pertsona batek, baita pertsona hori legez kanpo aitortua bada ere. inbertitzaile kualifikatua, informazio-sistemako operadorearen erantzukizuna da, eta bertan finantza-aktibo digital horiek jaulkitzen ditu, finantza-aktibo digitalak eskuratu dituen zehaztutako pertsonak eskatuta, finantza-aktibo digital horiek bere kontura erosteko betebeharra. eta berak egindako gastu guztiak itzultzea.
Praktikan, horrek esan nahi du DFAekin egindako transakzioetarako, zeinen eskuratzea inbertitzaile kualifikatua den pertsona batek bakarrik egin dezakeela, DFAen transferentzia ez dela egingo IP operadorearen oniritziarekin izan ezik.
Finantza-zerbitzu digitalei buruzko Errusiako Federazioaren legeriaren esparrua.
artikuluaren 5. paragrafoaren arabera. 1 Legea:
Errusiako legea Lege Federal honen arabera finantza-aktibo digitalak jaulkitzean, kontabilizatzean eta zirkulatzean sortzen diren harreman juridikoei aplikatzen zaie, baita atzerriko pertsonen parte hartzearekin ere.
Formulazio hau modu formal hutsean planteatzen badugu, Errusiako legeak legean deskribatzen den bezala jaulkitzen diren finantza-aktibo horiei soilik aplikatzen zaie. Bestela gertatzen badira, Errusiako legea ez zaie batere aplikatzen. Nahiz eta transakzioaren parte-hartzaile guztiak Errusiar Federazioko bizilagunak izan, zerbitzari guztiak Errusiako Federazioan daude, transakzioaren gaia Errusiako enpresa baten akzioak edo diru-betebeharrak dira, baina IPak ez du funtzionatzen legean deskribatzen den moduan, orduan Errusiako legearen esparrutik kanpo dago. Ondorioa guztiz logikoa da, baina bitxia. Beharbada lege egileek bestelako zerbait esan nahi zuten, baina formulatu zuten moduan formulatu zuten.
Beste interpretazio posible bat: Errusiako legea legeak deskribatutako finantza aktibo digitalei aplikatzen zaie, baita atzerriko entitateei ere. Beste era batera esanda, transakzio baten gaia legean CFA definizioaren barruan sartzen bada, nahiz eta transakzioaren alderdiak atzerriko pertsonak izan, Errusiako legea aplikatu behar zaio transakzioari. Beste era batera esanda, interpretazio honekin, Errusiako zuzenbidea Errusiako legediaren araberako DFA definizioaren pean dauden munduko bono eta beste tresna batzuen burtsa guztien jardueretara zabaltzen da. Interpretazio hori oraindik okerra dela uste dugu, ezin baita suposatu Lege honek Tokioko edo Londresko Burtsaren jarduera arautu dezakeenik, baldin eta transakzioak bertan egiten badira DFA kontzeptuaren pean dauden bonu elektronikoekin eta bestelako aktiboekin.
Praktikan, suposatzen dugu Errusiar Federazioko bizilagunek Legearen baldintzak betetzen ez dituzten "informazio-sistemak" sartzeko debekua egongo dela, hau da. Errusiako Bankuak onartu ez duen edozeini, atzerriko trukeak eta blokeo-katean oinarritutako sistemak barne, "finantza aktibo digitalak trukatzeko operadore" baten bidez izan ezik (ikus Legearen 1. artikuluaren 10. paragrafoa).
Finantza aktibo digitalak trukatzeko operadoreak
artikuluaren 1. zatiaren arabera. Legearen 10. (egileek gehitutako azpimarra):
Finantza-aktibo digitalak erosteko eta saltzeko eragiketak, finantza-aktibo digitalekin lotutako beste eragiketak, mota bateko finantza-aktibo digitalak beste mota bateko finantza-aktibo digitalengatik edo legeak aurreikusitako eskubide digitalengatik trukatzea barne, besteak beste. atzerriko legediaren arabera antolatutako informazio sistemetan jaulkitako finantza-aktibo digitalekin egindako transakzioak, bai eta eskubide digitalekin egindako transakzioak, finantza aktibo digitalak eta bestelako eskubide digitalak aldi berean barne hartzen dituztenak, bidez egiten dira. finantza aktibo digitalak trukatzeko operadorea, finantza-aktibo digitalekin transakzioak amaitzea bermatzen duena, transakzio horietarako norabide anitzeko aplikazioak bilduz eta alderatuz edo finantza-aktibo digitalekin egindako transakzio batean norberaren kontura parte hartuz, hirugarrenen interesen arabera, transakzio horretako alderdi gisa.
Hemen hasten da blockchain-a.
Lehenago ezarri dugun bezala, Errusiar Federazioko Legearen arabera, ezinezkoa da finantza-dokumentu digitalak igortzea blockchain erabiliz; Legearen arabera, edozein informazio-sistema, "banatutako erregistroa" barne, zorrozki zentralizatuta egon behar da.
Hala ere, artikulu honek eskubidea ematen die Errusiar Federazioko bizilagunei atzerriko legediaren arabera antolatutako informazio sistemetan jaulkitako finantza-aktibo digitalekin transakzioak egiteko (hau da, Errusiako legearen baldintzak bete behar ez dituzten informazio-sistemetan). , transakzio horiek finantza-aktibo digitalen truke-operadore batek ematen baditu (aurrerantzean - OOTsFA).
OOCFAk transakzio horiek gauzatzea berma dezake Legean zehaztutako bi modutan:
1) Horrelako transakzioetarako norabide anitzeko aplikazioak bildu eta alderatuz.
2) Finantza aktibo digitalekin egindako transakzio batean zure kontura parte hartuz, hirugarrenen interesen aldeko transakzio horretako partaide gisa.
Hau ez dago zuzenean legean adierazten, baina badirudi OOCFAk dirua saldu eta erosi ditzakeela moneta digitalak (Errusiar Federazioko bizilagunekin egindako transakzioetan - errubloengatik, ez-egoiliarrekin atzerriko monetagatik).
Pertsona bera izan daiteke finantza-aktibo digitalen trukearen operadorea eta finantza-aktibo digitalen jaulkipena eta zirkulazioa egiten den informazio-sistemaren operadorea.
Lege honen arabera, OOCFA kripto truke baten analogo moduko bat bihurtzen da. Errusiako Bankuak "finantza aktibo digitalen truke-operadoreen erregistroa" mantenduko du, eta erregistroan sartutako pertsonek bakarrik egin ahal izango dituzte jarduera horiek.
Errusiar Federazioko OOCFAk, beraz, sistema deszentralizatuen eta "atzerritar"en arteko atari gisa jardun dezake (iruditzen zaigu zentzu honetan bereziki interesgarria dela ), eta Errusiar Federazioko finantza sistema. On bezala , OOCFAko erabiltzaile-kontuek sistema deszentralizatuetan jaulkitako aktiboen eskubideak isla ditzakete, eta erabiltzaile baten kontutik beste erabiltzaile baten kontura ere transferitu daitezke, baita diruaren truke erosi eta saldu ere. Ezinezkoa da CVak zuzenean erostea Errusiar Federazioan, baina OOCFAk aukera eman dezake CFak diruaren truke saltzeko eta DFAak diru berdinarekin erosteko.
Beste era batera esanda, IS zentralizatu batean, eragiketak egin daitezke "atzerriko" sistema zentralizatuetan jaulkitako finantza-aktibo digitalekin, bereziki, atzerriko kontraparteengandik jaso daitezke sistema deszentralizatuetatik, edo atzerriko kontrapartidei alienatu daitezke. sistema deszentralizatua.
Adibidez: OOCFAk Ethereum blockchain-en jaulkitako DFA mota jakin bat erosteko zerbitzuak eskain ditzake Errusiako Federazioko bizilagunei. Ethereum sisteman erositako aktiboa OOCFA helbidean dago (Legearen xedapenetatik ondorioztatzen da OOCFAk hori egin dezakeela), eta OOCFA operadorea den informazio sisteman, aktibo hori islatuko da. Errusiako Federazioko bizilagun baten kontua. Horrek, nolabait, Errusiar Federazioko bizilagun bati horrelako aktiboekin lan egitea errazten du, sistema zentralizatuekin lan egiten ohituta badago, eta horretarako sarbidea saioa hasteko eta pasahitza erabiliz egiten den, sistema deszentralizatuekin baino. gako kriptografikoak, eta horien galerak, adibidez, ez du esan nahi sarbidea berreskuratzeko aukerarik.
OOCFAn bere kontuan DFAak dituen Errusiar Federazioko egoiliar batek DFA horiek saldu edo trukatu ditzake OOCFA erabiliz, eta transakzioaren beste alderdia izan daiteke OOCFA bereko kontu bat duen egoiliarra edo ez den bat. egoiliarra "atzerriko" sistema deszentralizatua erabiliz.
Aktibo digitalen adibideak.
Enpresaren akzioak/akzioak blockchain-en.
Ethereum blockchain-en token bidez legez adierazitako akzioak 2016an erregistratu ziren Marshall Uharteetako Errepublikan munduko lehen korporazioa. . Urtean Sozietateak honako xedapen hauek ezarri zituen:
Korporazioaren akzioak helbidean zabaldutako kontratu adimendun batean elektronikoki igorritako token bidez adierazten dira. Ethereum blockchain-en.
Korporazio baten akzioen transferentzia zehaztutako kontratu adimendunean akzioak ordezkatzen dituzten tokenen transferentzian soilik egin daiteke. Ez da baliozkotzat joko akzioen beste eskualdaketarik.
CoinOffering Ltd-ren kasuan. arau horiek korporazioaren foruak berak ezarri zituen, jurisdikzio liberala erabiliz. Ikusi xehetasun gehiago.
Gaur egun, legeak bloke-katean akzioen/akziodunen erregistroa mantentzeko aukera ematen duen zuzeneko jurisdikzioetan daude, bereziki Delaware estatu amerikarrak (ikus. eta Wyoming (ikus )
Orain, estatu horietako legedia erabiliz akzio elektronikoak jaulkitzeko plataformak garatzen dituzten proiektuak daude bloke-katean, adibidez,
Lege berriak Errusiar Federazioan antzeko egiturak sortzeko aukerak zabaltzen ditu. Egitura hibridoak ere izan daitezke atzerriko enpresa baten moduan, adibidez AEBetan, bloke-kate deszentralizatuan tokenizatutako akzioak jaulki dituena eta Errusiar Federazioan filial bat duena, eta tokenizatutako akzio horiek erosi (eta saldu) daitezke. ) Errusiako Federazioko bizilagunek Errusiako truke digitalaren operadorearen finantza-aktiboen bidez, Lege berriaren arabera.
Faktura elektronikoak.
Legeak hitz egiten duen lehen DFA mota "diru erreklamazioak" dira.
Pertsona batetik bestera transferi daitezkeen diru-erreklamazio mota erosoena eta unibertsala da . Oro har, kanbio-letra oso erosoa eta ondo pentsatutako ordainketa tresna da; gainera, antzinakoa dela esan daiteke, eta horrekin praktika handia garatu da. Oso interesgarria litzateke fakturen zirkulazioa blockchain-en ezartzea, batez ere Legean DFA kontzeptuak hori berehala iradokitzen duelako.
Hala ere, art. 4 multzoak:
Kanbio-letra eta zor-letra paperean bakarrik egin behar dira (kopia paperean)
Posible al da praktikan ezartzea art.ko 2. klausulan aipatzen diren Β«diru-eskubideak barne hartzen dituzten eskubide digitalakΒ»? Legeko 1 token moduan blockchain-en?
Hau posible dela uste dugu honako hauen arabera:
Errusiar Federazioan baliozkoa .
art. Hitzarmen honen 3. artikuluak honako hau ezartzen du:
Kanbio-letra edo zor-letra baten bidez betebeharrak hartzeko modua betebehar horiek sinatu ziren herrialdeko legeak zehazten du.
Hau da, art. 4 koilarakada. 4 artikuluan xedatutakoa kontuan hartuta aplikatu behar da. 3 .
Kanbio-letraren betebeharrak Errusiar Federazioaren lurraldean sinatu baziren, sinadura hori paperean bakarrik gauzatu behar da, baina kanbio-letraren betebeharrak kanbio-letra forma elektronikoan dauden leku batean sinatu badira. debekatuta ez, baina halako kanbio-letra bat, xedapenen arabera Errusiar Federazioaren lurraldean eta/edo Errusiar Federazioko bizilagun baten esku egon arren, baliozkoa izango da. Legearen eskakizunak betetzeko, berriro ere, diseinu hibrido bat posible da, zeinetan atzerriko legediaren arabera jaulkitako kanbio-letra bat Errusiar Federazioan DFA (diru-erreklamazioa) gisa har daitekeen eta DFA baten bidez eskuratu/esleitu. Errusiar Federazioko bizilagunek truke-operadoreak, Errusiako legediaren arabera formalki fakturatzat hartzen ez badira ere (4. artikuluan xedatutakoa kontuan hartuta. )
Esaterako, faktura elektronikoak ingeleseko legediaren arabera igortzea posible da plataforman (Ikus ). Fakturaren jaulkipenaren eta fakturaren ordainketaren lekua Erresuma Batuan egon daiteke, hala ere, Errusiar bizilagunek DFA horiek eskuratu eta besterendu ditzakete finantza-aktibo digitalen truke-operadore baten bidez, eta zentralizatutako informazio-sistema batean hedatu daitezke. Errusiako Federazioko bizilaguna, Legearen xedapenen arabera.
Ondorioa.
Oro har, legeak murrizketa handiak ezartzen ditu moneta digitalak erabiltzeko Errusiar Federazioan dagoen egoerarekin alderatuta. Aldi berean, "finantza aktibo digitalak" (DFA) lan egiteko aukera interesgarriak irekitzen ditu, eta, hala ere, hurbilketa egokia eskatzen dute Errusiako Bankuak erregistratutako informazio-sistemen operadoreen eta finantza aktibo digitalen truke-operadoreen aldetik.
Aurreinprimaketa.
Egileak: ,
Literatura, estekak, iturriak:
- Sazhenov A.V. Kriptomonetak: zuzenbide zibileko gauzen kategoriaren desmaterializazioa. Zuzenbidea. 2018, 9, 115.
- Tolkachev A.Yu., Zhuzhalov M.B. Kriptomoneta jabetza gisa - egungo egoera juridikoaren azterketa. Errusiar Federazioko justizia ekonomikoaren buletina. 2018, 9, 114-116.
- Efimova L.G. Kriptomonetak zuzenbide zibilaren objektu gisa. Ekonomia eta zuzenbidea. 2019, 4, 17-25.
Iturria: www.habr.com