Blockchain-eko orakuluek kanpoko mundutik informazioa blockchain-era bidaltzeko arazoa konpontzen dute. Baina garrantzitsua da jakitea zeinetan fida gaitezkeen.
Π katalogoaren aurkezpenari buruz orakuluek blockchain-erako duten garrantziaz idatzi genuen.
Aplikazio deszentralizatuek ez dute bloke-katetik kanpoko datuetarako sarbidea. Hori dela eta, programa txikiak sortzen dira -orakuluak-, kanpoko mundutik beharrezko datuak atzitu eta blockchain-en grabatzen dituztenak.
Datu-iturri motaren arabera, orakuluak hiru kategoriatan bana daitezke: softwarea, hardwarea eta gizakia.
Software orakuluak Internetetik datuak jaso eta prozesatu, hala nola airearen tenperatura, salgaien prezioak, trenen eta hegazkinen atzerapenak. Informazioa sareko iturrietatik dator, hala nola APIak, eta orakuluak atera eta blockchain-en jartzen du. Irakurri software-orakulu sinple bat nola egin .
Hardware orakuluak jarraipena egin mundu errealeko objektuei gailuak eta sentsoreak erabiliz. Adibidez, marra bat zeharkatzeko kalibratuta dagoen bideo-kamera batek eremu jakin batera sartzen diren autoak grabatzen ditu. Orakuluak bloke-katean marra bat zeharkatzea erregistratzen du, eta datu horietan oinarrituta, aplikazio deszentralizatuaren gidoiak, adibidez, isuna jaulkitzea eta autoaren jabearen kontutik tokenak zorduntzea abiarazi dezake.
Giza Orakuluak gizakiek sartutako datuak erabili. Ekitaldiaren emaitzari buruz duten ikuspegi independenteagatik aurrerakoienak jotzen dira.
Duela gutxi, orakulu datuak bloke-katean zehaztapen jakin baten arabera idazteko aukera ematen duen tresna bat eman dugu. Oso erraz funtzionatzen du: erregistratu besterik ez duzu egin behar zehaztapena betez. Ondoren, datu-transakzioak zehaztapen honen arabera argitaratu daitezke Waves Oracles interfazearen bidez. Irakurri tresnari buruz gehiago hemen .
Tresna eta interfaze estandarizatu horiek bizitza errazten diete bai garatzaileei bai blockchain zerbitzuen erabiltzaileei. Gure tresna giza orakuluetarako bereziki erabilgarria da eta, adibidez, edozein objekturen ziurtagiriak edo copyrightak grabatzeko erabil daiteke.
Baina orakuluak erabiltzean, haiengandik jasotako informazioarekiko konfiantzaren auzia sortzen da. Iturria fidagarria al da? Datuak garaiz jasoko dira? Horrez gain, arriskua dago orakuluak erabiltzaileak engainatzeko, nahita informazio okerra bere onerako emanez.
Adibide gisa, kontuan hartu apustuen truke deszentralizatu baterako kirol ekitaldiei buruzko informazioa ematen duen orakulu bat.
Gertaera UFC 242 txapelketako borroka nagusia da, Khabib Nurmagomedov vs Dustin Poirier. Bookmaker-en arabera, Nurmagomedov da borrokaren faborito argia. Bere garaipenaren aldeko apustua egin dezakezu 1,24ko probabilitatearekin, hau da, %76ko probabilitateari dagokiona. Poirier-en garaipena lortzeko probabilitateak 4,26 (% 22) izan ziren, eta berdinketaren probabilitatea 51,0koa (% 2) dela kalkulatu zuten bookmakersek.
Gidoiak erabiltzaileen apustuak onartzen ditu hiru emaitz posibleen gainean orakuluaren informazioa jaso arte, borrokaren benetako emaitzari buruz. Hori da irabaziak banatzeko irizpide bakarra.
Orain jakina da Nurmagomedovek irabazi zuela. Dena den, imajina dezagun orakuluaren jabe eskrupulurik gabeak, engainua aldez aurretik planifikatuz, emaitzaren aldeko apustua egin zuela: berdinketa. Apustu bankuak bolumen handia lortu duenean, orakuluaren jabeak informazio faltsua grabatzen hasten du bloke-katean, ustez borrokaren zozketaren emaitzari buruz. Truke deszentralizatutako gidoiak ez du jasotako datuen zehaztasuna egiaztatzeko gaitasunik eta irabaziak datu horien arabera soilik banatzen ditu.
Iruzur mota honen balizko irabaziak orakulu zintzo baten aurreikusitako diru-sarrerak baino handiagoak badira eta auzitegietara joateko arriskua txikia bada, orakuluaren jabearen ekintza desleialak egiteko probabilitatea nabarmen handitzen da.
Arazoaren irtenbide posible bat hainbat orakuluri datuak eskatzea eta ondoriozko balioak adostasunera ekartzea da. Hainbat adostasun mota daude:
- orakulu guztiek informazio bera ematen zuten
- Orakulu gehienek informazio bera ematen zuten (2tik 3, 3tik 4, etab.)
- Oracle datuak batez besteko baliora ekartzea (aukerak posible dira, zeinetan gehienezko eta gutxieneko balioak lehenik baztertzen diren)
- orakulu guztiek informazio uniformea ββematen zuten aldez aurretik adostutako tolerantzia batekin (adibidez, iturri ezberdinetako finantza-aurrekontuak 0,00001 desberdina izan daitezke, eta bat-etortze zehatza lortzea ezinezkoa da)
- hautatu jasotako datuetatik balio bakarrak bakarrik
Itzuli gaitezen gure apustuen truke deszentralizatura. "3tik 4" adostasuna erabiltzean, zozketa baten berri ematen duen orakulu batek ezingo luke gidoiaren exekuzioan eragin, baldin eta beste hiru orakuluek informazio fidagarria ematen badute.
Baina eskrupulurik gabeko erabiltzaile batek lau orakuluetatik hiruren jabe izan daitezke, eta orduan gehiengo erabakigarria emateko gai izango da.
Orakuluen osotasunaren alde borrokan, haien balorazio bat edo isun sistema bat sar dezakezu fidagarriak ez diren datuengatik. βAzenarioaβ bidea ere egin dezakezu eta benetakotasunaren saria eskain dezakezu. Baina neurririk ez du guztiz saihestuko, adibidez, balorazio inflazioa edo gehiengo bidegabea.
Beraz, merezi al du zerbitzu konplexuak asmatzeak, ala nahikoa izango da adostasun-tresna bat izateak, supermerkatuko apalategi batean bezala, adibidez, beharrezko datuak ematen dituzten bost orakulu aukeratzeko, adostasun mota ezarri eta lortzeko. emaitza?
Adibidez, aplikazio deszentralizatu batek tenperatura datuak gradu Celsiusetan behar ditu. Orakuluen katalogoan, lau orakulu aurkitzen ditugu datu horiek ematen dituztenak, adostasun mota "batez bestekoa" ezarri eta eskaera egiten dutenak.
Demagun orakuluek balio hauek ematen dituztela: 18, 17, 19 eta 21 gradu. Hiru graduko aldea nahiko kritikoa izan daiteke gidoia exekutatzeko. Zerbitzuak emaitza prozesatzen du eta 18.75 graduko batez besteko tenperatura-balioa jasotzen du. Aplikazio deszentralizatuaren gidoiak zenbaki hau jasoko du eta horrekin lan egingo du.
Azken batean, erabakia kontsumitzaileari dagokio: orakulu batean fidatu eta haren datuak erabili, edo bere erabakian aukeratutako hainbat orakuluren adostasuna eraiki.
Edonola ere, datu orakuluak eremu nahiko berria dira. Erabiltzaileek beraiek zein norabidetan garatu behar duten erabaki dezaketen fasean dago. Horregatik zure iritzia entzun nahi dugu. Aurreko tresna beharrezkoa al da orakuluetarako? Nola ikusten duzu datu-orakuluen etorkizuna, oro har? Partekatu zure iritzia iruzkinetan eta gure talde ofizialean .
Iturria: www.habr.com