Ez daukat Facebook konturik eta ez dut Twitter erabiltzen. Hala eta guztiz ere, egunero irakurtzen ditut sare sozial ezagunetako mezuak behartuta ezabatzeari eta kontuak blokeatzeari buruzko berriak.
Sare sozialek kontzienteki hartzen al dute nire mezuen ardura? Jokabide hori aldatuko al da etorkizunean? Sare sozial batek eman al dizkigu gure edukiak, eta zer aldaketa behar dira sare sozialetan horretarako? Nola eragingo dute aldaketa posibleek IT merkatuan?
Sare sozial baten eta foro baten helburu desberdinak
Sare sozialak foroen garapen gisa agertu ziren, eta haiek, foroaren jabea zen enpresaren webgunean jendea erakartzeko eta atxikitzeko sortu ziren. Pertsonak enpresa honen izena, gune hau, gogoratu eta bertara itzuli behar izan zuen. Horregatik, foroek moderatzaileen plantilla bat zuten: haien enpresarekin lotutako edukia zen, eta garbia izan behar zuen.
Sare sozialek jada ez dituzte harpidedunak mantentzen, dagoeneko ezagunak direlako. Oso zuzendutako publizitate pertsonalizatutik bizi dira.
Sare sozial baterako, garrantzitsua da kontu baten interesak identifikatzea eta, horien arabera, publizitate egokiena erakustea. Pertsona bat gune zehatz honetan uzteko zeregina, inprimakiekin gertatzen zen bezala, jada ez da garrantzitsua, pertsona hori Facebookera itzuliko da hala ere, hor jarraitzen du sare sozial handienak eskaintzen duen zerbitzu multzo berezia dela eta.
Elkarbizitza hau guztiz onuragarria dela onartzen dut.
Erantzukizuna eta jabetza
... baina arrazoiren batengatik, antzinako foroek bezala, sare sozial guztiek salbuespenik gabe hartzen dute oraindik bertan dauden testuen ardura.
Pistola fabrikatzaileak ez dira hilketen erantzule. Autoen fabrikatzaileak ez dira gidariez arduratzen. Gurasoek ere, noizbait, beren seme-alaben ardura izateari uzten diote, eta jabea azken baliabide gisa eta oso zeharka maizterren ekintzen ondorioen erantzule da. Baina sare soziala, arrazoiren batengatik, edukiaren arduraduna da. Zergatik?
Salmenta kasu guztietan, jabetza eskualdatzea gertatzen da, horrek erantzukizuna eskualdatzea esan nahi du, seme-alaba jaiotzeak hurrengo hemezortzi urteetan horren ardura hartzea suposatzen duen bezala. Merkatuaren autoerregulazioa nagusi da (behar) nonahi, eta Facebookek bakarrik ditu bere harpidedunak ume txikiak bezala, eta oraindik ezin ditu utzi. Agian lehen kontuak hogeita bat urte bete arte itxaron al dute?
Sare sozialaren eskubide esklusiboak edukiekiko
Ados, baina zergatik behar ditu sare sozial batek nire edukiaren eskubide esklusiboak? Edo bere horretan uzten du edo blokeatzen du. Sare sozialak ez ditu nire artikuluak editatzen. Zertarako balio du nire edukien jabe izateak? Argitalpen eskubideen zati bat laga dezaket, baina zergatik jabea? Jabea da erantzule. Eta kostu ikaragarria da halako argitalpen kopuru kontaezinaren jarraipena egitea. Galdera da, behartuta daude horretara, edo egin nahi dute?
Ezin dut azaldu zergatik behar den jabetza. Baina behar ez bada, zergatik gordetzen dute? Eman zure sare sozialak jendeari.
Hainbat gune sare sozialen zelula gisa
Pentsa dezagun sare sozial baten ordez hainbat gune agertu direla, eta horietako bakoitzak sare sozialeko kontu bat edo gehiago adierazten ditu. Sare sozial handi bat elkarri konektatutako zelula askotan banatu da. Jabetzaren arazoa konpontzen da: gune bakoitzaren jabea da bere edukiaren erantzule, eta sare sozial baten funtzio guztiak ditu bere webgunean. Sare soziala gaiaren atal teknikoaz arduratzen da, bere publizitatea erakutsi dezake eta motorra soilik ematen du.
Edukien moderazioaren alorrean autoerregulazioa
Sare sozialak jada ez du inolako moderatzaile funtziorik behar. Gobernuko zerbitzuek eta erakunde publikoek hori egin dezatela behar badute. Eta agertuko dira.
Honela ikusten dut orain: Munduko Auzitegiak onartu egin zuen βFacebook Moderatzaileen Elkarte Independentea Patria Maitasunarengatikβ erakunde publikoaren erreklamazioa Interneteko baliabideen jabeen, norbanakoen aurka, eta halako eta halakoen erregistroa bertan behera uztea erabaki zuen. domeinu-izenak InternetenΒ». Aukeran, sexu-gutxiengoen aktibistei isuna ordaintzea eta bilatzaileen katxeak konfiskatzearekin, legea betearazteko agentzien alde.
Honela izan behar da guztia, eta lehenago edo beranduago hala izango da. Ezin duzu domeinu bat erregistratu pasaporterik gabe. Zure domeinua nahaspila da - erantzun behar duzu. Erabat merkatuan oinarritutako egitura, autoerregulatzailea eta fidagarria.
Teknologia berriak sartzearen arrazoia
Ados, baina hori guztia, itxuraz, etorkizuneko teknologiaren kontua da? Denek zuten ideia bat nola bateratu sare sozialak eta zer aurrerapen izango zen. Ez zen inoiz tiro egin, inork behar ez zuelako. Nork diluitu behar du publizitate publiko zabalaren kontrola?
Beste zerbaitetaz ari naiz, nola kendu kontratatutako moderatzaileen armada gutxienez sare sozial batetik, sare sozialak haiek ekoitzi gabeko edukiei aitzakiak jartzera behartzeari utzi, isunak ordaintzeari utzi, epaitegietara jotzeari, ospe-kostuak jasatea eta. , ondorioz, kapitalizazioaren jaitsiera lortzea? Azken finean, edukien jabetza uzteak irabaziak agintzen ditu, eta dirua, diru handia, berehala hasten da denak mugitzen.
Banatutako sare sozial batek nola funtzionatzen duen
Baina nola gauzatu hau? Nola konbinatu hainbat guneak sistema bakar batean? Bilaketak hor funtziona dezan, eta mezuak berehala jaso daitezen, eta publizitatea ere ager dadin?...
Oso sinplea. Gehiago ere esango dut, hori jada ezarrita dago. Duela hamar urte baino gehiago.
Denek, noski, ezagutzen dute Mamba bezalako gune bat. Hau da zita-sarerik handiena. Baina inork gutxik daki zure Mamba propioa izan dezakezula, guztiz doan. Horretarako, bi urrats erraz eman behar dituzu: Mamba webgunean erregistratu bazkide gisa, eta zure domeinuko NS erregistroak Mamba-ren IP helbideetara konfiguratu.
Zuk, noski, gogoratzen duzu nola datazio guneen boom-aren garaian, dozenaka izan ziren, baina nolabait denak bata bestearen antzeko gehiago edo gutxiago susmagarri ziren. Beraz, gune hauek guztiak bizpahiru oinarri dira afiliazio-programak dituztenak. Kontua da zure zita-gunea zure kontura sustatzen duzula, profilen datu-base orokorra hazten ari da eta hori ona da integratzailearentzat, eta diru asko lortzen duzula zure gunetik ordaindutako funtzioak erosten badituzu. Nire ustez, erosketa bakoitzaren % 30 izan zen gutxienez, ehuneko oso ona.
Domeinu anitzeko sare sozialeko zelulen ezarpen teknikoa
Digresioa egiten dugu, baina deskribatutako eskema bideragarria ez ezik, denbora luzez funtzionatzen duela ikusi genuen. Pertsona batek domeinu bat erregistratzen du bere benetako izenean. Domeinu hau sare sozial batera zuzentzen du (noski, horretarako botoi bakarreko zerbitzu bereziak agertuko dira). Domeinu hau bisitatzen duen edonork orrialde arrunt bat ikusten du Facebook-en edo kontaktu bat. Baina orain gune honetan idazten diren artikulu guztiak argi eta garbi domeinuaren jabe den pertsona edo enpresaren egileak dira, edukiaren arduradunak direnak.
Sare sozialetan moderazio autorregulatua eta lotutako zerbitzu-merkatu baten garapena
Nahi gabeko iruzkin bat al duzu webgunean? Guk geuk kentzen dugu. Artikulu bat hainbat kontu-guneetan erakusten da eta hainbat jabek gaitzesgarri gisa markatzen dute iruzkina irizpide jakin baten arabera? Automatikoki ezabatu da. Ez duzu denborarik zure webgunea kontrolatzeko? Mesedez, ZAO Postochistek eta beste erakunde batzuek edukia moderatzeko zerbitzuak eskaintzen dituzte sare sozialetarako. Erakundeek zerbitzu juridikoak eskaintzen dituzte kontuen webguneetan edukia argitaratzearen legezkotasunari buruzko aholkuak emateko. GitHub-en moderatzaile automatikoen doako hainbat proiektu daude, baina goi-mailako heziketa filologiko eta legala duten moderatzaile kualifikazio handikoak soilik erabiltzen dituzten enpresek eskaintzen dituzte eliteko zerbitzuak aldi berean (!).
Jarduera-eremu berrien garapena eta irtenbide sinple baten eragin ekonomikoa
Kontu faltsuak bere kabuz hilko dira: horrelako kontuak mantentzea garestia izango da. Edukia askoz hobea izango da, sare sozialen tamaina askoz txikiagoa izango da, baina ziur egongo zara bertan dagoen pertsona bakoitza dela bere hitzen erantzule. Eta puntu garrantzitsu batzuk gehiago.
Informatika arloan lanpostu berriak zabalduko dituzten jarduera eremu berriak agertuko dira, eta horietako asko. Bake Epaitegiaren bidez webguneak blokeatzeko praktikak prozesu hori legitimatu eta sistema judizialaren garapena bultzatuko du. Merkatuak moderatzaile automatiko merkeak eskatuko ditu, eta horrek bultzada emango dio adimen artifizialaren garapenari testuak ulertzeko alorrean. Bai, orain hau ere garatzen ari da, baina webguneko kontuak abian jartzearekin batera hedatu egingo da, denei eragingo baitie. Eta honek, bilaketaren kalitatean eragingo du... Eta bizitzako oso-oso gauza askotan.
Domeinu-izenen merkatua oso indartsu igoko da, eta IPv6rako trantsizio hedatua egongo da. Nork hartuko du konponbide sinple horren eragin ekonomikoa kalkulatzeko?
Domeinu anitzeko sare sozial baten arazo tekniko pribatuak
Goazen pixka bat harago eta konpon ditzagun arazo zehatz batzuk. Beno, pertsona bat bere webgunean hasi da saioa, baina beste webguneko kontu batean sartzen bada, hau beste domeinu bat da, eta ez da bertan sartuko?... Domeinuen arteko kontsultak aspaldi utzi ditu tabu izateari. Google-k ordenagailu ezberdinetan ere jarraitzen zaitu, ohartu al zara iragarki bera erakusten dizula etxean zein lanean?...
Pertsona bat webgune baten jabe denean, nahi duena egin dezake bertan. Baina kontu-guneen kasuan, ez du inola ere gunearen diseinuan eragiten eta ezin du pertsonalizatu. Baina, aitzitik, webgunea jabeari hostinga egiteko ematen badiozu eta sare sozial bat modulu gisa konektatzeko aukera ematen badiozu, nork bermatuko du publizitatearen bistaratzea blokeatuko ez duela?...
Banatutako sare sozialetako guneen txantiloiak
Aspalditik nahi nuen Kontaktu webgunea ohiko webgune baten eduki-kudeatzaile gisa erabili, baina ez zait gustatzen itxuran ezer aldatu ezin izatea. GitHub gunea falta da.
Kontu-guneek gune-diseinuak emango dituzte, kontuaren kontrol panelaren bidez igoko direnak. Kontaktuan, bere forma oso enbrionikoan, dagoeneko badago funtzio horren itxura bat.
Webguneen txantiloiek publizitaterako espazio bereziak izango dituzte. Deskargatutako txantiloian toki horiek ez badira adierazten, gunearen txantiloia ez da onartuko argitaratzeko. Noski, orri ezberdinetarako txantiloi desberdinak kargatu eta orrialde estatikoak gehitzeko aukera izango da. Edo agian ez da beharrezkoa, agian gune nagusia bigarren mailako domeinu batean jartzea posible izango da, eta kontuaren gunea azpidomeinu batean. Seguruenik, bien aldakuntzaren bat egongo da. Adibidez, webguneko kontu handi bat bigarren mailako domeinu batean soilik ostata daiteke.
Kontu guneen agerpenak edukiak kudeatzeko sistemen merkatua ia erabat suntsituko du. Eta ez dut esango hau txarra denik.
Gauzatzailea
Argi dago deskribatutakoa gauzatzeko, gutxienez Kontaktua izan behar duzula. Ez da beharrezkoa sare berri bat martxan jartzea, lehendik daudenen portaera apur bat aldatzea baizik. Teknikoki, aldaketak txikiak dira. Behar duzun guztia borondatea eta finantzak dira. Nork hartuko du?...
Estatuko araudia
Denborarekin, sare sozialek domeinu-izenak emango dizkizute aukeratzeko, eta ohiko kontuak iraganeko gauza bihurtuko dira. Horren ondoren, ezin izango duzu konturik erregistratu pasaporterik gabe. Horrek erregulazio aukera sendoak ematen dituenez, gobernu-agentziek ideia hori aprobetxatuko dute, eta horren ostean prozesua atzeraezina izango da.
Merkatu beltza eta erantzukizun eta segurtasun maila orokorraren igoera
Noski, horrek dagokion merkatu beltzeko sektorea sortuko du. Legez kanpoko telefono-zenbakien salmenta webguneko kontu faltsuen eskaintzarekin osatuko da. Baina horrek ere eragin positiboa izango du: pertsona bat edukiaren ardura konturatzen denez, bere datuen segurtasunari buruz gehiago pentsatzen hasiko da, eta horrek, oro har, sareko segurtasun maila handituko du.
Garapen zikliko gehiago
Jakina, komunikazio-metodo anonimoetan bolumenen igoera aurreikus dezakegu. Facebook alternatiba berririk egongo al da? Nekez da enpresaren batek ardura hori bere gain hartu nahi izatea. Sare sozialak barne komunitateak soilik kontrolatzen dituen sektoreetan banatuko dira.
Baina horrek ez du gainbehera ekarriko. Lehenik eta behin, libreki banatutako sare sozialen motorrak agertuko dira Interneterako, eta horien eraikuntzan estandar berria ezarriko dute. Eta bigarrenik, teknologiaren garapenak funtsean komunikazio-ingurune berri bat sortu eta zabaltzea ekarriko du, protokolo berrietan oinarrituko dena, eta agian ez da guztiz Internet izango. Edo Internet batere ez.
terminologia
Artikulu hau idaztean, honako neologismo hauek sortu ziren:
- βgune-kontuaβ, edo siteacc
- botoi bakarreko zerbitzua,
- domeinu anitzeko sare soziala,
- "Moderatzaileen Elkarte Independentea" erakunde publikoa
- bilatzaileen cachea konfiskatzea.
Agian, urte kopuru jakin batean, hitz horietako batzuk gaur egun sare sozialak bezain ezagunak izango dira.
Iturria: www.habr.com