HPE Urruneko Lanerako Soluzioak

Gaur istorio bat kontatuko dizut. Informatika-teknologiaren bilakaeraren historia eta urrutiko lanpostuen sorrera antzinatik gaur egunera arte.

IT garapena

Informatikaren historiatik ikas daitekeen gauza nagusia da...

Esan gabe doa IT espiral batean garatzen dela. Duela hamarkada batzuk baztertu ziren irtenbide eta kontzeptu berdinek esanahi berria hartzen dute eta arrakastaz lanean hasten dira baldintza berrietan, zeregin berriekin eta gaitasun berriekin. Honetan, IT ez da desberdina giza ezagutzaren beste edozein arloren eta Lurraren historiaren osotasunean.

Aspaldi ordenagailuak handiak zirenean

"Uste dut munduan bost ordenagailu ingururentzat merkatu bat dagoela", esan zuen Thomas Watson IBMko zuzendari nagusiak 1943an.

Lehen informatika teknologia handia zen. Ez, gaizki dago, hasierako teknologia izugarria zen, ziklopekoa. Erabat informatizatuta dagoen makina batek gimnasio baten pareko eremua hartzen zuen, eta guztiz errealista den dirua kostatu zen. Osagaien adibide bat ferrita eraztunetako RAM modulua da (1964).

Modulu honek 11 cm * 11 cm-ko tamaina du, eta 512 byteko (4096 bit) edukiera. Modulu hauekin guztiz betetako armairu batek ia ez zuen antzinako 3,5”-ko diskete baten edukiera (1.44 MB = 2950 modulu), energia elektriko oso nabaria kontsumitzen zuen eta lurrun-makina bezain berotzen zuen.

Hain zuzen ere, bere tamaina izugarriagatik da programaren kodea arazteko ingelesezko izena "araztea". Historiako lehen programatzaileetako batek, Grace Hopper-ek (bai, emakume bat), itsas-ofizialak, 1945ean erregistro-sarrera bat idatzi zuen programaren arazo bat ikertu ostean.

Sitsak (sitsak) oro har akatsak (intsektuak) direnez, langileak konpontzeko beste arazo eta ekintza guztiak beren nagusiei "arazketa" gisa jakinarazi zizkieten (literalki debug), orduan akats izena programaren hutsegite bati esleitu zitzaion. kodean errore bat, eta arazketa arazketa bihurtu zen.

Elektronika eta elektronika erdieroaleen garapenarekin batik bat, makinen tamaina fisikoa gutxitzen hasi zen, eta konputazio-potentzia, aitzitik, handitu egin zen. Baina kasu honetan ere ezinezkoa zen pertsona guztiei ordenagailu bat hornitzea.

"Ez dago arrazoirik inork ordenagailu bat etxean edukitzea nahi duenik" - Ken Olsen, DEC, 1977ko sortzailea.

70eko hamarkadan mini-ordenagailu terminoa agertu zen. Gogoan dut duela urte asko termino hau lehen aldiz irakurri nuenean netbook baten antzeko zerbait imajinatu nuela, ia eskuko bat. Egiatik ezin urrunago egon.

Mini makina-gela erraldoiekin alderatuta bakarrik dago, baina oraindik ehunka mila eta milioi dolar balio duten ekipamenduak dituzten hainbat armairu dira. Dena den, ordurako konputazio-potentzia hainbeste handitu zen, non beti ez zegoen %100ean kargatuta, eta, aldi berean, ordenagailuak unibertsitateko ikasle eta irakasleen eskura jartzen hasi ziren.

Eta gero etorri zen!

Ingeleseko sustrai latindarrei buruz jende gutxik pentsatzen du, baina gaur egun ezagutzen dugun urruneko sarbidea ekarri diguna da. Terminus (latinez) - amaiera, muga, helburua. Terminator T800-ren helburua John Connorren bizitza amaitzea zen. Badakigu, halaber, bidaiariak ontziratu eta lehorreratzen diren garraio geltokiei edo salgaiak kargatu eta deskargatzen diren garraio geltokiei terminal deitzen zaiela, ibilbideen azken helmugak.

Horren arabera, terminalerako sarbidearen kontzeptua jaio zen, eta oraindik gure bihotzetan bizi den munduko terminal ospetsuena ikus dezakezu.

DEC VT100 terminal deitzen da datu-lerroa amaitzen duelako. Ia zero prozesatzeko ahalmena du, eta bere zeregin bakarra makina handi batetik jasotako informazioa bistaratzea eta teklatuaren sarrera makinari transmititzea da. Eta VT100 fisikoki hilda dagoen arren, oraindik ere bere potentzial guztian erabiltzen dugu.

Gure egunak

80ko hamarkadaren hasieratik “gure egunak” kontatzen hasiko nintzateke, jende askorentzat eskuragarri dauden edozein konputazio ahalmen nabarmena zuten lehen prozesadoreak agertu zirenetik. Tradizionalki uste da garaiko prozesadore nagusia Intel 8088 (x86 familia) izan zela arkitektura irabazlearen arbaso gisa. Zein da funtsezko aldea 70eko hamarkadako kontzeptuarekin?

Lehen aldiz, informazioaren prozesamendua zentrotik periferiara transferitzeko joera dago. Zeregin guztiek ez dute behar (x86 ahularekin konparatuta) mainframe edo mini-ordenagailu baten potentzia eroa. Intel ez dago geldirik; 90eko hamarkadan Pentium familia kaleratu zuen, benetan Errusiako masa-ekoiztutako lehen etxetresna bihurtu zena. Prozesadore hauek jada asko egiteko gai dira, ez bakarrik gutunak idazteko, baita multimedia eta datu-base txikiekin lan egiteko ere. Izan ere, enpresa txikientzat ez dago zerbitzarien beharrik - dena periferian egin daiteke, bezero-makinetan. Urtez urte, prozesadoreak gero eta indartsuagoak dira, eta zerbitzarien eta ordenagailu pertsonalen arteko aldea gero eta txikiagoa da konputazio-potentziari dagokionez, sarritan potentzia erredundantzian, beroan alda daitekeen euskarria eta rack muntatzeko kasu bereziak bakarrik geratzen dira.

Intel-en 90eko hamarkadan zerbitzari astunetako administratzaileentzat "barregarriak" ziren bezero-prozesadore modernoak iraganeko superordenagailuekin alderatzen badituzu, apur bat deseroso bihurtzen zara.

Ikus dezagun ia nire adina duen agureari. Cray X-MP/24 1984.

Makina hau 1984ko superordenagailu gorenen artean zegoen, 2 MHz-ko 105 prozesadore zituen 400 MFlops-eko konputazio-potentzia gailurrarekin (milioika koma mugikorreko eragiketa). Argazkian agertzen den makina partikularra AEBetako NSA kriptografia laborategian zegoen eta kodeak hausten ari zen. 15ko dolar 1984 milioi dolar 2020ko dolar bihurtzen badituzu, kostua 37,4 milioi dolar da, edo 93 $/MFlops.

Lerro hauek idazten ari naizen makinak 5 Core i7400-2017 prozesadorea du, batere berria ez dena, eta kaleratu zen urtean ere gama ertaineko mahaigaineko prozesadore guztien artean 4 nukleorik gazteena izan zen. 4 GHz-ko oinarrizko maiztasuneko 3.0 nukleoek (3.5 Turbo Boost-ekin) eta HyperThreading hari bikoiztuek 19 eta 47 GFlops arteko potentzia ematen dute hainbat probaren arabera, prozesadore bakoitzeko 16 mila errubloko prezioan. Makina osoa muntatzen baduzu, bere kostua 750 $ har dezakezu (1ko martxoaren 2020eko prezioetan eta truke-tasetan).

Azkenean, gure egungo mahaigaineko guztiz batez besteko prozesadore baten nagusitasuna 50-120 aldiz lortzen dugu iraganeko 10 superordenagailu nagusi baten aldean, eta MFlops-en kostu espezifikoaren jaitsiera izugarri izugarria bihurtzen da 93500 / 25 = 3700. aldiz.

Zergatik behar ditugu oraindik zerbitzariak eta periferian halako boterea duten konputazioaren zentralizazioa erabat ulertezina da!

Alderantzizko jauzia - espiralak bira bat egin du

Diskorik gabeko geltokiak

Informatika periferiara eramatea behin betikoa izango ez zelako lehen seinalea diskorik gabeko lan-estazioen teknologiaren agerpena izan zen. Lanpostuen banaketa garrantzitsua da enpresa osoan, eta batez ere kutsatutako lokaletan, estazio horiek kudeatzeko eta eusteko gaia oso zaila bihurtzen da.

"Korridorearen denbora" kontzeptua agertzen da - laguntza teknikoko langile bat korridorean dagoen denbora-portzentajea, arazoren bat duen langile batengana bidean. Ordaindutako denbora da, baina guztiz ez-produktiboa. Ez zen garrantzi gutxieneko eginkizuna, eta batez ere kutsatutako geletan, disko gogorren porrota izan. Kendu dezagun diskoa lan-estaziotik eta egin dezagun sarean beste guztia, deskargatzea barne. DHCP zerbitzariaren helbideaz gain, sare-egokitzaileak informazio gehigarria ere jasotzen du: TFTP (fitxategi-zerbitzu sinplifikatua) zerbitzariaren helbidea eta abioko irudiaren izena, RAM-era kargatzen du eta makina abiarazten du.

Matxura gutxiago izateaz eta korridorearen denbora murrizteaz gain, orain ez duzu makina gunean arazketarik egin behar, baizik eta berria ekarri eta zaharra hartu behar duzu hornitutako lantoki batean diagnostikatzeko. Baina hori ez da guztia!

Diskorik gabeko geltoki bat askoz seguruago bihurtzen da - bat-batean norbait gelan sartzen bada eta ordenagailu guztiak ateratzen baditu, hau ekipamendua galtzea baino ez da. Ez da daturik gordetzen diskorik gabeko geltokietan.

Gogora dezagun puntu hau: informazioaren segurtasuna gero eta garrantzi handiagoa hartzen hasi da informazio teknologien “arduragabeko haurtzaroaren” ostean. Eta 3 hizki ikaragarriak eta garrantzitsuak gero eta gehiago sartzen ari dira ITan - GRC (Gobernantza, Arriskua, Betetzea), edo errusieraz "Kudeagarritasuna, Arriskua, Betetzea".

Terminal zerbitzariak

Ordenagailu pertsonal gero eta indartsuagoen banaketa hedatuak periferian nabarmen gainditu zuen sarbide publikoko sareen garapena. 90eko hamarkadako eta 00ko hamarkadako hasierako bezero-zerbitzariaren aplikazio klasikoak ez ziren oso ondo funtzionatu kanal mehe batean datu-trukeak balio esanguratsuren bat bazuen. Hau bereziki zaila zen modem eta telefono linearen bidez konektatutako urruneko bulegoentzat, hauek ere aldiro izoztu edo moztu egiten ziren. ETA…

Espiralak buelta bat eman zuen eta terminal moduan itzuli zen terminal zerbitzarien kontzeptuarekin.

Izan ere, 70eko hamarkadara itzuli gara bere zero bezeroekin eta konputazio-ahalmenaren zentralizazioarekin. Azkar nabaritu zen, kanalen arrazoi ekonomiko hutsaz gain, terminalen sarbideak aukera izugarriak ematen dituela kanpotik sarbide segurua antolatzeko, langileen etxetik lana barne, edo sare fidagarrietatik eta fidagarririk gabeko kontratistak sarbide oso mugatu eta kontrolatua barne. kontrolik gabeko gailuak.

Hala ere, terminal zerbitzariek, abantaila eta progresibotasun guztiekin, zenbait desabantaila ere bazituzte -malgutasun txikia, bizilagun zaratatsu baten arazoa, zerbitzarian oinarritutako Windows zorrozki, etab.

Proto VDIren jaiotza

Egia da, 00ko hamarkadaren hasieratik erdialdera, x86 plataformaren birtualizazio industriala agertokira iristen ari zen jada. Eta norbaitek airean zegoen ideia bat adierazi zuen: bezero guztiak zerbitzarien terminalen ustiategietan zentralizatu beharrean, eman diezaiegun bakoitzari bere VM pertsonala Windows bezeroarekin eta baita administratzailerako sarbidea ere?

Bezero gizenei uko egitea

Saioaren eta OS birtualizazioarekin batera, aplikazio mailan bezeroaren funtzioa errazteko ikuspegi bat garatu zen.

Honen atzean dagoen logika nahiko sinplea zen, denek ez baitzuten ordenagailu eramangarri pertsonalak, denek ez zutelako Internet, eta askok Interneteko kafetegi batetik konektatu zitekeelako eskubide oso mugatuekin, esate baterako. Izan ere, abiarazi zitekeen guztia arakatzailea zen. Arakatzailea OSaren ezinbesteko atributu bihurtu da, Internet sendo sartu da gure bizitzan.

Beste era batera esanda, joera paralelo bat zegoen bezerotik zentrora web aplikazio moduan logika transferitzeko, bertara sartzeko bezero errazena, Internet eta nabigatzailea besterik ez baita behar.
Eta ez genuen hasi ginen lekuan amaitu: zero bezero eta zerbitzari zentralekin. Hainbat modu independentetan iritsi ginen.

Mahaigaineko Azpiegitura Birtuala

Agente

2007an, birtualizazio industrialaren merkatuko liderrak, VMware-k, bere VDM (Virtual Desktop Manager) produktuaren lehen bertsioa kaleratu zuen, mahaigain birtualeko merkatuan lehena bihurtu zena. Noski, ez genuen luze itxaron behar Citrix terminal zerbitzarien buruzagiaren erantzuna jasotzeko eta 2008an, XenSource erostearekin, XenDesktop agertu zen. Noski, bazeuden beste saltzaile batzuk beren proposamenekin, baina ez gaitezen historian gehiegi sakondu, kontzeptutik aldenduz.

Eta kontzeptua gaur egun ere mantentzen da. VDIren funtsezko osagai bat konexio-artekaria da.
Hau da mahaigain birtualeko azpiegituraren muina.

Agentea da VDI prozesu garrantzitsuenen arduraduna:

• Konektatutako bezeroaren eskura dauden baliabideak (makinak/saioak) zehazten ditu;
• Beharrezkoa izanez gero, bezeroak makina/saio multzoetan orekatzen ditu;
• Bezeroa aukeratutako baliabidera birbidaltzen du.

Gaur egun, VDIrako bezero bat (terminal) pantaila bat duen ia edozein izan daiteke: ordenagailu eramangarria, telefonoa, tableta, kioskoa, bezero mehea edo zero. Eta erantzunaren zatia, karga produktiboa exekutatzen duen bera - terminal zerbitzariaren saio bat, makina fisiko bat, makina birtual bat. Heldu diren VDI produktu modernoak ondo integratuta daude azpiegitura birtualean eta modu independentean kudeatzen dituzte, jada beharrezkoak ez diren makina birtualak zabalduz edo, aitzitik, ezabatuz.

Apur bat alde batera utzita, baina bezero batzuentzat VDI teknologia oso garrantzitsua da diseinatzaileen edo diseinatzaileen lanetarako 3D grafikoen hardware azelerazioari eustea.

protokoloa

VDI irtenbide heldu baten bigarren zati garrantzitsuena baliabide birtualen sarbide protokoloa da. Sare lokal korporatibo baten barruan lan egiteaz ari bagara 1 Gbps sare bikaina eta fidagarria lantoki batera eta 1 ms-ko atzerapena duena, orduan ia edozein hartu dezakezu eta ez ezazu batere pentsatu.

Konexioa kontrolik gabeko sare batean dagoenean pentsatu behar duzu, eta sare honen kalitatea edozein izan daitekeela, hamar kilobiteko abiadura eta ezusteko atzerapenetaraino. Horiek oso egokiak dira benetako urruneko lana antolatzeko, etxetik, etxetik, aireportuetatik eta jantokietatik.

Terminal zerbitzariak vs bezero VM

VDIren etorrerarekin, bazirudien terminal zerbitzariei agur esateko garaia zela. Zergatik behar dira bakoitzak bere VM pertsonala badu?

Hala ere, ekonomia hutsaren ikuspuntutik, ondorioztatu zen ohiko lan masiboetarako, berdin-berdinak ad nauseum, ez dagoela ezer terminal zerbitzariak baino eraginkorragoa prezio/saio erlazioari dagokionez. Bere abantaila guztiengatik, "erabiltzaile 1 = VM 1" ikuspegiak baliabide nabarmen gehiago gastatzen ditu hardware birtualean eta sistema eragile oso batean, eta horrek lantoki arrunten ekonomia okertzen du.

Goi-kudeatzaileen lantokietan, ez-estandarrak eta kargatutako lantokietan, eskubide altuak izan beharrak (administratzaile arte), erabiltzaile bakoitzeko VM dedikatu batek abantaila du. VM honen barruan, baliabideak banan-banan esleitu ditzakezu, edozein mailatan eskubideak eman eta karga handiko birtualizazio ostalarien artean orekatu ditzakezu VMak.

VDI eta ekonomia

Urteak daramatzat galdera bera entzuten: nola da merkeagoa VDI ordenagailu eramangarriak guztioi banatzea baino? Eta urtetan gauza bera erantzun behar izan dut: bulegoko langile arrunten kasuan, VDI ez da merkeagoa, ekipamenduak ematearen kostu garbiak kontuan hartzen baditugu. Zer esanik ez, ordenagailu eramangarriak gero eta merkeagoak dira, baina zerbitzariak, biltegiratze sistemak eta sistemaren softwarea diru dezente kostatzen da. Zure flota eguneratzeko garaia iritsi bazaizu eta VDI bidez dirua aurreztea pentsatzen baduzu, ez, ez duzu dirurik aurreztuko.

GRC hiru hizki izugarriak aipatu ditut goian; beraz, VDI GRCri buruzkoa da. Arriskuen kudeaketari buruzkoa da, datuetarako sarbide kontrolatuaren segurtasuna eta erosotasuna. Eta hori guztia normalean diru dezente kostatzen da ekipamendu mota ezberdinetan ezartzea. VDI-rekin, kontrola erraztu egiten da, segurtasuna areagotzen da eta ilea leun eta zetatsua bihurtzen da.

HPE Urruneko Lanerako Soluzioak

Urruneko eta hodeiko kudeaketa

iLO

HPE zerbitzariaren azpiegituren urruneko kudeaketan hasiberria izatetik oso urrun dago, ez da txantxa: martxoan 18 urte bete zituen iLO (Integrated Lights Out) mitikoak. 00ko hamarkadan administratzaile izandako garaiak gogoratuz, pertsonalki ezin naiz zoriontsuagoa izan. Rack-en eta konektatzeko kableen hasierako instalazioa zen datu-zentro zaratatsu eta hotz batean egin behar zen guztia. Gainerako konfigurazio guztiak, OS kargatzea barne, lan-estazio batetik, bi monitore eta kafe bero-katilu batetik egin liteke. Eta hau duela 13 urte!

Gaur egun, HPE zerbitzariak epe luzerako kalitate estandar eztabaidaezina dira arrazoi bategatik - eta horretan ez du zereginik txikiena urruneko kudeaketa-sistemaren urrezko estandarrak - iLO.

Bereziki adierazi nahi dut HPEren ekintzak gizateriaren koronavirusaren gaineko kontrola mantentzeko. HPEk iragarri zuen, 2020 amaierara arte (gutxienez) iLO Advanced lizentzia denentzat eskuragarri dagoela doan.

Infosight

Zure azpiegituran 10 zerbitzari baino gehiago badituzu eta administratzailea aspertzen ez bada, jakina, adimen artifizialean oinarritutako HPE Infosight hodeiko sistema kontrol-tresna estandarrentzako osagarri bikaina izango da. Sistemak egoera kontrolatzeaz gain, grafikoak eraikitzeaz gain, modu independentean ekintza gehiago gomendatzen ditu egungo egoera eta joeren arabera.

izan adimentsu, izan Otkritie Bank bezalakoa, saiatu Infosight!

OneView

Azkenik, HPE OneView aipatu nahiko nuke, azpiegitura osoa kontrolatzeko eta kudeatzeko gaitasun izugarriak dituen produktu-zorro osoa. Eta hori guztia zure mahaitik altxatu gabe, zure etxearen egungo egoeran izan dezakezuna.

Biltegiratze sistemak ere ez dira txarrak!

Jakina, biltegiratze-sistema guztiak urrunetik kudeatzen eta kontrolatzen dira - duela urte asko horrela zen. Horregatik, gaur beste zerbaitez hitz egin nahi dut, metroko klusterrez, alegia.

Metro klusterrak ez dira batere berriak merkatuan, baina horregatik ez dira oraindik oso ezagunak: pentsamenduaren inertziak eta lehen inpresioak eragiten diete. Noski, duela 10 urte jada existitzen ziren, baina burdinurtuzko zubi bat bezala balio dute. Lehen metroklusterretatik igaro diren urteek industria eta teknologiaren erabilgarritasuna publiko orokorrarentzat aldatu dituzte.

Gogoan dut biltegiratze-sistemen zatiak bereziki banatuta zeuden proiektuak: bereizita metroko kluster bateko zerbitzu superkritikoetarako, bereizita erreplikazio sinkronorako (askoz merkeagoak).

Izan ere, 2020an, metrokluster batek ez dizu ezer kostatzen bi gune eta kanal antolatzeko gai bazara. Baina erreplikazio sinkronikorako beharrezkoak diren kanalak metroklusterren berdinak dira. Software-lizentzien lizentzia paketeetan egiten da aspalditik - eta erreplikazio sinkronikoa berehala dator metroko kluster batekin pakete gisa, eta orain arte norabide bakarreko erreplikazioa bizirik mantentzen duen bakarra L2 sare hedatua antolatu beharra da. Eta hala ere, L2 baino gehiago L3 herrialdean zehar zabaltzen ari da.

Beraz, zein da erreplikazio sinkronikoaren eta metroklusterren arteko oinarrizko aldea urrutiko lanaren ikuspuntutik?

Dena oso sinplea da. Metroklusterrak berez funtzionatzen du, automatikoki, beti, ia berehala.

Nolakoa da erreplikazio sinkronikorako karga aldatzeko prozesuak gutxienez ehunka VMko azpiegitura batean?

1. Larrialdi seinalea jasotzen da.
2. Betebehar-aldaketak egoera aztertzen du; segurtasunez 10 eta 30 minutu utzi ditzakezu seinale bat jasotzeko eta erabaki bat hartzeko.
3. Zerbitzuan dauden ingeniariek ez badute aldaketa modu independentean hasteko eskumenik, oraindik 30 minutu izango dituzte autoritatearekin harremanetan jartzeko eta aldaketaren hasiera formalki berresteko.
4. Botoi Gorri Handia sakatuz.
5. 10-15 minutu denbora-mugarako eta bolumena birmuntatzeko, VM berriro erregistratzeko.
6. 30 minutu IP helbidea aldatzeko estimazio baikorra da.
7. Eta azkenik, VM-a abiaraztea eta zerbitzu produktiboak abian jartzea.

RTO osoa (negozio-prozesuak leheneratzeko denbora) 4 ordutan kalkula daiteke.

Konpara dezagun metroklusterreko egoerarekin.

1. Biltegiratze sistemak ulertzen du metrocluster besoarekiko konexioa galtzen dela - 15-30 segundo.
2. Birtualizazio-ostalariek ulertzen dute lehen datu-zentroa galtzen dela - 15-30 segundo (1 puntuarekin aldi berean).
3. Bigarren datu-zentroko VM-en erditik herenaren berrabiarazi automatikoa - zerbitzuak kargatu baino 10-15 minutu lehenago.
4. Garai honetan, betebeharra txanda konturatzen da zer gertatu zen.

Guztira: RTO = 0 banakako zerbitzuetarako, 10-15 minutu kasu orokorrean.

Zergatik VM-en erdia edo herena besterik ez da berrabiarazten? Begira zer gertatzen den:

1. Dena modu adimentsuan egiten duzu eta VM-aren oreka automatikoa gaitu. Ondorioz, batez beste, VM-en erdia baino ez da exekutatzen datu-zentroren batean. Azken finean, metrokluster baten helburu osoa geldialdi-denbora gutxitzea da, eta, beraz, zure interesekoa da erasopean dauden VM kopurua murriztea.
2. Zerbitzu batzuk aplikazio mailan bildu daitezke, VM desberdinetan banatuta. Horren arabera, parekatuta dauden VM horiek banan-banan iltzatzen dira, edo zinta batekin lotzen dira datu-zentro desberdinetara, eta, horrela, zerbitzua ez da itxaron VM-a berrabiarazi arte istripu bat gertatuz gero.

Metro kluster hedatuekin ondo eraikitako azpiegitura batekin, enpresen erabiltzaileek atzerapen minimoekin lan egiten dute edonondik, baita datu-zentroen mailan istripu bat gertatuz gero ere. Kasurik txarrenean, atzerapena kafe baten denbora izango da.

Eta, noski, metroklusterrak oso ondo funtzionatzen du bai Valinor aldera doan HPE 3Par-en, bai Primera berrian!

Urruneko lantokiaren azpiegitura

Terminal zerbitzariak

Terminal zerbitzarietarako ez dago ezer berririk sortu beharrik; HPEk urte asko daramatza haiei munduko zerbitzari onenetako batzuk hornitzen. Denborarik gabeko klasikoak - DL360 (1U) edo DL380 (2U) edo AMD zaleentzat - DL385. Jakina, blade zerbitzariak ere badaude, bai C7000 klasikoa bai Synergy plataforma konposagarri berria.

Gustu guztietarako, kolore bakoitzeko, zerbitzari bakoitzeko gehienezko saioak!

"Klasikoa" VDI + HPE Sinpletasuna

Kasu honetan, "VDI klasikoa" esaten dudanean 1 erabiltzaile = 1 VM bezero Windows-en kontzeptua esan nahi dut. Eta noski, ez dago VDI karga hurbilagorik eta maiteagorik sistema hiperkonbergatuentzat, batez ere deduplicazioarekin eta konpresioarekin.

Hemen, HPEk bere Simplivity plataforma hiperkonbergatua eta zerbitzariak / ziurtatutako nodoak eskain ditzake bazkide soluzioetarako, hala nola VSAN Ready Nodes VMware VSAN azpiegituran VDI eraikitzeko.

Hitz egin dezagun apur bat gehiago Simplicity-ren irtenbideari buruz. Fokua, izenak emeki aditzera ematen digunez, sinpletasuna da. Inplementatzeko erraza, kudeatzeko erraza, eskalatzeko erraza.

Sistema hiperkonbergetuak gaur egun informatikako gairik beroenetako bat dira, eta maila ezberdinetako saltzaileen kopurua 40 ingurukoa da. Gartner-en karratu magikoaren arabera, HPE Top5-en dago mundu osoan, eta liderren plazan sartzen da, ulertzen dutenen artean. non industria garatzen ari den, eta hardwarera itzultzeko gai dira.

Arkitektorikoki, Simplivity sistema hiperkonbergeatu klasiko bat da, kontrolagailu birtualak dituena, hau da, hainbat hipervisor onar ditzakeela, hipervisorearekin integratutako sistemen aurka. Izan ere, 2020ko apiriletik aurrera, VMware vSphere eta Microsoft Hyper-V onartzen dira, eta KVM laguntzeko planak iragarri dira. Simplivity-ren funtsezko ezaugarria merkatuan agertu zenetik konpresioaren eta desduplicazioaren hardware-azelerazioa izan da, azeleragailu-txartel berezi bat erabiliz.

Kontuan izan behar da konpresioa eta desduplicazioa globalak direla eta beti gaituta daudela; hau ez da aukerako ezaugarri bat, soluzioaren arkitektura baizik.

HPE, noski, zentzugabe samarra da, 100:1-eko eraginkortasuna aldarrikatzen du, modu berezi batean kalkulatuz, baina espazioaren erabileraren eraginkortasuna oso handia da. 100:1 zenbakia ederregia dela besterik ez da. Ikus dezagun sinpletasuna nola inplementatzen den teknikoki halako zenbakiak erakusteko.

Snapshot. Snapshot-ak % 100 zuzen inplementatzen dira RoW gisa (Redirect-on-Write), eta, beraz, berehala gertatzen dira eta ez dute errendimendu-zigorrik eragiten. Nola desberdintzen dira, adibidez, beste sistema batzuengandik. Zergatik behar ditugu tokiko argazkiak zigorrik gabe? Bai, oso erraza da, RPO 24 ordutik (batez besteko RPO babeskopiak egiteko) hamarnaka edo minutuko unitateetara murriztea.

Babeskopia egitea. Argazki bat babeskopia batengandik bereizten da makina birtualen kudeaketa sistemak hautematen duen moduan soilik. Makina bat ezabatzen duzunean beste guztia ezabatzen bada, argazki bat zen. Bat geratzen bada, babeskopia bat dela esan nahi du. Horrela, edozein argazki babeskopia osotzat har daiteke sisteman markatuta badago eta ezabatzen ez bada.

Jakina, askok aurka egingo dute - zer nolako babeskopia da hau sistema berean gordetzen bada? Eta hemen erantzun oso sinple bat dago kontrako galdera baten moduan: esaidazu, ba al duzu segurtasun kopia bat gordetzeko arauak ezartzen dituen mehatxu eredu formalik? Hau VM baten barruan fitxategi bat ezabatzearen aurkako babeskopia guztiz zintzoa da, hau VM bera ezabatzearen aurkako babeskopia da. Babeskopia-kopia bat sistema bereizi batean soilik gordetzeko beharra badago, aukera duzu: argazki hau bigarren Simplivity kluster batera edo HPE StoreOnce-ra errepikatzea.

Eta hor ikusten da arkitektura hori edozein VDI motarako aproposa dela. Azken finean, VDIk sistema eragile bera duten ehunka edo milaka makina oso antzekoak esan nahi ditu, aplikazio berdinak dituztenak. Desduplicazio globalak hau guztia murtxikatuko du eta 100:1 ere ez konprimituko du, baina askoz hobeto. 1000 VM txantiloi batetik zabaldu? Ez da batere arazorik, makina hauek denbora gehiago beharko dute vCenter-en erregistratzeko klonatzeko baino.

Simplivity G linea errendimendu-baldintza bereziak dituzten erabiltzaileentzat eta 3D azeleragailuak behar dituztenentzat bereziki sortu da.

Serie honek ez du hardware desduplicazio-azeleragailurik erabiltzen eta, beraz, nodo bakoitzeko disko kopurua murrizten du, kontrolagailuak softwarean kudeatzeko. Horrek PCIe zirrikituak askatzen ditu beste edozein azeleragailuetarako. Nodo bakoitzeko memoria erabilgarria ere bikoiztu egin da lan-karga zorrotzenetarako 3TBra.

Sinpletasuna aproposa da geografikoki banatutako VDI azpiegiturak antolatzeko, datu-zentro zentral batera datuak erreplikatzearekin.

VDI arkitektura hori (eta ez VDI bakarrik) bereziki interesgarria da Errusiako errealitateen testuinguruan - distantzia handiak (eta, beraz, atzerapenak) eta kanal idealetatik urrun. Eskualdeko zentroak sortzen dira (edo 1-2 Sinpletasun nodo besterik ez dira guztiz urruneko bulego batean), non tokiko erabiltzaileak kanal azkarren bidez konektatzen diren, zentrotik kontrol eta kudeaketa osoa mantentzen den, eta benetako, baliotsu eta ez kopuru txiki bat besterik ez. zaborra, zentroko datuetan errepikatzen da.

Jakina, Simplivity guztiz konektatuta dago OneView eta InfoSight-ekin.

Bezero meheak eta zero

Bezero finak terminal gisa soilik erabiltzeko soluzio espezializatuak dira. Bezeroan ia kargarik ez dagoenez kanala mantentzea eta bideoa deskodetzeaz gain, ia beti dago hozte pasiboa duen prozesadore bat, abio-disko txiki bat kapsulatutako OS berezi bat abiarazteko, eta hori da funtsean. Ia ez dago ezer hausteko, eta alferrik da lapurtzea. Kostua baxua da eta ez da daturik gordetzen.

Bezero meheen kategoria berezi bat dago, zero bezero izenekoak. Meheekin duten desberdintasun nagusia helburu orokorreko sistema eragile txertaturik ez izatea da eta firmwaredun mikrotxip batekin soilik funtzionatzen dute. Sarritan hardware-azeleragailu bereziak dituzte bideo-korronteak deskodetzeko PCoIP edo HDX bezalako terminal-protokoloetan.

Hewlett Packard handia HPE eta HP bereizietan banatu arren, ezinezkoa da HP-k ekoiztutako bezero meheak ez aipatzea.

Aukera zabala da, gustu eta behar guztietarako: bideo-korrontearen hardware-azelerazioa duten monitore anitzeko lan-estazioetaraino.

HPE Zerbitzua zure urrutiko lanerako

Eta azkenik, HPE zerbitzua aipatu nahi dut. Luzeegia izango litzateke HPEren zerbitzu-maila eta gaitasun guztiak zerrendatzea, baina gutxienez urrutiko lan-inguruneetarako eskaintza oso garrantzitsua dago. Hots, HPE/baimendutako zerbitzu zentroko zerbitzu ingeniari bat. Urrunetik lanean jarraitzen duzu, zure etxe gogokoenetik, burbuilak entzuten, HPEko erle batek, datu-zentrora iristen den bitartean, diskoak edo huts egin duen elikadura-iturri bat zure zerbitzarietan ordezkatzen duen bitartean.

HPE CallHome

Gaur egungo baldintzetan, mugitzeko murrizketekin, Etxera Deitu funtzioa inoiz baino garrantzitsuagoa da. Ezaugarri hau duen HPE edozein sistemak hardware edo software hutsegite baten berri eman diezaioke HPE Laguntza Zentroari. Eta litekeena da ordezko pieza bat eta/edo zerbitzu-ingeniari bat zure tokira iristea zerbitzu produktiboetan matxura edo arazoren bat nabaritu baino askoz lehenago.

Pertsonalki, funtzio hau gaitzea gomendatzen dut.

Iturria: www.habr.com