Berrikuspen-ohar honek jarraitzen du , irakurleek eskatuta idatzita, UrBackup, BackupPC, eta baita AMANDAri buruz hitz egingo da.
UrBackup berrikuspena.
Parte-hartzaileak hala eskatuta UrBackup-en berrikuspena gehitzen ari naiz, bezero-zerbitzariaren babeskopia sistema. Babeskopia osoak eta inkrementalak sortzeko aukera ematen du, gailuaren argazkiekin lan egin dezake (Irabazi soilik?) eta fitxategien babeskopiak ere sor ditzake. Bezeroa zerbitzariaren sare berean egon daiteke, edo Internet bidez konektatu. Aldaketen jarraipena deklaratzen da, eta horri esker, segurtasun kopien arteko desberdintasunak azkar aurki ditzakezu. Zerbitzariaren alboko datuak biltegiratzeko desduplicaziorako laguntza ere badago, eta horrek lekua aurrezten du. Sareko konexioak zifratuta daude, eta zerbitzaria kudeatzeko web interfaze bat ere badago. Ikus dezagun zer egin dezakeen:
Babeskopia osoa moduan, emaitza hauek lortu dira:
Ordutegia:
Lehenengo hasiera
Bigarren jaurtiketa
Hirugarren jaurtiketa
Lehenengo proba
8m20s
8m19s
8m24s
Bigarren proba
8m30s
8m34s
8m20s
Hirugarren proba
8m10s
8m14s
8m12s
Babeskopia inkremental moduan:
Ordutegia:
Lehenengo hasiera
Bigarren jaurtiketa
Hirugarren jaurtiketa
Lehenengo proba
8m10s
8m10s
8m12s
Bigarren proba
3m50s
4m12s
3m34s
Hirugarren proba
2m50s
2m35s
2m38s
Biltegiaren tamaina 14 GB ingurukoa izan zen bi kasuetan, eta horrek zerbitzariaren aldetik funtzionatzen duen desduplicazioa adierazten du. Kontuan izan behar da, halaber, zerbitzariaren eta bezeroaren babeskopia sortzeko denboraren artean desadostasuna dagoela, grafikoetatik nahiko argi ikusten dena eta oso atsegina dena, web interfazeak babeskopia-prozesuaren exekuzio-denbora erakusten baitu. zerbitzariaren aldea kontuan hartu gabe
bezeroaren egoera. Oro har, kopia osoen eta gehigarrien grafikoak ezin dira bereizten. Desberdintasun bakarra zerbitzariaren aldetik nola kudeatzen den da ziurrenik. Sistema erredundantearen prozesadorearen karga baxuarekin ere pozik nengoen.
BackupPCren berrikuspena
Parte-hartzaileak hala eskatuta BackupPC-ren berrikuspena gehitzen ari naiz. Software hau babeskopien biltegiratze zerbitzari batean instalatuta dago, perl-en idatzita, eta hainbat babeskopia tresnaren gainean funtzionatzen du, batez ere rsync, tar. Ssh eta smb garraio gisa erabiltzen dira; cgi-n oinarritutako web interfaze bat ere badago (apache-ren gainean zabalduta). Web interfazeak ezarpenen zerrenda zabala du. Ezaugarrien artean babeskopien arteko gutxieneko denbora ezartzeko aukera dago, baita babeskopiak sortuko ez diren epea ere. Babeskopia zerbitzari baterako fitxategi-sistema aukeratzerakoan, esteka gogorrak onartzen direla ziurtatu behar duzu. Beraz, biltegiratzeko fitxategi-sistema ezin da muntaketa puntuetan banatu. Orokorrean, esperientzia nahiko atsegina da, ikus dezagun zertarako gai den software hau:
rsync-ekin babeskopia osoak sortzeko moduan, emaitza hauek lortu ziren:
Lehenengo hasiera
Bigarren jaurtiketa
Hirugarren jaurtiketa
Lehenengo proba
12m25s
12m14s
12m27s
Bigarren proba
7m41s
7m44s
7m35s
Hirugarren proba
10m11s
10m0s
9m54s
Babeskopia osoak eta tar erabiltzen badituzu:
Lehenengo hasiera
Bigarren jaurtiketa
Hirugarren jaurtiketa
Lehenengo proba
12m41s
12m25s
12m45s
Bigarren proba
12m35s
12m45s
12m14s
Hirugarren proba
12m43s
12m25s
12m5s
Babeskopia inkremental moduan, tar abandonatu behar izan nuen ezarpen hauekin babeskopiak ez zirelako sortu.
rsync erabiliz babeskopia gehigarriak sortzearen emaitzak hauek dira:
Lehenengo hasiera
Bigarren jaurtiketa
Hirugarren jaurtiketa
Lehenengo proba
11m55s
11m50s
12m25s
Bigarren proba
2m42s
2m50s
2m30s
Hirugarren proba
6m00s
5m35s
5m30s
Oro har, rsync-ek abiadura abantaila txiki bat du; rsync-ek sarearekin ere ekonomikoki funtzionatzen du. Hau neurri batean konpentsatu daiteke PUZaren erabilera gutxiagorekin tar babeskopia programa gisa. Rsync-en beste abantaila bat kopia inkrementalekin lan egiten duela da. Babeskopia osoak sortzerakoan biltegiaren tamaina berdina da, 16 GB, kopia gehigarrien kasuan - 14 GB exekuzio bakoitzeko, hau da, desduplicazioa lan egitea esan nahi du.
AMANDA berrikuspena
Parte-hartzaileak hala eskatuta AMANDA probak gehitzea,
Tar artxibo gisa eta konpresioa gaituta dituen proba baten emaitzak honako hauek dira:
Lehenengo hasiera
Bigarren jaurtiketa
Hirugarren jaurtiketa
Lehenengo proba
9m5s
8m59s
9m6s
Bigarren proba
0m5s
0m5s
0m5s
Hirugarren proba
2m40s
2m47s
2m45s
Programak prozesadorearen nukleo bat guztiz kargatzen du, baina babeskopien biltegiratze zerbitzariaren IOPS disko mugatua dela eta, ezin du datu-transferentzia abiadura handia lortu. Oro har, konfigurazioa beste parte-hartzaileentzat baino apur bat arazotsuagoa izan zen, programaren egileak ez baitu ssh erabiltzen garraio gisa, baina gakoekin antzeko eskema bat ezartzen du, CA osoa sortuz eta mantenduz. Posible da bezeroa eta babeskopia zerbitzaria asko mugatzea: adibidez, ezin badute elkarren artean guztiz fidatu, orduan, aukera gisa, zerbitzariak babeskopia berrezartzea eragotzi dezakezu dagokion aldagaiaren balioa zeroan ezarriz. ezarpenen fitxategia. Kudeaketarako web interfaze bat konektatu daiteke, baina orokorrean konfiguratutako sistema guztiz automatizatu daiteke bash script txikiak erabiliz (edo SCM, adibidez ansible). Biltegiratzea konfiguratzeko sistema ez-huts samarra dago, itxuraz datuak gordetzeko hainbat gailuren zerrenda zabal baten laguntzari esker (LTO kaseteak, disko gogorrak, etab.). Aipatzekoa da, halaber, artikulu honetan aztertutako programa guztien artean, AMANDA dela direktorioen izena aldatzea detektatzeko gai izan zen bakarra. Korrika baterako biltegiaren tamaina 13 GB zen.
Anuntzio
6. babeskopia: babeskopia tresnak alderatzea
Backup 7. zatia: ondorioak
Iturria: www.habr.com