Alde batetik, dokumentuak sare batean eskaneatzea badirudi existitzen dela, baina, bestetik, ez da orokorrean onartutako praktika bihurtu, sareko inprimaketa ez bezala. Administratzaileek oraindik kontrolatzaileak instalatzen dituzte, eta urruneko eskaneatzeko ezarpenak banakakoak dira eskaner-eredu bakoitzeko. Zein teknologia daude eskuragarri une honetan, eta ba al du etorkizunik horrelako eszenatoki batek?
Instala daitekeen kontrolatzailea edo sarbide zuzena
Gaur egun lau gidari mota daude: TWAIN, ISIS, SANE eta WIA. Funtsean, kontrolatzaile hauek aplikazioaren eta eredu zehatz batekin lotzen den fabrikatzailearen maila baxuko liburutegi baten arteko interfaze gisa jokatzen dute.
Eskanerraren konexio-arkitektura sinplifikatua
Normalean eskanerra ordenagailura zuzenean konektatuta dagoela suposatzen da. Hala ere, inork ez du mugatzen behe-mailako liburutegiaren eta gailuaren arteko protokoloa. TCP/IP ere izan daiteke. Horrela funtzionatzen dute orain sareko MFP gehienek: eskanerra lokal gisa ikusten da, baina konexioa saretik doa.
Irtenbide honen abantaila da aplikazioari ez zaiola arreta nola egiten den konexioa, gauza nagusia TWAIN, ISIS edo beste interfaze ezaguna ikustea da. Ez dago laguntza berezirik ezarri beharrik.
Baina desabantailak ere nabariak dira. Irtenbidea mahaigaineko sistema eragile batean oinarritzen da. Gailu mugikorrak jada ez dira onartzen. Bigarren desabantaila da gidariak ezegonkorrak izan daitezkeela azpiegitura konplexuetan, adibidez, bezero meheak dituzten terminal zerbitzarietan.
Irtenbidea eskanerra zuzeneko konexioa onartzea litzateke HTTP/RESTful protokoloaren bidez.
TWAIN Zuzena
TWAIN lantaldeak gidaririk gabeko sarbide aukera gisa proposatu zuen.
TWAIN Zuzena
Ideia nagusia da logika guztia eskaner aldean transferitzen dela. Eta eskanerrak REST APIaren bidez sarbidea ematen du. Gainera, zehaztapenak gailuaren argitalpenaren deskribapena du (autoaurkikuntza). Itxura ona du. Administratzailearentzat, honek gidarien arazo posibleak kentzen ditu. Gailu guztien laguntza, gauza nagusia aplikazio bateragarri bat dagoela da. Garatzailearentzat abantailak ere badaude, batez ere interakzio interfaze ezaguna. Eskanerrak web zerbitzu gisa funtzionatzen du.
Benetako erabilera eszenatokiak kontuan hartzen baditugu, desabantailak ere egongo dira. Lehenengoa blokeo egoera da. TWAIN Direct-ekin ez dago gailurik merkatuan eta ez du zentzurik garatzaileek teknologia hori onartzeak, eta alderantziz. Bigarrena segurtasuna da; zehaztapenak ez dio eskakizunik ezartzen erabiltzaileen kudeaketari edo eguneratzeen maiztasunari zulo posibleak ixteko. Administratzaileek eguneraketak eta sarbidea nola kontrola ditzaketen ere ez dago argi. Ordenagailuak birusen aurkako softwarea du. Baina eskanerraren firmwarean, jakina, web zerbitzari bat izango duena, baliteke hori ez izatea. Edo izan, baina ez konpainiaren segurtasun politikak eskatzen duena. Ados, eskaneatutako dokumentu guztiak ezkerrera bidaliko dituen malware bat izatea ez da oso ona. Hau da, estandar hau ezartzearekin batera, hirugarrenen aplikazioen ezarpenek ebatzitako zereginak gailuen fabrikatzaileen esku uzten dira.
Hirugarren desabantaila funtzionaltasunaren galera posiblea da. Gidariek postprozesamendu osagarria izan dezakete. Barra-kodeen ezagutza, atzeko planoa kentzea. Eskaner batzuek deiturikoak dituzte. inprimagailua - eskanerrak prozesatutako dokumentu batean inprimatzeko aukera ematen dion funtzioa. Hau ez dago eskuragarri TWAIN Direct-en. Zehaztapenak APIa zabaltzea ahalbidetzen du, baina honek ezarpen pertsonalizatu asko ekarriko ditu.
Eta ken bat gehiago eskaner batekin lan egiteko eszenatokietan.
Eskaneatu aplikazio batetik edo eskaneatu gailu batetik
Ikus dezagun nola funtzionatzen duen aplikazio batetik ohiko eskaneatzea. Dokumentua jartzen ari naiz. Ondoren, aplikazioa ireki eta eskaneatu dut. Gero dokumentua hartzen dut. Hiru urrats. Orain imajinatu sareko eskanerra beste gela batean dagoela. Gutxienez 2 hurbilketa egin behar dituzu. Hau sareko inprimaketa baino ez da hain erosoa.
Beste kontu bat da eskanerrak berak dokumentu bat bidal dezakeenean. Adibidez, postaz. Dokumentua jartzen ari naiz. Gero eskaneatzen dut. Dokumentua berehala hegan egiten du xede-sistemara.
Hau da desberdintasun nagusia. Gailua sare batera konektatuta badago, erosoagoa da zuzenean xede biltegira eskaneatzea: karpeta, posta edo ECM sistema. Zirkuitu honetan ez dago gidari batentzako lekurik.
Kanpoko ikuspegitik, sareko eskaneatzea erabiltzen dugu lehendik dauden teknologiak aldatu gabe. Gainera, bai mahaigaineko aplikazioetatik kontrolatzailearen bidez, bai zuzenean gailutik. Baina ordenagailu batetik urruneko eskaneatzea ez da sareko inprimaketa bezain hedatu, funtzionamendu-eszenatokien desberdintasunak direla eta. Nahi den biltegiratze-kokapenera zuzenean eskaneatzea gero eta ezagunagoa da.
TWAIN Direct eskanerrentzako laguntza kontrolatzaileen ordezko gisa oso urrats ona da. Baina estandarra apur bat berandu da. Erabiltzaileek sareko gailu batetik zuzenean eskaneatu nahi dute, dokumentuak helmugara bidaliz. Dauden aplikazioek ez dute estandar berria onartzen, orain dena ondo funtzionatzen baitu eta eskaner-ekoizleek ez dute inplementatu behar, ez baitago aplikaziorik.
Laburbilduz. Joera orokorrak erakusten du orrialde bat edo bi eskaneatzea besterik gabe telefonoetako kamerak ordezkatuko direla. Eskaneatze industriala jarraituko du, non abiadura garrantzitsua den, TWAIN Direct-ek eman ezin dituen postprozesatzeko funtzioetarako laguntza eta softwarearekin integrazio estua garrantzitsua izaten jarraituko du.
Iturria: www.habr.com