Kokaleku zerbitzuen konparaketa

Aldian-aldian merkatu ikerketak egiten ditugu, prezioekin taulak eta parametro mordoa biltzen ditugu dozenaka datu-zentrotarako. Hemen pentsatu nuen ona ez zela alferrik galdu behar. Datuak berak baliagarriak izan daitezke norbaitentzat, eta beste batzuek egitura hartu dezakete oinarritzat. IN mahaiak 2016ko datuak aurkeztu ditu. Baina taula gutxi zeuden eta grafiko gehiago egin zituzten eta zerbitzariaren hosting tasa kalkulagailua, gehi fakturazio-zergen eta langileen gaineko zergaren datu irekiekin, RIPEko datuekin (LIR egoera, azpisareak eta IPv4-ren guztizko kopurua) eta ping-admin-en balorazioko datuekin (Uptime and crashes).

Nor zegoen laginean

2020ko iraileko taula Yandex-en eta Google-n TOP-20-en dauden guztiak biltzen ditu, publizitate lekuetan daudenak eta gunean prezioak dituztenak. Enpresa bat ez badago airean edo prezioak eskatzen badira, zalantzarik gabe ez da lehiakide bat merkatu irekian. Halako enpresa batek eskakizun onak ere izan ditzake, adibidez, gobernuak, baina hau aparteko elikadura da, liderra ere izan zaitezke han, baina horrek ez du zerikusirik merkatuko lehiarekin. 

Prezioen zati bat itxita badago, datuak ez dira tarte honetan bistaratzen. Adibidez, tarifak 350W edo 100Mbps edo IP helbide 1 barne hartzen dituela esaten badu eta azpian potentzia gehigarriaren, kanalaren luzapenaren edo IPv4 gehigarriaren preziorik ez badago.

Prezioen arazoak

Kokaleku zerbitzuen prezioetan, bezeroak haserretu ziren gehien ezkutuko kuotak. Hau arazo handia izan zen trafikoarekin laurogeiko hamarkadan. Inork ez zekien aldez aurretik nolako trafikoa izango zuen eta denek "hegan egiteko" beldur ziren. Baina, aldi berean, ez dago miraririk. 100 Mbps-ren kostua 50 errublo ingurukoa zen orduan. Orain gigabit merkeagoa da dagoeneko. Denbora pasatzen da, eta prezioak oraindik oso lohiak dira askorentzat, eta hornitzaileen webguneetan ez dago prezio zerrenda zabalik. Tarifak modu ezberdinetan eraikitzen dira, parametro batzuekin hornitzaile baten preziorako errentagarria da, parametroak handituz, jada beste batentzat errentagarriagoa da. 

Eta, noski, ez dugu ahaztu behar prezioa adierazle bakarretik urrun dagoela. Beste parametro batzuk begiratu behar dira, nahiz eta zailagoa den alderatzea. ihor nolabait gure mahaian amaitu zen. Ez nuen datu-basean gehitu nahi ere. Baina gero pentsatu nuen adibide negatiboa izango zela, langile bat, 22 mila zerga eta 43 mila kotizazio dituen enpresa bat nahiko adierazgarria da. Baina β€œjendea hawala”.

Joera orokorrak eta merkatu-arazoak

Grafikoek bisualki erakusten dute merkatuaren joera orokorra.

Kokaleku zerbitzuen konparaketa

Lehenengo grafikoak kostuak potentziarekiko duen menpekotasuna erakusten du, beste gauza batzuk berdinak izanik. Boterea gai mingarria da bezeroentzat eta datu-zentroentzat. Elektrizitatea da gaur egun datu-zentroen hileroko kostuen osagai nagusietako bat, eta gobernua etengabe igotzen ari da horren tarifak. Elektrizitate merkea den arren, azkenean, ekoizpena, enplegua eta zergak den. Energia-superpotentzia baten modukoak gara, baina ezin dugu esan Mendebaldeko datu-zentroekin alderatuta oso prezio lehiakorrak ditugunik.

Aldi berean, alde batetik, airerako dirua hartzen da, potentzia nominalaren arabera kalkulatzen baita, eta ez kontsumitutakoaren arabera. Zaila eta garestia da zerbitzari bereizi bat kalkulatzea energia-kontsumoari dagokionez, entxufe bakoitzean metro bat jarri behar duzu. Baina, bestalde, zerbitzariak potentzialki funtziona dezake elikatze-horniduraren ia potentzia osoan. Eta, gainera, kontuan hartu behar duzu zerbitzariaren energia-kontsumoari %30 gehitu behar zaiola hozteko, %10 UPS industrialetarako eta beste %10 argi eta bulegoetarako beharretarako. Baina sekretu bat esango dizut, batez beste, zerbitzari batek 100W kontsumitzen ditu, 5kW hornitzen baitira rack-era eta nahikoa da. 

Ostalari gehienek dirua kobratzen dute edukieragatik. Baina badaude merkatuan hartzen ez dutenak. Jakina, saltokiak muga bat du oraindik. Unitate bat jartzearen prezioan megawatt bat lortzeak ez du funtzionatuko.

Guneetan elektrizitaterako dirua hartzen ez duten batzuek GPU zerbitzariak, bladeak eta beste sukalde batzuk prezio bereizietan jartzen dituzte.

Kokaleku zerbitzuen konparaketa

Bigarren grafikoan kostuak portuaren abiaduraren menpekotasuna erakusten du. Kanalaren abiadura elektrizitatea baino gai ez-trivialagoa da. Elektrizitateak ez du kalitate kontzepturik. Keinu egin dezake, baina horretarako UPS + DGU bat dago. Baina bi gigabit kanalek kalitate oso-oso desberdina izan dezakete. Dena trukagailu batean batu daiteke, ikusgarritasun eskasa, ping handiak, atzerriko trafikorako murrizketak izan. Eta kanaletarako ez dago UPS edo DGUrik horrelako kasuetarako. Hori dela eta, kanalen prezioak alderatzea ia alferrikakoa da. 

Moskun gigabit baten kostuari buruzko merkatu-ikerketa egin genuenean, galderak egin zizkiguten: β€œzer motako trafikoa izango da?”, β€œeta zeintzuk dira gailurrak?”. 

Operadoreen arteko mailan ere nahastea dago prezioekin. Kanalak oso desberdinak dira diru aldetik eta kalitate aldetik.

Zer zentzuzkoa den arreta jartzeak

Ulertu behar da hor, noski, ezin dela iritzi zuzen bat egon, dena zereginaren araberakoa da, eta halako zereginetan ere, azken finean, bakoitzak bere kabuz erabakitzen du zein arrisku hartzen dituen eta zein ez. 

Gure ustez, Tier III ziurtagiriak zeresan handia du. Eta hori ez da gure ustez bakarrik, publizitatea III Mailaz beteta baitago. Yandex-en idatzi dezakezu: "zerbitzari bat datu-zentro batean ostatatzea", sakatu Ctrl + F eta zenbat aldiz Tier hitza agertzen den. 

Baina ziurtagiri honekin eta Tier III gisa kokatuz, asko tranpa batean erori dira. Tier III datu-zentro normal bat hiru ziurtagiri daudenean da: proiektu baterako, gaitasunetarako eta funtzionamendurako, eta azkena bi urtean behin baieztatu behar da. Eta askok ez dute proiekturako ziurtagiririk ere. 

Fakturazioek enpresa handiak eta txikiak erakusten dituzte. Zerbaitegatik, ez dago erdikorik. Handien eta txikien alde onak eta txarrak argiak dira. Konpainia handi batzuek, bide batez, ez dute batere txikizkako merkataritzan aritzen. Bezero handiei zuzenduta daude eta kolokazio zerbitzua rack bidez bakarrik saltzen dute. Eta zuzena da. BSTn geundenean, beti bonbardatu zituzten gure marketinarekin. Bada, ez zekiten nola eta ezin zuten txikizkako zerbitzu on bat eman. Hau negozio ezberdina da eta zerbitzu desberdinak. Oinetako iltzeak ez dira mailu batekin mailukatu behar. Neure aldetik ere esango dut, beste gauza berdinak izanik, aniztasunaren eta lehiaren mesedetan enpresa txikiei laguntzen diela.

Ondorioa

Guztiak ez ziren datu-basera gehitu. Hori dela eta, gehitu beharreko datuak bidali ditzakezu. Baina nahi dutenek prezioak eduki beharko dituzte gunean.

Kargatu beharko liratekeen datu-iturri gehiago ezagutzen badituzu, esan iezaguzu eta gehitzen saiatuko gara.

Iturria: www.habr.com

Gehitu iruzkin berria