"Kroks" garatzaile errusiarraren gailu pare bat aurkeztu dira proba independenteak aztertzeko. Hauek nahiko miniaturazko irrati-maiztasun-neurgailuak dira, hots: seinale-sorgailu barneratua duen espektro-analizatzailea eta sare-analisi bektoriala (erreflektometroa). Bi gailuek 6,2 GHz arteko tartea dute goiko maiztasunean.
Interesa zegoen jakiteko poltsikoko beste "pantaila-neurgailu" bat (jostailuak) edo gailu benetan aipagarriak diren jakiteko, fabrikatzaileak hauek jartzen dituelako: - "Aparatua irrati afizionatuen erabilerarako dago pentsatuta, ez baita neurtzeko tresna profesionala. ”.
Adi irakurle! Proba hauek afizionatuek egin zituzten, inola ere ez zuten neurtzeko tresnen azterketa metrologikoak direla aldarrikatu, estatuko erregistroko estandarretan eta honekin lotutako gainerako guztian oinarrituta. Irrati-afizionatuek praktikan sarri erabiltzen diren gailuen neurketa konparatiboak aztertzea interesatzen zaie (antenak, iragazkiak, atenuadoreak), eta ez "abstrakzio" teorikoak, metrologian ohikoa den bezala, adibidez: bat ez datozen kargak, transmisio-lerro ez-uniformeak edo sekzioak. zirkuitu laburreko lineak, proba honetan sartzen ez direnak, aplikatu ziren.
Antenak alderatzean interferentziaren eragina saihesteko, ganbera anekoikoa edo espazio irekia behar da. Lehenengoa ez zegoenez, neurketak kanpoan egiten ziren, norabide ereduak zituzten antena guztiak zerura "begiratzen" ziren, tripode batean muntatuta, gailuak aldatzean espazioan desplazamendurik gabe.
Neurketa-klaseko elikadura koaxial fase egonkorra, Anritsu 15NNF50-1.5C, eta enpresa ezagunen N-SMA egokigailuak erabili zituzten probak: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Txinan egindako moldagailu merkeak ez ziren erabili berriro konektatzean kontaktuaren errepikagarritasunik eza zela eta, eta, gainera, estaldura antioxidatzaile ahula isurtzeagatik, ohiko urrezko estalduraren ordez erabiltzen zutena...
Konparazio-baldintza berdinak lortzeko, neurketa bakoitzaren aurretik, tresnak OSL kalibragailuen multzo berarekin kalibratu ziren, maiztasun-banda eta egungo tenperatura-tarte berdinean. OSL-k "Ireki", "Laburra", "Karga" esan nahi du, hau da, kalibrazio-estandarren multzo estandarra: "zirkuitu irekiko proba", "zirkuitu laburren proba" eta "karga amaitutako 50,0 ohm" bektoreak kalibratzeko erabili ohi direnak. sare analizatzaileak. SMA formaturarako, Anritsu 22S50 kalibrazio kita erabili dugu, DCtik 26,5 GHz arteko maiztasun-tartean normalizatua, datu-orrirako esteka (49 orrialde):
N motako formatuaren kalibraziorako, hurrenez hurren Anritsu OSLN50-1, DCtik 6 GHzra normalizatuta.
Kalibragailuen karga parekatuan neurtutako erresistentzia 50 ± 0,02 Ohm izan zen. Neurketak HP eta Fluke-ren laborategi-mailako zehaztasun-multimetro ziurtatuekin egin dira.
Zehaztasun onena ziurtatzeko, baita proba konparatiboetan baldintza berdinenak izateko, IF iragazkien banda-zabalera antzeko bat instalatu zen gailuetan, zeren eta banda hori zenbat eta estuagoa izan, orduan eta neurketa-zehaztasuna eta seinale-zarata erlazioa handiagoak dira. Eskaneatzeko puntu kopuru handiena (1000tik hurbilena) ere hautatu zen.
Erreflektometroaren funtzio guztiak ezagutzeko, fabrikako argibide ilustratuetarako esteka dago:
Neurketa bakoitzaren aurretik, konektore ardazkideetan (SMA, RP-SMA, N motako) estekatze-azalera guztiak arretaz egiaztatu ziren, izan ere, 2-3 GHz-tik gorako maiztasunetan, kontaktu horien gainazal antioxidatzaileen garbitasuna eta egoera nahiko nabarmena izaten hasten baita. neurketaren emaitzetan eragina eta egonkortasuna haien errepikagarritasuna. Oso garrantzitsua da konektore koaxialeko pin zentraleko kanpoko gainazala garbi mantentzea eta kotxearen barruko gainazala estaldura erdian. Gauza bera gertatzen da txirikordatutako kontaktuekin. Ikuskapen hori eta beharrezko garbiketa mikroskopioarekin edo handitze handiko lente batekin egiten da normalean.
Garrantzitsua da isolatzaileen gainazalean txirbilak erortzen diren metalezko txirbilak egotea saihestea konektore ardazkideetan, kapazitate parasitoa sartzen hasten direlako, errendimendua eta seinalearen transmisioa nabarmen oztopatzen dutelako.
Begirako ikusten ez den SMA konektoreen blokeo metalizatu tipiko baten adibidea:
Haridun konexio mota duten mikrouhin-konektore ardazkideen fabrikatzaileen fabrikako eskakizunen arabera, konektatzean, EZ da onartzen erdiko kontaktua biratzea jasotzen duen piskara sartzen. Horretarako, konektorearen erdia torlojuaren oinarri axiala eustea beharrezkoa da, azkoinaren beraren biraketa soilik ahalbidetuz, eta ez torloju-egitura osoa. Aldi berean, estalki-azalen marradura eta bestelako higadura mekanikoa nabarmen murrizten dira, kontaktu hobea emanez eta komunztadura-zikloen kopurua luzatuz.
Zoritxarrez, afizionatu gutxik dakite hori, eta gehienek guztiz izorratzen dute, kontaktuen lan-azalen geruza jadanik mehea urratzen duten bakoitzean. Hori beti frogatzen dute Yu.Tube-ko bideo ugariek, mikrouhin-ekipo berrien "probatzaile" deiturikoak.
Proba berrikuspen honetan, konektore ardazkideen eta kalibragailuen konexio ugari guztiak goiko funtzionamendu-baldintzak zorrotz betez egin ziren.
Konparazio-probetan, hainbat antena neurtu ziren maiztasun-tarte desberdinetan erreflektometroaren irakurketak egiaztatzeko.
7 MHz bitarteko Uda-Yagi antena (LPD) 433 elementuen konparaketa
Mota honetako antenek beti atzealdeko lobulu nahiko nabarmena dutenez, baita alboko lobulu batzuk ere, probaren garbitasunerako, inguruko inmobilismo-baldintza guztiak behatu ziren bereziki, katua etxean itxi arte. Beraz, pantailetan modu desberdinak argazkiak ateratzean, atzeko lobuluaren barrutian ezin hautemanez amaituko ez da, eta horrela grafikoan asaldurak sartuko dira.
Irudiek hiru gailutako argazkiak dituzte, bakoitzeko 4 modu.
Goiko argazkia VR 23-6200 batekoa da, erdikoa Anritsu S361E batekoa eta behekoa GenCom 747A batekoa.
VSWR grafikoak:
islatutako galeraren grafikoak:
Wolpert-Smith inpedantzia diagrama grafikoak:
Fase grafikoak:
Ikus dezakezunez, ondoriozko grafikoak oso antzekoak dira, eta neurketa-balioek errorearen %0,1eko dispertsioa dute.
1,2 GHz-ko dipolo koaxialaren konparazioa
VSWR:
Itzuli-galerak:
Wolpert-Smith diagrama:
Fasea:
Hemen ere, hiru gailuak, antena horren neurtutako erresonantzia-maiztasunaren arabera, %0,07aren barruan geratu ziren.
3-6 GHz adar-antenen konparaketa
Hemen N motako konektoreak dituen luzapen-kable bat erabili zen, eta horrek neurketetan desnibel apur bat sartu zuen. Baina zeregina gailuak alderatzea besterik ez zenez, eta ez kableak edo antenak, orduan arazoren bat bazegoen bidean, orduan gailuek dagoen bezala erakutsi beharko lukete.
Neurketa (erreferentzia) planoaren kalibratzea egokitzailea eta elikadura kontuan hartuta:
VSWR 3 eta 6 GHz arteko bandan:
Itzuli-galerak:
Wolpert-Smith diagrama:
Fase grafikoak:
5,8 GHz polarizazio zirkularreko antenen konparaketa
VSWR:
Itzuli-galerak:
Wolpert-Smith diagrama:
Fasea:
Txinako 1.4 GHz LPF iragazki baten VSWR neurketa konparatiboa
Iragazkiaren itxura:
VSWR grafikoak:
Elikagailuaren luzera alderatzea (DTF)
N motako konektoreekin kable coaxial berri bat neurtzea erabaki nuen:
Hiru pausotan bi metroko zinta bat erabiliz, 3 metro 5 zentimetro neurtu ditut.
Hona hemen gailuek erakutsitakoa:
Hemen, esan bezala, komentarioak ez dira beharrezkoak.
Jarraipen-sorgailu integratuaren zehaztasunaren alderaketa
GIF irudi honek Ch10-3 frekuentzia-neurgailuaren irakurketen 54 argazki ditu. Irudien goiko erdiak probako subjektuaren VR 23-6200 irakurketak dira. Beheko erdiak Anritsu reflectometrotik emandako seinaleak dira. Proba egiteko bost maiztasun aukeratu ziren: 23, 50, 100, 150 eta 200 MHz. Anritsu-k maiztasuna beheko zifrako zeroekin hornitzen bazuen, orduan VR trinkoak gehiegizko apur batekin hornitzen zuen, maiztasun handiz zenbakizko haziz:
Nahiz eta, fabrikatzailearen errendimendu-ezaugarrien arabera, hori ezin da "minus" izan, ez baita deklaratutako bi zifetatik haratago, zeinu hamartarraren ondoren.
Gailuaren barruko "apainketari" gif batean bildutako irudiak:
Pros:
VR 23-6200 gailuaren abantailak bere kostu baxua, trinkotasun eramangarria autonomia osoarekin, ez du ordenagailu edo telefono mugikorretik kanpoko pantailarik behar, etiketan bistaratzen den maiztasun-tarte nahiko zabalarekin. Beste abantaila bat hau ez dela eskalar bat da, guztiz bektorial neurgailua baizik. Neurketa konparatiboen emaitzetatik ikus daitekeenez, VR ia ez da gailu handi, ospetsu eta oso garestiak baino gutxiago. Nolanahi ere, elikaduraren eta antenen egoera egiaztatzeko teilatura (edo masta) igotzea hobe da horrelako haur batekin gailu handiago eta astunago batekin baino. Eta orain modan dagoen 5,8 GHz-ko gamarako FPV lasterketetarako (irrati-kontrolatutako hegazkin multikopteroak eta hegazkinak, barneko bideoa betaurrekoetara edo pantailetara igortzen dutenak), oro har, ezinbestekoa da. Ordezkoen artean antena optimoa erraz hautatzea ahalbidetzen dizunez, hegan zuzenean, edo lasterketako auto hegalari bat erori ondoren zimurtu zen antena zuzentzea eta doitzea. Gailua "poltsikoko tamainakoa" dela esan daiteke, eta bere pisu baxuarekin erraz zintzilikatu daiteke elikadura mehe batean ere, eta hori komenigarria da landa-lan asko egiteko.
Desabantailak ere nabaritzen dira:
1) Errefletometroaren eragozpen operatiborik handiena grafikoan markagailuekin gutxieneko edo maximoa azkar aurkitzeko ezintasuna da, zer esanik ez “delta” bilaketa, edo ondorengo (edo aurreko) minimo/maximoen bilaketa automatikoa.
Hau bereziki eskatzen da LMag eta SWR moduetan, non markatzaileak kontrolatzeko gaitasun hori asko falta den. Markagailua dagokion menuan aktibatu behar duzu, eta, ondoren, eskuz eraman markatzailea kurbaren minimora, maiztasuna eta SWR balioa puntu horretan irakurtzeko. Agian hurrengo firmwarean fabrikatzaileak funtzio hori gehituko du.
1 a) Gainera, gailuak ezin du berriro esleitu markatzaileentzako nahi den bistaratzeko modua neurketa modu batetik bestera aldatzean.
Esate baterako, VSWR modutik LMag-era (Itzulera-galera) aldatu nuen, eta markatzaileek oraindik VSWR balioa erakusten dute, logikoki islapen moduluaren balioa dB-tan bistaratu beharko lukete, hau da, hautatutako grafikoak gaur egun erakusten duena.
Gauza bera gertatzen da gainerako modu guztietan. Markatzaileen taulan hautatutako grafikoari dagozkion balioak irakurtzeko, 4 markatzaileetako bakoitzaren bistaratze modua eskuz berriro esleitu behar duzu bakoitzean. Gauza txikia dirudi, baina “automatizazio” apur bat nahiko nuke.
1 b) VSWR neurketa-modu ezagunenean, anplitude-eskala ezin da aldatu zehatzago batera, 2,0 baino txikiagoa (adibidez, 1,5 edo 1.3).
2) Berezitasun txiki bat dago koherentziarik gabeko kalibrazioan. Dena den, beti dago kalibrazio "irekia" edo "paraleloa". Hau da, ez dago irakurketa-kalibragailuaren neurria grabatzeko gaitasun koherenterik, beste VNA gailu batzuetan ohikoa den bezala. Normalean kalibrazio moduan, gailuak sekuentzialki galdetzen dio orain zein instalatu behar den (hurrengo) kalibrazio estandarra eta irakurtzen du kontabilitatea.
Eta ARINST-en, hiru klik guztiak hautatzeko eskubidea aldi berean ematen da grabazio-neurriak, eta horrek operadorearen arreta-eskakizun handiagoa eskatzen du hurrengo kalibrazio-etapa egiterakoan. Inoiz nahastu ez naizen arren, kalibragailuaren muturrarekin bat ez datorren botoi bat sakatzen badut, aukera erraza da horrelako errore bat egiteko.
Beharbada, ondorengo firmware-berritzeetan, sortzaileek aukeratutako "paralelismo" ireki hau "sekuentzia" batean "aldatu" egingo dute operadorearen akats posible bat kentzeko. Azken finean, ez da arrazoirik gabe tresna handiek kalibrazio neurriak dituzten ekintzetan sekuentzia argia erabiltzen dutela, akats horiek nahastetik kentzeko.
3) Tenperaturaren kalibrazio-tarte oso estua. Kalibratu ondoren Anritsu-k +18 °C eta +48 °C arteko tartea eskaintzen badu (adibidez), Arinst kalibrazio-tenperaturatik ± 3 °C baino ez dago, hau da, landa-lanean (kanpoan), txikia izan daiteke. eguzkia, edo itzaletan.
Adibidez: bazkalostean kalibratu dut, baina neurketekin lan egiten duzu arratsaldera arte, eguzkia joan da, tenperatura jaitsi da eta irakurketak ez dira zuzenak.
Arrazoiren batengatik, gelditzeko mezu bat ez da agertzen "berriro kalibratu aurreko kalibrazioaren tenperatura-tartea tenperatura-tartetik kanpo dagoelako". Horren ordez, neurketa okerrak zero desplazatu batekin hasten dira, eta horrek nabarmen eragiten du neurketaren emaitzan.
Konparazio baterako, hona hemen Anritsu OTDR-k nola jakinarazten duen:
4) Barrualdean normala da, baina eremu irekietan pantaila oso iluna da.
Kanpoko egun eguzkitsu batean, ez da ezer irakurtzen, nahiz eta pantaila itzaltzen duzun esku ahurrean.
Ez dago pantailaren distira doitzeko aukerarik.
5) Hardwarearen botoiak beste batzuei soldatu nahiko nituzke, batzuek ez baitute berehala erantzuten sakatzeari.
6) Ukipen-pantailak ez du erantzuten leku batzuetan, eta leku batzuetan gehiegi sentikorra da.
VR 23-6200 reflectometroari buruzko ondorioak
Eragozpenetara atxikitzen ez bazara, merkatuan dauden beste aurrekontu, eramangarri eta doan eskuragarri dauden irtenbideekin alderatuta, hala nola RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - Arinst VR 23-6200 hau. aukerarik arrakastatsuena dirudi. Beste batzuk oso merkean ez den prezioa dutelako, edo frekuentzia-bandan mugatuta daudelako eta, beraz, ez direlako unibertsalak, edo funtsean jostailu moduko pantaila-neurgailuak direlako. Apala eta prezio nahiko baxua izan arren, VR 23-6200 erreflektometro bektoriala gailu harrigarri duina izan zen, eta baita eramangarria ere. Fabrikatzaileek bertan dauden desabantailak amaitu eta uhin laburreko irrati-afizionatuentzako maiztasun baxuko ertza apur bat zabaldu izan balute, gailuak mota honetako munduko sektore publikoko langile guztien artean podiuma lortuko luke, emaitza estaldura merkea izango zelako: “KaVe to eFPeVe”, hau da, 2 MHz-tik HF-n (160 metro), 5,8 GHz-ra arte FPVrako (5 zentimetro). Eta hobe da banda osoan etenaldirik gabe, RF Explorer-en gertatu zena ez bezala:
Zalantzarik gabe, irtenbide merkeagoak laster agertuko dira hain maiztasun-tarte zabalean, eta hau bikaina izango da! Baina oraingoz (2019ko ekaina-uztaila garaian), nire uste apalean, erreflektometro hau munduko onena da, komertzialki eskuragarri dauden eskaintza eramangarri eta merkeen artean.
- Bigarren zatia
Espektro analizatzailea SSA-TG R2 jarraipen-sorgailuarekin
Bigarren gailua ez da erreflektometro bektoriala baino interesgarriagoa.
Mikrouhin-gailu ezberdinen "muturretik muturreko" parametroak neurtzeko aukera ematen du 2 atakako neurketa moduan (S21 mota). Esate baterako, errendimendua egiazta dezakezu eta zehaztasunez neurtu ahal izango dituzu indargailuen, anplifikadoreen edo seinalearen murrizketa (galera) kantitatea atenuagailuetan, iragazkiak, kable coaxialetan (elikagaiak) eta beste gailu eta modulu aktibo eta pasiboetan, zeinak ezin diren. portu bakarreko reflectometro batekin egina.
Hau espektro-analizatzaile oso bat da, maiztasun-tarte oso zabala eta jarraitua hartzen duena, eta hori ez da ohikoa afizionatu ekipo merkeen artean. Horrez gain, irrati-maiztasunaren seinaleen jarraipen-sorgailu bat dago, espektro zabalean ere. Reflektometro bat eta antena neurgailurako beharrezko laguntza ere. Horri esker, igorgailuetan eramaile-maiztasunaren desbideratzerik dagoen, parasitoen intermodulazioa, mozketa, etab... ikusteko aukera dago.
Eta jarraipen-sorgailu bat eta espektro-analizatzaile bat edukita, kanpoko norabide-akoplagailu (edo zubia) gehituz, posible bihurtzen da anten VSWR bera neurtzea, neurketa eskalar moduan bakarrik bada ere, fasea kontuan hartu gabe, kasu bektorial batekin.
Fabrikaren eskulibururako esteka:
Gailu hau GenCom 747A neurketa konplexu konbinatuarekin alderatu zen batez ere, 4 GHz-ra arteko maiztasun-muga batekin. Probetan parte hartu zuen Anritsu MA24106A doitasun-mailako potentzia-neurgailu berri bat, neurtutako maiztasunaren eta tenperaturaren fabrikaz kableatutako zuzenketa-taulekin, 6 GHz-ko maiztasunean normalizatuta.
Espektro analizatzailearen berezko zarata-apala, sarreran bat datorren "stub" batekin:
Gutxienekoa -85,5 dB izan zen, eta LPD eskualdean egon zen (426 MHz).
Gainera, maiztasuna handitzen den heinean, zarata atalasea ere zertxobait handitzen da, eta hori nahiko naturala da:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. 5800 MHz - 66,5 dB.
XQ-02A moduluan oinarritutako Wi-Fi booster aktibo baten irabazia neurtzea
Booster honen ezaugarri berezi bat pizte automatikoa da, zeinak, boterea aplikatzen denean, anplifikadorea berehala pizten ez duen egoeran mantentzen. Gailu handi batean atenuadoreak enpirikoki sailkatuz, automatismo integratua pizteko atalasea ezagutu ahal izan dugu. Sortu zen booster egoera aktibora aldatzen dela eta igarotzen den seinalea 4 dBm (0,4 mW) baino handiagoa bada bakarrik anplifikatzen hasten dela:
Gailu txiki batean proba honetarako, sorgailu integratuaren irteera-maila, errendimendu-ezaugarrietan dokumentatutako doikuntza tartea duena, minus 15-tik minus 25 dBm-ra, besterik gabe, ez zen nahikoa. Eta hemen minus 4 bezainbeste behar genuen, hau da, minus 15 baino nabarmen gehiago. Bai, posible zen kanpoko anplifikadorea erabiltzea, baina zeregina bestelakoa zen.
Piztutako booster-aren irabazia gailu handi batekin neurtu nuen, 11 dB-koa izan zen, errendimendu-ezaugarrien arabera.
Horretarako, gailu txiki batek itzalita dagoen booster-aren atenuazio-kopurua jakin ahal izan zuen, baina boterea aplikatuta. Agertu zen indargabetutako booster batek 12.000 aldiz ahuldu zuela antenarako seinalea. Hori dela eta, behin hegan egin eta kanpoko booster-ari behar bezala hornitzea ahaztuta, Longrange hexakopteroa, 60-70 metroko hegan egin zuenez, gelditu egin zen eta auto-itzulera aldatu zen aireratze puntura. Orduan piztu zen itzalitako anplifikadorearen pasabide-atenuazioaren balioa jakiteko beharra. 41-42 dB ingurukoa izan zen.
Zarata-sorgailua 1-3500 MHz
Afizionatuen zarata-sorgailu sinplea, Txinan egina.
Irakurketen konparaketa lineala dB-tan desegokia da hemen, zarataren izaerak eragindako anplitudearen etengabeko aldaketaren ondorioz maiztasun desberdinetan.
Baina, hala ere, posible zen bi gailuetatik oso antzekoak diren maiztasun-erantzun grafiko konparatiboak hartzea:
Hemen gailuen maiztasun-tartea berdina ezarri zen, 35etik 4000 MHz-ra.
Eta anplitudeari dagokionez, ikus dezakezun bezala, nahiko antzeko balioak ere lortu ziren.
Pasabideko maiztasun-erantzuna (S21 neurketa), LPF iragazkia 1.4
Iragazki hau berrikuspenaren lehen erdian aipatu zen jada. Baina hor bere VSWR neurtu zen, eta hemen transmisioaren maiztasun erantzuna, non argi ikusten den zer eta zer atenuaziorekin pasatzen den, baita non eta zenbat mozten duen ere.
Hemen zehatzago ikus dezakezu bi gailuek iragazki honen maiztasun-erantzuna ia berdin-berdin grabatu zutela:
1400 MHz-ko mozketa-maiztasunean, Arinstek ken 1,4 dB-ko anplitudea erakutsi zuen (markagailu urdina Mkr 4) eta GenCom-ek ken 1,79 dB (M5 markatzailea).
Atenuadoreen atenuazioa neurtzea
Neurketa konparatiboak egiteko markako atenuadore zehatzenak aukeratu ditut. Batez ere txinatarrak ez, aldaera handi samarrak direla eta.
Frekuentzia tartea berdina da, 35-4000 MHz-ra. Bi ataka neurtzeko moduaren kalibratzea kontu handiz egin zen, konektore ardazkideen kontaktu guztien gainazalaren garbitasun-mailaren derrigorrezko kontrolarekin.
Kalibrazioaren emaitza 0 dB mailan:
Laginketa-maiztasuna mediana egin zen, emandako bandaren erdian, hots, 2009,57 MHz. Eskaneatzeko puntu kopurua ere berdina zen, 1000+1.
Ikus dezakezunez, 40 dB-ko atenuadore baten instantzia beraren neurketaren emaitza hurbila izan zen, baina apur bat desberdina. Arinst SSA-TG R2-k 42,4 dB erakutsi zuen, eta GenCom-ek 40,17 dB, beste gauza guztiak berdinak izanik.
Atenuadorea 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Gutxi gorabehera antzeko hedadura txikia ehunekoetan ere lortu zen beste atenuadore batzuk neurtzean. Baina artikuluan irakurlearen denbora eta espazioa aurrezteko, ez ziren berrikuspen honetan sartu, goian aurkeztutako neurrien antzekoak baitira.
Gutxieneko eta gehienezko ibilbidea
Gailuaren eramangarritasuna eta sinpletasuna izan arren, hala ere, fabrikatzaileek aukera erabilgarria gehitu dute aldaketen gutxieneko eta maximo metatuak bistaratzea, hainbat ezarpenekin eskatzen duena.
Gif irudi batean bildutako hiru irudi, 5,8 GHz LPF iragazki baten adibidea erabiliz, zeinaren konexioak nahita konmutatzeko zarata eta asaldurak sartu zituen:
Pista horia egungo muturreko ekorketa-kurba da.
Pista gorria iraganeko miaketetatik oroimenean jasotako maximoak da.
Pista berde iluna (irudia prozesatu eta konprimitu ondoren grisa) maiztasun-erantzun minimoa da, hurrenez hurren.
Antenaren VSWR neurketa
Berrikuspenaren hasieran esan bezala, gailu honek kanpoko zuzeneko akoplagailu bat edo bereizita eskaintzen den neurketa-zubi bat konektatzeko gaitasuna du (baina 2,7 GHz-ra arte bakarrik). Softwareak OSL kalibrazioa eskaintzen du gailuari VSWR-ren erreferentzia-puntua adierazteko.
Hemen erakusten da fase-egonkorrak diren neurketa-elikagailuak dituen norabide-akoplagailu bat, baina dagoeneko gailutik deskonektatuta dago SWR neurketak amaitu ondoren. Baina hemen posizio hedatuan aurkezten da, beraz, alde batera utzi itxurazko konexioarekiko desadostasuna. Akoplagailu norabidea gailuaren ezkerrera konektatuta dago, baina alderantzikatuta dago markak atzerantz. Ondoren, sorgailutik (goiko ataka) intzidentzia-uhina hornitzea eta islatutako uhina analizatzailearen sarrerara kentzea (beheko ataka) ondo funtzionatuko du.
Konbinatutako bi argazkiek konexio horren adibide bat erakusten dute eta aurretik neurtutako "Clover" motako polarizazio zirkular antenaren VSWR-aren neurketa, 5,8 GHz.
VSWR neurtzeko gaitasun hori ez baitago gailu honen helburu nagusien artean, baina, hala ere, zentzuzko galderak daude horri buruz (pantailako irakurketen pantaila-argazkian ikus daitekeenez). VSWR grafikoa bistaratzeko eskala zurrun zehaztua eta aldaezina, 6 unitateko balio handia duena. Grafikoak antena honen VSWR kurbaren bistaratzea gutxi gorabehera zuzena erakusten duen arren, arrazoiren batengatik markatzailearen balio zehatza ez da zenbakizko balio batean bistaratzen, hamarren eta ehunenen ez dira bistaratzen. Balio osoak bakarrik bistaratzen dira, hala nola, 1, 2, 3... Neurketaren emaitza gutxiespena geratzen da.
Nahiz eta gutxi gorabeherako kalkuluetarako, oro har antena erabilgarri dagoen edo hondatuta dagoen ulertzeko, oso onargarria da. Baina antenarekin lan egiteko doikuntza finak zailagoak izango dira egitea, nahiko posible den arren.
Sorgailu integratuaren zehaztasuna neurtzea
Reflektometroak bezalaxe, hemen ere zehaztasun 2 hamartar baino ez dira adierazten zehaztapen teknikoetan.
Hala ere, inozoa da aurrekontu-poltsikoko gailu batek rubidio-maiztasun estandarra edukitzea taula gainean. *irribarre emotikonoa*
Baina, hala ere, irakurle jakintsuari interesatuko zaio ziurrenik horrelako miniaturazko sorgailu baten errorearen magnitudeaz. Baina egiaztatutako zehaztasun-maiztasun-neurgailua 250 MHz-era arte bakarrik zegoenez, barrutiaren behealdean 4 maiztasun soilik ikustera mugatu nintzen, akatsen joera ulertzeko, halakorik balego. Kontuan izan behar da beste gailu bateko argazkiak ere maiztasun handiagoetan prestatzen zirela. Baina artikuluan lekua aurrezteko, berrikuspen honetan ere ez ziren sartu, lehendik dagoen errorearen zenbakizko ehuneko berdinaren balioaren berrespena delako beheko digituetan.
Lau maiztasuneko lau argazki gif irudi batean bildu ziren, lekua aurrezteko ere: 50,00; 100,00; 150,00 eta 200,00 MHz
Lehendik dagoen errorearen joera eta magnitudea argi ikusten da:
50,00 MHz-ek sorgailuaren maiztasunaren gehiegizko apur bat du, hots, 954 Hz-en.
100,00 MHz, hurrenez hurren, apur bat gehiago, +1,79 KHz.
150,00 MHz, are gehiago +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz
Aurrerago, maiztasuna GenCom analizatzaile batek neurtu zuen, maiztasun-neurgailu ona zuela. Esate baterako, GenCom-en integratutako sorgailuak 800 hertz ematen ez bazituen 50,00 MHz-ko maiztasunarekin, kanpoko maiztasun-neurgailuak hori erakutsi ez ezik, espektro-analizatzaileak berak kopuru bera neurtu zuen:
Jarraian, pantailaren argazkietako bat dago, sorgailuaren neurtutako maiztasuna SSA-TG R2-n barneratuta, 2450 MHz-ko erdiko Wi-Fi sorta erabiliz adibide gisa:
Artikuluan lekua murrizteko, ez dut pantailaren antzeko beste argazkirik argitaratu; horren ordez, 200 MHz-tik gorako tarteetarako neurketaren emaitzen laburpen labur bat:
433,00 MHz-ko maiztasunean, gehiegizkoa +7,92 KHz zen.
1200,00 MHz-ko maiztasunean, = +22,4 KHz.
2450,00 MHz-ko maiztasunean, = +42,8 KHz (aurreko argazkian)
3999,50 MHz-ko maiztasunean, = +71,6 KHz.
Baina, hala ere, fabrikaren zehaztapenetan adierazitako bi hamartarrak argi mantentzen dira tarte guztietan.
Seinalearen anplitudearen neurketaren konparazioa
Jarraian aurkezten den gif irudiak 6 argazki ditu, non Arinst SSA-TG R2 analizatzaileak berak bere osziladorea neurtzen du ausaz hautatutako sei maiztasunetan.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Sorgailuaren anplitude maximoa ken 15 dBm baino handiagoa ez den arren, errealitatean beste balio batzuk ikusten dira.
Anplitude-adierazpen horren arrazoiak ezagutzeko, neurketak egin dira Arinst SSA-TG R2 sorgailutik, doitasuneko Anritsu MA24106A sentsore batean, kalibrazio zeroarekin bat datorren karga batean, neurketak hasi aurretik. Era berean, maiztasunaren balioa sartzen zen bakoitzean, koefizienteak kontuan hartuta neurtzeko zehaztasunerako, fabrikatik jositako maiztasun eta tenperaturaren zuzenketa-taularen arabera.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Ikus dezakezunez, SSA-TG R2-n integratutako sorgailuak sortutako seinale-anplitudearen balioak, analizatzaileak nahiko duin neurtzen du (afizionatuentzako zehaztasun klase baterako). Eta gailuaren pantailaren behealdean adierazitako sorgailuaren anplitudea besterik gabe "marraztuta" geratzen da, izan ere, errealitatean -15 eta -25 dBm-tik -XNUMX dBm arteko muga erregulagarrietan behar baino maila altuagoa ekoizten baitzuen. .
Anritsu MA24106A sentsore berria engainagarria zen ala ez, zalantzarik gabe, General Dynamics-eko beste laborategiko sistema analizatzaile batekin konparazio bat egin nuen, R2670B modeloarekin.
Baina ez, anplitudearen aldea ez zen batere handia izan, 0,3 dBm-ren barruan.
GenCom 747A-ko potentzia-neurgailuak ere erakutsi zuen, ez oso urruti, sorgailutik gehiegizko maila bat zegoela:
Baina 0 dBm-ko mailan, Arinst SSA-TG R2 analizatzaileak apur bat gainditu zituen anplitude-adierazleak, eta seinale-iturri desberdinetatik 0 dBm-rekin.
Aldi berean, Anritsu MA24106A sentsoreak 0,01 dBm erakusten du Anritsu ML4803A kalibragailutik.
Ukipen-pantailan hatzarekin atenuatzaileen atenuazio-balioa doitzea ez zen oso erosoa iruditu, zerrenda duen zinta saltatzen baita askotan muturreko baliora itzultzen baita. Erosoagoa eta zehatzagoa izan da horretarako estilo zaharreko arkatz bat erabiltzea:
50 MHz-ko maiztasun baxuko seinale baten harmonikoak ikustean, analizatzailearen ia funtzionamendu-banda osoan (4 GHz arte), nolabaiteko "anomalia" bat aurkitu zen 760 MHz inguruko maiztasunetan:
Goiko maiztasunean banda zabalago batekin (6035 MHz-ra arte), Span-a zehazki 6000 MHz izan dadin, anomalia ere nabaria da:
Gainera, seinale berak, SSA-TG R2-n integratutako sorgailu beretik, beste gailu batera elikatzen denean, ez du halako anomaliarik:
Anomalia hori beste analizatzaile batean antzeman ez bada, orduan arazoa ez dago sorgailuan, espektro analizatzailean baizik.
Sorgailuaren anplitudea arintzeko atenuadore integratua argi eta garbi 1 dB-ko urratsetan atenuatzen da, bere 10 urratsak guztiak. Hemen pantailaren behealdean argi eta garbi ikus dezakezu denbora-lerroan urrats mailakatu bat, atenuatzailearen errendimendua erakutsiz:
Sorgailuaren irteerako ataka eta analizatzailearen sarrerako ataka konektatuta utzita, gailua itzali nuen. Hurrengo egunean, piztu nuenean, 777,00 MHz-ko maiztasun interesgarri batean harmoniko normaldun seinale bat aurkitu nuen:
Aldi berean, sorgailua itzalita geratu zen. Menua egiaztatu ondoren, desaktibatu egin zen. Teorian, sorgailuaren irteeran ezer agertu behar zen bezperan itzali izan balitz. Sorgailuaren menuko edozein frekuentziatan piztu behar izan nuen, eta gero itzali. Ekintza honen ondoren, maiztasun arraroa desagertzen da eta ez da berriro agertzen, gailu osoa pizten den hurrengo aldira arte bakarrik. Segur aski hurrengo firmwarean fabrikatzaileak auto-piztea konponduko du itzalita dagoen sorgailuaren irteeran. Baina portuen artean kablerik ez badago, orduan ez da batere nabaritzen zerbait gaizki dagoenik, zarata maila apur bat handiagoa dela izan ezik. Eta sorgailua indarrez piztu eta itzali ondoren, zarata maila apur bat baxuagoa da, baina oharkabean. Hau eragozpen operatibo txiki bat da, eta irtenbideak 3 segundo gehiago behar ditu gailua piztu ondoren.
Arinst SSA-TG R2-ren barrualdea gif-an bildutako hiru argazkitan ageri da:
Dimentsioen konparaketa Arinst SSA Pro espektro-analizatzaile zaharrarekin, zeinaren gainean telefonoa duen pantaila gisa:
Pros:
Berrikuspeneko aurreko Arinst VR 23-6200 reflectometroarekin gertatzen den bezala, hemen berrikusitako Arinst SSA-TG R2 analizatzailea, forma eta dimentsio berdinetan, irrati-afizionatuentzako laguntzaile miniaturazkoa baina nahiko serioa da. Gainera, ez du kanpoko pantailarik behar ordenagailu edo telefono mugikorrean aurreko SSA modeloetan bezala.
Maiztasun-tarte oso zabala, etengabea eta etenik gabea, 35-6200 MHz-ra.
Ez nuen bateriaren iraupen zehatza aztertu, baina integratutako litiozko bateriaren ahalmena nahikoa da bateriaren iraupen luzerako.
Akats txiki samarra neurketetan horrelako miniaturazko klase bateko gailu baterako. Nolanahi ere, afizionatu mailarako nahikoa da.
Fabrikatzaileak onartzen du, bai firmwarearekin bai konponketa fisikoekin, beharrezkoa bada. Dagoeneko oso eskuragarri dago erosteko, hau da, ez eskaeran, batzuetan beste fabrikatzaile batzuekin gertatzen den bezala.
Desabantailak ere nabaritu ziren:
Sorgailuaren irteerara 777,00 MHz-ko maiztasuna duen seinale baten bat-bateko hornidura jakin gabe eta dokumentatu gabe. Ziur aski gaizki-ulertu hori hurrengo firmwarearekin ezabatuko da. Ezaugarri hau ezagutzen baduzu ere, 3 segundotan erraz ezaba daiteke integratutako sorgailua piztu eta itzali besterik ez baduzu.
Ukipen-pantaila pixka bat ohitu behar da, graduatzaileak ez baititu berehala pizten botoi birtual guztiak mugitzen badituzu. Baina graduatzaileak mugitzen ez badituzu, baina berehala azken posizioan klik egiten baduzu, dena berehala eta argi funtzionatzen du. Hau ez da minus bat, marraztutako kontrolen "ezaugarri" bat baizik, bereziki sorgailuaren menuan eta atenuatzaileen kontrol graduatzailean.
Bluetooth bidez konektatzen denean, badirudi analizatzailea ongi konektatu dela telefonoarekin, baina ez du maiztasun-erantzun grafikoko pistarik bistaratzen, SSA Pro zaharkitua bezala, adibidez. Konektatzeko orduan, argibideen eskakizun guztiak guztiz bete ziren, fabrikako argibideen 8. atalean deskribatuta.
Pasahitza onartzen denez, telefonoaren pantailan aldatzearen berrespena bistaratzen dela pentsatu nuen, agian funtzio hau telefonoaren bidez firmwarea berritzeko soilik da.
Baina ez.
8.2.6 argibide puntuak argi eta garbi dio:
8.2.6. Gailua tableta/smartphonera konektatuko da, seinalearen espektroaren grafiko bat eta ConnectedtoARINST_SSA gailura konektatzeari buruzko informazio-mezu bat agertuko da pantailan, 28. Irudian bezala. (c)
Bai, baieztapena agertzen da, baina ez dago pistarik.
Hainbat aldiz konektatu nintzen, pista agertzen ez zen bakoitzean. Eta SSA Pro zaharretik, berehala.
Beste desabantaila bat "aniztasun handiko"ari dagokionez, funtzionamendu-maiztasunen beheko ertzean mugatuta dagoelako, ez da egokia uhin laburreko irrati-afizionatuentzat. RC FPVrentzat, afizionatuen eta profesionalen beharrak guztiz eta guztiz asetzen dituzte, are gehiago.
Ondorioak:
Oro har, bi gailuek oso inpresio positiboa utzi zuten, funtsean neurketa sistema osoa eskaintzen baitute, irrati-afizionatu aurreratuentzat ere. Prezioen politika ez da hemen eztabaidatzen, baina, hala ere, merkatuan dauden beste analogo hurbilenek baino nabarmen baxuagoa da maiztasun-banda zabal eta jarraitu batean, zeinak pozten ez dituena.
Berrikuspenaren helburua gailu hauek neurketa-ekipamendu aurreratuagoekin alderatzea besterik ez zen, eta irakurleei argazki-dokumentatutako pantaila-irakurketak eskaintzea, beren iritzia eratzeko eta eskuratze-aukerari buruzko erabaki independente bat hartzeko. Inola ere ez zen publizitate helbururik lortu. Hirugarrenen ebaluazioa eta behaketen emaitzen argitalpena soilik.
Iturria: www.habr.com