Distantzia Bektorearen eta Link State bideratze-protokoloei buruzko gaurko bideo-ikasgaia CCNA ikastaroko gai garrantzitsuenetako baten aurretik dago: OSPF eta EIGRP bideratze-protokoloak. Gai honek hurrengo 4 edo 6 bideo ikasgai hartuko ditu. Beraz, gaur OSPF eta EIGRP ikasten hasi baino lehen ezagutu behar dituzun zenbait kontzeptu labur azalduko ditut.
Azken ikasgaian ICND2.1 gaiaren 2 atala aztertu dugu, eta gaur 2.2 “Urrutiko bektoreen protokoloen arteko antzekotasunak eta desberdintasunak Distantzia bektorearen (DV) eta Link State (LS) protokoloen” eta 2.3 “Antzekotasunak eta desberdintasunak barne-barneko protokoloen artean” aztertuko ditugu. eta kanpoko bideratze-protokoloak "
Esan bezala, hurrengo 4 edo 6 bideoetan ikastaro osoko gai nagusiak landuko ditugu - OSPFv2 IPv4rako, OSPFv3 IPv6rako, EIGRP IPv4rako eta EIGRP IPv6rako. Ikasleek askotan galdetzen didate zer den Bideratze protokolo bat eta zertan desberdintzen den Bideratze/Routable protokoloarekin.
Bideratzaileak erabiltzen duen bideratze-protokoloa, hala nola RIP, EIGRP, OSPF, BGP eta beste. Bideratze-protokoloa bideratzaileak elkarren artean komunikatzeko modu bat da, non sareari buruzko informazioa trukatzen duten eta bideratze-taulak informazio horrekin betetzen dituzten. Taula horietan oinarrituta hartzen dituzte bideratze-erabakiak.
Bideratzaileak elkarren artean hitz egin eta bideratze-taulak bideratze-protokolo bat erabiliz bete ondoren, trafikoa beste sare batzuetara bidaltzeko erabakiak hartzen dituzte. Honek bideratze-protokolo bat erabiltzen du, bideratzaileek trafikoa birbideratzeko edo bideratzeko. Protokolo horien artean daude IPv4 eta IPv6.
Beraz, bideratze-protokolo batek bideratze-taulak informazioz beteta daudela ziurtatzen du, eta bideratze-protokolo batek trafikoa taula horietako informazioaren arabera bideratzen dela ziurtatzen du. IPv4 edo IPv6-ri esker, transmititutako datuak kapsulatu eta IP goiburuekin hornitzen dira, protokolo hauen izenek -IP-ek adierazten duen moduan.
Hurrengo galdera barruko atebidearen protokoloaren eta kanpoko atebidearen protokoloaren arteko desberdintasunei dagokie. Ez utzi "atebide" hitzak nahasten zaituen. Normalean bideratzaileak sistema autonomo batean erabiltzen dira. Demagun zure enpresak 50 bideratzaile dituela edozein IP protokolo erabiliz. Guztiek sistema autonomo bat osatzen dute, hau da, enpresa batek, erakunde batek erabiltzen eta kudeatzen ditu.
Beraz, halako sistema autonomo baten barruan bideraketa emateko erabiltzen diren protokoloei barne atebide-protokolo deitzen zaie, eta sistematik kanpo bideraketa emateko erabiltzen diren protokoloei kanpoko atebide-protokolo deitzen zaie. Kanpoko atebide-protokoloak sistema autonomo ezberdinen arteko bideratzea eskaintzen du. Horrelako sistema bat zure ISP izan daiteke, eta haien sistema 200 bideratzailez osatua egon daiteke. Sistema autonomoek kanpoko atebide-protokolo bat erabiltzen dute elkarren artean komunikatzeko.
Barneko atebide-protokoloak RIP, OSPF, EIGRP dira, eta gaur egun protokolo bat erabiltzen da kanpoko atebide-protokolo gisa - BGP.
Ulertu behar dituzun hurrengo bi definizioak Distantzia-bektorea eta Lotura-egoera dira. Hauek barneko atebidearen bideratze-protokolo bi mota dira.
Demagun elkarren artean eta 3/192.168.10.0 sarera konektatuta dauden 24 bideratzaile ditugula. Dei diezaiegun A, B eta C. ICND1 ikastarotik badakigu zer gertatzen den RIP erabiltzean.
B bideratzailea 192.168.10.0/24 saretik hurbilen dagoenez, lehenik sare honi buruzko iragarkia bidaltzen die A bideratzaileari eta C bideratzaileari. C bideratzaileak A bideratzaileari ere birbidaltzen dio iragarki hau. A bideratzaileak 192.168.10.0/24 sareari buruzko informazioa jasotzen du. bere bi interfaze - f0/0 eta f0/1. RIPv2 protokoloak Hop Count metrika erabiltzen duenez, bideratzaileari esango dio sare horretara iristeko bide optimoa B bideratzailea dela, orduan sarera salto batean irits baitaiteke. 192.168.10.0/24 sarearekin komunikatzeko f0/1 interfazea erabiltzen baduzu, 2 salto beharko dituzu. Horrela, A bideratzailearen ikuspuntutik, f0/0 interfazea erabiltzea egokiena litzateke. A-k erabaki hori hartzen du RIP erabiltzen duelako, hau da, distantziako bektore-protokolo bat.
Erakusten den diagramaren arabera, hori irtenbide zuzena dela ikusten dugu, A eta B arteko distantzia txikiena delako. Baina zer gertatzen da esaten badut A eta B artean 64 kbit/s-ko lerroa dagoela, eta C eta B artean 100 Mbit/s-ko lerroa dagoela, eta lerro bera C eta A artean dagoela?
Zein bide litzateke egokiena horrelako baldintzetan?
Jakina, segundoko 100 megabiteko linea bat segundoko 64 kilobiteko linea baino askoz hobea da, nahiz eta bertatik igarotzen den ibilbideak bat egin beharrean 2 salto egin. Hala ere, distantzia bektorialaren RIP protokoloak ez du trafikoaren transmisioaren abiadura kontuan hartzen, ibilbide optimoa aukeratzerakoan gutxieneko salto-kopuruak gidatzen baitu. Kasu honetan, hobe da Link State protokolo bat erabiltzea, esate baterako, OSPF. Protokolo honek ibilbideen kostua egiaztatzen du, eta "merkeena" aurkitu ondoren, trafikoa A - bideratzailea - C bideratzailea - B bideratzailean zehar bidaltzen du.
RIParekin alderatuta, OSPF askoz konplexuagoa da; faktore asko hartzen ditu kontuan ibilbide optimoa zehazteko eta biderik laburrena aurkitzen du metrika aldetik.
EIGRP Cisco jabedun bideratze protokoloa zen eta gaur egun estandar irekia da. Distantzia bektorialaren protokoloaren eta sarearen egoeraren protokoloaren ezaugarri onenen konbinazioa da. Sarearen abiadura eta latentzia hartzen ditu kontuan. Dakizuenez, zenbat eta luzeagoa izan ibilbidea, hau da, zenbat eta salto gehiago, orduan eta atzerapen luzeagoak. Hori dela eta, EIGRP-k gehieneko abiadura eta gutxieneko atzerapen orokorra duen ibilbidea aukeratzen du ibilbide-neurriak alderatuz. Erakutsitako errendimendua eta latentzia bideratze-erabakiak hartzen diren formularen parte dira.
Hau da Distantzia Bektorearen eta Link State protokoloen arteko aldea. Distantzia bektore protokoloek ibilbidearen distantzia soilik hartzen dute kontuan, eta Link State protokoloek, berriz, sarearen egoera ibilbidearen ibilbidean, abiadura eta edukiera, esaterako.
EIGRP bideratze-protokolo hibrido bat da, goiko bi protokoloen ezaugarriak konbinatzen baititu. Ciscoren ikuspuntutik, hau da bideratze-protokolorik onena, beraz, konpainiako ingeniari guztiek nahiago dute hura erabiltzea, baina munduko protokolorik ohikoena OSPF da. Arrazoia da EIGRP duela gutxi estandar ireki bat bihurtu dela, eta, beraz, hirugarrenen saltzaileek ez dute ziur beren sare-ekipoarekin duen bateragarritasunaz.
Azter dezagun zein den protokolo baten konfiantza maila. A bideratzaileak 2 iturri ezberdinetatik bideratze-informazioa jasotzen duenean, formula bat erabiltzen du bideratze-taulan bi bideetatik zein jarri erabakitzeko. Hau erraza da B-A eta A-C-B ibilbidearen parametroak aztertzen dituelako, konparatu eta erabaki optimoa hartzen duelako. Jakina, OSPF-k karga-balantzeak ere egiten ditu, hau da, bi bidek kostu bera badute, orduan karga-orekatzea egiten du. Gai hau zehatz-mehatz aztertuko dugu hurrengo bideoetan, baina gaur zuek ezagutzea besterik ez dut nahi.
Ikus dezagun hurrengo taula. Jarraian berriro marraztuko ditut zure enpresan sare sistema autonomo bat osatzen duten A, B eta C bideratzaileak. Demagun zure enpresak A1, B1 eta C1 bideratzaileak dituen sistema bat duen beste enpresa bat erosi duela. Beraz, orain bi enpresa dituzu, bakoitza bere sarearekin. Demagun lehenengoak EIGRP protokoloa erabiltzen duela eta bigarrenak OSPF.
Jakina, zure sarea birkonfigura dezakezu OSPF erabiltzeko edo erosi duzun enpresaren sarea EIGRPra alda dezakezu, baina hau administrazio-lan mordoa da. Enpresa txiki batentzat oraindik ere egin daiteke, baina enpresa handia bada, lan handia da. Kasu honetan, birbanaketa bat egin dezakezu, hau da, EIGRP bideak hartu eta OSPFren bidez banatu, eta OSPF bideak EIGRPren bidez birbanatu. Nahiko posible da. Horretarako, zure konpainiako bideratzaile batek bi protokolotan funtzionatu behar du: EIGRP eta OSPF, demagun B bideratzailea izango dela. Bideratze-taula bat edukiko du, non ibilbide batzuk EIGRPtik lortzen diren, eta beste batzuk OSPFtik. Demagun beste sare bat dugula, zeinarekin bi enpresak konektatuta dauden. Kasu honetan, lehenengo konpainiak EIGRP taulako ibilbideak erabiliko ditu berarekin komunikatzeko, eta bigarrenak OSPF protokoloko ibilbideak erabiliko ditu, eta oso zaila izango da iturri ezberdinetatik jasotako ibilbide hauek konparatzea, bakoitzak hautatzen duelako. ibilbide optimoa bere metriketan oinarrituta.
Kasu honetan, Administrazio Distantzia kontzeptua erabiltzen da. Bideratzaileari biderik onena aukeratzen laguntzen dio bideratze-protokolo desberdinetatik lortutako hainbat ibilbidetatik. Adibidez, B bideratzailea C bideratzailearekin zuzenean konektatuta badago, administrazio-distantzia 0 izango da, eta hau da biderik fidagarriena. Demagun A-k C-ra ere sarbidea duela jakinarazten diola B-ri, kasu honetan B bideratzaileak erantzungo diola: “eskerrik asko zure informazioagatik, baina C bideratzailea zuzenean konektatzen zait, beraz, distantzia administratibo txikiagoa duen aukera hautatzen dut, baizik. zure bidez komunikatzeko aukera baino".
Distantzia administratiboak protokoloarekiko konfiantza maila erakusten du. Zenbat eta distantzia administratiboa txikiagoa izan, orduan eta konfiantza handiagoa. Konexio zuzen baten ondoren fidagarriena den hurrengo aukera 1eko distantzia administratiboa duen konexio estatikoa da. EIGRP protokoloaren konfiantza maila 90eko distantzia administratiboa da, OSPF protokoloarentzat - 110 eta RIP protokoloarentzat -. 120.
Hori dela eta, EIGRP eta OSPF biek sare bera adierazten badute, bideratzaileak EIGRP-tik jasotako bideratze-informazioan fidatuko da protokolo honek 90eko distantzia administratiboa duelako, OSPF baino txikiagoa.
Eskerrik asko gurekin geratzeagatik. Gustuko dituzu gure artikuluak? Eduki interesgarri gehiago ikusi nahi? Lagun iezaguzu eskaera bat eginez edo lagunei gomendatuz, % 30eko deskontua Habr erabiltzaileentzat sarrera-mailako zerbitzarien analogo berezi batean, guk zuk asmatu duguna: (RAID1 eta RAID10-ekin erabilgarri, 24 nukleoraino eta 40 GB DDR4 arte).
Dell R730xd 2 aldiz merkeagoa? Hemen bakarrik Herbehereetan! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 $-tik aurrera! Irakurri buruz
Iturria: www.habr.com